miércoles, 28 de febrero de 2007

El himno nacional y la Sociedad General de Autores



http://www.youtube.com/watch?v=TSTxzh5xItY

Por la boca muere el pez (27 - 02 - 07)

“A los ciudadanos se les sirve con la justicia para todos” dijo D. José Caro del PP en una rueda de prensa a los medios de comunicación. Y tiene toda la razón, la justicia debe ser igual para todos los ciudadanos. Claro que esta frase tan bonita, no solamente hay que decirla sino que también hay que llevarla a cabo y aplicarla para que no se quede en papel mojado o en una simple frase electoralista.
“A los ciudadanos se les sirve con la justicia para todos” dijo D. José Caro del PP. El problema es que quizás D. José Caro no sepa lo que significa “justicia para todos”. Quizás para él signifique el dar a todos por igual sin tener en cuenta las necesidades de cada uno. A lo mejor es que ha querido decir que el que quiera una casa que se la pague, que el propietario de los terrenos debe sacar el máximo beneficio.
“A los ciudadanos se les sirve con la justicia para todos” dijo D. José Caro del PP. Pero en ese todos no incluye a los jóvenes que tienen muy difícil acceso a la compra de viviendas de renta libre debido a las altas hipotecas, ni tampoco a las familias más necesitadas que aún existen en Lebrija. Y es que por la boca muere el pez.

Dichosa casualidad

He podido escuchar integras y completas las declaraciones del portavoz del PP D. José Caro y de su Delegado de Vivienda D. Manuel Bellido respecto a la aprobación del Plan Parcial “El Ejido”. Veintiún minutos completos e íntegros que no tienen desperdicio alguno. En dichas declaraciones dedican la mayor parte del tiempo a justificarse con que lo hecho ha sido completamente legal. Y lo repiten hasta la saciedad, y no entiendo que repitan tanto algo que nadie ha puesto en duda. Claro que todo ha sido legal, si no lo hubiera sido ya estaría el asunto en el juzgado. No se trata de eso. Se trata de política de viviendas en Lebrija, ya lo expliqué en mi artículo de la semana pasada. Se trata de que modelo urbanístico queremos para Lebrija y cuales son las alternativas que presenta la derecha en Lebrija, qué intereses se defienden. Pero o no lo entienden o pretenden desviar la atención de los ciudadanos de Lebrija. Y pretenden justificarse atacando a lo realizado en materia de viviendas por los socialistas. Y lo hacen con el mayor de los descaros porque tan sólo han construidos 34 viviendas en estos cuatro años, dedicando el resto del tiempo a entregar las iniciadas por la corporación anterior. Muy vacías tienen las alforjas para criticar la política socialista de viviendas en Lebrija que por otra parte no ha tenido más que elogios e inclusos premios a niveles nacionales. Hay que ser muy ciego para pretender justificarse atacando la política socialista de viviendas. Pero no terminan aquí sus declaraciones, lo que ya sorprende y nos deja atónitos es la declaración en el sentido de que el Plan Parcial se aprobó cinco días antes por casualidad. ¿Pero qué clase de gobierno tenemos en Lebrija que deja en manos de la casualidad sus acciones de gobierno?, ¿dónde está la planificación que es tan necesaria?, ¿cómo es posible que los destinos de Lebrija estén en manos de la casualidad y no de un trabajo serio y riguroso?, ¿qué hacen entonces nuestros concejales si dejan sus actuaciones en manos de la casualidad?, ¿para qué pagamos tanto sueldo de concejal si a la postre quien decide es la casualidad?
Todavía se atreve el PP a preguntar dónde está el compromiso del Partido Socialista con las viviendas. Pero eso no se lo voy a responder desde estas líneas, basta con que se den un paseo por Lebrija y verán cuál ha sido el compromiso del PSOE con las viviendas. Cualquier lebrijano al que pregunten le podrá responder con un amplio conocimiento de causa. Es muy fuerte que el portavoz del PP pregunte por las viviendas realizadas por los socialistas. Dice en sus declaraciones que no sabe por qué se ha ido demorando en el tiempo las gestiones de este Plan Parcial, para aprobarse casualmente cinco días antes de que entrase en vigor la nueva ley que le obliga a reservar el 30 % de suelo para viviendas de protección oficial. Lo cierto es que si no lo saben ellos, no sé que otra persona lo puede saber. Bendita casualidad para los promotores, maldita casualidad para los jóvenes lebrijanos que se perderán la oportunidad de poder adquirir 214 viviendas a precios asequibles. La verdad es que en muy mala situación estamos si dejamos los destinos de Lebrija en manos de la casualidad. Así nos va. No puede gobernar Lebrija personas que dejan los asuntos que nos interesan a todos los lebrijanos y lebrijanas en manos de la casualidad.
Con estos hechos me viene a la memoria esa magnífica fábula de Tomás de Iriarte que se le ocurrió por casualidad y que nos cuenta que un borrico pasaba por casualidad cerca de unos prados. Allí se encontró por casualidad una flauta que un zagal también dejó olvidada por casualidad. Que al acercarse a olerla emitió un resoplido por casualidad haciendo con ello sonar la flauta por casualidad. Y es que la casualidad quiso que el día 15 de enero se reuniese la Comisión de Gobierno y que a la misma asistiesen D. José Caro del PP y Don Jerónimo. La casualidad quiso también que en el orden del día entrase la aprobación del Plan Parcial “El Ejido”. La casualidad provocó así mismo que cinco días entrase en vigor la nueva ley que le obliga a reservar el 30% de suelo para VPO, algo que por casualidad le avisaba el Secretario del Ayuntamiento tres días antes de reunirse la Comisión de Gobierno. En fin, la casualidad ha sido la causante de que nuestros jóvenes hayan perdido 214 viviendas a precios asequibles y que si quieren adquirir una vivienda tengan que verse hipotecado el resto de sus vidas.

Las mentiras de Aznar

José Luis cuerda grabó un video que ponía en evidencia las mentiras de Aznar. Hoy, ante sus últimas declaraciones respecto a Irak cobran especial relevancia. No tiene ningún desperdicio. Además, si lo aplicamos a Lebrija y los últimos sucesos podemos observar su promesas en cuanto a la construcción de viviendas VPO y lo que hace D. José Caro del PP en Lebrija.



http://www.youtube.com/watch?v=0ubYJL16KJM

domingo, 25 de febrero de 2007

¿Será esta la próxima canción del verano?



http://www.youtube.com/watch?v=E1C_aOjaCuQ

sábado, 24 de febrero de 2007

Alguien que se coló... con narices

Merece la pena este video como crítica a estos programas que utilizan los problemas y desgracias ajenas para ganar dinero a cuenta de ellos.



http://www.youtube.com/watch?v=8JvTB9jkSgg&eurl=http%3A%2F%2Frcaxxx%2Eblogspot%2Ecom%2F2007%2F02%2Fel%2Ddiario%2Dde%2Dpatricia%2Ehtml

viernes, 23 de febrero de 2007

El listado de Acebes, Rajoy, Mayor Oreja...

Presos de ETA condenados a 30 años por acumulación de penas que salieron en libertad en el período 1996-2004. Contiene el nombre del recluso, condena acumulada, período de inicio de pena y fecha de excarcelación y ministro del PP que firmó su salida de la carcel.

1.. Artola Santiesteban, José Ramón - 327 años - 02/09/1986 -04/08/2002 - A. Acebes

2.. Letona Viteri, Enrique - 311 años - 09/10/1987 - 14/05/2003 - A. Acebes

3.. Larrinaga Echevarria, Juan José - 221 años - 28/11/1980 - 14/112000 - Mayor Oreja

4. Rementerìa Beotegui, Jaime - 220 años - 11/08/1983 - 08/01/2004 – A. Acebes

5.. Esquisabel Echevarrìa, Francisco - 180 años - 13/101980 - 17/08/2002 - A. Acebes

6.. Ugarte Zincunegui, Jon J. - 174 años - 19/06/1987 - 03/07/2003 – A. Acebes

7.. Echeandìa Zorroza, Juan Xarlos - 172 años - 26/05/1983 - 06/07/2001 - M. Rajoy

8.. Oteagui Arezabala, Luis Mª - 162 años - 28/04/1987 - 20/06/2003 – A. Acebes

9.. González Garcìa, Fidel - 160 años - 19/05/1981 -05/09/2000 – Mayor Oreja

10.. Alberdi Olano, Ernesto - 135 años - 28/11/1980 - 15/09/2001 – M. Rajoy

11.. Bengoa Unzurranzaga, Félix - 134 años - 14/11/1980 - 21/10/1999 - Mayor Oreja

12.. Aguirre Aguirre, José Ã?ngel - 133 años - 28/10/1985 - 26/05/2003 - A. Acebes

13.. Ancizar Tellechea, Fermìn - 126 años - 19/05/1981 - 23/07/2001 – A. Acebes

14.. Cabello Pérez, Francisco - 120 años - 05/11/1986 - 12/02/2003 – A. Acebes

15.. Nazabal Auzmendi, Juan - 106 años - 03/10/1979 - 20/04/1998 - Mayor Oreja

16.. Galardi Sagardìa, Itziar - 101 años - 01/03/1982 - 12/02/2002 - M. Rajoy

17.. Anza Ortuñez, Juan Mª - 101 años - 20/02/1982 - 18/10/2002 – A. Acebes

18.. Iraculis Albizu, Fernando - 99 años - 30/03/1982 - 27/11/2002 – A. Acebes

19.. Irastorza Fernández, Eugenio - 96 años - 28/02/1980 - 09/09/2003 - A. Acebes

20.. Echevarri Ayesta, José Antonio - 94 años - 09/07/1980 - 18/01/2002 - M. Rajoy

21.. Jiménez Zurbano, Jesús - 94 años - 22/11/1988 - 31/05/2003 – A. Acebes

22.. Zabaleta Mendìa, Ã?ngel - 94 años - 13/06/1989 - 08/03/2004 – A. Acebes

23.. Ormaechea Antepara, Jesús Mª - 88 años - 08/05/1984 - 24/01/2003 - A. Acebes

24.. Muiños Dìaz, Agustìn - 88 años - 16/05/1984 - 25/02/2002 – M. Rajoy

25.. Ostolaza Alcocer, Manuel - 85 años - 05/02/1981 - 07/07/1999 – Mayor Oreja

26.. Pagola Cortajarena, José A. - 78 años - 27/06/1984 - 17/10/2003 – A. Acebes

27.. Garciandia Solano, Ricardo - 73 aÃños - 20/10/1981 - 23/11/1999 - Mayor Oreja

28.. Guridi Arocena, Pedro Juan - 68 años - 14/11/1980 - 11/04/2001 – M. Rajoy

29.. Alberdi Zubizarreta, Miguel - 68 años - 06/12/1984 - 14/11/2001 – M. Rajoy

30.. Areizaga Arozamena, Salvador - 67 años - 17/11/1981- 12/12/2002 – A. Acebes

31.. Zabaleta Garmendìa, José R. - 66 años - 12/12/1987 - 07/02/2003 – A. Acebes

32.. Recarte Gutiérrez, Gloria Mª- 65 aÃños- 29/10/1981- 24/11/2000- Mayor Oreja

33.. Jaio Bustinduy, Jon Iñaki - 64 años - 09/06/1985 - 11/09/2003 – A. Acebes

34.. González Merino, Juan Manuel-63 años - 20/06/1984 - 04/03/2000 - Mayor Oreja

35.. Aldanondo Luzuiriaga, Joaquìn Mª - 58 años - 21/12/1986 27/10/1999 - Mayor Oreja

36.. Merino Quijano, José Luis - 57 años 28/03/1984 - 27/09/2001 – M. Rajoy

37.. Eguibar Michelena, Coro - 53 años 20/02/1982 - 05/08/2000 – Mayor Oreja

38.. Bilbao Goicoechea, Ignacio J. - 52 años - 06/07/1983 - 28/09/2000 - Mayor Oreja

39.. Marcos Olaizola, Luis M. - 51 años - 04/02/1981 - 7/10/2001 – M. Rajoy

40.. Apecechea Arozamena, Juan M. - 50 años 17/05/1980 - 08/04/1999 - Mayor Oreja

41.. Arluciaga Iribar, José A. - 48 años - 19/05/1981 - 27/05/1999 - Mayor Oreja

42.. Zumárraga Luzuriaga, Miguel G - 48 años - 31/12/1986 - 14/02/2003 - A. Acebes

43.. Pastor Landa, Luis Alberto - 46 años - 22/01/1982 - 19/11/1999 - Mayor Oreja

44.. Izaga González, Ricardo - 45 años - 07/03/1986 - 21/04/2002 – M. Rajoy

45.. Izaguirre Iglesias, Teodoro - 44 años - 22/01/1981 - 12/06/2003 – A. Acebes

46.. Aguirre Arin, Gervasio - 43 años - 01/01/1980 - 17/05/2002 – M. Rajoy

47.. Viaña Balda, Emiliano - 42 años - 27/10/1987 - 10/09/1999 - Mayor Oreja

48.. Arzallus Eguiguren, José M. - 42 años - 02/06/1980 - 15/04/2000 - Mayor Oreja

49.. Aguirre Echetia, Enrique - 42 años - 16/07/1980 - 14/05/2000 – Mayor Oreja

50.. Olagorta Arana, Juan A. - 41 años - 16/07/1980 - 11/04/2001 – M. Rajoy

51.. Izaga González, Luis Javier - 36 años - 03/07/1981 - 19/06/2002 – M. Rajoy

52.. López Domaica, Saturnino - 36 años - 03/04/1981 - 19/02/2003 – A. Acebes

53.. Arnaiz Echevarrìa, José J. 35 años - 06/09/1982 - 20/03/2004 – A. Acebes

54.. Beloqui Cortajerena, José J - 33 años - 01/10/1982 -08/06/2000 - Mayor Oreja

55.. Martìnez Apesteguìa, Francisco J - 32 años 03/03/1979 - 16/03/2000 - Mayor Oreja

56.. Astola Ituretagoyena, José M. - 30 años - 22/01/1982 - 17/01/2002 – M. Rajoy

Hay que tener memoria.

¿A que juegan estos?

Por la boca muere el pez (20 -02 - 07)

“Lo que hemos hecho es absolutamente legal” dijo D. José Caro del PP tratando de justificarse por la decisión tomada en la Comisión de Gobierno cinco días antes de que entrara en vigor la nueva ley que obliga a reservar un 30 % del suelo para viviendas de protección oficial, decisión por la que se han perdido 214 viviendas a precios asequibles para jóvenes y familias lebrijanas.
“Lo que hemos hecho es absolutamente legal” dijo D. José Caro del PP sin considerar que si lo hubiera aprobado sólo cinco días más tarde también hubiera sido legal. Por tanto, más que un tema de legalidad, se trata de un tema de ética y de moralidad. Se trata de que los intereses generales de los lebrijanos y lebrijanas deben estar por encima de los de cualquier particular. Que un señor al que los votos han puesto para que gestione los intereses de los lebrijanos y lebrijanas debería entender que es mejor 214 familias con viviendas a precios asequibles que un solo particular con 2.000 millones de pesetas en el bolsillo.
“Lo que hemos hecho es absolutamente legal” dijo D. José Caro del PP, y no lo dudo. Algo menos claro tengo si Don Pepe Caro sería capaz de repetir esa misma frase mirando a los ojos de cada una de las familias perjudicadas por su “legal” decisión. Y es que por la boca muere el pez.

Tal como son

Qué duda cabe que ésta ha sido una mala semana para el candidato del PP en Lebrija pues los ciudadanos hemos podido ver de forma nítida y clara cómo gobiernan y para quien lo hacen, cómo anteponen los intereses privados por encima del de la mayoría de lebrijanos y lebrijanas. Esas son las maneras del PP en España, en Andalucía y, aunque hayan querido camuflarlo, también en Lebrija. Y aunque el Sr. Caro del PP nos ha querido mostrar una imagen populista y amable, ésta ha ido desapareciendo para mostrarse tal como es, como un digno representante en Lebrija de los Aznar, Rajoy, Zaplana, Acebes y Arenas, esa derecha intransigente, que creen que el poder les corresponde por naturaleza o por herencia divina y que se revuelven como un tigre malherido cuando lo pierden. Esa derecha que no ha podido asumir jamás que los andaluces votemos al Partido Socialista porque significa gobernar para los intereses públicos y para el progreso. Ellos no construyen sino que destruyen. Allí donde tocan poder arrasan con todo lo público. Y aquí en Lebrija tan sólo hemos tenido una pequeña muestra. He visto cómo en su página web, Don José Caro ya no se oculta y nos pone un enlace hacia esa asociación de ultraderecha que representa la AVT y que dirige el Sr. Alcaraz, y cómo en su entrevista nos habla de terrorismo y repite las consignas que hemos oído una y otra vez al Sr. Rajoy y que tanto rechazo ha provocado entre los españoles de bien porque se demostraron que no eran verdad.
Dice el Sr. Caro del PP en la entrevista que muestra en su folleto que “no se ha preocupado de vender su labor” y que por eso no se tiene mucho conocimiento de ello en la calle. Y lo dice después de aprovechar cualquier minucia para dar una rueda de prensa. Lo dice después de repartir un folleto a todo color y en papel de la máxima calidad casa por casa, después de haber repartido igualmente otro folleto también casa por casa contándonos que “han gestionado” mil viviendas en Lebrija. Sin embargo en el último folleto nos dicen que han entregado 347 viviendas. Juegan con las palabras con la única intención de confundirnos. Pues la dura realidad es que tan solo han construido 34 viviendas, sólo 34 viviendas en cuatro años, porque lo público al PP no le interesa y esa es la muestra. El resto la construyeron los socialistas y eran viviendas a las que sólo les faltaba pintar, dar algún retoque o tan solo entregar. Por eso juegan con las palabras. Por eso no pueden hablar de las viviendas que “han construido”. Por eso dicen en su folleto que “han gestionado” viviendas. ¿Qué es “gestionar una vivienda”? Yo sé, y todos sabemos, lo que es “construir una vivienda”. Pero “gestionar”, ¿qué es “gestionar una vivienda”? Está claro que sus manos están demasiado vacías para mostrárselas a los lebrijanos y lebrijanas, porque si no, no se entiende ese juego de palabras para ocultar la realidad: que sólo han construido 34 viviendas en casi 4 años.
Dice el PP en su página web con la imagen del Delegado de Vivienda: “Vivienda para todos”, pero no explica quienes son ese “todos”. Desde luego no son para los más jóvenes que no pueden acceder a las viviendas de renta libre, ni para las familias necesitadas de las que continuamente se olvida el PP. Y con 34 viviendas pretenden justificar su trabajo en cuatro años, con 34 viviendas pretenden que los lebrijanos confiemos en el Sr. Caro.
He podido ver a D. José Caro en la televisión local justificarse ante los lebrijanos diciendo “lo que hemos hecho es absolutamente legal”, refiriéndose a las 214 VPO que se han perdido para Lebrija gracias a una decisión suya. No se trata de eso, por supuesto que es legal, faltaría más. Pero miren, si el acuerdo de la Comisión de Gobierno donde se aprueba el Plan Parcial de 176.000 m2 lo hubiesen tomado tan sólo cinco días más tarde, también hubiese sido absolutamente legal. Y además se hubieran construidos 214 Viviendas de Protección Oficial con precios más asequibles para jóvenes y para familias más necesitadas. Aquí ha perdido Lebrija, y ha ganado un particular gracias a la decisión del PP, que se embolsará unas plusvalías cercanas a los dos mil millones de pesetas. D. José Caro se justifica hablando de legalidad, pero ése no es el tema. Ésta es una cuestión de ética y de moralidad, de beneficiar a 214 familias y no a un particular.

sábado, 17 de febrero de 2007

CQC en Catarroja en la Comunidad Valenciana

Vídeo de CQC hablando de los barracones en los que han estudiado muchos niños de Catarroja durante los últimos 30 años.



http://www.youtube.com/watch?v=w0gu3PAzEr0&eurl=

viernes, 16 de febrero de 2007

Inspiración

Que mejor que tomarse un pequeño respiro ante la actual gestión del tripartito en Lebrija. Así que disfrutemosde esta versión inédita de "Paquito el Chocolatero" interpretada por Mike Olfield.




http://www.youtube.com/watch?v=eD8WlmQPew0

martes, 13 de febrero de 2007

Por la boca muere el pez

“Crearemos viviendas asequibles para los jóvenes” dijo Don Jerónimo apenas fue nombrado Alcalde y después se ha olvidado de ello. O al menos, eso parece. Hoy nos hemos enterado que Don Jerónimo (PA), con la ayuda de su compañero Pepe Caro (PP), han corrido lo suyo para aprobarle un Plan Parcial a una empresa antes de que entrara en vigor la Ley que la obligaría a dedicar el 30% del suelo a construir VPO. Don Jerónimo y Pepe Caro tendrán que explicar porqué han preferido beneficiar a una empresa antes que a los jóvenes lebrijanos que necesitan acceder a una vivienda a precio asequible. En total, son 214 viviendas que en vez de venderse a unos 90.000 € –precio marcado por ley-, se venderán a 150.000 aproximadamente –precio de mercado-. ¿Quién se beneficia de esto? Está claro que sólo el propietario del suelo, que va a poder vender 214 viviendas por cerca de 60.000 € más cada una. ¿Por qué han corrido tanto desde el Ayuntamiento para aprobar el Plan Parcial sólo cinco días antes de que entrara en vigor la nueva ley? ¿A cambio de qué? Esperamos las explicaciones.

Los jóvenes la vivienda y el tripartito

Hoy en día los jóvenes tienen muy difícil el acceso a una vivienda y a independizarse de sus familias cuando llega la edad. Cada vez es mayor la edad a la que éstos abandonan el hogar familiar. Y no es por gusto sino por lo complicado que tienen poder formar una familia independiente. Hoy aquel que compra una casa o un piso sabe de antemano que va a verse obligado a endeudarse con una hipoteca el resto de su vida y a la que va a tener que dedicar cada mes alrededor del 65% de su sueldo. Pero todo esto no surge porque así, desde el año 1998 el precio de los pisos ha subido un 150%. La llegada del PP al gobierno en el año 1996 supuso una revolución urbanística que provocó todos los males que hoy padecemos. En el año 1998 el PP cambió la Ley del Suelo, permitiendo que toda España pasara de rústica a fácilmente urbanizable con lo que sobrevino la llegada de los especuladores, los pelotazos y la corrupción urbanística. La búsqueda de un dinero fácil por los especuladores ha provocado la situación que hoy tenemos.
El Partido Socialista está trabajando a destajo para tratar de dar la vuelta a esta situación. Aunque todavía son muchos los ayuntamientos que parecen no les interesa cambiar esta realidad. Este es el caso de Lebrija donde todavía es mucha la necesidad de viviendas, especialmente para los más jóvenes. Los vecinos no deberían esperar otra cosa de su Ayuntamiento que se gobernara para los intereses de los lebrijanos y lebrijanas en general.
El pasado 20 de enero entraba en vigor una nueva Ley que obliga a reservar un 30% del suelo para viviendas de Protección Oficial (VPO). Es evidente que esta nueva normativa beneficia a los más jóvenes pues hay una diferencia considerable entre el precio de una vivienda de renta libre y otra de protección oficial, no es lo mismo pagar veintiocho millones que quince. Esta normativa que obliga a los propietarios de suelo debe alegrar a los que no quieren estar endeudados de por vida y debería alegrar al Ayuntamiento pues permitiría que los jóvenes lebrijanos pudieran comprar una vivienda más fácilmente. Pero este Ayuntamiento que gobierna Don Jerónimo, D. José Caro del PP y el Sr. Pulido nos vuelve a dar una sorpresa. Y es que ya no sabemos qué intereses defienden desde sus despachos, desde luego el de los lebrijanos y lebrijanas seguro que no. Se dieron toda la prisa del mundo para aprobar el Plan Parcial “El Ejido” con 176.000 m2 de suelo antes de que entrara en vigor la ley que les obliga a reservar un 30% para VPO. Si lo hubieran aprobado sólo cinco días más tarde, en esa zona se tendrían que construir 214 viviendas de protección oficial, viviendas que se van a perder por las prisas de Don Jerónimo, D. José Caro del PP y el Sr. Pulido por aprobarlo en la Comisión de Gobierno. Pero esta decisión no fue un error, ni un despiste, ni un acto más de desidia a los que nos tienen acostumbrados, no, sin lugar a dudas fue un acto premeditado, a sabiendas de lo que allí se hacía. Los tres conocían perfectamente lo que estaban haciendo, los tres conocían que cinco días más tarde entraba en vigor la nueva ley, en el expediente constaba un informe del Secretario del Ayuntamiento firmados el día doce de enero en el que se les informaba, tres días antes de la reunión de la Comisión de Gobierno. Y hoy gracias a estos señores que nos gobiernan hemos perdido la oportunidad de poder construir en esa zona 214 viviendas de protección. 214 viviendas que podrían ser ocupadas por lebrijanos y lebrijanas sin los agobios de una hipoteca exagerada de por vida y de cuya construcción podrían verse beneficiados los pequeños constructores. Ésta es la forma que tiene de gestionar la vivienda el PP, cuya delegación municipal ostenta, ésta es la forma de gestionar los intereses de Lebrija de Don Jerónimo como Alcalde, y del Sr. Pulido al que lo único que le interesa dar a los jóvenes son toros de fuego, pues las viviendas –pensará él- ya las heredarán. Aquí el propietario del suelo va a ganar muchísimo dinero y Lebrija pierde una oportunidad de más Viviendas de Protección Oficial para las personas que más las necesitan.

sábado, 10 de febrero de 2007

Una nueva mentira

Hace unos meses tuve la oportunidad de escribir sobre la mentira como patología. En ese artículo mostré como el Alcalde tiene por costumbre mentir con asiduidad a los lebrijanos y lebrijanas. Cómo Don Jerónimo utiliza una mentira para tapar otra anterior en un bucle sin final. Todos los lebrijanos vemos como nos está queriendo hacer creer que el Centro Hospitalario es el Hospital Comarcal que nos prometió y que nos dijo que iba a abrir en esta legislatura y si para ello tiene que instalarlo a tres kilómetros de Lebrija, en medio del campo, lo hace sin el menor escrúpulo y sin pararse a pensar que es infinitamente más caro y perjudicial que colocarlo en Lebrija. Y después justifica sin sonrojarse que en ese lugar le viene bien a los vecinos de El Cuervo y Las Cabezas, como si fuesen ellos los que tuvieran que pagar los terrenos y llevar el agua, la luz y alcantarillados a la parcela elegida. Y es que el daño que hace a Lebrija con tal de tapar su mentira le da igual. Son muchos más los ejemplos que podríamos señalar y que se han dado a lo largo de esta negra legislatura. Y es que Don Jerónimo nunca tiene culpa de nada, si se equivoca, nos miente; si pierde el avión que lo tenía que llevar a Bruselas, se inventa la huelga de celo del personal de Iberia. Don Jerónimo sólo piensa en el corto plazo sin pensar que las mentiras tienen las patas muy cortas. Ya dije en mi artículo de entonces que parecía que lo de mentir en Don Jerónimo se había convertido en algo patológico y enfermizo. Hoy, después de los últimos hechos sucedidos, me reafirmo en ello.
Dicen los psiquiatras que muchos mitómanos (personas que no pueden parar de mentir) se creen sus propias mentiras y toman decisiones y realizan acciones para afianzarlas. Y esto ha pasado una vez más en Lebrija. El Alcalde y otros personajes carentes de personalidad que escriben a su dictado, están acusando gravemente al concejal socialista David Pérez Hormigo de dedicarse al espionaje político hacia el Alcalde. Dice el Alcalde que el concejal Pérez Hormigo estaba escuchando tras la puerta de su despacho que da al pasillo, sus voceros inventan además que casi se cae cuando Don Jerónimo abre la puerta. Y no se le ocurre otra cosa para afianzar su mentira que blindar su despacho encargando instalar urgentemente mamparas en el pasillo. A partir de ese momento los trabajadores municipales tienen que dejar su tarea para dedicarse obligatoriamente a tapar la mentira del Alcalde. Y es que así se la cree mejor. Lo más doloroso de esto es que otros se hacen eco sin contrastar la noticia. Podrían haber preguntado al menos a algunos de los trabajadores municipales que en esos momentos se encontraban allí y no hubieran hecho el ridículo publicando una nueva mentira de Don Jerónimo.
Todos sabemos lo que ocurrió. Y es que el Alcalde estaba muy molesto porque lo acababan de pillar pretendiendo adjudicar una obra sin que existiera el preceptivo Proyecto Básico, necesario para que los empresarios pudieran realizar sus proyectos y licitar por la obra. Este nuevo asunto turbio del Alcalde y de su Delegado de Deportes iba a provocar un retraso importante en las obras de reforma del pabellón cubierto municipal por tener que reiniciarse de nuevo todo el proceso de adjudicación. En ese momento el concejal Pérez Hormigo se encontraba esperando en el pasillo para hablar sobre este tema con Don Jerónimo. Como quiera que el Alcalde se hallaba muy alterado por el asunto y gritaba en el despacho, el mismo Pérez Hormigo advirtió al secretario del Alcalde que se estaban escuchando sus voces desde el pasillo y le aconsejó que avisase al Alcalde. Pero Don Jerónimo en lugar de dar las gracias por el aviso, se puso a gritarle, a acusarle de espionaje, etc. Esta es la verdad de lo ocurrido, y ahora se dedican a difamar al concejal socialista. Y es que con esto pretendían tapar sus graves errores en el procedimiento de adjudicación de la obra del pabellón cubierto o quizás dar la contrata o la subcontrata a algún cuñado del equipo de gobierno.
Y es que Don Jerónimo miente y lo hace como si estuviera contando una verdad, con el mayor de los descaros sin importarle que antes o después será descubierto. Don Jerónimo adultera la verdad y se cree su propia fabulación. Y si para ello tiene que perjudicar a la ciudadanía, lo hará porque sólo le importa el corto plazo. Y es que Lebrija se merece una autoridad que no les mienta.

Cumplir la ley

Los procedimientos son importantes. Los procedimientos no son meros trámites formales burocráticos como en tiempos pasados si no que, acordes con la Constitución, son garantía de transparencia, de calidad y eficacia de la actuación de las administraciones públicas en el servicio a los intereses generales. Los procedimientos garantizan a los ciudadanos de que las acciones de gobierno se hacen de acuerdo a la ley. Nadie puede saltarse los procedimientos sin incurrir en ilegalidad, hay más de una autoridad juzgada o detenida por saltarse los procedimientos que obligan a todos y en especial a los encargados de administrar lo público. Quienes afirman que los procedimientos son una traba para gobernar, están manifestando el deseo de ejercer el gobierno sin ningún tipo de control, con arbitrariedad, algo más propio de otra época o de una república bananera. El control de los procedimientos en el gobierno municipal se ejerce desde las figuras del Secretario y del Interventor que deben ser las máximas garantías de que todo se hace con respeto a la ley, también por parte de la oposición que tiene la obligación de controlar al gobierno y también a través de los medios de comunicación que tienen el deber de informar de forma veraz sobre lo que sucede y están obligados a denunciar cuando un gobierno se salta a la torera los procedimientos, es decir, incumple la ley. Nunca es excusa decir que la oposición retrasa alguna ejecución del gobierno municipal porque denuncia el incumplimiento de la normativa y procedimientos, solo lo retrasa quien no cumple con ellos.
Viene todo esto a colación porque esta semana nos hemos encontrado con la noticia de incumplimiento de procedimientos en la futura concesión de una obra municipal, se trata en este caso de la reforma del pabellón cubierto municipal que tanta falta hace en Lebrija. Siempre que se va a realizar una obra pública a través de empresas privadas hay unos pasos que cumplir, unos procedimientos que seguir de forma obligatoria y que el Secretario e Interventor deben asegurar. En Lebrija hay muchos empresarios de la construcción, todos con igualdad de derechos a la hora de poder acceder a las obras públicas, si el Alcalde se salta un procedimiento a la hora de adjudicar obras puede estar beneficiando a un empresario respecto al resto. Y por lo tanto podría estar cometiendo un delito. Para que todo empresario pueda acceder a una obra tiene que existir un pliego de prescripciones y un proyecto básico elaborados por los técnicos municipales. El empresario que desea optar a la obra pública tiene que conocer el proyecto básico para poder hacer su licitación y su proyecto de ejecución. Si el proyecto básico falta del expediente, como ha ocurrido en esta ocasión, la gran mayoría de empresarios lebrijanos no pueden optar a la obra. Y ahora no se puede decir que se está faltando a los intereses de Lebrija por denunciar la situación ilegal. Don Jerónimo debería ya saber que cumplir con los intereses de Lebrija es también cumplir con la ley. Y que solo retrasa las obras quién no trabaja, quién no cumple con la ley. Así que Don Jerónimo debería dejarse de armar algarabía, como gusta decir a D. José Caro del PP, y ocupar su despacho que está vacío todas las tardes y ponerse a trabajar, que Lebrija necesita un alcalde que haga las cosas bien, que trate a todos los empresarios por igual y que no ponga más en entredicho la honorabilidad del Ayuntamiento.
En estos días también he podido leer unas declaraciones del Alcalde respecto del caso de los sobresueldos ilegales a la policía local. Dice Don Jerónimo “que el Ayuntamiento tiene fundamentos suficientes para recurrir la sentencia y ganarla”. Y si los tiene, ¿por qué no los empleó en el primer juicio? Con la acción realizada y los argumentos empleados todo el mundo le quita la razón al Alcalde, desde el sindicato recurrente, el Secretario, el Interventor, el mismo Juez. Si tiene otros argumentos ¿por qué no los utilizó entonces? O ¿es que tan solo pretende alargar el proceso? ¿O quizás se trata de un farol? Lo cierto es que con todo lo pasado lo único que me queda claro de todo esto es que Don Jerónimo ha utilizado a la Policía local para sus fines partidistas y que ellos se han dejado utilizar separándose del resto de los trabajadores municipales. Y es que quizás Don Jerónimo haya querido seguir la máxima de “divide y vencerás”. Aunque en este caso sólo haya podido dividir.

Comisiones de investigación

El fin de semana pasado pude ver muy molesto al Alcalde en el informativo de la televisión local anunciando una comisión de investigación. Su enfado está motivado porque según él “se está produciendo un tráfico de documentación legal oficial a los medios de comunicación”. Se refería Don Jerónimo a la publicación en distintos medios de Lebrija de la sentencia de un juez sobre la denuncia de la UGT por los sobresueldos ilegales a la Policía Local y en la que el Ayuntamiento es condenado. Me sorprendieron mucho sus declaraciones en alguien que por su cargo debería conocer que las sentencias de los jueces son públicas. Comprendo su enfado ante una grave condena al Ayuntamiento de la que él es el responsable y de la que él probablemente tenga que responder con su propio patrimonio para devolver el dinero, pagado de forma irregular, a las arcas públicas. Y es que a Don Jerónimo le ha molestado mucho que los medios hayan publicado la noticia, cumpliendo con su obligación informativa, y los lebrijanos hayamos podido conocer la verdad de lo ocurrido. Lo cierto es que otros tenientes de alcaldes fueron más listos y en la Comisión de Gobierno Municipal se abstuvieron ante la propuesta del Alcalde, salvando de este modo su responsabilidad y dejándolo solo con la única compañía del Sr. Pulido ante posibles responsabilidades. Lo cierto es que la UGT tuvo la sentencia antes que el Ayuntamiento porque tenía nombrada procuradora, algo que no tuvo la precaución de hacer el Ayuntamiento, y es que por llegar tarde, como suele hacer Don Jerónimo, lo hace hasta para recoger una sentencia. Y ahora se molesta porque todos los ciudadanos hemos podido conocer que ha estado pagando durante dos años un sobresueldo ilegal a la Policía Local y quiere abrir una comisión de investigación. También nos anuncia que va a recurrir la sentencia, quizás con el fin de alargar la situación y que no le coja a él en la Alcaldía, algo del todo ridículo pues cuando Don Jerónimo firmó el decreto conocía los informes del Secretario y del Interventor sobre la ilegalidad de su decisión, y que ya no ocupe el sillón de Alcalde no significa que se pueda librar de las posibles responsabilidades a que hubiere lugar. Y es que Don Jerónimo en estos últimos meses que le quedan en el sillón municipal ha perdido el norte y ve fantasmas por todas partes pero nunca mira a su alrededor.
Y lo cierto es que en el Ayuntamiento podrían abrirse otras comisiones de investigación, que Don Jerónimo no propone y que posiblemente serían más fructíferas, como la gestión de su Delegado de Fiestas de la que es raro el Pleno donde no hay que aprobar alguna factura que se ha encontrado en el fondo de algún cajón, o sobre las cuentas de la Caracolá, o sobre el negocio de Inmuvisa a medias con un familiar directo del propio Concejal, D. José Caro del PP, o sobre la situación de tener trabajando a alguien sin contrato y sin dar de alta en la Seguridad Social, algo por lo que fue multado el Ayuntamiento sin que nadie asumiera sus responsabilidades políticas, o…. Lo cierto que la única Comisión de Investigación que se ha abierto en este Ayuntamiento ha servido para cesar al Sr. González Suárez como Primer Teniente de Alcalde y que tuviera que dimitir el que era Secretario General del PA en Lebrija y sobre el que pesa una más que probable futura condena. Así que si sirven para hacer una limpia, bienvenidas sean las comisiones de investigación.
Y es que mientras Don Jerónimo se dedica a la búsqueda de fantasmas que encuentra por todas partes, sigue perdiendo día tras día importantes trenes a los que los lebrijanos nos hubiera gustado subirnos. Así hemos podido conocer cómo se van a abrir por distintos pueblos de la provincia varias sucursales del Registro de la Propiedad. Y cómo Don Jerónimo y D. José Caro no han hecho nada para que una de ellas se pudiera instalar en Lebrija, los lebrijanos y lebrijanas para cualquier compraventa de casas, pisos, solares, terrenos… tendremos que seguir perdiendo una mañana completa en Utrera, localidad en la que por cierto se va instalar una tercera sede del Registro de la Propiedad.

Eso también es un delito

Tengo que reconocer que son muchas las ocasiones en las que me siento delante del teclado del ordenador sin una idea clara de lo que va a tratar mi artículo semanal. Tengo que hacer un repaso a todo lo visto, oído, leído y escuchado a lo largo de la semana que termina para seleccionar aquello que considero más relevante. Son muchas las veces en la que dejo temas interesantes porque surgen otros a última hora. Y es que este gobierno tripartito da mucho de sí, las actuaciones de sus miembros, sus declaraciones y sus silencios dan para escribir un amplio libro. Esta semana me hubiera gustado escribir de otros temas, hubiera deseado narrar a los lebrijanos todo lo que aconteció con la cabalgata de Reyes Magos, tanto en lo referente a los días previos a la cabalgata como a la misma noche de ilusión del pasado cinco de enero. Y es que en estas fiestas que acaban de terminar, entre los petardos sin control y la cabalgata darían para un más que extenso artículo. Y ha sido curioso ver esta semana al Sr. Pulido y a su asesor D. Francisco Jiménez haciendo balance de las fiestas, sobre todo cuando aún no los hemos visto presentando balance de la última Caracolá, ya del año pasado, y de la que no conocemos todavía sus cuentas. Pero no se preocupen los lebrijanos y lebrijanas que éstas saldrán a la luz pública porque la democracia y la Constitución obligan a su aprobación en un Pleno Municipal. La verdad es que cuando hay tanto ocultismo en un tema que debería realizarse con luz y taquígrafos, uno ya se pone en lo peor.
También me gustaría hablar sobre la exposición “El camino de la lengua castellana” que el Sr. Pulido ha traído a Lebrija, pero tiempo tendremos hasta el 28 de febrero en que se clausura. Lo que sí me gustaría recalcar que me siento muy orgulloso de mi habla andaluza o modalidad lingüística andaluza como gusta llamarla a muchos expertos lingüistas. En ningún momento siento complejo de mal hablar andaluz como algunos a lo largo de la historia han querido infundir, potenciando la idea negativa que los andaluces tenemos sobre lo que hablamos y la propia percepción social negativa del andaluz, que han sido motivadores del llamado complejo de inferioridad lingüístico andaluz. Así que tenemos que tener la cabeza bien alta pues nuestra modalidad lingüística no está subordinada al castellano y cuenta con más raíces e influencias.
Pero siempre viene a ocurrir algún acontecimiento que desvía mi intención sobre el artículo de la semana. Y esta vez ha sido Don Jerónimo Pérez una vez más el que se ha llevado el gato al agua para centrar mi atención. Así pude verlo el pasado jueves en los informativos de la televisión local. Nos estaba diciendo a los lebrijanos, contradiciendo a su Delegado de tráfico D. Jesús González Suárez, que no había abierto ninguna investigación sobre el caso de la presunta prevaricación de dicho delegado porque “los hechos estaban claros”. Nos dijo que prefiere perseguir al mensajero que al delito, a los que hayan filtrado la noticia a la opinión pública antes que la actuación de su delegado en contra de las Ordenanzas. Lo que sí es cierto es que los abogados del Ayuntamiento ni han trabajado, ni están trabajando para defender el honor del Delegado de Tráfico en contra de lo afirmado por el mismo Sr. González Suárez, sino para ver quiénes han dado a conocer la noticia. Don Jerónimo ha dejado muy claro que “no cabe a abrir ninguna investigación sobre la actuación del Delegado de Tráfico para esclarecer unos hechos que son públicamente conocidos.”
Durante la intervención de Don Jerónimo parece realizar una invitación al Sr. González Suárez para que presente la dimisión al considerar sus actos como parte de una actuación política de la que “él es el responsable de sus actos, políticamente y frente a terceros y las acciones que contra él pudieran ejercer”. Lo cierto es que la confianza entre Don Jerónimo y D. Jesús González se quebró desde comienzos de la legislatura en que se vio obligado a quitarle la Primera Tenencia de Alcaldía. Don Jerónimo llegó a afirmar entonces que había nombrado al Sr. Del Toro como portavoz y Primer Teniente de Alcalde porque cuando él no está, tiene que dejar en su puesto a alguien en quien confíe. Y lo mandó a la Casa de la Juventud porque no se atrevió a cesarle, aunque ahora parece invitarle a tomar la puerta trasera de salida. Creo que Don Jesús es lo suficientemente espabilado para entender qué se debe hacer cuando uno es responsable político de unos hechos. Pero Don Jerónimo llega a más al dar a entender que la actuación de su delegado es un delito, y lo hace al indicarnos que ha abierto una investigación para conocer a los responsables de filtrar los documentos porque “eso también es un delito”.
Lo que me pregunto es qué hará el Alcalde ahora si Don Jesús González no dimite. Si éste no reconoce su responsabilidad política, ¿quién deberá asumirla? ¿Quién es responsable de tener en su equipo de gobierno a D. Jesús González?, ¿actuará Don Jerónimo en consecuencia? Y es que los informativos de la televisión local fueron muy esclarecedores..