Blog de Rafael Tous sobre información y opinión sobre todo lo que acontece en Lebrija y en España.
jueves, 27 de septiembre de 2007
martes, 25 de septiembre de 2007
Experiencia laboral
Hace tres escasos meses que se celebraron las elecciones municipales. En ellas el Partido Socialista contempló en su programa electoral la posibilidad de ayudar a nuestros jóvenes a adquirir experiencia laboral, para ello se comprometió a garantizar el primer contrato de trabajo de tres meses a todo joven lebrijano que lograse una diplomatura o una licenciatura. Y es que los jóvenes hoy lo tienen muy difícil en el mundo tan liado que les hemos estamos dejando los mayores. El acceso a la vivienda o al primer empleo son los principales escollos con que un joven se encuentra hoy en día. Y todo Ayuntamiento que se precie tiene que realizar entre sus actividades políticas dirigidas a los jóvenes que le ayuden a emanciparse de sus familias y a encontrar su primer empleo. Hay quien por toda política a los jóvenes únicamente presentan la de ofrecerles ocho toros de fuego para su diversión y luego pretenden que le saquen a hombros. Hoy día contamos con la juventud mejor formada de todos los tiempos, formación que hay que aprovechar en beneficio de la colectividad, de la sociedad y que ellos están dispuestos a dar. Por eso el Ayuntamiento no puede darles la espalda pues ellos representan el futuro inmediato.
Apenas han pasado tres meses desde las elecciones municipales y el Ayuntamiento hace realidad una promesa electoral que provocó críticas en quienes solo presentaban las manos vacías. El gobierno del tripartito ignoró no sólo las necesidades de los jóvenes en materia de empleo, tampoco tuvo en cuenta que éstos por conseguir su primera experiencia laboral estaban dispuestos a todo, incluso a realizar prácticas gratis en cualquier organismo u empresa, algo que todos podemos observar corrientemente. Y es que la juventud no sólo pretende divertirse, sus ansias de formación ocupa en ellos un valor importante.
La Oficina de Fomento Económico del Ayuntamiento ha marcado entre sus principales objetivos la de facilitar la primera experiencia laboral a nuestros jóvenes universitarios. Todo ello con la finalidad de que este primer empleo “redunde en la adquisición de conocimientos, habilidades y actitudes que permanezcan en los participantes como valor de futuro en el desempeño de su actividad laboral”. Y es que desde el Ayuntamiento se es consciente de que la experiencia laboral facilita el empleo. Por eso nuestros jóvenes deben ser prioridad fundamental en las políticas municipales. Tres meses escasos y ya ha salido a la luz pública la primera convocatoria con el compromiso de realizar dos cada año. Podía el Ayuntamiento haber esperado al último año y después decir que ha cumplido su programa electoral. Pero no, ha preferido coger el toro de verdad por los cuernos y ponerse manos a la obra. Y ahí está la primera convocatoria donde los jóvenes universitarios se pueden inscribir hasta el próximo 19 de octubre. Y todos pueden ser seleccionados para formar parte de la base de datos, tan solo tienen que cumplir los requisitos de estar inscritos como desempleados en el Servicio Andaluz de Empleo, haber obtenido su licenciatura o diplomatura en las convocatorias del presente año y ser residente en Lebrija desde hace al menos un año.
Y es que un programa electoral no deben ser unas palabras huecas a las que los vecinos se acostumbran en su incumplimiento, todo programa electoral debe ser un contrato con los vecinos que lo han votado. Y es que en Lebrija las cosas afortunadamente están cambiando.
sábado, 22 de septiembre de 2007
martes, 18 de septiembre de 2007
No dejaron salir los toros de fuego
El único incidente, muy grave desde mi punto de vista, fue lo ocurrido en la plaza de España durante la tradicional suelta de toros de fuego. Tan grave que espero que tenga consecuencias inmediatas para sus promotores. Lo ocurrido no se puede dejar pasar, no se puede dar el mensaje a la ciudadanía de que todo el que quiera algo puede hacer lo que le venga en gana para conseguirlo. Todo tiene unos procedimientos y unos límites en el respeto a las personas y en el cumplimiento de la ley. Los hechos acaecidos la pasada semana están tipificados en el código penal como delito y las personas que dieron la cara como instigadores, claramente señalados e identificados; otros ni siquiera dieron la cara a pesar de estar claramente detrás. Todos los hemos podido ver en las imágenes de la televisión local. Ellos son responsables de lo ocurrido y de lo que pudo haber sucedido y que afortunadamente no pasó. Lo cierto es que nuestro pueblo no pudo disfrutar de los toros de fuego porque treinta personas impidieron que salieran. Impidieron un acto público, crearon incidentes, faltaron al respeto gravemente a nuestra alcaldesa, agredieron con naranjas a la policía local, intentaron boicotear, aunque no pudieron el concierto de Kiko y Shara,… demasiadas cosas para que se dejen pasar como si no hubiera ocurrido nada.
Lamentable la acción de cierto personajillo indecente que desde su tribuna nos ha bombardeado con sus mentiras en todo lo que se refiere a la suelta del toro en la calle. Demasiado joven para tanta indecencia. Y desde esta columna mi solidaridad para con Mari Fernández. Me consta que son muchos los ciudadanos y jóvenes que se han dirigido a ella para darle sus muestras de apoyo, sé que ha sido abordada continuamente tanto en la calle como en la feria por multitud de gente de bien que no están de acuerdo con lo sucedido. Y es que todo tiene sus procedimientos. Quien desee reclamar algo tiene formas de hacerlo adecuadamente, lo que no puede es saltarse la ley y provocar graves altercados públicos. Y quien así actúa, ahora tiene que “apechugar” con sus consecuencias. Y los que han querido hacer política con este tema, dejando claro que “todo vale”, que reflexionen y vean donde se encuentran porque a los ciudadanos no se les puede engañar ya que la verdad siempre termina por imponerse.
Mi enhorabuena al Ayuntamiento por eliminar de nuestra feria la suelta del toro en la calle. Eran muchos los ciudadanos que lo reclamaban por ser un espectáculo impropio de nuestra ciudad y de nuestra cultura. La suelta del toro representaba algo muy costoso para Lebrija por lo que significaba para el mobiliario urbano, árboles, viviendas de los lebrijanos y por lo que podía significar de peligro para las vidas de muchos que en condiciones lamentables tras una noche de feria se enfrentaban al toro. Ya hay muchas familias con el dolor por una muerte y muchos heridos para continuar con este bochornoso espectáculo que de ninguna manera representa una tradición de nuestra tierra. Con la suelta del toro también hay cosas que quizás muchos lebrijanos desconozcan, como que nos traen un toro metido inmóvil en un cajón sin luz durante tres o cuatro días, sin comida ni bebida. Toro al que después sueltan para que corra dos horas por las calles y que después, a duras penas, vuelven a encerrar en el mismo cajón para conducirlo al matadero para su sacrificio. ¿Sabe alguien que recientemente un toro murió de infarto en el cajón durante su traslado al matadero tras correr nuestras calles? Lebrija, ya se ha pronunciado, y el gobierno municipal ha actuado. Mis sinceras felicitaciones.
martes, 11 de septiembre de 2007
Invertir los beneficios
También en estos días se está hablando mucho del problema del acceso a la vivienda. Se ha aprovechado para ello unas declaraciones de nuestro Presidente de la Junta, Manuel Chaves, en la que anuncia la intención de llevar en el programa electoral la garantía del acceso a una vivienda a todo ciudadano que la necesite y no disponga de medios. La verdad es que me llama la atención el debate que se ha producido, sobre todo teniendo en cuenta la reciente aprobación en referéndum de nuestro Estatuto de Autonomía donde el acceso a la vivienda se recoge como un derecho de todos los andaluces. Así que no entiendo de qué se sorprenden. Todos los gobiernos andaluces tienen la obligación de garantizar este derecho a la vivienda y, por lo tanto, tienen que legislar en este sentido. El gobierno de Chaves en Andalucía siempre ha sido sensible en este tema y ha marcado caminos incluso al gobierno de España. El destino de los ciudadanos tiene que estar decidido por las instituciones y no por grupos económicos de fuera de ellas. Los gobiernos autonómicos y de la nación tienen que anteponer la defensa de la ley y de los bienes públicos contra intereses privados de poderosos. Hay que favorecer que en los ciclos de bonanza económica repercutan los beneficios que genera el estado en políticas sociales para los ciudadanos y no para una minoría. Y en este sentido estamos siendo gobernados en esta línea, ahí tenemos la Ley de la Dependencia que ya es un derecho y que se está empezando a aplicar. Y tenemos, cómo no, las políticas de suelo para vivienda. Todo ello en contradicción con lo realizado en la época del gobierno de Aznar. Todos recordamos también los beneficios de las eléctricas que no repercutieron una mejora de la red y sí en los bolsillos de una minoría. Y es que hay diferentes modos de gobernar, todas las políticas no son iguales.
martes, 4 de septiembre de 2007
Nuevas detenciones
Por otra parte Rajoy, al que continuamente le surgen candidatos para sucederle, nos ha dado a conocer en esta semana algunas de las premisas que contendrá su programa electoral. Nos indica que con su programa persiguen conseguir “ciudadanos libres e iguales”. Y es que ahora cualquiera utiliza la palabra “libertad” en su programa electoral, mientras tanto el Partito Popular sigue sin condenar la dictadura del general Franco. Y es que hay que guiarse con mucho cuidado para no dejarse confundir por las palabras grandilocuentes de algunos candidatos, hay que analizar sus trayectorias y a qué interesan representan. Y con ellos veremos como buscan a unos ciudadanos más libres e iguales que a otros. Recientemente ha salido en los distintos medios un comunicado del PP de Madrid condenando la Ley del Suelo de Zapatero porque, según ellos, va contra la agricultura. Y es sorprendente que esto lo diga el partido que con su ley ha propiciado que todo el suelo de nuestro país sea urbanizable, quien ha propiciado en definitiva que la huerta levantina se convierta en núcleos urbanos dedicados al turismo, que ha sido responsable, en definitiva, del actual precio de la vivienda. Y les molesta que la ley de Zapatero les imponga un 30% de cada plan urbanístico para viviendas de bajo coste. Y es que en España llevamos bastante tiempo a base de pelotazos urbanísticos, preferentemente en ayuntamientos gobernados por el PP.
Con el fin de agosto da comienzo el último tramo ante de las elecciones del próximo mes de marzo. Lo cierto es que desde el PP se ha intentado crispar a la sociedad con que España se rompe o se cede al chantaje de ETA. Pero la realidad ha dejado claro que ni lo uno ni lo otro. Pero ellos seguirán por ese infame e irresponsable camino de utilizar el terrorismo como arma electoral o de enfrentar a españoles de distintas comunidades. Quizás avivando el fuego pretendan tapar sus problemas internos y su actual falta de liderazgo. Y ya de paso nos vuelven a mandar a Arenas, maestro de la crispación, a Andalucía.