Zapatero habla claro

"Parece mentira que que haya quien diga que este hombre no tiene las ideas claras"

Mágnífico trabajo de Mamen Mendizábal en la sexta

¿Con quién está la iglesia?

A asesinos como Pinochet o Franco no le presenta problemas a la Iglesia para darles la comunión.

Intereconomía, los condones y la iglesia

Intereconomía dándoles argumentos y apoyos, de risa por supuesto, a la iglesía y su campaña contra el preservativo en África. Y es que en el continente africano "no se puede utilizar el preservativo porque hay que conservarlos en lugar fresco y seco", tampoco porque los africanos no se hacen la manicura... La verdad es que es de risa. Ahí está, enterito porque no necesita comentarios, para un programa de humor podría valer sino fuera por la tragedia que el SIDA supone para África.

"Vámonos" de Soraya

Adoctrinamiento

La semana terminó con la habitual rueda de prensa del Partido Popular de Lebrija. Esta vez con D. Francisco Bellido y su nuevo Presidente el Sr. Monge, los dos juntos como queriendo demostrar que no hay problemas entre ellos, que aquello que dijo en el último Pleno, refiriéndose al Sr. Bellido de “que no le iba a tapar la boca con un esparadrapo” no era más que una anécdota pasada y que “ya se juntan”. Cuando observo las ruedas de prensa del PP lebrijano, siento que pretenden conseguir algún tipo de record, como a ver que semana la dicen “más gorda”. Y si ese era su verdadero objetivo, la verdad que esta vez lo han conseguido y han traspasado todas las líneas de lo permisible. No sé si es que se les llena la boca al hablar y no piensan lo que dicen, pero lo dicho en esta ocasión es del todo reprobable.

Han manifestado que desde el Ayuntamiento “se pretende adoctrinar a los niños y niñas” de Lebrija. Y lo repitieron en sus manifestaciones, “eso se puede calificar de adoctrinamiento”. Y se quedaron “tan panchos” y satisfechos como después de terminar una buena y difícil tarea. Y todo porque el Ayuntamiento, con ocasión de la puesta a exposición pública del nuevo Plan General de Ordenación Urbana (PGOU), se ha repartido entre los colegios un cómic donde se explica qué es un PGOU, cómo se construye una ciudad que sirva a los ciudadanos, la importancia de las zonas verdes, de las zonas industriales, de las zonas destinadas a equipamientos y servicios… Y es que estos señores del PP no saben distinguir entre lo que es educación y hacer pedagogía del adoctrinamiento, confunden en definitiva lo que es una formación integral de nuestros menores con “adoctrinar”. Pero lo han dicho y de forma clara, “Lo que este gobierno está haciendo es adoctrinamiento” para añadir que esos recursos “podían emplearlos en otros temas educativos”. Y es que sólo la estrechez de mente puede llevarles a este razonamiento.

Los ayuntamientos y otras administraciones públicas están obligados a realizar una labor eminentemente pedagógica que es necesaria, hoy más que nunca, en nuestra sociedad, sobre todo porque en un mundo tan economicista como en el que vivimos hay grandes poderes que les importan muy poco los intereses de los ciudadanos. Es obligación enseñar a nuestros niños y niñas que una ciudad tiene que estar construida al servicio de los ciudadanos, diseñada para que sirva a todos, mayores, niños y niñas, discapacitados, ancianos…, en definitiva una ciudad solidaria. Eso es educar en el respeto. Esa es una labor que hay enseñar, de igual manera que se educa en la educación vial o en el cuidado de nuestros parques o en un consumo responsable. Y eso se hace desde el Ayuntamiento, desde el nuestro, también desde otros muchos. Los Ayuntamientos en su labor pedagógica mandan mensajes continuos a sus ciudadanos. Y así colocar ceniceros y papeleras como acabamos de ver en nuestra nueva Plaza de España, es decirles a nuestros vecinos que no hay que tirar colillas al suelo, ni cáscara de pipas que luego ellos mismos pagarán para su recogida. Eso desde luego no es adoctrinar. Eso es hacer ciudadanos.

Y me llama la atención que sea desde el PP desde donde se hable de adoctrinamiento. Desde un partido que sí ha defendido que en la escuela se adoctrine. Desde un partido que sus orígenes está íntimamente ligado a un régimen franquista que hacía del adoctrinamiento la base de su supervivencia. Y es que no hay peor tiranía que la de apropiarse de las mismas almas. En una sociedad plural como la que vivimos hoy, la escuela no puede ser un lugar de adoctrinamiento, sino un espacio de formación integral, de educación en valores, de iniciación en el conocimiento científico y de aproximación al análisis de la realidad. La escuela tiene que ser un lugar donde se hagan ciudadanos respetuosos y responsables. Y en esa labor se debe colaborar desde toda la sociedad, profesorado, familias, ayuntamiento. Esto que con mala conciencia dicen los señores, Monge y Bellido no es adoctrinamiento. Todo lo contrario, es dar a conocer derechos ciudadanos que de adultos se defenderán de aquellos que sólo pretender enriquecerse a su costa. Y es que, Señores Bellido y Monge, no es de recibo que hagan política usando a nuestros niños y niñas. Espero que haya sido un desliz que no vuelvan a repetir.

Zamba de mi esperanza

Por la boca muere el pez

“Tendremos tolerancia cero contra la corrupción” dice ahora el Sr. Rajoy. Y me parece bien que lo manifieste y que diga que quiera corregir lo que ha permitido hasta ahora a algunos de sus militantes. Y ha presentado 50 medidas contra la corrupción. Claro, que como siempre el Sr. Rajoy llega un poco tarde, pues todos hemos visto el bochornoso espectáculo que están dando. Pero eso no se debe quedar en meras palabras de cara a la galería, que lo demuestre de una vez por todas expulsando a los “chorizos” de su partido. Pero más que nunca, que devuelvan todo lo robado por todos los personajes que se han enriquecido a costa de Ayuntamiento y otras administraciones. Que en la crisis económica hay muchos que lo están pasando mal.

“Tendremos tolerancia cero contra la corrupción” dice ahora el Sr. Rajoy. Quien hasta ahora defendía a los corruptos como Camps, Costa y compañía, se ha decidido por perseguir a los ladrones. Pero ese mensaje debe ser nítido y real. Los ciudadanos y ciudadanas debemos ver claramente que deja de tratar de invalidar los procesos judiciales abiertos. Y es que “tolerancia cero contra la corrupción” y tratar de buscar excusas para evitar que se enjuicie a “mandantes”, es más que contradictorio. Así que tolerancia cero contra los corruptos y éstos que sean debidamente enjuiciados como les corresponde.

“Tendremos tolerancia cero contra la corrupción” dice ahora el Sr. Rajoy. Y propone ahora 50 medidas contra ladrones. Y nos parece bien que se convierta a la transparencia, pero que sea de verdad. Pero que no diga que quiere endurecer las penas por corrupción, mientras que por otra parte trata de invalidar los procesos judiciales. Y es que por la boca muere el pez.

Nuevas energías

Video que se estrena mañana en Madrid y que repasa los avances sociales que se han dado en España gracias a los Ejecutivos socialistas.

Sensibilidad

Kseniya Simonova es la ganadora de la edición Ucraniana de Tienes talento .
En la final, pintó en directo una animación de la invasión alemana de
Ucrania durante la Segunda Guerra Mundial, usando sus dedos y una
superficie con arena.

Trajo lágrimas a los ojos de los jueces. Son 8 maravillosos minutos. La
"pintura" cambia con cada movimiento de sus manos...!

Muy Hermoso!

De por vida

Entre ellos

Como todos los fines de semana, el PP nos ha ofrecido su habitual rueda de prensa. Me ha dejado bastante perplejo escucharla, pues se quejaba el portavoz del PP y no lograba adivinar contra quién lo hacía. Lo cierto es que lo primero que he pensado es que quizás tenía que ver con sus guerras internas que se han trasladado hasta Lebrija. Ya dejó claramente dicho en el último Pleno el nuevo Presidente del PP lebrijano cuando parecía discutir con su compañero sobre quién tenía que hablar en el Pleno que “el portavoz del PP por supuesto que era él”. Y lo remachó con firmeza, como indicando que “ahí estaba él”. Y es que a veces cuando se hacen las cosas sin pensarlas bien, vienen estas consecuencias y se crean personajes que después no se pueden controlar.

En la rueda de prensa el Sr. Monge ha escogido el tema de la urbanización UR-8 Cuesta de Belén, quizás para echarle en cara a su compañero D. Francisco Bellido la gestión que realizó con el tripartito en materia urbanística, quizás para echárselas en cara también a sus antiguos compañeros y hoy dimitidos. Y es que el Sr. Monge parece querer quedarse con el poder absoluto en el PP y no únicamente con el cargo. Lo cierto es que si hubiera pretendido atacar con la situación de la urbanización Cuesta de Belén al gobierno municipal, hubiera sido una enorme muestra de cinismo. Y es porque de esto último está más bien sobrado, entiendo que ha pretendido atacar al Sr. Bellido, su compañero en el PP.

Lo sucedido con la urbanización Cuesta de Belén en la UR-8 constituyó uno de los momentos estelares del anterior gobierno tripartito que nos dejaron claro hasta donde eran capaces de llegar. Allí demostraron que precisamente los intereses de los lebrijanos eran los menos importantes. Afortunadamente las actas de los Plenos, los recortes de los periódicos y las noticias de otros medios de comunicación están ahí como testigos para recordar lo que sucedió. Yo mismo estuve en algún Pleno donde recuerdo como se votó en contra por parte del PSOE e IU a la urbanización que finalmente aprobaron desde PA y PP. Ya entonces se les dijo claramente que estaban dejando la peor parte y más costosa para suelo público, y es que en esas cuestas pretendían que se construyera el nuevo colegio Nebrixa.

Y pasó lo que pasó, que las obras de la UR-8 no se atenían al proyecto y por tanto no se podían recepcionar por el Ayuntamiento por lo que numerosos vecinos recibían la luz de la obra o no podían terminar sus trámites con los bancos como consecuencia. Y nos dejaron unas calles con cuestas con pendientes superiores a lo establecido por la ley, no hay nada más que darse un paseo por la zona y ver las barbaridades urbanísticas realizadas por el PP y el PA en tan solo cuatro años. Y ya para rematar la faena nos aprobaron un plan parcial cinco días antes de que entrase en vigor la ley que obligaba al promotor a reservar un 30 % para VPO, y Lebrija perdió con ello algo más de doscientas viviendas a precios asequibles. Y después se justificaron con que lo hecho era legal, por supuesto que aprobarlo en ese momento era legal, faltaría más. Pero desde luego que no era ético, ni moral. Y es que cuando se aprueba una urbanización es para responder a las necesidades de viviendas de los vecinos, para mejorar nuestra ciudad y no lo que hicieron precisamente. Y ahora vienen a quejarse de lo que hay allí. Vivir para ver.

Por la boca muere el pez

“Queremos reducir progresivamente el salario mínimo hasta su eliminación”, dijo un portavoz de las juventudes del PP. Y si alguien duda que esto sea verdad, en mi blog tengo un enlace con el video que recoge este negro y triste mensaje (www.rafaeltous.blogspot.com). Lo cierto que de vez en cuando al PP se le escapa algunas de sus auténticas intenciones para caso de llegar al gobierno de España, y el Salario Mínimo que fue un gran avance social junto a la jornada de ocho horas o las horas semanales de trabajo, Rajoy y los suyos los irían suprimiendo hasta eliminarlos. Y es que para el PP “el salario mínimo atenta contra el empleo juvenil” como muy claramente añadió posteriormente este portavoz. Pero todos sabemos que contra lo que de verdad atenta es contra la rapiña de algunos empresarios irresponsables que desearían pagar lo menos posible a trabajadores, y si en lugar de trabajadores fueran esclavos, pues mejor.

“Queremos reducir progresivamente el salario mínimo hasta su eliminación”, dijo un portavoz de las juventudes del PP. Y lo que Zapatero ha ido subiendo en sus años de gobierno, el PP lo eliminaría. Aunque eso sí, progresivamente, poco a poco, para que no nos venga de golpe. Y ¿cuál sería la siguiente medida del PP?, ¿acaso subir la jornada diaria a 14 horas de trabajo?, ya lo intentaron en Europa, pero el Parlamento Europeo lo echó para atrás y no lo aprobó. Lo cierto es que mientras desde sectores del PP se dice esto, Zapatero ha propuesto en un congreso de UGT que “deben realizarse nuevas propuestas para reforzar el empleo de los jóvenes”. Y es que por la boca muere el pez.

¿qué ha perdido Camps? ¿Los papeles o la cabeza?

"A usted le encantaría coger una furgoneta, venirse de madrugada a mi casa y por la mañana aparecer yo boca abajo en una cuneta".
Francisco Camps

Soñar contigo

Los cachorros del PP y el salario mínimo

Los cachorros del PP nos dicen lo que sus mayores piensan hacer pero que no se atreven a decir públicamente:

"Queremos reducir el salario mínimo hasta su eliminación"

Todos con las mismas reglas

Una vez más volvemos a encontrarnos con noticias referentes al Partido Popular de Rajoy, Aguirre, Arenas y Camps en la que éstos se escandalizan ante las medidas del gobierno Zapatero. Demuestran tener una piel muy sensible ante aquello que cree que perjudica a algunas de sus más que peligrosas amistades. Y los que piden “medidas de verdad” ante la crisis, los que hablan de gasto superfluo del gobierno Zapatero por las ayudas a los sectores más débiles de la población, los que apoyan las propuestas de la C.E.O.E. para abaratar las cotizaciones a la Seguridad Social y proponen el despido libre sin que trabajadores puedan acudir a tribunales, en las comunidades donde gobiernan nos ponen a los ciudadanos la piel de gallina un día tras otro. Y si hablan de bajada de impuestos en España, no tienen el menor reparo para subirlos donde gobiernan sin ofrecer nuevos servicios ni mejorar los existentes. Este fin de semana pasado he leído como en la Comunidad de Madrid eliminan el cheque-bebé pero que si te compras un cochazo de lujo de los de “gama alta”, el gobierno del PP en Madrid te regala 1.200 euros para pagar el impuesto de matriculación. Y es que con ello beneficia a los que más tienen. El PP de Madrid ayuda a los más ricos a comprarse sus cochazos y critican las ayudas a parados o boicotean la aplicación a la ley de la Dependencia. Y es que esa es la política del PP, para ello viven y para ello montan escándalo tras escándalo.

Y en estos días desde el PP se han vuelto a rajar las vestiduras. Una nueva medida del gobierno de Zapatero que atenta a la integridad moral y física de estos dirigentes populares. Todo porque el gobierno ha aprobado una ley fiscal por la que elimina privilegios a los futbolistas extranjeros que ganan más de 600.000 euros al año y que son la mayoría. Y es que pasan a pagar los mismos porcentajes que el resto de los mortales españoles que ganan poderosas nóminas, sean o no jugadores de fútbol. Y los que reciben tales emolumentos, a partir de enero del próximo año pasarán a cotizar en el IRPF un 43% en lugar de un 24% como les concedió su graciosa majestad Sr. Aznar. Y la verdad que con los sueldos que manejan no creo que se arruinen. Pero sí que cotizarán sin privilegios. Y aportarán al estado donde se les paga para sufragar los gastos e inversiones que se realizan de la misma manera que hacemos todos. Pero en el PP ponen el grito en el cielo, se escandalizan porque se eliminan privilegios, y todo sin considerar que lo verdaderamente injusto es la situación actual. Además, esta medida también obligará a los clubes de fútbol a mantener una gestión una más seria que la que realizan en la actualidad. Pero desde el PP han hecho declaraciones todos sus responsables económicos, con el mismo Rajoy al frente, en una pura contradicción de lo que dicen día tras día. Al mismo tiempo el gobierno socialista ha mantenido para el próximo año la ayuda de cuatrocientos euros a todos los trabajadores que tienen menos ingresos. Ayuda que también ha sido cuestionada y criticada por el Partido Popular. Y es que es una pura contradicción negarse a una subvención de cuatrocientos euros para los trabajadores que menos ganan y apoyar una rebaja en el IRPF supermillonaria a los que mantienen una nómina supergaláctica.

Mientras tanto desde el PP se ataca clara y manifiestamente a los parados y nos dicen sus portavoces “que si les repartiéramos más dinero, cada vez habría más”. Y es que esto que acaban de decir en la Comunidad de Madrid no es más que un ataque a los que más han sufrido las consecuencias de la crisis económica y que son los parados, es tanto como llamarlos vagos y que sólo saben vivir de las ayudas de Zapatero. Y es que con estas mentalidades, ya sabemos que harían con el estado de bienestar en nuestro país en caso de gobernar. Mientras tanto el Consejero de Sanidad de Madrid y portavoz de Esperanza de Aguirre en la comunidad madrileña ha terminado su semana calificando de “asnos” a los votantes socialistas. Y es que en el PP están perdiendo los papeles, y aquello parece más un “sálvese el que pueda”, con lo que así les va.

Por la boca muere el pez

“Nos ha sometido a un retraso a los lebrijanos”, “si nosotros estuviéramos gobernando el CHARE se estaría construyendo”… Estas y otras afirmaciones realizaron los dirigentes del PP y PA sobre el hospital al aprobarse el cambio de ubicación. Pero no es así y ellos lo saben. Tuvieron cuatro años y no fueron capaces siquiera de poner los terrenos a disposición de la Consejería de Salud. Cuatro años de gobierno del tripartito en la que tan sólo pusieron una pancarta en medio campo. Ni siquiera urbanizaron los terrenos, ni llevaron el agua y la luz, tampoco iniciaron el proceso de expropiación de uso de terrenos para llevar las conducciones de agua y luz, proceso que hubiera sido largo y tedioso y que hubiera alargado el proceso. ¿O acaso pretendían construir el hospital llevando camiones con cubas de agua y colocando generadores eléctricos?

“Nos ha sometido a un retraso a los lebrijanos”, “si nosotros estuviéramos gobernando el CHARE se estaría construyendo”…dijeron portavoces del PP y PA. Lo cierto es que actual gobierno con su acción corrigió uno de los mayores errores del anterior equipo de gobierno que pretendía colocarnos el hospital en medio del campo, difícil para desplazarse y sin ningún servicio alrededor. Si se desea, podrá ir al CHARE caminando por una acera y no por una cuneta. Se está construyendo donde se tiene que hacer porque mejorará las infraestructuras de Lebrija, sus accesos y porque además creará riqueza. Si se hubieran mantenidos los terrenos escogidos por el tripartito aún nos encontraríamos en un proceso de expropiación de uso de terrenos, pero afortunadamente el equipo de gobierno corrigió la gran mentira del tripartito y hoy podemos decir que no sólo están urbanizados los terrenos, sino que las obran han dado comienzo, todo en dos años. El actual equipo de gobierno ha hecho posible el adelantar que los lebrijanos y lebrijanas puedan disponer de su hospital. Y al mismo tiempo ya se han creado expectativas de crecimiento económico en su entorno. Y es que por la boca muere el pez.

peaceArt

Los artistas tributan a la Paz

¿Qué es el Plan E?

www.planE.gob.es

A esas mujeres

Grupo de mujeres gitanas de la Fundación Secretariado Gitano.
http://www.salaescena.es/CMS/index.php?mact=News,cntnt01,detail,0&cntnt01articleid=10&cntnt01returnid=62&hl=es_ES
Participa y vota en el concurso de monologos, teatro, cortos y música contra la discriminación organizado por el Ministerio de Igualdad.

POLÍTICA y política

POLÍTICA y política. Con mayúscula y con minúscula. La de altura de miras y la miserable. La que planifica a medio y largo plazo para hacer ciudad, pensando en el futuro, en nuestros hijos y nietos y la que sólo piensa en el momento, la que únicamente busca la ocasión para arañar unos votos. Las dos coexisten desgraciadamente en nuestra localidad. La política con minúscula puede obtener un aplauso momentáneo, pero el que la practica debe conocer que al final el tiempo siempre quita y da la razón, y que la verdad termina por imponerse y que quién practica la política con minúscula es puesto en el sitio que le corresponde que no es otro que el limbo de la nada. Y para ello no tenemos mejor ejemplo que el tripartito de triste recuerdo para nuestra ciudad. Quiénes hicieron esa forma de hacer política hoy ya no están.

Y es que desgraciadamente algunos no escarmientan en cabeza ajena aunque ésta se encuentre al lado mismo de uno. Tiene el Sr. Monge del PP unos magníficos ejemplos junto a él para poder modificar el rumbo que ha elegido. Puede ver el Don Javier Monge cómo su partido, el PP, se descompone a marchas forzadas en Andalucía y en España. Pues nada, él erre que erre. A tropezar en la misma piedra, la que todos vemos, pero que se muestra invisible a sus ojos, tanto como los naranjos del Cortinal o las palmeras de la Plaza de España por los que quizás esté todavía preguntando. Y también se niega a escuchar las voces de su partido que reclaman otra política diferente. Y es que no hay peor sordo y ciego que el que no quiere oir, ni tampoco ver. Aunque puede que no sepa practicar otra política, que fue enseñado así, y que una vez puesto en el camino no se desviará ni un ápice del mismo. Y así es difícil trabajar por su ciudad, reconozco que es complicado ver más allá para quién no es capaz ni siquiera el distinguir entre un impuesto y una tasa. Mal camino lleva el Sr. Monge, por esa vía va derecho al limbo del olvido. Y es que es mala consejera el dejarse llevar por una sonrisa interesada o por la palmadita en la espalda de quien ha decidido que no es su momento.

No es una buena política la que lleva el Sr. Don Javier Monge, nuevo Presidente del PP lebrijano. Tampoco decente, más bien miserable para la ciudad que lo ha visto nacer. Utilizar los miedos de personas mayores para hacer política es de una indecencia supina. Mentir y engañar a nuestras personas de mayor edad con prometerles una solución a un problema enconado que las más de las veces desgraciadamente no está en manos del Ayuntamiento, sino de jueces y fiscales, es jugar con la buena fe de unos lebrijanos y lebrijanas que lo han dado todo por su ciudad y que no se merecen ser tratados y utilizados así. Pretender erigirse en salvapatrias, en el llanero solitario que todo lo arregla sin conocer siquiera el fondo donde se encuentra el problema y tampoco donde está la solución, es jugar con la buena fe de unos vecinos y vecinas que no necesitan de intermediarios para dirigirse al Ayuntamiento, de unos malos, torpes e interesados intermediarios. Pero siga el Sr. D. Javier Monge por esta senda, no haga caso a mis consejos y podrá comprobar qué poco recorrido tiene.

No es bueno para la oposición olvidarse de la política con mayúscula, de la que planifica una ciudad más humana, más habitable. Un política que habla de salud, del nuevo Plan General de Ordenación Urbana, de Educación, de parques y jardines, de empleo, de crear zonas para que nuestros empresarios tengan donde ubicar sus empresas, de mejorar nuestras infraestructuras de agua, de mejorar nuestras calles y nuestras plazas, de mejorar la cultura de nuestros conciudadanos… Pero no, para el PP lebrijano es preferible fomentar el miedo y las incertidumbres de nuestros mayores. Mal camino el elegido. Ellos sabrán. De momento la gasolinera de El Cortinal está eliminada pese a que con ello haya perdido “encanto tradicional” como manifestó el PP en un folleto que repartió este verano. Y es que lo dicho, hay POLÍTICAS y políticas.

Juanjo Millás en Lebrija

El pasado miércoles 28, estuvo entre nosotros con la modestia que le caracteriza, Juan José Millás. Literatura y realidad fue el motivo de su conferencia enmarcada en una semana de apoyo a la lectura que organizó la Delegación de Cultura del ayuntamiento de Lebrija. Un salón de la Casa de la Cultura lleno y que siguió con gran interés sus palabras. La conferencia terminó con un vivo diálogo entre escritor y los lebrijanos asistentes.

Juan José Güemes o la desvergüenza de la política

Nadie antes se había atrevido a tanto. Su diccionario progresí empequeñece a todos los insultos que diariamente practica el PP. Es del todo intolerable que quien tiene responsabilidades de gobierno y tiene que gobernar para todos, insulte a los votantes y a colectivos y minorías existentes en la sociedad. Su lectura no muestra la bajeza moral de este sujeto para quien la muerte digna es lo mismo que la eutanasia. Su lectura no tiene desperdicio. a pesar de su aspecto de nuevo pijo, representa a la España negra, la que hubiera quemado bibliotecas, establecido la censura y, como no, practicado el nacional catolicismo. Está claro que durante la Inquisición hubiera sido el inquisidor. No es de recibo que personajes así representen a españoles en el parlamento o tengan responsabilidades de gobierno.

Diccionario progresí (publicado en "A sueldo de Moscú)