Miles de personas salieron á la calle el pasado sábado para mostrar su apoyo al juez de la Audiencia Nacional Baltazar Garzón y para homenajear a las víctimas del franquismo. Las manifestaciones de apoyo al juez se han convocado a través de las redes sociales en internet y es que los ciudadanos están indignados y se han mostrado dispuesto a protestar ante lo que consideran un grave atropello. Las movilizaciones y manifestaciones de apoyo a Garzón se han producido además en muchos otros lugares del mundo como Francia, Inglaterra, Chile, Argentina, Alemania, Austria… La ONU y veintiséis estados han firmado también una declaración de apoyo a Garzón que entre otras cosas dice que “personas que han padecido tantos años de dictadura ven apagarse sus vidas sin tener la oportunidad de conocer el paradero de sus seres queridos y de poder darles una sepultura digna”. Es del todo incomprensible que nunca se haya procesado a nadie por los crímenes franquistas y se procese a Garzón por intentar vaciar los caminos de España de fosas con víctimas con nombres y apellidos del genocidio franquista. No se entiende que se pretenda dejar estas fosas sin abrir, sin que los familiares de las víctimas puedan recuperar los restos de sus abuelos o abuelas o a sus padres asesinados. Cada persona tiene el derecho de poder enterrar a sus muertos. Es una enorme vergüenza que hoy, en 2010, miles de personas se encuentren enterradas en las cunetas. Recuperar la memoria histórica no lleva afán revanchista, se trata simplemente y llanamente de hacer justicia, de enterrar con dignidad a los asesinados. Las heridas no pueden cerrarse mientras los familiares no hayan recuperado los restos de cada una de las cientos de fosas existentes en nuestro país.
Lo ocurrido con Garzón no tiene nombre, son muchos los que piensan que se criminaliza al juez que además ha investigado la trama de corrupción que invade al PP. La ONU en su manifiesto de apoyo dice además que “el país que ensanchó los caminos de acceso a la justicia universal está a punto de convertirse en un referente de la injusticia universal”. Esta semana además, se ha conocido que el Supremo ha expulsado a Falange del proceso contra Garzón. Todavía queda el llamado, sindicato de ultradererecha y franquista, “Manos limpias”. La expulsión de Falange del proceso ha sido un triunfo de las movilizaciones ciudadanas, también del mundo de la cultura y de la universidad, que han ganado una importante batalla. Es incomprensible que estos grupos, Falange y Manos Limpias, que en la Europa occidental serían considerados ilegales, campeen por nuestro país a su antojo sin que nadie los ponga de una vez en su sitio.
Lamentable también, pero que muy lamentable la actitud del Partido Popular. Lo cierto es que Fraga lo introdujo en la democracia durante la transición, fue la gran aportación de un hombre con sentido de estado, pero la camada de Aznar y los jóvenes que le siguieron entonces como Rajoy, Arenas, Trillo, Acebes, Camps, Cascos,…lo han vuelto a introducir el franquismo puro y duro. Flaco servicio al país de un señor como Aznar al que Arenas acaba de volver citar este fin de semana como “el mejor gobernante que ha tenido nuestro país”. Y mientras tanto Aguirre en Madrid acaba de insultar a las víctimas del franquismo a los que ha llamado “aquelarre de carcamales resentidos” después justificar en la Asamblea de Madrid el golpe de estado del general Franco. El PP no puede seguir por esta línea, no es bueno para España, alguien debe centrarlo. Y si no fuera posible, que me temo que así sea, que lo abandonen aquellos que se sientan demócratas, aquellos que se avergüencen de todo lo que ocurre en ese partido que es mucho y grave. Y es que a nuestro país le hace falta una derecha centrada y democrática que miren por el bien público por encima de todo y que vaya por otros derroteros bien distintos.
miércoles, 28 de abril de 2010
martes, 27 de abril de 2010
Por la boca muere el pez
“La imprevisión del gobierno ante la nube de cenizas ha sido absoluta” ha dicho la portavoz del PP en el congreso de los diputados. No es una broma, ni una inocentada de este periódico, han leído bien, el PP acusa al gobierno de imprevisión ante la nube de cenizas. Y es que esta gente se ha acostumbrado a hablar y a no sentir bochorno. Parecen estar en un concurso a ver quien la dice más gorda. Y yo digo que ya puestos podrían acusar al gobierno del terremoto de Chile o del tsunami sobre el sudeste asiático.
“La imprevisión del gobierno ante la nube de cenizas ha sido absoluta” ha dicho la portavoz del PP en el congreso de los Diputados. La verdad es que a lo mejor está el PP redescubriendo la ciencia. Ya nos negó Rajoy el cambio climático porque se lo dijo su primo, ese profesor de universidad que después no sabía dónde meterse para ocultarse de las miradas de vecinos y compañeros. Y ahora la nube de cenizas que echa el volcán la mueve el gobierno de Zapatero y no los vientos que hay en la zona. Además ya, por lo visto, somos capaces de hacer que los volcanes entren en erupción cuando deseamos. Claro que siempre nos queda el consuelo de que en el resto de Europa, con aeropuertos totalmente cerrados, tampoco han podido desviar la nube de cenizas. De pena.
“La imprevisión del gobierno ante la nube de cenizas ha sido absoluta” ha dicho la portavoz del PP en el congreso de los diputados. Lo cierto es que esta afirmación la hacen desde el principal partido de la oposición y que aspira a gobernar España. Pero confieso que no me coge de sorpresa, que visto lo visto, lo espero todo desde el PP. Pues ¿qué se puede esperar de quién carece de sentido de estado y hace política con el terrorismo, la política internacional, pensiones o de los asesinatos que se puedan producir? Más vale que calle una temporadita, que se examinen interiormente y vean qué pueden hacer de verdad por su país, que humoristas ya tenemos de sobra. Y que suelten lastre, que tienen mucho, si pretenden mostrarse como un partido serio.
“La imprevisión del gobierno ante la nube de cenizas ha sido absoluta” ha dicho la portavoz del PP en el congreso de los Diputados. La verdad es que a lo mejor está el PP redescubriendo la ciencia. Ya nos negó Rajoy el cambio climático porque se lo dijo su primo, ese profesor de universidad que después no sabía dónde meterse para ocultarse de las miradas de vecinos y compañeros. Y ahora la nube de cenizas que echa el volcán la mueve el gobierno de Zapatero y no los vientos que hay en la zona. Además ya, por lo visto, somos capaces de hacer que los volcanes entren en erupción cuando deseamos. Claro que siempre nos queda el consuelo de que en el resto de Europa, con aeropuertos totalmente cerrados, tampoco han podido desviar la nube de cenizas. De pena.
“La imprevisión del gobierno ante la nube de cenizas ha sido absoluta” ha dicho la portavoz del PP en el congreso de los diputados. Lo cierto es que esta afirmación la hacen desde el principal partido de la oposición y que aspira a gobernar España. Pero confieso que no me coge de sorpresa, que visto lo visto, lo espero todo desde el PP. Pues ¿qué se puede esperar de quién carece de sentido de estado y hace política con el terrorismo, la política internacional, pensiones o de los asesinatos que se puedan producir? Más vale que calle una temporadita, que se examinen interiormente y vean qué pueden hacer de verdad por su país, que humoristas ya tenemos de sobra. Y que suelten lastre, que tienen mucho, si pretenden mostrarse como un partido serio.
lunes, 26 de abril de 2010
Pérez-Reverte además de pretender dar lecciones también se lo lleva crudo
150.000 euros más otros 24.000 de IVA por comisionar el bicentenario de La Pepa o Constitución de Cádiz. Ante las críticas , Pérez-Reverte considera que esos 150.000 euros representa un precio barato. Además se ha embolsado los 150.000 euros en un procedimiento negociado sin publicidad.
http://www.publico.es/culturas/307783/arturo/perezreverte/embolsara/euros/comisionar/exposicion
http://www.publico.es/culturas/307783/arturo/perezreverte/embolsara/euros/comisionar/exposicion
domingo, 25 de abril de 2010
Manifiesto de la marcha del 24 de abril
Texto del manifiesto leído en la marcha de Madrid del 24 de abril en apoyo a Garzón y a las víctimas del franquismo
Justicia no es sólo una palabra hermosa. La justicia es una condición imprescindible de la dignidad humana. La justicia es también calor, fraternidad, solidaridad con quienes han sufrido la implacable injusticia del terror.
La sociedad civil ha salido esta tarde a la calle, en toda España, para asumir la causa de las víctimas del terror franquista, y para reivindicar la dignidad de los centenares de miles de hombres y mujeres que dieron su vida por la libertad y por la democracia de nuestro país. Hoy, tantos años después, somos conscientes del precio que ellos pagaron para que podamos reunirnos libre y pacíficamente en esta plaza, en su nombre y en el de libertad, la justicia y la democracia.
Por encima de los tecnicismos, de las argucias legales y los laberintos jurídicos, queremos afirmar que hoy, una vez más, es la dignidad de las víctimas del franquismo lo que está en juego. Las consecuencias de un proceso que, en democracia, ensucia su memoria, desprecia el dolor de sus hijos, de sus nietos, y condena las aspiraciones de justicia de cientos de miles de familias españolas, van mucho más allá del propio proceso.
Esta causa podría interpretarse, y así lo ha hecho la prensa extranjera, como una lamentable prueba de la minoría de edad de la democracia española, un estado que treinta y cinco años después de la desaparición del dictador, sigue acusando los efectos del terror indiscriminado al que Francisco Franco recurrió para tiranizar a los españoles durante cuatro interminables décadas.
Que diversas iniciativas judiciales de organizaciones de extrema derecha, hayan logrado paralizar la investigación de los crímenes del franquismo, representa un escándalo sin precedentes en la historia reciente de nuestro país, que repugna a la naturaleza esencial de los principios democráticos y nos devuelve a la noche oscura de los asesinos.
Nadie puede ignorar que los 113.000 cadáveres que, todavía hoy, siguen enterrados en cunetas y descampados, son la prueba de un proceso de exterminio sistemático de una parte de la población, que sólo puede entenderse como un crimen contra la Humanidad.
Nadie puede admitir que el deseo de los hijos y los nietos, de las viudas que quieren recuperar los restos de sus seres queridos, para devolverles la dignidad que les arrebató una muerte injusta y reivindicar la memoria de su lucha por la libertad y por la democracia, pueda ser objeto de delito.
Nadie puede siquiera comprender que un estado democrático impute un delito de prevaricación a un juez que ha asumido los principios de verdad, justicia y reparación de las víctimas, por aplicar en España la doctrina del Derecho Penal Internacional que, hace unos años, le permitió actuar contra crímenes semejantes cometidos en países como Argentina o Chile. Los crímenes contra la Humanidad no pueden ser amnistiados y no prescriben jamás.
La ley de Amnistía de 1977, preconstitucional, no puede prevalecer sobre la propia Constitución, ni sobre los tratados y acuerdos internacionales suscritos por nuestro país en materia de Derechos Humanos. España no puede continuar siendo una excepción para la Justicia española.
Hoy, en esta tarde de abril, la sociedad civil está en la calle para reivindicar la madurez de nuestra democracia y para hacer suya la causa de las víctimas del franquismo. El impulso democrático que desembocó en la aprobación parlamentaria de la Ley de Memoria Histórica debe continuar, y profundizarse para impedir que en el futuro se reproduzcan hechos tan vergonzosos como el auto del juez Varela.
En solidaridad con las víctimas, por la justicia universal y la dignidad democrática de España:
¡No a la impunidad! ¡Investigar los crímenes del franquismo no es delito!
jueves, 22 de abril de 2010
Nueva encuesta
Contesta la nueva encuesta del blog.
¿Se deben prohibir los símbolos religiosos en sitios públicos como escuelas y hospitales?
¿Se deben prohibir los símbolos religiosos en sitios públicos como escuelas y hospitales?
miércoles, 21 de abril de 2010
Separar las manzanas
En toda casa de familia se conoce que si en el frigorífico hallamos alguna manzana picada o podrida, es necesario separarla inmediatamente del resto para que no las contamine. En esta sencilla acción nos jugamos la salud, y, cómo no, también la economía familiar… El cirujano utiliza el bisturí con maestría para cortar y separar las células enfermas pues en caso contrario el resto del organismo está en peligro. Rajoy, Don Mariano, Presidente del PP y que pretende gobernar España, se ha encontrado en su propia casa con manzanas podridas y células enfermas que afectan a la supervivencia de su propio partido y, por encima además, a la credibilidad de las instituciones. Lo malo es que llevan tiempo hurgando en la herida. Pero en lugar de actuar para sanar lo impuro y lo sucio, mira para otro lado y, en ocasiones, acusa y denuncia a los que han descubierto la podredumbre.
Rajoy está perdiendo la oportunidad de mostrarse como un político responsable que encara los problemas, que pone límites en su partido y que lo controla, que es capaz en definitiva de separar las manzanas buenas de las podridas y las células sanas de las cancerosas. Lamentablemente se está mostrando ante la opinión pública española como un incompetente incapaz de gobernar nuestro país. Y es que no hace otra cosa que mostrarnos lo que ya demostró cuando fue ministro en los diferentes gobiernos de Aznar. En la memoria colectiva de este país está la pésima gestión que realizó del naufragio del Prestige en la costa gallega con los famosos “pequeños hilillos de plastilina”. En la memoria colectiva de España está también la nefasta gestión llevada a cabo con los atentados del 11 de marzo en Madrid donde mintió con descaro con el fin de mantenerse en el poder. Rajoy como Presidente del PP sólo mantiene del cargo su nombre, pues su partido se encuentra navegando en la zozobra por la grave corrupción que le afecta, sin que nadie lo dirija y tome medidas. Y no es bueno para el país que el principal partido de la oposición se encuentre en esta más que delicada y lamentable situación. Si alguien no introduce el antibiótico adecuado que elimine las células malas, la enfermedad aniquilará el cuerpo por completo y el PP nunca será alternativa de nada. La sociedad española necesita claridad y energía en sus dirigentes y no condescendencia ante la corrupción que permita que el dinero público pase a manos privadas de sinvergüenzas y acaben en paraísos fiscales lejos de España.
Si Rajoy no actúa ya, y desgraciadamente es ahora muy tarde, únicamente dejará entrever ante la opinión pública que en todos estos casos de corrupción hay algo más y que está pillado por donde más le duele. Y es que no logro entender a qué se deben las dudas de Rajoy a la hora de actuar contra el extesorero del PP, Luis Bárcenas, al que incluso le permite conservar su escaño de Senador de España. Las actuaciones del PP contra la corrupción se han limitado a un intento de frenar las investigaciones en un desprecio a la ética, a la democracia y a las instituciones del estado que investigan como jueces y policías. Los partidos políticos tienen la obligación de actuar con contundencia contra la corrupción, no se puede poner, como hacen desde el PP, al estado de derecho bajo continua sospecha denunciando ridículas persecuciones. A todo el que pretenda gobernar nuestro país se le debe presuponer un sentido de estado del que, desgraciadamente, el Sr. Rajoy, Don Mariano, demuestra en su quehacer diario que carece. No se puede saquear como han hecho los recursos del Estado para después reinvertir en paraísos fiscales un dinero necesario en el período de crisis económica que vivimos. Pero Rajoy lo único que hace es quejarse porque Zapatero y su gobierno socialista están llevando a cabo medidas de inversión pública que fomenten el empleo y ayuden a salir de la situación de crisis actual y en ningún momento se queja de los corruptos que se han llevado el dinero de todos los españoles.
Rajoy está perdiendo la oportunidad de mostrarse como un político responsable que encara los problemas, que pone límites en su partido y que lo controla, que es capaz en definitiva de separar las manzanas buenas de las podridas y las células sanas de las cancerosas. Lamentablemente se está mostrando ante la opinión pública española como un incompetente incapaz de gobernar nuestro país. Y es que no hace otra cosa que mostrarnos lo que ya demostró cuando fue ministro en los diferentes gobiernos de Aznar. En la memoria colectiva de este país está la pésima gestión que realizó del naufragio del Prestige en la costa gallega con los famosos “pequeños hilillos de plastilina”. En la memoria colectiva de España está también la nefasta gestión llevada a cabo con los atentados del 11 de marzo en Madrid donde mintió con descaro con el fin de mantenerse en el poder. Rajoy como Presidente del PP sólo mantiene del cargo su nombre, pues su partido se encuentra navegando en la zozobra por la grave corrupción que le afecta, sin que nadie lo dirija y tome medidas. Y no es bueno para el país que el principal partido de la oposición se encuentre en esta más que delicada y lamentable situación. Si alguien no introduce el antibiótico adecuado que elimine las células malas, la enfermedad aniquilará el cuerpo por completo y el PP nunca será alternativa de nada. La sociedad española necesita claridad y energía en sus dirigentes y no condescendencia ante la corrupción que permita que el dinero público pase a manos privadas de sinvergüenzas y acaben en paraísos fiscales lejos de España.
Si Rajoy no actúa ya, y desgraciadamente es ahora muy tarde, únicamente dejará entrever ante la opinión pública que en todos estos casos de corrupción hay algo más y que está pillado por donde más le duele. Y es que no logro entender a qué se deben las dudas de Rajoy a la hora de actuar contra el extesorero del PP, Luis Bárcenas, al que incluso le permite conservar su escaño de Senador de España. Las actuaciones del PP contra la corrupción se han limitado a un intento de frenar las investigaciones en un desprecio a la ética, a la democracia y a las instituciones del estado que investigan como jueces y policías. Los partidos políticos tienen la obligación de actuar con contundencia contra la corrupción, no se puede poner, como hacen desde el PP, al estado de derecho bajo continua sospecha denunciando ridículas persecuciones. A todo el que pretenda gobernar nuestro país se le debe presuponer un sentido de estado del que, desgraciadamente, el Sr. Rajoy, Don Mariano, demuestra en su quehacer diario que carece. No se puede saquear como han hecho los recursos del Estado para después reinvertir en paraísos fiscales un dinero necesario en el período de crisis económica que vivimos. Pero Rajoy lo único que hace es quejarse porque Zapatero y su gobierno socialista están llevando a cabo medidas de inversión pública que fomenten el empleo y ayuden a salir de la situación de crisis actual y en ningún momento se queja de los corruptos que se han llevado el dinero de todos los españoles.
martes, 20 de abril de 2010
Por la boca muere el pez
“Aquí el que más o el que menos ha cogido un coche con una copa de más” ha dicho el nuevo Presidente del PP lebrijano D. Javier Monge ante las cámaras de televisión. La verdad es que lo escuché y me dejó más que asombrado, indignado. Y lo dijo quien pretende ser alcalde de nuestra ciudad. Lo dijo quien debería ser ejemplo con su conducta y con sus intervenciones públicas. Lo cierto es parece que pretende “quitar hierro” o no dar la importancia que se merece el coger un coche con una copa de más.
“Aquí el que más o el que menos ha cogido un coche con una copa de más” ha dicho el nuevo Presidente del PP lebrijano D. Javier Monge ante las cámaras de televisión. Sr. Monge, concejal del Ayuntamiento de Lebrija, por coger el coche con una copa de más ha muerto mucha gente. Por coger el coche con una copa de más se ha causado mucho dolor en muchísimas familias, dolor que ya tendrán de por vida por perder a un ser querido. Por una copa de más murieron hace unos días, un viernes santo, dos chicas que venía de ver las procesiones.
“Aquí el que más o el que menos ha cogido un coche con una copa de más” ha dicho el nuevo Presidente del PP lebrijano D. Javier Monge ante las cámaras de televisión. ¿Cómo puede el Sr. Monge utilizar este argumento en un debate? ¿Cómo alguien que pretende ser alcalde puede dar este ejemplo a los ciudadanos y a nuestros jóvenes? ¿Acaso sigue los dictados del que en repetidas ocasiones ha mencionado como el mejor presidente de todos los tiempos de España? Sí, Aznar, de ese que se presentó ante las cámaras con una copa de más para manifestar ante una campaña de Tráfico contra el alcohol en conductores y dijo aquello que quedó grabado para la posteridad de “¿Quién te ha dicho a ti la copas de vino que yo tengo o no que beber?” (Os dejo enlace para que lo veáis en internet, http://www.youtube.com/watch?v=GUy4fwKSLzc). Pues sí, mal ejemplo del nuevo Presidente del PP, flaco favor a su partido y flaco favor a nuestros jóvenes. Después de esta nueva hazaña, es mejor que marche a su casa.
“Aquí el que más o el que menos ha cogido un coche con una copa de más” ha dicho el nuevo Presidente del PP lebrijano D. Javier Monge ante las cámaras de televisión. Sr. Monge, concejal del Ayuntamiento de Lebrija, por coger el coche con una copa de más ha muerto mucha gente. Por coger el coche con una copa de más se ha causado mucho dolor en muchísimas familias, dolor que ya tendrán de por vida por perder a un ser querido. Por una copa de más murieron hace unos días, un viernes santo, dos chicas que venía de ver las procesiones.
“Aquí el que más o el que menos ha cogido un coche con una copa de más” ha dicho el nuevo Presidente del PP lebrijano D. Javier Monge ante las cámaras de televisión. ¿Cómo puede el Sr. Monge utilizar este argumento en un debate? ¿Cómo alguien que pretende ser alcalde puede dar este ejemplo a los ciudadanos y a nuestros jóvenes? ¿Acaso sigue los dictados del que en repetidas ocasiones ha mencionado como el mejor presidente de todos los tiempos de España? Sí, Aznar, de ese que se presentó ante las cámaras con una copa de más para manifestar ante una campaña de Tráfico contra el alcohol en conductores y dijo aquello que quedó grabado para la posteridad de “¿Quién te ha dicho a ti la copas de vino que yo tengo o no que beber?” (Os dejo enlace para que lo veáis en internet, http://www.youtube.com/watch?v=GUy4fwKSLzc). Pues sí, mal ejemplo del nuevo Presidente del PP, flaco favor a su partido y flaco favor a nuestros jóvenes. Después de esta nueva hazaña, es mejor que marche a su casa.
viernes, 16 de abril de 2010
Monumento a la memoria histórica
Histórica fecha, 14 de abril de 2010. Lebrija hizo justicia a sus muertos, a los que no sabemos donde se encuentran, en qué fosa y en qué cuneta. Más de 400 hombres y mujeres asesinados por ser fieles a los principios de libertad, justicia y fraternidad. Muchos años de silencio salen a la luz. Estos muertos están hoy más presentes que nunca, el presente se lo debemos a su sacrificio.
jueves, 15 de abril de 2010
Por la boca muere el pez
“Bajo ningún concepto admitimos ninguna ofensa” dijo el Sr. Arenas en el pleno del Parlamento Andaluz celebrado el pasado jueves. Lo dijo de pié junto a su compañera Esperanza Oña y todo el grupo parlamentario popular. Estaban enormemente ofendidos. De hecho abandonaron seguidamente el Pleno y se fueron del escaño para el que se les paga para trabajar por Andalucía.
“Bajo ningún concepto admitimos ninguna ofensa” dijo el Sr. Arenas. Lo lamentable es que no se refería a las continuas ofensas de militantes del PP que se han atrevido a calificar a los andaluces como vagos, indolentes, analfabetos, que no saben leer o que incluso se ha permitido comparar a los andaluces con gallinas que se conforman con las migajas que les da el gobierno. Nuestro parlamentario socialista José Muñoz se lo dejó muy claro en el Pleno, “Basta ya de tópicos, señores del PP, quién cree que aquí se vive del cuento, es que no conoce realmente esta tierra. En vuestras ansias de poder insultáis alegremente a un pueblo.”
“Bajo ningún concepto admitimos ninguna ofensa” dijo el Sr. Arenas. Y quien así se mostraba de dolido dejó claro que “Nos sentimos ofendidos con los comentarios realizados hacia mi partido”. Y es que se le criticó a Arenas que defendiera a sus amigos, los señores Bárcenas y Matas, imputado por corrupción y enriquecidos por encima del sueldo que ganaban, y no fuera capaz de defender a los andaluces de las graves ofensas de Esperanza Aguirre. Lo cierto es que mientras El Psoe ha defendido siempre, antes y ahora, la dignidad de los trabajadores agrarios andaluces, que también han cotizado y también tienen derechos a que se les proteja en caso de catástrofe como ha supuesto el temporal, el señor Arenas, que pretende gobernar Andalucía se ofende cuando se critica al PP por no defender a los andaluces. Y es que por la boca muere el pez.
“Bajo ningún concepto admitimos ninguna ofensa” dijo el Sr. Arenas. Lo lamentable es que no se refería a las continuas ofensas de militantes del PP que se han atrevido a calificar a los andaluces como vagos, indolentes, analfabetos, que no saben leer o que incluso se ha permitido comparar a los andaluces con gallinas que se conforman con las migajas que les da el gobierno. Nuestro parlamentario socialista José Muñoz se lo dejó muy claro en el Pleno, “Basta ya de tópicos, señores del PP, quién cree que aquí se vive del cuento, es que no conoce realmente esta tierra. En vuestras ansias de poder insultáis alegremente a un pueblo.”
“Bajo ningún concepto admitimos ninguna ofensa” dijo el Sr. Arenas. Y quien así se mostraba de dolido dejó claro que “Nos sentimos ofendidos con los comentarios realizados hacia mi partido”. Y es que se le criticó a Arenas que defendiera a sus amigos, los señores Bárcenas y Matas, imputado por corrupción y enriquecidos por encima del sueldo que ganaban, y no fuera capaz de defender a los andaluces de las graves ofensas de Esperanza Aguirre. Lo cierto es que mientras El Psoe ha defendido siempre, antes y ahora, la dignidad de los trabajadores agrarios andaluces, que también han cotizado y también tienen derechos a que se les proteja en caso de catástrofe como ha supuesto el temporal, el señor Arenas, que pretende gobernar Andalucía se ofende cuando se critica al PP por no defender a los andaluces. Y es que por la boca muere el pez.
miércoles, 14 de abril de 2010
martes, 13 de abril de 2010
Hay quien se alegra
Sí, algunos dan saltos de alegría. El procesamiento del juez Baltasar Garzón ha provocado la felicidad de algunas personas en nuestro país. Algunos incluso han dado disparos al aire con armas de fuego para celebrarlo, así lo ha hecho un nieto del dictador Franco apenas conocerse la noticia según han publicado distintos medios de comunicación. Lo cierto es que jamás en este país se ha procesado a nadie por los crímenes de la dictadura y sin embargo se procesa quien investiga las miles desapariciones ocurridas en la época anterior y cuyos cadáveres se encuentran en fosas situadas junto a caminos o en las cunetas de cientos de carreteras de nuestro país. El escándalo que este procesamiento ha provocado internacionalmente es mayúsculo. No salen de su asombro, no pueden comprender que un colectivo de ultraderecha y otro falangista procesen al juez que investiga crímenes, y menos que este sea aceptado por sectores de la justicia. En el mundo occidental la mayoría de estos colectivos son ilegales, pero aquí campan a sus anchas. Sí, los sectores fascistas del país están contentos, y es que lo dicen claramente, Franco lo dejó todo “atado y bien atado” y ahí están las consecuencias para quien pretende hacer justicia devolviendo la dignidad a los asesinados en la dictadura y sus restos a los familiares. La editorial de un prestigioso periódico neoyorkino lo ha dejado claro, “el delito son las desapariciones, no su investigación”. Lo cierto es que el mundo se está movilizando a favor del juez Garzón al que agradecen que fuera el promotor del principio de “justicia universal” por el cual los crímenes contra la humanidad nunca prescriben y pueden ser perseguidos desde cualquier lugar del mundo. Este principio es en el que se basa el enjuiciamiento de las juntas militares argentinas por sus terribles crímenes. Y es que desde los sectores ultras descansan pensando que cómo alguien se ha atrevido a tocar lo que “está bien atado”.
En los sectores próximos a ETA también están de enhorabuena. Uno de los jueces que más ha perseguido al terrorismo, que ha encarcelado el aparato de ETA con Otegui a la cabeza. Un juez que con sus procesamientos y sentencias ha ayudado a aislar a ETA junto con la acción policial del Ministerio del Interior que dirige Rubalcaba. Lo cierto es que Garzón necesita escolta que lo proteja de etarras que lo han puesto en su punto de mira. Los etarras también están de enhorabuena. Y es que sin duda el juez andaluz, de Jaén, es un juez valiente.
En los sectores de la mafia internacional, sobre todo la procedente de la Europa del Este, también están celebrándolo, probablemente descorchando alguna botella de champagne. Y es que la caída del muro de Berlín y la desaparición en pocos años del comunismo también ha traído consigo la aparición de mafias que mueven cantidades ingentes de dinero a través de la trata de mujeres o de otros negocios igualmente delictivos. Ellos también están de enhorabuena.
También están dando saltos de alegría los corruptos de este país pues saben que en Garzón tienen al rayo que los persigue en cualquier rincón. Y es que los que han robado a manos llenas y han puesto el dinero que se han llevado de todos los contribuyentes en paraísos fiscales, están que no paran de gozo y satisfacción. Ellos están mirando a ver si se pueden librar de la justicia con los líos que se puedan formar con el cambio de jueces. Y mientras Rajoy mira para otro lado y no actúa diligentemente contra los corruptos de la trama Gürtel, estos ansían sin lugar a dudas que Garzón desaparezca de la investigación de estos casos y que afectan gravemente al PP.
Sin lugar a dudas, cuando hay un juez como Garzón cuya posible separación del panorama judicial alegra a tanto sinvergüenza, es que estamos ante un buen magistrado y ante una tremenda injusticia. Todo el mundo condena el procesamiento de Garzón y los ciudadanos se están movilizando contra esta actuación más propia de una república bananera. Muy lamentable que el Partido Popular diga en este caso que es que “la ley alcanza a todos, también a Garzón”, pero cuando se trata de imputados como Bárcenas u otros que les están saliendo estos días, los mantienen en los escaños que ocupan. Sorprende que quien pretende gobernar este país no sea capaz de limpiar su casa limpia de aprovechados y que están imputados por graves delitos.
En los sectores próximos a ETA también están de enhorabuena. Uno de los jueces que más ha perseguido al terrorismo, que ha encarcelado el aparato de ETA con Otegui a la cabeza. Un juez que con sus procesamientos y sentencias ha ayudado a aislar a ETA junto con la acción policial del Ministerio del Interior que dirige Rubalcaba. Lo cierto es que Garzón necesita escolta que lo proteja de etarras que lo han puesto en su punto de mira. Los etarras también están de enhorabuena. Y es que sin duda el juez andaluz, de Jaén, es un juez valiente.
En los sectores de la mafia internacional, sobre todo la procedente de la Europa del Este, también están celebrándolo, probablemente descorchando alguna botella de champagne. Y es que la caída del muro de Berlín y la desaparición en pocos años del comunismo también ha traído consigo la aparición de mafias que mueven cantidades ingentes de dinero a través de la trata de mujeres o de otros negocios igualmente delictivos. Ellos también están de enhorabuena.
También están dando saltos de alegría los corruptos de este país pues saben que en Garzón tienen al rayo que los persigue en cualquier rincón. Y es que los que han robado a manos llenas y han puesto el dinero que se han llevado de todos los contribuyentes en paraísos fiscales, están que no paran de gozo y satisfacción. Ellos están mirando a ver si se pueden librar de la justicia con los líos que se puedan formar con el cambio de jueces. Y mientras Rajoy mira para otro lado y no actúa diligentemente contra los corruptos de la trama Gürtel, estos ansían sin lugar a dudas que Garzón desaparezca de la investigación de estos casos y que afectan gravemente al PP.
Sin lugar a dudas, cuando hay un juez como Garzón cuya posible separación del panorama judicial alegra a tanto sinvergüenza, es que estamos ante un buen magistrado y ante una tremenda injusticia. Todo el mundo condena el procesamiento de Garzón y los ciudadanos se están movilizando contra esta actuación más propia de una república bananera. Muy lamentable que el Partido Popular diga en este caso que es que “la ley alcanza a todos, también a Garzón”, pero cuando se trata de imputados como Bárcenas u otros que les están saliendo estos días, los mantienen en los escaños que ocupan. Sorprende que quien pretende gobernar este país no sea capaz de limpiar su casa limpia de aprovechados y que están imputados por graves delitos.
jueves, 8 de abril de 2010
miércoles, 7 de abril de 2010
Por la boca muere el pez
“Me parece bien que se haga” dijo D. Javier Arenas, Presidente del PP andaluz y ex-ministro de Aznar. Se estaba refiriendo a su amigo Jaume Matas, también ex-ministro de Aznar y ex -presidente de Baleares. No estaba Arenas defendiendo a los trabajadores agrícolas andaluces de los nuevos ataques de miembros del PP por haberle bajado el gobierno de socialista el número de peonadas necesarias para cubrir el subsidio agrario. Antes esos ataques prefirió callar como suele hacer siempre.
“Me parece bien que se haga” dijo D. Javier Arenas, Presidente del PP andaluz y ex-ministro de Aznar. Y es que Jaume Matas una vez que había dejado la presidencia de Baleares, su partido le había estado pagando “un paro” de 5.000 euros al mes durante, algo más de 63.000 euros en total. Lo cierto es que Matas cobraba ese dinero de su partido y ya estaba trabajando en Estados Unidos para dos empresas. Pero al Sr. Arenas le parece bien que Matas cobre este “paro” de su partido.
Mientras tanto todavía resuenan las palabras de Rajoy sobre Matas. “Estamos dispuestos mi partido y yo a hacer en España lo que Matas y su gobierno hicieron en Baleares”. Y lo dijo muy clarito Rajoy sobre el amigo de Arenas. También Matas declaró en su momento, “Con la corrupción tolerancia cero”. Imagino que se refería a los demás, porque él se enriqueció por encima de sus posibilidades y ya al menos ha reconocido fraude fiscal para tratar de defenderse de otras acusación mayores. Lo cierto es que por ahí anda tratando de recurrir los tres millones de euros de fianza que le ha puesto un juez para no ingresar en la cárcel y a Arenas le sigue pareciendo bien que a Matas le paguen “su paro” mensual de 5.000 euros.
“Me parece bien que se haga” dijo D. Javier Arenas, Presidente del PP andaluz y ex-ministro de Aznar. Y es que Jaume Matas una vez que había dejado la presidencia de Baleares, su partido le había estado pagando “un paro” de 5.000 euros al mes durante, algo más de 63.000 euros en total. Lo cierto es que Matas cobraba ese dinero de su partido y ya estaba trabajando en Estados Unidos para dos empresas. Pero al Sr. Arenas le parece bien que Matas cobre este “paro” de su partido.
Mientras tanto todavía resuenan las palabras de Rajoy sobre Matas. “Estamos dispuestos mi partido y yo a hacer en España lo que Matas y su gobierno hicieron en Baleares”. Y lo dijo muy clarito Rajoy sobre el amigo de Arenas. También Matas declaró en su momento, “Con la corrupción tolerancia cero”. Imagino que se refería a los demás, porque él se enriqueció por encima de sus posibilidades y ya al menos ha reconocido fraude fiscal para tratar de defenderse de otras acusación mayores. Lo cierto es que por ahí anda tratando de recurrir los tres millones de euros de fianza que le ha puesto un juez para no ingresar en la cárcel y a Arenas le sigue pareciendo bien que a Matas le paguen “su paro” mensual de 5.000 euros.
martes, 6 de abril de 2010
lunes, 5 de abril de 2010
jueves, 1 de abril de 2010
Suscribirse a:
Entradas (Atom)