“Es vomitiva la medida de indemnizar a las mujeres vejadas por el franquismo” dijo un portavoz del PP en Madrid refiriéndose a la medida de la Junta de Andalucía de indemnizar con 1.800 € a mujeres que fueron vejadas y sometidas a escarnio público por el franquismo. Y es que muchas mujeres andaluzas les raparon el pelo, las obligaron a beber aceite de ricino y las pasearon desnudas por las calles para vergüenza pública. Los cierto es que 1.800 euros pueden parecer insignificantes para algo irreparable con lo que han tenido que vivir muchas de ellas. Pero es de justicia y hay que sentirse orgulloso de la medida de la Junta de Andalucía. Lo cierto es que al PP todo lo que suene a reparación a las víctimas del franquismo les parece vomitivo y vergonzoso. E incluso desde sectores de la derecha caciquil en estoy días las han llegado a calificar de “las rapadas”, y en algunos casos hasta de prostitutas, no hay más que entrar en los foros de internet para comprobarlo.
“Es vomitiva la medida de indemnizar a las mujeres vejadas por el franquismo” dijo un portavoz del PP en Madrid. Pero lo cierto es que a mí me parece especialmente vomitivo que desde un partido que se dice demócrata no haya condenado aún el franquismo, el golpe de estado y la represión posterior. Especialmente vomitivo me parece que se niegue a la exhumación de los miles de cadáveres que se encuentran en las cunetas españolas y se les impida un entierro digno. Vomitivo me parece que el PP vote en contra de transformar al valle de los caídos en un monumento que honre la memoria de todos los fallecidos en la guerra civil y de la represión franquista y no los de un único bando. Muy, pero que muy vomitivo es hoy que aburra hablar de corrupción por convertirse en noticia habitual que al PP le salgan continuamente numerosos imputados por corrupción y no se haga nada por atajar la situación y los mantenga como candidatos. Vomitivo es mantener a Camps, Fábregas, Costa, Bárcenas a pesar de los graves delitos de los que son acusados. Muy vomitivo es que insulten de vez en cuando a los andaluces y los acusen de vagos, indolentes y se rían de nuestro acento… Pero indemnizar a estas mujeres, las que queden y que han vivido con esta lacra, a eso se le llama justicia.
jueves, 30 de septiembre de 2010
lunes, 27 de septiembre de 2010
"A dios lo que es de dios"
Llevamos unos días donde la iglesia católica se ha mostrado prolífica en declaraciones ante los medios de comunicación. Empezó la semana pasada con la intervención del arzobispo de Tarragona llamando a desobedecer las leyes que se oponen al orden moral. Y cuando desde la iglesia se habla de moralidad es como para echarse a temblar. No sé si refiere a aquella que permite sentarse en la mesa de caciques y poderosos a los que bendice y exculpa sus pecados cuales fuere, mientras condena al pueblo africano a la terrible plaga del SIDA porque, según ellos, es “inmoral” usar condones. Y es que un obispo al que se le supone una cierta responsabilidad en sus actuaciones y palabras públicas, llame a desobedecer las leyes civiles, muestra una contradicción con los propios evangelios y las palabras de Jesús cuando manifestó aquello de “A Dios lo que es de Dios y al César lo que es del César”. Pero la jerarquía de la iglesia católica hace tiempo que vive alejada de los evangelios y situada en el lujo y en la ostentación. También el Papa Ratzinger en su viaje al Reino Unido, donde ha cobrado por impartir bendiciones, nos ha dejado alguna que otra perla importante. Y es que no se le ha ocurrido otra cosa que insultar gravemente a los no creyentes comparándolos con los nazis. También ha pedido que la religión católica entre más en los derechos civiles, la ciencia y en la política. Y lo dijo a boca llena el que se hace llamar “representante de Dios en la tierra”. Y que quien fue “Prefecto de la doctrina de la fe” quizás eche de menos los tiempo en que bendecían e imponían reyes y emperadores y condenaban a la purificación del fuego a artistas, médicos, científicos, pensadores…, en definitiva a todo aquel del que se presumía un riesgo para sus privilegios. Y en España la Inquisición y los autos de fe todavía pueden considerarse cercanos en la historia, y más aún la represión nacional-católica de la España de Franco. Sí, triste y pobre memoria la suya después de convertir a la sociedad durante siglos en el reino del terror, que es lo que suele pasar cuando la iglesia, sea cual fuere, ostenta poder. Acusar a los no creyentes de nazis es ir contra los derechos individuales de las personas, pero también es una muestra de cinismo por parte de quien perteneció en su país a las juventudes hitlerianas. Y todo sabemos a qué se dedicó el régimen de Hitler. Escrito está en la memoria colectiva de Europa y del mundo. Y tampoco puede dejar de lado que Hitler no era no creyente, sino un católico bautizado. Pero mi ética me impide de caer en la demagogia de decir que como Hitler era católico, sus crímenes fueron en nombre de la iglesia católica. Pero tampoco podemos olvidar que la iglesia bendijo a Hitler y celebró actos en las iglesias para celebrar que el “gran dictador” escapase a un atentado en aquella época. Sabido es también cuan blando fue el papa Pio XII con el régimen nazi.
Lo cierto es que es preocupante que una institución que lleva siglos implicados en política salga ahora indicando que “es el momento de implicarnos en política, momento de la preocupación y de la responsabilidad por los demás, hay que conseguir una regeneración democrática”, nos lo acaban de decir desde el arzobispado de Madrid que dirige Rouco Varela. Y lo dice como representante de una institución que mantiene la terrorífica idea de que todo niño nace en pecado y desde la que hablan sin pudor a los niños del infierno. Desde una institución que se muestra enemigo de los homosexuales a quienes lanza su intolerancia. Desde una institución que relega a la mujer a un segundo plano. Desde una institución que se muestra enemiga de la verdad promoviendo mentiras tales como que los condones no protegen del SIDA. Desde una institución que se muestra enemigas de la ciencia y que obstruye las investigaciones médicas con células madres para curar enfermedades con la diabetes, parkinson, alzheimer… La iglesia confunde su papel y niega el poder de las leyes civiles. Pero yo desde estas líneas no puedo otra cosa que mostrar mi respeto más absoluto hacia los creyentes y reivindicar los evangelios en aquello de “A Dios lo que es de Dios, y al César lo que es del César”. Que la religión entra dentro del ámbito de lo privado y no de lo público.
Lo cierto es que es preocupante que una institución que lleva siglos implicados en política salga ahora indicando que “es el momento de implicarnos en política, momento de la preocupación y de la responsabilidad por los demás, hay que conseguir una regeneración democrática”, nos lo acaban de decir desde el arzobispado de Madrid que dirige Rouco Varela. Y lo dice como representante de una institución que mantiene la terrorífica idea de que todo niño nace en pecado y desde la que hablan sin pudor a los niños del infierno. Desde una institución que se muestra enemigo de los homosexuales a quienes lanza su intolerancia. Desde una institución que relega a la mujer a un segundo plano. Desde una institución que se muestra enemiga de la verdad promoviendo mentiras tales como que los condones no protegen del SIDA. Desde una institución que se muestra enemigas de la ciencia y que obstruye las investigaciones médicas con células madres para curar enfermedades con la diabetes, parkinson, alzheimer… La iglesia confunde su papel y niega el poder de las leyes civiles. Pero yo desde estas líneas no puedo otra cosa que mostrar mi respeto más absoluto hacia los creyentes y reivindicar los evangelios en aquello de “A Dios lo que es de Dios, y al César lo que es del César”. Que la religión entra dentro del ámbito de lo privado y no de lo público.
lunes, 20 de septiembre de 2010
Por la boca muere el pez
“Estoy seguro que cuando Zapatero pierda las elecciones, la Alcaldesa reclamará y liderará y nos exigirá a nosotros” dijo el Sr. Bellido que hacía de portavoz del PP junto a Javi Monge en la habitual rueda de prensa del fin de semana. Expresión que repitió brillantemente en al menos durante tres ocasiones ante los medios. “Cuando el Partido Popular gobierne en la nación, estoy convencido de que Mari Fernández liderará y reclamará que ese proyecto se haga cuanto antes”, dijo el mismo portavoz segundos antes. “Ella va ser la primera que abandere ese proyecto cuando Zapatero abandone la Moncloa”, dijo al inicio. Declaración que carecería de importancia si no fuera porque las elecciones generales son dentro de dos años y las municipales dentro de unos diez meses. Con ello ha reconocido por tres veces que el PP no ganará las elecciones en Lebrija, que vencerá Mari Fernández para poder reclamarle al PP. Gran sinceridad la suya, debe ser muy duro hacer campaña sabiendo que no ganarán, aunque quizás sea por eso por lo que han puesto de “cabeza de turco” al Sr. Monge, dispuesto a sacrificarlo para que personajes como el Sr. Bellido no se les considere responsables del resultado electoral.
“Estoy seguro que cuando Zapatero pierda las elecciones, la Alcaldesa reclamará y liderará y nos exigirá a nosotros” dijo el Sr. Bellido que hacía de portavoz del PP junto a Javi Monge en la habitual rueda de prensa del fin de semana. Con estas declaraciones no sólo han reconocido que van a perder las elecciones, y la verdad que han puesto mucho empeño en ello con la torpe oposición realizada a base de palmeras, pidiendo obras ya comenzadas o buscando naranjos que estaban en su sitio. Y es que ya de entrada reconocen que si Rajoy gana, no se va a realizar el polígono industrial de SEPES “Elio Antonio” ya que Mari Fernández, según el Sr. Bellido, “le reclamará que ese proyecto se haga cuanto antes”. Y es que para el Sr. Bellido no hay dinero para el impulso económico e industrial de Lebrija. Sin embargo el Sr. Monge minutos antes para otro tema reconocía que “había dinero”. Y es que haber o no haber dinero depende de si le interesan o no al PP lebrijano, aunque sea en la misma rueda de prensa. Lo cierto es que al PP sólo lo mueve la clave electoral y no los asuntos de Lebrija. Y ya que van a perder las elecciones, quizás fuera mejor no perder el tiempo y dedicarse a trabajar por Lebrija. Y es que por la boca muere el pez.
“Estoy seguro que cuando Zapatero pierda las elecciones, la Alcaldesa reclamará y liderará y nos exigirá a nosotros” dijo el Sr. Bellido que hacía de portavoz del PP junto a Javi Monge en la habitual rueda de prensa del fin de semana. Con estas declaraciones no sólo han reconocido que van a perder las elecciones, y la verdad que han puesto mucho empeño en ello con la torpe oposición realizada a base de palmeras, pidiendo obras ya comenzadas o buscando naranjos que estaban en su sitio. Y es que ya de entrada reconocen que si Rajoy gana, no se va a realizar el polígono industrial de SEPES “Elio Antonio” ya que Mari Fernández, según el Sr. Bellido, “le reclamará que ese proyecto se haga cuanto antes”. Y es que para el Sr. Bellido no hay dinero para el impulso económico e industrial de Lebrija. Sin embargo el Sr. Monge minutos antes para otro tema reconocía que “había dinero”. Y es que haber o no haber dinero depende de si le interesan o no al PP lebrijano, aunque sea en la misma rueda de prensa. Lo cierto es que al PP sólo lo mueve la clave electoral y no los asuntos de Lebrija. Y ya que van a perder las elecciones, quizás fuera mejor no perder el tiempo y dedicarse a trabajar por Lebrija. Y es que por la boca muere el pez.
domingo, 19 de septiembre de 2010
Libertad
Hasta siempre
Habrá un día
en que todos
al levantar la vista,
veremos una tierra
que ponga libertad.
Hermano, aquí mi mano,
será tuya mi frente,
y tu gesto de siempre
caerá sin levantar
huracanes de miedo
ante la libertad.
Haremos el camino
en un mismo trazado,
uniendo nuestros hombros
para así levantar
a aquellos que cayeron
gritando libertad.
Habrá un día
en que todos
al levantar la vista,
veremos una tierra
que ponga libertad.
Sonarán las campanas
desde los campanarios,
y los campos desiertos
volverán a granar
unas espigas altas
dispuestas para el pan.
Para un pan que en los siglos
nunca fue repartido
entre todos aquellos
que hicieron lo posible
por empujar la historia
hacia la libertad.
Habrá un día
en que todos
al levantar la vista,
veremos una tierra
que ponga libertad.
También será posible
que esa hermosa mañana
ni tú, ni yo, ni el otro
la lleguemos a ver;
pero habrá que forzarla
para que pueda ser.
Que sea como un viento
que arranque los matojos
surgiendo la verdad,
y limpie los caminos
de siglos de destrozos
contra la libertad.
Habrá un día
en que todos
al levantar la vista,
veremos una tierra
que ponga libertad.
al levantar la vista,
veremos una tierra
que ponga libertad.
Hermano, aquí mi mano,
será tuya mi frente,
y tu gesto de siempre
caerá sin levantar
huracanes de miedo
ante la libertad.
Haremos el camino
en un mismo trazado,
uniendo nuestros hombros
para así levantar
a aquellos que cayeron
gritando libertad.
Habrá un día
en que todos
al levantar la vista,
veremos una tierra
que ponga libertad.
Sonarán las campanas
desde los campanarios,
y los campos desiertos
volverán a granar
unas espigas altas
dispuestas para el pan.
Para un pan que en los siglos
nunca fue repartido
entre todos aquellos
que hicieron lo posible
por empujar la historia
hacia la libertad.
Habrá un día
en que todos
al levantar la vista,
veremos una tierra
que ponga libertad.
También será posible
que esa hermosa mañana
ni tú, ni yo, ni el otro
la lleguemos a ver;
pero habrá que forzarla
para que pueda ser.
Que sea como un viento
que arranque los matojos
surgiendo la verdad,
y limpie los caminos
de siglos de destrozos
contra la libertad.
Habrá un día
en que todos
al levantar la vista,
veremos una tierra
que ponga libertad.
viernes, 17 de septiembre de 2010
"Cuando firmó la ley no le tembló las manos"
Y la historia se vuelve a repetir en pleno siglo XXI en la llamada Europa de la libertades
En memoria del holocausto gitano
martes, 14 de septiembre de 2010
Persecución
En estos años se ha llevado a cabo un importantísimo proyecto de investigación genética entre todos los seres humanos que habitan el planeta, proyecto Genoma, que ha dejado en evidencia el racismo existente y que demuestra que “sólo hay una raza, la humana”. Viene esto a colación porque hoy en día se está produciendo un avance importante de la intolerancia y del racismo, muchas veces fundamentados en excusas tales como la pureza étnica, la presión demográfica y, también, por la crisis económica. Todo vale para las teorías racistas y xenófobas. De nada ha servido la historia reciente de Europa para dejar a las claras cuán peligrosas son estas teorías, pues con la demagogia se ha demostrado que es fácil llegar al racismo criminal. Muchas veces una simple protesta vecinal en la que se ha generalizado a un grupo étnico un delito individual de una persona concreta, de ahí ha surgido en algunas ocasiones las siempre peligrosas patrullas vecinales e incluso el intento de linchamiento. Lo cierto es que en los últimos quince meses se han producido en Europa más de 9.000 actos violentos con raíces xenófobas y racistas.
En estos días estamos viviendo como el Presidente francés Nicolás Sarkozy está llevando a cabo su plan antigitano con expulsiones colectivas de romaníes de Francia. Éstos, niños, mujeres, ancianos, son sacados por la fuerza de sus hogares para enviarlos a su país de origen. Todo ello está promoviendo un aumento de la violencia de carácter racista contra los gitanos. El presidente Sarkozy con su política vergonzosa, peligrosa y racista, de memoria corta, olvida la persecución de gitanos por parte de Hitler que los llegó a encerrar en los campos de exterminio nazis. El Parlamento europeo ha condenado la política antigitana del presidente galo. No podía ser de otra manera, entre otras cosas porque está expulsando a ciudadanos europeos que tienen derecho a la libre circulación. No se pueden realizar expulsiones colectivas, éstas sólo pueden ser individuales y por causas amparadas en la ley. Las expulsiones colectivas van siempre contra los derechos humanos y son siempre racistas o xenófobas. Con su actitud, Sarkozy está promoviendo una política racista contra el pueblo gitano, y que ya de por sí ha vivido durante siglos una más que triste historia de marginación. Lamentable, pero que muy lamentable que los miembros del Partido Popular español en Europa hayan defendido la política xenófoba de Sarkozy y no la hayan condenado junto al resto de europarlamentarios.
Expulsar gitanos por el hecho de serlo es retrotraernos a épocas pasadas, es llevarnos al siglo XV, donde los reyes, llamados católicos, promulgaron la Pragmática (1499) en la que se ordenaba la expulsión de gitanos, a los que se les daba un plazo de 60 días para abandonar el país, y se les prohibía usar su lengua. Otros reyes, años más tarde, Carlos I y Felipe II, los arrancaban de sus familias y los reclutaban a la fuerza para las guerras de la época. También Fernando VI practicó una política de exterminio y dictó una orden por la que todos los gitanos debían ser apresados y enviados a presidio. Y en los campos de exterminio nazi acompañaron a los judíos sin que se hablara apenas de ellos. No. No se puede hacer la vista gorda y mirar para otro lado ante las expulsiones de Sarkozy. Porque como nos señala el proyecto Genoma, “Sólo hay una raza, la humana”. Juan Peña, hace tres décadas, hizo un magnífico trabajo con su disco “Persecución” en el que con su espléndida voz narra la historia y vicisitudes del pueblo gitano. Bueno sería su reedición porque la historia es necesaria que se tenga siempre presente para no caer en sus errores. Invertir en planes para la prevención del racismo y de otras manifestaciones intolerantes es hoy una necesidad y una obligación para los gobernantes. Planes en el que la escuela debería ser uno de sus objetivos prioritarios de actuación.
En estos días estamos viviendo como el Presidente francés Nicolás Sarkozy está llevando a cabo su plan antigitano con expulsiones colectivas de romaníes de Francia. Éstos, niños, mujeres, ancianos, son sacados por la fuerza de sus hogares para enviarlos a su país de origen. Todo ello está promoviendo un aumento de la violencia de carácter racista contra los gitanos. El presidente Sarkozy con su política vergonzosa, peligrosa y racista, de memoria corta, olvida la persecución de gitanos por parte de Hitler que los llegó a encerrar en los campos de exterminio nazis. El Parlamento europeo ha condenado la política antigitana del presidente galo. No podía ser de otra manera, entre otras cosas porque está expulsando a ciudadanos europeos que tienen derecho a la libre circulación. No se pueden realizar expulsiones colectivas, éstas sólo pueden ser individuales y por causas amparadas en la ley. Las expulsiones colectivas van siempre contra los derechos humanos y son siempre racistas o xenófobas. Con su actitud, Sarkozy está promoviendo una política racista contra el pueblo gitano, y que ya de por sí ha vivido durante siglos una más que triste historia de marginación. Lamentable, pero que muy lamentable que los miembros del Partido Popular español en Europa hayan defendido la política xenófoba de Sarkozy y no la hayan condenado junto al resto de europarlamentarios.
Expulsar gitanos por el hecho de serlo es retrotraernos a épocas pasadas, es llevarnos al siglo XV, donde los reyes, llamados católicos, promulgaron la Pragmática (1499) en la que se ordenaba la expulsión de gitanos, a los que se les daba un plazo de 60 días para abandonar el país, y se les prohibía usar su lengua. Otros reyes, años más tarde, Carlos I y Felipe II, los arrancaban de sus familias y los reclutaban a la fuerza para las guerras de la época. También Fernando VI practicó una política de exterminio y dictó una orden por la que todos los gitanos debían ser apresados y enviados a presidio. Y en los campos de exterminio nazi acompañaron a los judíos sin que se hablara apenas de ellos. No. No se puede hacer la vista gorda y mirar para otro lado ante las expulsiones de Sarkozy. Porque como nos señala el proyecto Genoma, “Sólo hay una raza, la humana”. Juan Peña, hace tres décadas, hizo un magnífico trabajo con su disco “Persecución” en el que con su espléndida voz narra la historia y vicisitudes del pueblo gitano. Bueno sería su reedición porque la historia es necesaria que se tenga siempre presente para no caer en sus errores. Invertir en planes para la prevención del racismo y de otras manifestaciones intolerantes es hoy una necesidad y una obligación para los gobernantes. Planes en el que la escuela debería ser uno de sus objetivos prioritarios de actuación.
lunes, 13 de septiembre de 2010
jueves, 9 de septiembre de 2010
Un poco de seriedad
La acción política del PP en Lebrija está falta de seriedad. No sé si es que han perdido el norte y ya no saben cómo actuar, pero lo cierto es que semana tras semana algunos sentimos algo más que vergüenza ajena. Y es que el líder del PP lebrijano nos ofrece periódicamente una serie de ruedas de prensa ante los medios de comunicación, ruedas de prensa que no pueden dejar otra sensación en los profesionales de la información que de pérdida de tiempo. Y es que el presidente del PP parece ponerse ante las cámaras y micrófonos sin saber lo que va a decir ni cuál va a ser el resultado final de su discurso. Y esta semana lo ha vuelto a hacer.
Nos ha prometido con la solemnidad que acostumbra que “los infractores con sanciones de vandalismo puedan cambiar esas sanciones por trabajo a la comunidad”. Y Añadió a continuación que “lo piensan incluir en su próximo programa electoral”. La verdad es que la propuesta sería más que interesante si no fuera porque lleva tiempo realizándose en nuestra ciudad. Y es que en Lebrija nuestro Ayuntamiento viene acogiendo a condenados que realizan sus penas con trabajos a la comunidad. Son muchos los jóvenes y mayores que han realizado estos trabajos sustitutorios de su condena o sanción en nuestra localidad. Y es que el Ayuntamiento de Lebrija tiene un convenio con los Servicios Sociales Penitenciarios para acoger un número ilimitado de penados, por cualquier infracción, aun cuando la mayoría de éstos han sido condenados por conducir bajo la influencia del alcohol o por hacerlo sin el permiso de conducir. Estos lebrijanos han visto sustituidas sus condenas de prisión o multas en muchos casos por trabajos a la comunidad. También este gobierno ha impulsado la firma de un convenio en los mismos términos con la Junta de Andalucía para el caso de los menores de dieciocho años. Y estos trabajos se están realizando, con penados integrados con los propios trabajadores, con un respeto absoluto a su intimidad. No sé si el Sr. Monge preferiría que lo hicieran con el típico traje a rayas para que los lebrijanos pudiéramos distinguirlos y con el cartelito de “condenado por malo”, pero lo cierto es que rara es la semana que no haya en nuestras calles más de un ciudadano realizando estos trabajos en beneficio de la comunidad. En el caso de que los penados o sancionados no cumplieran con su trabajo a la comunidad en las horas señaladas por un juez, tendrían que pasar por su pena de prisión o abonar la multa a la que inicialmente hubiera sido condenado. Y se lleva cabo de forma seria y organizada.
Lo cierto es que pedir y solicitar cosas que ya se están llevando a cabo en nuestra ciudad se ha convertido en algo más que corriente en el PP lebrijano. Y es que todos recordamos como Don Francisco Bellido pidió públicamente ante las cámaras el comienzo de una obras que llevaban cuatro meses ejecutándose. O cuando preguntaban por los naranjos de El Cortinal que hacía tiempo estaban replantados tras las obras. Con actuaciones como ésta, el Sr. Monge no hace otra cosa que demostrar poco conocimiento sobre lo que se realiza en Lebrija, además de un nulo esfuerzo por informarse, que es lo menos que debería realizar y que le impediría hacer el ridículo de esta manera. Y ya puestos, si quiere ideas para llevarlas a su programa electoral que ya estén ejecutadas o se estén realizando, le puedo sugerir que prometan traer a nuestra ciudad la Inspección Técnica de Vehículos o el Tren de Cercanías. También podrían prometer la peatonalización de las calles Arcos y Cataño o la construcción de la pista de atletismo. Lo cierto es que el PP debería exigir más seriedad a su líder y un mayor conocimiento de lo que se está haciendo en Lebrija. Y es que tirarse a la piscina una y otra vez sin que ésta contenga agua trae estas consecuencias.
Nos ha prometido con la solemnidad que acostumbra que “los infractores con sanciones de vandalismo puedan cambiar esas sanciones por trabajo a la comunidad”. Y Añadió a continuación que “lo piensan incluir en su próximo programa electoral”. La verdad es que la propuesta sería más que interesante si no fuera porque lleva tiempo realizándose en nuestra ciudad. Y es que en Lebrija nuestro Ayuntamiento viene acogiendo a condenados que realizan sus penas con trabajos a la comunidad. Son muchos los jóvenes y mayores que han realizado estos trabajos sustitutorios de su condena o sanción en nuestra localidad. Y es que el Ayuntamiento de Lebrija tiene un convenio con los Servicios Sociales Penitenciarios para acoger un número ilimitado de penados, por cualquier infracción, aun cuando la mayoría de éstos han sido condenados por conducir bajo la influencia del alcohol o por hacerlo sin el permiso de conducir. Estos lebrijanos han visto sustituidas sus condenas de prisión o multas en muchos casos por trabajos a la comunidad. También este gobierno ha impulsado la firma de un convenio en los mismos términos con la Junta de Andalucía para el caso de los menores de dieciocho años. Y estos trabajos se están realizando, con penados integrados con los propios trabajadores, con un respeto absoluto a su intimidad. No sé si el Sr. Monge preferiría que lo hicieran con el típico traje a rayas para que los lebrijanos pudiéramos distinguirlos y con el cartelito de “condenado por malo”, pero lo cierto es que rara es la semana que no haya en nuestras calles más de un ciudadano realizando estos trabajos en beneficio de la comunidad. En el caso de que los penados o sancionados no cumplieran con su trabajo a la comunidad en las horas señaladas por un juez, tendrían que pasar por su pena de prisión o abonar la multa a la que inicialmente hubiera sido condenado. Y se lleva cabo de forma seria y organizada.
Lo cierto es que pedir y solicitar cosas que ya se están llevando a cabo en nuestra ciudad se ha convertido en algo más que corriente en el PP lebrijano. Y es que todos recordamos como Don Francisco Bellido pidió públicamente ante las cámaras el comienzo de una obras que llevaban cuatro meses ejecutándose. O cuando preguntaban por los naranjos de El Cortinal que hacía tiempo estaban replantados tras las obras. Con actuaciones como ésta, el Sr. Monge no hace otra cosa que demostrar poco conocimiento sobre lo que se realiza en Lebrija, además de un nulo esfuerzo por informarse, que es lo menos que debería realizar y que le impediría hacer el ridículo de esta manera. Y ya puestos, si quiere ideas para llevarlas a su programa electoral que ya estén ejecutadas o se estén realizando, le puedo sugerir que prometan traer a nuestra ciudad la Inspección Técnica de Vehículos o el Tren de Cercanías. También podrían prometer la peatonalización de las calles Arcos y Cataño o la construcción de la pista de atletismo. Lo cierto es que el PP debería exigir más seriedad a su líder y un mayor conocimiento de lo que se está haciendo en Lebrija. Y es que tirarse a la piscina una y otra vez sin que ésta contenga agua trae estas consecuencias.
Por la boca muere el pez
“Y quién te ha dicho que quiero que conduzcas por mí” dijo Aznar en 2007 cuestionando las campañas de la Dirección General de Tráfico en contra de la conducción habiendo bebido. “No podemos conducir por ti” decía entonces la DGT. Aznar, irresponsablemente manifestó entonces aquello de “las copas de vino que yo tengo o no tengo que beber, déjame que las beba tranquilamente”. Fue el mismo Zapatero quién lo llamó a la responsabilidad para que no mezclara en sus declaraciones “vino y carretera”. Un líder del PP a nivel de España y expresidente no puede dar esta imagen que trae graves consecuencias sobre todos en aquellos que pretenden seguirlo o en aquellos otros que aprovechan para hacer lo que no deben.
“Y quién te ha dicho que quiero que conduzcas por mí” dijo Aznar en 2007 cuestionando las campañas de la Dirección General de Tráfico en contra de la conducción habiendo bebido. Y de aquellos lodos estos barros. Lo cierto es que un tiempo después el Presidente de Nuevas Generaciones, los jóvenes del PP, Ignacio Uriarte, y que además es miembro vocal de la Comisión de Fomento y Seguridad Vial para más señas, es pillado conduciendo borracho y provocando un accidente de tráfico en las calles de Madrid. Y en la semana que acaba de terminar, el Sr. Neira, alto cargo del gobierno de Esperanza Aguirre, ha sido interceptado por la Guardia Civil, conduciendo con una alta tasa de alcohol en sangre, haciendo eses por la carretera. El Sr. Neira, fascista declarado que considera un error a la Constitución, debería dimitir por poner en peligro la vida de los demás conductores. Hasta la fecha tampoco ha sido cesado.
“Y quién te ha dicho que quiero que conduzcas por mí” dijo Aznar en 2007 cuestionando las campañas de la Dirección General de Tráfico en contra de la conducción habiendo bebido. Lo cierto es que en política no todo vale y se debería ser más responsable. Carretera y alcohol están firmemente reñidos y ha sido causa de mucho dolor en numerosas familias en nuestro país. No es de recibo estas palabras de quien ha sido Presidente del Gobierno de España por mucho que le rieran la gracia algunas personas cercanas. Nuestros máximos representantes deben ser siempre un ejemplo ante la ciudadanía. Pero para el Sr. Aznar servir ejemplo queda un poco lejos. Y es que por la boca muere el pez.
“Y quién te ha dicho que quiero que conduzcas por mí” dijo Aznar en 2007 cuestionando las campañas de la Dirección General de Tráfico en contra de la conducción habiendo bebido. Y de aquellos lodos estos barros. Lo cierto es que un tiempo después el Presidente de Nuevas Generaciones, los jóvenes del PP, Ignacio Uriarte, y que además es miembro vocal de la Comisión de Fomento y Seguridad Vial para más señas, es pillado conduciendo borracho y provocando un accidente de tráfico en las calles de Madrid. Y en la semana que acaba de terminar, el Sr. Neira, alto cargo del gobierno de Esperanza Aguirre, ha sido interceptado por la Guardia Civil, conduciendo con una alta tasa de alcohol en sangre, haciendo eses por la carretera. El Sr. Neira, fascista declarado que considera un error a la Constitución, debería dimitir por poner en peligro la vida de los demás conductores. Hasta la fecha tampoco ha sido cesado.
“Y quién te ha dicho que quiero que conduzcas por mí” dijo Aznar en 2007 cuestionando las campañas de la Dirección General de Tráfico en contra de la conducción habiendo bebido. Lo cierto es que en política no todo vale y se debería ser más responsable. Carretera y alcohol están firmemente reñidos y ha sido causa de mucho dolor en numerosas familias en nuestro país. No es de recibo estas palabras de quien ha sido Presidente del Gobierno de España por mucho que le rieran la gracia algunas personas cercanas. Nuestros máximos representantes deben ser siempre un ejemplo ante la ciudadanía. Pero para el Sr. Aznar servir ejemplo queda un poco lejos. Y es que por la boca muere el pez.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)