Cerrar los ojos

Cristóbal Montoro, ministro de Rajoy, se ha atrevido de atacar a Cáritas española calificando de falta de realidad su informe sobre la pobreza en España, y sobre la pobreza infantil en particular. Son muchos los españoles que han defendido a esta institución ejemplar, pero me llama la atención que ningún obispo haya alzado su voz para defender a Cáritas de los ataques de Rajoy. Esta postura del gobierno se asemeja a la del niño que cierra los ojos ante un peligro inminente como si este fuera a desaparecer, también a la que el dicho popular deja a las claras con ese “ojos que no ven, corazón que no siente”. Y es que por mucho que se quiera tapar la dura realidad esta no va a desaparecer por mucho que al gobierno no le interese saber que hay españoles que lo pasan mal, la mayoría como consecuencia de la miseria que ha ido creando el Consejo de Ministros semana tras semana. Cáritas es conocedora fiel de la realidad española porque son españoles, barrio tras barrio, localidad tras localidad, los que trabajan con las personas sin hogar, con familias sin ningún tipo de ingresos que no disponen de lo básico para vivir y alimentarse, y hacen un gran trabajo que hasta ahora nadie se había atrevido a discutir. Y que entre el ministro y Cáritas, la propia Defensora del Pueblo ha dejado claro que se queda con Cáritas. Evidentemente no hay color. Hoy hay más de setecientos mil hogares sin ingreso alguno, con todos sus miembros en paro, cuyo rescate costaría menos de la mitad que el mismo rescate de las autopistas que pretenden hacer. Y es que, desgraciadamente, el gobierno elige ayudar antes a bancos defraudadores y a autopistas que a los propios ciudadanos. Y para ello, ¿qué mejor estrategia que negar la realidad?, la misma que Cáritas le ha puesto por delante y le ha advertido de los riesgos de una pobreza infantil que va en aumento. Para el gobierno de Rajoy el pobre es aquel que vive debajo de un puente o en una chabola y que pide delante de la puerta de un templo. Se olvida Rajoy de cada uno de esos ciudadanos cuyas familias carecen ya de ingreso alguno, o esos que han perdido sus hogares en atraco a mano armada por parte de banca estafadora de  ancianos. Se olvida también de esas familias completas que se ven obligados a comer en comedores sociales porque no tienen que llevarse a la boca. Se olvida de esos jóvenes que han tenido que dejar sus estudios porque carecen de los ingresos para abonar sus matrículas y la sociedad los margina sin el principio de igualdad de oportunidades. Se olvida de esos ancianos que dejan sus medicamentos para poder alimentar a su familia o para comer. Se olvida de esas familias condenadas a pasar frío en invierno por no poder pagar la calefacción  a las eléctricas en lo que algunos llaman pobreza energética, aunque para mí la pobreza es única, la misma que pretende tapar el gobierno para, libre de manos y de conciencia, rescatar ahora a las autopistas. Lo cierto es que ya quisiéramos todos los españoles que este gobierno de los sobresueldos y que nos niega el principio de igualdad de oportunidades, tuviera las manos tan limpias como esta institución ejemplar que es Cáritas.

La ley y la calle

Adolfo Suárez ha fallecido tras diez largos años de penosa enfermedad. Hoy es elevado a la categoría de mito por los servicios prestados al país durante una época muy convulsa. Pero a ello también ha contribuido sin duda la falta de liderazgo en la actualidad y a la mediocridad imperante. Cuanto más pequeño se es, más grande se ve al de al lado. No obstante, Suárez se ha ganado el respeto de todos gracias a sus intentos de sumar, de sacrificarse, de ceder, de ponerse en la piel del otro, lo que en definitiva no es otra que la búsqueda constante de consenso. El primer presidente de la democracia tras la dictadura llegó al poder sustituyendo a Arias Navarro, conocido como “Carnicerito de Málaga” por los miles de fusilamientos siendo fiscal tras la guerra civil. Suárez no tenía encomendado más plan que desmontar el franquismo orgánico, la democratización del país, y sacar a España de ese túnel oscuro que supuso la dictadura. Su período fue muy complicado por la grave crisis económica existente entonces, los atentados de la banda terrorista ETA y por los ruidos continuos de sables provenientes de los cuarteles, y que ponían en peligro, muy al filo de la navaja, la llegada de la democracia. Al contrario que en el momento actual, Suárez contó entonces con el apoyo de grandes líderes al frente de la oposición y el gobierno, y es que no es lo mismo tener a Rajoy, Aznar, Aguirre, Camps, Arenas, Pons, Cospedal, Wert, Mato para sacar al país, que contar con Felipe González, Roca, Guerra, Ordóñez, Peces Barbas, Pujol, Abril Martorell, Escuredo o Clavero Arévalo entre muchos otros, líderes, estos últimos con gran altura de miras, porque perseguían un mismo objetivo por encima de intereses personales y de partido. Hoy algunos pretenden adueñarse de la figura de Adolfo Suárez cuando en realidad se opusieron a sus grandes proyectos de modernización como la propia Constitución. Por entonces la derecha democrática y reformista estaba en el partido de Suárez, la UCD. Los hoy gobernantes en el PP, entonces no representaban otra cosa que a la derecha nostálgica, los herederos del franquismo y que tan solo pretendían una democracia descafeinada, oponiéndose a todo cuanto supusiera de democratización. Suárez desmontó las instituciones franquistas, de donde procedía, con gran habilidad, no olvidemos que cuando fue nombrado Presidente era Secretario General del Movimiento. Desmontó el franquismo orgánico, pero desgraciadamente el ideológico hoy está más crecido que nunca, sacando pecho al salir de las oscuras cavernas de procedencia. Es sorprendente escuchar a Gallardón, a Rajoy, a la misma Botella, que es necesario recuperar el espíritu de la transición y que no es otra cosa que la búsqueda de la concordia a través del consenso entre todos. Rajoy ha tenido la desfachatez de reclamar políticas de consenso y diálogo, las mismas que no practica. No llevan a la práctica ninguno de los valores que dicen ahora defender con ocasión del fallecimiento de Suárez. Y hoy el pueblo es el más olvidado. Cuánto más dicen homenajear a Suárez, más veo lo miserables que son los miembros que hoy componen el gobierno. “Hagamos a nivel de ley lo que es normal a nivel de calle”, repetía a menudo Suárez, gran principio pero que hoy está muy alejado de la práctica  diaria del gobierno de Rajoy y que se ha alejado de los intereses de la calle con cada una de sus leyes. Hoy los ciudadanos están más desprotegidos y tienen menos derechos. Suárez es un ejemplo para mostrarnos de lo que hoy carecemos y que tanto necesitamos. Hoy los mismos que ensalzan al ex Presidente, son los mismos que contribuyeron a hundirle. A los que vivimos esa época, con la muerte de Suárez se nos va un poco de nosotros mismos, y es que nunca hemos estado tan lejos de los valores de la transición. 

Conocer es prevenir

Sí, conocer es prevenir. Conocer lo que sucede en nuestro entorno inmediato es prevenir para que sucesos negativos que se dan en otros lugares no puedan ocurrir y repetirse en nuestra localidad. Son muchos los ciudadanos que me suelen comentar que desde estas líneas suelo contar hechos que ocurren en otras zonas y localidades de la geografía española y que muchas veces no tienen nada que ver con la vida y preocupaciones de nuestros vecinos. Y es verdad, pero tenemos que procurar que la demagogia, que es barata, no le salga gratis a quién la utiliza. Lo cierto es que en Andalucía nos falta un referente de cómo actúa el PP cuando gobierna, lo único con lo que contamos para no ser engañados por palabras vacías es como lo hace en otra comunidad autónoma o en otro ayuntamiento distinto del nuestro. Es bueno conocer qué cosas nos podrían pasar en el caso de que el partido popular ganara las elecciones, al menos para que no nos coja de imprevisto. Porque lo que hace gobierno popular lo repite allí donde manda. Y lo primero que se percibe de la simple observación es que hay a quién no le interesa que los más desfavorecidos puedan acceder a los servicios básicos. No es de justicia que la sociedad quede desprotegida y la propia justicia, la sanidad, la educación o pensiones dependan del bolsillo o la situación económica de cada ciudadano. Es el estado a quien le debe corresponder garantizar los derechos básicos de cada uno. Por ello no podemos permanecer con los ojos cerrados con lo que pasa a nuestro alrededor, por lo menos para desbaratar la fácil demagogia que utilizan algunos líderes populares. Y es que conocer, es prevenir. Que el voto no es como una lavadora que te cambian por una nueva si esta viene defectuosa o estropeada. El estado de protección y bienestar que nos hemos dado se ha construido a base de muchos años de esfuerzo y sacrificio, pero que desgraciadamente, como estamos comprobando, se necesita muy poco tiempo en destruirlo. Y así estamos viendo, a poco tiempo de que el CHARE culmine sus obras, como hay quien está recogiendo firmas para un nuevo pediatra en nuestro centro de salud. Pero la realidad, que es tozuda, nos demuestra que donde gobiernan van retirando los servicios básicos de ambulatorios y dejando sin servicios de urgencia muchas poblaciones españolas, como si el mundo rural tuviera menos derechos. Nos  hablan en el día a día del derecho a la vida y de las familias, pero en estos días la señora Cospedal en Castilla La Mancha está despidiendo a maestras interinas por encontrarse en embarazo de riesgo. Sí, en estos días, luchar por la familia. Y si queremos algo más cerquita, a poco más de sesenta kilómetros de nuestras casas está el señor Zoido gobernando Sevilla. Y no se le ha ocurrido otra cosa que suspender con urgencia y nocturnidad, sin luz y taquígrafos, la obligación de dar publicidad a todos los contratos que realice el ayuntamiento de hasta 200.000 euros. Eso es luchar contra la transparencia y poner un granito más para favorecer la corrupción. Ya no publicarán en el perfil del contratante los contratos menores y los negociados sin publicidad incumpliendo su propio plan de ajuste. Esto representa un enorme paso atrás en un momento en que España requiere más transparencia. Con ello se niega la posibilidad a todas las empresas de participar en adjudicaciones de hasta 60.000 euros y de 200.000 euros en obras. Tremendo apagón informativo que parece dejar a las claras la intención de ocultar cosas. Con esta medida del PP en Sevilla, a los ciudadanos, a las asociaciones,  a los medios de comunicación y a las empresas se les impiden acceder a la información. Y esto deben rectificarlo pues en caso contrario estaremos con el derecho a pensar en adjudicaciones a dedo para los amiguetes. Sí, conocer desde luego que es importante para  prevenir.

De preferentes, Blesa y jubilados

“Ser jubilado no significa ser un ignorante financiero”. Así de claro se ha defendido Blesa ante un tribunal, imputado por la estafa de las preferentes. Porque se diga lo que se diga han sido una estafa, una tremenda estafa dirigida mayoritariamente hacia un sector débil de la población que representan los jubilados. “Ser jubilado no significa ser un ignorante financiero”, así de claro ha hablado Blesa ante la justicia. Hay que ser muy canalla para, después de saberse todo lo que se sabe, decir eso. Este señor, amigo íntimo de Aznar, con indemnización millonaria trata de librarse culpando a todo el que le rodea desde los propios jubilados, que adquirieron preferentes pues “eran responsables de lo que firmaban” pues “si el cliente puede leer el contrato es responsable de lo que lee” como él mismo señala ante el juez, a los mismos empleados de la entidad que presidía y que eran despedidos si no vendían el producto financiero. El mismo Blesa reconoce en uno de sus correos corporativos que “han ganado, que han engañado a los preferentistas”, correos, todos con una gran carga inculpatoria y que no han sido admitidos por el juez al considerar que son de carácter personal e íntimo cuando la realidad demuestra que fueron enviados desde el propio correo corporativo de la entidad y que por otra parte tiene terminantemente prohibido usar a sus empleados para temas personales. Justicia. Realmente los la mayoría pequeños ahorradores y jubilados. Dinero que representa el ahorro de toda una vida. Los ciudadanos tienen todo el derecho del mundo al pensar que en España no hay justicia si no se soluciona esta estafa y el dinero no es devuelto a sus legítimos propietarios, la mayoría pequeños ahorradores y jubilados. Los estafados no acudieron masivamente al banco para meter el dinero en las preferentes, todo lo contrario. Fueron llamados personalmente por las entidades para indicarles que era una pena que tuvieran ese dinero inmovilizado sin sacarle un rendimiento mayor, que ellos podrían sacarle un rédito de hasta el 7% y que podrían retirar el dinero cuando quisieran, tan sólo bastaba con hacer una llamada. Mentira, como pudieron comprobar cada uno de los estafados cada vez que pretendían sacar el dinero. Dinero comprometido en muchos casos para un tiempo superior a una generación. La mayoría, personas de edad alejada de los conocimientos en ingeniería financiera y que basaban su contacto con el banco en una relación de confianza. Bastaba la palabra del director para firmar lo que le dijeran pues su palabra era algo más que un contrato, representaba una palabra de honor que nunca querría hacerles daño. Y es que el entendimiento sobre la “letra pequeña” no estaba al alcance de cualquiera que no fuera un analista o inversor financiero. Una gran estafa. Lo que más me llama la atención es la confianza sobre su impunidad cuando son miles los estafados. ¿Acaso pensaban que los jubilados se iban a quedar en sus casas viendo como le habían robado su dinero? La mayoría son personas que han vivido épocas muy difíciles y que han luchado por dejar una sociedad mejor para futuras generaciones, son personas que no lo han tenido fácil y sus ahorros son el fruto de grandes esfuerzos y sacrificios. Y ahora no se iban a quedar callados. Ha sido una tremenda estafa y es que el banco tiene la obligación de identificar el nivel financiero de sus clientes y no falsearlos con informes ya preimpresos y dispuestos únicamente para la firma. Todo esto sólo tiene un camino posible, devolución del dinero a sus legítimos propietarios con las indemnizaciones correspondientes por los daños producidos y los culpables en la cárcel. Y no con jueces castigados y apartados de la judicatura. Lo contrario sería una nueva estafa que pondría en peligro los cimientos del propio estado.

Milagro

Esta semana se ha celebrado en el Congreso el debate sobre el estado de la nación. El presidente del gobierno hizo una larga exposición sobre la situación de España en el día de hoy, discurso que se resume en que “hemos pasado lo peor y ahora España avanza”.  Discurso alejado de la realidad de la calle y situado más bien en “Rajoy en el país de las maravillas”.  Rajoy se inventa un país mágico donde todo va muy bien lejos de la España real, un país donde los salarios de los trabajadores no han parado de bajar y en el que ya incluso con un trabajo se sigue siendo pobre. Mientras tanto en el Partido Popular se estaban repartiendo sobresueldos o abriendo cuentas en Suiza. Durante los más de cincuenta minutos que habló Rajoy no dedicó ni un solo segundo a becas, a educación, a sanidad, a dependencia, a la precariedad en el empleo, a la pobreza,… nada de las cosas que realmente les interesan a los ciudadanos. Y ahora el que más impuestos ha subido dice que los bajará en 2015, ¿por qué creerlo si hasta el momento ha realizado lo contrario de lo que ha prometido? ¿Por qué no se ha referido a la mitad de los seis millones de parados que no reciben prestación ni subsidio de desempleo? ¿Por qué hemos de creer a un presidente que le mandaba mensajes de ánimo a un delincuente para que resistiera a los procesos judiciales e investigaciones abiertas? Los que vemos el progreso real del país  no vemos otra cosa que un avance hacia la edad media y a la inquisición, pues algunas de sus medidas no nos retrotraen únicamente 30 o 40 años, sino más de un siglo. Dice Rajoy que “hay que perseverar en el camino porque sus medidas han demostrado su eficacia”, y aquí lo único que vemos es más paro, más corrupción, más impuestos, más recortes, más represión, menos libertad, menos derechos en lo que parece solo avanzar de forma paulatina a un régimen más dictatorial. Lo cierto en que en estos dos años del gobierno de Rajoy los ricos son más ricos, la clase media desaparece y avanza la pobreza. Sí, Rajoy en el país de las maravillas donde gracias a sus políticas España se ha convertido en el más desigual de Europa. Nos dice Rajoy sin ruborizarse  de que hoy en España hay menos jóvenes en paro, y es posible que sea verdad porque los ha  repartido por toda Europa, como nuestros abuelos cuando se iban a Francia o Alemania. Rubalcaba se lo dijo muy claro a Rajoy cuando le preguntó “¿En qué país vive usted?” y habló de la vida de los españoles, de la real, de la que nos preocupa en el día a día. Rajoy nos cuenta que “la prima de riesgo baja”, pero la realidad es que ni las familias ni las empresas tienen acceso al crédito. En definitiva un lamentable discurso de Rajoy donde no habla, solo lee lo que le han escrito, y es que cuando no lee “mete la pata”. Hoy los periodistas se meten en otra discusión irreal sobre el ganador del debate del estado de la nación. Desde mi modesta opinión el insulto final de Rajoy a Rubalcaba es la evidencia de que no solo perdió los papeles sino también el debate. Y es que durante las replicas se metió nuevamente en el papel de la oposición, dejando a un lado la Presidencia del Gobierno.  Pero a los ojos del PP, sólo y únicamente,  sus medidas han obrado el milagro.

Estrella Morente dedica el himno de Andalucía a Paco de Lucía

Miguel Ríos, hijo predilecto de Andalucía.

Magnífica la intervención de Miguel Ríos en el acto del 28 de Febrero donde es nombrado hijo predilecto de Andalucía. Una intervención comprometida con Andalucía y con los más débiles de la sociedad. Probablemente le provocará enemistades en lo más duro de la derecha de este país, Pero Miguel Rios es así y siempre dirá lo que piensa y se mantendrá junto a los que sufren.