Abucheo a Toni Cantó en un cine

Quien siembra vientos recoge tempestades.

Mas pobreza

Hace unos días el Instituto Nacional de Estadística publicaba unos datos sobre la situación actual de los españoles. El 21,6 % se encuentran por debajo del umbral de la pobreza. No lo digo yo, lo dice el INE. Algo más de la quinta parte de los cuarenta y siete millones de españoles, dos de cada diez. Ciertamente escalofriante. Sigue diciendo el INE que más de la mitad de los españoles no pueden ir de vacaciones y el 17% de los hogares sufren dificultades para llegar a fin de mes. Este es el balance de los dos años de gobierno de Rajoy, un país más pobre, más injusto y más desigual. Un país donde la clase media disminuye. Triste balance de un gobierno y que además tiene la osadía de sacar pecho diciendo que la crisis se ha acabado, ignoran Rajoy y sus ministros que, por muy bien que le vaya a la banca y a las grandes empresas, la crisis no se habrá acabado mientras no disminuya drásticamente el paro y los ciudadanos recuperen sus derechos. Pero hoy hay más paro, ese que iba a disminuir con la sola entrada del gobierno del PP tal como prometió en una foto indecente del presidente ante una cola del INEM. También la deuda es muy superior, esa que ha servido de excusa para recortar el gasto social en educación, sanidad, dependencia y pensiones. Pero no fue el estado de bienestar el causante del aumento de dicha deuda como bien indican muchos economistas, sino más bien la desregulación financiera y sus gastos. No son los ciudadanos quienes han vivido gratis en este país, sino más bien la banca privada a la que se ha rescatado con dinero público y encima se les ha condonado la deuda, mientras tanto los bancos se han convertido en la más grande inmobiliaria del país con pisos procedentes de los desahucios a familias a las que no se les condona nada y se les expulsa hacia la miseria. Un país más injusto, mucho más injusto donde se ha eliminado el principio de igualdad de oportunidad que supone la educación para subir en la escala social y donde los trabajadores, que no van al paro, ven reducidos sus salarios y siempre tienen sobre sus cabezas la espada de Damocles del despide que Rajoy ha convertido en gratuito gracias a su reforma laboral. Mucha prisa ha tenido el gobierno en estos dos años, la crisis tan solo ha sido una excusa para hacer lo que siempre ha querido, cambiar leyes básicas que afectan a cuarenta y siete millones de españoles con tan sólo once millones de votos, algo que no les da derecho. Y quedan otros dos años de gobierno del PP, y continuarán las reformas como recientemente ha anunciado Rajoy. El gobierno demuestra con la Ley de Seguridad Ciudadana y de Servicios Mínimos en las huelgas que tiene escasa confianza en salir de la crisis. Con estos dos proyectos de Ley convierte en enemigo al ciudadano que protesta o lleva a cabo una huelga, derechos reconocidos en nuestra Constitución y que Rajoy pretende dejar en páginas en blanco. Lo cierto es que piensa aplicar reformas que afectan a los derechos de reunión, manifestación y de huelgas. Pretenden ciudadanos sumisos y obedientes y que no se manifiesten contra el gobierno. El propio nombre elegido para estas leyes parece más bien una broma de mal gusto. Pero no conseguirá su propósito pues los avances sociales no se han conseguido sin ciertas dosis de rebeldía e insumisión, sólo con movilizaciones, protestas y desobedeciendo leyes es como se han hecho caer gobiernos despóticos. Este y no otro es el balance del gobierno del PP. 

La valla de Melilla

¿Esto es lo que pretenden evitar que grabemos?

Je veux (Zas)

"¿Quién vive todo gratis en España?" por Juan Torres López

"El presidente de Iberdrola, Ignacio Galán, acaba de hacer unas declaraciones para criticar la propuesta que estudia la Junta de Andalucía de garantizar el suministro de agua y luz a las familias que perciban el salario social diciendo que “el todo gratis nos ha llevado a una deuda pública de niveles de casi el cien por cien”.

Lamento decirlo de una manera tan directa pero estas declaraciones demuestran que las grandes empresas españolas están en manos de personas sin vergüenza, mentirosas y de muy mala sangre, pues es difícil creer que estando en los puestos en donde están sean tan ignorantes como para desconocer asuntos elementales de nuestra vida económica y social.

Las declaraciones del señor Ignacio Galán tergiversan vergonzosamente la realidad, son falsedades que solo tratan de distraer la atención de la gente para que no se descubran los engaños y robos al Estado y a la población que realizan las empresas como la que él preside.

Antes de entrar en materia hay que decirle al señor Galán que quienes dirigen la Junta de Andalucía y están estudiando esta propuesta no son tan tontos como quiere hacer creer sino que saben perfectamente que esta medida, como otras orientadas a ayudar a familias que se encuentran en situación de exclusión social como consecuencia de las políticas económicas que se vienen aplicando para que personas como Galán tengan los ingresos que tienen, no es gratis. De hecho, el propio vicepresidente de la Junta de Andalucía que anunció su estudio advirtió que podrían costar a unos 20 millones de euros. Y nadie en su sano juicio piensa en Andalucía que esa medida sea “gratis total” sino que se sabe que es costosa. Si finalmente se adopta será porque una gran parte de los andaluces la asumimos por un principio de solidaridad y corresponsabilidad que parece que el señor Galán no sabe lo que es ni por asomo.

Dicho esto, hay que señalar igualmente que el presidente de Iberdrola también miente cuando trata de hacer creer que la deuda pública tan elevada que hoy día tiene España se debe a estas medidas de solidaridad que él califica como de gratis total.

Antes de que empezase la crisis, España tenía superávit presupuestario y una deuda pública de menos del 40% de su PIB, muy por debajo de la de otros países europeos como Alemania, Italia o Francia.

Y si ahora tenemos una deuda cercana al 100% no se puede decir ni mucho menos que haya sido por culpa de que hayan aumentado las medidas “gratis total” a las que se refiere Galán. Todo lo contrario. Cualquier persona mínimamente informada sabe que lo que ha bajado en estos años han sido precisamente los gastos en educación, sanidad o pensiones públicas. Por tanto, es materialmente imposible que estos sean los que han aumentado la deuda pública de menos del 40% al 100%.

La deuda pública ha aumentando en España porque desde 2008 se vienen reduciendo los ingresos públicos a causa de la crisis que provocaron los bancos, porque a éstos últimos y a las grandes empresas, como Iberdrola, y a los patrimonios multimillonarios se le vienen dando sin cesar desde entonces ayudas gratis, bien sea aumentando el gasto hacia ellos bien sea disminuyendo los impuestos que tienen que pagar; y, sobre todo, porque ha habido que financiar la deuda que todo ello ha generado en mercados donde los grandes grupos financieros hicieron el agosto ante la inacción de las autoridades.

Como hemos puesto de relieve algunos economistas, los datos revelan claramente que lo que ha hecho crecer la deuda pública en Europa, y en España en concreto, desde hace años, y más aún en esta crisis, no son los gastos corrientes (los que no incluyen los financieros dedicados a pagar la deuda y sus intereses) sino los financieros.

La deuda española, como la de otros países europeos, sería una nimiedad si se hubiera financiado por un auténtico banco central, como ha ocurrido en otros países. En el gráfico de abajo, proporcionado por el Banco de España, se puede comprobar que el saldo primario -ingresos menos gastos corrientes de la eurozona que se reflejan en la línea superior- ha sido positivo hasta 2009, cuando se sitúa por debajo del nivel 0 (es lógico que a partir de entonces hubiera déficit aunque, como puede comprobarse, ni siquiera se ha producido en gran cantidad pues no llega ni al 4% de media en la eurozona). El déficit, por el contrario, solo se registra cuando se consideran los gastos financieros (la línea de abajo que es la que está debajo del nivel 0) .

En España se podría decir lo mismo. Lo que ha hecho que aumente la deuda hasta el 100% no han sido los gastos corrientes y mucho menos los de bienestar sino los gastos financieros y los de la deuda que ha habido que emitir para pagarlos (unos 155.000 millones desde 2008). Casi el 70% de lo que hoy debe el Estado español es por concepto de intereses y este concepto es lo que hace que hoy día deba 4,5 veces lo que debía en 1989. Mientras que si los déficits de gastos e ingresos corrientes generados desde 1989 se hubieran financiado por un banco central con los mismos tipos de interés con que el Banco Central Europeo financia a la banca privada, nuestra deuda ahora no llegaría ni al 15% del PIB.

Por tanto, y en contra de las mentiras de Galán, esa factura ingente de intereses demuestra que quien vive gratis total es la banca privada: su avaricia, su irresponsabilidad y sus engaños continuados a millones de clientes provocaron una crisis infernal pero no solo no se hace responsable de ella sino que se lleva a su bolsillo los intereses que hay que pagar para solucionar los problemas que ha generado.

La segunda gran mentira de Ignacio Galán es la que hace creer que quienes viven gratis total en España son quienes se benefician de este tipo de medidas bienestaristas que nacen de la solidaridad ciudadana.

Nadie mejor que el señor Galán para saber que quienes viven gratis total en España son personas como él y sus colegas de otras eléctricas que se han puesto sueldos a sí mismos 30 veces mayores que los que tienen sus homólogos en Japón o 5 veces más elevados que los de Alemania. Por supuesto, a costa de que las familias españolas tengamos que pagar los recibos de luz que están entre los dos o tres más caros de Europa.

Quienes viven en España gratis total son las grandes empresas eléctricas que están obteniendo beneficios extraordinarios, más que en ningún otro lugar de Europa, gracias a las estafas y a la influencia política que tienen como fruto de la corrupción que reina en los partidos políticos españoles (en gran parte alimentada por ellas).

Los que viven gratis total en España son las empresas y los directivos, como Ignacio Galán, que suben el recibo de la luz a millones de españoles facturando por conceptos falsos y sobornado a la clase política para que permita estafas como la de los contadores y otras parecidas que ha denunciado, entre otros, el ingeniero Antonio Moreno (ver http://www.estafaluz.com/). Galán y todos esos grandes empresarios y directivos son los que hacen que suba la deuda y aumente la ruina de España.

Los que viven gratis total son las grandes empresas, como Iberdrola, y los grandes patrimonios españoles que cometen las tres cuartas partes del fraude fiscal que se comete en España y los que , cuando lo hacen, apenas si pagan impuestos.

¿Cómo se puede tener tan poco vergüenza para reprochar a los demás la cultura del gratis total cuando se preside una empresa que obtiene beneficios extraordinarios gracias a las ayudas del Estado y al engaño continuo a sus clientes? ¿Cómo puede acusar a los demás de vivir del gratis total quien preside una empresa que es la corresponsable, junto a otras eléctricas, de hacer que el gobierno impida en la práctica que los ciudadanos utilicen la libre energía solar para suministrarse con autonomía energética, que han provocado a base de trampas un llamado déficit de tarifa que no es sino un robo descarado a los ciudadanos, o que corrompen la vida política para acabar con cualquier tipo de competencia?

Lo digo aquí claramente: el señor Galán es un embustero y le reto a que acepte un cara a cara en cualquier televisión para defender sus posiciones frente a cualquiera de las docenas de personas que en este país podemos echar por tierra sus afirmaciones.

Y al mismo tiempo reclamo a los lectores que divulguen esta petición y que ellos mismos la exijan a los medios porque se perfectamente que el señor Galán no tiene ni la valentía ni los conocimientos suficientes como para aceptar voluntariamente un reto de ese tipo. Si los ciudadanos se quedan quietos, si no levantamos nuestra voz frente a los medios que sirven de portavoces de este tipo de empresarios mentirosos, éstos seguirán usando su influencia y poder para confundir a la gente y así paralizarla mientras le roban mes a mes millones de euros."

http://juantorreslopez.com/impertinencias/quien-vive-gratis-total-en-espana/

Defender Lebrija, defender sus juzgados

El PP en el gobierno de España continúa con sus planteamientos de reducir lo público a la mínima existencia. No hay área en que los ministros del PP no metan la tijera. También le ha tocado a la Justicia que dejó de ser realmente justicia desde el mismo momento en que dejó ser gratuita por obra y gracia del ministro Gallardón. Ahora, el ministro que siempre busca la luz de los focos, ha propuesto una nueva demarcación para España sobre cómo tienen que estar repartidos por la geografía nacional cada uno de los juzgados y el registro civil, ese que utilizamos para inscribir nacimientos, fallecimientos, bodas y de donde obtenemos partidas de nacimientos. En la propuesta del gobierno de Rajoy, los juzgados dejan de estar en Lebrija para situarse en la localidad de Dos Hermanas, a donde habrá que dirigirse para cualquiera de los trámites que he señalado anteriormente. Y lo que era una gestión de un momento, se convierte en la pérdida de una jornada. Con esta medida el PP castiga nuevamente al mundo rural al que parece querer dejar paulatinamente sin servicios básicos, así hemos visto como en las comunidades donde gobierna pretende dejarlos sin urgencias médicas y con la aprobación de la nueva ley de régimen local, en la que se elimina competencias a los ayuntamientos, aleja de la administración a los ciudadanos de los pueblos y pequeñas localidades en los que para arreglar una farola muchos tendrán que dirigirse a su Diputación Provincial.

Conocida la propuesta por el gobierno del Ayuntamiento de Lebrija, fue llevado el asunto al Pleno municipal para conocimiento de la ciudadanía y manifestar el rechazo a la nueva propuesta de demarcación. Pero a lo que no podía suscitar otra cosa que el rechazo unánime de todos a la propuesta del gobierno del PP porque va en contra de nuestra ciudad, nos encontramos con que a los populares lebrijanos parece darles igual al no votar en contra de que los juzgados de Lebrija se vayan a Dos Hermanas. Con ello vuelven a romper una vez más la práctica de anteponer Lebrija a los intereses partidistas. Flaco favor le hace a su pueblo el Sr. Bellido y sus compañeros de partido. Dice el Sr. Bellido en su argumentación que la nueva demarcación para los juzgados tiene que responder a criterios de “eficacia y eficiencia”, y que sin esta eficacia y eficiencia nos encontramos con “derroche del dinero público”. Olvida el Sr. Bellido que la Justicia es un servicio público al que no se puede tildar de derroche. Lo cierto es que tanto los juzgados como el registro civil hoy tienen en peligro su continuidad en Lebrija. Lamentablemente hoy gestiona lo público en España un gobierno que no cree en ello, por eso lo que realmente sería eficaz es echar de dicho gobierno a quien desprecia todo lo público. 

La clase obrera hoy por Josep Fontana

Interesante y corto vídeo del profesor Fontana donde nos aclara el papel de los sindicatos en un momento en que están sometidos a fuertes presiones para debilitarlos y,por tanto, debilitar también la fuerza de los trabajadores hoy.

Así no

Después de lo ocurrido en el último Pleno del Ayuntamiento no quisiera dejar pasar la oportunidad de hacer un breve comentario sobre la actuación de los grupos de la oposición municipal en el desarrollo del mismo. Más de una vez he señalado que en política no vale todo para conseguir unos cuantos votos y que cuando se actúa así, el rédito es muy a corto plazo pues “se puede engañar un día, dos días, pero no toda la eternidad”. Al final, son los propios ciudadanos quienes se revuelven hacia los que practican esas políticas populistas y cortoplacistas. Lo ocurrido en el Pleno del pasado miércoles fue realmente lamentable, y no me estoy refiriendo a los ciudadanos a los que hay que respetar, apoyar y defender en su derecho a manifestarse y exponer ante sus representantes municipales los derechos que les están siendo lesionados aunque estos sean en el ámbito privado o bien en relación con otras instituciones. Pero por encima de todos estos derechos y reivindicaciones, el respeto no hay que perderlo nunca. Y si este se pierde, perdemos todos. Con el comportamiento de los portavoces de la oposición no gana nadie, así, repito, perdemos todos y en primer lugar la institución a la que se representa y de la que son también corresponsables. Pueden y deben los ciudadanos defender sus derechos dentro del respeto a las instituciones y al resto de ciudadanos, no hay que olvidar que en el Pleno al que nos referimos se trataban asuntos también muy importantes para los lebrijanos y lebrijanas en general. Y si alguien en particular se extralimita en el uso de su derecho a manifestarse, hasta el punto de no poder celebrarse el Pleno, no puede ser aplaudido, vitoreado y jaleado por los grupos de la oposición, y menos si se producen algunas descalificaciones personales e insultos. No es ese el papel de la oposición. No es papel de la oposición desde el día que perdieron unas elecciones la de dinamitar o “poner chinitas en el  camino” de la acción de gobierno, su papel debiera ser más bien la de ganarse a los ciudadanos ofreciendo alternativas razonables y creíbles, y también la de controlar al gobierno. Con la suspensión del Pleno del pasado miércoles, repito nuevamente, no ganó nadie, perdimos todos. La actuación irresponsable de los grupos de la oposición municipal le conduce por un camino de grandes contradicciones, o ¿acaso D. Francisco Gil va a acompañar y jalear con la misma intensidad a los trabajadores de mancomunidad en los Plenos de los ayuntamientos de Los Palacios o Trebujena? ¿O el Sr. Cuellar va a hacer lo mismo en el Ayuntamiento de Utrera donde gobierna su formación política? ¿Y el Sr. Monge del PP va a seguir apoyando a los alcaldes de su partido en  Rota y Chipiona y que no reconocen su parte de deuda de la mancomunidad siendo con ello responsables directos de que sus trabajadores no hayan podido cobrar? Así no, este no es el camino.

Manifiesto de apoyo a la Conferencia política del PSOE

Somos personas comprometidas con la izquierda. Debemos y queremos  participar más activamente en la sociedad para elaborar los cambios que  necesitamos y responder así a los nuevos retos y desafíos que nos demanda la  ciudadanía. En definitiva, pretendemos abrir y ser parte de un nuevo tiempo,  con otra política y otra forma de hacerla.  Entendemos la decepción y el desencanto con la política, las instituciones y los  partidos que le dan sustento. Precisamente por eso la participación activa, que  reclamamos a todos y en todo, es esencial para cambiar lo que no nos gusta.  Quedarse en casa es retroceder y dejar la mayoría absoluta a quien ya la tiene.  Nuestro objetivo es la derrota de la derecha que está aprovechando la crisis  para empujar al desempleo y a la marginación a amplias capas de la sociedad  y, especialmente, a los sectores más frágiles. Los jóvenes, las mujeres, los  mayores de cuarenta y cinco años, así como los jubilados y pensionistas están  sufriendo con crueldad la devastación del gobierno de Rajoy. Junto a este  deterioro consciente de los avances sociales, el ejecutivo ha dejado en las  cunetas del olvido a las víctimas de la dictadura y evita la recuperación de  nuestra memoria, elemento clave para el reencuentro con nuestra dignidad  como pueblo. Mientras, este mismo gobierno, protege los intereses de los  poderosos apoyándose ideológicamente en los sectores más conservadores de  la sociedad. Ahora es imprescindible, y urgente, revertir la destrucción de  derechos que el Partido Popular está ejecutando a través de los recortes en  salarios y prestaciones, educación, sanidad, servicios sociales, igualdad, aborto  y un largo etcétera. Para cumplir esa meta nos necesitamos todos, con  independencia de nuestro pasado de aciertos y errores compartidos.  Los debates de regeneración en el espacio progresista son tan necesarios en  el fondo, como en la forma. Por eso valoramos como positivo y necesario para  la mayoría de la población el debate que afronta el PSOE en su Conferencia  Política. En la práctica este debate debe conformarse como un espacio abierto  a la realidad social, a las personas y sus inquietudes, y a las diferentes formas  de acercarse a ella, ya sea de forma individual u organizada, militante o no,  para protagonizar la construcción de un proyecto político que sea capaz de  impulsar desde la izquierda una respuesta en España y en Europa. Se trata de  cambiar profundamente, para un tiempo diferente en el que valores y principios  se hagan realidad colectiva y sean el ADN del ejercicio de la política, entendida  como un servicio público.  Precisamente ahora que se intenta desprestigiar la actividad política es el  momento de dar un paso adelante, con valentía y decisión, para recuperar su  ejercicio como un instrumento útil con y a favor de la ciudadanía. Asistimos a una brutal involución de los derechos, del Estado de Bienestar y, con ello, de la  propia democracia. Tanto por lo que está haciendo la derecha, como por la  forma en la que lo está llevando a cabo. Por eso no podemos, ni debemos,  mantenernos de brazos cruzados. Tampoco queremos que nadie decida por  nosotros. Queremos participar, desde la reflexión, la crítica y las propuestas  concretadas en alternativas políticas al actual gobierno y a la hegemonía del  pensamiento conservador.  Reivindicamos la política como instrumento de influencia para construir  modelos sociales cohesionados y sostenibles económica y  medioambientalmente. Para ello necesitamos más y mejores mecanismos de  representación social y política. Somos conscientes de que son imprescindibles  nuevas propuestas desde la izquierda que no se limiten a gestionar lo  establecido, nuevas formas de participación abiertas a la ciudadanía y nuevos  liderazgos compartidos con la sociedad. No para reforzar a los fuertes, sino  para proteger y dar voz a la mayoría de los ciudadanos. Que nadie piense que  sin mecanismos de representación potentes y creíbles, las cosas irán mejor  para la sociedad.  Nos dirigimos a este espacio porque queremos un cambio de modelo y un  cambio en los valores e ideas que mueven el mundo. Se trata de construir un  proyecto que, desde la izquierda, sea capaz de ilusionar, dar confianza y  convencer al conjunto de la sociedad. Queremos desnudar el debate ideológico  que se esconde en las reformas que el gobierno impulsa, pasando de puntillas  bajo la excusa de la crisis. En ese profundo debate, nuestra apuesta se  encuentra en la recuperación del Estado del Bienestar. Por una democracia  avanzada, abierta y de calidad, donde los espacios comunes, la Red como  elemento de coparticipación y las políticas públicas nos impliquen como  ciudadanía y el Estado sea un instrumento, elegido por el pueblo, para regular  y redistribuir. La transparencia en lo público, y desde lo público, debe ser el eje  vertebrador en la relación de representantes y representados de forma que se  articule una participación más directa y activa como un verdadero contrato  electoral con el electorado.  El PSOE está abriendo las puertas a la participación y expresa un deseo de  cambio, que animamos, para construir una alternativa al mundo actual. Es  imprescindible que la Social Democracia dé un paso hacia adelante, hacia la  izquierda y hacia la gente en España, en Europa y a nivel internacional. Un  paso, en definitiva, que sea capaz de abrir una nueva etapa para las personas  y para la política.  Porque consideramos que son tiempos para la colaboración, la suma y la  implicación, junto a la ciudadanía activa, queremos reactivar nuestro  compromiso. Nuestras aportaciones a este debate quieren ayudar a concretar  la nueva política y la nueva forma de ejercerla que nos demanda la sociedad. Y eso sólo será posible desde la regeneración y renovación de la propia política y  de sus organizaciones contando con la participación común y sin dilaciones porque, como cantan Dorian, el futuro no es de nadie, mi futuro es mi presente.  En Madrid a 3 de noviembre de 2013.    
Pilar del Río, José Carrillo, Eugenio Domínguez, Baltasar Garzón, Manuel  Gonzalez, Orencio Osuna, Héctor Maravall, Rubén Fernández, Ángel G.  Castillejo, Francisco Román González, José F. Mendi , Pedro A. Ríos, Mariano  Santiso, Félix Taberna y Eduardo Tamari