Revuelto

Hace más de un mes que ocurrió la gran tragedia de Japón, el terremoto seguido del gran tsunami que asoló y destruyó pueblos enteros, a lo que se unió la central nuclear de  Fukushima que está teniendo graves consecuencias no sólo sobre Japón, sino también sobre su entorno y la vida en los océanos. Fukushima y Chernobil ha prevenido a la ciudadanía sobre los peligros de las centrales nucleares que no son ni limpias ni baratas, y sí muy peligrosas por los siglos de los siglos. Lo cierto es que el tema no se ha solucionado, todavía sigue  Fukushima soltando su carga mortífera y parece que seguirá haciéndolo durante meses. Y sin embargo el tema ha desaparecido de las noticias diarias de los distintos medios de comunicación, como si fuéramos unos niños que tapándonos los ojos ante la realidad, eludiéramos el peligro. Y a la asociación ecologista  Greenpeace no la dejan acercarse a unos kilómetros de la costa para medir los niveles de radioactividad, quizás basándose en aquello de  “ojos que no ven, corazón que no siente”. O quizás que las nucleares son muy poderosas y poseen la varita mágica, no para solucionar problemas pero sí para hacerlos desaparecer de la primera plana nacional e internacional. Y puede que piensen que si no se habla durante un tiempo del tema, nos volvamos a olvidar de lo peligrosas que son las nucleares y vuelvan a seguir planteando nuevas construcciones. 

Lo cierto es que estamos en un mundo revuelto metamos por donde metamos el cuchillo para ver la tajada. Y así nos acabamos casi de desayunar con el atentado terrorista en la ciudad más turística de Marruecos, Marrakech. Atentado más que extraño, con cerca de dos docenas de víctimas mortales, y que perjudica gravemente a las aspiraciones de un pueblo que cada día pide más democracia. Esperemos que no salgan los Acebes, Arenas y Aznar de turno inventándose los autores que más benefician a su situación política. Grave error cometería el gobierno marroquí utilizando el atentado para paralizar las manifestaciones y aspiraciones democráticas de su pueblo. Con ello no haría más que sembrar la duda sobre la finalidad real del atentado. Mientras tanto vemos como las llamadas “revueltas árabes” se extienden como un reguero de pólvora. Y mientras unos pueblos como los tunecinos y egipcios logran expulsar a los dictadores de turno, otros como los libios y sirios ven como sus gobernantes no les importan masacrar a sus propios ciudadanos con tal de mantenerse en el poder. Grave situación la creada en unas zonas y en un momento donde, desgraciadamente aún, la dependencia actual sobre el  petróleo es vital para el funcionamiento diario de nuestras economías. Y cuando la comunidad internacional, a través de la ONU, sale en defensa de esos pueblos, se alzan voces como si esto fuera la misma situación que crearon el “trío de las Azores” sobre Irak. Y es que a veces la memoria en nuestro país parece corta. ¡Cuánto sufrimiento se hubiera evitado a los españoles si la comunidad internacional, hace 75 años,  hubiera salido en defensa de la legalidad y en contra del fascismo! ¿Acaso hubieran desechado la ayuda internacional para indicar que es un asunto interno del país? El caso es que aquí solo intervinieron los gobiernos alemanes e italianos en apoyo de la dictadura. 

Pero no importa, todo da igual, ante tanto problema que padece hoy el mundo y donde los creadores de la crisis no están en cárcel alguna, tenemos distracción a elegir. Para todo tipo de gustos. Y ahí está la boda real, y nunca mejor dicho lo de real porque por mucho que te pellizques es cierto y que ha ocurrido, se ha retransmitido para todo el mundo y millones de personas han estado pendiente a todos los detalles, el vestido de la novia, el beso, los invitados,… todos jugando a estar en un cuento de hadas. O los Real Madrid – Barcelona, que nunca ha habido tantos. Y ahí están los Mouriño, Guardiola, Messi, Cristiano, Pepe o Dani Alves que también nos han mantenido ante la pequeña pantalla. Y ya para hacer la cuadratura del círculo algunos dispondrán el 1 de mayo de la beatificación del último Papa, Juan Pablo II, y que es necesaria para hacerlo santo. Y es que nunca se ha beatificado a una persona en tan corto espacio de tiempo, pero en fin, cosa de la iglesia es, que habrá encontrado sus méritos para ello. Aunque yo tan sólo sé que apartó de sí a franciscanos, dominicos y jesuitas para rodearse de la cohorte de legionarios de cristo, kikos y numerarios del Opus Dei. Y a su beatificación asistirá Mugabe, Presidente de Zimbabue, que tiene prohibido pisar suelo europeo por su violación sistemática de los derechos humanos. Lo dicho, circo para todos.

¿Nucleares? No, gracias

Me preocupa que a una semana de la catástrofe de Japón, con las fuertes imágenes, aún calientes, grabadas en nuestras retinas, los distintos medios de comunicación ocupen su tiempo con declaraciones tales como “lo ocurrido en Japón no puede pasar en España”, o “a partir de ahora las centrales nucleares incrementarán su seguridad”. Y es que parece que no aprendemos nada. Hay quien afirma que las eléctricas están detrás de este tipo de campaña, algo que yo desde luego no puedo asegurar. Pero lo cierto es que está ahí, todos mensajes tranquilizadores como si no hubiera ocurrido nada o como que esto sólo ha sido un pequeño accidente. Pero al día de hoy aún no hay solucionado nada y en un radio de 130 km de la central todo el personal está evacuado, obligados a abandonar sus hogares. Los gobiernos occidentales están evacuando a sus ciudadanos de Tokio donde ya ha aparecido agua contaminada junto a otros productos de primera necesidad como la leche y verduras. Los propios japoneses están ocupando ciudades como Osaka, lo más al sur posible donde toda la oferta hotelera está ocupada. Los meteorólogos están pendientes de los pronósticos del tiempo y sobre todo de la dirección de los vientos que hasta ahora iban en dirección al océano, pero que en los próximos días pueden cambiar camino de Tokio, llevando hasta allí las nubes contaminadas. Los graves efectos del terremoto y posterior Tsunami han quedado empequeñecidos en la información ante los gravísimos riesgos ocasionados por la central nuclear. Y como ya opiné la semana pasada, las ventajas de una energía que se dice “limpia y barata” no están por encima de sus enormes riesgos. La energía nuclear no es limpia, ni barata. No lo es porque producen residuos contaminantes durante miles de años, que sobreviven a la propia existencia de la nuclear que los ha producido y que no se sabe qué hacer con ellos pues nadie quiere ser vecino de un cementerio nuclear. La energía nuclear, al contrario de lo que pretenden vendernos, es cara y sumamente peligrosa.

En España la central de Garoña, situada en Burgos, cumple ahora los cuarenta años de vida prevista desde que se inauguró en 1971. Está situada junto al río Ebro de donde toma las aguas necesarias para su refrigeración. Garoña está cerca de importantes poblaciones, situadas a menor distancia de la central que las poblaciones evacuadas en Japón (Miranda de Ebro, Haro, Burgos, Bilbao, Vitoria, Laredo, Reinosa, Logroño…) Garoña ya ha comunicado siete sucesos o incidentes en 2008 y otros ocho en 2009. En Alemania, mientras tanto, la central más antigua es de 1974 y en Francia de 1978. Y mientras, en España el PP critica que el PSOE pretenda cerrar Garoña en 2013 y propone alargar la vida de las nucleares hasta los sesenta años, Merkel ya ha anunciado el cierre de las centrales construidas con anterioridad a 1980. Rajoy anunció hace pocos días que “si gobierna, Garoña no se cierra”, se permitió incluso el lujo de acusar a Zapatero de no querer las nucleares por “prejuicios ideológicos”. Pero los auténticos prejuicios están ahí, ya los vimos en Chernobil en 1986, o en Pensilvania en 1979 como ejemplos más conocidos, pero otros muchos han ocurrido desde 1952 por toda la geografía hasta hoy en una energía nociva para el planeta y para la propia salud. Dicen desde el PP que no hay que debatir sobre las nucleares en caliente en un intento de alargar decisiones que hoy serían perjudiciales para los lobbys de las nucleares.

Mientras tanto en el Parlamento Andaluz, el pasado jueves se mostró, y se votó, en contra de prolongar el período de vida útil de las centrales nucleares existentes en España así como a construir nuevas centrales nucleares en el país y en Andalucía, haciendo una apuesta por otro modelo energético, las renovables, que ya producen el 20 % de la electricidad, de tal forma que vaya posibilitando el cierre paulatino de las nucleares existentes. Todo ello con el voto en contra del Partido Popular con Arenas al frente. Lo cierto es que ahora en el PP, el tema de las nucleares pasa a formar parte de su programa oculto tras los sucesos de Japón. Las nucleares, otro motivo para alejarnos de la derecha en este país.

Es difícil escribir

Resulta difícil escribir sobre cualquier tema relacionado con la política local o nacional cuando todavía están frescas las imágenes que las fuerzas de la naturaleza han ocasionado en Japón. En un instante el país nipón ha temblado como nunca lo ha hecho, en mi blog he colgado las vivencias que sobre el terremoto han escrito algunos españoles residentes en Tokio (http://rafaeltous.blogspot.com/2011/03/un-espanol-relata-su-peripecia-en-japon.html). Lo cierto que Japón es el país del mundo que mejor tiene preparados sus edificios para hacer frente a terremotos, además cuenta con los mejores sistemas de protección civil para dar respuesta inmediata a la tragedia. Pero a todo ello se ha unido la fuerza devastadora del mar que se ha tragado pueblos enteros. El número de víctimas reales tardaremos en conocerlo. Y también se les ha unido un nuevo elemento en el que en este momento, 13 de marzo, desconocemos todavía sus consecuencias. Lo cierto es que las centrales nucleares en Japón estaban preparadas para resistir fuertes terremotos pero no para hacer frente al tsunami que estos pueden provocar. Y la energía nuclear, que se vende como limpia y barata, ha tenido que evacuar de sus residencias hasta el momento a más de 300.000 personas, y esperemos que este caso no termine por convertirse en nuevo Chernobil.

Hasta hoy estaban en un primer plano de la actualidad de nuestro país los temas relacionados con la energía. Y es que vemos como el petróleo se está encareciendo a precios jamás alcanzado. Sus países productores se han visto de la noche a la mañana convertidos en fuente de conflictos pues sus habitantes se han cansado de vivir bajo duras y sangrientas dictaduras, luchan por la democratización de sus naciones y la desaparición de sus dictadores. Y Libia, el país que más petróleo y gas natural nos proporciona, se ha visto inmerso de buenas a primeras en una guerra civil. Ante ello y el encarecimiento de los precios del petróleo, algunos reclaman el uso a mayor escala, de la llamada “energía limpia y barata”, la nuclear, en nuestro país. Por lo que el debate sobre este tipo de energía vuelve a ponerse en el disparadero. Rajoy lo acaba de decir claramente en uno de sus actos, “hay que utilizar todo tipo de energías además de las renovables, también la procedente del carbón y también la nuclear”. Lo cierto es que en la situación actual en que nos encontramos son convenientes medidas de ahorro, lo que hacer cualquier familia responsable cuando le suben un bien de consumo de primer orden. Y si el petróleo nos sube, pues habrá que tomar medidas para ahorrar en una fuente que además tiene sus días contados. Este gobierno hace tiempo que toma medidas en este sentido, y así España es la potencia más importantes en la creación de electricidad mediante energías renovables procedentes del sol y del viento. Y ello hasta el punto que, al contrario a como se viene diciendo y se da como cierto, es España desde el año 2004 la que exporta electricidad a Francia y no al revés (http://www.elmundo.es/accesible/elmundo/2011/03/04/ciencia/1299271402.html). Lo cierto es que la actual crisis económica y financiera que padece el mundo, se complica con los precios del petróleo actuales y que pueden dar al traste con las medidas de ahorro. Y las últimas medidas del gobierno vuelven a ser ridiculizadas e incluso boicoteadas, de forma irresponsable, en algunas comunidades gobernadas por el PP. Me refiero a la reducción de la velocidad máxima a 110 km/h y la bajada de los billetes en un 5% a los trenes de cercanía y media distancia. Pero, sin embargo, la medida es de manual y se ha hecho porque lo permite nuestro ordenamiento jurídico desde 1998 en que gobernaba Aznar. Fue precisamente el anterior presidente del PP quien aprobó la ley 34/98 sobre hidrocarburos y que recoge en su artículo 49 que “todos los consumidores tienen derecho al suministro de petróleo en el territorio nacional”, y en su apartado dos del mismo artículo también contempla que el Consejo de Ministro podría adoptar en situaciones de escasez algunas medidas entre las que se señalan las “limitaciones de velocidad máxima de tránsito rodado en vías públicas”. También contempla otras limitaciones mayores pero invito a leer la normativa. Pero desgraciadamente la demagogia y la poca vergüenza son hoy valores en alza en la derecha española y critican medidas que ellos propusieron para situaciones como las que vivimos hoy.

Lo cierto es que el ser humano está deteriorando el planeta día a día desde que comenzó su actividad industrial, algunos magnates prefieren tener buenos ingresos a corto plazo que pensar en qué planeta podemos dejar a nuestros hijos y nietos. Yo desde luego, por muy segura que nos digan que son las centrales nucleares, posiblemente con esto me acusen de “cateto”, no quiero disfrutar de la vecindad de una central nuclear, aunque tenga que pagar más cara la luz. Y es que como dice uno de los principios de Murphi, por muchos chascarrillos que se puedan sacar, “todo lo que puede ocurrir, antes o después terminará ocurriendo”.

Españoles relatan su vivencia en Japón con el terremoto

Un español que trabaja en Tokio relata en su blog sus peripecias con el terremoto de Japón.

 Otro español, en El blog de Ikysuki también nos cuenta sus sensaciones