Dar la cara

Aznar se ha dirigido este fin de semana a sus militantes para mandarles el mensaje de que “para salir de la crisis es necesario una reforma laboral que liberalice más el mercado de trabajo”. Como frase queda muy bien y da cierta apariencia de “profundidad de pensamiento”, pero en el fondo no es sino una forma de aplicar las mismas recetas que utiliza la derecha cuando llega una crisis y está gobernando. O sea, “despido libre” y recortes sociales. Pero afortunadamente, en España gobierna Zapatero y en Andalucía Manolo Chaves. Y si la crisis no la han generado los trabajadores, éstos no tienen que ser los que más sufran sus consecuencias. La mayoría de las medidas adoptadas por el gobierno van encaminadas a que los trabajadores y las pymes sufran en la menor medida posible las consecuencias de la situación económica que hoy afecta al mundo.
El gobierno andaluz sigue dando la cara y acaba de firmar con los agentes sociales “el Pacto por la Vivienda”. Y es que en situación de crisis, el gobierno socialista ha movilizado los recursos públicos contra el paro. Y mientras otros aprovechan la ocasión para pedir que los gobiernos municipales y autonómicos se aprieten el cinturón, que es una manera de decir que “no hagan nada”, el gobierno de la Junta de Andalucía avanza en su apuesta por la construcción de Vivienda de Protección Oficial en gran escala como una forma de estimular el empleo. Y ha firmado el Pacto por la Vivienda con los agentes sociales. Treinta y tres firmas con la finalidad de construir entre los años 2008 y 2012, 132.000 nuevas viviendas protegidas y 135.000 actuaciones de rehabilitación de viviendas en los cascos urbanos de los distintos pueblos y ciudades. En las treinta y tres firmas no faltan los sindicatos, los empresarios y las cajas de ahorros y bancos como encargados de facilitar los préstamos hipotecarios correspondientes. Una vez más el PP se ha quedado solo porque se ha automarginado. Fue el Sr. Arenas, con “el todo vale”, que quiso echar por tierra el Plan de Vivienda cuando se firmó hace unos meses. Pero lo cierto es que el Plan se ha consolidado pues se han añadido nuevas firmas y no faltan la mayoría de los grandes bancos españoles, BBVA, Santander, Banesto, Popular, Bankinter…, y las cajas de ahorros.
Lo importante de este pacto por la vivienda protegida es que no se queda en una simple declaración de intenciones que después se hará o no se hará, pero que queda muy bonito sobre el papel. No, evidentemente no. El pacto fija de manera clara cuáles son los objetivos y actuaciones de cada entidad financiera así como la cantidad de dinero a invertir por cada una de ellas. Y se ha hecho como se tiene que hacer, contando con la gente. Ese es el camino. Y es que la concertación social es un magnífico método de trabajo que utiliza Chaves desde que es Presidente de la Junta de la Andalucía. Con visión de futuro, algo que se le debe exigir a todo gobernante, y con el consenso de todos los agentes sociales y económicos, es como podemos seguir avanzando hacia el progreso. Lástima que el principal partido de la oposición se quede al margen por pretender llevar a cabo una política de tierra quemada, de que cuanto peor esté la situación, mejor para alcanzar sus fines electorales.
El Pacto por la Vivienda no sólo va a permitir acceder a una vivienda digna a muchas familias que todavía carecen de ella, también va servir para rehabilitar y dinamizar los cascos históricos de muchos pueblos y ciudades. Cerca de 150.000 viviendas nuevas protegidas e igual número de actuaciones en rehabilitación deben servir también para reactivar la economía y paliar la situación de paro que se está produciendo principalmente en el sector de la construcción. Y esto es hacer política con mayúsculas, teniendo como referente a la mayoría de la sociedad.
También es importante señalar que el Pacto incluye la eliminación de todo tipo de comisión a la hora de acceder al crédito hipotecario como son las de apertura, cancelación, amortización…, y además quedan establecidos de antemano los criterios para poder acceder a las ayudas que conocerán previamente todos y cada uno de los andaluces. Así podrán saber si pueden solicitar las ayudas y las entidades financieras, por su parte, tampoco podrán darlas a su capricho y antojo sino con el estricto cumplimiento de lo pactado. Sí, dentro de las medidas de gobierno de esta legislatura andaluza que apenas lleva unos pocos meses, el Pacto por la Vivienda marcará toda la legislatura.

Predican lo contrario de lo que hicieron

El PP de D. José Caro nos viene obsequiando últimamente, durante las últimas semanas con una rueda de prensa. Y gracias a ello nos proporciona un estupendo espectáculo de malabarismo. Realmente resulta difícil convocar una rueda de prensa cuando se tiene poco que decir. Así el pasado viernes cayó en uno de los mayores esperpentos vistos en Lebrija, en el que por decir algo, prácticamente criticó que el Ayuntamiento haya limpiado una de las isletas ecológicas de Lebrija. Y es que si en gobernar demostraron su incapacidad, en realizar la tan necesaria labor de oposición están quedando al mismo nivel. Sobre todo cuando se ven en la obligación de predicar lo contrario de lo que hicieron durante el gobierno tripartito. Claro, que esto no sólo le ocurre al PP, también al PA de Don Jerónimo.

La última semana nos hemos encontrado con el Pleno municipal del mes. En él, el PP ha presentado una moción sobre la vivienda en el que instaba a la reducción del precio de las viviendas VPO, construidas por el Ayuntamiento a través de INMUVISA y que acaban de ser adjudicadas. También solicitaba una flexibilización en los pagos que los vecinos adjudicatarios tienen que realizar. Durante toda la moción y su posterior defensa, llena de una gran carga demagógica, dejó a las claras que lo que se pretendía al fin y al cabo era realizar una defensa a ultranza de su gestión en el gobierno tripartito. Llegó a señalar D. Francisco Bellido del PP, convertido en estos tiempos en crispador oficial de Lebrija, “¿Qué hacíamos nosotros cuando gobernábamos? Hemos gobernado bien y hemos dejado una herencia sustanciosa”. La verdad es que no explicó a quien se refería con lo de la herencia pero lo dejó dicho. Llegó incluso a señalar que han sido muchas las renuncias habidas por los adjudicatarios, olvidando decir que ha sido en esta adjudicación la que menor número de renuncias se han producido.

Particularmente, me resulta del todo lamentable que se pretenda hacer demagogia en un tema tan sensible para muchas familias como el de la vivienda para el que todavía tienen difícil acceso. Pero también si tenemos en cuenta cómo gobernó el PP los años del tripartito. Y es que no solo predican lo contrario de lo hicieron, sino que resulta de dudoso gusto para el que escucha porque además parece que le están intentando “tomar el pelo”. ¿Cómo pueden presentar esta moción quien no ha hecho absolutamente nada por la construcción de VPO? Recordemos que tan solo gestionaron y construyeron 34 viviendas VPO. 34 viviendas en un pueblo cuya política en materia de viviendas no solo ha sido más que reconocida, sino premiada. Y es que 34 viviendas VPO es un balance muy pobre para Lebrija. Y ahora, en tan solo el primer año el gobierno de PSOE e IU presentan 102 viviendas de bajo coste y gran calidad, con garaje cubierto y placas solares. Las 34 viviendas del PP y PA ni tenían garaje ni placas solares.

Dice D. Francisco Bellido del PP que el Ayuntamiento tiene la obligación de potenciar las VPO. Totalmente de acuerdo. Pero ¿por qué no lo hicieron cuando tuvieron la oportunidad de gobernar? ¿O es que acaso piensan que a los lebrijanos y lebrijanas se nos ha olvidado como PP y PA aprobaron una parcial unos días antes que entrara en vigor la ley que les hubiera obligado al promotor a construir 214 viviendas VPO? ¿Qué hicieron PP y PA por las viviendas para jóvenes y familias necesitadas? Y es que no entiendo cómo pueden hablar, ni siquiera cómo siguen en el Ayuntamiento. Si es que PP y PA sacaron la iniciativa del mercado de la vivienda de manos del Ayuntamiento para ponerlo en manos privadas a las que ni siquiera controlaron ni exigieron. Y ahí tenemos los graves desmanes cometidos en la urbanización “El Ejido” en la UR8, de la que son responsables los que lo hicieron y los que se lo permitieron.

Y dicen ahora los que no construyeron viviendas, que las que ha sacado el actual gobierno son caras. Pero no dicen que por primera vez en Lebrija se venden por debajo del precio máximo permitido por la ley. Y piden flexibilidad en los pagos sin tener en cuenta que la subvención es descontada de la entrada. Lo cierto es que PP y PA tenían una política de viviendas que favorecía la especulación y subía los precios. Y ahora, cuando la política de viviendas vuelve al servicio de Lebrija y los ciudadanos, ponen el grito en el cielo.

Invertir los beneficios

La banda terrorista ETA ha emitido este pasado fin de semana un comunicado donde acusa al gobierno de Zapatero de tan sólo exigir su rendición y entrega de las armas durante el llamado “proceso de paz” o “alto el fuego de ETA”. Sin embargo nos hemos llevado tres años en los que Rajoy y compañía no han permanecido callado en este tema, acusando al gobierno de ceder ante el chantaje de ETA. Hemos visto varias manifestaciones multitudinarias con este fin en las que se ha convocado a los ciudadanos en España. Lo cierto es no se ha cedido a ningún chantaje de ETA y el PP lo ha sabido en todo momento. En este tema el PP ha perdido el sentido del estado donde la oposición siempre ha mostrado solidaridad hacia los ministros de interior de cada momento por lo complicado de su gestión y por el dolor que provoca el terrorismo independientemente de su color político. Desgraciadamente desde que Aznar ocupó la Presidencia del PP, esta situación desapareció y el terrorismo se usó como arma para desalojar a un gobierno del país. Daba igual que se usaran mentiras como ha ocurrido en estos años. Aznar utilizó el terrorismo contra Felipe González, y ahora lo ha hecho su sucesor contra Zapatero. Lo cierto que el PP está lejos de la ética que debe guiar la acción política, para este partido todo vale. Sin embargo en estos días pasados nos hemos encontrado con una sorpresa. El portavoz de Comunicación del PP, Elgorriaga, ha dejado claro en días pasados que si la banda terrorista tuviera intención de iniciar un diálogo, “habría que canalizar ese deseo”. Es decir, viene a reconocer la posibilidad de establecimiento de conversaciones con ETA, todo contradictorio con lo hecho y dicho hasta ahora, cayéndose incluso en la utilización de las víctimas del terrorismo. Aznar, Rajoy, Acebes… llevan una política corta de miras y que solo da réditos a corto plazo, olvidando que es el tiempo quien da y quita razones poniendo a cada uno en su sitio. Nuestro país está necesitado de una oposición más responsable, que no utilice el dolor y la muerte como arma electoral. Así que ellos sabrán, si quieren seguir por este triste camino solo conseguirán que los españoles los eliminen como opción de voto. Lo cierto es que España está necesitada de una derecha más moderna y democrática, al estilo europeo.

También en estos días se está hablando mucho del problema del acceso a la vivienda. Se ha aprovechado para ello unas declaraciones de nuestro Presidente de la Junta, Manuel Chaves, en la que anuncia la intención de llevar en el programa electoral la garantía del acceso a una vivienda a todo ciudadano que la necesite y no disponga de medios. La verdad es que me llama la atención el debate que se ha producido, sobre todo teniendo en cuenta la reciente aprobación en referéndum de nuestro Estatuto de Autonomía donde el acceso a la vivienda se recoge como un derecho de todos los andaluces. Así que no entiendo de qué se sorprenden. Todos los gobiernos andaluces tienen la obligación de garantizar este derecho a la vivienda y, por lo tanto, tienen que legislar en este sentido. El gobierno de Chaves en Andalucía siempre ha sido sensible en este tema y ha marcado caminos incluso al gobierno de España. El destino de los ciudadanos tiene que estar decidido por las instituciones y no por grupos económicos de fuera de ellas. Los gobiernos autonómicos y de la nación tienen que anteponer la defensa de la ley y de los bienes públicos contra intereses privados de poderosos. Hay que favorecer que en los ciclos de bonanza económica repercutan los beneficios que genera el estado en políticas sociales para los ciudadanos y no para una minoría. Y en este sentido estamos siendo gobernados en esta línea, ahí tenemos la Ley de la Dependencia que ya es un derecho y que se está empezando a aplicar. Y tenemos, cómo no, las políticas de suelo para vivienda. Todo ello en contradicción con lo realizado en la época del gobierno de Aznar. Todos recordamos también los beneficios de las eléctricas que no repercutieron una mejora de la red y sí en los bolsillos de una minoría. Y es que hay diferentes modos de gobernar, todas las políticas no son iguales.