Después de las elecciones y de la abdicación

La abdicación del rey la semana pasada me impidió que continuara analizando el resultado de las elecciones europeas. Y todos nos metimos en una vorágine de información y consideraciones sobre la jefatura del estado y que continuará aún varias semanas, dejamos de lado, como si no existieran, los problemas reales que padecen los ciudadanos para entrar en la dicotomía entre monarquía o república. Ya la semana dejé mi opinión sobre el tema y en la que me ratifico. De todas formas cuesta muy poco consultar a una ciudadanía que alcanzó su mayoría de edad el mismo día que celebramos las primeras elecciones democráticas. Una consulta es necesaria para dar legitimidad a un sistema, sin ella siempre estaríamos en un permanente estado de incertidumbre sobre la legitimidad de la jefatura del estado. Pero las elecciones han pasado y han dado los resultados que han dado, toda una muestra del malestar ciudadano que ha sido el gran maltratado durante la crisis, y que ha votado por más democracia, por más transparencia, contra la corrupción y contra la impunidad de los corruptos, contra los recortes en derechos y del estado de bienestar. El partido que no lo vea así se pone una oscura venda en los ojos que no puede llevarle a otro camino que al abismo. Y quien hasta ahora negaba primarias abiertas como IU que en su osadía manifestaba que eran un absurdo, de la noche a la mañana se ha convertido en adalid de este sistema de elección de sus candidatos con el que ya se comprometió públicamente y previamente el partido socialista. Mientras tanto el PP sigue manteniendo que los ciudadanos no les han entendido, ni una sola autocrítica. Desgraciadamente cuenta con la ventaja de que aglutina a la derecha, mientras que la izquierda, mayoritaria socialmente en nuestro país, se encuentra dividida. Y mientras entramos entre discusiones entre las nuevas formaciones surgidas de las elecciones y nos miramos con fijación enfermiza nuestro ombligo, se anuncian nuevos recortes y que afectarán nuevamente a las capas más débiles de la sociedad y a los jóvenes. Y para ello desde el gobierno de Rajoy ha esperado nuevamente a la finalización de unas elecciones para continuar segándonos la hierba y darnos un nuevo hachazo. Y ahora nos hablan de añadir otro copago a la ya maltrecha ciudadanía, pero esta vez en educación. Ni más ni menos que en la enseñanza no obligatoria, o lo que es lo mismo, pretenden que los que estudian bachillerato paguen por ello como si de una escuela privada se tratase. Que vayan preparando el bolsillo todas aquellas familias que tienen a sus hijos en la ESO. No es definitivo, depende del impacto que la noticia produzca en los ciudadanos, que estos dejen de mirarse el ombligo y de discutir sobre quién es la verdadera izquierda para sumar voluntades ciudadanas, porque no es otro el camino, que es necesario dejar atrás el cainismo anguitiano y que tanto daño hizo a la izquierda y que es utilizado convenientemente por los poderes económicos de forma periódica en los medios de comunicación para servir a sus fines. Y Anguita bien que se deja manejar para dar goce a su minuto de gloria ante las cámaras y disfrute de empresarios como Lara, propietario de Antena 3, La Sexta y el grupo Planeta, amén de otros poderosos grupos empresariales. Ese es el gran drama de nuestro país, que mayoritariamente de izquierdas gana las elecciones la derecha más antisocial existente. Los partidos no pueden cerrar los ojos y deben volver a establecer una mayor conexión con los ciudadanos y con sus militantes de base. Y los ciudadanos abrir bien los ojos a las nuevas formaciones, que por nuevas son precisamente más desconocidas. Me preocupa y mucho los términos utilizados por un partido como Podemos que tras su irrupción en la vida política, señala que su “objetivo es destruir y expulsar al PP y al Psoe de la vida política”, y es que con odio no se construye, todo lo contrario, se destruye. Su mensaje de La Casta, en el que introduce a todos por igual, es caer en el mismo error de IU con el ya archisabido de “PP Psoe la misma mierda es” y que en definitiva resta en lugar de sumar y trae consigo las victorias electorales del PP de Rajoy. Y también es caer en el mensaje de Franco que dedicó todo su tiempo a desprestigiar la vida política y a decir que “todos los políticos son iguales”. El objetivo de los partidos no debe ser otro que resolver, solucionar, los problemas a los vecinos. Empezar así es comenzar mal y a la postre va en perjuicio de quiénes más ayudan necesitan.  Mientras tanto los salarios siguen disminuyendo en las empresas al mismo tiempo que suben sus beneficios.

La foto que más se está viendo ahora en las redes sociales

Pero no sólo caza elefantes, también búfalos

También leopardos y todo lo que se le ponga a tiro

 

"El rey la caza y la República" (Carlos Carnicero)

Por su interés y actualidad, además en el día de hoy, 14 de abril, reproduzco el artículo que Carlos Carnicero publica en su blog.

"Hemos amanecido al aniversario de la República Española con la noticia de que el Rey de España, que se encontraba en Botswana sin conocimiento de la opinión pública, ha tenido un accidente de caza cuando se encontraba matando elefantes. En un plazo de quince días, el Rey y su nieto Froilan han tenido sendos accidentes relacionados con las armas y la afición cinegética de los miembros de la Familia Real.

 Poco que decir de los gustos y aficionados de los miembros de la Corona. Matar elefantes es una actividad socialmente criminalizada y penalizada en muchos países. Es una especie en vías de extinción. Que cada uno saque sus conclusiones. Máxime en una época de profunda crisis y depresión de la sociedad española que asiste a este tipo de noticias con perplejidad. ¿Están los tiempos para que los niños jueguen con escopetas y el Rey se desplace clandestinamente a matar elefantes?

La noticia, la anécdota, toma dimensión de categoría entre otras cosas por el momento de crisis que rodea a los miembros de la Familia Real. El yerno del Rey, Iñaki Urdangarín, está siendo objeto de un proceso penal para delimitar sus responsabilidades en un insoportable caso de corrupción en el que cobró sumas millonarias facturadas a instituciones públicas. Ese dinero, según las investigaciones, se movió en cuentas opacas en paraísos fiscales. ¿Será también Iñaki Urdangarín beneficiario de la Amnistía fiscal o tendrá la vergüenza y la dignidad de devolver el dinero mal habido?

La Monarquía española está en crisis. Y la prudencia sería el mejor consejo para sus comportamientos públicos y privados. Pero es responsabilidad del Rey y de sus miembros la actitud que decidan tener en el manejo de sus asuntos. Y la opinión pública tiene el derecho y el deber de analizar esos comportamientos.

La monarquía es una institución predemocrática a la que se le quiere dar utilidad. No resiste muchos experimentos de laboratorio porque en su génesis está algo tan insoportable como la herencia como único mérito para acceder a la jefatura del estado. Es cierto que la Constitución de 1978 le da a la Corona una pátina de legitimidad y una legalidad indiscutible. Pero la verdadera razón que le ha permitido al Rey Juan Carlos ser jefe del estado español es un cierto consenso de opinión pública que ha determinado la utilidad actual de esta forma de jefatura del estado. Pero esa adhesión a la monarquía puede tener fecha de caducidad. La Constitución española podría permitir un cambio en la forma de nuestra democracia que diera paso a la República. Y es el Rey y el Gobierno quienes debieran velar porque la imagen de la Corona no movilice a la ciudadanía en la dirección de establecer una República que tiene, como forma de gobierno, todos los genes democráticos para establecerse.

La caza no es pecado ni es ilegal, salvo que las especies que son objeto de deseo estén protegidas. Matar elefantes puede ser la forma más cara y cruel de ejercer la caza. No tiene buen sabor matar elefantes ni por lo que cuesta ni por ser especie amenazada de extinción.

Si los niños de la Familia Real infringen la Ley auspiciados por sus padres, si el Rey se marcha de incógnito a cazar elefantes y si su yerno mete la mano en el cajón del pan de los españoles, la opinión pública reaccionará frente a estas actividades que sin duda son de naturaleza distinta. Pero no concitan simpatías, sino todo lo contario.

Que el Rey se ocupe de gestionar la Corona de acuerdo a la ley. Y que asuma las consecuencias institucionales y de refrendo de la opinión pública. No podemos proteger a la Corona frente a sí misma. Pero el clima que se está creando alrededor de esta institución no alienta muchas esperanzas de que tenga futuro."

¿Por qué no te callas?

Boda de la Infanta Cristina con Urdangarín

Popurrí antes de navidad

Dentro de breves días será investido como nuevo Presidente del Gobierno de España Mariano Rajoy. José Luis Rodríguez Zapatero abandonará La Moncloa tras ocho años de gobierno para irse a vivir a su tierra natal en León. Como de bien nacido es ser agradecido, no estaría bien que en su marcha no se le reconociera al menos sus servicios y que no fueron pocos para este país al que tuvo siempre por delante de sus intereses particulares o del propio partido gobernante. Como le dice el periodista Javier Sardá en un artículo reciente, “lo realizado por el Presidente Zapatero no caerá en saco roto”. Dejo enlace de al mismo por su interés, http://rafaeltous.blogspot.com/2011/12/gracias-zapatero-articulo-de-javier.html . Rajoy dice ahora que no será fácil, que no tiene una varita mágica para resolver los problemas y pide el apoyo y la comprensión de los ciudadanos, el mismo apoyo y comprensión que le negó a Zapatero en momentos muy difíciles para España. Zapatero tuvo un recorrido difícil, llenos de chinitas en el camino por quienes les llegó a importar poco que España cayera al mismo abismo de Grecia, Portugal, Irlanda… Pero a pesar de todo Zapatero salvó al país del rescate con medidas que iban contra sus propias convicciones y que tuvieron el voto en contra de Rajoy a pesar de creerlas como necesarias. Dice Sardá que Zapatero demostró ser un presidente con altura de miras, es cierto que incrementó los derechos de los españoles y protegió a los que más apoyos necesitaban. Y ahí está la Ley de la Dependencia que se convirtió en cuarto pilar del Estado junto a las pensiones, la educación y la sanidad. Precisamente los mismos pilares que hoy el PP pretende sacrificar en primer lugar con la supuesta intención de sacarnos de la crisis, aunque pienso que más bien pretende aprovechar la crisis para seguir desregulizando la sociedad y la economía, probablemente intente convertir a los pilares del estado en un negociete de amigos. Recomiendo entrar en internet para leer el artículo de Sardá y que se titula “Gracias, Zapatero”.

En esta semana comienza el juicio contra Camps, la punta del iceberg de la trama Gürtel y que trae consigo otros juicios como el de la financiación ilegal del PP. Por cierto en estos días Camps ha vuelto a salir a la palestra pública junto a Jauma Matas, expresidente balear y que también está imputado por corrupción, por ayudar a Urdangarín a recaudar fondos para no se sabe a cambio de qué servicios. Y es que la monarquía española ha vuelto al epicentro de todas las noticias y no sabemos cómo terminará el asunto pues en el mismo asunto de Urdangarín está el secretario particular de las infantas o la misma princesa Cristina que figura como socia en el negocio de su marido. Lo cierto es que la monarquía, que está cogida con alfileres y cuyo principal sustento ha sido el propio rey con su actuación el 23 F, se tambalea con estos asuntos. Si se quiere fortalecer la institución, hay que hacerla más transparente en sus gastos e ingresos, no debemos olvidar que el rey ha disfrutado de cierta bula ante los medios por los hechos señalados, bula de la que no disfrutará el príncipe Felipe. Sus presupuestos deben ser sometidos a control parlamentario y conocidos por la ciudadanía.

Nos hemos enterado que la administración americana está satisfecha con las medidas que Rajoy piensa imponer en España. Lamentable que la conozcan antes que los propios españoles a los que Rajoy ha ninguneado hasta ahora. Aunque Rajoy no ha anunciado nada, si se van filtrando algunos temas, como por ejemplo que el gobierno del PP pretende empezar sus recortes por la Dependencia cuyos beneficiarios son personas que ni protestan, ni salen a la calle porque apenas tienen fuerza para ello. También se habla de una subida del IVA de al menos hasta el 20%. Y ello me trae a la memoria la rebelión encabezada por el mismo Rajoy, Aguirre y Arenas y que recogieron más de 400.000 firmas contra la subida al 18 % que tuvo que hacer Zapatero. Para Rajoy esa subida “era un sablazo”. Si actuara con ética y coherencia ahora debería bajar el IVA a su estado anterior, pero está claro que no va a ser así.

También hemos conocido ahora por el mismo Rajoy, Zapatero lo calló, que el BCE pidió en agosto a Zapatero devaluar los salarios hasta los 400 € al mes a cambio de seguir comprando deuda española. Zapatero no cedió al chantaje, ¿lo hará Rajoy?

"Desde luego has conseguido tu minuto de gloria"

"Quiero dejar de ser súbdita para convertirme en ciudadana"