lunes, 31 de enero de 2011

Camps, ya franquista; se niega a cumplir la ley sobre la Memoria Histórica

El presidente de la Generalitat Valenciana, Camps, ya no puede considerarse conocido únicamente por el cargo que ocupa y que desacredita. Ahora ya podemos hablar del "franquista Camps" que se niega a cumplir la ley de la Memoria Histórica y a retirar los símbolos franquistas. Opina  de forma pintoresca que no son una exaltación franquista sino un cambio de época.

El Sr. Camps de clara naturaleza franquista, debería conocer que su opinión aquí importa poco. Que él debe ser el ejemplo del primer cumplidor con las leyes y no el primero en boicotearlas. El que se pronuncia en contra del estado autonómico junto a Aznar, y el de la "España, Una y Libre" es el primero en demostrar que es un español de pacotilla. No es la primera ley del Estado que boicotea, lo intentó con la asignatura de Educación para la ciudadanía, la Ley de la Dependencia...

Mientras tanto Rajoy, Arenas y otros dirigentes populares le muestran su apoyo sin discusión. Y se muestran por encima de la ley como cualquier dictadorzuelo. ¿Acaso temen algo? Mientras tanto Camps sólo rinde cuentas ante Dios y se colabora con Doña Rita para que Franco siga siendo alcalde honorífico de Valencia.

domingo, 30 de enero de 2011

Claves en el acuerdo sobre pensiones

Vota en la nueva encuesta sobre el Consejero Cruz, de Murcia

El Consejero de Cultura de Murcia, recientamente agredido de forma extraña por unos desalmados, ha hecho unas declaraciones en las que manifiesta que "las victimas del franquismo enterradas en cunetas y fosas comunes, son criminales de guerra". También presentó a la Ley de Memoria Histórica como "un rescate de huesos de guerra".  ¿Qué opinión te merece estas declaraciones? ¿Estçapreparado para ocupar un cargo público en una institución democrática? Deja tu opinión en la columna de la derecha.

viernes, 28 de enero de 2011

¿Pero de qué habla?



¿Así pretende ganar unas elecciones?, ¿sin decir absolutamente nada?, ¿dónde están las propuestas? La vida es bella en un día soleado, y que bueno somos si todos nos amamos. Y es que esos son sus mensajes, o sea nada de nada. Para reir o llorar.

miércoles, 26 de enero de 2011

Por la boca muere el pez

“Hace falta un proyecto nacional que modernice nuestra economía, favorezca el crecimiento y el empleo” dijo Rajoy este fin de semana en Sevilla. Y ya puesto podría añadir que “las personas fueran justas y que no debería haber miserias en el mundo” o que “la enfermedad debería desaparecer de la faz de la tierra”. Y la verdad es que todos estaríamos de acuerdo. Pero el problema es que Rajoy habla y habla y tan solo dice generalidades, no concreta nada en absoluto. Y lo que los españoles queremos saber es que haría con las pensiones, qué haría con el desempleo, con la negociación colectiva o con el despido, o con las becas, o con la sanidad. Queremos saber si privatizaría el servicio de salud y la educación. Debe concretar su programa y dejarse de vaguedades que no dicen absolutamente nada.

“Mi gobierno se caracterizará por la rendición de cuentas permanente, austeridad y la transparencia será mi estilo”, “sabré vigilar el dinero, reducir el déficit y rebajar la deuda”, siguió diciendo Rajoy. Pero hablar de rendición de cuentas, austeridad o transparencia o de vigilar el dinero y mantener en sus cargos y puestos a numerosos imputados por corrupción, que han favorecido los grandes pelotazos urbanísticos y que en época de crisis como en Murcia, por ejemplo, han construido un aeropuerto para el que no tienen viajeros, ni vuelos regulares y ni tan siquiera oferta turística y ahora para pagar sus grandes desmanes los empleados que se dan de baja por enfermedad dejan de cobrar desde el primer día el 25% de sueldo y eliminan ayudas y becas. Hablar de rendición de cuenta y de austeridad gobernando en las comunidades autónomas más endeudadas de España como Madrid y Valencia, y calificadas con la menor transparencia, es poco menos que hacer un brindis al sol. Arregle Rajoy la grave situación de esas comunidades y luego póngase de ejemplo. Mientras tanto, de poco puede ofrecer al PP como ejemplo. Nuestro país tiene su pilar fundamental en el desarrollo del estado de bienestar, debería el Sr. Rajoy concretar qué piensa hacer con él, ¿acaso hacerlo desaparecer y aplicar aquello del “sálvese quien pueda” como pregona Aznar? Los ciudadanos deberían saberlo para emitir su voto. Mientras tanto estoy en mi derecho a creer que pretende estafar nuevamente a los españoles. El Sr. Rajoy debería conocer que nadie compra un producto sin que se vea, se toque o se manipule y sólo un charlatán pretende vendernos algo sin que lo conozcamos. Y es que las ansias de poltrona le pueden al Sr. Rajoy.

martes, 25 de enero de 2011

¡Vaya, vaya con la valla!

Sí, ¡vaya, vaya con la valla! Y este título no es de ninguna de las maneras un remedo de la genial Gloria Fuertes que tanto ha colaborado con los educadores a desarrollar la creatividad y la imaginación de nuestros escolares. Tampoco es un ejercicio ortográfico a fin de enseñar a los alumnos determinadas palabras homófonas para que las escriban correctamente. Y ¡ojo!, que he dicho ¡homófonas!, y juro y perjuro que no es ningún insulto, que hay quien a base de continuos golpes de pecho perdió la capacidad crítica y de razonamiento necesaria para leer e interpretar correctamente los textos y terminan diciendo lo contrario de lo que está escrito. Pero en fin, algo que se han perdido, quizás también por no hacer los deberes a su edad. Sí, ¡vaya, vaya con la valla! Y es que no es difícil caminar o circular por Lebrija y encontrar más de una valla en nuestro itinerario. Ante ello hay quien no ve otra cosa más que un impedimento, un objeto intruso y de color amarillo sucio que le supone una molestia, una incomodidad o un estorbo y que a veces le hace tener que tomar otro camino distinto al que pretendía inicialmente.

Yo desde esta columna, sin ser presuntuoso pero con un poco más de altura de miras pretendo reivindicar la valla. Y es que en ese objeto amarillo, las más de las veces descolorido por las inclemencias del tiempo o por el contacto con el hormigón, veo en él más que nada una oportunidad, una hermosa y magnífica oportunidad que está muy ligada con los puestos de trabajo y con la mejora de la ciudad. ¡Ay, del pueblo en el que no se topara uno por sus calles con una sola valla!, qué triste pueblo y qué tristes gobernantes tendrían. Y sobre todo en la situación de crisis económica que padecemos y que son tan necesarias obras que den empleo, que ayuden a mejorar la economía de todos, también de empresarios y comerciantes, y que en definitiva mejoran la ciudad, haciéndola más humana, de los ciudadanos y dejándonos más calidad de vida y más seguridad.
Es imposible hacer obras para bien de nuestra ciudad y no colocar vallas, arreglar ese acerado que desde algún tiempo pedía un arreglito, o quitar ese bache peligroso, o asfaltar una calle que pedían los propios vecinos, o colocar esos pasos para atravesar la calzada con seguridad, o colocar más señales o más contenedores soterrados o esos vecinos que están pintando o encalando sus viviendas para cuando llegue la primavera, o mejorar los accesos como por ejemplo se acaba de hacer en Lebrija con la avda. Océano Atlántico y que no sólo servirá a los propios vecinos de esa zona sino que contribuirá con su granito de arena a eliminar algo de tráfico de otras. Si no se colocan vallas es que se está en una ciudad muerta o es que no se mira por la seguridad de los propios ciudadanos.

Todas las familias han hecho alguna vez obras en sus viviendas y no se han podido ir a otro lugar y han tenido que convivir con ellas, y han quitado o separado muebles, o soportado el polvo que puede originar colocar unos azulejos o la escayola de un techo. Y lo han aguantado porque en definitiva lo han hecho para mejorar su vida. Y han soportado molestias pero cuando han finalizado las obras se han sentido orgullosas de ellas. Por eso yo, desde esta columna reivindico la valla y lo hago como símbolo de que hay vida, de progreso, de mejora de nuestras infraestructuras, que nos originan algunas molestias pero que a la postre viene a mejorar nuestra calidad de vida. Me viene a la mente lo que hubiera ocurrido con las fuertes lluvias caídas en este año si no se llega a cambiar el colector de aguas fluviales por no molestar a los vecinos cortando sus calles. Numerosas familias que han soportado grandes obras pero que se han olvidado de que su casa se vuelva a inundar. Sí, ¡vaya, vaya con la valla!, pero qué bien nos viene a nuestra ciudad.

sábado, 22 de enero de 2011

"Des confiar"


Encuadre inoportuno pero como la vida misma.

El cinismo por montera

miércoles, 19 de enero de 2011

La apuesta

Acabo de recibir en mi domicilio particular un folleto del Partido Popular. Es pequeño, manejable y a todo color, muy buena calidad del papel, sin duda que ha costado un dinero curioso, pero claro para el PP no existe crisis que le impida anunciarse “como dios manda”. Contiene la imagen del candidato del PP, D. Javier Monge, a la alcaldía de Lebrija. Y poco texto, muy poco texto, una foto y poco más. Eso sí, por las dos caras. Me ha llamado la atención cierta decoloración en el rostro del candidato como si procurara emular a Michael Jackson que pretendió convertir el color negro de su piel en blanco a base de cirugía, pero aquí con un poquito de photoshop ha bastado. Pero no sé, quizás estos sean tan sólo imaginación o malos pensamientos míos, que esto de renegar al color oscuro de la piel quizás esté destinado únicamente a grandes artistas como Jackson.

Lo cierto es que ahí está, una foto, la foto que nos viene vendiendo a todos los lebrijanos con alguna colaboración indecente desde un tiempo a esta parte. Y es que el candidato del PP es tan solo eso, una foto que si se expone demasiado tiempo se decolora como un viejo periódico. No hace falta escarbar mucho para ello pues sólo con el aliento se derrumbaría como un castillo de naipes dada su escasa consistencia y sus pocos cimientos. Una foto y poco más.

Pero ahí está. Sus lemas, “la mejor apuesta” y “el cambio”. Y detrás la ristra de candidatos que le acompañan, algunos como fantasmas venidos desde el pasado, los responsables de los desaguisados ocurridos durante el triste período del tripartito. Y es que si el Sr. Monge se acompaña de semejante cohorte, de tan incomparable séquito, es que por supuesto asume la gestión de quienes gobernaron durante los nefastos años para nuestra ciudad que van de 2003 a 2007. Triste bagaje el que nos trae el Sr. Monge en sus alforjas. Quizás haya aceptado la decisión de otros de convertirse en cabeza de turco ante la incapacidad de algunos para asumir una derrota electoral en un período que pudiera considerarse a otros niveles como de viento a favor. Pero ahí está. D. Javier Monge, “la mejor apuesta”, o quizás “la única apuesta”. Y es que nadie medianamente serio quiere ser cabeza de cartel por el PP en Lebrija, que ya vendrán tiempos mejores.

Pero ahí está, “la mejor apuesta”, como si esto fuese una simple lotería o quizás el manifiesto de sus deseos, que esto se convirtiera en una lotería en la que la suerte le permitiera meter mano. Pero pensar así es menospreciar la capacidad de decisión de los vecinos a la hora de introducir la papeleta en la urna. Aunque de todas formas el PP y su dirección nacional llevan años menospreciando e insultando a los andaluces sin que ningún dirigente del PP andaluz les haya parado los pies hasta el momento. Lo cierto es que lo único que hemos llegado a conocer sobre el candidato lebrijano es su capacidad para crispar la vida ciudadana, para aprovechar lo que sea para “armar ruido” aunque el tiempo lo desmienta al instante o en pocos días. Su política más profunda durante la oposición ha sido la búsqueda de unas palmeras y de unos naranjos como si de una novela de intriga se tratara y que por cierto estaban colocados en su sitio o a punto de ser trasplantados. Pero sin embargo se olvida de Cuesta de Belén, uno de los mayores desaguisados por la política urbanística del PP lebrijano durante el tripartito y del que aún no se ha hablado suficiente, pues cuatro años de gobierno les dio para mucho. Y es que es difícil no acordarse de algunos sujetos cada vez que se sube alguna de las empinadas pendientes de la nueva barriada y que tantos problemas están trayendo a Lebrija y a sus vecinos. Pero no importa, ahí están, “la mejor apuesta” de los que fueron capaces de tirar el dinero público al construir una estación de bombeo justo encima dónde va la nueva estación de Renfe. Y los que se mostraron “tan eficaces” ahora pretenden ser “el cambio” y “la mejor apuesta”, y se atreven a hablar de vecinos y de abusos de poder. Ver para creer.

martes, 18 de enero de 2011

Por la boca muere el pez

“Mi proyecto de cambio consiste en que cuando gobierne España presentaré en las Cortes un plan económico para cuatro años donde todo el mundo conozca las reglas del juego”, dijo D. Mariano Rajoy en esta semana que acaba de terminar. Y es que Rajoy ya se ve presidente, por eso tiene tanta prisa en que se convoquen las elecciones no vaya a resultar que la situación vaya mejorando y se quede otra vez sin ganar, que de perder ya sabe lo que es pues lo hizo en dos ocasiones frente a Zapatero. Lo cierto es que hacer, lo que se dice hacer contra la crisis, Rajoy no hace nada, ni siquiera colabora en este momento tan importante para el país. Rajoy deja a las claras que cuánto peor le vaya al país, mejor para él. Y por eso no hace nada, prefiere callar, tumbado con su puro no sea que se le escape alguna de las medidas que pretende aplicar cuando gobierne.

“Mi proyecto de cambio consiste en que cuando gobierne España presentaré en las Cortes un plan económico para cuatro años donde todo el mundo conozca las reglas del juego”, dijo D. Mariano Rajoy en esta semana que acaba de terminar. Y es que sin rubor alguno nos dice a las claras que lo que hará si gobierna ya lo dirá después de ganar unas elecciones. Lo cierto es que una y otra vez Rajoy nos demuestra que es un patriota de pacotilla, que el que tanto dice amar a España pondrá todos los chinitos en el camino y palos en las ruedas para que esto no mejore. Ni siquiera manda callar a Aznar que anda por esos mundos haciendo daño a la economía española con sus declaraciones.

“Mi proyecto de cambio consiste en que cuando gobierne España presentaré en las Cortes un plan económico para cuatro años donde todo el mundo conozca las reglas del juego”, dijo D. Mariano Rajoy. Esa es también la idea que tiene Rajoy de la democracia, que los ciudadanos voten a ciegas sin conocer las propuestas de los partidos políticos. Con posturas como las de Rajoy se menosprecia a los ciudadanos. Pero el tiempo da y quita razones así como que pone a cada uno en su sitio. Y cuando esta crisis haya pasado, que pasará, los españoles sabremos quién habrá actuado responsablemente por el país y quién no habrá hecho nada por España. Lo cierto es que Rajoy se niega a decirnos cuáles son sus propuestas si gana, y por eso tan sólo nos debe hacer sentir escalofríos. Y es que por la boca muere el pez.

domingo, 16 de enero de 2011

jueves, 13 de enero de 2011

Hay Haiti

La vida es bella

Aún me emociona ver imágenes de esta gran película.

miércoles, 12 de enero de 2011

Por la boca muere el pez

“Todos los días hago propuestas”, dijo el Presidente del PP andaluz, Javier Arenas, en un mitin en Málaga este fin de semana. El caso es que se llevó todo el mitin diciendo obviedades, cosas que todos aceptan, pero sin concretar propuesta alguna, algo de lo que se cuida muy pero “muy mucho”. Arenas, que ya tan sólo se dedica a preocuparse de captar votos, dijo en su mitin cosas tales como “este municipio y esta comarca son una gran prioridad para el PP”, pero lo curioso es que es lo mismo que repite por cada localidad que pasa, ya lo dijo en Lebrija cuando estuvo y lo repitió en cada pueblo de Málaga en el que estuvo el fin de semana y lo seguirá diciendo de aquí a año y medio que quedan para las elecciones. Y es que con ello si cada pueblo y comarca son prioritarios, dejan de serlo de forma automática pues no todos pueden ser prioritarios al mismo tiempo. Y es que Arenas parece olvidarse de que vivimos en el mundo de la comunicación y que lo que dice en un lugar, se conoce en toda España a los quince minutos.

“Esta comarca es la peor comunicada”, repitió Arenas. Y es que el discurso de un domingo le vale para el domingo siguiente, sea el pueblo que sea, lo mismo le da Málaga, que Sevilla o que Huelva porque escribir un discurso para cada localidad que pisa es mucho trabajo. También muestra el desconocimiento que tiene de Andalucía, porque aparecer por esta tierra los fines de semana durante años le da para medrar y poco más y desconoce el esfuerzo que se ha hecho y se sigue haciendo en nuestra tierra por mejorar las comunicaciones.

“Quiero los votos de la España de la Constitución, de la España de la reconciliación”, terminó por añadir el Sr. Arenas en algo que debería ser obvio, pero que lo dice por su mala conciencia al respecto. Y es que pedir los votos de la España de la Constitución, en época no electoral, y no haber condenado la dictadura del general Franco es poco menos que realizar un brindis al sol. Pedir “los votos de la reconciliación nacional” y negarse a que aquellos andaluces que todavía tienen a un familiar asesinado en las cunetas de muchos caminos andaluces, es ganas de hablar por hablar. Y es que por la boca muere el pez.

martes, 11 de enero de 2011

Cuestión de sentido común

Con el nuevo año ha entrado en vigor la reciente ley sobre el tabaco que restringe los lugares sobre los que se puede fumar. La ley responde a una directiva de la Unión Europea y que el estado español estaba incumpliendo, sobre todo por las continuas vulneraciones a la ley anterior. La nueva norma está vertiendo enormes ríos de tinta, son muchos sus defensores así como sus retractores, especialmente los provenientes de fumadores y del sector de la hostelería. Pero lo que sí está claro es que la situación actual no se podía mantener por mucho tiempo. Si queremos construir un gran país es necesario que todos cumplamos con nuestra obligación y siempre sobre la base del respeto. El ciudadano tiene derecho a seguir fumando si así lo desea, pero también tiene derecho a no tragarse el humo que generan otros y que es tan nocivo para salud. El gasto del estado provocado por enfermedades por tabaquismo es enorme, también en el caso de los fumadores pasivos. Desde este momento ya podremos entrar a desayunar en un bar y salir sin olores a tabaco. Ahora los intereses mayoritarios de los ciudadanos, de la salud pública, de los niños y niñas, de enfermos, de mayores… se anteponen a los de las tabacaleras y a los de algunos que no pueden contener sus necesidades. El que desee seguir fumando, podrá seguir haciéndolo siempre lo haga en los lugares indicados y con respeto al derecho del resto de ciudadanos. Esperemos del buen sentido y la colaboración de todos para que se pueda llevar a efecto. En muchos lugares de Europa se adoptaron las mismas medidas  desde hace años y no han constituido ninguna tragedia, ni la gente ha dejado de acudir a bares, ni se han cerrado cafeterías, ni restaurantes. Es el sentido común lo que se debe imponer.

Dentro de todo lo publicado se le ha negado al estado la posibilidad de legislar en cuestiones de interés común, a algunos les ha llegado un espíritu libertario que nunca han tenido, los mismos que decían que había que acabar con el espíritu del 68, ahora pregonan a bombo y platillo aquello de “prohibido prohibir”.

Otros en su defensa dicen que en lugar de imponer esta ley, “deberían preocuparse de la salud en general”. Como si el estado no lo estuviera haciendo en el día a día, muchas veces contra intereses bastardos privados que tan sólo persiguen la ganancia rápida aunque esté en juego la salud del ciudadano. Así, la legislación en materia de consumo es numerosa y siempre en defensa del consumidor, o las leyes de seguridad vial que también tuvo muchos retractores y que tanto han disminuido los muertos en nuestras carreteras. Los programas de salud, alimentación saludable, control de menús escolares, aumento de los controles de calidad de los alimentos… Pero entre las opiniones vertidas que más me ha llamado la atención está la del alcalde de Valladolid que, falto de la cultura democrática que se le debe presuponer, compara a la ley con el nazismo por entender que promueve la denuncia ciudadana. Algunos más también ha insistido en este sentido, lo llegan a llamar incluso “delación”. Y la verdad que no hay nada más incierto pues no hay recompensa alguna a cambio de hacerla. Lo que la ley incentiva es a proteger derechos, el derecho a no tragarse el humo que uno quiere. Lo cierto es que en este país siempre ha triunfado la picaresca, en el que se ha hecho ostentación de defraudar la ley y a hacienda, y siempre que se hace una ley hay quien ya está pensando en la trampa. Eso tampoco ocurre en algunos países de nuestro entorno democrático pues quien defrauda a la hacienda pública, está defraudando a todos y está limitando los recursos del estado. Y quien defrauda a hacienda en esos países lo oculta para que el vecino no lo denuncie. Por lo tanto cuando uno denuncia el incumplimiento de la ley, lo que está proteger sus derechos y lo de su familia.

De todas formas la ley necesita algunas aclaraciones ante las dudas que aún se suscitan, que en el sector de la hostelería conozcan bien la normativa y que se aclaren otras situaciones referentes a los lugares donde se puede fumar.  Por otra parte, estoy totalmente de acuerdo en que no se pueda fuma en los parques infantiles, están lleno de niños que no deberían ver a nadie, al igual que en las escuelas, con un cigarro en la mano. Con esta ley el país es más moderno y se protegen más y mejor los derechos ciudadanos. Personalmente pienso que es un buen año para intentar dejar de fumar. Yo lo hice hace muchos años, algo de lo que me encuentro especialmente satisfecho. Así que desde estas líneas animo a hacerlo.

lunes, 10 de enero de 2011

Apología de la dictadura



¿Cómo es posible que en la España constitucional se pueda hacer apología de la dictadura desde una cadena de televisión? Este tipo de enaltecimiento del dictador debería ser ilegal y fuertemente sancionados sus responsables. Al igual que se ha cerrado alguna librería por acciones similares, ¿por que no se hace lo mismo con las cadenas de televisión que hagan los mismo? Esto no es permisible en democracia, de la misma forma que no es posible hacer lo mismo en Alemania con el régimen nazi.

Sevilla es un sentimiento

jueves, 6 de enero de 2011

Gabilondo, siempre Gabilondo

Muy clarito el análisis que nos hace Iñaki en la entrega del premio Libertad de expresión por la Fundación 1º de Mayo de CC.OO, del momento que estamos viviendo. 

Inauguración de la guardería de Lebrija

Reproduzco por su interés para las familias y el profesorado las palabras del Consejero de Educación de la Junta de Andalucía en la reciente inauguración de la Guardería "Garabatos" de Lebrija. Mensaje sencillo de compromiso moral con la educación y la necesidad de implicación y participación de todos los sectores de la comunidad educativa.








miércoles, 5 de enero de 2011

Banquero, banquero

¿Piensa también Arenas recurrir ahora ante el Tribunal Constitucional?

A pesar de la crisis financiera que está viviendo ahora el planeta, la Junta de Andalucía sigue apostando por complementar las pensiones no contributivas y asistenciales de los andaluces. En el último Consejo del año del Gobierno de Griñán, se ha apostado nuevamente por seguir complementando estas pensiones con un dos por ciento de subida para los andaluces que más lo necesitan pues van dirigidas a viudas o personas mayores, enfermos y discapacitados sin posibilidades laborales. Las pensiones no contributivas, entre las que están las de viudedad, se cobrarán en un solo pago en enero. Las asistenciales se abonarán en cuatro pagos a lo largo de 2011.
La Junta de Andalucía siempre se ha destacado por realizar un gran esfuerzo por subir y mantener las pensiones. Así en 1999 fue la primera vez que el gobierno socialista de la Junta de Andalucía complementó estas pensiones, y a partir de 2003 lo ha venido realizando año tras año hasta la fecha, por cierto con la oposición del Partido Popular que pretende autodenominarse hoy sin sonrojo alguno “partido de los trabajadores”. Y sería bueno conocer si el Sr. D. Javier Arenas Bocanegra piensa también ahora recurrir la nueva subida de las pensiones no contributivas.

Y es que el Sr. Arenas era Ministro de Trabajo en el gobierno de Aznar por aquel entonces cuando el gobierno de la Junta de Andalucía comenzó a complementar estas pensiones. Entonces hizo todo lo posible e imposible para que no se llevara a cabo la subida a las personas que más lo necesitaban. Calificó la medida socialista de electoralista. Llegó a denunciar con demagogia, algo en lo que este señor es un auténtico maestro, que “el complemento del gobierno socialista ponía en riesgo la existencia de un sistema público de pensiones”. Para más inri el Sr. Arenas se negó a proporcionar a la Junta el censo de las personas que cobraban las pensiones de viudedad y asistenciales y que no tienen otros ingresos. No pudo la Junta aplicarlo directamente por esta negativa de Arenas a entregar el listado de los beneficiarios, tuvo que hacerse una gran campaña para que las viudas conocieran la medida y pudieran solicitarla. Y así fue, tuvieron que molestarse, recoger los papeles, rellenarlos y entregarlos. Y es que en poner chinitas en el camino, en el PP son algo más que maestros. Y ya por último llegó el PP de Arenas a recurrir ante el Tribunal Constitucional para que ese complemento no se llevara a efecto. Por eso insisto en que es bueno conocer si Arenas piensa recurrir nuevamente ante el TC este complemento de las pensiones no contributivas y asistenciales que sigue aprobando el gobierno de la Junta.
Por aquel entonces llegaron a aprobar una moción en el Senado, el 29 de septiembre de 1999, González Pons era el portavoz del PP, en la que llegó a afirmar con el mayor de los descaros, “Señorías sin son altas, son altas para todos, si son bajas, bajas para todos”. Y es que esa es la realidad de la política social de Arenas, la de recurrir al Tribunal Constitucional cuando se intenta subir las pensiones y sobre todo en aquel momento que eran muy bajas. Se atrevía entonces y se atreve ahora el PP a hablar de igualdad de trato cuando en realidad está deslegitimado para ello pues el PP no hizo otra cosa que hacer que las diferencias se acentuaran entre los colectivos más afortunados y los que necesitan de la protección social. Todos recordamos cómo entonces modificaron meses antes el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas (IRPF) para aplicar grandes rebajas al colectivo de las rentas más altas, pero al colectivo de las pensiones mínimas y no contributivas ni aplicaron rebaja alguna, ni siquiera las incrementaron. Y es que por afirmar llegaron a decir que “subir las pensiones desde una comunidad autónoma es jugar con los sentimientos de las gentes”. Lo cierto es que dijeron que “no” cuando tuvieron oportunidad de ayudar a los que más lo necesitaban. Hoy es una buena noticia que a pesar de la crisis, la Junta de Andalucía no se olvida de los que más necesitan. ¿Piensa también Arenas recurrir también ahora ante el Tribunal Constitucional?

martes, 4 de enero de 2011

Participa en la nueva encuesta

Participa en la nueva encuesta sobre la opinión que te merece la declaración de algunos obispos que culpan a la sociedad actual del abuso sexual de los curas a los menores.

Deja tu comentario. 

Os dejo una perla de la iglesia, es una muestra de su tolerancia o un blog humorístico.

sábado, 1 de enero de 2011

Por fin entró en vigor



Ya era hora. Ya podremos entrar a desayunar en un bar y no saliendo con olores a tabaco. Ya era hora que los intereses de los ciudadanos, de la salud pública, de los niños y niñas, de enfermos, de mayores se antepongan a los las tabacaleras y a los de algunos que no pueden contener sus necesidades. El que desee seguir fumando, podrá seguir haciéndolo siempre lo haga en los lugares indicados y respeto el derecho del resto de ciudadanos. Esperemos la colaboración de todos para que se apique. En muchos lugares de Europa se aplica desde hace años y no ha constituído ninguna tragedia, ni la gente ha dejado de acudir a bares, ni se han cerrado cafeterías, ni bares... Es el sentido común lo que se debe imponer.

lunes, 27 de diciembre de 2010

Así piensan en el PP de los andaluces

Y es que no paran de insultar a nuestra tierra y a su gente. Así nunca han pedido que rectifiquen a los múltiples insultos a nuestra tierra que han hecho desde destacados militantes del PP a nivel nacional. Y ahora lo hacen desde la misma Andalucía, en un grupo de facebook de Los Palacios, los populares publican esta viñeta que representa el mayor de los insultos que se puede hace en democracia. Aún no se han enterado que todos los votos son iguales, que cada persona tiene un solo voto y que los andaluces siempre hemos votado en libertad. Y es a esa libertad a la que temen desde el PP.

Canción de las simples cosas

jueves, 23 de diciembre de 2010

Nueva Encuesta

Ya puedes opinar sobre la ley del gobierno que prohíbe fumar en locales cerrados, en las proximidades de escuelas y hospitales.

Deja tu opinión. Entra y participa.

martes, 21 de diciembre de 2010

Por la mejor escuela...

Duro trimestre, poe eso las compañeras y compañeros de mi Centro hemos disfrutado esta tarde de unas horas de relax en torno a una mesa con unos buenos platos. Una comida juntos en un buen local de Lebrija. Y hemos compartidos unos regalos. Una querida compañera y magnífica profesional me ha hecho un regalo que me ha hecho mucha ilusión, éste venía acompañado de un poema de José Agustín Goytisolo con  la siguiente dedicatoria:

ESPERO QUE SIGAS LUCHANDO POR LA MEJOR ESCUELA...

Desconfía de aquellos que te enseñan
listas de nombres, números y fechas
y que siempre repiten modelos de culturas
que son la triste herencia que aborreces.

No aprendas sólo cosas, piensa en ellas,
y construye a tu antojo situaciones e imágenes
que rompan la barrera que aseguran existe
entre la realidad y la utopía:
vive en un mundo cóncavo y vacío
juzga cómo sería una selva quemada,
detén el oleaje de las rompientes,
tiñe de rojo el mar,
sigue unas paralelas hasta que te devuelvan 
el punto de partida,
haz aullar a un desierto,
familiarízate con la locura.

Después sal a la calle y observa, 
es la mejor escuela de tu vida.
                                                    José Agustín Goytisolo


 

lunes, 20 de diciembre de 2010

Por la boca muere el pez

“Los vecinos no reclamaron por los métodos fascistas de la Alcaldesa”, vino a sugerir Don Manuel Bellido ante las cámaras y micrófonos de los medios de comunicación. Y la verdad es que es una pena que desde el PP del Sr. Monge se intente provocar una y otra vez a nuestra alcaldesa, lo hacen en los Plenos y también ante los micrófonos. El odio que llevan dentro algunos por la pérdida de las elecciones hace tres años y medio es grande y lo sacan fuera una y otra vez, dando un mal ejemplo a los ciudadanos y a los jóvenes en particular por la particular falta de respeto que lleva consigo. Pero la verdad es que no me explico cómo hablan faltando una y otra vez, y en concreto D. Manuel bellido que es quién más irrespetuoso suele mostrarse dentro de lo poco que interviene, cuando en realidad fue el que peor y más desastrosa gestión realizó en el grupo PP durante la triste época del tripartito. Su política de vivienda dejó muchos estropicios que hoy pagan los vecinos y el Ayuntamiento. Este señor no es ni se ha mostrado nunca como prudente.

Lo cierto es que sus palabras mandaban el mensaje señalado y todo por las fuertes lluvias caídas la semana pasada. Dichas lluvias fueron calificadas por otro medio local como “Las imágenes hablan por sí solas. Caía una media de 6 litros por minutos. Una autentica barbaridad”. Y es que realmente fue una barbaridad el agua caída, si esta misma cantidad se hubiera producido en los tiempos del tripartito, hubiera ocurrido una auténtica catástrofe en Huerta Macenas y en alguna que otra zona, o ¿acaso no recordamos las inundaciones y la casa caída? Pero el PP fue incapaz de conseguir las obras de los nuevos colectores. Y ahora, en unas obras aún sin terminar se produce un problema porque el agua tardó en desaguar con la “barbaridad caída” en la zona más baja de Lebrija. Y “monta el 2 de mayo”. Ni pensar quiero el cómo hubiera quedado esa zona con estas lluvias con este señor del PP de triste recuerdo en el gobierno. Pero D. Manuel Bellido parece ser que vuelve a presentarse a las elecciones. Supongo que ya estará almacenando grandes cantidades de “chuches” con arazú incluido para los plenos, que en eso si se mostraba eficaz pues se pasaba el Pleno comiéndolas. Y es que parecía que los plenos le aburría sobremanera..

martes, 14 de diciembre de 2010

Otra lectura sobre el Informe Pisa

Esta semana que termina ha traído como novedad la presentación de los resultados del Informe Pisa 2009. El Informe Pisa representa un compromiso de los países de la OCDE para conocer mejor el funcionamiento de los distintos sistemas educativos para a partir de ahí, proponerse cada país objetivos de mejoras. Con el Informe Pisa no se pretende establecer un ranking de centros, ni de países, ni siquiera de comunidades autónomas. El Informe Pisa es un instrumento para mejorar a través de la realización cada tres años de tres análisis paralelos como son los resultados escolares en tres competencias básicas (lectura, matemáticas y ciencia), la equidad de cada sistema educativo que analiza el contexto y la razón de esos resultados, y el análisis de la tendencia basado en la progresión de los indicadores. Y es por eso que este artículo se denomina “Otra lectura sobre el Informe Pisa” ya que el análisis de los resultados requiere de una lectura reflexiva, sosegada y seria del las 208 páginas que comprende el Informe Pisa en su vertiente española. Y lo que he visto en los distintos medios ha sido una serie de titulares llamativos, la mayoría de la veces realizado precipitadamente para dar la información cuanto antes, y en algún otro caso he visto una rueda de prensa a los 30 minutos de haberse presentado el informe, lo que me lleva a la conclusión de que ni siquiera se ha leído. Para sacar conclusiones serias que nos lleven a propuestas de mejoras es necesario leer el informe en cada uno de sus tres análisis. El peor favor que se le puede hacer a este buen instrumento no es otro que hacer una lectura precipitada o convertirlo en una instrumentalización para la lucha política como ya he visto en algún que otro personaje como Soraya Sáenz como portavoz del PP en el Congreso.

No podemos dejar de lado que la finalidad del Informe es evaluar, que no es lo mismo que calificar, ni clasificar. Evaluar es conocer mejor para progresar. Y si del Informe Pisa se puede extraer un titular no puede ser otro de que España dispone del sistema educativo más equitativo y homogéneo de toda la OCDE por detrás de la misma Finlandia. Y es que España es el país donde el entorno socioeconómico y cultural condiciona e influye menos que en el promedio de la OCDE. Que las diferencias de los resultados no se encuentran entre los centros que están en barrios de los pueblos y ciudades, ni entre comunidades, que el rendimiento escolar depende sobre todo de lo que ocurre dentro del centro educativo. Y es que en España hay más oportunidades para los hijos de familias modestas que en el resto de la OCDE. Que el que unos padres dispongan de un nivel cultural bajo no ha sido impedimento para que sus hijos hayan accedido a niveles superiores, incluso con estudios universitarios. Y eso lo podemos visualizar en cada uno de los rincones de nuestra ciudad. No obstante hay algunos condicionantes socioeconómicos y culturales que ayudan a la mejora del rendimiento escolar y así cuanto mayor es el número de libros que hay en casa, más alta es la puntuación media que obtiene el alumno. Dicho de otra manera, y para evitar tergiversaciones, el escaso nivel de estudio de los padres influye negativamente pero menos que en la media de la OCDE. El Informe Pisa deja a las claras que si se descuenta el efecto del contexto socioeconómico que rodea al alumno, deja a España muy igualada en rendimiento escolar con países como Alemania, Suecia, Reino Unido o Estados Unidos. Si se analizan los resultados de los alumnos con menor nivel socioeconómico, los españoles obtienen mejores resultados que los del resto de la OCDE.
La variable que más influye negativamente en los resultados españoles es la repetición. El 36% de los alumnos que pasaron el Informe Pisa estaban matriculados en 2º y en 3º de ESO, en lugar de en cuarto de ESO. Los alumnos españoles que no han repetido, 64 %, obtienen en comprensión lectora 518 puntos, por encima de los países de la OCEDE, similar a los países que obtienen los mejores resultados como Canadá y Japón, y por encima de países como Bélgica, Holanda, Alemania o Reino Unido. Este efecto de la repetición ya se deja ver en las pruebas generales de diagnósticos en Primaria. El mismo sistema educativo, profesorado, igual formación, igual organización escolar, mismo currículo… funciona bien para dos tercios del alumnado, pero deja atrás un tercio que sufre además el riesgo de exclusión social. Por tanto es la repetición lo que más influye en los resultados españoles y a lo hay que volcar los esfuerzos para progresar.

Por lo demás España avanza 20 puntos en lectura, siendo Andalucía la comunidad que más ha avanzado en este sentido. Nos encontramos en el mismo nivel de rendimiento que el promedio de los países PISA y que el promedio de países como Suecia, Alemania, Reino Unido, Francia y Estados Unidos. El porcentaje de españoles que no alcanza el nivel aceptable de lectura es similar al de la OCDE y al que presentan países como Francia o Italia. Y prácticamente pasa igual en Matemáticas y Ciencias donde se consolidan los resultados e incluso se mejoran, alcanzándose el mismo porcentaje de alumnos situados en los niveles insuficiente de rendimiento que el promedio de la OCDE y similar al de Estados Unidos. Sin embargo el porcentaje de alumnado con los niveles más altos está por debajo del promedio de la OCDE, pero se igualan y se superan en muchos casos si se considerase sólo al que va con su edad. También es de destacar que los resultados de la OCDE, Unión Europea y España mejoran a un ritmo muy similar.

Pisa saca entre sus conclusiones que el rendimiento de estudiantes no depende de factores ideológicos sino que responde principalmente a las políticas educativas desarrolladas en cada Centro y que para que estas sean correctas es necesaria la implicación de todos, estudiantes, familias, profesorado, administraciones, agentes sociales. Que nos encontramos ante un reto compartido. Yo desde este líneas aconsejo leerse el Informe Pisa, se lee bien, es sumamente interesante y nos dará muchas más claves para conocer y entender mejor los resultados. Os dejo un enlace al mismo, (http://rafaeltous.blogspot.com/2010/12/informe-pisa.html )

domingo, 12 de diciembre de 2010

Informe Pisa

Son muchas las lecturas que del Informe Pisa 2009 se están haciendo, muchas de ellas con precipitación. Algunas realizadas a la media hora de su presentación. Un peligro que conlleva el informe es la posible instrumentalización política que se pueda hacer. Fue digna de ver la intervención de la portavoz del PP en el Congreso de Soraya Sáenz de Santamaría tan sólo 30 minutos después de presetnarse el Informe Pisa. Todo catastroficamente comentado, pero ni siquiera lo había leído. Algunos medios por sacar antes la noticia también han publicado la noticia de forma precipitadamente y con titulares superficiales sin analisis más o menos profundos.

Es por ello que recomiendo la lectura del Informe Pisa.
PULSAR AQUÍ

martes, 7 de diciembre de 2010

Firmeza

Este fin de semana se ha producido un gran milagro del que quizás no se hayan hecho eco suficientemente los distintos medios de comunicación. Esos milagros que tanto refiere la Biblia, resucitación de muertos y curación de enfermos y paralíticos, por fin se ha producido en pleno siglo XXI. Y es que ha bastado un decreto del gobierno socialista para que cientos de controladores aéreos, autodenominados servidores públicos cuando no tienen más Dios que su propio bolsillo, para sanar de todas las enfermedades en las que habían caído repentinamente cuando se hallaban ante sus puestos de trabajo. Y es que la ciencia médica avanza que es una barbaridad.

Lo cierto es que la sociedad española estaba más que harta de que un grupo de privilegiados, merecedores de llamarse “descontroladores” en lugar de controladores aéreos, pusieran en jaque a España, y echasen un pulso al Estado cada vez que llegan épocas claves como Semana Santa, Navidad, puentes… Estos señores desde el altísimo nivel de vida que les da sus sueldos y condiciones laborales están tan al margen de los problemas de las gentes que no son conscientes de los daños que les ha hecho y de lo que provocan a la economía del país. No se pueden llamar servidores públicos y no son defendibles sindicalmente bajo ningún concepto. Son muchos los trabajadores que están haciendo sacrificios ante la crisis que padecemos. El sindicato que defendiera acciones como las de estos “descontroladores” y apoyasen sus situaciones de privilegio estaría muy alejado del fin último de la acción sindical de defensa del trabajador. No todo trabajador tiene defensa sindical bajo riesgo de caer en el desprestigio del propio sindicato. Y desgraciadamente, algunas veces algún sindicato equivoca su papel.

Lo cierto es que el gobierno socialista se ha visto obligado a actuar con firmeza ante la sorpresa de los propios “descontroladores” que no esperaban una respuesta tan contundente, acostumbrados al chantaje continuo y a utilizar a los españolitos de a pié como rehenes. Y no se ha tenido más aplicar nuestro ordenamiento jurídico y nuestra propia Constitución para arreglar la situación, y lo que está contemplado en las leyes y en la Constitución no debe ser considerado extraordinario. Son muchos los planes de la sociedad en general que estos energúmenos han roto, encuentros familiares, viajes de negocios, lunas de miel, vuelta a casa, días de asueto de quiénes han ido ahorrando para estos días, padres que visitan a sus hijos de Erasmus por Europa… todas las ilusiones rotas. Y un daño terrible a la economía en una época de crisis como la que vivimos. Y lo han hecho de forma salvaje, ni siquiera puede recibir el nombre de huelga. Han abandonado simple y llanamente sus puestos de trabajo en el momento que más daño hacían al país. Han olvidado que como funcionarios públicos que son no tienen otra misión que servir a los ciudadanos y contribuir al funcionamiento correcto del país. Ni siquiera se han atrevido a dar la cara, muchos la ocultaban bajo sus prendas. Imagino que la vergüenza que sentirán sus familias será enorme. Y desde aquí espero que paguen por lo que han hecho, que no les salga gratis, que las reparaciones morales y económicas producidas sean subsanadas y que los responsables sean despedidos. Y es que como decían algunos, no se han dado cuenta de lo que han hecho y muchos de los “descontroladores” se han arruinado su propia vida. Desde aquí aplaudo las medidas del gobierno y la rapidez de su actuación. También condeno la actitud del PP, como no puede ser de otra manera, que ha aprovechado una vez más la situación para criticar al gobierno, olvidando que ellos en 1999 fueron los causantes de la situación con el convenio que subscribieron con Aznar en el que consolidaron privilegios y sueldos de 600.000 euros para algunos y de más de 300.000 euros para la mayoría. Y parece ser que sabían algo de lo que podía pasar, el propio Pons, como portavoz del PP, se ofreció a “mediar” con los “descontroladores” por lo que se supone que alguna relación tendrá el PP con los personajes. Esto me recuerda mucho a la huelga del la patronal del tranporte que ocurrió en Chile y que paralizó al país poco antes del golpe de Pinochet. O al almuerzo de Rajoy con el Presidente de la patronal española horas antes de romperse el diálogo social. Y es que para el PP, cuanto peor, mejor para ellos. Poca responsabilidad y poco sentido del Estado.

lunes, 6 de diciembre de 2010

"El día de la batalla final"

"Mañana va a pasar eso que dices, pero es el día de la batalla final, el día en que el ministrillo de medio bachiller se tendrá que poner de rodillas. No decaigas y sé fuerte, sé que es difícil pero va a valer la pena. Saludos desde Canarias".
(Entrada que recibió una controladora aérea en su blog la media noche del jueves al viernes pasado)

Aznar, como siempre, prestigiando al gobierno de España

Nuevamente Aznar, en Estados Unidos, en otra conferencia. Ante un público americano y por algún responsable político del PP. Hablando de su país, "como siempre ayudándolo y colaborando con el gobierno de su país con su habitual sentido de estado que tiene".

Pero lo dicho no tiene desperdicio, es en realidad el programa del PP para caso de ganar las elecciones, desmantelar el estado de bienestar. Y que ha dejado claro que España está llena de gente que quieren trabajar lo más tarde posible y jubilarse lo antes posible, lo dicho que Aznar ha dejado claro que somo vagos e indolentes.

Aquí pueden leer la noticia.

Bruselas admite que España controla mejor la deuda pública que la Eurozona

"La Comisión Europea y el FMI mejoran las expectativas de la economía española, y se acercan a las últimas que ha realizado el Gobierno." (El País, Economía 6/12/2010)

Al mismo tiempo, España está reduciendo el déficit corriente a marchas forzadas lo que también contribuirá sin duda a adelantar su salida del túnel de la crisis. (El País, Economía 6/12/2010)

"El FMI apuntaba el pasado octubre más lejos indicando que a partir de 2013, España crecerá a una velocidad mayor que la de Alemania, Francia e Italia. Vale la pena destacar dos datos de las previsiones para 2012 del último análisis de la Comisión Europea: La construcción (que aportó un 12% al valor agregado total de la economía en 2006) tendrá por primera vez un crecimiento positivo después de la crisis, mientras que la inversión en bienes de equipo crecerá un 6%, superior a la de la Unión (5,6%)." (El País, Economía 6/12/2010)

"El control de la deuda pública permite a España mantener una considerable distancia de países más atacados por los mercados. Para 2012, el endeudamiento de España alcanzará el 73%, del PIB, muy alejado del de Grecia (156%); Italia (119%); Irlanda (114%) y Bélgica, (102%). Y también por debajo de Portugal (92%); Francia (89%); Reino Unido (86,6%) y Alemania (75,2%)." (El País, Economía 6/12/2010)

"El menor endeudamiento de España implica un menor coste en intereses. Bruselas indica que este año el coste de los intereses de la deuda supondrá el 2% del PIB en España, frente al 2,9% de la zona euro, 4,6% en Italia y 3.5% en Bélgica. En consecuencia, España puede dedicar más recursos a inversión pública (4,1% del PIB), mientras que la media de la zona euro se situará este año en 2,6%." (El País, Economía 6/12/2010)

19:00 horas, Viernes 3/11/ 2010: "Si firmas esto se acabaron los problemas"

Por fin ha salido publicada la tabla reivindicativa de los controladores con la que pretendían chantajear al gobierno con los españoles como rehenes. La ha publicado Rafael Simancas, portavoz del PSOE en la Comisión del Congreso que trata el tema:

"Los privilegios que los controladores pretenden recuperar son los siguientes:
  • Contabilizar como horas extraordinarias hasta un tercio de su jornada de trabajo habitual, a fin de alcanzar unos salarios de entre 300.000 y 1.000.000 de euros anuales, por jornadas de trabajo efectivo que rara vez superan las 10 horas semanales. Eso sí, con cargo al tesoro público y a los impuestos de los ciudadanos.
  • Jubilarse a partir de los 52 años percibiendo el salario íntegro, horas extraordinarias incluidas.
  • Organizar su propio régimen de trabajo y su propio régimen salarial, de tal manera que sean ellos mismos, a través de su “sindicato”, quienes determinen cuándo, cómo y cuánto se trabaja, y cuánto se cobra, independientemente de las necesidades del servicio. Buscan, por ejemplo, acumular jornadas de trabajo y guardias para asegurarse vacaciones de dos semanas por cada tres días de trabajo efectivo.
  • Garantizar el control por parte de su “sindicato” del acceso a la profesión y la formación de los nuevos profesionales, a fin de solo sean sus familiares y amigos quienes se incorporen a la “casta” de privilegiados.
  • Convertir la legislación vigente en papel mojado ante sus reivindicaciones, de tal manera que cualquier disposición legal aprobada legítimamente por los representantes de los ciudadanos deba derogarse frente a sus chantajes."
También se ha hecho eco Cesar Calderón en su web. Realmente sobran los comentarios.

Hot Moss



Magnífico vídeo sexy, irreverente, divertido pero sobretodo bien hecho. Dúo formado por P-Thugg que hace las funciones de compositor, y Dave 1 que se encarga de la parte instrumental. Merece la pena.

El puzzle de Arenas

preview49 pieceArenas en el Palace
Un rato de asueto haciendo un divertido puzzle sobre el señorito en el Hotel Palace. Para ello pincha en el enlace.

domingo, 5 de diciembre de 2010

Para relajarse en una tarde lluviosa

Para relajarse qué mejor que Dulce Pontes. La lluvia que cae esta tarde acompaña, y sobre todo después del sobresalto del los energúmenos de los controladores.

miércoles, 1 de diciembre de 2010

Por la boca muere el pez

“Mi declaración es la más transparentes de la vida política española” dijo Dª María Dolores Cospedal tras hacerse pública las declaraciones de todos los parlamentarios de la Comunidad de Castilla-La Mancha. Y si por transparente entiende la Sra. Cospedal que se ha enterado toda España de cuánto gana, pues sí todos y todas no hemos enterado que gana algo más de 240.000 euros anuales y, además, de que tiene más de un sueldo, como Secretaria General del PP y como parlamentaria. Sí, para Cospedal no hay crisis, ni recortes, que eso queda para los demás españolitos de a pié.

“Mi declaración es la más transparentes de la vida política española” dijo Dª María Dolores Cospedal tras hacerse pública, y la verdad que costó que se hiciera pública pues en el PP como que dicen que lo que ganan entra dentro de su ámbito privado. Pero finalmente han tenido que hacer declaraciones de bienes todos, también en el PP por mucho que quisieran impedirlo. Y ya puestos a recordar también es conocida la frase de Cospedal de “Necesitamos un gobierno que no nos mienta”, y se quedó tan tranquila con los antecedentes del Partido Popular y que pasaron desgraciadamente a la historia del país. Pero miren por dónde la de la “declaración más transparente de España” tuvo un ligerísimo olvido. Y es que a Cospedal se le olvidó un local ´de algo más de 143 m2 en pleno centro de Albacete y valorado en algo más de un millón de euros. En fin un ligero olvido de la más transparente de España, pero al menos por fin declaró su patrimonio oculto. Y es que por la boca muere el pez.