“Es vomitiva la medida de indemnizar a las mujeres vejadas por el franquismo” dijo un portavoz del PP en Madrid refiriéndose a la medida de la Junta de Andalucía de indemnizar con 1.800 € a mujeres que fueron vejadas y sometidas a escarnio público por el franquismo. Y es que muchas mujeres andaluzas les raparon el pelo, las obligaron a beber aceite de ricino y las pasearon desnudas por las calles para vergüenza pública. Los cierto es que 1.800 euros pueden parecer insignificantes para algo irreparable con lo que han tenido que vivir muchas de ellas. Pero es de justicia y hay que sentirse orgulloso de la medida de la Junta de Andalucía. Lo cierto es que al PP todo lo que suene a reparación a las víctimas del franquismo les parece vomitivo y vergonzoso. E incluso desde sectores de la derecha caciquil en estoy días las han llegado a calificar de “las rapadas”, y en algunos casos hasta de prostitutas, no hay más que entrar en los foros de internet para comprobarlo.
“Es vomitiva la medida de indemnizar a las mujeres vejadas por el franquismo” dijo un portavoz del PP en Madrid. Pero lo cierto es que a mí me parece especialmente vomitivo que desde un partido que se dice demócrata no haya condenado aún el franquismo, el golpe de estado y la represión posterior. Especialmente vomitivo me parece que se niegue a la exhumación de los miles de cadáveres que se encuentran en las cunetas españolas y se les impida un entierro digno. Vomitivo me parece que el PP vote en contra de transformar al valle de los caídos en un monumento que honre la memoria de todos los fallecidos en la guerra civil y de la represión franquista y no los de un único bando. Muy, pero que muy vomitivo es hoy que aburra hablar de corrupción por convertirse en noticia habitual que al PP le salgan continuamente numerosos imputados por corrupción y no se haga nada por atajar la situación y los mantenga como candidatos. Vomitivo es mantener a Camps, Fábregas, Costa, Bárcenas a pesar de los graves delitos de los que son acusados. Muy vomitivo es que insulten de vez en cuando a los andaluces y los acusen de vagos, indolentes y se rían de nuestro acento… Pero indemnizar a estas mujeres, las que queden y que han vivido con esta lacra, a eso se le llama justicia.
jueves, 30 de septiembre de 2010
lunes, 27 de septiembre de 2010
"A dios lo que es de dios"
Llevamos unos días donde la iglesia católica se ha mostrado prolífica en declaraciones ante los medios de comunicación. Empezó la semana pasada con la intervención del arzobispo de Tarragona llamando a desobedecer las leyes que se oponen al orden moral. Y cuando desde la iglesia se habla de moralidad es como para echarse a temblar. No sé si refiere a aquella que permite sentarse en la mesa de caciques y poderosos a los que bendice y exculpa sus pecados cuales fuere, mientras condena al pueblo africano a la terrible plaga del SIDA porque, según ellos, es “inmoral” usar condones. Y es que un obispo al que se le supone una cierta responsabilidad en sus actuaciones y palabras públicas, llame a desobedecer las leyes civiles, muestra una contradicción con los propios evangelios y las palabras de Jesús cuando manifestó aquello de “A Dios lo que es de Dios y al César lo que es del César”. Pero la jerarquía de la iglesia católica hace tiempo que vive alejada de los evangelios y situada en el lujo y en la ostentación. También el Papa Ratzinger en su viaje al Reino Unido, donde ha cobrado por impartir bendiciones, nos ha dejado alguna que otra perla importante. Y es que no se le ha ocurrido otra cosa que insultar gravemente a los no creyentes comparándolos con los nazis. También ha pedido que la religión católica entre más en los derechos civiles, la ciencia y en la política. Y lo dijo a boca llena el que se hace llamar “representante de Dios en la tierra”. Y que quien fue “Prefecto de la doctrina de la fe” quizás eche de menos los tiempo en que bendecían e imponían reyes y emperadores y condenaban a la purificación del fuego a artistas, médicos, científicos, pensadores…, en definitiva a todo aquel del que se presumía un riesgo para sus privilegios. Y en España la Inquisición y los autos de fe todavía pueden considerarse cercanos en la historia, y más aún la represión nacional-católica de la España de Franco. Sí, triste y pobre memoria la suya después de convertir a la sociedad durante siglos en el reino del terror, que es lo que suele pasar cuando la iglesia, sea cual fuere, ostenta poder. Acusar a los no creyentes de nazis es ir contra los derechos individuales de las personas, pero también es una muestra de cinismo por parte de quien perteneció en su país a las juventudes hitlerianas. Y todo sabemos a qué se dedicó el régimen de Hitler. Escrito está en la memoria colectiva de Europa y del mundo. Y tampoco puede dejar de lado que Hitler no era no creyente, sino un católico bautizado. Pero mi ética me impide de caer en la demagogia de decir que como Hitler era católico, sus crímenes fueron en nombre de la iglesia católica. Pero tampoco podemos olvidar que la iglesia bendijo a Hitler y celebró actos en las iglesias para celebrar que el “gran dictador” escapase a un atentado en aquella época. Sabido es también cuan blando fue el papa Pio XII con el régimen nazi.
Lo cierto es que es preocupante que una institución que lleva siglos implicados en política salga ahora indicando que “es el momento de implicarnos en política, momento de la preocupación y de la responsabilidad por los demás, hay que conseguir una regeneración democrática”, nos lo acaban de decir desde el arzobispado de Madrid que dirige Rouco Varela. Y lo dice como representante de una institución que mantiene la terrorífica idea de que todo niño nace en pecado y desde la que hablan sin pudor a los niños del infierno. Desde una institución que se muestra enemigo de los homosexuales a quienes lanza su intolerancia. Desde una institución que relega a la mujer a un segundo plano. Desde una institución que se muestra enemiga de la verdad promoviendo mentiras tales como que los condones no protegen del SIDA. Desde una institución que se muestra enemigas de la ciencia y que obstruye las investigaciones médicas con células madres para curar enfermedades con la diabetes, parkinson, alzheimer… La iglesia confunde su papel y niega el poder de las leyes civiles. Pero yo desde estas líneas no puedo otra cosa que mostrar mi respeto más absoluto hacia los creyentes y reivindicar los evangelios en aquello de “A Dios lo que es de Dios, y al César lo que es del César”. Que la religión entra dentro del ámbito de lo privado y no de lo público.
Lo cierto es que es preocupante que una institución que lleva siglos implicados en política salga ahora indicando que “es el momento de implicarnos en política, momento de la preocupación y de la responsabilidad por los demás, hay que conseguir una regeneración democrática”, nos lo acaban de decir desde el arzobispado de Madrid que dirige Rouco Varela. Y lo dice como representante de una institución que mantiene la terrorífica idea de que todo niño nace en pecado y desde la que hablan sin pudor a los niños del infierno. Desde una institución que se muestra enemigo de los homosexuales a quienes lanza su intolerancia. Desde una institución que relega a la mujer a un segundo plano. Desde una institución que se muestra enemiga de la verdad promoviendo mentiras tales como que los condones no protegen del SIDA. Desde una institución que se muestra enemigas de la ciencia y que obstruye las investigaciones médicas con células madres para curar enfermedades con la diabetes, parkinson, alzheimer… La iglesia confunde su papel y niega el poder de las leyes civiles. Pero yo desde estas líneas no puedo otra cosa que mostrar mi respeto más absoluto hacia los creyentes y reivindicar los evangelios en aquello de “A Dios lo que es de Dios, y al César lo que es del César”. Que la religión entra dentro del ámbito de lo privado y no de lo público.
lunes, 20 de septiembre de 2010
Por la boca muere el pez
“Estoy seguro que cuando Zapatero pierda las elecciones, la Alcaldesa reclamará y liderará y nos exigirá a nosotros” dijo el Sr. Bellido que hacía de portavoz del PP junto a Javi Monge en la habitual rueda de prensa del fin de semana. Expresión que repitió brillantemente en al menos durante tres ocasiones ante los medios. “Cuando el Partido Popular gobierne en la nación, estoy convencido de que Mari Fernández liderará y reclamará que ese proyecto se haga cuanto antes”, dijo el mismo portavoz segundos antes. “Ella va ser la primera que abandere ese proyecto cuando Zapatero abandone la Moncloa”, dijo al inicio. Declaración que carecería de importancia si no fuera porque las elecciones generales son dentro de dos años y las municipales dentro de unos diez meses. Con ello ha reconocido por tres veces que el PP no ganará las elecciones en Lebrija, que vencerá Mari Fernández para poder reclamarle al PP. Gran sinceridad la suya, debe ser muy duro hacer campaña sabiendo que no ganarán, aunque quizás sea por eso por lo que han puesto de “cabeza de turco” al Sr. Monge, dispuesto a sacrificarlo para que personajes como el Sr. Bellido no se les considere responsables del resultado electoral.
“Estoy seguro que cuando Zapatero pierda las elecciones, la Alcaldesa reclamará y liderará y nos exigirá a nosotros” dijo el Sr. Bellido que hacía de portavoz del PP junto a Javi Monge en la habitual rueda de prensa del fin de semana. Con estas declaraciones no sólo han reconocido que van a perder las elecciones, y la verdad que han puesto mucho empeño en ello con la torpe oposición realizada a base de palmeras, pidiendo obras ya comenzadas o buscando naranjos que estaban en su sitio. Y es que ya de entrada reconocen que si Rajoy gana, no se va a realizar el polígono industrial de SEPES “Elio Antonio” ya que Mari Fernández, según el Sr. Bellido, “le reclamará que ese proyecto se haga cuanto antes”. Y es que para el Sr. Bellido no hay dinero para el impulso económico e industrial de Lebrija. Sin embargo el Sr. Monge minutos antes para otro tema reconocía que “había dinero”. Y es que haber o no haber dinero depende de si le interesan o no al PP lebrijano, aunque sea en la misma rueda de prensa. Lo cierto es que al PP sólo lo mueve la clave electoral y no los asuntos de Lebrija. Y ya que van a perder las elecciones, quizás fuera mejor no perder el tiempo y dedicarse a trabajar por Lebrija. Y es que por la boca muere el pez.
“Estoy seguro que cuando Zapatero pierda las elecciones, la Alcaldesa reclamará y liderará y nos exigirá a nosotros” dijo el Sr. Bellido que hacía de portavoz del PP junto a Javi Monge en la habitual rueda de prensa del fin de semana. Con estas declaraciones no sólo han reconocido que van a perder las elecciones, y la verdad que han puesto mucho empeño en ello con la torpe oposición realizada a base de palmeras, pidiendo obras ya comenzadas o buscando naranjos que estaban en su sitio. Y es que ya de entrada reconocen que si Rajoy gana, no se va a realizar el polígono industrial de SEPES “Elio Antonio” ya que Mari Fernández, según el Sr. Bellido, “le reclamará que ese proyecto se haga cuanto antes”. Y es que para el Sr. Bellido no hay dinero para el impulso económico e industrial de Lebrija. Sin embargo el Sr. Monge minutos antes para otro tema reconocía que “había dinero”. Y es que haber o no haber dinero depende de si le interesan o no al PP lebrijano, aunque sea en la misma rueda de prensa. Lo cierto es que al PP sólo lo mueve la clave electoral y no los asuntos de Lebrija. Y ya que van a perder las elecciones, quizás fuera mejor no perder el tiempo y dedicarse a trabajar por Lebrija. Y es que por la boca muere el pez.
domingo, 19 de septiembre de 2010
Libertad
Hasta siempre
Habrá un día
en que todos
al levantar la vista,
veremos una tierra
que ponga libertad.
Hermano, aquí mi mano,
será tuya mi frente,
y tu gesto de siempre
caerá sin levantar
huracanes de miedo
ante la libertad.
Haremos el camino
en un mismo trazado,
uniendo nuestros hombros
para así levantar
a aquellos que cayeron
gritando libertad.
Habrá un día
en que todos
al levantar la vista,
veremos una tierra
que ponga libertad.
Sonarán las campanas
desde los campanarios,
y los campos desiertos
volverán a granar
unas espigas altas
dispuestas para el pan.
Para un pan que en los siglos
nunca fue repartido
entre todos aquellos
que hicieron lo posible
por empujar la historia
hacia la libertad.
Habrá un día
en que todos
al levantar la vista,
veremos una tierra
que ponga libertad.
También será posible
que esa hermosa mañana
ni tú, ni yo, ni el otro
la lleguemos a ver;
pero habrá que forzarla
para que pueda ser.
Que sea como un viento
que arranque los matojos
surgiendo la verdad,
y limpie los caminos
de siglos de destrozos
contra la libertad.
Habrá un día
en que todos
al levantar la vista,
veremos una tierra
que ponga libertad.
al levantar la vista,
veremos una tierra
que ponga libertad.
Hermano, aquí mi mano,
será tuya mi frente,
y tu gesto de siempre
caerá sin levantar
huracanes de miedo
ante la libertad.
Haremos el camino
en un mismo trazado,
uniendo nuestros hombros
para así levantar
a aquellos que cayeron
gritando libertad.
Habrá un día
en que todos
al levantar la vista,
veremos una tierra
que ponga libertad.
Sonarán las campanas
desde los campanarios,
y los campos desiertos
volverán a granar
unas espigas altas
dispuestas para el pan.
Para un pan que en los siglos
nunca fue repartido
entre todos aquellos
que hicieron lo posible
por empujar la historia
hacia la libertad.
Habrá un día
en que todos
al levantar la vista,
veremos una tierra
que ponga libertad.
También será posible
que esa hermosa mañana
ni tú, ni yo, ni el otro
la lleguemos a ver;
pero habrá que forzarla
para que pueda ser.
Que sea como un viento
que arranque los matojos
surgiendo la verdad,
y limpie los caminos
de siglos de destrozos
contra la libertad.
Habrá un día
en que todos
al levantar la vista,
veremos una tierra
que ponga libertad.
viernes, 17 de septiembre de 2010
"Cuando firmó la ley no le tembló las manos"
Y la historia se vuelve a repetir en pleno siglo XXI en la llamada Europa de la libertades
En memoria del holocausto gitano
martes, 14 de septiembre de 2010
Persecución
En estos años se ha llevado a cabo un importantísimo proyecto de investigación genética entre todos los seres humanos que habitan el planeta, proyecto Genoma, que ha dejado en evidencia el racismo existente y que demuestra que “sólo hay una raza, la humana”. Viene esto a colación porque hoy en día se está produciendo un avance importante de la intolerancia y del racismo, muchas veces fundamentados en excusas tales como la pureza étnica, la presión demográfica y, también, por la crisis económica. Todo vale para las teorías racistas y xenófobas. De nada ha servido la historia reciente de Europa para dejar a las claras cuán peligrosas son estas teorías, pues con la demagogia se ha demostrado que es fácil llegar al racismo criminal. Muchas veces una simple protesta vecinal en la que se ha generalizado a un grupo étnico un delito individual de una persona concreta, de ahí ha surgido en algunas ocasiones las siempre peligrosas patrullas vecinales e incluso el intento de linchamiento. Lo cierto es que en los últimos quince meses se han producido en Europa más de 9.000 actos violentos con raíces xenófobas y racistas.
En estos días estamos viviendo como el Presidente francés Nicolás Sarkozy está llevando a cabo su plan antigitano con expulsiones colectivas de romaníes de Francia. Éstos, niños, mujeres, ancianos, son sacados por la fuerza de sus hogares para enviarlos a su país de origen. Todo ello está promoviendo un aumento de la violencia de carácter racista contra los gitanos. El presidente Sarkozy con su política vergonzosa, peligrosa y racista, de memoria corta, olvida la persecución de gitanos por parte de Hitler que los llegó a encerrar en los campos de exterminio nazis. El Parlamento europeo ha condenado la política antigitana del presidente galo. No podía ser de otra manera, entre otras cosas porque está expulsando a ciudadanos europeos que tienen derecho a la libre circulación. No se pueden realizar expulsiones colectivas, éstas sólo pueden ser individuales y por causas amparadas en la ley. Las expulsiones colectivas van siempre contra los derechos humanos y son siempre racistas o xenófobas. Con su actitud, Sarkozy está promoviendo una política racista contra el pueblo gitano, y que ya de por sí ha vivido durante siglos una más que triste historia de marginación. Lamentable, pero que muy lamentable que los miembros del Partido Popular español en Europa hayan defendido la política xenófoba de Sarkozy y no la hayan condenado junto al resto de europarlamentarios.
Expulsar gitanos por el hecho de serlo es retrotraernos a épocas pasadas, es llevarnos al siglo XV, donde los reyes, llamados católicos, promulgaron la Pragmática (1499) en la que se ordenaba la expulsión de gitanos, a los que se les daba un plazo de 60 días para abandonar el país, y se les prohibía usar su lengua. Otros reyes, años más tarde, Carlos I y Felipe II, los arrancaban de sus familias y los reclutaban a la fuerza para las guerras de la época. También Fernando VI practicó una política de exterminio y dictó una orden por la que todos los gitanos debían ser apresados y enviados a presidio. Y en los campos de exterminio nazi acompañaron a los judíos sin que se hablara apenas de ellos. No. No se puede hacer la vista gorda y mirar para otro lado ante las expulsiones de Sarkozy. Porque como nos señala el proyecto Genoma, “Sólo hay una raza, la humana”. Juan Peña, hace tres décadas, hizo un magnífico trabajo con su disco “Persecución” en el que con su espléndida voz narra la historia y vicisitudes del pueblo gitano. Bueno sería su reedición porque la historia es necesaria que se tenga siempre presente para no caer en sus errores. Invertir en planes para la prevención del racismo y de otras manifestaciones intolerantes es hoy una necesidad y una obligación para los gobernantes. Planes en el que la escuela debería ser uno de sus objetivos prioritarios de actuación.
En estos días estamos viviendo como el Presidente francés Nicolás Sarkozy está llevando a cabo su plan antigitano con expulsiones colectivas de romaníes de Francia. Éstos, niños, mujeres, ancianos, son sacados por la fuerza de sus hogares para enviarlos a su país de origen. Todo ello está promoviendo un aumento de la violencia de carácter racista contra los gitanos. El presidente Sarkozy con su política vergonzosa, peligrosa y racista, de memoria corta, olvida la persecución de gitanos por parte de Hitler que los llegó a encerrar en los campos de exterminio nazis. El Parlamento europeo ha condenado la política antigitana del presidente galo. No podía ser de otra manera, entre otras cosas porque está expulsando a ciudadanos europeos que tienen derecho a la libre circulación. No se pueden realizar expulsiones colectivas, éstas sólo pueden ser individuales y por causas amparadas en la ley. Las expulsiones colectivas van siempre contra los derechos humanos y son siempre racistas o xenófobas. Con su actitud, Sarkozy está promoviendo una política racista contra el pueblo gitano, y que ya de por sí ha vivido durante siglos una más que triste historia de marginación. Lamentable, pero que muy lamentable que los miembros del Partido Popular español en Europa hayan defendido la política xenófoba de Sarkozy y no la hayan condenado junto al resto de europarlamentarios.
Expulsar gitanos por el hecho de serlo es retrotraernos a épocas pasadas, es llevarnos al siglo XV, donde los reyes, llamados católicos, promulgaron la Pragmática (1499) en la que se ordenaba la expulsión de gitanos, a los que se les daba un plazo de 60 días para abandonar el país, y se les prohibía usar su lengua. Otros reyes, años más tarde, Carlos I y Felipe II, los arrancaban de sus familias y los reclutaban a la fuerza para las guerras de la época. También Fernando VI practicó una política de exterminio y dictó una orden por la que todos los gitanos debían ser apresados y enviados a presidio. Y en los campos de exterminio nazi acompañaron a los judíos sin que se hablara apenas de ellos. No. No se puede hacer la vista gorda y mirar para otro lado ante las expulsiones de Sarkozy. Porque como nos señala el proyecto Genoma, “Sólo hay una raza, la humana”. Juan Peña, hace tres décadas, hizo un magnífico trabajo con su disco “Persecución” en el que con su espléndida voz narra la historia y vicisitudes del pueblo gitano. Bueno sería su reedición porque la historia es necesaria que se tenga siempre presente para no caer en sus errores. Invertir en planes para la prevención del racismo y de otras manifestaciones intolerantes es hoy una necesidad y una obligación para los gobernantes. Planes en el que la escuela debería ser uno de sus objetivos prioritarios de actuación.
lunes, 13 de septiembre de 2010
jueves, 9 de septiembre de 2010
Un poco de seriedad
La acción política del PP en Lebrija está falta de seriedad. No sé si es que han perdido el norte y ya no saben cómo actuar, pero lo cierto es que semana tras semana algunos sentimos algo más que vergüenza ajena. Y es que el líder del PP lebrijano nos ofrece periódicamente una serie de ruedas de prensa ante los medios de comunicación, ruedas de prensa que no pueden dejar otra sensación en los profesionales de la información que de pérdida de tiempo. Y es que el presidente del PP parece ponerse ante las cámaras y micrófonos sin saber lo que va a decir ni cuál va a ser el resultado final de su discurso. Y esta semana lo ha vuelto a hacer.
Nos ha prometido con la solemnidad que acostumbra que “los infractores con sanciones de vandalismo puedan cambiar esas sanciones por trabajo a la comunidad”. Y Añadió a continuación que “lo piensan incluir en su próximo programa electoral”. La verdad es que la propuesta sería más que interesante si no fuera porque lleva tiempo realizándose en nuestra ciudad. Y es que en Lebrija nuestro Ayuntamiento viene acogiendo a condenados que realizan sus penas con trabajos a la comunidad. Son muchos los jóvenes y mayores que han realizado estos trabajos sustitutorios de su condena o sanción en nuestra localidad. Y es que el Ayuntamiento de Lebrija tiene un convenio con los Servicios Sociales Penitenciarios para acoger un número ilimitado de penados, por cualquier infracción, aun cuando la mayoría de éstos han sido condenados por conducir bajo la influencia del alcohol o por hacerlo sin el permiso de conducir. Estos lebrijanos han visto sustituidas sus condenas de prisión o multas en muchos casos por trabajos a la comunidad. También este gobierno ha impulsado la firma de un convenio en los mismos términos con la Junta de Andalucía para el caso de los menores de dieciocho años. Y estos trabajos se están realizando, con penados integrados con los propios trabajadores, con un respeto absoluto a su intimidad. No sé si el Sr. Monge preferiría que lo hicieran con el típico traje a rayas para que los lebrijanos pudiéramos distinguirlos y con el cartelito de “condenado por malo”, pero lo cierto es que rara es la semana que no haya en nuestras calles más de un ciudadano realizando estos trabajos en beneficio de la comunidad. En el caso de que los penados o sancionados no cumplieran con su trabajo a la comunidad en las horas señaladas por un juez, tendrían que pasar por su pena de prisión o abonar la multa a la que inicialmente hubiera sido condenado. Y se lleva cabo de forma seria y organizada.
Lo cierto es que pedir y solicitar cosas que ya se están llevando a cabo en nuestra ciudad se ha convertido en algo más que corriente en el PP lebrijano. Y es que todos recordamos como Don Francisco Bellido pidió públicamente ante las cámaras el comienzo de una obras que llevaban cuatro meses ejecutándose. O cuando preguntaban por los naranjos de El Cortinal que hacía tiempo estaban replantados tras las obras. Con actuaciones como ésta, el Sr. Monge no hace otra cosa que demostrar poco conocimiento sobre lo que se realiza en Lebrija, además de un nulo esfuerzo por informarse, que es lo menos que debería realizar y que le impediría hacer el ridículo de esta manera. Y ya puestos, si quiere ideas para llevarlas a su programa electoral que ya estén ejecutadas o se estén realizando, le puedo sugerir que prometan traer a nuestra ciudad la Inspección Técnica de Vehículos o el Tren de Cercanías. También podrían prometer la peatonalización de las calles Arcos y Cataño o la construcción de la pista de atletismo. Lo cierto es que el PP debería exigir más seriedad a su líder y un mayor conocimiento de lo que se está haciendo en Lebrija. Y es que tirarse a la piscina una y otra vez sin que ésta contenga agua trae estas consecuencias.
Nos ha prometido con la solemnidad que acostumbra que “los infractores con sanciones de vandalismo puedan cambiar esas sanciones por trabajo a la comunidad”. Y Añadió a continuación que “lo piensan incluir en su próximo programa electoral”. La verdad es que la propuesta sería más que interesante si no fuera porque lleva tiempo realizándose en nuestra ciudad. Y es que en Lebrija nuestro Ayuntamiento viene acogiendo a condenados que realizan sus penas con trabajos a la comunidad. Son muchos los jóvenes y mayores que han realizado estos trabajos sustitutorios de su condena o sanción en nuestra localidad. Y es que el Ayuntamiento de Lebrija tiene un convenio con los Servicios Sociales Penitenciarios para acoger un número ilimitado de penados, por cualquier infracción, aun cuando la mayoría de éstos han sido condenados por conducir bajo la influencia del alcohol o por hacerlo sin el permiso de conducir. Estos lebrijanos han visto sustituidas sus condenas de prisión o multas en muchos casos por trabajos a la comunidad. También este gobierno ha impulsado la firma de un convenio en los mismos términos con la Junta de Andalucía para el caso de los menores de dieciocho años. Y estos trabajos se están realizando, con penados integrados con los propios trabajadores, con un respeto absoluto a su intimidad. No sé si el Sr. Monge preferiría que lo hicieran con el típico traje a rayas para que los lebrijanos pudiéramos distinguirlos y con el cartelito de “condenado por malo”, pero lo cierto es que rara es la semana que no haya en nuestras calles más de un ciudadano realizando estos trabajos en beneficio de la comunidad. En el caso de que los penados o sancionados no cumplieran con su trabajo a la comunidad en las horas señaladas por un juez, tendrían que pasar por su pena de prisión o abonar la multa a la que inicialmente hubiera sido condenado. Y se lleva cabo de forma seria y organizada.
Lo cierto es que pedir y solicitar cosas que ya se están llevando a cabo en nuestra ciudad se ha convertido en algo más que corriente en el PP lebrijano. Y es que todos recordamos como Don Francisco Bellido pidió públicamente ante las cámaras el comienzo de una obras que llevaban cuatro meses ejecutándose. O cuando preguntaban por los naranjos de El Cortinal que hacía tiempo estaban replantados tras las obras. Con actuaciones como ésta, el Sr. Monge no hace otra cosa que demostrar poco conocimiento sobre lo que se realiza en Lebrija, además de un nulo esfuerzo por informarse, que es lo menos que debería realizar y que le impediría hacer el ridículo de esta manera. Y ya puestos, si quiere ideas para llevarlas a su programa electoral que ya estén ejecutadas o se estén realizando, le puedo sugerir que prometan traer a nuestra ciudad la Inspección Técnica de Vehículos o el Tren de Cercanías. También podrían prometer la peatonalización de las calles Arcos y Cataño o la construcción de la pista de atletismo. Lo cierto es que el PP debería exigir más seriedad a su líder y un mayor conocimiento de lo que se está haciendo en Lebrija. Y es que tirarse a la piscina una y otra vez sin que ésta contenga agua trae estas consecuencias.
Por la boca muere el pez
“Y quién te ha dicho que quiero que conduzcas por mí” dijo Aznar en 2007 cuestionando las campañas de la Dirección General de Tráfico en contra de la conducción habiendo bebido. “No podemos conducir por ti” decía entonces la DGT. Aznar, irresponsablemente manifestó entonces aquello de “las copas de vino que yo tengo o no tengo que beber, déjame que las beba tranquilamente”. Fue el mismo Zapatero quién lo llamó a la responsabilidad para que no mezclara en sus declaraciones “vino y carretera”. Un líder del PP a nivel de España y expresidente no puede dar esta imagen que trae graves consecuencias sobre todos en aquellos que pretenden seguirlo o en aquellos otros que aprovechan para hacer lo que no deben.
“Y quién te ha dicho que quiero que conduzcas por mí” dijo Aznar en 2007 cuestionando las campañas de la Dirección General de Tráfico en contra de la conducción habiendo bebido. Y de aquellos lodos estos barros. Lo cierto es que un tiempo después el Presidente de Nuevas Generaciones, los jóvenes del PP, Ignacio Uriarte, y que además es miembro vocal de la Comisión de Fomento y Seguridad Vial para más señas, es pillado conduciendo borracho y provocando un accidente de tráfico en las calles de Madrid. Y en la semana que acaba de terminar, el Sr. Neira, alto cargo del gobierno de Esperanza Aguirre, ha sido interceptado por la Guardia Civil, conduciendo con una alta tasa de alcohol en sangre, haciendo eses por la carretera. El Sr. Neira, fascista declarado que considera un error a la Constitución, debería dimitir por poner en peligro la vida de los demás conductores. Hasta la fecha tampoco ha sido cesado.
“Y quién te ha dicho que quiero que conduzcas por mí” dijo Aznar en 2007 cuestionando las campañas de la Dirección General de Tráfico en contra de la conducción habiendo bebido. Lo cierto es que en política no todo vale y se debería ser más responsable. Carretera y alcohol están firmemente reñidos y ha sido causa de mucho dolor en numerosas familias en nuestro país. No es de recibo estas palabras de quien ha sido Presidente del Gobierno de España por mucho que le rieran la gracia algunas personas cercanas. Nuestros máximos representantes deben ser siempre un ejemplo ante la ciudadanía. Pero para el Sr. Aznar servir ejemplo queda un poco lejos. Y es que por la boca muere el pez.
“Y quién te ha dicho que quiero que conduzcas por mí” dijo Aznar en 2007 cuestionando las campañas de la Dirección General de Tráfico en contra de la conducción habiendo bebido. Y de aquellos lodos estos barros. Lo cierto es que un tiempo después el Presidente de Nuevas Generaciones, los jóvenes del PP, Ignacio Uriarte, y que además es miembro vocal de la Comisión de Fomento y Seguridad Vial para más señas, es pillado conduciendo borracho y provocando un accidente de tráfico en las calles de Madrid. Y en la semana que acaba de terminar, el Sr. Neira, alto cargo del gobierno de Esperanza Aguirre, ha sido interceptado por la Guardia Civil, conduciendo con una alta tasa de alcohol en sangre, haciendo eses por la carretera. El Sr. Neira, fascista declarado que considera un error a la Constitución, debería dimitir por poner en peligro la vida de los demás conductores. Hasta la fecha tampoco ha sido cesado.
“Y quién te ha dicho que quiero que conduzcas por mí” dijo Aznar en 2007 cuestionando las campañas de la Dirección General de Tráfico en contra de la conducción habiendo bebido. Lo cierto es que en política no todo vale y se debería ser más responsable. Carretera y alcohol están firmemente reñidos y ha sido causa de mucho dolor en numerosas familias en nuestro país. No es de recibo estas palabras de quien ha sido Presidente del Gobierno de España por mucho que le rieran la gracia algunas personas cercanas. Nuestros máximos representantes deben ser siempre un ejemplo ante la ciudadanía. Pero para el Sr. Aznar servir ejemplo queda un poco lejos. Y es que por la boca muere el pez.
martes, 31 de agosto de 2010
Por la boca muere el pez
“En vez de mandar técnicos para paralizar las obras del peaje de la Línea, habría que mandar financiación”, dijo un portavoz del PP andaluz, alguien que se supone perteneciente a un partido serio que pretende gobernar Andalucía y España. Y en lugar de pararles los pies a su alcalde en La Línea por pretender poner un peaje a todo el que entre en Gibraltar con fin de recaudar dinero después de arruinar a su ayuntamiento tras su pacto con el GIL, se dedica a echar más leña al fuego en pleno verano. Y es que desde el PP parecen ignorar que los ayuntamientos tienen sus competencias y no todo se puede hacer. Y menos ir contra nuestra Constitución y contra los principios de la Unión Europea, uno de los cuales se sustenta en la libre circulación de ciudadanos. Pretender cobrar por entrar en Gibraltar va contra este principio y atenta además contra los cientos de trabajadores que prestan sus servicios en Gibraltar. Muy lamentable que desde el PP se permita todo con tal de desgastar al gobierno. Esta medida es tan ridícula como si en Lebrija pusiéramos un peaje al todo el pasara para dirigirse a Chipiona o Sanlúcar, o en Francia pusieran otro para todos los españoles que quisieran viajar al resto de Europa como Bélgica, Alemania, Italia… Lamentable que algo del todo ilegal y ridículo, propio de la edad media y provocadora entonces de grandes guerras, desde el PP no le llamen la atención a dicho alcalde en una actuación más propia de un cacique que de un responsable público.
“El gobierno no debería marear la perdiz y buscar problemas, sino buscar soluciones que pasan por una financiación especial para el municipio gaditano” añadió a continuación el portavoz del PP andaluz que no es capaz de considerar que la ley es para todos por igual también para los responsables públicos. Y si un ayuntamiento ha malgastado y tirado su dinero tras un pacto con el GIL, no son los demás ciudadanos quienes paguen una más que dudosa y mala gestión. Y además pedir una financiación especial para la Línea es menospreciar a otros ayuntamientos que con sacrificio y esfuerzo sacan adelante su ciudad. El PP debería preocuparse de que en los ayuntamientos donde gobierna se cumpla la ley a fin de que no les salgan más casos de corrupción como la Gürtell. Con estas actitudes tan poco serias el PP se aleja del gobierno. Y es que por la boca muere el pez.
“El gobierno no debería marear la perdiz y buscar problemas, sino buscar soluciones que pasan por una financiación especial para el municipio gaditano” añadió a continuación el portavoz del PP andaluz que no es capaz de considerar que la ley es para todos por igual también para los responsables públicos. Y si un ayuntamiento ha malgastado y tirado su dinero tras un pacto con el GIL, no son los demás ciudadanos quienes paguen una más que dudosa y mala gestión. Y además pedir una financiación especial para la Línea es menospreciar a otros ayuntamientos que con sacrificio y esfuerzo sacan adelante su ciudad. El PP debería preocuparse de que en los ayuntamientos donde gobierna se cumpla la ley a fin de que no les salgan más casos de corrupción como la Gürtell. Con estas actitudes tan poco serias el PP se aleja del gobierno. Y es que por la boca muere el pez.
Política de altura
Pues sí, política de altura la que le ha dado por practicar al PP lebrijano y a su nuevo presidente y flamante candidato a la Alcaldía, el Sr. Javi Monge. Y es que si observamos su trayectoria desde que llegó a la política local, “suenan a chiste” sus intervenciones, tanto como les parece nuestro acento andaluz a algunos portavoces del PP en esa ofensa continuada a nuestra Andalucía y que manifiestan periódicamente. Y es que no votarlos trae estas consecuencias. Pues sí, política de altura la del PP lebrijano, tanta como las de las palmeras de nuestra Plaza de España. Y es que este verano seco y caluroso, pródigo en buenas noticias para Lebrija como la confirmación del Tren de Cercanías a partir de septiembre o la nueva ITV, o el comienzo de las obras del nuevo pabellón polideportivo cubierto, el PP tiene su noticia, su gran noticia para desgastar al gobierno del Ayuntamiento de Lebrija. Y es que una de las palmeras de la Plaza no ha llegado a cuajar y ha habido que retirarla. Imagino a los señores Monge y Bellido reuniéndose urgentemente para ello, por fin tienen su titular, ¡A Lebrija se le ha secado una palmera!, fotos y mas fotos, reuniones y más reuniones porque que una planta o un árbol recién plantados se seque es algo bastante inaudito. Lo cierto es que un año llevan las cuatros palmeras en la Plaza, una de ellas luchando por sobrevivir porque todo lo que tiene vida a veces enferma y muere. Y es que para los señores Monge y Bellido probablemente a nadie en Lebrija se le ha muerto una planta. Quizás en el próximo Pleno del Ayuntamiento propongan tres días de luto en nuestra ciudad. Desde luego les ha dado para todo un comunicado aderezado por fotos de la difunta palmera. Y ya puestos a hinchar el globo, también críticas a la forma de retirar la palmera, y es que se ha hecho pocos minutos después de pasar la medianoche en una operación de apenas media hora y magníficamente ejecutada por los trabajadores municipales. Quizás los señores Monge y Bellido hubieran preferido que lo hubieran hecho durante el traslado de nuestra patrona o que hubieran desalojado a los clientes de los locales vecinos a la palmera. Lo cierto es que había que retirarla pues en las últimas horas se había comprobado su defunción y no era cuestión de dejar un muerto en la Plaza.
Y es que puestos a buscar noticias a estos representantes del PP lebrijano hay que reconocerles su originalidad. Tanta como la de algunos de sus compañeros de partido en otras localidades. Y así ahora estamos en pleno culebrón del Ayuntamiento de La Línea, a cuyo alcalde no se le ha ocurrido otra cosa que pretender colocar un peaje para todo aquel que pretenda entrar en Gibraltar. Así después de vaciar las arcas municipales y arruinar literalmente al Ayuntamiento tras su pacto con el GIL, no han visto otra forma mejor de recaudar dinero que hacerles pagar una tasa por pasar por su territorio para ir a Gibraltar. Y es que ya puestos en Lebrija podríamos poner otra para los que pretendan ir a Sanlúcar y Chipiona, o los vascos y catalanes para todo el que pretenda ir a Francia o al resto de Europa. Y es que desde el PP parecen ignorar que uno de los principios de Europa es la libre circulación de europeos. Lo cierto es que la medida además de ridícula es manifiestamente ilegal. Ya han levantado sus voces los cientos de trabajadores españoles que trabajan en Gibraltar. Pero en fin, no les demos ideas a los señores Monge y Bellido que se lo toman todo en serio. Y es que el verano en el PP da para esto y más. Lo dicho, política de altura.
Y es que puestos a buscar noticias a estos representantes del PP lebrijano hay que reconocerles su originalidad. Tanta como la de algunos de sus compañeros de partido en otras localidades. Y así ahora estamos en pleno culebrón del Ayuntamiento de La Línea, a cuyo alcalde no se le ha ocurrido otra cosa que pretender colocar un peaje para todo aquel que pretenda entrar en Gibraltar. Así después de vaciar las arcas municipales y arruinar literalmente al Ayuntamiento tras su pacto con el GIL, no han visto otra forma mejor de recaudar dinero que hacerles pagar una tasa por pasar por su territorio para ir a Gibraltar. Y es que ya puestos en Lebrija podríamos poner otra para los que pretendan ir a Sanlúcar y Chipiona, o los vascos y catalanes para todo el que pretenda ir a Francia o al resto de Europa. Y es que desde el PP parecen ignorar que uno de los principios de Europa es la libre circulación de europeos. Lo cierto es que la medida además de ridícula es manifiestamente ilegal. Ya han levantado sus voces los cientos de trabajadores españoles que trabajan en Gibraltar. Pero en fin, no les demos ideas a los señores Monge y Bellido que se lo toman todo en serio. Y es que el verano en el PP da para esto y más. Lo dicho, política de altura.
viernes, 27 de agosto de 2010
lunes, 23 de agosto de 2010
Por la boca muere el pez
“Es una candidata floja porque su acento andaluz suena extraño” dijo la semana pasada el portavoz del PP en Madrid. “Su acento la hace más apta para Dos Hermanas”, terminó añadiendo dicho portavoz. Y ya he perdido la cuenta de las veces que desde el PP han atacado y ofendido a nuestra tierra andaluza, y es que para el PP tenemos “acento de chiste” y en más de una ocasión nos han tildado de “vagos y analfabetos”. Raro es que al menos una vez al mes no salga un político del PP negándole a los andaluces el pan y la sal. Y ya está bien. Y ya está bien que desde el PP andaluz no contesten con contundencia a sus compañeros de partido, sino que las más de las veces lo justifican y comprenden con frases de esas como… “no se ha explicado” o “no es eso lo que ha querido decir”. Pero decir que “nuestro acento es de chiste” es una ofensa pero que muy clarita.
"Es una candidata floja porque su acento andaluz suena extraño” dijo la semana pasada el portavoz del PP en Madrid. “Su acento la hace más apta para Dos Hermanas”, terminó añadiendo dicho portavoz. Y es que en sectores mayoritarios del PP se piensa que los que hablamos con acento andaluz somos ciudadanos de 2º o 3ª categoría, analfabetos y sin derechos. Quizás prefieren el acento de Esperanza Aguirre de chuleta, antisocial y perdonavidas. Pero no, somos andaluces y tenemos el acento de García Lorca, Picasso, Falla, Velázquez, Alberti, Paco de Lucía, Juan Ramón Jiménez, Machado, Cernuda, Bécquer, Góngora, o el acento de grandes políticos que fueron protagonistas de cambios históricos como Castelar, Cánovas, Alcalá Zamora, Blas infante o Felipe González. Sí, este “acento de chiste” para el PP ha aportado mucho al mundo de la cultura, de las artes, de las ciencias, de la medicina, de la política y es tierra de hombres y mujeres emprendedores, valientes y muy trabajadores. Y es que cuando en el PP se quedan sin argumentos propios, usan el insulto y la descalificación aunque sea a Andalucía y sus gentes. Con ello no hacen otra cosa que demostrar una vez un bajo nivel dialéctico y poca sensibilidad hacia Andalucía. Y es que para el PP, antigua AP, y que votaron en contra en el referéndum para exigir la autonomía que se nos negaba, España es únicamente Madrid. Pero olvidan que en Madrid, el 40 % de sus habitantes son andaluces o descendientes de andaluces. Y es que por la boca muere el pez.
"Es una candidata floja porque su acento andaluz suena extraño” dijo la semana pasada el portavoz del PP en Madrid. “Su acento la hace más apta para Dos Hermanas”, terminó añadiendo dicho portavoz. Y es que en sectores mayoritarios del PP se piensa que los que hablamos con acento andaluz somos ciudadanos de 2º o 3ª categoría, analfabetos y sin derechos. Quizás prefieren el acento de Esperanza Aguirre de chuleta, antisocial y perdonavidas. Pero no, somos andaluces y tenemos el acento de García Lorca, Picasso, Falla, Velázquez, Alberti, Paco de Lucía, Juan Ramón Jiménez, Machado, Cernuda, Bécquer, Góngora, o el acento de grandes políticos que fueron protagonistas de cambios históricos como Castelar, Cánovas, Alcalá Zamora, Blas infante o Felipe González. Sí, este “acento de chiste” para el PP ha aportado mucho al mundo de la cultura, de las artes, de las ciencias, de la medicina, de la política y es tierra de hombres y mujeres emprendedores, valientes y muy trabajadores. Y es que cuando en el PP se quedan sin argumentos propios, usan el insulto y la descalificación aunque sea a Andalucía y sus gentes. Con ello no hacen otra cosa que demostrar una vez un bajo nivel dialéctico y poca sensibilidad hacia Andalucía. Y es que para el PP, antigua AP, y que votaron en contra en el referéndum para exigir la autonomía que se nos negaba, España es únicamente Madrid. Pero olvidan que en Madrid, el 40 % de sus habitantes son andaluces o descendientes de andaluces. Y es que por la boca muere el pez.
viernes, 20 de agosto de 2010
martes, 10 de agosto de 2010
Por la boca muere el pez
“Hay que mantener el gasto en Educación pues de ella depende el futuro de muchos niños”, dijo Arenas en Lebrija para posteriormente manifestar que “Pondré en marcha una reforma de la educación” para “que el profesor sea Don José y no Pepito”, “quiero respeto y disciplina”. Todo eso fue lo que fue capaz de decir Arenas al hablar de Educación. Pero quien reconoce que “de la Educación depende el futuro de muchos niños” gobierna en varias comunidades autónomas españolas, y en todas ellas la Consejería de Educación es dirigida por el PP. Madrid, Galicia, Valencia, Murcia son sus más claros exponentes. Y es de suponer que como allí gobiernan, sería una muestra de cómo lo harían en Andalucía en caso de ganar unas elecciones. Y también han gobernado con Aznar ocho años en España y han llevado el Ministerio de Educación. Su recuerdo también nos puede dar una idea de cómo dirigirían la Consejería de Educación en caso de que Arenas ganase unas elecciones en Andalucía con el PP. Pero lo cierto es que esos niños que dicen que tanto les preocupan, cuando gobiernan ven recortadas las becas que les son tan necesarias para poder llevar adelante una carrera universitaria. Sí, así es, disminuyen de manera notable el número de becas para hijos de familias modestas. Y en las comunidades donde gobiernan se olvidan de la escuela pública para llevar el dinero a la enseñanza privada. Y en Madrid hemos visto recientemente, y así lo he denunciado desde esta columna que incluso han pretendido privatizar la escuela pública, y la falta de medios y profesorado se multiplican en esas comunidades gobernadas por el PP. Y ahora cuando se habla de Escuela Tic2.0 con la que se pretende enganchar la educación con el futuro, desde el PP se olvidan nuevamente de la escuela pública para llevar esos ordenadores, comprados con dinero público, a los niños de la enseñanza privada. Y al hablar de educación se dedica al discurso fácil y patético del “Don José” como ejemplo de su política educativa. Y es que hay épocas que ya han pasado y que todos recordamos y que por mucho que les gustaran, no volverán. Lo cierto es que donde gobiernan además están facilitando la creación de escuelas que discriminan y separan a niños y niñas. Realmente en política educativa el PP tiene mucho que esconder y poco que decir.
miércoles, 4 de agosto de 2010
martes, 3 de agosto de 2010
Pisó nuestra plaza de España
Sí, estuvo en Lebrija, Arenas, el líder peor valorado en Andalucía, nos visitó la semana pasada. Un poco a la fuerza pues le costó trabajo visitar nuestra ciudad como reconoció Javi Monge, presidente del PP lebrijano y flamante candidato a la Alcaldía. Pero estuvo y nos dirigió la palabra durante quince escasos minutos. Precisamente ahora, justamente hace un año, cuando la Plaza no estaba acabada pero ya se empezaba a vislumbrar su fisonomía, Javi Monge y Don Francisco Bellido se fotografiaron en una plaza en obras protestando con una pancarta, cómo no, por las obras que se estaban realizando. Y en un folleto que repartieron casa por casa afirmaron que “la plaza ha perdido sus palmeras y se ha convertido en un mar gris”, también afirmaron que “Obispo Navarro (El Cortinal) ha perdido sus naranjos y encanto tradicional”. Seguramente ese folleto y la ridícula foto con la pancarta los tendrán guardado en el rincón más oscuro de su nueva sede pues es difícil no sentir vergüenza ante su contemplación. Me imagino que en los oídos del Sr. Bellido chirriaron las palabras del Sr. Arenas que al menos reconoció las excelencias de la plaza de España en “una de las ciudades más bonitas de Andalucía”. Y es que la política practicada por el Partido Popular, la del “No” a todo, a veces trae estas consecuencias.
Pues sí, el líder del PP que todavía pretende ser candidato al gobierno de la Junta de Andalucía estuvo en Lebrija. Quince minutos para repetir lo que dice por cada pueblo de nuestra geografía, para hablar sin pararse a pensar en lo que afirma. Allí, junto a la estatua de Elio Antonio, afirmó con el mayor de los descaros que “la credibilidad del partido socialista en Lebrija está por los suelos, sólo tienen palabras, palabras y palabras y poca gestión”. Y se dijo justamente la semana en que se acababa de confirmar el Tren de Cercanías para Lebrija, y pocas semanas después de conseguirse una ITV para nuestra ciudad, esa misma que el Sr. Bellido reconoció que no fue capaz de conseguir cuando él gobernó. Gestiones ambas de un gobierno municipal que traerá sin duda una mayor riqueza para Lebrija. Y se dijo justamente cuando se está construyendo un nuevo polideportivo cubierto justo al lado del recién acabado nuevo campo de fútbol de césped artificial y las deseadas pistas de atletismos, esas magníficas infraestructuras que el Sr. Bellido y su gobierno en la legislatura anterior tampoco fueron capaces de gestionar. Y se dijo precisamente en una ciudad que está terminando de construir la nueva biblioteca municipal y una nueva guardería infantil que comenzará a funcionar el próximo curso escolar. Y se dijo recién comenzadas unas obras que van a traer más realce a la Corredera. O cuando se está construyendo el nuevo Centro de Día para enfermos de Alzheimer. Y se dijo en la hoy peatonal plaza de España, junto a las calles Arco y Cataño. Y es que para hablar de falta de gestión en Lebrija y en Andalucía hay que ser un poco más serio. Llegó a afirmar que si gana las elecciones en Lebrija y Andalucía “habrá un gobierno que diga siempre la verdad”. En fin. Y es que como el portavoz del PP afirmó sin darse cuenta de lo que hablaba, “estamos como un quiosco de feria, de pueblo en pueblo”. Poco serio, la verdad.
Y pretende ser Presidente de Andalucía, y se llama así mismo estar en “el partido de los trabajadores”, refiriéndose al PP, el mismo que ha llegado a proponer un “protocolo especial para la detención de los políticos” sin preocuparse de que mejor sería trabajar para que no hubiera motivos para su detención. Y es que pretende ser presidente quien se declara íntimo amigo y defensor del Sr. Camps, el de los trajes y que aún no ha dimitido, o que se fotografía jugando al padel con imputados en la trama de corrupción de la Gürtel. Quince minutos de intervención de Arenas en Lebrija, y el quiosco a otra feria.
Pues sí, el líder del PP que todavía pretende ser candidato al gobierno de la Junta de Andalucía estuvo en Lebrija. Quince minutos para repetir lo que dice por cada pueblo de nuestra geografía, para hablar sin pararse a pensar en lo que afirma. Allí, junto a la estatua de Elio Antonio, afirmó con el mayor de los descaros que “la credibilidad del partido socialista en Lebrija está por los suelos, sólo tienen palabras, palabras y palabras y poca gestión”. Y se dijo justamente la semana en que se acababa de confirmar el Tren de Cercanías para Lebrija, y pocas semanas después de conseguirse una ITV para nuestra ciudad, esa misma que el Sr. Bellido reconoció que no fue capaz de conseguir cuando él gobernó. Gestiones ambas de un gobierno municipal que traerá sin duda una mayor riqueza para Lebrija. Y se dijo justamente cuando se está construyendo un nuevo polideportivo cubierto justo al lado del recién acabado nuevo campo de fútbol de césped artificial y las deseadas pistas de atletismos, esas magníficas infraestructuras que el Sr. Bellido y su gobierno en la legislatura anterior tampoco fueron capaces de gestionar. Y se dijo precisamente en una ciudad que está terminando de construir la nueva biblioteca municipal y una nueva guardería infantil que comenzará a funcionar el próximo curso escolar. Y se dijo recién comenzadas unas obras que van a traer más realce a la Corredera. O cuando se está construyendo el nuevo Centro de Día para enfermos de Alzheimer. Y se dijo en la hoy peatonal plaza de España, junto a las calles Arco y Cataño. Y es que para hablar de falta de gestión en Lebrija y en Andalucía hay que ser un poco más serio. Llegó a afirmar que si gana las elecciones en Lebrija y Andalucía “habrá un gobierno que diga siempre la verdad”. En fin. Y es que como el portavoz del PP afirmó sin darse cuenta de lo que hablaba, “estamos como un quiosco de feria, de pueblo en pueblo”. Poco serio, la verdad.
Y pretende ser Presidente de Andalucía, y se llama así mismo estar en “el partido de los trabajadores”, refiriéndose al PP, el mismo que ha llegado a proponer un “protocolo especial para la detención de los políticos” sin preocuparse de que mejor sería trabajar para que no hubiera motivos para su detención. Y es que pretende ser presidente quien se declara íntimo amigo y defensor del Sr. Camps, el de los trajes y que aún no ha dimitido, o que se fotografía jugando al padel con imputados en la trama de corrupción de la Gürtel. Quince minutos de intervención de Arenas en Lebrija, y el quiosco a otra feria.
miércoles, 28 de julio de 2010
Por la boca muere el pez
“Hemos hablado de lo que importa, de las inquietudes de los ciudadanos, se ha hecho propuestas. Hay que resolver los problemas de las personas y no crearles más problemas, además hay que actuar con altura de miras. El primer objetivo es crear más empleo. La máxima prioridad es la creación de empleo. Estaremos en como corregir esta situación. Para crear empleo hay que cambiar los gobiernos que han provocado desempleo. Un puesto de trabajo es lo que quieren los ciudadanos, un puesto de trabajo crea riqueza y significa confianza para nuestro país.” Dijo Mariano Rajoy en uno de sus múltiples actos por nuestra geografía. Me he tomado el sacrificio de escribir todo lo que dijo Rajoy en un rato en ese acto
celebrado en una escuela de verano. Y es que la vida es bella, así se puede uno pasear por todos los rincones de España, hablando y hablando y hablando, pero no diciendo absolutamente nada. Solamente obviedades con la que todo el mundo puede estar de acuerdo. Y así pretende Rajoy y el Partido Popular ganar unas elecciones, hablando y guardando sus propuestas verdaderas para cuando gobierne. ¿Y es que hay alguien que no esté de acuerdo en que un puesto de trabajo es lo que quieren los ciudadanos?, ¿Y que un puesto de trabajo significa riqueza para el país? La política es el arte de resolver los problemas de los ciudadanos y no el decir, y decir más y más palabras. Rajoy, que confunde política con oratoria, debería mostrarse más serio y contribuir a la gobernabilidad del país, para ello debe hacer propuestas auténticas y dejar las palabras vacías y huecas con obviedades con las que todos pueden estar de acuerdo. Hablar así es tomar a los españoles por ignorantes. Con declaraciones como la señalada únicamente se muestra la intención de tomarnos el pelo. Y así es difícil que Rajoy consiga llegar a la Presidencia del Gobierno de España.
celebrado en una escuela de verano. Y es que la vida es bella, así se puede uno pasear por todos los rincones de España, hablando y hablando y hablando, pero no diciendo absolutamente nada. Solamente obviedades con la que todo el mundo puede estar de acuerdo. Y así pretende Rajoy y el Partido Popular ganar unas elecciones, hablando y guardando sus propuestas verdaderas para cuando gobierne. ¿Y es que hay alguien que no esté de acuerdo en que un puesto de trabajo es lo que quieren los ciudadanos?, ¿Y que un puesto de trabajo significa riqueza para el país? La política es el arte de resolver los problemas de los ciudadanos y no el decir, y decir más y más palabras. Rajoy, que confunde política con oratoria, debería mostrarse más serio y contribuir a la gobernabilidad del país, para ello debe hacer propuestas auténticas y dejar las palabras vacías y huecas con obviedades con las que todos pueden estar de acuerdo. Hablar así es tomar a los españoles por ignorantes. Con declaraciones como la señalada únicamente se muestra la intención de tomarnos el pelo. Y así es difícil que Rajoy consiga llegar a la Presidencia del Gobierno de España.
viernes, 23 de julio de 2010
¡¡¡ CERCANÍAS PARA LEBRIJA !!!
Cercanías para Lebrija. Se ha confirmado esta tarde, viernes 23, lo ha anunciado Mari Fernández, Alcaldesa de Lebrija y la Junta de Andalucía. Una reivindicación histórica de Lebrija, una promesa electoral de los socialistas lebrijanos, un trabajo serio, sin aspavientos, de hormiguita, prudente para no dañar al resultado final. Y ahí está, en septiembre los ciudadanos de Lebrija podremos coger el tren que comenzará y terminará su trayecto directamente en nuestra en nuestra ciudad. Se ha hecho justicia a un pueblo lebrijano que ha resultado de los mayores usuarios de Renfe en Andalucía. Se mejorará el servicio y no será necesario sacar billete previo y todo a menor coste, aproximadamente un 30 % más barato. Y más trenes para Lebrija, pues al cercanía se podrán añadir los de media distancia que actualmente circulan entre Sevilla y Cádiz. Mari Fernández ha trabajado duro para cumplir una promesa y para acabar con una injusticia. Con esta decisión, apoyada por la Junta de Andalucía, Lebrija y Renfe se reencuentran en una misma dirección, la que aportará un mayor progreso a nuestra ciudad y a nuestra comarca. Un diez para nuestra alcaldesa y los lebrijanos que la han apoyado confiando en su capacidad para generar recursos para Lebrija. Un diez para la Junta de Andalucía porque ha apoyado sin fisuras la incorporación al Cercanías de Lebrija y un diez para Renfe que ha deshecho una injusticia hacia nuestra ciudad.
martes, 20 de julio de 2010
Por la boca muere el pez
“Ha recibido infinidad de propuestas mías. Si usted no se ha enterado, pregunte a sus ministros”, dijo Rajoy en el debate sobre el estado de la nación. Se lo dijo a Zapatero. Muy claro, con el cinismo que caracteriza al que pretende ser líder del PP. Y es que no hay mayor cinismo que el que anuncia algo a sabiendas de que lo que afirma no es cierto, y a sabiendas también que conoce que los que le escuchan saben también que no es cierto. Pero así es Rajoy y así ha venido actuando desde sus comienzos.
“Ha recibido infinidad de propuestas mías. Si usted no se ha enterado, pregunte a sus ministros”, dijo Rajoy en el debate sobre el estado de la nación. Pero la verdad es que los ciudadanos tampoco se las hemos escuchado. Ni una sola propuesta desde el comienzo de la crisis económica que asola al planeta. Y por lo tanto, en estos días del debate sobre estado de la nación, tampoco se le ha oído propuesta alguna, tan sólo el adelanto de las elecciones si eso se puede considerar como tal. Y es que a Rajoy tan solo le interesa la crisis como medio de ganar votos para llegar a ser Presidente del gobierno de España. Sólo ha intentado aprovecharse de la crisis y para nada ha arrimado el hombro para ayudar como han hecho en toda Europa los partidos y líderes que están en la oposición.
“Ha recibido infinidad de propuestas mías. Si usted no se ha enterado, pregunte a sus ministros”, dijo Rajoy en el debate sobre el estado de la nación. Lo cierto es que el Sr. Rajoy sólo se ha dedicado a poner chinitas en el camino y palos en la rueda. No es Rajoy un estadista, ni se le ha visto detalle alguno que muestre sentido del estado, ni en política exterior que se ha dedicado a deteriorar la imagen de España en el extranjero, ni ante la política antiterrorista, ni ante la crisis. Rajoy es tan sólo un patriota de pacotilla. Y es que por la boca muere el pez.
“Ha recibido infinidad de propuestas mías. Si usted no se ha enterado, pregunte a sus ministros”, dijo Rajoy en el debate sobre el estado de la nación. Pero la verdad es que los ciudadanos tampoco se las hemos escuchado. Ni una sola propuesta desde el comienzo de la crisis económica que asola al planeta. Y por lo tanto, en estos días del debate sobre estado de la nación, tampoco se le ha oído propuesta alguna, tan sólo el adelanto de las elecciones si eso se puede considerar como tal. Y es que a Rajoy tan solo le interesa la crisis como medio de ganar votos para llegar a ser Presidente del gobierno de España. Sólo ha intentado aprovecharse de la crisis y para nada ha arrimado el hombro para ayudar como han hecho en toda Europa los partidos y líderes que están en la oposición.
“Ha recibido infinidad de propuestas mías. Si usted no se ha enterado, pregunte a sus ministros”, dijo Rajoy en el debate sobre el estado de la nación. Lo cierto es que el Sr. Rajoy sólo se ha dedicado a poner chinitas en el camino y palos en la rueda. No es Rajoy un estadista, ni se le ha visto detalle alguno que muestre sentido del estado, ni en política exterior que se ha dedicado a deteriorar la imagen de España en el extranjero, ni ante la política antiterrorista, ni ante la crisis. Rajoy es tan sólo un patriota de pacotilla. Y es que por la boca muere el pez.
Usted no sabe con quién está hablando
¡Bravo!, ¡Bravo!, gritaba y jaleaba Arenas a Rajoy en el debate sobre el estado de la nación. Justamente estaba sentado detrás de D. Mariano que fue capaz de ir al debate que instauró Felipe González sin presentar una sola propuesta. Ninguna sobre la situación de crisis económica y financiera que vivimos. Y es que Rajoy y el PP pretenden llegar a la Moncloa sin que se conozcan sus verdaderas intenciones a la hora de gobernar. Al día siguiente, sin que hubiera terminado el debate, ni Rajoy ni Arenas se presentaron en el Congreso en una clara falta de respeto a la Cámara y a las minorías. Y es que se muestra de la misma forma que lo hizo el PP cuando gobernó, ni diálogo, ni consenso, sólo la palabra del PP y cuando ésta se ha dicho ¡adiós, muy buenas! Qué se puede esperar de un líder que por una rabieta al no ganar el debate, al que no presentó una sola propuesta, no acuda a él y se muestre como desaparecido?
Esta semana que ha pasado se han producido unas importantes declaraciones de Arenas que han pasado desapercibidas y a las que no he escuchado contestación alguna. Son esas declaraciones que se escapan al líder de la derecha andaluza y que muestran su auténtica naturaleza. Lo cierto es que Javier Arenas ha pedido que se lleve a cabo un protocolo para las detenciones de los políticos. Ha llegado incluso a calificar las detenciones de políticos por mandatos judiciales como “brutal discriminación”. Y es que como todos hemos podido conocer, pues nada escapa a los medios de comunicación, se han vuelto a detener a cargos públicos del PP que han quedado imputados por corrupción. Y es que el PP siempre actúa de la misma forma cuando hay un caso de corrupción, nunca entra en el fondo del asunto y se dedicar a descalificar y a amedrentar a jueces, fiscales y policías. Lo cierto es que con estas declaraciones pueden interpretarse como una petición de un trato de favor para los políticos y que a los posibles delincuentes que sean cargos públicos del PP se les detengan de forma diferente que al resto de los demás delincuentes. Arenas parece querer volver a aquello de “usted no sabe con quién está hablando”. Con ellas da la sensación de que pretenden que no se conozca lo que en democracia debe saberse siempre y más cuando alguien mete la mano en las arcas públicas. Y es que para el PP parece que tiene que haber españoles de primera, de segunda o de tercera, que tiene que haber, como en la India, castas, y según la casta a la que se pertenece así serán sus derechos. ¿Acaso pretende Arenas que los cargos públicos sean inimputables además de ser aforados? ¿O acaso pretenden que a estos señores tan solo se les de unas palmaditas en la espalda y se le diga aquello de “anda, sé bueno y no lo hagas más”? Este Arenas es el mismo que pretende gobernar en Andalucía y qué aún no se ha enterado de la razón por la cual la cual los andaluces no lo votan. Sorprende tanta falta de cultura democrática, quizás ese sea el problema de la derecha española en la actualidad. Pues nada, detenidos con limusina y a hoteles de cinco estrellas en lugar de a cárceles. Realmente, hace falta ser muy poco serio para realizar propuestas de esta índole. No dejar de ser preocupante que el PP necesite un protocolo para la detención de sus políticos. Mejor sería que se preocuparan para que no hubiera motivos para estas detenciones y con ello haría un bien a nuestra democracia.
Lo cierto es que esta es la forma de actuar del PP ante los casos de corrupción que les atenaza. Todos recordamos que una de las primeras medidas que tomó Aznar cuando llegó a la Presidencia del Gobierno de España fue precisamente la de eliminar la fiscalía anticorrupción, y con ello dejó el campo libre para posibles delincuentes. Y de esos lodos, estos barros. Hoy hace falta una acción mucho más decidida contra la corrupción. Y ante las nuevas formas de delinquir, es necesario personal cada vez mucho más preparado y especializado. Los ciudadanos no podemos convivir con la corrupción y sus corruptos en un clima de normalidad y que ésta sea aceptada como práctica de éxito social. El mayor servicio que podría prestar hoy el PP a nuestra democracia sería la de su regeneración como partido porque ya son los muchos los casos que les han salido. El PP no puede seguir actuando como lo hace, así no se muestra como un partido serio y honesto. Y es que la basura hay que limpiarla de una vez y no pretender esconderla debajo de la alfombra.
Esta semana que ha pasado se han producido unas importantes declaraciones de Arenas que han pasado desapercibidas y a las que no he escuchado contestación alguna. Son esas declaraciones que se escapan al líder de la derecha andaluza y que muestran su auténtica naturaleza. Lo cierto es que Javier Arenas ha pedido que se lleve a cabo un protocolo para las detenciones de los políticos. Ha llegado incluso a calificar las detenciones de políticos por mandatos judiciales como “brutal discriminación”. Y es que como todos hemos podido conocer, pues nada escapa a los medios de comunicación, se han vuelto a detener a cargos públicos del PP que han quedado imputados por corrupción. Y es que el PP siempre actúa de la misma forma cuando hay un caso de corrupción, nunca entra en el fondo del asunto y se dedicar a descalificar y a amedrentar a jueces, fiscales y policías. Lo cierto es que con estas declaraciones pueden interpretarse como una petición de un trato de favor para los políticos y que a los posibles delincuentes que sean cargos públicos del PP se les detengan de forma diferente que al resto de los demás delincuentes. Arenas parece querer volver a aquello de “usted no sabe con quién está hablando”. Con ellas da la sensación de que pretenden que no se conozca lo que en democracia debe saberse siempre y más cuando alguien mete la mano en las arcas públicas. Y es que para el PP parece que tiene que haber españoles de primera, de segunda o de tercera, que tiene que haber, como en la India, castas, y según la casta a la que se pertenece así serán sus derechos. ¿Acaso pretende Arenas que los cargos públicos sean inimputables además de ser aforados? ¿O acaso pretenden que a estos señores tan solo se les de unas palmaditas en la espalda y se le diga aquello de “anda, sé bueno y no lo hagas más”? Este Arenas es el mismo que pretende gobernar en Andalucía y qué aún no se ha enterado de la razón por la cual la cual los andaluces no lo votan. Sorprende tanta falta de cultura democrática, quizás ese sea el problema de la derecha española en la actualidad. Pues nada, detenidos con limusina y a hoteles de cinco estrellas en lugar de a cárceles. Realmente, hace falta ser muy poco serio para realizar propuestas de esta índole. No dejar de ser preocupante que el PP necesite un protocolo para la detención de sus políticos. Mejor sería que se preocuparan para que no hubiera motivos para estas detenciones y con ello haría un bien a nuestra democracia.
Lo cierto es que esta es la forma de actuar del PP ante los casos de corrupción que les atenaza. Todos recordamos que una de las primeras medidas que tomó Aznar cuando llegó a la Presidencia del Gobierno de España fue precisamente la de eliminar la fiscalía anticorrupción, y con ello dejó el campo libre para posibles delincuentes. Y de esos lodos, estos barros. Hoy hace falta una acción mucho más decidida contra la corrupción. Y ante las nuevas formas de delinquir, es necesario personal cada vez mucho más preparado y especializado. Los ciudadanos no podemos convivir con la corrupción y sus corruptos en un clima de normalidad y que ésta sea aceptada como práctica de éxito social. El mayor servicio que podría prestar hoy el PP a nuestra democracia sería la de su regeneración como partido porque ya son los muchos los casos que les han salido. El PP no puede seguir actuando como lo hace, así no se muestra como un partido serio y honesto. Y es que la basura hay que limpiarla de una vez y no pretender esconderla debajo de la alfombra.
lunes, 19 de julio de 2010
martes, 13 de julio de 2010
Por la boca muere el pez
“Esto con nosotros no pasaba; yo he sido Ministro del Interior y esto no pasaba, y tampoco cuando eran ministros del Interior personas de mi partido” dijo Mariano Rajoy ante la detención de nuevos cargos públicos del PP, entre ellos el Presidente de la Diputación de Alicante. Y es que no lo ha podido decir más claro el Presidente del PP y aspirante a Presidente del Gobierno de España. Por supuesto que con Rajoy siendo Ministro del Interior no pasaba esto, posiblemente si hubiera ocurrido cuando gobernaba y hubiera estado más vigilante, hoy no estarían deteniendo posibles imputados por meter la mano en las arcas públicas. Y es que desde el PP no se para de eludir responsabilidades y querer echar las culpas a los demás.
“Esto con nosotros no pasaba; yo he sido Ministro del Interior y esto no pasaba, y tampoco cuando eran ministros del Interior personas de mi partido” dijo Mariano Rajoy. Lo cierto es que quien pretende gobernar España tiene que mantener una actitud más decidida ante la corrupción y no “acusar de secuestro” la actuación de jueces, fiscales y policías. No se puede amedrentar a los funcionarios que cumplen con su obligación de investigar los posibles delitos. La basura hay que sacarla fuera y encararla con decisión y no esconderla bajo la alfombra. Es lo menos que se espera de líder serio y responsable.
“Esto con nosotros no pasaba; yo he sido Ministro del Interior y esto no pasaba, y tampoco cuando eran ministros del Interior personas de mi partido” dijo Mariano Rajoy. Ha sido muy lamentable la forma en que el PP ha afrontado estas últimas detenciones, olvidando que todos los ciudadanos somos iguales ante la ley. El Sr. Rajoy debería mostrarse respetuoso con los ciudadanos y no darnos la idea de que los políticos somos privilegiados y que no pueden ser detenidos. Y es que hay que entrar más en el fondo de los asuntos y no criticar a las instituciones que cumplen con su obligación. Hay que estar siempre al lado de ley. Y es que por la boca muere el pez.
“Esto con nosotros no pasaba; yo he sido Ministro del Interior y esto no pasaba, y tampoco cuando eran ministros del Interior personas de mi partido” dijo Mariano Rajoy. Lo cierto es que quien pretende gobernar España tiene que mantener una actitud más decidida ante la corrupción y no “acusar de secuestro” la actuación de jueces, fiscales y policías. No se puede amedrentar a los funcionarios que cumplen con su obligación de investigar los posibles delitos. La basura hay que sacarla fuera y encararla con decisión y no esconderla bajo la alfombra. Es lo menos que se espera de líder serio y responsable.
“Esto con nosotros no pasaba; yo he sido Ministro del Interior y esto no pasaba, y tampoco cuando eran ministros del Interior personas de mi partido” dijo Mariano Rajoy. Ha sido muy lamentable la forma en que el PP ha afrontado estas últimas detenciones, olvidando que todos los ciudadanos somos iguales ante la ley. El Sr. Rajoy debería mostrarse respetuoso con los ciudadanos y no darnos la idea de que los políticos somos privilegiados y que no pueden ser detenidos. Y es que hay que entrar más en el fondo de los asuntos y no criticar a las instituciones que cumplen con su obligación. Hay que estar siempre al lado de ley. Y es que por la boca muere el pez.
Falta de respeto
El principal partido de la oposición lleva años metido en una dinámica que no se corresponde con la de ser alternativa de gobierno. Un partido y un líder que pretenden ser serios nos dan a menudo noticias en la que muestran desconocimiento de la democracia, además de falta de respeto a las instituciones y a los ciudadanos. Y en esta semana que ha terminado lo han vuelto a hacer. Es lamentable determinadas actitudes, lamentables para todos los demócratas la actitud del PP ante los casos de corrupción que les sale. Y esta semana ha vuelto a saltar el escándalo en dirigentes populares y este partido ha vuelto a actuar de la misma manera desgraciada, la que no se espera de un partido democrático. Y ha sido nuevamente en la Comunidad Valenciana, la misma de Camps, Fabra, Costa, Rita, en que han vuelto a ser detenidos varios dirigentes populares y algunos empresarios para después ser puestos en libertad con cargos. Varios imputados más por la justicia, el Presidente de la Diputación de Alicante, Sr. Ripoll, tres concejales de Orihuela, empresarios… a añadir a la larga lista de los de la Gürtell. Y estas noticias no deben alegrar a nadie, ni siquiera a personas que militan en partidos opuestos pues menoscaban y hacen daño a las instituciones y a la propia democracia. Esto siempre es una mala noticia para un demócrata. Y es por eso por lo que se espera una actuación más responsable y distinta a la que mantiene hasta ahora el PP.
El partido popular nunca entra en el fondo de los asuntos, siempre trata de eludir responsabilidades y de echar las culpas de sus errores a los demás. Como muy bien le ha dicho la Vicepresidenta del gobierno, Teresa Fernández de la Vega, “estos casos no se arreglan escondiendo la basura debajo de la alfombra”. Y es que el PP no toma nunca decisiones respecto a los casos de corrupción de su partido. Desde el PP aún no se ha dado cuenta que a la corrupción hay que afrontarla de frente y por derecho para no minar la confianza de los ciudadanos en sus instituciones. No se les puede dar la idea a los españoles que la corrupción es algo normal con lo que hay que vivir día a día. Pero lo cierto es que la primera actuación que ha tomado el PP, una vez más, ha sido la de amedrentar a funcionarios, fiscales y jueces, acusándoles prácticamente de detención ilegal o de intervenir en tramas orquestadas por Rubalcaba, Ministro del Interior, para hacer daño al PP. Y la verdad que es muy lamentable que en vez de combatir la corrupción se enfrente una vez más a jueces y fiscales. Rajoy, que pretende ser Presidente del gobierno de España, debería conocer que las instituciones tienen la obligación de investigar posibles delitos y que él, si aspira a gobernar, debe estar siempre del lado de la ley y no tratar únicamente de buscar justificaciones y excusas para los que han metido la mano en las arcas públicas. Y la historia ha demostrado que todas las excusas puestas por el PP no se han sostenido nunca y además, se han confirmado las actuaciones de jueces y policías. Rajoy debería dar ejemplo de ser un líder serio que no ampara y protege la corrupción.
Y a veces, Rajoy, nos sorprende con declaraciones como las realizadas el pasado fin de semana. “Esto con nosotros no pasaba; yo he sido Ministro del Interior y esto no pasaba, y tampoco cuando eran ministros del Interior personas de mi partido”. Y es que a veces nos deja claro el Sr. Rajoy que sería un perfecto guionista para una película de los Hermanos Marx. Pues claro que no pasaba cuando Rajoy era Ministro del Interior, precisamente porque no pasaba entonces es por lo que está ocurriendo ahora. Posiblemente si hubiera estado más vigilante y hubiera cumplido con las obligaciones del cargo, ahora no se estaría deteniendo a nadie porque ya estarían detenidos o se hubiera impedido de un principio la creación tramas como la Gürtel. Por otra parte también es lamentable la actuación del PP respecto a la detención de sus cargos públicos a la que se ha comparado con un secuestro. Desde el partido popular no se debería olvidar que todos los ciudadanos somos iguales ante la ley y a nadie se le debe tratar con privilegios, ni siquiera a los políticos. Si el PP no cambia de actitud es difícil que gane unas elecciones. Y les debería quedar claro de una vez para siempre que las urnas no amparan delincuentes.
El partido popular nunca entra en el fondo de los asuntos, siempre trata de eludir responsabilidades y de echar las culpas de sus errores a los demás. Como muy bien le ha dicho la Vicepresidenta del gobierno, Teresa Fernández de la Vega, “estos casos no se arreglan escondiendo la basura debajo de la alfombra”. Y es que el PP no toma nunca decisiones respecto a los casos de corrupción de su partido. Desde el PP aún no se ha dado cuenta que a la corrupción hay que afrontarla de frente y por derecho para no minar la confianza de los ciudadanos en sus instituciones. No se les puede dar la idea a los españoles que la corrupción es algo normal con lo que hay que vivir día a día. Pero lo cierto es que la primera actuación que ha tomado el PP, una vez más, ha sido la de amedrentar a funcionarios, fiscales y jueces, acusándoles prácticamente de detención ilegal o de intervenir en tramas orquestadas por Rubalcaba, Ministro del Interior, para hacer daño al PP. Y la verdad que es muy lamentable que en vez de combatir la corrupción se enfrente una vez más a jueces y fiscales. Rajoy, que pretende ser Presidente del gobierno de España, debería conocer que las instituciones tienen la obligación de investigar posibles delitos y que él, si aspira a gobernar, debe estar siempre del lado de la ley y no tratar únicamente de buscar justificaciones y excusas para los que han metido la mano en las arcas públicas. Y la historia ha demostrado que todas las excusas puestas por el PP no se han sostenido nunca y además, se han confirmado las actuaciones de jueces y policías. Rajoy debería dar ejemplo de ser un líder serio que no ampara y protege la corrupción.
Y a veces, Rajoy, nos sorprende con declaraciones como las realizadas el pasado fin de semana. “Esto con nosotros no pasaba; yo he sido Ministro del Interior y esto no pasaba, y tampoco cuando eran ministros del Interior personas de mi partido”. Y es que a veces nos deja claro el Sr. Rajoy que sería un perfecto guionista para una película de los Hermanos Marx. Pues claro que no pasaba cuando Rajoy era Ministro del Interior, precisamente porque no pasaba entonces es por lo que está ocurriendo ahora. Posiblemente si hubiera estado más vigilante y hubiera cumplido con las obligaciones del cargo, ahora no se estaría deteniendo a nadie porque ya estarían detenidos o se hubiera impedido de un principio la creación tramas como la Gürtel. Por otra parte también es lamentable la actuación del PP respecto a la detención de sus cargos públicos a la que se ha comparado con un secuestro. Desde el partido popular no se debería olvidar que todos los ciudadanos somos iguales ante la ley y a nadie se le debe tratar con privilegios, ni siquiera a los políticos. Si el PP no cambia de actitud es difícil que gane unas elecciones. Y les debería quedar claro de una vez para siempre que las urnas no amparan delincuentes.
martes, 6 de julio de 2010
Por la boca muere el pez
“No creemos que se deban ejecutar las obras de Corredera, porque ahora no es el momento”, dijeron los portavoces de los partidos de la oposición (PA y PP) en el último pleno. Y ese es el gran problema de estos señores y de los partidos a los que representan. Cuando ellos gobernaron, nunca encontraron el momento adecuado para acometer proyectos de envergadura, de hacer las cosas. Nunca encontraron el momento de llevar a cabo infraestructuras que, aunque molestas durante su ejecución, son completamente necesarias para el desarrollo de nuestro pueblo, la revitalización económica y, cómo no, para la generación de empleo. Y parece que siguen en las mismas.
“No creemos que se deban ejecutar las obras de Corredera, porque ahora no es el momento”, dijeron los portavoces de los partidos de la oposición (PA y PP) en el último pleno. Y es que cualquier pueblo requiere de gente decidida y con capacidad para liderar una ciudad. Personas que nunca encuentran el momento oportuno, personas que no son capaces de asumir el mínimo riesgo intrínseco que tiene tomar, tan siquiera, una decisión, poco tienen que aportar. Si de estos señores del PA y del PP dependiese, nunca hubiesen encontrado el momento oportuno de ejecutar obras como las de Calle Arcos, Cataño o la propia plaza de España. Si por ellos fuera, Lebrija seguiría anclada en el pasado, inmóvil, como demostraron cuando les tocó gobernar, en una eterna foto fija. Y es que por la boca muere el pez.
“No creemos que se deban ejecutar las obras de Corredera, porque ahora no es el momento”, dijeron los portavoces de los partidos de la oposición (PA y PP) en el último pleno. Y es que cualquier pueblo requiere de gente decidida y con capacidad para liderar una ciudad. Personas que nunca encuentran el momento oportuno, personas que no son capaces de asumir el mínimo riesgo intrínseco que tiene tomar, tan siquiera, una decisión, poco tienen que aportar. Si de estos señores del PA y del PP dependiese, nunca hubiesen encontrado el momento oportuno de ejecutar obras como las de Calle Arcos, Cataño o la propia plaza de España. Si por ellos fuera, Lebrija seguiría anclada en el pasado, inmóvil, como demostraron cuando les tocó gobernar, en una eterna foto fija. Y es que por la boca muere el pez.
Una tragedia
Comenzó el mes de julio y en nuestra comarca lo vivimos con un acontecimiento que sentimos como una tragedia. Como una de esas cosas que de vez en cuando se leen en los periódicos pero que nunca pensamos que nos puede tocar y que sólo les ocurre a “los otros”. Y es que el mundo actual nos ha acostumbrado a funcionar a bases de dispositivos, de botones que de una forma mágica nos facilitan la vida. Y es que damos a un botón y la estancia se ilumina, incluso para subir o bajar un toldo. Y lo que siempre se ha recogido a base de ir con cántaros al pozo o a la fuente, hoy un grifo, magnifico invento, nos la pone en el lugar de la casa que deseamos. Y es que el agua se ha convertido en el elemento más apreciado. Son muchos los expertos que pronostican que será fuente de guerras y de conflictos en el futuro más inmediato. Es un bien que cada vez escasea más y al que millones de personas no tienen acceso. Nosotros no, afortunadamente vivimos en eso que muchos llaman el mundo civilizado. ¡Qué lejos nos parecen esos tiempos en que los lebrijanos acudían con sus cántaros al Alamillo!, o aquellos en que una vez llegada el agua a nuestras casas, las averías nos dejaban durante días sin tan preciado elemento y las cubas llenaban los recipientes que sacaban los vecinos por nuestras calles. Pero si repasamos el pasado, no hace tanto tiempo de eso. Yo lo he vivido y Lebrija está llena de aljibes y depósitos como testigos mudos de una época pasada. Por eso que el agua despareciera de nuestras casa sin siquiera avisarnos, representó una tragedia, una auténtica tragedia que hizo que los ciudadanos comprasen botellas y garrafas en los comercios de nuestra comarca. Algo más de 24 horas sin podernos asearnos bajo una ducha o en una bañera. Toda una comarca, más sesenta mil personas, desde El Palmar de Troya, Las Cabezas, Lebrija, El Cuervo con todos los poblados que hay por el camino. Fue muy curioso que una vez solucionada la avería que provocó la tragedia, el mismo sábado, los ciudadanos acudían a los comercios para seguir acaparando agua porque se había corrido el bulo de que se volvería a cortar y por más días. ¿Quién o quiénes corrieron la noticia y con qué finalidad? No lo sabemos pero fue muy efectivo pues las estanterías se fueron vaciando de agua envasada. Fenómenos cómo este, nos tienen que hacer ver que el mundo civilizado no es tan fuerte como aparenta. Y lo que antiguamente tenía carácter de normalidad, hoy es una incomodidad insoportable.
El pasado miércoles, último día del mes, se celebró el Pleno correspondiente al mes de junio. Fue un pleno extraño en el que casi todo se aprobaba por unanimidad pero que por lo que ocurría en la sesión, parecía lleno de voces discordantes desde la oposición pero que al final votaban a favor. Quién hizo de portavoz del PA fue el Sr. Cuéllar, bastante sereno por cierto, pero que tuvo que rectificar sus decisiones en algunas ocasiones pues esa serenidad no le daba la clarividencia necesaria para al menos enterarse de lo que se hablaba. Además siempre fue a remolque del portavoz del PP. Y lo que parecía un Pleno para felicitarnos por lo conseguido,” los señores del no”, Javi Monge y D. Francisco Bellido ponían la nota triste y discordante. Lo cierto es que el Señor Bellido del PP volvió a soltar sus odios y sus rencores sobre Lebrija para volverse después a su domicilio en Sevilla. Es inaudito que en un día en el que nos tenemos que felicitar todos los lebrijanos por la confirmación de la consecución definitiva de la ITV para nuestra ciudad, el Sr. Bellido nos cuente sus batallitas y las gestiones que no fue capaz de realizar cuando gobernaba. Y es que parecían mostrarse tristes por tan buena noticia para Lebrija de la consecución de la ITV que va a aportarnos desarrollo económico y con la que ya no va a ser necesario que nos desplacemos más a Utrera, Jerez, Villamartín o a algún otro lugar. Lo cierto es que al final votaron a favor, pero con sus intervenciones sólo consiguieron crear lo que mejor saben hacer, crispación. Y es que en “los señores del No”, la responsabilidad brilla por su ausencia. Al final del Pleno, como en otras muchas veces, el Sr. Bellido terminó perdiendo los papeles perdiendo el respeto a la institución y a los propios vecinos. Y es que el Sr. Bellido es así, sufre cuando él no es el protagonista y tener que callar cuando hablaba el recién nombrado candidato a la Alcaldía por el PP, Sr. Javi Monge, es algo duro para él.
El pasado miércoles, último día del mes, se celebró el Pleno correspondiente al mes de junio. Fue un pleno extraño en el que casi todo se aprobaba por unanimidad pero que por lo que ocurría en la sesión, parecía lleno de voces discordantes desde la oposición pero que al final votaban a favor. Quién hizo de portavoz del PA fue el Sr. Cuéllar, bastante sereno por cierto, pero que tuvo que rectificar sus decisiones en algunas ocasiones pues esa serenidad no le daba la clarividencia necesaria para al menos enterarse de lo que se hablaba. Además siempre fue a remolque del portavoz del PP. Y lo que parecía un Pleno para felicitarnos por lo conseguido,” los señores del no”, Javi Monge y D. Francisco Bellido ponían la nota triste y discordante. Lo cierto es que el Señor Bellido del PP volvió a soltar sus odios y sus rencores sobre Lebrija para volverse después a su domicilio en Sevilla. Es inaudito que en un día en el que nos tenemos que felicitar todos los lebrijanos por la confirmación de la consecución definitiva de la ITV para nuestra ciudad, el Sr. Bellido nos cuente sus batallitas y las gestiones que no fue capaz de realizar cuando gobernaba. Y es que parecían mostrarse tristes por tan buena noticia para Lebrija de la consecución de la ITV que va a aportarnos desarrollo económico y con la que ya no va a ser necesario que nos desplacemos más a Utrera, Jerez, Villamartín o a algún otro lugar. Lo cierto es que al final votaron a favor, pero con sus intervenciones sólo consiguieron crear lo que mejor saben hacer, crispación. Y es que en “los señores del No”, la responsabilidad brilla por su ausencia. Al final del Pleno, como en otras muchas veces, el Sr. Bellido terminó perdiendo los papeles perdiendo el respeto a la institución y a los propios vecinos. Y es que el Sr. Bellido es así, sufre cuando él no es el protagonista y tener que callar cuando hablaba el recién nombrado candidato a la Alcaldía por el PP, Sr. Javi Monge, es algo duro para él.
sábado, 3 de julio de 2010
martes, 29 de junio de 2010
Por la boca muere el pez
“No lo descarte usted”, dijo Don Mariano Rajoy en una entrevista que le hizo Concha García Campoy en televisión. Y ahí se dedicó a hablar de fútbol que parece que es lo único importante en estos días. Y soltó algunas perlas que dejaron asombrados a todos, en especial a Sara Carbonero que sin quererlo ni beberlo se ha convertido en protagonista del mundial, también para Rajoy. Y es que así parece esconder su falta de propuestas económicas ante la crisis. Y lo dijo claro, “ni el PP es culpable de la crisis, ni Sara Carbonero lo sería de que eliminasen a España de Sudáfrica”.
“No lo descarte usted”, dijo Don Mariano Rajoy en una entrevista que le hizo Concha García Campoy en televisión. Y ante tanta sabiduría futbolística mostrada, uno de los que intervenían en el programa le indicó que podría sustituir a Vicente Del Bosque como seleccionador. Y ahí es donde soltó la frase de marras, “no lo descarte usted”. Y es que el Señor Rajoy que tiene mono de poder está dispuesto a lo que sea por llegar a tocarlo. Y si en política le tienen cortada sus aspiraciones, ¿por qué no en el mundo del futbol? Ahí también podría seguir representando el papel de Mister No que tan bien ejerce en la política. No a lo que sea, algo en lo que realmente es un experto.
“No lo descarte usted”, dijo Don Mariano Rajoy en una entrevista que le hizo Concha García Campoy en televisión. Y es como entre los españoles que no le votan y sus compañeros de partido que tampoco confían en él, parece que no le queda otro camino que volverse a ocupar su puesto de registrador de la propiedad en Santa Pola y esto sólo le satisface económicamente, sólo quedaría evidentemente el puesto de seleccionador. Claro que si en política no es capaz de dirigir a sus compañeros Arenas, Doña Esperanza, Aznar, Fabra, Gallardón…, al menos podría intentarlo con los Xavi, Villa, Iniesta, Navas, Piqué… Aunque no sé si al final confundirá nuevamente su papel y se los lleva a bombardear Irak o a recoger “los hilillos de plastilina”, léase chapapote, a las playas de Galicia. Y es que por la boca muere el pez.
“No lo descarte usted”, dijo Don Mariano Rajoy en una entrevista que le hizo Concha García Campoy en televisión. Y ante tanta sabiduría futbolística mostrada, uno de los que intervenían en el programa le indicó que podría sustituir a Vicente Del Bosque como seleccionador. Y ahí es donde soltó la frase de marras, “no lo descarte usted”. Y es que el Señor Rajoy que tiene mono de poder está dispuesto a lo que sea por llegar a tocarlo. Y si en política le tienen cortada sus aspiraciones, ¿por qué no en el mundo del futbol? Ahí también podría seguir representando el papel de Mister No que tan bien ejerce en la política. No a lo que sea, algo en lo que realmente es un experto.
“No lo descarte usted”, dijo Don Mariano Rajoy en una entrevista que le hizo Concha García Campoy en televisión. Y es como entre los españoles que no le votan y sus compañeros de partido que tampoco confían en él, parece que no le queda otro camino que volverse a ocupar su puesto de registrador de la propiedad en Santa Pola y esto sólo le satisface económicamente, sólo quedaría evidentemente el puesto de seleccionador. Claro que si en política no es capaz de dirigir a sus compañeros Arenas, Doña Esperanza, Aznar, Fabra, Gallardón…, al menos podría intentarlo con los Xavi, Villa, Iniesta, Navas, Piqué… Aunque no sé si al final confundirá nuevamente su papel y se los lleva a bombardear Irak o a recoger “los hilillos de plastilina”, léase chapapote, a las playas de Galicia. Y es que por la boca muere el pez.
Otro que tal baila
Otro domingo, el último del mes de junio. Hace pocos días que han terminado las clases y nuestros colegiales han comenzado su período vacacional libre de las ataduras de horarios a las que han estado sometidos durante todo el curso mañana y tarde. Son importantes las horas de ocio y el tiempo en el que poder aburrirse de nuestros niños y niñas. Es importante la libertad de elegir qué hacer, algo de la que han carecido durante todo el año. Esa es la mejor forma de fomentar la creatividad en una mente tan receptiva y en situación de constante aprendizaje.
Son prácticamente la una y media del mediodía. Apenas queda media hora para la salida del Gran Premio de Fórmula Uno en Valencia, en ese circuito construido por entre sus calles y por el que la Comunidad Valenciana tiene que pagar grandes sumas de dinero público, de todos y cada uno de los ciudadanos, todo para que Camps pasee sus magníficos trajes, y Rita, la alcaldesa popular, muestre sus fantásticos y costosos bolsos de Louis Vuitton. Y es que ambos, a los que hemos visto pasearse en un Ferrari junto a Fernando Alonso, “son merecedores” de esos regalos. Y quienes pensemos lo contrario es que somos personajes mezquinos y desagradecidos. Pena de política, y ahí están ambos, sin dimitir. Y el débil Rajoy no se atreve siquiera a pedírselo, no sabemos la razón a pesar de que últimamente se niega a fotografiarse junto a Camps.
La verdad es que hoy me encuentro sin inspiración y sin tema sobre el cual hablar en mi artículo semanal. Y es que quizás el mundial de Sudáfrica y sus ruidosas vuvuzelas hayan atrofiado por unas horas mi mente. Y aunque me guste el fútbol, sufro viendo esos grandes estadios repletos de personas conviviendo al lado de suburbios y de la miseria de millones de personas con la esperanza de que el mundial les haga crecer como país. Veremos el día después del acontecimiento futbolístico. Reconozco que también me siento delante del televisor para ver rodar ese extraño balón que, pese a ser también esférico, bota de forma caprichosa. Pero sobre todo disfruto cuando países pobres como Ghana eliminan a grandes potencias como Estados Unidos. Pequeña venganza. Y es que el que no se consuela hoy es porque no quiere.
Y en mi búsqueda de un tema para escribir ha pasado por mi mente cierto pequeño personajillo, gritón y de voz aflautada como si de un Franco se tratara, que parece soñar conmigo y al que molesta que escriba mis opiniones y que dedique mi tiempo libre a ello. Y es que “llora que llora por las esquinas”, comercios y mercado las desdichas que mis opiniones le provoca. Lo cierto es que está claro que este personaje, que parece añorar un pasado en el que muchos le llamarían “mi amo” y le cederían el paso y el sitio de colas de bancos y de otros lugares porque su “alta alcurnia” merece tal privilegio, al menos dedica un tiempo a leer mis artículos, dejando claro con ello que mi opinión le importa. Y si además se demuestra que si mis columnas en el periódico irritan a tal sujeto, es que voy en el buen camino. Y es que como dice esa sabia frase que siempre se atribuye a don Quijote sin que le corresponda, “ladran, luego cabalgamos”. Y después de considerar que no le voy a dedicar ni pensamiento ni palabra alguna, tan sólo señalar que mi tiempo libre lo dedico a lo que mi buen entender estima. Para eso estamos en democracia, faltaría más, aunque a algunos les duela.
También he leído en la prensa esta mañana que hay españoles que tienen guardados más 175.000 millones de euros en paraísos fiscales, unos cuantos miles de millones de euros se acaban de descubrir en bancos suizos. Y uno que es lego en materia jurídica, no sabe si eso es fraude fiscal o evasión de capitales, o quizás ambas cosas. Pero que ya es hora, visto lo visto, de acabar con todo tipo de fraude, llámese evasión fiscal, economía sumergida o fraude a la seguridad social. Y es que hoy más que nunca un céntimo es un céntimo, todo céntimo es necesario. Lo cierto es que pronto va empezar el partido del mundial y yo sin haberme decidido por un tema para escribir.
Son prácticamente la una y media del mediodía. Apenas queda media hora para la salida del Gran Premio de Fórmula Uno en Valencia, en ese circuito construido por entre sus calles y por el que la Comunidad Valenciana tiene que pagar grandes sumas de dinero público, de todos y cada uno de los ciudadanos, todo para que Camps pasee sus magníficos trajes, y Rita, la alcaldesa popular, muestre sus fantásticos y costosos bolsos de Louis Vuitton. Y es que ambos, a los que hemos visto pasearse en un Ferrari junto a Fernando Alonso, “son merecedores” de esos regalos. Y quienes pensemos lo contrario es que somos personajes mezquinos y desagradecidos. Pena de política, y ahí están ambos, sin dimitir. Y el débil Rajoy no se atreve siquiera a pedírselo, no sabemos la razón a pesar de que últimamente se niega a fotografiarse junto a Camps.
La verdad es que hoy me encuentro sin inspiración y sin tema sobre el cual hablar en mi artículo semanal. Y es que quizás el mundial de Sudáfrica y sus ruidosas vuvuzelas hayan atrofiado por unas horas mi mente. Y aunque me guste el fútbol, sufro viendo esos grandes estadios repletos de personas conviviendo al lado de suburbios y de la miseria de millones de personas con la esperanza de que el mundial les haga crecer como país. Veremos el día después del acontecimiento futbolístico. Reconozco que también me siento delante del televisor para ver rodar ese extraño balón que, pese a ser también esférico, bota de forma caprichosa. Pero sobre todo disfruto cuando países pobres como Ghana eliminan a grandes potencias como Estados Unidos. Pequeña venganza. Y es que el que no se consuela hoy es porque no quiere.
Y en mi búsqueda de un tema para escribir ha pasado por mi mente cierto pequeño personajillo, gritón y de voz aflautada como si de un Franco se tratara, que parece soñar conmigo y al que molesta que escriba mis opiniones y que dedique mi tiempo libre a ello. Y es que “llora que llora por las esquinas”, comercios y mercado las desdichas que mis opiniones le provoca. Lo cierto es que está claro que este personaje, que parece añorar un pasado en el que muchos le llamarían “mi amo” y le cederían el paso y el sitio de colas de bancos y de otros lugares porque su “alta alcurnia” merece tal privilegio, al menos dedica un tiempo a leer mis artículos, dejando claro con ello que mi opinión le importa. Y si además se demuestra que si mis columnas en el periódico irritan a tal sujeto, es que voy en el buen camino. Y es que como dice esa sabia frase que siempre se atribuye a don Quijote sin que le corresponda, “ladran, luego cabalgamos”. Y después de considerar que no le voy a dedicar ni pensamiento ni palabra alguna, tan sólo señalar que mi tiempo libre lo dedico a lo que mi buen entender estima. Para eso estamos en democracia, faltaría más, aunque a algunos les duela.
También he leído en la prensa esta mañana que hay españoles que tienen guardados más 175.000 millones de euros en paraísos fiscales, unos cuantos miles de millones de euros se acaban de descubrir en bancos suizos. Y uno que es lego en materia jurídica, no sabe si eso es fraude fiscal o evasión de capitales, o quizás ambas cosas. Pero que ya es hora, visto lo visto, de acabar con todo tipo de fraude, llámese evasión fiscal, economía sumergida o fraude a la seguridad social. Y es que hoy más que nunca un céntimo es un céntimo, todo céntimo es necesario. Lo cierto es que pronto va empezar el partido del mundial y yo sin haberme decidido por un tema para escribir.
domingo, 27 de junio de 2010
Como la cigarra
Tantas veces me mataron, tantas veces me morí,
sin embargo estoy aquí resucitando
Gracias doy a la desgracia y a la mano con puñal
porque me mató tan mal y seguí cantando
Cantando al sol como la cigarra
después de un año bajo la tierra
igual que sobreviviente
que vuelve de la guerra
Tantas veces me borraron, tantas desaparecí
a mi propio entierro fui solo y llorando
Hice un nudo en el pañuelo pero me olvidé después
que no era la única vez y seguí cantando
Cantando al sol como la cigarra
después de un año bajo la tierra
igual que sobreviviente
que vuelve de la guerra
Tantas veces te mataron, tantas resucitarás
cuántas noches pasarás desesperando
Y a la hora del naufragio y la de la oscuridad
alguien te rescatará para ir cantando
Cantando al sol como la cigarra
después de un año bajo la tierra
igual que sobreviviente
que vuelve de la guerra.
viernes, 25 de junio de 2010
Por la boca muere el pez
“Apostamos por la investigación” dijo la parlamentaria popular Mª Dolores Calderón y que tanto visita nuestra localidad últimamente. Lo cierto es que parecen que en el PP están apartando poco a poco a su nuevo Presidente D. Javier Monge, al que su compañero Sr. Bellido manda callar en los plenos municipales con cierto descaro y cada vez con más asiduidad, y para la tele lo sustituyen con la señora indicada anteriormente dado que el Sr. Bellido no vive en nuestra localidad sino en Sevilla. La verdad que me dejó perplejo su afirmación. Y no sé a qué investigación se refiere, porque cuando se trata de la corrupción que les atenaza por el caso Gürtell, ponen todas las trabas posibles e incluso denuncian a jueces, fiscales, policías e inspectores de Hacienda. Está claro que la investigación que limpie de infames chorizos el país, no es por la que apuestan.
“Apostamos por la investigación” dijo la parlamentaria popular Mª Dolores Calderón. Lo que sí es cierto es que en ningún caso se refería a la investigación por aumentar nuestros avances médicos. Y es que siempre se han opuesto a la investigación con células madres, siguiendo los dictados de la iglesia católica. Y es que en Andalucía como en la gran mayoría de los países europeos se está ampliando este campo de la investigación porque hay muchas personas en el mundo con alzheimer, diabetes, parkinson, … y para ellos, que se investigue en esta línea es una esperanza.
“Apostamos por la investigación” dijo la parlamentaria popular. Tampoco se refiere a aquella que permite seleccionar embriones sanos para eliminar enfermedades que no tienen hoy en día cura alguna. Y es que aquí desde el PP también prefieren seguir los dictados de la iglesia, a pesar de que ya se han hecho felices a algunas familias que estaban condenadas de por vida. No, está claro que tampoco era por este tipo de investigación por la que apostaba y que siempre han negado en las comunidades donde gobiernan. En Andalucía sí se ha apostado por la investigación y estamos a la cabeza de España en la investigación biomédica, lo de la parlamentaria del PP andaluz es tan sólo un brindis al sol, una mentira más con tal de arañar unos votos. Pena de oposición.
“Apostamos por la investigación” dijo la parlamentaria popular Mª Dolores Calderón. Lo que sí es cierto es que en ningún caso se refería a la investigación por aumentar nuestros avances médicos. Y es que siempre se han opuesto a la investigación con células madres, siguiendo los dictados de la iglesia católica. Y es que en Andalucía como en la gran mayoría de los países europeos se está ampliando este campo de la investigación porque hay muchas personas en el mundo con alzheimer, diabetes, parkinson, … y para ellos, que se investigue en esta línea es una esperanza.
“Apostamos por la investigación” dijo la parlamentaria popular. Tampoco se refiere a aquella que permite seleccionar embriones sanos para eliminar enfermedades que no tienen hoy en día cura alguna. Y es que aquí desde el PP también prefieren seguir los dictados de la iglesia, a pesar de que ya se han hecho felices a algunas familias que estaban condenadas de por vida. No, está claro que tampoco era por este tipo de investigación por la que apostaba y que siempre han negado en las comunidades donde gobiernan. En Andalucía sí se ha apostado por la investigación y estamos a la cabeza de España en la investigación biomédica, lo de la parlamentaria del PP andaluz es tan sólo un brindis al sol, una mentira más con tal de arañar unos votos. Pena de oposición.
miércoles, 23 de junio de 2010
lunes, 21 de junio de 2010
Sostenimiento de la iglesia católica
Quedan pocos días para que termine la campaña de la Declaración de la Renta. Durante la misma todos los años nos encontramos con la disyuntiva de marcar la casilla para dedicar el 0,7% de nuestra cuota íntegra al sostenimiento de la iglesia católica o marcar la destinada a otros fines sociales (destinadas a ONGs entre las que también se encuentran las de la iglesia como Cáritas o Manos Unidas). Al mismo tiempo todos hemos podido ver una campaña en las televisiones, radios, prensa… organizada por la iglesia católica en la que se nos pide que marquemos la casilla dedicada al sostenimiento de la iglesia católica que se fundamenta en la “gran labor que la iglesia hace por tantos”, dando a entender que ese dinero se dedica a los pobres, a los ancianos o a enfermos. Como entiendo que esta publicidad es claramente engañosa, es decir, mienten, es decir, pecan, es conveniente que analicemos cómo se financia actualmente la iglesia católica. Y sobre todo en esta época que hay recortes para todos menos para los integrantes de la iglesia católica.
Si marcamos la casilla para “el sostenimiento de la iglesia católica”, no estamos pagando los más de 600 millones de euros que el Estado dedica a los más de 33.000 profesores de religión que existen en colegios e institutos, nombrados a dedo por el obispo sin haber pasado por ningún tipo de oposición. Tampoco pagamos los 17 millones de euros destinados a pagar los sueldos de 800 sacerdotes que hay en hospitales, 130 en cárceles, o 110 en los cuarteles, además de un obispo.
Si marcamos la casilla para “el sostenimiento de la iglesia católica” tampoco estamos abonando los 79 millones de euro que recibe la iglesia para Cáritas a través de la casilla “para otros fines sociales”, con la que evidentemente se realiza una gran labor pero cuyos dineros no provienen de la casilla para “el sostenimiento de la iglesia católica”.
Si marcamos la casilla para “el sostenimiento de la iglesia católica” tampoco estamos pagando el sostenimient6o y mantenimiento de su patrimonio artístico e inmobiliario. Más de 280 museos que posee la iglesia, las 103 catedrales y más de mil monasterios, son conservados por los más de 200 millones de euro que aporta el Estado anualmente para este fin.
Si marcamos la casilla para “el sostenimiento de la iglesia católica” tampoco estamos pagando los centros sanitarios concertados existentes y que son propiedad de la iglesia. Esos se financian con los conciertos establecidos con cada comunidad autónoma donde se encuentran, con donaciones de entidades privadas y con el cobro de los servicios que dan.
Si marcamos la casilla para “el sostenimiento de la iglesia católica” tampoco estamos pagando los sueldos y seguridad social de los 81.000 profesores, que tampoco han pasado por oposición alguna, y administrativos de la escuela privada concertada que atiende 1.300.000 alumnos en España, así como su mantenimiento. El Estado abona anualmente para estos centros 3.200 millones de euros. Que por cierto hay que señalar que el concierto prohíbe cobrar a los usuarios pero lo hacen con descaro, y para colmo se permiten poner pegas a la admisión de determinado tipo de alumnado.
Si marcamos la casilla para “el sostenimiento de la iglesia católica” estamos pagando únicamente el sueldo de los sacerdotes, su seguridad social, sus misas y sus actividades pastorales. A eso es a lo que va dedicado el 0,7% de la cuota íntegra de cada contribuyente. Y con ello reciben más de 215 millones de euros. En ningún caso, como nos quiere hacer ver con su publicidad engañosa va destinado a pobres, enfermos y ancianos pues para esos fines lo reciben del Estado por otras vías como he ido señalando. Y es que la iglesia cuando se trata de dinero se olvidan del cielo, ya hemos visto que poseen bancos, y era la poseedora de la intervenida Caja Sur. Tampoco hay que olvidar que cuando se va construir una nueva iglesia, reciben el solar gratuitamente como si de un hospital se tratara. Y por otra parte tampoco paga la iglesia más 750 millones de euros anualmente en excepción de impuestos que sí abonamos el resto de los mortales. Por cierto en breve nos va a visitar el Papa. El Estado y no la iglesia católica es la que va a abonar los 2.000 millones de euros de su visita. ¿Cuándo le va a tocar a la iglesia católica los recortes?
(Es importante señalar que todos estos datos son referidos a 2006, con el consiguiente aumento de estos cuatro últimos años.)
Si marcamos la casilla para “el sostenimiento de la iglesia católica”, no estamos pagando los más de 600 millones de euros que el Estado dedica a los más de 33.000 profesores de religión que existen en colegios e institutos, nombrados a dedo por el obispo sin haber pasado por ningún tipo de oposición. Tampoco pagamos los 17 millones de euros destinados a pagar los sueldos de 800 sacerdotes que hay en hospitales, 130 en cárceles, o 110 en los cuarteles, además de un obispo.
Si marcamos la casilla para “el sostenimiento de la iglesia católica” tampoco estamos abonando los 79 millones de euro que recibe la iglesia para Cáritas a través de la casilla “para otros fines sociales”, con la que evidentemente se realiza una gran labor pero cuyos dineros no provienen de la casilla para “el sostenimiento de la iglesia católica”.
Si marcamos la casilla para “el sostenimiento de la iglesia católica” tampoco estamos pagando el sostenimient6o y mantenimiento de su patrimonio artístico e inmobiliario. Más de 280 museos que posee la iglesia, las 103 catedrales y más de mil monasterios, son conservados por los más de 200 millones de euro que aporta el Estado anualmente para este fin.
Si marcamos la casilla para “el sostenimiento de la iglesia católica” tampoco estamos pagando los centros sanitarios concertados existentes y que son propiedad de la iglesia. Esos se financian con los conciertos establecidos con cada comunidad autónoma donde se encuentran, con donaciones de entidades privadas y con el cobro de los servicios que dan.
Si marcamos la casilla para “el sostenimiento de la iglesia católica” tampoco estamos pagando los sueldos y seguridad social de los 81.000 profesores, que tampoco han pasado por oposición alguna, y administrativos de la escuela privada concertada que atiende 1.300.000 alumnos en España, así como su mantenimiento. El Estado abona anualmente para estos centros 3.200 millones de euros. Que por cierto hay que señalar que el concierto prohíbe cobrar a los usuarios pero lo hacen con descaro, y para colmo se permiten poner pegas a la admisión de determinado tipo de alumnado.
Si marcamos la casilla para “el sostenimiento de la iglesia católica” estamos pagando únicamente el sueldo de los sacerdotes, su seguridad social, sus misas y sus actividades pastorales. A eso es a lo que va dedicado el 0,7% de la cuota íntegra de cada contribuyente. Y con ello reciben más de 215 millones de euros. En ningún caso, como nos quiere hacer ver con su publicidad engañosa va destinado a pobres, enfermos y ancianos pues para esos fines lo reciben del Estado por otras vías como he ido señalando. Y es que la iglesia cuando se trata de dinero se olvidan del cielo, ya hemos visto que poseen bancos, y era la poseedora de la intervenida Caja Sur. Tampoco hay que olvidar que cuando se va construir una nueva iglesia, reciben el solar gratuitamente como si de un hospital se tratara. Y por otra parte tampoco paga la iglesia más 750 millones de euros anualmente en excepción de impuestos que sí abonamos el resto de los mortales. Por cierto en breve nos va a visitar el Papa. El Estado y no la iglesia católica es la que va a abonar los 2.000 millones de euros de su visita. ¿Cuándo le va a tocar a la iglesia católica los recortes?
(Es importante señalar que todos estos datos son referidos a 2006, con el consiguiente aumento de estos cuatro últimos años.)
domingo, 20 de junio de 2010
José Saramago:
En ningún momento de la historia, en ningún lugar del planeta, las
religiones han servido para que los seres humanos se acerquen unos a
los otros. Por el contrario, sólo han servido para separar, para
quemar, para torturar. No creo en dios, no lo necesito y además soy
buena persona.
religiones han servido para que los seres humanos se acerquen unos a
los otros. Por el contrario, sólo han servido para separar, para
quemar, para torturar. No creo en dios, no lo necesito y además soy
buena persona.
sábado, 19 de junio de 2010
Por la dignidad de las víctimas del franquismo
Se estrenó el 14 de junio en un céntrico cine de Madrid, y narra la vida de 15 personas reales que fueron asesinadas no sólo en la guerra civil española sino también durante la dictadura franquista, cuyas familias siguen esperando justicia.
Pedro Almodóvar, Maribel Verdú, Hugo Silva, Juan José Millás, María Galiana, Aitana Sánchez-Gijón, Pilar Bardem y Javier Bardem son algunos de los intérpretes de lujazo en este cortometraje. Este magnífico cortometraje de almodóvar pone los pelos de punta.
Pedro Almodóvar, Maribel Verdú, Hugo Silva, Juan José Millás, María Galiana, Aitana Sánchez-Gijón, Pilar Bardem y Javier Bardem son algunos de los intérpretes de lujazo en este cortometraje. Este magnífico cortometraje de almodóvar pone los pelos de punta.
miércoles, 16 de junio de 2010
martes, 15 de junio de 2010
Extraño rumbo
Extraño y errático rumbo el que lleva el Partido Popular desde hace varios años. Tan extraño que tiene desconcertados e irritados a sus compañeros de la derecha en las democracias europeas. Y eso a pesar de no gobernar. Lo cierto es que en Europa están descubriendo con horror y espanto la realidad sobre la ideología del PP español. Rajoy no ha apoyado en España las mismas medidas que están aplicando en Alemania, Francia, Italia, Bélgica… y se ha propuesto como objetivo seguir los consejos de quién lo designó como Presidente del PP, exigiendo la dimisión de Zapatero y el adelanto de las elecciones para las que aún quedan dos años. Y en Europa están que trinan pues ya le han advertido que adelantar las elecciones sólo traería más incertidumbre y desconfianza, y únicamente serviría para agravar la crisis. Pero Rajoy erre que erre, quiere llegar al poder cuánto antes. Y para ello lo que sea, incluso se atreve a animar y apoyar las distintas huelgas que se pudieran convocar. Y que la derecha pida o apoye una huelga es para que el trabajador se preocupe. Lo cierto es que Rajoy no puede ser más irresponsable, parece un tipo serio pero se comporta como un bufón que no sería capaz de gobernar. Y bien que lo tiene demostrado en su partido, roto y dividido, con la única cohesión que el miedo de que en los dos años que quedan para las elecciones siga saliendo por las alcantarillas de la Gürtell toda la porquería que se ha acumulado en los últimos catorce años.
Y mienten. Y lo hacen siguiendo los principios del Ministro de la Propaganda de Hitler, Joseph Goebbels para el que una mentira a base de repetirla mil veces se convierte en realidad. Y con ello han querido meter el miedo en el cuerpo a nuestros pensionistas a los que les han mentido repitiéndoles que el gobierno de Zapatero les ha bajado las pensiones. Y ahora dicen que en Andalucía les han subido el IRPF a los trabajadores. Y lo vuelven a repetir. Y ni a los pensionistas les han bajado las pensiones, ni a todos los andaluces les han subido los impuestos. Y es que de igual manera que se ha bajado el sueldo de funcionarios, también se ha subido el tramo autonómico del IRPF a aquellos cuyas rentas son superiores a los 80.000 euros anuales. Y ellos saben que esto es así. Lo que dejan a las claras que no se comportan como estadistas mirando por los intereses generales de España y de sus ciudadanos, sino que su acción política carece de todo sustento y base ética. Es difícil para cualquier país gobernar con una oposición que actúa de esta forma. Y ahora Arenas, del que se acaba de descubrir según hemos visto en distintos medios, que tardó diez años en terminar la carrera de derecho, nos dice que Griñán amenaza a las cajas. Pero no es así, lo que se ha hecho desde el gobierno de la Junta de Andalucía es imponerle un nuevo impuesto según el volumen de sus depósitos. Y el objetivo de esta medida no es recaudar, sino de que por fin fluya el crédito y de que los bancos y las cajas apoyen a los proyectos que crean empleo.
Y desde el PP dicen que se han convertido en el Robin Hood del siglo XXI. Apoyan huelgas y dicen ser los defensores de trabajadores, pasan de la ultraderecha más recalcitrante al marxismo más radical. Y lo hacen sin haber dado el paso de condenar la dictadura franquista. ¿Quién les cree si cuando gobernaron con una crisis económica de menor calado rebajaron las becas a los jóvenes y bajaron el salario mínimo? ¿Así es cómo el PP apoya los jóvenes?
Se acaba de celebrar en el Parlamento Andaluz el debate sobre el estado de Andalucía en el que Arenas entró como “campeón” y volvió a salir claramente derrotado ante Pepe Griñán, nuestro Presidente de la Junta. Arenas no llegó a presentar ninguna propuesta para el ajuste del déficit y la recuperación económica, se presentó vacío porque no tiene nada que ofrecer a los andaluces salvo palabras altisonantes y huecas. Arenas se demostró estar agotado y sin propuestas. Se quedó con el paso cambiado ante la contundencia y coherencia de las propuestas de Griñan. Incapaz de reconocer que los indicadores económicos andaluces comienzan a ser positivos y continuó con su discurso catastrofista, del “cuanto peor, mejor”. Arenas rechazó que los más ricos hagan un esfuerzo mayor para salir antes de la crisis. Lo cierto es que terminó haciendo el ridículo pidiendo la repetición del debate. Y es que el mal estudiante aspira a ver si repitiendo y repitiendo aprueba alguna vez y gana el debate en Andalucía. Pena de líder. Y pensar que fue Ministro de España.
Y mienten. Y lo hacen siguiendo los principios del Ministro de la Propaganda de Hitler, Joseph Goebbels para el que una mentira a base de repetirla mil veces se convierte en realidad. Y con ello han querido meter el miedo en el cuerpo a nuestros pensionistas a los que les han mentido repitiéndoles que el gobierno de Zapatero les ha bajado las pensiones. Y ahora dicen que en Andalucía les han subido el IRPF a los trabajadores. Y lo vuelven a repetir. Y ni a los pensionistas les han bajado las pensiones, ni a todos los andaluces les han subido los impuestos. Y es que de igual manera que se ha bajado el sueldo de funcionarios, también se ha subido el tramo autonómico del IRPF a aquellos cuyas rentas son superiores a los 80.000 euros anuales. Y ellos saben que esto es así. Lo que dejan a las claras que no se comportan como estadistas mirando por los intereses generales de España y de sus ciudadanos, sino que su acción política carece de todo sustento y base ética. Es difícil para cualquier país gobernar con una oposición que actúa de esta forma. Y ahora Arenas, del que se acaba de descubrir según hemos visto en distintos medios, que tardó diez años en terminar la carrera de derecho, nos dice que Griñán amenaza a las cajas. Pero no es así, lo que se ha hecho desde el gobierno de la Junta de Andalucía es imponerle un nuevo impuesto según el volumen de sus depósitos. Y el objetivo de esta medida no es recaudar, sino de que por fin fluya el crédito y de que los bancos y las cajas apoyen a los proyectos que crean empleo.
Y desde el PP dicen que se han convertido en el Robin Hood del siglo XXI. Apoyan huelgas y dicen ser los defensores de trabajadores, pasan de la ultraderecha más recalcitrante al marxismo más radical. Y lo hacen sin haber dado el paso de condenar la dictadura franquista. ¿Quién les cree si cuando gobernaron con una crisis económica de menor calado rebajaron las becas a los jóvenes y bajaron el salario mínimo? ¿Así es cómo el PP apoya los jóvenes?
Se acaba de celebrar en el Parlamento Andaluz el debate sobre el estado de Andalucía en el que Arenas entró como “campeón” y volvió a salir claramente derrotado ante Pepe Griñán, nuestro Presidente de la Junta. Arenas no llegó a presentar ninguna propuesta para el ajuste del déficit y la recuperación económica, se presentó vacío porque no tiene nada que ofrecer a los andaluces salvo palabras altisonantes y huecas. Arenas se demostró estar agotado y sin propuestas. Se quedó con el paso cambiado ante la contundencia y coherencia de las propuestas de Griñan. Incapaz de reconocer que los indicadores económicos andaluces comienzan a ser positivos y continuó con su discurso catastrofista, del “cuanto peor, mejor”. Arenas rechazó que los más ricos hagan un esfuerzo mayor para salir antes de la crisis. Lo cierto es que terminó haciendo el ridículo pidiendo la repetición del debate. Y es que el mal estudiante aspira a ver si repitiendo y repitiendo aprueba alguna vez y gana el debate en Andalucía. Pena de líder. Y pensar que fue Ministro de España.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)