"No hay salida socialista para la crisis. La economía de hoy no admite extravagancias ideológicas” dijo este fin de semana Mariano Rajoy. El mismo que solicita “medidas de verdad”, las mismas que su jefe José Mª Aznar dice con claridad y cierta desfachatez. Pero Zapatero le ha dejado claro que “nunca aprobará despidos baratos, recortes sociales, ni bajadas de las pensiones”. Y es que los despidos baratos, recortes sociales y bajada de pensiones son “las medidas de verdad” que reclama el PP, las que para Rajoy son de “sentido común”, ese sentido del que tanto hace gala y que le sirve para nombrar candidato del PP a las elecciones europeas a un franquista, Mayor Oreja, que se negó a condenar el régimen de Franco en el Parlamento Europeo por “representar una época de extraordinaria placidez”.
“No hay salida socialista para la crisis. La economía de hoy no admite extravagancias ideológicas” dijo Mariano Rajoy, el hombre del “sentido común”. Pero Zapatero le ha dejado claro que “los trabajadores no deben pagar una crisis que no han provocado”, que contra la crisis más inversión pública y nada de recortes sociales, las mismas medidas que ha aprobado Obama en Estados Unidos. Y es que las políticas del PP se basan en la imposición de un liberalismo salvaje en lo económico y en lo social a pesar de ser el auténtico causante de la crisis económica; así como la imposición de la moral católica para todo el mundo. Lo dicho, la España en negro.
miércoles, 29 de abril de 2009
martes, 28 de abril de 2009
Jubilados, pensionistas y Teléfonica
El Gobierno de Zapatero realizó el pasado 14 de abril de este año la modificación de las condiciones del abono social de telefonía y del que se venían beneficiando cientos de jubilados y pensionistas hasta pocas fechas atrás. Esta es una reforma importante que viene a subsanar los efectos de las subidas de las pensiones mínimas como las de viudedad. El gobierno socialista de Zapatero se comprometió a subir el salario mínimo y las pensiones más bajas de nuestros jubilados. Promesa que ha ido cumpliendo. Pero que trajo la sorpresa negativa para muchos de ellos que dejaron de disfrutar el abono social de Telefónica y que le suponía una importante rebaja en el precio del servicio. Y es que la telefonía fija hoy no es un lujo para nuestros mayores, sino un artículo de primera necesidad como puedan ser la luz, el agua o el pan. Para muchos de ellos el teléfono es el único punto de conexión con el mundo exterior, con su familia a la que no pueden ver todos los días, o un salvavidas importante en caso de necesidad o problema grave de salud. La telefonía no debe tener el mismo precio para todos los usuarios, las personas con necesidades sociales especiales deben disponer de tarifas que difieran de las aplicadas en condiciones normales, Y es que es de justicia. Son muchos los mayores que han visto como sus pensiones mínimas han subido, pero también han sufrido la angustia de la desproporcionada subida del servicio de telefónica. Hoy, con la modificación introducida por el Gobierno de Zapatero, este problema se ha solucionado para muchos de ellos.
Para establecer el acceso a determinadas ayudas como las becas a nuestros estudiantes, las ayudas para viviendas de protección oficial, derecho a la justicia gratuita, abono social de telefónica… se usa el IPREM (Indicador Público de Renta de Efectos Múltiples) que supone la referencia del nivel de renta en España para determinar la cuantía de determinadas prestaciones o para acceder a ciertos beneficios, prestaciones o servicios públicos. El IPREM sustituye desde julio de 2004 al Salario Mínimo Interprofesional (SMI) como índice de referencia para el cálculo de ingresos. Su cuantía se determina teniendo en cuenta al menos la previsión de inflación de los Presupuestos Generales del Estado. Las subidas del Salario Mínimo y de las pensiones mínimas, entre ellas las de viudedad, por encima de los indicadores marcados por el IPREM, han causantes de este desajuste que ha provocado que muchos pensionistas superaran los límites señalados para ser beneficiarios del abono social. La sensibilidad del gobierno socialista va a redundar en que más de 100.000 hogares podrán recuperar el abono social que habían perdido. Con ello se refuerza en esta época de crisis en que vivimos la protección de ciudadanos que tienen una necesidad especial de la telefonía.
La modificación del gobierno de Zapatero va a permitir incluir en el colectivo con derecho a acceder al abono social a los jubilados mayores de 65 años sin cónyuge a cargo, a los beneficiarios de una pensión por incapacidad permanente absoluta o total sin cónyuge a cargo y a los pensionistas de viudedad mayores de 65 años o con una discapacidad superior al 65%. Todo ello supondrá una reducción del 70 % en la cuota de alta del servicio telefónico y una rebaja del 95 % en el importe de la cuota de abono de la línea individual.
Es importante que en la época de crisis global que estamos sufriendo, haya un gobierno que piense en los más necesitados, en los más débiles. Un gobierno que no está dispuesto a ceder ante esa derecha retrógrada y arcaica que representa Aznar y que siempre piensa en favorecer a los más poderosos. Esa derecha que sólo piensa en medidas como la de congelar los salarios, bajar las pensiones, abaratar el despido…, en definitiva que la crisis no la paguen quienes las han provocado sino los trabajadores.
Para establecer el acceso a determinadas ayudas como las becas a nuestros estudiantes, las ayudas para viviendas de protección oficial, derecho a la justicia gratuita, abono social de telefónica… se usa el IPREM (Indicador Público de Renta de Efectos Múltiples) que supone la referencia del nivel de renta en España para determinar la cuantía de determinadas prestaciones o para acceder a ciertos beneficios, prestaciones o servicios públicos. El IPREM sustituye desde julio de 2004 al Salario Mínimo Interprofesional (SMI) como índice de referencia para el cálculo de ingresos. Su cuantía se determina teniendo en cuenta al menos la previsión de inflación de los Presupuestos Generales del Estado. Las subidas del Salario Mínimo y de las pensiones mínimas, entre ellas las de viudedad, por encima de los indicadores marcados por el IPREM, han causantes de este desajuste que ha provocado que muchos pensionistas superaran los límites señalados para ser beneficiarios del abono social. La sensibilidad del gobierno socialista va a redundar en que más de 100.000 hogares podrán recuperar el abono social que habían perdido. Con ello se refuerza en esta época de crisis en que vivimos la protección de ciudadanos que tienen una necesidad especial de la telefonía.
La modificación del gobierno de Zapatero va a permitir incluir en el colectivo con derecho a acceder al abono social a los jubilados mayores de 65 años sin cónyuge a cargo, a los beneficiarios de una pensión por incapacidad permanente absoluta o total sin cónyuge a cargo y a los pensionistas de viudedad mayores de 65 años o con una discapacidad superior al 65%. Todo ello supondrá una reducción del 70 % en la cuota de alta del servicio telefónico y una rebaja del 95 % en el importe de la cuota de abono de la línea individual.
Es importante que en la época de crisis global que estamos sufriendo, haya un gobierno que piense en los más necesitados, en los más débiles. Un gobierno que no está dispuesto a ceder ante esa derecha retrógrada y arcaica que representa Aznar y que siempre piensa en favorecer a los más poderosos. Esa derecha que sólo piensa en medidas como la de congelar los salarios, bajar las pensiones, abaratar el despido…, en definitiva que la crisis no la paguen quienes las han provocado sino los trabajadores.
sábado, 25 de abril de 2009
Un poco de salsa
Versión de Rubén Blades sobre "Pedro Navaja" en el Madison Square Garden. Un poquito de salsa.
Zapatero, ante la crisis.
"En las próximas semanas y meses se multiplicarán las voces de aquellos que quieren contratos con menos derechos, facilitar el despido y quienes desean recortar el gasto social. Pero serán las voces de quienes no precisan recibir ayudas, aunque cuando lo necesitan sí que la piden"
"Nunca acordaré despidos baratos ni recortes sociales"
"España ofmentará la inversión pública y preparará los cimientos para un nuevo modelo de crecimiento, para que la recuperación económica no se base en el ladrillo"
"Nunca acordaré despidos baratos ni recortes sociales"
"España ofmentará la inversión pública y preparará los cimientos para un nuevo modelo de crecimiento, para que la recuperación económica no se base en el ladrillo"
Ahora el partido se juega en Europa
Aquel día no pudiste votar.
Pero ahora sí.
Ahora el partido se juega en Europa.
Elecciones al Parlamento Europeo.
jueves, 23 de abril de 2009
Por la boca muere el pez
"Lo más razonable, sensato y democrático es convocar las urnas para elegir el nuevo Presidente”, “que éste tenga que pasar por la legitimidad de las urnas” dijo Mariano Rajoy de forma clarita ante numerosos miembros del PP donde no faltaba Javier Arenas. Y lo dijo quien también es licenciado en Derecho y que ha ocupado numerosos cargos en la administración, algunos como ministro. Su formación y estudios le dan para conocer con exactitud cómo se eligen al Presidente de la Junta, del gobierno y de las comunidades. Son elegidos por los distintos parlamentos a propuestas de los grupos parlamentarios que forman los partidos. Hablar de ilegitimidad para Griñán es desconocer el sistema o pretender engañar a los andaluces basándose en que no todos son abogados. Y esta situación ya se ha producido en varias ocasiones en algunas comunidades gobernadas por el PP como Castilla-León o Valencia. ¿Por qué lo que es legítimo para valencianos y castellanos-leoneses no lo es para los andaluces?
"Lo más razonable, sensato y democrático es convocar las urnas para elegir el nuevo Presidente”, “que éste tenga que pasar por la legitimidad de las urnas” dijo Mariano Rajoy. Lo cierto es que Manuel Chaves fue votado por los parlamentarios en el Parlamento Andaluz, de igual manera que lo va a ser Griñán. Los dos igual de legítimos para presidir el gobierno. Chaves se presentó a las elecciones por la provincia de Cádiz, Griñán por la de Córdoba y Arenas por Almería. Las elecciones se adelantan cuando el presidente no cuenta con el apoyo de la cámara, no siendo este el caso, contando José A. Griñán con una amplia mayoría para gobernar. Pretender confundir y engañar a los ciudadanos es indecente. Y es que por la boca muere el pez.
"Lo más razonable, sensato y democrático es convocar las urnas para elegir el nuevo Presidente”, “que éste tenga que pasar por la legitimidad de las urnas” dijo Mariano Rajoy. Lo cierto es que Manuel Chaves fue votado por los parlamentarios en el Parlamento Andaluz, de igual manera que lo va a ser Griñán. Los dos igual de legítimos para presidir el gobierno. Chaves se presentó a las elecciones por la provincia de Cádiz, Griñán por la de Córdoba y Arenas por Almería. Las elecciones se adelantan cuando el presidente no cuenta con el apoyo de la cámara, no siendo este el caso, contando José A. Griñán con una amplia mayoría para gobernar. Pretender confundir y engañar a los ciudadanos es indecente. Y es que por la boca muere el pez.
martes, 21 de abril de 2009
Demasiada prisa
Demasiada prisa. Excesiva prisa está mostrando el Sr. Rajoy por llegar al gobierno de la nación. Corre como si en el tiempo le fuera la vida. Quizás es que piense que si no le llega pronto la oportunidad, está le dará la espalda definitivamente. La nueva imputación a uno de sus principales apoyos, Francisco Camps, en el caso Gürtel investigado por el juez Garzón, le ha hecho pisar nuevamente el acelerador de las tragedias. Es raro el día que al PP no le sale un nuevo imputado por corrupción. Es por ello que tiene prisas, y para Rajoy suelen ser muy malas consejeras. Y ha optado nuevamente por anunciar otro fin del mundo, otra calamidad para nuestro país. Una más a añadir a la larga lista que va tejiendo el PP desde hace años y que no se confirman después en un ejemplo de que “no da ni una”. Empezaron con el “España se rompe”, que si se vendía España a los nacionalistas, que Navarra gobernada por Batasuna, que España rendida y derrotada ante el terrorismo de ETA, y ahora nos vienen pidiendo una reunión urgente del Pacto de Toledo porque manifiesta que “las pensiones no llegarán a los pensionistas”. Pero la realidad es que España no sólo no se rompe, sino que en el País Vasco gana las elecciones Psoe y gobierna en coalición con PP, que Navarra no está gobernada por Batasuna, y que a ETA en los cinco últimos meses le han detenido tres máximos dirigentes como una prueba irrefutable de la política antiterrorista, eficacia policial y de la buena coordinación entre jueces, policías y guardia civil. Y además la Seguridad Social va a volver a terminar el año con un nuevo superávit en sus arcas. Unas arcas que cuentan en la actualidad con un fondo de 58.000 millones de euros, cifra astronómica nada despreciable.
Y pide la reunión del Pacto de Toledo ante un gobierno de Zapatero que ha ido cumpliendo a rajatabla sus promesas y compromisos ante los ciudadanos de ir subiendo las pensiones mínimas a los sectores más necesitados, como las de viudedad. Rajoy y el PP nos avisan de peligros para los pensionistas de no cobrar sus pensiones. Vuelve Rajoy a demostrar que es uno de los políticos más irresponsables de este país, para el que todo vale. Demuestra que le da igual la angustia que pusieran sentir miles de jubilados ante sus palabras. Palabras que por otra parte no tiene otra finalidad que crear esa sensación para ver si así obtiene los votos siempre le faltan. Es indecente, vergonzoso y deleznable crear alarma social entre las personas mayores, pero ésta es la forma de hacer política de la derecha española. La política del miedo, la de convertir en arma electoral lo que sea.
El Pacto de Toledo se firmó en 1995, gobernando Felipe González. En dicho pacto se establece las líneas de actuación y las reformas a introducir en el sistema de pensiones contributivo, así como las recomendaciones que se proponen para reforzar el sistema. Y entre su articulado hay uno muy interesante y que firmó también el PP. En él se recoge el compromiso de no hacer arma electoral de las pensiones. Pero aquí parece que da igual a lo que uno se comprometa, o lo que uno firme, todo pasa a ser papel mojado porque al final lo que se pretende es crear confusión y alarmismo.
Es sorprendente que quien propone continuamente como medida ante la crisis congelar el sueldo de trabajadores pero no de los altos ejecutivos, que quién propone retrasar la edad de jubilación por encima de los 60 años cuando nuestros principales modelos europeos la tienen establecida a los sesenta, nos vengan ahora exigiendo la “garantía de un sistema de pensiones sostenible y justo”. Pero una vez más dejan de explicar qué significado tiene para ellos la palabra “justo”. ¿Para quién tiene que ser justo? Lo cierto es que para la crisis proponían “medidas de verdad”, esas que pudimos averiguar que se referían a un despido más barato para el empresario. Y para las pensiones un sistema “justo”, palabra que da miedo en boca de dirigentes del PP por el concepto que tienen de justicia y que vemos en el día a día. Lo cierto es que hablan de peligro para las pensiones y entre sus medidas ante la crisis está la de reducir las cotizaciones a la seguridad social. ¿Cómo se pretende desde el Partido Popular garantizar un sistema que se mantiene con las cotizaciones de empresarios y trabajadores si estas se reducen? ¿O acaso nos pretenden embarcar en un sistema para después dejarnos en la estacada como hizo Doña Esperanza Aguirre en los sucesos de Bombay con los empresarios que la acompañaban? Es decir, huyendo de estampida, sálvese el que pueda, y yo la primera. Y es que la derecha española va por muy mal camino. Lo cierto es que la derecha más antisocial de Europa, junto a la de Berlusconi, el amigo de Aznar y padrino de boda de su hija, no son capaces de desprenderse de su olor a incienso e instalarse en parámetros de modernidad. Pero la vicepresidenta Tersa Fernández de la Vega ha dejado muy claro que el gobierno “no va a dar ni un paso atrás en nuestro sistema de protección social”.
Y pide la reunión del Pacto de Toledo ante un gobierno de Zapatero que ha ido cumpliendo a rajatabla sus promesas y compromisos ante los ciudadanos de ir subiendo las pensiones mínimas a los sectores más necesitados, como las de viudedad. Rajoy y el PP nos avisan de peligros para los pensionistas de no cobrar sus pensiones. Vuelve Rajoy a demostrar que es uno de los políticos más irresponsables de este país, para el que todo vale. Demuestra que le da igual la angustia que pusieran sentir miles de jubilados ante sus palabras. Palabras que por otra parte no tiene otra finalidad que crear esa sensación para ver si así obtiene los votos siempre le faltan. Es indecente, vergonzoso y deleznable crear alarma social entre las personas mayores, pero ésta es la forma de hacer política de la derecha española. La política del miedo, la de convertir en arma electoral lo que sea.
El Pacto de Toledo se firmó en 1995, gobernando Felipe González. En dicho pacto se establece las líneas de actuación y las reformas a introducir en el sistema de pensiones contributivo, así como las recomendaciones que se proponen para reforzar el sistema. Y entre su articulado hay uno muy interesante y que firmó también el PP. En él se recoge el compromiso de no hacer arma electoral de las pensiones. Pero aquí parece que da igual a lo que uno se comprometa, o lo que uno firme, todo pasa a ser papel mojado porque al final lo que se pretende es crear confusión y alarmismo.
Es sorprendente que quien propone continuamente como medida ante la crisis congelar el sueldo de trabajadores pero no de los altos ejecutivos, que quién propone retrasar la edad de jubilación por encima de los 60 años cuando nuestros principales modelos europeos la tienen establecida a los sesenta, nos vengan ahora exigiendo la “garantía de un sistema de pensiones sostenible y justo”. Pero una vez más dejan de explicar qué significado tiene para ellos la palabra “justo”. ¿Para quién tiene que ser justo? Lo cierto es que para la crisis proponían “medidas de verdad”, esas que pudimos averiguar que se referían a un despido más barato para el empresario. Y para las pensiones un sistema “justo”, palabra que da miedo en boca de dirigentes del PP por el concepto que tienen de justicia y que vemos en el día a día. Lo cierto es que hablan de peligro para las pensiones y entre sus medidas ante la crisis está la de reducir las cotizaciones a la seguridad social. ¿Cómo se pretende desde el Partido Popular garantizar un sistema que se mantiene con las cotizaciones de empresarios y trabajadores si estas se reducen? ¿O acaso nos pretenden embarcar en un sistema para después dejarnos en la estacada como hizo Doña Esperanza Aguirre en los sucesos de Bombay con los empresarios que la acompañaban? Es decir, huyendo de estampida, sálvese el que pueda, y yo la primera. Y es que la derecha española va por muy mal camino. Lo cierto es que la derecha más antisocial de Europa, junto a la de Berlusconi, el amigo de Aznar y padrino de boda de su hija, no son capaces de desprenderse de su olor a incienso e instalarse en parámetros de modernidad. Pero la vicepresidenta Tersa Fernández de la Vega ha dejado muy claro que el gobierno “no va a dar ni un paso atrás en nuestro sistema de protección social”.
viernes, 17 de abril de 2009
miércoles, 15 de abril de 2009
Ay Arenas, ay, ay
Tras el ajuste de gobierno por parte Zapatero con el paso de Chaves al gobierno de la nación, en el que el Psoe hace valer una vez más el peso de Andalucía en Madrid, muy poco ha tardado Arenas en realizar sus siempre “amistosas” declaraciones. Esas que nunca reflexiona y que se contradicen con las dichas el día anterior o, con las que dirá mañana. Y es que cuando el fin único que se tiene es el poder, el país y el bien general no resultan más que una mera excusa. Lo cierto es que nos ha sorprendido a todos, no sé si por desconocimiento propio o por un nuevo intento de manipular la realidad. Y es que ha afirmado que el nuevo gobierno de Griñán en Andalucía “no es legítimo al no haber sido elegido por el pueblo”. Y lo dijo rodeado de todo su equipo, colaboradores y también aquellos que aspiran a sustituirlo, que asentían cada una de sus palabras y finalmente aplaudidas. Probablemente también le darían una palmadita en la espalda y le dirían aquello de “muy bien”. Flaco favor se hicieron pues estaban ligando su futuro político a la torpeza de su “gran líder” Arenas.
Lo menos que se puede esperar de alguien que es diputado en el Parlamento Andaluz, licenciado en derecho, eterno candidato y perdedor en tres ocasiones a Presidente de la Junta, es que conozca la Constitución y el propio Estatuto de Autonomía. Y es que al Presidente de España y de cada una de las comunidades autónomas, también la de Andalucía, se elige por los respectivos parlamentos. Y mientras sea así, será tan representativo como cuando eligieron al mismo Chaves. Lo que realmente está haciendo Arenas es criticar la legitimidad del sistema vigente que nos hemos dado todos mediante el cual son los parlamentarios, representantes de la Cámara, los que eligen al encargado de gobernar de entre los candidatos propuestos por los partidos. Y esto que ha pasado en Andalucía, no es la primera vez que ha pasado en España que cuenta con varios precedentes. Así, Juan José Lucas del PP, presidente de Castilla y León, pasó a Ministro de la Presidencia hace ocho años al ser nombrado ministro por Aznar. También, en 2002, el siempre bronceado Eduardo Zaplana del PP, Presidente de la Comunidad Valenciana, se convirtió en Ministro Trabajo, permitiendo con ello a Camp, el de los trajes regalados, convertirse en Presidente. Adolfo Suárez también presentó su dimisión en 1981 como Presidente del Gobierno de la nación, activándose inmediatamente el procedimiento para que los diputados eligieran a Calvo Soltelo como nuevo Presidente sin que nadie se le ocurriera cuestionar su legitimidad, aquello forma parte ya de la historia cercana de España. Y es que si se quiere evitar hacer el ridículo, hay que pensar antes de hacer estas declaraciones que sólo sirven para crispar y demostrar que se mueven en “el todo vale” porque es seguro que Arenas conoce todo ello. Pero tiene prisa en ser Presidente de la Junta, y para ello lo que sea. El hecho de haber perdido en tres ocasiones en las urnas, 1990, 1994 y 2008, trae estas consecuencias y más si conoce que ya hay quien pretende relevarle.
Lo cierto que la legitimidad de Chaves y Griñán es la misma, pues el procedimiento utilizado para ambos es el mismo que señala nuestra Constitución y nuestro Estatuto de Autonomía y es imposible que esto lo desconozca Arenas, que una vez más pretende hacer pasar a los andaluces por ignorantes.
Lo menos que se puede esperar de alguien que es diputado en el Parlamento Andaluz, licenciado en derecho, eterno candidato y perdedor en tres ocasiones a Presidente de la Junta, es que conozca la Constitución y el propio Estatuto de Autonomía. Y es que al Presidente de España y de cada una de las comunidades autónomas, también la de Andalucía, se elige por los respectivos parlamentos. Y mientras sea así, será tan representativo como cuando eligieron al mismo Chaves. Lo que realmente está haciendo Arenas es criticar la legitimidad del sistema vigente que nos hemos dado todos mediante el cual son los parlamentarios, representantes de la Cámara, los que eligen al encargado de gobernar de entre los candidatos propuestos por los partidos. Y esto que ha pasado en Andalucía, no es la primera vez que ha pasado en España que cuenta con varios precedentes. Así, Juan José Lucas del PP, presidente de Castilla y León, pasó a Ministro de la Presidencia hace ocho años al ser nombrado ministro por Aznar. También, en 2002, el siempre bronceado Eduardo Zaplana del PP, Presidente de la Comunidad Valenciana, se convirtió en Ministro Trabajo, permitiendo con ello a Camp, el de los trajes regalados, convertirse en Presidente. Adolfo Suárez también presentó su dimisión en 1981 como Presidente del Gobierno de la nación, activándose inmediatamente el procedimiento para que los diputados eligieran a Calvo Soltelo como nuevo Presidente sin que nadie se le ocurriera cuestionar su legitimidad, aquello forma parte ya de la historia cercana de España. Y es que si se quiere evitar hacer el ridículo, hay que pensar antes de hacer estas declaraciones que sólo sirven para crispar y demostrar que se mueven en “el todo vale” porque es seguro que Arenas conoce todo ello. Pero tiene prisa en ser Presidente de la Junta, y para ello lo que sea. El hecho de haber perdido en tres ocasiones en las urnas, 1990, 1994 y 2008, trae estas consecuencias y más si conoce que ya hay quien pretende relevarle.
Lo cierto que la legitimidad de Chaves y Griñán es la misma, pues el procedimiento utilizado para ambos es el mismo que señala nuestra Constitución y nuestro Estatuto de Autonomía y es imposible que esto lo desconozca Arenas, que una vez más pretende hacer pasar a los andaluces por ignorantes.
lunes, 13 de abril de 2009
"Responsabilidad y solidadaridad son dos caras de una misma moneda"
Queridos compañeros y compañeras:
Presidente Chaves:
Todos me conocéis desde hace años. Son muchos los que llevo en este partido y muchos, también, los que vengo participando en los debates de este Comité Director.Nunca, sin embargo, como hoy he venido hasta el atril con este nudo en la garganta, con tanta emoción y tanto agradecimiento. Y con papeles.Gracias a todas y a todos.
Gracias por vuestra nominación y por vuestro apoyo. Esta confianza es mi compromiso y mi seguridad.Porque la fuerza de mi candidatura es la vuestra: la fuerza del PSOE de Andalucía. Mi credibilidad y mi voz apenas serían nada, sin vuestra colaboración y sin vuestra confianza.
Y, desde luego, mi trabajo sería estéril sin el apoyo que me vais a prestar, que me estáis prestando.Mi legitimidad es la vuestra: la del partido más votado en las elecciones del pasado año; la del partido que forma la mayoría que elige al presidente de la Junta de Andalucía en el Parlamento andaluz. La de las reglas de juego democrático que no pueden estar impugnándose cada vez que nos interesa hacerlo. Ni practicar con ellas la ley del embudo.
Subo a esta tribuna atravesado por sentimientos complejos, seguramente más fáciles de entender que de explicar. Vivo el infinito orgullo de sustituir a una persona a quien tanto debo y a la que tanto quiero y admiro y, a la vez, la gran responsabilidad de suceder al que tanto ha hecho por Andalucía y tantas victorias ha dado al socialismo andaluz: Manuel Chaves.
Manolo, amigo. Me resulta fácil hablar de las cosas banales y sin importancia. Pero los grandes sentimientos los llevo tan dentro y están tan profundamente arraigados que me es imposible traducirlos al lenguaje oral. Confieso que siento pudor al hablar de lo íntimo pero también la obligación de hacerlo.Y lo que quiero decirte no es solo la expresión de mi afecto. Seis victorias consecutivas, las dos últimas por mayoría absoluta, en una comunidad de ocho millones de personas, no son sino la demostración de que no estoy solo en lo que pienso. En lo que creo:Que eres un hombre sabio y prudente. Sí, sabio y prudente.Un hombre de Estado. Un socialista de raza,Un sindicalista de corazón. Un andaluz con alma. Y, naturalmente, un ganador.
Has tenido además, presidente, la inmensa fortuna de ver cómo, durante tus gobiernos, se ha transformado esta tierra.La has visto transformarse desde que llegaste a la presidencia de la Junta hace ahora casi 19 años.De entonces acá han aumentado en casi un millón y medio el número de personas con empleo; las mujeres han duplicado su tasa de ocupación y han adquirido el protagonismo social y político que históricamente les fue negado; ha crecido sustancialmente el número de alumnos universitarios; la riqueza de Andalucía se ha multiplicado por cuatro, nuestras exportaciones por cinco; los kilómetros de autovías por tres y se ha duplicado el número de empresas. Somos vanguardia en investigación en células madres embrionarias, tierra de acogida para otros y la región con mayor número de provincias unidas por la alta velocidad.
Todo eso y mucho más. Muchísimo más: Andalucía ha recuperado la autoestima y la confianza en sus posibilidades. Y eso ha sucedido contigo al frente de esta tierra. Es obra de todos, pero de ti, el primero.
Puedo, además, decir con orgullo que de tu mano, he tenido el honor de trabajar al servicio de los intereses públicos durante muchos años. Soy, sobre todas las cosas, un servidor público, un servidor de lo público, de cuanto hace que todos los individuos seamos ciudadanos; que los que vivimos juntos vivamos en sociedad.Con tu apoyo, presidente, y también hay que decirlo con la colaboración del presidente Zapatero, he tenido la satisfacción de haber logrado importantes acuerdos para Andalucía en estos últimos cinco años. Acuerdos financieros que vinieron a reparar el mal trato que prodigó a Andalucía el gobierno del PP durante ocho años inmisericordes.Y de nuevo con tu apoyo y con el de todos vosotros estoy ahora dispuesto a seguir trabajando por Andalucía en la profundización y el avance del proyecto socialista.
Un proyecto en marcha, que está firmemente asentado en las aspiraciones de los andaluces. Que es de largo alcance pero también necesita renovarse día a día porque el gran éxito del PSOE en Andalucía se debe a que hemos sido el partido del cambio permanente.El que hoy me habéis encomendado, el que habéis puesto en mis manos, asumir la presidencia de la Junta de Andalucía, también ha de ser de largo alcance y de renovación. Sin otro plazo que el que me pongáis vosotras y vosotros.Por eso quiero decir, y decirlo desde el principio, que asumo la responsabilidad de dirigirlo con una clara voluntad de llevar a cabo un proyecto estable y comprometido con el futuro. Es un proyecto de futuro; para hoy y para mañana. Y, si queréis, para pasado mañana.Porque eso es lo que ahora cuenta: el futuro.
Lo que hemos hecho, hecho está. Lo importante ahora es lo que queda por hacer, los retos que quedan por cumplir, los problemas que quedan por resolver.Necesito vuestro apoyo para poner las bases de este nuevo ciclo llamado a tener un largo recorrido y en el que todo lo logrado hasta ahora ha de servir de cimientos para un renovado y ambicioso proyecto para Andalucía.
Sabéis que soy un andaluz por elección y por convicción. Que amo a esta tierra como a nada en el mundo. Ella me dio una patria y en ella he de cerrar los ojos para siempre aunque es ella la que me da la vida.Por eso abomino de sus tópicos. Aborrezco a los graciosos que se mimetizan con ellos. Detesto a quienes miran al sur con desprecio y, desde una estúpida superioridad, nos acusan de indolencia o de estar cautivos de las subvenciones. Son los mismos cuyo único proyecto para Andalucía fue el de convertirla en un inmenso ejército de reserva de mano de obra barata para otras tierras y otros países. Los mismos que para Andalucía sólo han tenido siempre desprecio, olvido y marginación.
Bajo la dirección de Gobiernos socialistas, hemos cambiado las tendencias históricas con el trabajo de la inmensa mayoría de los hombres y mujeres de esta bendita tierra. Andaluces de Córdoba, de Málaga, de Jaén, de Almería, de Granada, de Huelva, de Cádiz y de Sevilla.La sociedad andaluza ha cambiado y sigue cambiando. Nosotros, los socialistas, deberemos ser parte importante en este proceso continuado de renovación y cambio.Y cuando digo renovación y cambio entendedme bien lo que quiero decir.No me estoy refiriendo a ponerse delante de todas las manifestaciones. Menos aun, a acomodar nuestras ideas a modas efímeras por muy extendidas que estén.Renovación y cambio que requieren solidez y flexibilidad. Solidez en nuestros principios flexibilidad a la hora de aplicarlos. No nos dejemos llevar por la corriente. No seamos esclavos de las encuestas y, mucho menos, de las que aparecen para gratificar al que las encarga.Las encuestas son un instrumento importante para el conocimiento de la realidad, pero no para gobernar según soplen los vientos. Quien navega siempre con el viento de popa va siempre muy deprisa, pero a ningún sitio.La política es el arte de navegar siguiendo un rumbo y sabiendo capear los obstáculos. Porque la realidad cambia todos los días y además de forma muchas veces imprevisible.Por eso, compañeras y compañeros, no podemos encerrar la realidad en una teoría ni en un proyecto. Nuestra primera lealtad debe ser con la realidad. Para conocerla en profundidad y para mejorarla.Y en esta tarea, es imprescindible la labor del partido.
El gobierno ha de atender las urgencias y gestionar los acontecimientos de cada día. Exige respuestas inmediatas ante una realidad cambiante. Ha de hacerlo, es verdad, con la estrategia que le marca el programa electoral. Pero también con los acontecimientos que cada día colocan lo urgente por delante de lo importante y que le obligan a conducir con las luces de cruce.
El partido ha de estar también en la lucha cotidiana, presente en las situaciones difíciles. Pero ha de mantener siempre la luz larga, porque suya ha de ser la gestión del medio y del largo plazo, la difícil tarea de hacerse presente en las aspiraciones de los ciudadanos.No se trata sólo de escuchar a la gente sino de ser parte de la gente.Un partido para la mayoría y que, a la vez, forme parte de esa mayoría de progreso que es la que transforma una sociedad.
De ahí la importancia que concedo a la comunicación que ha de existir de forma permanente entre el gobierno y el partido.Distinguiendo siempre, eso sí, que la institución gobierna para todos los andaluces: los que nos votan y los que no lo hacen. Que un gobierno sirve a los intereses generales y solo a ellos se debe. Y que para ese servicio hemos de contar con hombres y mujeres competentes, capaces y que sepan encontrar una solución para cada problema.
Os decía antes que la sociedad andaluza ha cambiado, que está cambiando de forma continua.Poco a poco se ha venido configurando en la sociedad andaluza una importante masa crítica de unas clases profesionales urbanas, cuyos valores preferentes son el mérito, la capacidad, la profesionalidad, la competencia, la seguridad y la libertad.Con la extensión de la igualdad de oportunidades y de la vida urbana, la sociedad andaluza se ha hecho más permeable, más abierta, menos estamental y, a la vez, muy crítica. Muy crítica con quienes no asumen sus compromisos ni su responsabilidad.
Y esto deberemos tenerlo muy presente entre nosotros: Nos exige un compromiso de responsabilidad y una política transparente y capaz.Hay que ayudar a los que se ayudan y a quienes no tienen edad o fuerza para hacerlo.Hay que poner los recursos públicos a disposición de la creación de riqueza, de los que arriesgan, de los que emprenden, de los que se comprometen y se responsabilizan.
Y también hay que dedicarlos a la protección de cuantos queden excluidos, de los que se quedan atrás, de los que necesitan un apoyo y se comprometen.Porque, compañeras y compañeros, la igualdad de oportunidades es también, y sobre todo, un compromiso por la responsabilidad de todos y de todas. Sí, responsabilidad y solidaridad son dos caras de una misma moneda. No hay sociedad que progrese sin un compromiso responsable de todos y cada uno de los ciudadanos.
E insisto: No se trata de estar al lado de los ciudadanos sino de ser parte importante de ellos.Hemos de defender nuestras ideas con convencimiento, sí, pero también con humildad. Hablando sin prepotencia, sin agresividad y tratando de hacernos entender con argumentos.Una humildad que nace de una convicción profunda: en un sistema de libertades como el nuestro, en un marco de respeto a los derechos fundamentales, no hay ideas políticas que te conviertan en moralmente superior a los demás, que te concedan el privilegio de no tener que justificarte por tus actos.Debemos respetar las ideas ajenas y si hemos de combatirlas será con argumentos políticos y no con descalificaciones. Y, sobre todo, con la puesta en práctica de las nuestras.Es en el contraste de la realidad donde realmente se demuestra que unas ideas son mejores que las otras. Son buenas o malas según contribuyan, o no, a mejorar la vida de los ciudadanos; según resuelvan, o no, sus problemas; según abran, o no, puertas a la esperanza.Por eso nuestras ideas han de ser también un compromiso de acción permanente.
Nada pues, de resignación, ni ante la crisis, ni ante las dificultades de ningún tipo.Quiero liderar un proyecto unido, como el nuestro; ambicioso, como el nuestro, y que acometa con decisión los retos, las dificultades y los anhelos de los andaluces y andaluzas como lo hemos hecho durante tantos años. Esa ha sido la clave del éxito en el pasado y así ha de serlo en adelante.Humildad, trabajo, responsabilidad y honestidad.
Y eso implica también hablar de las limitaciones. De lo que es posible y de lo que no lo es. De lo que podemos financiar y de lo que no podemos. De que los recursos siempre son limitados y de que todos los que se ponen a disposición de un gobierno provienen de los ciudadanos y de sus impuestos.
La política ha de tener un fondo de docencia, de pedagogía, de explicación permanente y sincera. Y eso nos exige multiplicar nuestra capacidad de diálogo. Desde la humildad, como os he dicho. Desde nuestras razones pero también desde la comprensión de las razones de los otros. Soy de los que creen que un buen acuerdo mejora un buen proyecto. Si nace de la imposición, cualquier buen proyecto deja de serlo. El desacuerdo y la falta de diálogo empobrecen a la sociedad democrática y la hacen más débil para afrontar sus retos.
Tenemos, aquí en Andalucía, un modelo de concertación social ejemplar. Desde hace quince años, empresarios, sindicatos y Administración hemos venido desarrollando la política económica andaluza a través de objetivos y de medidas acordadas.Con esta herramienta de trabajo común salimos de la crisis de principios de los noventa; con él hemos tenido la mayor etapa de crecimiento de nuestra historia; y con él, no lo dudéis, saldremos también de esta crisis.Y dejadme además deciros que éste es el mejor camino no solo para afrontar objetivos económicos sino para anudar, firme y solidariamente, el lazo social.
Y tenedlo claro: Una sociedad que no se abre al concurso de las organizaciones empresariales y sindicales es una sociedad frágil e inerme ante los grandes desafíos. Una sociedad desarticulada y pobre.
No caigamos en ese despotismo de convertir la economía en una ciencia exacta, porque siempre nos equivocaremos menos llevando a la práctica nuestro programa económico de acuerdo con quienes tienen que aplicarlo: empresarios y sindicatos. En nuestro caso, UGT, CCOO y CEA.Nos esforzaremos en llevar adelante el que será VII ACS. Y para ello, querido Manolo Pastrana, necesitamos que te recuperes.
Vamos a trabajar para salir pronto de esta crisis.Una crisis que afecta al corazón del capitalismo. Una crisis del capital consecuencia de la desregulación de los mercados financieros y de una total ausencia de supervisión por los poderes públicos. Es, pues, una crisis del modelo ideológico neoconservador y, por tanto, una crisis de legitimidad de este modelo.
Sé que los tanques de pensamiento ultraconservadores, entre ellos esa Faes que patrocina el PP, ya están trabajando para transmitir la idea de que la crisis se produjo no por la desregulación y la falta de supervisión sino por lo contrario, por la inexistencia de una total libertad de movimientos del mercado.Hemos de armarnos ante ese bombardeo ideológico que nos va a llegar de unos neocon renovados. Será el mismo que dentro de un año, o incluso antes, acusará a Obama de los desastres de los ocho años nefastos de Bush.Nunca más.
Debemos insistir en que esta crisis no ha tenido que ver con la política sino con la ausencia de política. Con la estupidez de creer que las fuerzas del mercado por sí solas resuelven todas las necesidades.Nunca más.
Pero de la crisis saldremos. Y hemos de trabajar para salir pronto y para hacerlo en las mejores condiciones. Hay que luchar contra el brutal aumento del desempleo; hay que seguir adoptando medidas que traten de paliar las consecuencias que está teniendo la crisis sobre las familias andaluzas. Y hay que tener confianza.Por mucho que algunos lo critiquen, la economía es también un estado de ánimo.Es importante restablecer la confianza, porque ese será el principio de la salida de este túnel. Y, si digo restablecer la confianza, también digo terminar con el pesimismo.
La semana pasada, un diario nacional publicaba los datos de abril de un barómetro que hace periódicamente. En ellos se podía ver claramente que existe una percepción de la realidad peor que la realidad misma. Mientras que el más del 71% de los encuestados consideraba que la situación económica era mala o muy mala; el porcentaje bajaba hasta el 20,7% entre los que declaraban que la suya, en particular era también mala o muy mala. Es decir, hay un pesimismo a combatir.
Salir de la crisis y salir en las mejores condiciones posibles. Ese es el reto.Podemos hacerlo. A diferencia de la última crisis, la actual ha llegado a una Andalucía mucho más capitalizada: con más de tres millones de personas que tienen empleo, más de medio millón de empresas, unas infraestructuras y una dotación de capital tecnológico infinitamente mayor. Una Andalucía más potente que ha superado ya los estándares de convergencia con la UE.
Estamos en mejores condiciones para afrontarla y para salir de ellafortalecidos, porque nuestros problemas son ya los mismos problemas que tienen las economías europeas.Pero, para eso, hemos de creer más en nosotros mismos, tener fe en nuestras posibilidades; aumentar nuestra autoestima.Porque haciéndolo no nos embarcamos en una falsa ilusión. Muy al contrario, creyendo en nosotros mismos adquirimos la plena conciencia de nuestras posibilidades.Vamos a conseguirlo. Con un esfuerzo colectivo, de todos y todas y con plena confianza en nuestras posibilidades.
Y lo haremos, no lo dudéis, fortaleciendo el sector privado de la economía.Este es el único camino. No olvidemos nunca que el sector público se financia con el sector privado. Que de él salen los recursos con los que construimos el AVE, los metros, las autovías; los centros de salud, los hospitales; las escuelas, los institutos y las universidades. De ahí que tengamos la sana ambición de contar con empresas fuertes, sanas y competitivas: empresas que innovan, invierten y crean empleo.
Ese es nuestro desafío: Apoyar su creación y su funcionamiento. Reducir las cargas burocráticas que a veces las asfixian. Propiciar la innovación, la estabilidad política y la paz social. Mantener un diálogo permanente. Y crear con ellas un marco sostenible de crecimiento.Hemos adoptado medidas urgentes (46 exactamente), para afrontar la crisis. Y seguiremos tomando cuantas decisiones sirvan para afrontar el desempleo y mitigar la caída de la actividad económica.
Vamos a salir de esta crisis con el concurso de todos. Y vamos a hacerlo para sacar de la angustia del desempleo a miles de familias andaluzas. Pero también para que todos aquellos que han basado su alternativa política en el empeoramiento de la situación económica pierdan sus esperanzas.Para que aquellos que ven en la crisis su mejor opción electoral; para que aquellos que creen aumentar sus expectativas políticas cuando los demás lo pasan mal, cuando las personas pierden su empleo, cuando aumentan las cifras de paro, entiendan, de una vez, que no se ganan las elecciones esperando a que las cosas les vayan mal a los andaluces.Que lo bueno para Andalucía también debería ser bueno para ellos.
Hemos ofrecido un pacto por el empleo a todos los partidos políticos. Hemos tratado de conseguirlo en reuniones de trabajo. De trabajo, digo, y no de propaganda.Tras estos encuentros hemos puesto a su disposición un documento para el consenso que recoge iniciativas de todos los grupos parlamentarios. Son 41 propuestas que invitan al acuerdo.Apelo a la altura de miras de todas las fuerzas de la oposición para conseguir acuerdos en la lucha contra el desempleo y para apoyar a quienes han tenido la desgracia de perder su ocupación o la buscan sin encontrarla.Porque se trata, sí, de salir pronto de la crisis, pero también, y tal vez de forma prioritaria, salir en las mejores condiciones.
Y de ahí que haya políticas que no pueden aflojar, que no pueden relegarse en estos momentos de crisis. Que incluso hay que potenciar.Y, en este sentido, quiero deciros que la principal política económica, la más importante en términos de rentabilidad, es la educación.No estoy hablando de una política social. Hablo de una política económica. Y, si queréis que lo diga aun con mayor énfasis, hablo de la política económica.De todo lo que significa ampliar el conocimiento, el saber hacer y con ello la fe en nuestras posibilidades.
Vivimos tiempos en que la fuerza competitiva de un país se va a medir por el nivel y la calidad de su sistema educativo. De cómo respondamos a este reto va a depender nuestro futuro.Andalucía es una comunidad joven. Tenemos una quinta parte de los jóvenes españoles. A ellos les quiero decir que la confianza, su ambición de futuro, va a depender mucho de que aprovechen las oportunidades que le brinda nuestro sistema educativo.Y siempre con plena igualdad de oportunidades. Entre quienes tienen más recursos y quienes tienen menos. Y entre hombres y mujeres, con el pleno convencimiento de que la igualdad de género no es solo una condición necesaria para fortalecer la cohesión social sino además para mejorar la eficiencia económica.Aprender es la base del progreso. No solo aprender cosas sino aprender a hacer cosas. Aprender a ser ciudadanos comprometidos y responsables. Si el futuro está en nuestros jóvenes, el éxito está en su formación y en la ampliación del conocimiento.
Pero el conocimiento también está en la experiencia. En una gran mayoría de andaluces que no tuvieron las mismas oportunidades de sus hijos y mucho menos de las que tendrán sus nietos. A esta generación le debemos lo que hoy somos y mucho de lo que podemos ser.A los abuelos y abuelas que cuidan los hijos de sus hijas para que ellas aprovechen las oportunidades que ellos no tuvieron. A los abuelos y abuelas que son fuente viva de experiencia y cuya retirada prematura de la actividad sería como incendiar bibliotecas.En este tránsito generacional, respetuoso e interactivo, está buena parte del éxito de nuestra empresa.
Trabajamos, sí, para un futuro mejor y ese es el tiempo de los jóvenes de hoy.Pero solo será mejor si ellos aprovechan sus oportunidades educativas y respetan el legado de sus mayores.
La fe en nuestras posibilidades de la que os estoy hablando debe también acabar con quienes se encierran en el lamento y se confortan en el agravio, fingido la mayor parte de las veces.Luchamos por la igualdad, sí. Pero la igualdad no significa exigir más deudas que aquellas que nos corresponden y que podemos justificar.Igualdad significa también responsabilidad. Saber que lo podemos conseguir y que dependemos sobre todo de nuestra confianza y de nuestro trabajo.
Creo firmemente en la España de las Autonomías y ante los retos que se le plantean creo firmemente que lo que es bueno para España será bueno para Andalucía. O, si lo preferís, nada que sea malo para España puede ser bueno para Andalucía.No somos más o mejores andaluces desentendiéndonos del resto de España. No lo somos desde el agravio o el enfrentamiento territorial. Muy al contrario los andaluces obtenemos nuestra mayor fuerza de identidad compartiendo un proyecto común por la igualdad entre todos los españoles. Por la igualdad y por el respeto a las diferencias.
Queremos un sistema de financiación que garantice la igualdad de todos los españoles vivan donde vivan. Que todos tengamos la garantía de una financiación igual para los servicios públicos fundamentales. Y, además, mayor autonomía financiera de Ayuntamientos y CCAA. Que no dependamos tanto de impuestos ligados a la marcha del consumo porque son los más sensibles al cambio de ciclo.Financiación, pues, más estable; mayor autonomía financiera e igualdad en la asignación de los recursos.
Los Ayuntamientos tienen problemas graves de financiación y hay que empezar a poner en marcha mecanismos recíprocos de cooperación que contribuyan a encontrar soluciones a la situación deficitaria actual y que, al mismo tiempo, garanticen su estabilidad financiera.
Son muchos, compañeras y compañeros, los desafíos que tenemos por delante. No puedo, sin embargo, detenerme en todos ellos.Hoy es un día de agradecimiento y, sobre todo, un día para pediros vuestra colaboración y vuestro trabajo.
Pronto estaremos en campaña electoral. El 7 de junio, volveremos a las urnas para elegir a nuestros parlamentarios europeos. Son unas elecciones sin duda importantes porque Europa es un proyecto ambicioso en el que vamos a encontrar muchas de nuestras respuestas y porque, todos lo sabéis, a partir de sus resultados se harán todo tipo de especulaciones. Pasa siempre.Solo os pido trabajo para la victoria, confianza y que sepáis analizar los resultados algo mejor de lo que lo hacemos habitualmente. Con rigor y sin dejarse llevar por la estrategia desmoralizadora que suele emplear el adversario.Somos maestros en analizar los resultados electorales no en función de los datos reales sino de nuestras expectativas.
Y así, claro, somos capaces de deprimimos aun con las victorias.Me remito, para no ir más lejos, a las últimas elecciones en Galicia y País Vasco. Todo lo que nos ha pasado en Galicia es que el BNG ha perdido un escaño y por ese escaño hemos perdido la Xunta. En cambio, hemos ganado siete escaños en el País Vasco y vamos a tener un lehendakari socialista. La derecha, en el conjunto de las dos elecciones, ha perdido 32.000 votos y 1 escaño, mientras los socialistas hemos ganado más de 12.000 votos y 7 escaños. Vosotros mismos.
Vamos a trabajar por la victoria del 7 de junio y vamos también a empezar a ganar las municipales de 2011. Un año más tarde ganaremos de nuevo las andaluzas. Estoy seguro de que va a ser así y los que me conocéis bien sabéis que mi optimismo no me ciega, que soy persona realista. Pero es que tengo razones.No hay que recurrir al grito ni al insulto para convencer. No tenemos que apelar al miedo para movilizar.
No tenemos que mentir para ganar.Somos un partido sólido, un partido bien organizado, bien dirigido por gente como Petri, Manolo, Luis y Rafael. Un partido ambicioso. Un partido de gobierno y con gobierno. Un partido de cambio y transformación. Un partido paritario. Un gran partido para un gran pueblo.
Pensad que tenemos la suerte de que nos basta con ser lo que somos, decir lo que pensamos y trabajar. Juntos, muy juntos y muy unidos. Si así lo hacemos, no sólo ganaremos las elecciones, sino también lo que más importa: ganaremos el futuro.juntos y muy unidos. Si asílo hacemos, no sólo ganaremos las elecciones, sino también lo que másimporta: ganaremos el futuro.Gracias, muchas gracias.
domingo, 12 de abril de 2009
jueves, 9 de abril de 2009
Por la boca muere el pez
"No queremos que se incluya el aparcamiento subterráneo” dijeron los portavoces del PP y PA en el último Pleno que se celebró en el Ayuntamiento la semana pasada. Lo cierto es que no se entiende que quién prometió demagógicamente que en el caso de que ganase las elecciones iba a construir tantas plazas de aparcamientos como coches había en Lebrija, o sea miles de aparcamientos, no apoye ahora la construcción del aparcamiento subterráneo en la huerta de los Frailes a las mismas puertas de la calle Cataño. Lo cierto es que desde el tripartito se pasaron el tiempo haciendo pruebas en un sitio o en otro hasta que se les pasó el tiempo. Y ha tenido que ser el nuevo gobierno quien construya los aparcamientos que su ineptitud les impidió realizar.
"No queremos que se incluya el aparcamiento subterráneo” dijeron los portavoces del PP y PA en el último Pleno que se celebró en el Ayuntamiento la semana pasada. Y con ello estaban desmarcándose de la modernización de Lebrija y de sus infraestructuras. Y ahora dicen preocuparse del empresariado lebrijano en una forma clara de demostrar que disponen de distinta vara para medir las cosas. Y es que al PP poco les importó el empresario local cuando gobernó, tan poco como para buscar a un empresario de El Cuervo a la hora de darle un socio a INMUVISA, la empresa municipal del suelo. Y con su negativa al aparcamiento vuelven a mostrar su falta de visión para con nuestra ciudad, negar un aparcamiento a las mismas puertas del casco antiguo es negarles posibilidades a nuestro tejido empresarial y a nuestro comercio. Y es que por la boca muere el pez.
miércoles, 8 de abril de 2009
Me gusta leer
Hay ocasiones, pocas desde luego, que merece la pena fijar la atención en la publicidad. Esta es una de ellas.
Censura en Flickr
Flickr ha censurado la campaña de carteles en la red en respuesta a los obispos. ( http://www.laslinces.blogspot.com/)
Afortunadamente, yo también guardé algunos de ellos. Como el siguiente:
martes, 7 de abril de 2009
Dos varas de medir
La semana que acaba de terminar comenzó con la emisión del programa de televisión de la primera cadena, TVE, “Tengo una pregunta para usted”. Una hora y media de programa en el que hubo que hacer un gran esfuerzo para mantenerse despierto. Y es que quien quiere ser alternativa de gobierno, Rajoy, alargaba y alargaba sus respuestas quizás con la intención de que las preguntas no fueran muy numerosas. Y contaba anécdotas que no venían a cuento, le preguntaban por Jaén y nos decía que era una bella y preciosa ciudad como quién descubría algo nuevo. Como suele ser habitual, sus mensajes disponían de poco contenido. Lo cierto es que las personas que preguntaban, se percataron pronto de lo que intentaba Rajoy y le cortaban la intervención para exigirle que fuera concreto y que no les hablara de lo divino, que sus problemas no estaban en el reino de los cielos, sino aquí en la tierra. Como era de esperar se habló de la crisis económica global que estamos padeciendo. “En materia económica hemos sido capaz de realizar una alternativa para abordar la crisis”, nos dijo con gran énfasis. Por fin. Todos expectantes. Respiración entrecortada esperando la respuesta. Quién solía exigir medidas de verdad, pero nunca decía cuáles, manifestaba tener una alternativa para la crisis. Y, haciéndose esperar, se la dijo a un trabajador un poco más adelante. “No puedo apoyar medidas económicas que sean malas para España”, siguió diciendo un poco más tarde. Y es que las medidas de Zapatero de inversión pública para crear empleo le parecen mal a Rajoy. Tanto que en su momento ya pidió a los alcaldes del PP que no se acogieran a ellas, aunque estos no le hicieron ni caso. Y tras un rato llegó su respuesta, su gran medida para los españoles ante la crisis económica: ¡¡ AGUANTAR!! ¡”Yo le digo que en estos momentos aguante usted”!, le contestó Rajoy a un trabajador que le exponía sus dificultades económicas y familiares ante los espectadores de televisión. Aguantar, su gran medida ante la crisis. Mientras tanto, apoyando a algunos grandes empresarios en sus peticiones de recortes sociales, de un despido más barato o libre como piden otros. El aguante, la medida de Rajoy contra la crisis económica. Ya dije la semana pasada que pedirle pudor a Rajoy es como pedirle peras al olmo. “Quiero que este gobierno sea transparente y claro, que diga la verdad, que no pasa nada por decir la verdad”, siguió diciendo Rajoy un poco más tarde. Y lo cierto es que de eso Rajoy sabe bastante, pues conoce perfectamente lo que ocurre cuando un gobierno miente y no dice la verdad a los ciudadanos. Y es bueno que aspire a lo que no se realizó cuando tuvo la oportunidad de gobernar. Y es que por mentir, los españoles lo pusieron de patitas en la calle. De toda la intervención durante la larga hora y media que duró hay que reconocerle al menos su sinceridad en reconocer que no hicieron las cosas bien cuando gobernaron. “Si el que gobierna hace las cosas bien, lo normal es que gane las elecciones”, nos dejó de forma clara a todos los que tuvimos la oportunidad y paciencia de escucharlo.
Mientras tanto en Lebrija tuvimos el Pleno de cada mes. En esta ocasión fue en martes, en lugar del miércoles habitual. Y cómo no, se habló también sobre la crisis. Lo cierto es que los que contribuyeron a la crisis creando el caos en la economía española durante sus años de gobierno, son los mismos que ahora pretenden utilizarla para dañar al gobierno. Y es que arrimar el hombro cuesta esfuerzo, es mejor el dinero fácil de las recalificaciones, pactos no lícitos entre constructores y algunos políticos, especulación con el suelo y la vivienda, subida desmedida de sus precios…Y como consecuencia hoy existen miles de familias intentando pagar con sueldos irrisorios una hipoteca cuyo precio se multiplicó respecto al valor de mercado. Y ahora cuando hablamos del aparcamiento subterráneo, al que se oponen desde el PP y el PA lebrijano, nos vienen con unos localismos que cuando gobernaron no le dieron importancia. Entonces los empresarios se tenían que ir a pueblos vecinos porque aquí no se le daban facilidades, perdiéndose con ello numerosos puestos de trabajo. Por otra parte, cuando llegaba el momento de buscar un socio para una empresa pública de Lebrija, al Sr. Caro del PP muy poco le importó que este no procediera de Lebrija, y sí de otros lugares como El Cuervo, aunque fuera su primo. Y es que desde el PP lebrijano, se tienen dos varas de medir. Y desconocen que la empresa adjudicataria del aparcamiento trae el hormigón de Lebrija, y no de otros lugares bajo riesgo de fraguar. Y hablan de la ferralla, y también desconocen que se está adquiriendo en Lebrija. Todos recordamos cuando desde el PP lebrijano pedían y exigían con mucha fuerza el comienzo de unas obras que ya llevaban tres meses realizándose. Y la verdad es que no sé si disfrutan haciendo el ridículo. Y ahora se acuerdan de la mano de obra, cuando gobernaban no era el momento. Un ayuntamiento serio no puede ofrecer proyectos que ofrezcan únicamente mano de obra, no podemos darles a los trabajadores una soleta y mandarlos a las cunetas a quitar hierba. Eso no es serio ni crea un mejor futuro. Desde el gobierno municipal se tienen que ofrecer proyectos que dinamicen nuestra ciudad y nuestro tejido empresarial. Como éste del aparcamiento a las mismas puertas del centro urbano y que viene a favorecer nuestro urbanismo, a potenciar una ciudad más humana y que apoya a nuestro comercio. Lo contrario es demagogia, intentar desgastar por encima de todo, y demostrar que los intereses de Lebrija les importan más bien poco.
Mientras tanto en Lebrija tuvimos el Pleno de cada mes. En esta ocasión fue en martes, en lugar del miércoles habitual. Y cómo no, se habló también sobre la crisis. Lo cierto es que los que contribuyeron a la crisis creando el caos en la economía española durante sus años de gobierno, son los mismos que ahora pretenden utilizarla para dañar al gobierno. Y es que arrimar el hombro cuesta esfuerzo, es mejor el dinero fácil de las recalificaciones, pactos no lícitos entre constructores y algunos políticos, especulación con el suelo y la vivienda, subida desmedida de sus precios…Y como consecuencia hoy existen miles de familias intentando pagar con sueldos irrisorios una hipoteca cuyo precio se multiplicó respecto al valor de mercado. Y ahora cuando hablamos del aparcamiento subterráneo, al que se oponen desde el PP y el PA lebrijano, nos vienen con unos localismos que cuando gobernaron no le dieron importancia. Entonces los empresarios se tenían que ir a pueblos vecinos porque aquí no se le daban facilidades, perdiéndose con ello numerosos puestos de trabajo. Por otra parte, cuando llegaba el momento de buscar un socio para una empresa pública de Lebrija, al Sr. Caro del PP muy poco le importó que este no procediera de Lebrija, y sí de otros lugares como El Cuervo, aunque fuera su primo. Y es que desde el PP lebrijano, se tienen dos varas de medir. Y desconocen que la empresa adjudicataria del aparcamiento trae el hormigón de Lebrija, y no de otros lugares bajo riesgo de fraguar. Y hablan de la ferralla, y también desconocen que se está adquiriendo en Lebrija. Todos recordamos cuando desde el PP lebrijano pedían y exigían con mucha fuerza el comienzo de unas obras que ya llevaban tres meses realizándose. Y la verdad es que no sé si disfrutan haciendo el ridículo. Y ahora se acuerdan de la mano de obra, cuando gobernaban no era el momento. Un ayuntamiento serio no puede ofrecer proyectos que ofrezcan únicamente mano de obra, no podemos darles a los trabajadores una soleta y mandarlos a las cunetas a quitar hierba. Eso no es serio ni crea un mejor futuro. Desde el gobierno municipal se tienen que ofrecer proyectos que dinamicen nuestra ciudad y nuestro tejido empresarial. Como éste del aparcamiento a las mismas puertas del centro urbano y que viene a favorecer nuestro urbanismo, a potenciar una ciudad más humana y que apoya a nuestro comercio. Lo contrario es demagogia, intentar desgastar por encima de todo, y demostrar que los intereses de Lebrija les importan más bien poco.
"Amores"
Gracias, Mari Trini.
Hoy se marchó con la misma discreción con la que estuvo entre nosotros.
"Amores"
Amores se van marchando
como las olas del mar
amores los tienen todos
pero quién los sabe cuidar
El amor es una barca
con dos remos en el mar
un remo aprientan mis manos
el otro lo mueve el azar
Quién no escribió un poema
huyendo de la soledad
quién a sus quince años
no dejó su cuerpo abrazar
y quién cuando la vida se apaga
y las manos tiemblan ya
quién no buscó ese recuerdo
de una barca naufragar
Amores se vuelven viejos
antes de empezar a amar
porque el amor es un niño
al que hay que enseñar a andar
El amor es como tierra
que hay que arar y sembrar
cuidala al caer la tarde
no la vengan a pisar
Quién no escribió un poema
huyendo de la soledad
quién a sus quince años
no dejó su cuerpo abrazar
y quién cuando la vida se apaga
y las manos tiemblan ya
quién no buscó ese recuerdo
de una barca naufragar
domingo, 5 de abril de 2009
sábado, 4 de abril de 2009
Donde digo...dije..digo dije, bueno...
Y es que ni lo dije ni lo digo, pero dicho quedó.... digo, bueno, dije, ¿o no?
viernes, 3 de abril de 2009
Homofobia
“La homosexualidad es una enfermedad” o “Hacen tonterías como masturbarse”
Imágenes sorprendentes en la universidad de Alicante. Lo que debe ser centro de la ciencia y de la cultura, se convierte en centro de la intolerancia, homofobia, estupidez y de la bobada. Para sentir vergüenza que alguien así pueda dirigirse a nuestros estudiantes. ¿quién lo facilita y lo permite?
Ver más en Karisma
Imágenes sorprendentes en la universidad de Alicante. Lo que debe ser centro de la ciencia y de la cultura, se convierte en centro de la intolerancia, homofobia, estupidez y de la bobada. Para sentir vergüenza que alguien así pueda dirigirse a nuestros estudiantes. ¿quién lo facilita y lo permite?
Ver más en Karisma
jueves, 2 de abril de 2009
Por la boca muere el pez
"Dejen a los muertos en paz” dijo José María Aznar siendo Presidente en un intento de evitar responsabilidades al que fue su Ministro de Defensa, Federico Trillo por el trágico accidente del Yak-42 en Turquía cuando volvía de Afghanistán. Precisamente en estos días se está celebrando el juicio contra altos cargos del ejército por lo ocurrido. Lo cierto es que fueron 62 los soldados españoles muertos. Y es que Trillo no está imputado ni asumió ninguna responsabilidad alguna porque además piensa que haber sido elegido Diputado al Congreso por Alicante limpia sus responsabilidades.
"Dejen a los muertos en paz” dijo José María Aznar. Hubo muertos posiblemente debido a las irregularidades cometidas en la contratación del transporte que propiciaron la falta de seguridad de los aviones que traían de vuelta a nuestras tropas. Y a los muertos los dejaron tan en paz que nos los identificaron correctamente y los familiares recibieron los cadáveres como si de un sorteo se tratase, recibiendo cuerpos ajenos en lugar de los que les correspondía. También hizo todo lo posible para que los familiares de los fallecidos no fueran recibidos en Turquía. Y Trillo no sólo no asume responsabilidad alguna, sino que su partido, el PP, le nombra portavoz de Justicia en el Congreso, desde donde sin el más mínimo pudor pide responsabilidades a todo el que se le pone delante. Y es que por la boca muere el pez.
"Dejen a los muertos en paz” dijo José María Aznar. Hubo muertos posiblemente debido a las irregularidades cometidas en la contratación del transporte que propiciaron la falta de seguridad de los aviones que traían de vuelta a nuestras tropas. Y a los muertos los dejaron tan en paz que nos los identificaron correctamente y los familiares recibieron los cadáveres como si de un sorteo se tratase, recibiendo cuerpos ajenos en lugar de los que les correspondía. También hizo todo lo posible para que los familiares de los fallecidos no fueran recibidos en Turquía. Y Trillo no sólo no asume responsabilidad alguna, sino que su partido, el PP, le nombra portavoz de Justicia en el Congreso, desde donde sin el más mínimo pudor pide responsabilidades a todo el que se le pone delante. Y es que por la boca muere el pez.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)