Por la boca muere el pez

“Que usted hable de políticas sociales es una broma”, le dijo D. Mariano Rajoy al Presidente del gobierno de España. Y lo dijo poco después de abrazar al imputado Camps y de validar su candidatura a la presidencia de la comunidad valenciana, algo que desde luego sí que parece una broma y de muy mal gusto. Lo cierto es que Rajoy niega o desconoce los avances sociales producidos desde que el PP perdió las elecciones en el año 2004. Y es que negar la Ley de Dependencia, hoy ya 4º pilar del estado de bienestar y que el PP boicotea donde gobierna, o el permiso de paternidad, o la ley de Igualdad, o la prestación por desempleo para autónomos, o la ley integral contra la violencia de género, o la renta básica de emancipación para jóvenes…, es vivir en otra realidad distinta. Quizás es que los temas de corrupción de la gurtel le tengan más preocupados y le impidan enterarse de que en España, a pesar de la crisis, se ha seguido avanzando en políticas sociales.

“Que usted hable de políticas sociales es una broma”, le dijo D. Mariano Rajoy al Presidente del gobierno de España. Pero lo que sí parece una broma, también de mal gusto, es que el PP desconozca o pretenda negar de que el número de becas se ha duplicado desde 2004 y disfrutan de ellas un 30 % más de estudiantes, así como que el gasto en educación también se ha visto duplicado. Pero quizás es que para Rajoy eso no sea auténtica política social.  Que ya sabemos cuál parece su política social, ¡menos becas para hijos de trabajadores y más trajes gratis para Camps!

“Que usted hable de políticas sociales es una broma”, le dijo D. Mariano Rajoy al Presidente del gobierno de España. Pero el importe de la pensión media ha subido un 39 % desde 2004, y el gasto público en pensiones un 51% más. También el fondo de reserva de la Seguridad Social ha pasado de 15.000 millones € con el PP a los 64.000 millones de € actuales. Y es que lo que sí es una broma es que Mariano Rajoy, más preocupado por el propio poder, pretenda hablar de políticas sociales. Y es que por la boca muere el pez.

28 de Febrero: Discurso de José Antonio Griñán

Discurso en La Maestranza de José Antonio Griñan, Presidente de la Junta de Andalucía, con ocasión del 28 de Febrero.

PULSA AQUÍ

Discurso de Alfonso Guerra, hijo predilecto de Andalucía

Discurso de Alfonso Guerra en La Maestranza con ocasión de su nombramiento como hijo predilecto de Andalucía.

PULSA AQUÍ

El banquillo más cerca

El País: Cuatro cajas secretas prueban la compra de políticos del PP por la trama Gürtel.

Público: Camps pagó 2,5 millones por un proyecto fantasma a Calatrava.

28 de Febrero

Magnífico trabajo de Ricardo Moreno que recoge imágenes de Lebrija con la música de fondo de El Lebrijano acompañado de la orquesta Andalusí de Tánger. Buen día para la fusión del flamenco y la música andalusí.

Participa en la nueva encuesta

¿Crees que la subida del petróleo y la situación actual de países como Libia justifican la bajada del límite de velocidad a 110 km/h y la rebaja en el precio de los trenes de cercanías y media distancia?

Contesta en la barra derecha.

Carnalval 2011: Los encantadores de perros

Medidas para el ahorro energético ante la crisis de paises como Libia

Con las políticas sociales

on Prezi

"Es preferible estar en el banquillo por denunciar la corrupción que por ampararla"

Por la boca muere el pez

“Delitos los hay, y los hay muy graves, pero creo que hay delitos muy poco comprensibles y muy poco justificables”, dijo Soraya Sáenz de Santamaría como portavoz del PP en el Congreso de los Diputados. Cuando vi las declaraciones de la portavoz popular no pude menos que quedarme perplejo y más que asombrado. Y es que ya no sé si pretenden cambiar los principios del derecho en nuestro país. Yo hasta ahora pensaba que los delitos eran eso, delitos y punto. Pero ahora para el PP parece que además existen delitos comprensibles y justificables.

“Delitos los hay, y los hay muy graves, pero creo que hay delitos muy poco comprensibles y muy poco justificables”, dijo la portavoz del PP en el Congreso de los Diputados. Lo dijo muy clarito. Y yo ahora pienso que, por salud democrática, debería empezar por desgranar cuales son para el PP los delitos comprensibles y justificables. Y espero que no sean los casos de corrupción que asolan al PP por las comunidades donde gobiernan. Claro que después de su insistencia por defender a Camps y mantenerlo como candidato a la presidencia de la comunidad valenciana, uno ya se pone en todo pues el PP hace tiempo que dejó de ser para mí una caja de sorpresas.

“Delitos los hay, y los hay muy graves, pero creo que hay delitos muy poco comprensibles y muy poco justificables”, dijo la portavoz del PP en el Congreso de los Diputados. Y si no rectifica la portavoz o la desmiente Rajoy, al menos que nos diga si los delitos justificables o comprensibles son los de la trama Gurtel, los del Tamayazo en Madrid, los de Sánchez Dragó en Japón o los insultos del alcalde franquista de Valladolid a Pajín. Por otra parte, además,, Arenas acaba de pedir un pacto para tratar la figura del imputado, ante ello también nos gustaría saber si es para tratar con privilegios a los imputados del PP en los casos de corrupción en las comunidades y pueblos donde gobiernan. Y es que por la boca muere el pez.

¿Tres tristes trajes?

¿Tres tristes trajes?, ¿o cuatros míseras corbatas? Rajoy o Pons, que lo mismo es en su estrategia de la confusión. Lo cierto es que Camps debe tener bien cogido a Rajoy pues no se atreve a eliminarlo de las listas electorales. Y en definitiva terminan por justificar todo lo injustificable. Rajoy lo ha dicho clarito, “No voy a liquidar la carrera política de nadie porque se le acuse de no haber pagado tres trajes”. Y González Pons, el que confunde la dictadura de Egipto con la democracia española, tampoco quiere caer en demérito, “Persiguen a Camps porque dicen que le han regalado cuatro corbatas”, dijo fuerte en un acto electoral. ¿En qué quedamos fueron trajes o corbatas? Pero lo cierto es que parece que pretenden considerar por tontos a los españoles. Y es que Camps está imputado por algo más que por tres trajes o cuatro corbatas y nadie sensato puede pensar que esto no sea así.

Y si queremos hablar de números estos son los datos de la Justicia respecto a los regalos recibidos por Camps: Entre finales de 2005 y septiembre de 2006 fueron cinco trajes y tres americanas por valor de 5600 euros, entre finales de 2006 y julio de 2007 otros cinco trajes y tres pares de zapatos por valor de 5393,50 euros, A finales de 2007 fueron cuatro corbatas por valor de 348 euros, antes de octubre de 2008 fueron dos trajes, una americana y dos pares de zapatos por importe de 2680 euros. Y ello sin contar el juguete robot para los hijos por valor de 1800 euros y las joyas para la señora. Y ahí están las conversaciones intervenidas por órdenes de jueces y que todos hemos podido escuchar o leer en la prensa. Otros miembros del gobierno de Camps también están imputados y cesados del gobierno autonómico por “tanta afición a lo gratis” y a otros tipos de agasajos. Cualquier ciudadano de a pié lo primero que puede preguntarse es por las causas de tanto regalo y tanto agasajo, que esto sobrepasa todo que se pueda considerar como un simple regalo de cortesía. Lo cierto es que los que hicieron los regalos están en la cárcel y el juez no los deja salir por lo que pueda suponer de riesgo de fuga. Y son los mismos que acudieron como amiguísimos invitados en la boda de la hija de Aznar en el Escorial. Y son los mismos que ya han hecho caer a varios alcaldes del PP en varias comunidades o al mismísimo encargado de la contabilidad y finanzas del PP desde hace varios años, Sr. Bárcenas. La justicia los imputa de conseguir contratos de la administración con estas mañas. Y es que esta gente regalando demostraban gran generosidad, que por regalar tenemos hasta un coche modelo Jaguar para un alcalde de Madrid y ya cesado.

Y mientras tanto algunos pretenden hacer ruido pues les parecen que así tapan todos los asuntos relacionados con esta trama Gurtel, y así el vicepresidente de Camps, Sr. Cotino, no se le ha ocurrido decir otra cosa de que el gobierno pudo dar dinero a ETA de los fondos reservados. Y lo dice así, se le pone el micrófono delante y ahí va, tan tranquilo y nadie de su partido lo desmiente. Claro que puestos a hacer méritos dentro del Partido Popular con increíbles manifestaciones públicas, nos encontramos a la portavoz del PP en el Congreso de los Diputados, Soraya Sáenz de Santamaría que nos ha dejado esta perla, “Delitos los hay, y los hay muy graves, pero creo que hay delitos muy pocos comprensibles y muy poco justificables”. Bueno…, pues que empiece por aclararnos cuáles son los delitos que ella considera justificables y comprensibles. Y es que hasta ahora pensaba que el delito no tenía adjetivos, que un delito es un delito y punto. Pero parece que para la portavoz del PP no es así. Y, ya para completar el cuadro, Arenas, firme defensor de Camps, para terminar la semana nos acaba de salir pidiendo un pacto para cambiar la figura del imputado político. No sé si querrá diferenciar a los delincuentes comunes de sus compañeros imputados en la trama de corrupción más grande habida en España y conocida como Gurtel. Y aunque parezca mentira, a algunos de estos sujetos parecen que les van bien las encuestas.

Duras imágenes de la represión en Bahrein

Imágenes muy duras de la represión en Bahrein. Sus ciudadanos sin armamento alguno, son disparados por el propio ejército del país. Bahrein debe ser duramente sancionada. También, el gran premio de Formula I, a celebrar en marzo, se debe suspender.

La conversión de Zoido

Zoido, candidato del PP a la alcaldía, se llevó durante todas las obras de peatonalización en Sevilla, despotricando y atacando la peatonalización de distintas zonas, la avenida, Asunción, Alfalfa, San Jacinto, también contra las obras del carril bici. Decía poco más o menos que sería la ruina, incomodidades a vecinos y que le la eliminaría si ganaba. Hoy dice todo lo contrario y que la peatoanlización y el carril bici no es ningún mérito, que eso se hacen ya en todas las ciudades. Claro que lo que no ha dicho es que seguramente en esas otras ciudades no contaban con un energúmeno y oportunista como este señor. Y lo que ha dejado claro es que Sevilla le importa muy poco y que sólo le interesa el poder por el poder. Lo que supone un peligro para Sevilla y sus ciudadanos.

Buenafuente: 10 razones para creer en Camps

Miguel Ángel Rodríguez al banquillo

Las graves calumnias de Miguel Ángel Rodríguez, exportavoz del gobierno de Aznar, lo sentarán en el banquillo en próximo cuatro de abril. Las calumnias se produjeron en el programa 59 segundos y en La Noria.

Recordemos su intervención en 59 segundos a través de "Sé lo que hicísteis".

Gelem, Gelem

Por la boca muere el pez

“El Partido Popular apuesta por la agricultura”, acaba de decir D. Javier Monge, Presidente del PP y candidato a la Alcaldía. Y la verdad que está bien, es normal que todo lebrijano apueste por la agricultura como no puede ser de otra forma, y es que la agricultura es el motor de nuestra economía y la que ha llevado a Lebrija a grandes cotas de avance social y económico. Realmente debería ser complicado encontrar a alguien en nuestra ciudad que no apueste por la agricultura. Claro que no siempre ha sido así, y me hace pensar que estas declaraciones estén motivadas por la cercanía de las elecciones pues todavía rechinan las palabras del portavoz en el Pleno cuando tenían posibilidad de demostrar que realmente apostaban por la agricultura.

“La agricultura hasta aquí nos ha traído y no nos puede llevar más allá”, dijo el portavoz del PP en el Pleno cuando aún estaba gobernando con el tripartito. Y es que entonces quiso certificar la defunción de la agricultura en Lebrija, “que hasta ese momento nos había llevado”, pero que a partir de ahí tenía que ser el ladrillo, “que la agricultura como que no podía más”. Otro portavoz llegó a añadir que “muchos lebrijanos dependen tristemente de la agricultura”. Y es que en política debería conocer el Sr. Monge, Presidente del PP, que lo que más se valora es la coherencia. Yo entonces le contesté desde esta columna que Lebrija tiene que seguir apostando por sus tierras y sus agricultores. Y eso se ha hecho en nuestra ciudad, con proyectos innovadores que mejoran la producción y el ahorro energético. El PP apostó por otros proyectos basados en el ladrillo, los mismos que han llenado el litoral de Valencia y Murcia con ciudades fantasmas llenas de pisos sin vender, allí aconsejaron a los agricultores dedicar las huertas a la construcción. Lo mismo que pretendieron hacer con nuestra ciudad, dedicarla al ladrillo y a la especulación. Pero nuestros agricultores dijeron “no”, y ahí están los resultados en la Cooperativa Las Marismas, proyectos innovadores para mejorar la producción y el ahorro energético. Y es que, Sr. Monge, por la boca muere el pez.

La agricultura sigue siendo motor en Lebrija

Manifesté hace un par de años en uno de mis artículos que la agricultura ha sido el motor que ha llevado a Lebrija a grandes cotas de avance social y económico jamás conocida. Y cuando han existido dificultades los lebrijanos y lebrijanas apostaron por sus campos y sus agricultores. Dije entonces, y vuelvo a manifestar con la misma convicción, que Lebrija tiene que seguir apostando por sus tierras y por sus agricultores. Y lo que dije entonces, y lo que manifiesto ahora no es por casualidad. Entonces se produjo para nuestra agricultura uno de los mayores ataques como jamás se había producido. Y es que es difícil olvidar las palabras de los portavoces del PP lebrijano en su apuesta por una economía basada en la especulación y en el ladrillo. Por entonces dijeron, refiriéndose a la agricultura, “hasta aquí nos ha traído pero no nos puede llevar más allá”. Algunos de esos portavoces del PP lebrijano siguen en el Ayuntamiento como concejales e incluso se vuelven a presentar a las próximas municipales. Apostaron por las mismas políticas que sus compañeros populares de otras comunidades que recomendaron a los agricultores que dejaran la huerta y se dedicaran a la promoción de vivienda “que daba más dinero”. Y hubo alguna iniciativa en ese mismo sentido en nuestra localidad que la crisis dio al traste con ella. Quisieron para Lebrija la misma política que ha convertido a gran parte del litoral valenciano y murciano en hectáreas y hectáreas de cementerios de viviendas vacías, o que construyeron, en lugares de la Comunidad de Madrid donde siquiera había agua, inmensos pueblos fantasmas hoy vacío de servicios y personas. Esa era la política que pretendía el PP para Lebrija, la misma que provocó la burbuja inmobiliaria en nuestro país y que es hoy causante de la mayor cantidad de paro registrado. “La agricultura hasta aquí nos ha traído pero no nos puede llevar más allá”, palabras con las que pretendían certificar el entierro de nuestro auténtico motor económico que no es otro que la agricultura. Alguno de forma osada se atrevió a añadir más, “muchos lebrijanos dependen tristemente de la agricultura”. Gran visión la que tuvieron en el PP de Lebrija.

Afortunadamente, nuestros agricultores no hicieron caso a esas llamadas y con dificultades siguieron apostando por sus campos y buscaron los proyectos innovadores y técnicos a los sistemas existentes. Y en estos días hemos podido comprobar cómo en la Cooperativa Las Marismas se acaba de inaugurar las obras de ampliación y modernización de sus instalaciones con la finalidad de mejorar la producción y el ahorro energético. La Consejera de Agricultura, acompañada de nuestra Alcaldesa, ha visitado las obras para comprobar el resultado de una inversión cercana a los diez millones de euros, de los que la Junta de Andalucía ha aportado cerca de dos millones. A partir de ahora la Cooperativa incrementará la capacidad de trabajo en mil toneladas diarias en las instalaciones de procesado de tomate, con mayor calidad en el producto y con menor coste energético. Y es que en los órganos de la Cooperativa han tenido claro que la innovación es necesaria para progresar y que el ahorro energético es necesario para aumentar la competitividad. Todos eso aderezado con otras reformas en oficinas, laboratorios, ampliación de la línea de lavado de zanahoria aumentando en más de un diez por ciento la capacidad de tratamiento, también con el aumento de 10.000 metros cuadrados de los semilleros. Y ello sin olvidar la contribución al medioambiente que ha supuesto el cambio de combustible utilizado. Sin duda que enhorabuena a la gestión de los órganos rectores. La Alcaldesa dejó claro “que el pasado, presente y futuro de Lebrija está ligado a la agricultura y por ello todos tenemos que hacer una apuesta por los proyectos innovadores y experimentales que mejores la productividad y generen empleo y mano de obra”. Afortunadamente el “la agricultura hasta aquí nos ha traído pero no nos puede llevar más allá” del PP, fue una anécdota a la que ni la Junta de Andalucía ni los agricultores hicieron caso alguno. Y como dice el Presidente Griñan, “el beneficio es durarero cuando se innova todos los días y se apuesta por la calidad”, en eso han demostrado estar en nuestra Cooperativa Las Marismas.

El PP sobrepasa todos los límites

“Españoles y españolas, valencianos y valencianas, ciudadanos hartos del paro y de la crisis económica, de la crisis de valores y de la crisis social, de la crisis política y de la depresión institucional. ¿Habéis visto a Egipto? El pueblo cuando quiere, puede, y el pueblo español quiere”.  (G. Pons, portavoz del PP)

Escucha la declaración, para ello, PULSA AQUÍ

El PP ha sobrepasado la raya en numerosas ocasiones de lo que es razonable a la hora de ejercer su papel de oposición. Para ello ha dejado atrás toda ética y se fundamenta en  "el todo vale" con tal de expulsar al gobierno socialista. Ahora llama a la revuelta popular y compara a un gobierno democrático  con la situación de Egipto. No sé si se sentiría mejor con un golpe de estado, pero esto ya ha sobrepasado todos los límites y todas las luces se han encendido. ¿Hasta dónde está dispuesto a llegar el PP? Sus declaraciones son lo suficientemente serias y graves como para exigir una rectificación. inmediata. Rajoy debe rectificar a su portavoz o demostrará no tener el mando del PP y que además se identifica con tan graves manifestaciones. Actuaciones y manifestaciones como esta pueden dar lugar a que algún descerebrado haga algo de lo que nos tengamos que arrepentir despues en España. Así que responsabilidad, responsabilidad y responsabilidad.

Uno de los monstruos creados por la política del PP

Y es que la forma de actuar del PP en España ha creado monstruos que ya ni siquiera puede controlar y que deja al Partido de Rajoy y Azanar con las vergüenzas al aire. Fíjense como al sujeto en cuestión le importan un bledo las leyes y es un asiduo de Intereconomía. Mientras el principal partido de la oposición siga actuando como lo hace, seguiran saliendo a la palestra descerebrados como este.

Isidora Velarde, 25 años por la educación en Lebrija

Encuesta sobre el cierre del Asador de Marbella

Opina sobre el cierre del Asador de Marbella. ¿Te parece justo que le cierren el local por mermitir fumar en su local? ¿Se siente el propietario por encima de la ley? Deja tu opinión en la encuesta.

Homofobia, los insultos de Intereconomía

¿Cómo es posible que una cadena que fomenta la homofobia o se potencien valores antidemocráticos no esté cerrada al día de hoy?

..."Para esta noche lucirse por las cadenas de extrema derecha"

Equiparación de derechos y prestaciones para los trabajadores agrícolas

Ha sido anunciada este viernes. Los trabajadores agrícolas que cotizan por cuenta ajena en el Régimen Especial Agrario se integran en el Régimen General de la Seguridad Social. Esta es una de las varias consecuencias del Acuerdo Social y Económico firmado por el Gobierno, sindicatos y empresarios. Un acuerdo que viene marcado por la amplitud e importancia de sus contenidos y que van desde las pensiones a las políticas de empleo, la negociación colectiva, la formación profesional, política energética, industrial y la de I+D+i. Por la trascendencia de las medidas adoptadas qué duda cabe que este acuerdo es el más importante firmado en España desde los Pactos de la Moncloa. Además, es especialmente significativo, que es la primera en España vez que se alcanza un acuerdo entre Gobierno e interlocutores sociales en un período de crisis económica. El acuerdo Económico y Social suma los esfuerzos de la sociedad para salir de la crisis, y es que las reformas del Gobierno se ven enriquecidas con las posturas y las ideas de los sindicatos y los empresarios.

Sin duda alguna, la medida de equiparar a los trabajadores agrícolas en el Régimen General de la Seguridad Social no sólo es una buena noticia, sino que es una medida histórica que recoge una de las grandes reivindicaciones del campo con la que un millón de andaluces, la mitad autónomos, se verán beneficiados, con esta medida se pone fin a una discriminación injusta. Lo cierto es que en época de bonanza económica el Partido Popular recortó derechos a los trabajadores agrícolas, y ahora en plena crisis económica, el gobierno socialista, aumenta sus derechos y sus prestaciones sociales. Y es que la pensión media percibida por los trabajadores acogidos al Régimen Especial Agrario era de unos 550 euros aproximadamente, mientras que los del Régimen General estaban en torno a los 1.100 euros. Con ello se refuerza el sistema público de pensiones contributivas y se aumentan las rentas en Andalucía.

Para los trabajadores del campo, esta equiparación se produce desde el primer día de entrada en vigor del acuerdo, mientras que los empresarios tendrán un período de adaptación hasta el año 2031 durante el que recibirán bonificaciones para ir adaptando sus sistemas de cotizaciones a la Seguridad Social. El acuerdo supone un gran avance para los trabajadores agrícolas, no sólo en lo que supone el aumento de la pensión a recibir, sino además en todo lo referido a bajas por enfermedad, maternidad, paternidad y a prestaciones por desempleo que se verán aumentadas. También contempla el acuerdo la posibilidad de que los trabajadores del campo puedan tener una jubilación anticipada. Así mismo es importante destacar la aparición del contrato fijo discontinuo con lo que conlleva de flexibilidad y estabilidad y que acaba con el abuso de la temporalidad.

Es ciertamente llamativo que el PP calle ante un acuerdo que acaba con una discriminación histórica y que iguala en derechos y prestaciones. Lamentable que cuando hable alguien del PP sea para insultar a los andaluces con aquello del “pitá, pitá” de Doña Esperanza Aguirre o como el candidato a alcalde popular que recientemente ha llamado a los parados con ayudas como “barrigas agradecidas”. Sería importante y bien visto que el PP, como principal partido de la oposición, se sumara a los acuerdos, pero se hacen de rogar puesto que todos estos acuerdos van en el sentido contrario a los que ellos llevan a la práctica cuando gobiernan y a lo que piensan llevar a cabo en el caso de ganar las elecciones. Y mientras tanto hablan de “generar confianza” mientras hacen todo lo posible para generar desconfianza. Lo cierto es que el acuerdo los deja con las vergüenzas al aire una vez más. Mientras tanto los trabajadores agrícolas podrán disfrutar de esta importante medida del Acuerdo Económico y Social firmado por gobierno, sindicatos y empresarios y que va a dar confianza a trabajadores e inversores. Y es que se va en buena línea cuando se protegen y se aumentan los derechos ciudadanos, y más si se acaba con una discriminación injusta, lo cierto es que con “la peonada” no había derechos.

Por la boca muere el pez

“Eeeeh,… uhmm…, me ha pasado algo verdaderamente notable. Lo he escrito aquí pero no entiendo mi letra”, dijo Don Mariano Rajoy en un programa de televisión ante una pregunta preparada de antemano, de una joven que le solicitaba contara las medidas de empleo del PP para jóvenes. Lo cierto es que Rajoy tenía la respuesta escrita en un papel para la supuesta pregunta sorpresa, pero, desgracias del destino, no entendía su letra. Y titubeó, y balbuceó…, enmudeció unos segundos y la respuesta de Rajoy, “no entiendo mi letra”. Y es que esta ha sido toda su política en estos años. “¿Medidas para jóvenes?”, “No entiendo mi letra”. “¿Medidas para salir de la crisis?”, “No entiendo mi letra”. “¿Qué piensa sobre las pensiones?”, “No entiendo mi letra”, “¿Qué hará si gobierna?”, “No entiendo mi letra”. El gran líder del PP, el que pretende gobernar España no entiende su letra, ni la complejidad de la crisis y quizás por eso no da solución alguna. (Os dejo el enlace al video porque merece la pena, circula por internet y ya ha salido en varias televisiones generales, http://rafaeltous.blogspot.com/2011/02/ehme-ha-pasado-algo-verdaderamente.html )

“Eeeeh,… uhmm…, me ha pasado algo verdaderamente notable. Lo he escrito aquí pero no entiendo mi letra”, dijo Don Mariano Rajoy ante una chica que le preguntaba por las medidas contra el desempleo para los jóvenes. Lo cierto que el que se atrevía a llamar “bobo solemne” al Presidente del Gobierno de España, no es capaz de responder a una pregunta amañada. Rajoy tiene que leer la respuesta escrita, pero no entiende su letra y lo que hace es demostrar que carece de propuesta. Visionar el video, recomiendo hacerlo y varias veces pues es cortito, hace sentir cierta vergüenza ajena ante lo que algunos consideran como liderazgo. Carmen Chacón lo ha dejado muy clarito, “Rajoy no pierde el habla cuando se trata de criticar, pero sí cuando le preguntan por sus propuestas”. Pero no importa, porque enseguida hacen salir a Mayor Oreja para entretener al personal, hay que tapar las “meteduras de pata” del líder sembrando nuevas dudas sobre el 11-M o sobre el fin de ETA. Y es que por la boca muere el pez

Declaraciones del Consejero de Educación

Interesantes declaraciones del Consejero de Educación de la Junta de Andalucía. La misma nos debe servir de reflexión a todos los centros de nuestra comunidad. Es sumamente interesante y nos da claves de por donde van a ir las cosas en educación.

Para leerla, PULSA AQUÍ

"No entiendo mi letra"

Mujeres dirigentes

"Nadie consigue un ascenso si no considera que se merece el éxito"

Sheryl Sandberg analiza en esta ponencia en el marco de los TED Talks las razones de por qué hay tan pocas mujeres dirigentes y da propuestas de solución.

Sheryl Sandberg es directiva de Facebook y parte activa de las juntas directivas de compañías como Walt Disney o Starbucks.
(Antes de visionar el video podeís escoger con subtítulos en español)

(Podéis escoger ver el video subtitulado en español)

"Eh...,me ha pasado algo verdaderamente notable,..."

- Sr. Rajoy, ¿cuáles son sus medidas para crear empleo para los jóvenes?

-"Eeeeh... me ha pasado algo verdaderamente notable. Lo he escrito aquí  pero no entiendo mi letra"
 

Pensiones, acuerdos y declaraciones

La semana ha terminado con la buena noticia del acuerdo entre sindicatos, gobierno y la patronal en materia de pensiones. Dicho acuerdo es considerado como un gran pacto social en que todos han mostrado una actitud responsable en el momento delicado de crisis que padecemos. Se ha llegado a un acuerdo que con el anterior jefe de la patronal, Díaz Ferrán, no hubiera sido posible. Su período como jefe de la patronal ha representado un tiempo perdido que ayudó más al incremento de la conflictividad social que a colaborar a resolver los problemas del país. Ciertamente algún sector de la patronal nos quería llevar a épocas ya superadas donde un trabajador era más que nada un individuo sin derecho alguno. Razonable es que cuando “no hay” todo el mundo se tiene que apretar el cinturón, como ocurre con la economía doméstica de cualquier familia. Pero también es lógico que los trabajadores no fueran los únicos que asumieran una crisis que no han provocado. Lo cierto es que el gobierno ha logrado llegar a un acuerdo con los sindicatos y los empresarios para salvaguardar las pensiones futuras, la de nuestras hijos y nuestros nietos, que las de hoy las tenemos aseguradas. Es digno de alabar el esfuerzo responsable de todos por llegar al acuerdo. Un acuerdo que recoge entre otras cosas interesantes el considerar como cotizados el tiempo dedicado por las madres al cuidado de hijos, nueve meses por hijo hasta un máximo de dos años, o también el de los jóvenes que han ejercido como becarios en alguna empresa o administración pública. Todos los negociadores han demostrado su buen hacer para llegar a la concertación social impulsada por el gobierno. Pero los sindicatos han demostrado su responsabilidad de país. Y es que no consigue más el que más grita, sino el que mejor negocia.

Con el acuerdo adoptado, la nueva edad de jubilación comenzará en 2013 y se extenderá hasta 2027. En ese período irá aumentando poco a poco la vida laboral del trabajador, un mes y medio más cada año. Con el acuerdo alcanzado se necesitarán 38 años y medio de cotización para jubilarse a los 65 años con la pensión completa. A los 67 años podrían jubilarse con la pensión completa los que hubieran cotizado 37 años. También quien desee jubilarse anticipadamente, tendrá que esperar hasta los 63 años para poder hacerlo. Un país funciona si los grandes agentes sociales son capaces de llegar a acuerdos en beneficio de la economía del país y aquí lo han demostrado. Mientras tanto el Partido Popular, que se frotaba las manos ante la posibilidad de que no hubiera acuerdo, se ha llevado una gran decepción pues basaban su estrategia para llegar al gobierno en aquello que “cuánto peor para España, mejor para el PP”. Y ahora juegan a las palabras en la que cada uno desde el PP dice lo que se le ocurre y mandan mensajes contradictorios, unos de apoyo y otros de desconfianza en un más que inmoral e irresponsable doble juego con la intención de volver a sembrar dudas. Incluso alguno sin el menor de los sonrojos se ha lamentado de “que el PP no estuviera en la negociación desde el principio” cuando todos conocemos que han tratado de impedirla desde el primer momento. Lo cierto es que el PP hoy está con las manos vacías pues han dejado a las claras que lo que menos le ha importado es el país. Y ante tanta declaración contradictoria desde el PP, están dejando muy claro que no se sabe quién manda en el principal partido de la oposición y que está dejando a las claras que hoy el PP no es un partido de fiar. Y todo ello con la mirada atónita del mundo occidental que no llega a comprender la irresponsabilidad mostrada por el PP en los momentos delicados que padece la economía mundial y en el que tan necesario es que todos arrimemos el hombro.

Por la boca muere el pez

“Gobernar es imitar a Camps”, acaba de decir Arenas ante los medios de comunicación. Es cierto que el Sr. Arenas Bocanegra se ha mostrado hasta ahora en numerosas ocasiones como uno de los más firmes defensores del presidente de la comunidad Valenciana al que la Justicia ha imputado por corrupción. Y la verdad es que es muy preocupante para los andaluces que Camps se convierta en un ejemplo a imitar para quien pretende presidir el gobierno de la Junta de Andalucía. Y es que la Comunidad Valenciana, junto a la de Murcia y Madrid, son las que mantienen un mayor número de imputados por corrupción que si devolvieran lo que presuntamente se han llevado, ayudarían a mejorar la economía del país y a rebajar su deuda. Lo cierto es que Arenas habla y habla continuamente de austeridad, y sin embargo su modelo a imitar, el emputado por corrupción, Sr. Camps, preside la Comunidad con la deuda y déficit mayor de España. Y el modelo a imitar de Arenas, Sr. Camps, no ha tenido la valentía moral de dimitir por su imputación en el caso Gürtel ni su partido, el PP, la de cesarlo.

“Gobernar es imitar a Camps”, ha dicho Arenas. Sin embargo el Sr. Camps, modelo de a imitar de Arenas, preside la Comunidad junto a la de Madrid donde menos se está aplicando la Ley de la Dependencia, justamente lo contrario de Andalucía que es la que más dependientes está atendiendo, ¿les quitará entonces Arenas la dependencia a los andaluces que la necesitan imitando al Sr. Camps? ¿Disminuirá también Arenas el número de becarios al igual que Camps? ¿Desatenderá Arenas la escuela pública para dar los fondos a los centros privados al igual que Camps? ¿Privatizará nuestros hospitales al igual que Camps en Valencia disminuyendo la calidad de la asistencia a nuestros enfermos? ¿Aplicará Arenas la misma transparencia que Camps en Valencia, o sea ninguna, donde incluso se niega a declarar ante los medios y a responder en el parlamento? Lo cierto es que ahora el Sr. Arenas, al que ya se le ha acabado su discurso por tener escaso contenido, ahora se dedica a realizar declaraciones fuera de tono siguiendo a su otro líder a imitar, el Sr. Aznar. Y ahora, aburrido de carecer de propuestas o de ocultarlas, se dedica nuevamente a sembrar dudas sobre la autoría del mayor atentado de la historia de España, el 11-M. Y así también acaba de decir el fiel seguidor de Camps, que si gana las elecciones impulsará la investigación para resolver el 11-M, olvidando que la Justicia ya lo ha dejado todo claro. Pero en fin, este es Arenas, el que pretende presidir la Junta de Andalucía y que aún no ha condenado la dictadura franquista.

Camps, ya franquista; se niega a cumplir la ley sobre la Memoria Histórica

El presidente de la Generalitat Valenciana, Camps, ya no puede considerarse conocido únicamente por el cargo que ocupa y que desacredita. Ahora ya podemos hablar del "franquista Camps" que se niega a cumplir la ley de la Memoria Histórica y a retirar los símbolos franquistas. Opina  de forma pintoresca que no son una exaltación franquista sino un cambio de época.

El Sr. Camps de clara naturaleza franquista, debería conocer que su opinión aquí importa poco. Que él debe ser el ejemplo del primer cumplidor con las leyes y no el primero en boicotearlas. El que se pronuncia en contra del estado autonómico junto a Aznar, y el de la "España, Una y Libre" es el primero en demostrar que es un español de pacotilla. No es la primera ley del Estado que boicotea, lo intentó con la asignatura de Educación para la ciudadanía, la Ley de la Dependencia...

Mientras tanto Rajoy, Arenas y otros dirigentes populares le muestran su apoyo sin discusión. Y se muestran por encima de la ley como cualquier dictadorzuelo. ¿Acaso temen algo? Mientras tanto Camps sólo rinde cuentas ante Dios y se colabora con Doña Rita para que Franco siga siendo alcalde honorífico de Valencia.

Claves en el acuerdo sobre pensiones

Vota en la nueva encuesta sobre el Consejero Cruz, de Murcia

El Consejero de Cultura de Murcia, recientamente agredido de forma extraña por unos desalmados, ha hecho unas declaraciones en las que manifiesta que "las victimas del franquismo enterradas en cunetas y fosas comunes, son criminales de guerra". También presentó a la Ley de Memoria Histórica como "un rescate de huesos de guerra".  ¿Qué opinión te merece estas declaraciones? ¿Estçapreparado para ocupar un cargo público en una institución democrática? Deja tu opinión en la columna de la derecha.

¿Pero de qué habla?

¿Así pretende ganar unas elecciones?, ¿sin decir absolutamente nada?, ¿dónde están las propuestas? La vida es bella en un día soleado, y que bueno somos si todos nos amamos. Y es que esos son sus mensajes, o sea nada de nada. Para reir o llorar.

Por la boca muere el pez

“Hace falta un proyecto nacional que modernice nuestra economía, favorezca el crecimiento y el empleo” dijo Rajoy este fin de semana en Sevilla. Y ya puesto podría añadir que “las personas fueran justas y que no debería haber miserias en el mundo” o que “la enfermedad debería desaparecer de la faz de la tierra”. Y la verdad es que todos estaríamos de acuerdo. Pero el problema es que Rajoy habla y habla y tan solo dice generalidades, no concreta nada en absoluto. Y lo que los españoles queremos saber es que haría con las pensiones, qué haría con el desempleo, con la negociación colectiva o con el despido, o con las becas, o con la sanidad. Queremos saber si privatizaría el servicio de salud y la educación. Debe concretar su programa y dejarse de vaguedades que no dicen absolutamente nada.

“Mi gobierno se caracterizará por la rendición de cuentas permanente, austeridad y la transparencia será mi estilo”, “sabré vigilar el dinero, reducir el déficit y rebajar la deuda”, siguió diciendo Rajoy. Pero hablar de rendición de cuentas, austeridad o transparencia o de vigilar el dinero y mantener en sus cargos y puestos a numerosos imputados por corrupción, que han favorecido los grandes pelotazos urbanísticos y que en época de crisis como en Murcia, por ejemplo, han construido un aeropuerto para el que no tienen viajeros, ni vuelos regulares y ni tan siquiera oferta turística y ahora para pagar sus grandes desmanes los empleados que se dan de baja por enfermedad dejan de cobrar desde el primer día el 25% de sueldo y eliminan ayudas y becas. Hablar de rendición de cuenta y de austeridad gobernando en las comunidades autónomas más endeudadas de España como Madrid y Valencia, y calificadas con la menor transparencia, es poco menos que hacer un brindis al sol. Arregle Rajoy la grave situación de esas comunidades y luego póngase de ejemplo. Mientras tanto, de poco puede ofrecer al PP como ejemplo. Nuestro país tiene su pilar fundamental en el desarrollo del estado de bienestar, debería el Sr. Rajoy concretar qué piensa hacer con él, ¿acaso hacerlo desaparecer y aplicar aquello del “sálvese quien pueda” como pregona Aznar? Los ciudadanos deberían saberlo para emitir su voto. Mientras tanto estoy en mi derecho a creer que pretende estafar nuevamente a los españoles. El Sr. Rajoy debería conocer que nadie compra un producto sin que se vea, se toque o se manipule y sólo un charlatán pretende vendernos algo sin que lo conozcamos. Y es que las ansias de poltrona le pueden al Sr. Rajoy.

¡Vaya, vaya con la valla!

Sí, ¡vaya, vaya con la valla! Y este título no es de ninguna de las maneras un remedo de la genial Gloria Fuertes que tanto ha colaborado con los educadores a desarrollar la creatividad y la imaginación de nuestros escolares. Tampoco es un ejercicio ortográfico a fin de enseñar a los alumnos determinadas palabras homófonas para que las escriban correctamente. Y ¡ojo!, que he dicho ¡homófonas!, y juro y perjuro que no es ningún insulto, que hay quien a base de continuos golpes de pecho perdió la capacidad crítica y de razonamiento necesaria para leer e interpretar correctamente los textos y terminan diciendo lo contrario de lo que está escrito. Pero en fin, algo que se han perdido, quizás también por no hacer los deberes a su edad. Sí, ¡vaya, vaya con la valla! Y es que no es difícil caminar o circular por Lebrija y encontrar más de una valla en nuestro itinerario. Ante ello hay quien no ve otra cosa más que un impedimento, un objeto intruso y de color amarillo sucio que le supone una molestia, una incomodidad o un estorbo y que a veces le hace tener que tomar otro camino distinto al que pretendía inicialmente.

Yo desde esta columna, sin ser presuntuoso pero con un poco más de altura de miras pretendo reivindicar la valla. Y es que en ese objeto amarillo, las más de las veces descolorido por las inclemencias del tiempo o por el contacto con el hormigón, veo en él más que nada una oportunidad, una hermosa y magnífica oportunidad que está muy ligada con los puestos de trabajo y con la mejora de la ciudad. ¡Ay, del pueblo en el que no se topara uno por sus calles con una sola valla!, qué triste pueblo y qué tristes gobernantes tendrían. Y sobre todo en la situación de crisis económica que padecemos y que son tan necesarias obras que den empleo, que ayuden a mejorar la economía de todos, también de empresarios y comerciantes, y que en definitiva mejoran la ciudad, haciéndola más humana, de los ciudadanos y dejándonos más calidad de vida y más seguridad.
Es imposible hacer obras para bien de nuestra ciudad y no colocar vallas, arreglar ese acerado que desde algún tiempo pedía un arreglito, o quitar ese bache peligroso, o asfaltar una calle que pedían los propios vecinos, o colocar esos pasos para atravesar la calzada con seguridad, o colocar más señales o más contenedores soterrados o esos vecinos que están pintando o encalando sus viviendas para cuando llegue la primavera, o mejorar los accesos como por ejemplo se acaba de hacer en Lebrija con la avda. Océano Atlántico y que no sólo servirá a los propios vecinos de esa zona sino que contribuirá con su granito de arena a eliminar algo de tráfico de otras. Si no se colocan vallas es que se está en una ciudad muerta o es que no se mira por la seguridad de los propios ciudadanos.

Todas las familias han hecho alguna vez obras en sus viviendas y no se han podido ir a otro lugar y han tenido que convivir con ellas, y han quitado o separado muebles, o soportado el polvo que puede originar colocar unos azulejos o la escayola de un techo. Y lo han aguantado porque en definitiva lo han hecho para mejorar su vida. Y han soportado molestias pero cuando han finalizado las obras se han sentido orgullosas de ellas. Por eso yo, desde esta columna reivindico la valla y lo hago como símbolo de que hay vida, de progreso, de mejora de nuestras infraestructuras, que nos originan algunas molestias pero que a la postre viene a mejorar nuestra calidad de vida. Me viene a la mente lo que hubiera ocurrido con las fuertes lluvias caídas en este año si no se llega a cambiar el colector de aguas fluviales por no molestar a los vecinos cortando sus calles. Numerosas familias que han soportado grandes obras pero que se han olvidado de que su casa se vuelva a inundar. Sí, ¡vaya, vaya con la valla!, pero qué bien nos viene a nuestra ciudad.

Virginia Maestro, Blue moon

"Des confiar"

Encuadre inoportuno pero como la vida misma.

Ver el enlace

El cinismo por montera

La apuesta

Acabo de recibir en mi domicilio particular un folleto del Partido Popular. Es pequeño, manejable y a todo color, muy buena calidad del papel, sin duda que ha costado un dinero curioso, pero claro para el PP no existe crisis que le impida anunciarse “como dios manda”. Contiene la imagen del candidato del PP, D. Javier Monge, a la alcaldía de Lebrija. Y poco texto, muy poco texto, una foto y poco más. Eso sí, por las dos caras. Me ha llamado la atención cierta decoloración en el rostro del candidato como si procurara emular a Michael Jackson que pretendió convertir el color negro de su piel en blanco a base de cirugía, pero aquí con un poquito de photoshop ha bastado. Pero no sé, quizás estos sean tan sólo imaginación o malos pensamientos míos, que esto de renegar al color oscuro de la piel quizás esté destinado únicamente a grandes artistas como Jackson.

Lo cierto es que ahí está, una foto, la foto que nos viene vendiendo a todos los lebrijanos con alguna colaboración indecente desde un tiempo a esta parte. Y es que el candidato del PP es tan solo eso, una foto que si se expone demasiado tiempo se decolora como un viejo periódico. No hace falta escarbar mucho para ello pues sólo con el aliento se derrumbaría como un castillo de naipes dada su escasa consistencia y sus pocos cimientos. Una foto y poco más.

Pero ahí está. Sus lemas, “la mejor apuesta” y “el cambio”. Y detrás la ristra de candidatos que le acompañan, algunos como fantasmas venidos desde el pasado, los responsables de los desaguisados ocurridos durante el triste período del tripartito. Y es que si el Sr. Monge se acompaña de semejante cohorte, de tan incomparable séquito, es que por supuesto asume la gestión de quienes gobernaron durante los nefastos años para nuestra ciudad que van de 2003 a 2007. Triste bagaje el que nos trae el Sr. Monge en sus alforjas. Quizás haya aceptado la decisión de otros de convertirse en cabeza de turco ante la incapacidad de algunos para asumir una derrota electoral en un período que pudiera considerarse a otros niveles como de viento a favor. Pero ahí está. D. Javier Monge, “la mejor apuesta”, o quizás “la única apuesta”. Y es que nadie medianamente serio quiere ser cabeza de cartel por el PP en Lebrija, que ya vendrán tiempos mejores.

Pero ahí está, “la mejor apuesta”, como si esto fuese una simple lotería o quizás el manifiesto de sus deseos, que esto se convirtiera en una lotería en la que la suerte le permitiera meter mano. Pero pensar así es menospreciar la capacidad de decisión de los vecinos a la hora de introducir la papeleta en la urna. Aunque de todas formas el PP y su dirección nacional llevan años menospreciando e insultando a los andaluces sin que ningún dirigente del PP andaluz les haya parado los pies hasta el momento. Lo cierto es que lo único que hemos llegado a conocer sobre el candidato lebrijano es su capacidad para crispar la vida ciudadana, para aprovechar lo que sea para “armar ruido” aunque el tiempo lo desmienta al instante o en pocos días. Su política más profunda durante la oposición ha sido la búsqueda de unas palmeras y de unos naranjos como si de una novela de intriga se tratara y que por cierto estaban colocados en su sitio o a punto de ser trasplantados. Pero sin embargo se olvida de Cuesta de Belén, uno de los mayores desaguisados por la política urbanística del PP lebrijano durante el tripartito y del que aún no se ha hablado suficiente, pues cuatro años de gobierno les dio para mucho. Y es que es difícil no acordarse de algunos sujetos cada vez que se sube alguna de las empinadas pendientes de la nueva barriada y que tantos problemas están trayendo a Lebrija y a sus vecinos. Pero no importa, ahí están, “la mejor apuesta” de los que fueron capaces de tirar el dinero público al construir una estación de bombeo justo encima dónde va la nueva estación de Renfe. Y los que se mostraron “tan eficaces” ahora pretenden ser “el cambio” y “la mejor apuesta”, y se atreven a hablar de vecinos y de abusos de poder. Ver para creer.

Por la boca muere el pez

“Mi proyecto de cambio consiste en que cuando gobierne España presentaré en las Cortes un plan económico para cuatro años donde todo el mundo conozca las reglas del juego”, dijo D. Mariano Rajoy en esta semana que acaba de terminar. Y es que Rajoy ya se ve presidente, por eso tiene tanta prisa en que se convoquen las elecciones no vaya a resultar que la situación vaya mejorando y se quede otra vez sin ganar, que de perder ya sabe lo que es pues lo hizo en dos ocasiones frente a Zapatero. Lo cierto es que hacer, lo que se dice hacer contra la crisis, Rajoy no hace nada, ni siquiera colabora en este momento tan importante para el país. Rajoy deja a las claras que cuánto peor le vaya al país, mejor para él. Y por eso no hace nada, prefiere callar, tumbado con su puro no sea que se le escape alguna de las medidas que pretende aplicar cuando gobierne.

“Mi proyecto de cambio consiste en que cuando gobierne España presentaré en las Cortes un plan económico para cuatro años donde todo el mundo conozca las reglas del juego”, dijo D. Mariano Rajoy en esta semana que acaba de terminar. Y es que sin rubor alguno nos dice a las claras que lo que hará si gobierna ya lo dirá después de ganar unas elecciones. Lo cierto es que una y otra vez Rajoy nos demuestra que es un patriota de pacotilla, que el que tanto dice amar a España pondrá todos los chinitos en el camino y palos en las ruedas para que esto no mejore. Ni siquiera manda callar a Aznar que anda por esos mundos haciendo daño a la economía española con sus declaraciones.

“Mi proyecto de cambio consiste en que cuando gobierne España presentaré en las Cortes un plan económico para cuatro años donde todo el mundo conozca las reglas del juego”, dijo D. Mariano Rajoy. Esa es también la idea que tiene Rajoy de la democracia, que los ciudadanos voten a ciegas sin conocer las propuestas de los partidos políticos. Con posturas como las de Rajoy se menosprecia a los ciudadanos. Pero el tiempo da y quita razones así como que pone a cada uno en su sitio. Y cuando esta crisis haya pasado, que pasará, los españoles sabremos quién habrá actuado responsablemente por el país y quién no habrá hecho nada por España. Lo cierto es que Rajoy se niega a decirnos cuáles son sus propuestas si gana, y por eso tan sólo nos debe hacer sentir escalofríos. Y es que por la boca muere el pez.

Empleados publicos

Hay Haiti

La vida es bella

Aún me emociona ver imágenes de esta gran película.

Por la boca muere el pez

“Todos los días hago propuestas”, dijo el Presidente del PP andaluz, Javier Arenas, en un mitin en Málaga este fin de semana. El caso es que se llevó todo el mitin diciendo obviedades, cosas que todos aceptan, pero sin concretar propuesta alguna, algo de lo que se cuida muy pero “muy mucho”. Arenas, que ya tan sólo se dedica a preocuparse de captar votos, dijo en su mitin cosas tales como “este municipio y esta comarca son una gran prioridad para el PP”, pero lo curioso es que es lo mismo que repite por cada localidad que pasa, ya lo dijo en Lebrija cuando estuvo y lo repitió en cada pueblo de Málaga en el que estuvo el fin de semana y lo seguirá diciendo de aquí a año y medio que quedan para las elecciones. Y es que con ello si cada pueblo y comarca son prioritarios, dejan de serlo de forma automática pues no todos pueden ser prioritarios al mismo tiempo. Y es que Arenas parece olvidarse de que vivimos en el mundo de la comunicación y que lo que dice en un lugar, se conoce en toda España a los quince minutos.

“Esta comarca es la peor comunicada”, repitió Arenas. Y es que el discurso de un domingo le vale para el domingo siguiente, sea el pueblo que sea, lo mismo le da Málaga, que Sevilla o que Huelva porque escribir un discurso para cada localidad que pisa es mucho trabajo. También muestra el desconocimiento que tiene de Andalucía, porque aparecer por esta tierra los fines de semana durante años le da para medrar y poco más y desconoce el esfuerzo que se ha hecho y se sigue haciendo en nuestra tierra por mejorar las comunicaciones.

“Quiero los votos de la España de la Constitución, de la España de la reconciliación”, terminó por añadir el Sr. Arenas en algo que debería ser obvio, pero que lo dice por su mala conciencia al respecto. Y es que pedir los votos de la España de la Constitución, en época no electoral, y no haber condenado la dictadura del general Franco es poco menos que realizar un brindis al sol. Pedir “los votos de la reconciliación nacional” y negarse a que aquellos andaluces que todavía tienen a un familiar asesinado en las cunetas de muchos caminos andaluces, es ganas de hablar por hablar. Y es que por la boca muere el pez.

Cuestión de sentido común

Con el nuevo año ha entrado en vigor la reciente ley sobre el tabaco que restringe los lugares sobre los que se puede fumar. La ley responde a una directiva de la Unión Europea y que el estado español estaba incumpliendo, sobre todo por las continuas vulneraciones a la ley anterior. La nueva norma está vertiendo enormes ríos de tinta, son muchos sus defensores así como sus retractores, especialmente los provenientes de fumadores y del sector de la hostelería. Pero lo que sí está claro es que la situación actual no se podía mantener por mucho tiempo. Si queremos construir un gran país es necesario que todos cumplamos con nuestra obligación y siempre sobre la base del respeto. El ciudadano tiene derecho a seguir fumando si así lo desea, pero también tiene derecho a no tragarse el humo que generan otros y que es tan nocivo para salud. El gasto del estado provocado por enfermedades por tabaquismo es enorme, también en el caso de los fumadores pasivos. Desde este momento ya podremos entrar a desayunar en un bar y salir sin olores a tabaco. Ahora los intereses mayoritarios de los ciudadanos, de la salud pública, de los niños y niñas, de enfermos, de mayores… se anteponen a los de las tabacaleras y a los de algunos que no pueden contener sus necesidades. El que desee seguir fumando, podrá seguir haciéndolo siempre lo haga en los lugares indicados y con respeto al derecho del resto de ciudadanos. Esperemos del buen sentido y la colaboración de todos para que se pueda llevar a efecto. En muchos lugares de Europa se adoptaron las mismas medidas  desde hace años y no han constituido ninguna tragedia, ni la gente ha dejado de acudir a bares, ni se han cerrado cafeterías, ni restaurantes. Es el sentido común lo que se debe imponer.

Dentro de todo lo publicado se le ha negado al estado la posibilidad de legislar en cuestiones de interés común, a algunos les ha llegado un espíritu libertario que nunca han tenido, los mismos que decían que había que acabar con el espíritu del 68, ahora pregonan a bombo y platillo aquello de “prohibido prohibir”.

Otros en su defensa dicen que en lugar de imponer esta ley, “deberían preocuparse de la salud en general”. Como si el estado no lo estuviera haciendo en el día a día, muchas veces contra intereses bastardos privados que tan sólo persiguen la ganancia rápida aunque esté en juego la salud del ciudadano. Así, la legislación en materia de consumo es numerosa y siempre en defensa del consumidor, o las leyes de seguridad vial que también tuvo muchos retractores y que tanto han disminuido los muertos en nuestras carreteras. Los programas de salud, alimentación saludable, control de menús escolares, aumento de los controles de calidad de los alimentos… Pero entre las opiniones vertidas que más me ha llamado la atención está la del alcalde de Valladolid que, falto de la cultura democrática que se le debe presuponer, compara a la ley con el nazismo por entender que promueve la denuncia ciudadana. Algunos más también ha insistido en este sentido, lo llegan a llamar incluso “delación”. Y la verdad que no hay nada más incierto pues no hay recompensa alguna a cambio de hacerla. Lo que la ley incentiva es a proteger derechos, el derecho a no tragarse el humo que uno quiere. Lo cierto es que en este país siempre ha triunfado la picaresca, en el que se ha hecho ostentación de defraudar la ley y a hacienda, y siempre que se hace una ley hay quien ya está pensando en la trampa. Eso tampoco ocurre en algunos países de nuestro entorno democrático pues quien defrauda a la hacienda pública, está defraudando a todos y está limitando los recursos del estado. Y quien defrauda a hacienda en esos países lo oculta para que el vecino no lo denuncie. Por lo tanto cuando uno denuncia el incumplimiento de la ley, lo que está proteger sus derechos y lo de su familia.

De todas formas la ley necesita algunas aclaraciones ante las dudas que aún se suscitan, que en el sector de la hostelería conozcan bien la normativa y que se aclaren otras situaciones referentes a los lugares donde se puede fumar.  Por otra parte, estoy totalmente de acuerdo en que no se pueda fuma en los parques infantiles, están lleno de niños que no deberían ver a nadie, al igual que en las escuelas, con un cigarro en la mano. Con esta ley el país es más moderno y se protegen más y mejor los derechos ciudadanos. Personalmente pienso que es un buen año para intentar dejar de fumar. Yo lo hice hace muchos años, algo de lo que me encuentro especialmente satisfecho. Así que desde estas líneas animo a hacerlo.

Apología de la dictadura

¿Cómo es posible que en la España constitucional se pueda hacer apología de la dictadura desde una cadena de televisión? Este tipo de enaltecimiento del dictador debería ser ilegal y fuertemente sancionados sus responsables. Al igual que se ha cerrado alguna librería por acciones similares, ¿por que no se hace lo mismo con las cadenas de televisión que hagan los mismo? Esto no es permisible en democracia, de la misma forma que no es posible hacer lo mismo en Alemania con el régimen nazi.

Sevilla es un sentimiento

Gabilondo, siempre Gabilondo

Muy clarito el análisis que nos hace Iñaki en la entrega del premio Libertad de expresión por la Fundación 1º de Mayo de CC.OO, del momento que estamos viviendo.