“Aquí no se ha hecho absolutamente nada, muchas fuentes con luces y acerado” dijo D. Javier Monge candidato del PP a la alcaldía ante las cámaras. La verdad es que el candidato del PP me suele sorprender. Esta respuesta le viene mejor al Sr. Bellido del PP que como no vive en Lebrija, no sabe lo que se ha hecho en nuestra localidad y bien que lo ha demostrado en numerosas ocasiones. Pero que lo diga el Sr. Monge que está continuamente paseándose por las calles en busca de la maceta rota, la verdad que no sé lo que este señor ve. Decir que sólo se han hecho fuentes de colores y acerado, o es mentir o es no “enterarse de nada”.
“Aquí no se ha hecho absolutamente nada, muchas fuentes con luces y acerado”, dijo D. Javier Monge candidato del PP a la Alcaldía. Claro que a lo mejor pretende además es restar importancia a la realización de acerados en nuestras calles, quizás prefiere que no se arreglen. Lo cierto es que el Ayuntamiento ha arreglado bastante acerado, más que nada porque era necesario y porque los propios vecinos lo solicitaban también. Y así todos hemos podido ver como se acaba de arreglar el de la avenida J. Mª Tomassetti, y la verdad es que ha quedado bien y la zona lo necesitaba pues era un foco de barro en los días de lluvia. Y además se le han colocado unos bancos para el descanso de los mayores. No sé si al Sr. Monge también le molestarán y los denunciarán. Yo estoy convencido que el actual gobierno hubiera hecho más acerado si hubiera dispuesto de más medios. Pero no sé si se ha fijado en las zonas ajardinadas y parques infantiles, a lo mejor es que piensa que se han hecho solas, al igual que todas las nuevas instalaciones deportivas, biblioteca, casa de la juventud, nueva guardería, vestuarios, jardines de Canalejas, esos cuya obras tanto le molestaron, peatonalización, etc, etc, etc. En fin, así es el Sr. Monge.
“Aquí no se ha hecho absolutamente nada, muchas fuentes con luces y acerado” dijo D. Javier Monge candidato del PP a la Alcaldía. Y parece que el que se haya hecho la fuente de Canalejas también le ha molestado. Y no sé por qué, es bonita, da prestigio a la ciudad en un lugar por donde transitan personas que van de paso y está colocado junto a zonas populares de Lebrija, junto a Canalejas, Bda. Virgen del Castillo y Blas Infante. Claro que a lo mejor es esto último lo que le molesta.
lunes, 28 de marzo de 2011
domingo, 27 de marzo de 2011
A malos tiempos, L'estaca de Lluis Llach
Corren malos tiempos. Los usurpadores de la iglesia, enacabezados por Rouco, piden el voto para el PP. En Valencia, comunidad dominada por la corrupción, han pretendido impedir una manifestación contra la corrupción como si estuviéramos en plemo franquismo. Garzón es imputado y apartado de la Audiencia Nacional por investigar los crímenes del franquismo...
¿A dónde vamos a llegar? Hoy más que nunca es necesario retomar a Lluis Llach y su tema L'estaca porque el franquismo se hace más fuerte cada día.
La estaca
El viejo Siset me hablaba
al amanecer, en el portal,
mientras esperábamos
la salida del sol
y veíamos pasar los carros.
al amanecer, en el portal,
mientras esperábamos
la salida del sol
y veíamos pasar los carros.
Siset: ¿No ves la estaca
a la que estamos todos atados?
Si no conseguimos
liberarnos de ella
nunca podremos andar.
a la que estamos todos atados?
Si no conseguimos
liberarnos de ella
nunca podremos andar.
Si tiramos fuerte, la haremos caer.
Ya no puede durar mucho tiempo.
Seguro que cae, cae, cae,
pues debe estar ya bien podrida.
Si yo tiro fuerte por aquí,
y tú tiras fuerte por allí,
seguro que cae, cae, cae,
y podremos liberarnos.
Ya no puede durar mucho tiempo.
Seguro que cae, cae, cae,
pues debe estar ya bien podrida.
Si yo tiro fuerte por aquí,
y tú tiras fuerte por allí,
seguro que cae, cae, cae,
y podremos liberarnos.
¡ Pero, ha pasado tanto tiempo así !
Las manos se me están desollando,
y en cuanto abandono un instante,
se hace más gruesa y más grande.
Ya sé que está podrida,
pero es que, Siset, pesa tanto,
que a veces me abandonan
las fuerzas.
Repíteme tu canción.
Las manos se me están desollando,
y en cuanto abandono un instante,
se hace más gruesa y más grande.
Ya sé que está podrida,
pero es que, Siset, pesa tanto,
que a veces me abandonan
las fuerzas.
Repíteme tu canción.
Si tiramos fuerte ...
Si yo tiro fuerte por aquí ...
El viejo Siset ya no dice nada;
se lo llevó un mal viento.
- él sabe hacia donde -,
mientras yo continúo
bajo el portal.
Y cuando pasan
los nuevos muchachos,
alzo la voz para cantar
el último canto
que él me enseñó.
Si tiramos fuerte ...
Si yo tiro fuerte por aquí,
y tú tiras fuerte por allí,
seguro que cae, cae, cae,
y podremos liberarnos.
Si yo tiro fuerte por aquí ...
El viejo Siset ya no dice nada;
se lo llevó un mal viento.
- él sabe hacia donde -,
mientras yo continúo
bajo el portal.
Y cuando pasan
los nuevos muchachos,
alzo la voz para cantar
el último canto
que él me enseñó.
Si tiramos fuerte ...
Si yo tiro fuerte por aquí,
y tú tiras fuerte por allí,
seguro que cae, cae, cae,
y podremos liberarnos.
jueves, 24 de marzo de 2011
martes, 22 de marzo de 2011
Por la boca muere el pez
“Conmigo en el gobierno, la central nuclear de Garoña no se cerrará” ha dicho Rajoy que junto con el PP viene apostando por implantar en España más centrales nucleares y de carbón, las más perjudiciales para la salud y las más peligrosas para el planeta. Y lo ha dicho claramente, incluso ha añadido que la intención del gobierno socialista de cerrar la central nuclear de Garoña en 2013 se basa en “caducos principios ideológicos”. Lo cierto es que cuando se inauguró Garoña en 1971, se hizo con una previsión de vida activa de 40 años, precisamente los que cumple ahora. Pero ya el PP y su fundación FAES ha comunicado la intención de prolongar la vida de las centrales nucleares hasta los 60 años, todo lo contrario de lo que pretende Merkel ahora en Alemania que acaba de anunciar el cierre de todas las centrales construidas con anterioridad a 1980.
“Conmigo en el gobierno, la central nuclear de Garoña no se cerrará” ha dicho Rajoy que junto con el PP viene apostando por implantar en España más centrales nucleares y de carbón, las más perjudiciales para la salud y las más peligrosas para el planeta. Y es que mayor insensibilidad hacia un planeta que agoniza por intereses económicos, no se puede tener. ¿qué intereses defiende Rajoy?, ¿el de los ciudadanos y el de nuestro planeta? ¿o quizás el bastardo de los lobbys o grupos de presión de las eléctricas? ¿qué planeta quiere dejar a sus hijos y nieto?
“Conmigo en el gobierno, la central nuclear de Garoña no se cerrará” ha dicho Rajoy. Pero en Andalucía le hemos dicho que “nones” en el Parlamento Andaluz. Con el voto en contra del PP de Arenas, el Parlamento ha aprobado una moción para no prolongar la vida útil de las nucleares, así como el no construir una nuclear más. También se aprobó seguir apostando por unas energías, las renovables, que hoy suponen el 20 % de la electricidad producida en el país y que permitan ir cerrando paulatinamente las nucleares existentes. Y es que la peligrosidad de las nucleares es enorme y no compensa ventaja alguna. Lo cierto es que Garoña, la nuclear que no quiere cerrar Rajoy, ha cumplido sus años de vida activa para lo que fue creada. Y ya sabemos que con la edad llegan los achaques. ¿Nucleares? No, gracias.
“Conmigo en el gobierno, la central nuclear de Garoña no se cerrará” ha dicho Rajoy que junto con el PP viene apostando por implantar en España más centrales nucleares y de carbón, las más perjudiciales para la salud y las más peligrosas para el planeta. Y es que mayor insensibilidad hacia un planeta que agoniza por intereses económicos, no se puede tener. ¿qué intereses defiende Rajoy?, ¿el de los ciudadanos y el de nuestro planeta? ¿o quizás el bastardo de los lobbys o grupos de presión de las eléctricas? ¿qué planeta quiere dejar a sus hijos y nieto?
“Conmigo en el gobierno, la central nuclear de Garoña no se cerrará” ha dicho Rajoy. Pero en Andalucía le hemos dicho que “nones” en el Parlamento Andaluz. Con el voto en contra del PP de Arenas, el Parlamento ha aprobado una moción para no prolongar la vida útil de las nucleares, así como el no construir una nuclear más. También se aprobó seguir apostando por unas energías, las renovables, que hoy suponen el 20 % de la electricidad producida en el país y que permitan ir cerrando paulatinamente las nucleares existentes. Y es que la peligrosidad de las nucleares es enorme y no compensa ventaja alguna. Lo cierto es que Garoña, la nuclear que no quiere cerrar Rajoy, ha cumplido sus años de vida activa para lo que fue creada. Y ya sabemos que con la edad llegan los achaques. ¿Nucleares? No, gracias.
lunes, 21 de marzo de 2011
¿Nucleares? No, gracias
Me preocupa que a una semana de la catástrofe de Japón, con las fuertes imágenes, aún calientes, grabadas en nuestras retinas, los distintos medios de comunicación ocupen su tiempo con declaraciones tales como “lo ocurrido en Japón no puede pasar en España”, o “a partir de ahora las centrales nucleares incrementarán su seguridad”. Y es que parece que no aprendemos nada. Hay quien afirma que las eléctricas están detrás de este tipo de campaña, algo que yo desde luego no puedo asegurar. Pero lo cierto es que está ahí, todos mensajes tranquilizadores como si no hubiera ocurrido nada o como que esto sólo ha sido un pequeño accidente. Pero al día de hoy aún no hay solucionado nada y en un radio de 130 km de la central todo el personal está evacuado, obligados a abandonar sus hogares. Los gobiernos occidentales están evacuando a sus ciudadanos de Tokio donde ya ha aparecido agua contaminada junto a otros productos de primera necesidad como la leche y verduras. Los propios japoneses están ocupando ciudades como Osaka, lo más al sur posible donde toda la oferta hotelera está ocupada. Los meteorólogos están pendientes de los pronósticos del tiempo y sobre todo de la dirección de los vientos que hasta ahora iban en dirección al océano, pero que en los próximos días pueden cambiar camino de Tokio, llevando hasta allí las nubes contaminadas. Los graves efectos del terremoto y posterior Tsunami han quedado empequeñecidos en la información ante los gravísimos riesgos ocasionados por la central nuclear. Y como ya opiné la semana pasada, las ventajas de una energía que se dice “limpia y barata” no están por encima de sus enormes riesgos. La energía nuclear no es limpia, ni barata. No lo es porque producen residuos contaminantes durante miles de años, que sobreviven a la propia existencia de la nuclear que los ha producido y que no se sabe qué hacer con ellos pues nadie quiere ser vecino de un cementerio nuclear. La energía nuclear, al contrario de lo que pretenden vendernos, es cara y sumamente peligrosa.
En España la central de Garoña, situada en Burgos, cumple ahora los cuarenta años de vida prevista desde que se inauguró en 1971. Está situada junto al río Ebro de donde toma las aguas necesarias para su refrigeración. Garoña está cerca de importantes poblaciones, situadas a menor distancia de la central que las poblaciones evacuadas en Japón (Miranda de Ebro, Haro, Burgos, Bilbao, Vitoria, Laredo, Reinosa, Logroño…) Garoña ya ha comunicado siete sucesos o incidentes en 2008 y otros ocho en 2009. En Alemania, mientras tanto, la central más antigua es de 1974 y en Francia de 1978. Y mientras, en España el PP critica que el PSOE pretenda cerrar Garoña en 2013 y propone alargar la vida de las nucleares hasta los sesenta años, Merkel ya ha anunciado el cierre de las centrales construidas con anterioridad a 1980. Rajoy anunció hace pocos días que “si gobierna, Garoña no se cierra”, se permitió incluso el lujo de acusar a Zapatero de no querer las nucleares por “prejuicios ideológicos”. Pero los auténticos prejuicios están ahí, ya los vimos en Chernobil en 1986, o en Pensilvania en 1979 como ejemplos más conocidos, pero otros muchos han ocurrido desde 1952 por toda la geografía hasta hoy en una energía nociva para el planeta y para la propia salud. Dicen desde el PP que no hay que debatir sobre las nucleares en caliente en un intento de alargar decisiones que hoy serían perjudiciales para los lobbys de las nucleares.
Mientras tanto en el Parlamento Andaluz, el pasado jueves se mostró, y se votó, en contra de prolongar el período de vida útil de las centrales nucleares existentes en España así como a construir nuevas centrales nucleares en el país y en Andalucía, haciendo una apuesta por otro modelo energético, las renovables, que ya producen el 20 % de la electricidad, de tal forma que vaya posibilitando el cierre paulatino de las nucleares existentes. Todo ello con el voto en contra del Partido Popular con Arenas al frente. Lo cierto es que ahora en el PP, el tema de las nucleares pasa a formar parte de su programa oculto tras los sucesos de Japón. Las nucleares, otro motivo para alejarnos de la derecha en este país.
En España la central de Garoña, situada en Burgos, cumple ahora los cuarenta años de vida prevista desde que se inauguró en 1971. Está situada junto al río Ebro de donde toma las aguas necesarias para su refrigeración. Garoña está cerca de importantes poblaciones, situadas a menor distancia de la central que las poblaciones evacuadas en Japón (Miranda de Ebro, Haro, Burgos, Bilbao, Vitoria, Laredo, Reinosa, Logroño…) Garoña ya ha comunicado siete sucesos o incidentes en 2008 y otros ocho en 2009. En Alemania, mientras tanto, la central más antigua es de 1974 y en Francia de 1978. Y mientras, en España el PP critica que el PSOE pretenda cerrar Garoña en 2013 y propone alargar la vida de las nucleares hasta los sesenta años, Merkel ya ha anunciado el cierre de las centrales construidas con anterioridad a 1980. Rajoy anunció hace pocos días que “si gobierna, Garoña no se cierra”, se permitió incluso el lujo de acusar a Zapatero de no querer las nucleares por “prejuicios ideológicos”. Pero los auténticos prejuicios están ahí, ya los vimos en Chernobil en 1986, o en Pensilvania en 1979 como ejemplos más conocidos, pero otros muchos han ocurrido desde 1952 por toda la geografía hasta hoy en una energía nociva para el planeta y para la propia salud. Dicen desde el PP que no hay que debatir sobre las nucleares en caliente en un intento de alargar decisiones que hoy serían perjudiciales para los lobbys de las nucleares.
Mientras tanto en el Parlamento Andaluz, el pasado jueves se mostró, y se votó, en contra de prolongar el período de vida útil de las centrales nucleares existentes en España así como a construir nuevas centrales nucleares en el país y en Andalucía, haciendo una apuesta por otro modelo energético, las renovables, que ya producen el 20 % de la electricidad, de tal forma que vaya posibilitando el cierre paulatino de las nucleares existentes. Todo ello con el voto en contra del Partido Popular con Arenas al frente. Lo cierto es que ahora en el PP, el tema de las nucleares pasa a formar parte de su programa oculto tras los sucesos de Japón. Las nucleares, otro motivo para alejarnos de la derecha en este país.
domingo, 20 de marzo de 2011
martes, 15 de marzo de 2011
Por la boca muere el pez
“Cualquier día tendrían que hacer un monumento para la putas” le dijo un portavoz del PP a Pilar Manjón, Presidenta de la Asociación de víctimas del 11 de Marzo, cuando le pidieron un monumento para las víctimas en la estación del Pozo del Tío Raimundo. Y es que mayor falta de sensibilidad no se puede tener. Hay que recordarle a este portavoz del PP que esa estación fue una de los más castigadas por los atentados, más de cincuenta personas muertas y cientos de heridos. Y todos eran personas humildes, trabajadores y trabajadoras que iban a coger sus trenes de cercanías para dirigirse a sus puestos de trabajo. También algunos estudiantes que se iban a sus facultades, uno de ellos el hijo de la propia Pilar Manjón, también cayeron víctimas de la bombas algunos inmigrantes.
“Cualquier día tendrían que hacer un monumento para la putas” le dijo un portavoz del PP a Pilar Manjón, Presidenta de la Asociación de víctimas del 11 de Marzo, cuando le pidieron un monumento para las víctimas en la estación del Pozo del Tío Raimundo. Lo cierto es que llevaban seis años poniendo pegas y trabas a un monumento que inauguró Gallardón en compañía de Rajoy sin invitar a la Presidenta de la Asociación de víctimas del 11-M. Lo cierto es que Manjón, estuvo acompañada por representantes de CC.OO., UGT y la Unión de Actores, así como por los propios vecinos en horario de tarde donde pidió, “se deje en paz a nuestros muertos” y afirmó que el caso sobre el 11-M está “cerrado” tras un juicio “serio y justo”. Y es que desde el PP todavía viene alentando teorías de la conspiración para tapar sus vergüenzas de aquellos nefastos días que achacaban a ETA un atentado cometido por células de Al qaeda porque pensaban que les beneficiaba electoralmente.
“Cualquier día tendrían que hacer un monumento para la putas” le dijo un portavoz del PP a Pilar Manjón, Presidenta de la Asociación de víctimas del 11 de Marzo. Es muy lamentable que sigan revolviendo a los muertos para tratar de sacar partido. Lamentable y falta de sensibilidad de quiénes además han puesto y ponen todas las pegas para retirar las estatuas del general Franco.
“Cualquier día tendrían que hacer un monumento para la putas” le dijo un portavoz del PP a Pilar Manjón, Presidenta de la Asociación de víctimas del 11 de Marzo, cuando le pidieron un monumento para las víctimas en la estación del Pozo del Tío Raimundo. Lo cierto es que llevaban seis años poniendo pegas y trabas a un monumento que inauguró Gallardón en compañía de Rajoy sin invitar a la Presidenta de la Asociación de víctimas del 11-M. Lo cierto es que Manjón, estuvo acompañada por representantes de CC.OO., UGT y la Unión de Actores, así como por los propios vecinos en horario de tarde donde pidió, “se deje en paz a nuestros muertos” y afirmó que el caso sobre el 11-M está “cerrado” tras un juicio “serio y justo”. Y es que desde el PP todavía viene alentando teorías de la conspiración para tapar sus vergüenzas de aquellos nefastos días que achacaban a ETA un atentado cometido por células de Al qaeda porque pensaban que les beneficiaba electoralmente.
“Cualquier día tendrían que hacer un monumento para la putas” le dijo un portavoz del PP a Pilar Manjón, Presidenta de la Asociación de víctimas del 11 de Marzo. Es muy lamentable que sigan revolviendo a los muertos para tratar de sacar partido. Lamentable y falta de sensibilidad de quiénes además han puesto y ponen todas las pegas para retirar las estatuas del general Franco.
lunes, 14 de marzo de 2011
Es difícil escribir
Resulta difícil escribir sobre cualquier tema relacionado con la política local o nacional cuando todavía están frescas las imágenes que las fuerzas de la naturaleza han ocasionado en Japón. En un instante el país nipón ha temblado como nunca lo ha hecho, en mi blog he colgado las vivencias que sobre el terremoto han escrito algunos españoles residentes en Tokio (http://rafaeltous.blogspot.com/2011/03/un-espanol-relata-su-peripecia-en-japon.html). Lo cierto que Japón es el país del mundo que mejor tiene preparados sus edificios para hacer frente a terremotos, además cuenta con los mejores sistemas de protección civil para dar respuesta inmediata a la tragedia. Pero a todo ello se ha unido la fuerza devastadora del mar que se ha tragado pueblos enteros. El número de víctimas reales tardaremos en conocerlo. Y también se les ha unido un nuevo elemento en el que en este momento, 13 de marzo, desconocemos todavía sus consecuencias. Lo cierto es que las centrales nucleares en Japón estaban preparadas para resistir fuertes terremotos pero no para hacer frente al tsunami que estos pueden provocar. Y la energía nuclear, que se vende como limpia y barata, ha tenido que evacuar de sus residencias hasta el momento a más de 300.000 personas, y esperemos que este caso no termine por convertirse en nuevo Chernobil.
Hasta hoy estaban en un primer plano de la actualidad de nuestro país los temas relacionados con la energía. Y es que vemos como el petróleo se está encareciendo a precios jamás alcanzado. Sus países productores se han visto de la noche a la mañana convertidos en fuente de conflictos pues sus habitantes se han cansado de vivir bajo duras y sangrientas dictaduras, luchan por la democratización de sus naciones y la desaparición de sus dictadores. Y Libia, el país que más petróleo y gas natural nos proporciona, se ha visto inmerso de buenas a primeras en una guerra civil. Ante ello y el encarecimiento de los precios del petróleo, algunos reclaman el uso a mayor escala, de la llamada “energía limpia y barata”, la nuclear, en nuestro país. Por lo que el debate sobre este tipo de energía vuelve a ponerse en el disparadero. Rajoy lo acaba de decir claramente en uno de sus actos, “hay que utilizar todo tipo de energías además de las renovables, también la procedente del carbón y también la nuclear”. Lo cierto es que en la situación actual en que nos encontramos son convenientes medidas de ahorro, lo que hacer cualquier familia responsable cuando le suben un bien de consumo de primer orden. Y si el petróleo nos sube, pues habrá que tomar medidas para ahorrar en una fuente que además tiene sus días contados. Este gobierno hace tiempo que toma medidas en este sentido, y así España es la potencia más importantes en la creación de electricidad mediante energías renovables procedentes del sol y del viento. Y ello hasta el punto que, al contrario a como se viene diciendo y se da como cierto, es España desde el año 2004 la que exporta electricidad a Francia y no al revés (http://www.elmundo.es/accesible/elmundo/2011/03/04/ciencia/1299271402.html). Lo cierto es que la actual crisis económica y financiera que padece el mundo, se complica con los precios del petróleo actuales y que pueden dar al traste con las medidas de ahorro. Y las últimas medidas del gobierno vuelven a ser ridiculizadas e incluso boicoteadas, de forma irresponsable, en algunas comunidades gobernadas por el PP. Me refiero a la reducción de la velocidad máxima a 110 km/h y la bajada de los billetes en un 5% a los trenes de cercanía y media distancia. Pero, sin embargo, la medida es de manual y se ha hecho porque lo permite nuestro ordenamiento jurídico desde 1998 en que gobernaba Aznar. Fue precisamente el anterior presidente del PP quien aprobó la ley 34/98 sobre hidrocarburos y que recoge en su artículo 49 que “todos los consumidores tienen derecho al suministro de petróleo en el territorio nacional”, y en su apartado dos del mismo artículo también contempla que el Consejo de Ministro podría adoptar en situaciones de escasez algunas medidas entre las que se señalan las “limitaciones de velocidad máxima de tránsito rodado en vías públicas”. También contempla otras limitaciones mayores pero invito a leer la normativa. Pero desgraciadamente la demagogia y la poca vergüenza son hoy valores en alza en la derecha española y critican medidas que ellos propusieron para situaciones como las que vivimos hoy.
Lo cierto es que el ser humano está deteriorando el planeta día a día desde que comenzó su actividad industrial, algunos magnates prefieren tener buenos ingresos a corto plazo que pensar en qué planeta podemos dejar a nuestros hijos y nietos. Yo desde luego, por muy segura que nos digan que son las centrales nucleares, posiblemente con esto me acusen de “cateto”, no quiero disfrutar de la vecindad de una central nuclear, aunque tenga que pagar más cara la luz. Y es que como dice uno de los principios de Murphi, por muchos chascarrillos que se puedan sacar, “todo lo que puede ocurrir, antes o después terminará ocurriendo”.
Hasta hoy estaban en un primer plano de la actualidad de nuestro país los temas relacionados con la energía. Y es que vemos como el petróleo se está encareciendo a precios jamás alcanzado. Sus países productores se han visto de la noche a la mañana convertidos en fuente de conflictos pues sus habitantes se han cansado de vivir bajo duras y sangrientas dictaduras, luchan por la democratización de sus naciones y la desaparición de sus dictadores. Y Libia, el país que más petróleo y gas natural nos proporciona, se ha visto inmerso de buenas a primeras en una guerra civil. Ante ello y el encarecimiento de los precios del petróleo, algunos reclaman el uso a mayor escala, de la llamada “energía limpia y barata”, la nuclear, en nuestro país. Por lo que el debate sobre este tipo de energía vuelve a ponerse en el disparadero. Rajoy lo acaba de decir claramente en uno de sus actos, “hay que utilizar todo tipo de energías además de las renovables, también la procedente del carbón y también la nuclear”. Lo cierto es que en la situación actual en que nos encontramos son convenientes medidas de ahorro, lo que hacer cualquier familia responsable cuando le suben un bien de consumo de primer orden. Y si el petróleo nos sube, pues habrá que tomar medidas para ahorrar en una fuente que además tiene sus días contados. Este gobierno hace tiempo que toma medidas en este sentido, y así España es la potencia más importantes en la creación de electricidad mediante energías renovables procedentes del sol y del viento. Y ello hasta el punto que, al contrario a como se viene diciendo y se da como cierto, es España desde el año 2004 la que exporta electricidad a Francia y no al revés (http://www.elmundo.es/accesible/elmundo/2011/03/04/ciencia/1299271402.html). Lo cierto es que la actual crisis económica y financiera que padece el mundo, se complica con los precios del petróleo actuales y que pueden dar al traste con las medidas de ahorro. Y las últimas medidas del gobierno vuelven a ser ridiculizadas e incluso boicoteadas, de forma irresponsable, en algunas comunidades gobernadas por el PP. Me refiero a la reducción de la velocidad máxima a 110 km/h y la bajada de los billetes en un 5% a los trenes de cercanía y media distancia. Pero, sin embargo, la medida es de manual y se ha hecho porque lo permite nuestro ordenamiento jurídico desde 1998 en que gobernaba Aznar. Fue precisamente el anterior presidente del PP quien aprobó la ley 34/98 sobre hidrocarburos y que recoge en su artículo 49 que “todos los consumidores tienen derecho al suministro de petróleo en el territorio nacional”, y en su apartado dos del mismo artículo también contempla que el Consejo de Ministro podría adoptar en situaciones de escasez algunas medidas entre las que se señalan las “limitaciones de velocidad máxima de tránsito rodado en vías públicas”. También contempla otras limitaciones mayores pero invito a leer la normativa. Pero desgraciadamente la demagogia y la poca vergüenza son hoy valores en alza en la derecha española y critican medidas que ellos propusieron para situaciones como las que vivimos hoy.
Lo cierto es que el ser humano está deteriorando el planeta día a día desde que comenzó su actividad industrial, algunos magnates prefieren tener buenos ingresos a corto plazo que pensar en qué planeta podemos dejar a nuestros hijos y nietos. Yo desde luego, por muy segura que nos digan que son las centrales nucleares, posiblemente con esto me acusen de “cateto”, no quiero disfrutar de la vecindad de una central nuclear, aunque tenga que pagar más cara la luz. Y es que como dice uno de los principios de Murphi, por muchos chascarrillos que se puedan sacar, “todo lo que puede ocurrir, antes o después terminará ocurriendo”.
domingo, 13 de marzo de 2011
España exporta luz a Francia y no al revés
Ínteresante artículo publicado por El Mundo, curiosamente en su sección de Ciencia, en el que nos desvela que al contrario de lo que se piensa, es España la que exporta luz a Francia y no al revés.
viernes, 11 de marzo de 2011
jueves, 10 de marzo de 2011
miércoles, 9 de marzo de 2011
Carnaval
Este fin de semana se ha celebrado la final de comparsas, coros, cuartetos y chirigotas en el teatro Falla de Cádiz. Mi favorita al primer premio era la comparsa “Juana la loca”, muy social, reivindicativa y sensible, que finalmente resultó ganadora. Un premio muy merecido desde mi punto de vista y os animo a visionar sus temas cuyos montajes merecen entrar dentro de la categoría de arte. En mi blog he colgado dos de sus pasodobles y un cuplé ( http://rafaeltous.blogspot.com/2011/03/carnaval-2011-comparsa-juana-la-loca.html ). Son realmente impresionantes.
Y como estamos en carnaval, antiguamente prohibido por el régimen en connivencia con la iglesia católica, algunos han desatado su vena carnavalesca y se han unido al momento de don Carnal antes de entrar en cuaresma. Todo en un intento de ocultar su identidad bajo máscaras, como corresponde a los ritos propios de la fiesta desde sus inicios en la que se mezclaban ocultas las distintas clases sociales. Y Rajoy, como no podía ser, no se ha quedado al margen. Además ha montado su propio Falla, su propia comparsa que además, ya cuenta con auténticos letristas cargados de ironía y humor. Lo cierto es que la semana pasada se reunieron en Palma de Mallorca para presentar sus candidatos autonómicos y donde escenificaron su compromiso de regeneración democrática de lucha contra la corrupción. Resulta propiamente de carnaval volver a hablar de unos principios éticos que no han cumplido. Y aunque para el PP resulta difícil escoger un lugar para este fin, al menos si es adecuado para su propio carnaval. Hablar de regeneración democrática en una comunidad en la que los dos últimos presidentes, pertenecientes al partido popular, están implicados en casos de corrupción, es más bien una broma que otra cosa. Jaume Matas, el superimputado, en libertad bajo fianza y con el pasaporte retirado para evitar su fuga, y Gabriel Cañellas, su penúltimo presidente y ya condenado, son su más desgraciado ejemplo en esta comunidad. Tristemente Baleares y corrupción han estado íntimamente ligados bajo los gobiernos de PP.
Allí, con los candidatos autonómicos, ocupando el centro del escenario a modo de comparsa, fueron llamados uno tras otro para firmar su particular compromiso contra la corrupción y en pro de la austeridad, que por cierto tampoco la han aplicado donde han gobernado. El momento estelar lo ocupó, como no podía ser de otra manera, el imputado Camps que curiosamente apareció en escena sin traje alguno, algo que no podía ocultar pues éstos seguro que estaban en la memoria colectiva de los presentes y de los que pudimos observar la escena a través de la televisión. Algunos ya han calificado este acto como de auténtica pornografía política. Y como consecuencia, este compromiso de regeneración democrática ha nacido muerto, invalidado, quizás, por la cabezonería indecente de presentar como candidato a un imputado por corrupción.
Rajoy portaba sobre sus hombros la máscara de libertario. Así pensaba que era como mejor podría pasar desapercibido entre el pueblo llano y mayoritario. Sus letristas le habían escrito un discurso vago, basado en generalidades, pero en el que se atrevieron a entremezclar un mensaje de “menos regulación, menos intervenciones, menos prohibiciones, menos meterse en la vida de la gente y más libertad”. Paradojas de la vida que quién más se ha metido en la vida de la gente a los que no deja en paz ejercer un derecho y una libertad a la que nadie afecta, como es el matrimonio entre personas del mismo sexo o el derecho de la mujer a decidir sobre la interrupción voluntaria del embarazo en los tres primeros meses, hable ahora de “menos meterse en la vida de la gente”. Otro mensaje también preocupante, nos deja una vía de por dónde podría ir su gobierno en caso de ganar las elecciones. Y lo hizo con aquello de “menos regulación y menos prohibiciones”, algo que merecerá un capítulo aparte para los miembros de esta comparsa supuestamente dirigida por Rajoy. Y como dicen en Cádiz cada vez que uno se supera a sí mismo, “esto es carnaval”, y es que Rajoy lo ha conseguido.
Y como estamos en carnaval, antiguamente prohibido por el régimen en connivencia con la iglesia católica, algunos han desatado su vena carnavalesca y se han unido al momento de don Carnal antes de entrar en cuaresma. Todo en un intento de ocultar su identidad bajo máscaras, como corresponde a los ritos propios de la fiesta desde sus inicios en la que se mezclaban ocultas las distintas clases sociales. Y Rajoy, como no podía ser, no se ha quedado al margen. Además ha montado su propio Falla, su propia comparsa que además, ya cuenta con auténticos letristas cargados de ironía y humor. Lo cierto es que la semana pasada se reunieron en Palma de Mallorca para presentar sus candidatos autonómicos y donde escenificaron su compromiso de regeneración democrática de lucha contra la corrupción. Resulta propiamente de carnaval volver a hablar de unos principios éticos que no han cumplido. Y aunque para el PP resulta difícil escoger un lugar para este fin, al menos si es adecuado para su propio carnaval. Hablar de regeneración democrática en una comunidad en la que los dos últimos presidentes, pertenecientes al partido popular, están implicados en casos de corrupción, es más bien una broma que otra cosa. Jaume Matas, el superimputado, en libertad bajo fianza y con el pasaporte retirado para evitar su fuga, y Gabriel Cañellas, su penúltimo presidente y ya condenado, son su más desgraciado ejemplo en esta comunidad. Tristemente Baleares y corrupción han estado íntimamente ligados bajo los gobiernos de PP.
Allí, con los candidatos autonómicos, ocupando el centro del escenario a modo de comparsa, fueron llamados uno tras otro para firmar su particular compromiso contra la corrupción y en pro de la austeridad, que por cierto tampoco la han aplicado donde han gobernado. El momento estelar lo ocupó, como no podía ser de otra manera, el imputado Camps que curiosamente apareció en escena sin traje alguno, algo que no podía ocultar pues éstos seguro que estaban en la memoria colectiva de los presentes y de los que pudimos observar la escena a través de la televisión. Algunos ya han calificado este acto como de auténtica pornografía política. Y como consecuencia, este compromiso de regeneración democrática ha nacido muerto, invalidado, quizás, por la cabezonería indecente de presentar como candidato a un imputado por corrupción.
Rajoy portaba sobre sus hombros la máscara de libertario. Así pensaba que era como mejor podría pasar desapercibido entre el pueblo llano y mayoritario. Sus letristas le habían escrito un discurso vago, basado en generalidades, pero en el que se atrevieron a entremezclar un mensaje de “menos regulación, menos intervenciones, menos prohibiciones, menos meterse en la vida de la gente y más libertad”. Paradojas de la vida que quién más se ha metido en la vida de la gente a los que no deja en paz ejercer un derecho y una libertad a la que nadie afecta, como es el matrimonio entre personas del mismo sexo o el derecho de la mujer a decidir sobre la interrupción voluntaria del embarazo en los tres primeros meses, hable ahora de “menos meterse en la vida de la gente”. Otro mensaje también preocupante, nos deja una vía de por dónde podría ir su gobierno en caso de ganar las elecciones. Y lo hizo con aquello de “menos regulación y menos prohibiciones”, algo que merecerá un capítulo aparte para los miembros de esta comparsa supuestamente dirigida por Rajoy. Y como dicen en Cádiz cada vez que uno se supera a sí mismo, “esto es carnaval”, y es que Rajoy lo ha conseguido.
martes, 8 de marzo de 2011
lunes, 7 de marzo de 2011
Por la boca muere el pez
“Soy un defensor del estado de las autonomías desde siempre”, dijo Arenas, candidato a la Presidencia de la Junta de Andalucía por el PP. Y lo dijo ante los medios de comunicación, quizás, en un intento de borrar su propia historia. Cuando dice frases como estas, no sé qué opinar, pues da la sensación que piensa que los andaluces somos unos ignorantes que no recordamos nuestra propia historia, la que hemos vivido gran parte de la población andaluza hace treinta años. O quizás tenga la esperanza de que la hubiéramos olvidado. Y Arenas que se llama a sí mismo “campeón de yo no sé qué”, pretende mostrarse ahora como “el campeón” y más firme defensor de la autonomía andaluza, cuando su propia historia dice más bien todo lo contrario.
“Soy un defensor del estado de las autonomías desde siempre”, dijo D. Javier Arenas. Pero lo cierto es que los andaluces recordamos nuestra propia historia a pesar del continuo intento por pretender borrárnosla. Y todos recordamos como Arenas por aquel entonces pertenecía a la antigua UCD, la que hizo todo lo posible para que Andalucía no tuviera su Estatuto de Autonomía. “Andaluz, este no es tu referéndum”, fue el lema que utilizaron y al que Arenas estaba muy vinculado y con el que hizo campaña contra nuestra propia autonomía andaluza. Fueron los andaluces quiénes dieron un golpe a la historia, metiéndose de lleno en ella, pese a personajes como Arenas que no cree en los andaluces, ni los defiende ante los continuos ataques de sus compañeros del PP.
“Soy un defensor del estado de las autonomías desde siempre”, dijo D. Javier Arenas, andaluz de nacimiento pero no de corazón. Y es que cuando ha tenido la oportunidad de defender su tierra y a sus gentes, no lo ha hecho. Y cuando ha sido miembro del gobierno de Madrid por el PP, nos ha negado “el pan y la sal”. Todos recordamos como llevó al Tribunal Constitucional la medida de complementar las pensiones no contributivas a nuestros mayores, ni siquiera nos reconoció el censo real de Andalucía y que era necesario para recibir más recursos, ni tampoco la deuda histórica, ni… Y es que por la boca muere el pez.
sábado, 5 de marzo de 2011
viernes, 4 de marzo de 2011
Bassi recoge en PPLeaks un mapa interactivo de la corrupción del PP
Leo Bassi sube a la red la "Primera edición del mapa interactivo de la corrupción del PP en España"
Según Bassi Es un instrumento dinámico y en evolución a disposición de los electores. Pide la participación de todos para completarlo.
- Han puesto sólo información enviada que tienen fuentes ya publicadas.
- Las denuncias originales de testigos directos serán integradas posteriormente, después de comprobarlas.
- Algunos artículos relatan casos judiciales muy específicos; y piden al lector que nos informe si hay cambios en los procesos.
miércoles, 2 de marzo de 2011
martes, 1 de marzo de 2011
Realmente cómico
¿Imagináis a Hitler dando un mitin arremetiendo contra la pena de muerte entre el humo de los crematorios? ¿Cómico? Más bien triste, recordar a Hitler y sus crímenes masivos en las cámaras de gas es algo muy triste pero que conviene no dejar en el olvido. Sin embargo hubiera resultado realmente esperpéntico haber visto al dictador nazi arremeter contra la pena de muerte. La escena probablemente hubiera servido a Chaplin en su magnífica película “El gran dictador”. A veces en política surgen personajes esperpénticos, más propios de personajes surrealistas del cine. Y Rajoy no se encuentra muy alejado de ellos, ya lo demostró con lo del chapapote y sus famosos hilillos de plastilina o cuando recurrió a su primo, profesor de universidad y que aún debe ir por ahí escondiendo su vergüenza, para negar el cambio climático. Serían muchos los casos a citar y que han servido para llenar las tablas de los escenarios en los monólogos del Club de la Comedia. Pero Rajoy siempre está dispuesto a satisfacer a los seguidores de este tipo de espectáculos. Y a fe mía que lo ha vuelto a conseguir.
Lo cierto es que el Partido Popular ha incluido en el borrador de su programa electoral para las próximas elecciones, bajo el título de “Regeneración”, un apartado en el que se propone medidas muy contundentes contra la corrupción. Y la verdad es que suena a broma de mal gusto, y los foros y las redes sociales de internet se han llenado de bromas y chascarrillos sobre el tema. Si lo hubiera propuesto unos días antes, seguramente habría inspirado alguna letra del carnaval gaditano. Pues sí, y aseguro que no es ningún chiste, El PP propone endurecer las medidas contra la corrupción en el Código Penal. Hay que reconocerle a Rajoy el mérito de poseer la capacidad para superarse a sí mismo. Y lo ha hecho justo al tiempo que se ha nombrado de forma oficial a Francisco Camps como candidato a la presidencia de la comunidad Valenciana. “No hay polémica. Es honesto e inocente”, ha salido rápidamente al paso D. Javier Arenas, amigo del alma del imputado Camps. No ha importado nada que tras el caso de “los trajes” haya informes policiales que denuncian la financiación ilegal del PP. Lo cierto es que ya lo anunció Rajoy hace unos meses y que cínicamente nos ha recordado el Presidente del PP con una frase, “Camps será candidato diga lo que diga la justicia”, que dicha en un país donde la oposición actuara decentemente, hubiera sido motivo más que sobrado para dimitir. Lo cierto es que Rajoy se ha convertido en padrino de un imputado de la justicia en un guión que podría haber sido escrito por el propio Gila.
Y es que en el PP han dejado muestras más que sobradas de que una cosa son las leyes y otra muy distinta la aplicación de las mismas. Siempre buscan triquiñuelas para sortear y retrasar la acción de la justicia. Su problema consiste en que los juicios con los imputados en el banquillo no coincidan en el tiempo con elecciones, y de eso se suele encargar el mismísimo Trillo, el de la toma del islote de Peregil. Lo cierto es que han permitido, en un más que grave insulto a la inteligencia, que un mentiroso como Camps sea candidato sin asumir al menos sus responsabilidades políticas. Y a la vista de los hechos y de la propia historia reciente, tengo motivos sobrados para preguntarme sobre si se volverá a eliminar la fiscalía anticorrupción en caso de que Rajoy ganase las elecciones. Ya hizo el mismo Aznar y de ahí, probablemente, esos gúrteles repartidos por toda la geografía donde gobiernan. Lo cierto es que acaban de designar como candidato a un presunto corrupto al mismo tiempo que dicen pretender endurecer las penas por corrupción. Y es que suena a broma que quien protege a este tipo de sujetos y pague a los abogados de imputados por estafa, hablen de este tipo de medidas. Serían muchos más creíbles si primero los pusieran de patitas en la calle.
Lo cierto es que el Partido Popular ha incluido en el borrador de su programa electoral para las próximas elecciones, bajo el título de “Regeneración”, un apartado en el que se propone medidas muy contundentes contra la corrupción. Y la verdad es que suena a broma de mal gusto, y los foros y las redes sociales de internet se han llenado de bromas y chascarrillos sobre el tema. Si lo hubiera propuesto unos días antes, seguramente habría inspirado alguna letra del carnaval gaditano. Pues sí, y aseguro que no es ningún chiste, El PP propone endurecer las medidas contra la corrupción en el Código Penal. Hay que reconocerle a Rajoy el mérito de poseer la capacidad para superarse a sí mismo. Y lo ha hecho justo al tiempo que se ha nombrado de forma oficial a Francisco Camps como candidato a la presidencia de la comunidad Valenciana. “No hay polémica. Es honesto e inocente”, ha salido rápidamente al paso D. Javier Arenas, amigo del alma del imputado Camps. No ha importado nada que tras el caso de “los trajes” haya informes policiales que denuncian la financiación ilegal del PP. Lo cierto es que ya lo anunció Rajoy hace unos meses y que cínicamente nos ha recordado el Presidente del PP con una frase, “Camps será candidato diga lo que diga la justicia”, que dicha en un país donde la oposición actuara decentemente, hubiera sido motivo más que sobrado para dimitir. Lo cierto es que Rajoy se ha convertido en padrino de un imputado de la justicia en un guión que podría haber sido escrito por el propio Gila.
Y es que en el PP han dejado muestras más que sobradas de que una cosa son las leyes y otra muy distinta la aplicación de las mismas. Siempre buscan triquiñuelas para sortear y retrasar la acción de la justicia. Su problema consiste en que los juicios con los imputados en el banquillo no coincidan en el tiempo con elecciones, y de eso se suele encargar el mismísimo Trillo, el de la toma del islote de Peregil. Lo cierto es que han permitido, en un más que grave insulto a la inteligencia, que un mentiroso como Camps sea candidato sin asumir al menos sus responsabilidades políticas. Y a la vista de los hechos y de la propia historia reciente, tengo motivos sobrados para preguntarme sobre si se volverá a eliminar la fiscalía anticorrupción en caso de que Rajoy ganase las elecciones. Ya hizo el mismo Aznar y de ahí, probablemente, esos gúrteles repartidos por toda la geografía donde gobiernan. Lo cierto es que acaban de designar como candidato a un presunto corrupto al mismo tiempo que dicen pretender endurecer las penas por corrupción. Y es que suena a broma que quien protege a este tipo de sujetos y pague a los abogados de imputados por estafa, hablen de este tipo de medidas. Serían muchos más creíbles si primero los pusieran de patitas en la calle.
lunes, 28 de febrero de 2011
Por la boca muere el pez
“Que usted hable de políticas sociales es una broma”, le dijo D. Mariano Rajoy al Presidente del gobierno de España. Y lo dijo poco después de abrazar al imputado Camps y de validar su candidatura a la presidencia de la comunidad valenciana, algo que desde luego sí que parece una broma y de muy mal gusto. Lo cierto es que Rajoy niega o desconoce los avances sociales producidos desde que el PP perdió las elecciones en el año 2004. Y es que negar la Ley de Dependencia, hoy ya 4º pilar del estado de bienestar y que el PP boicotea donde gobierna, o el permiso de paternidad, o la ley de Igualdad, o la prestación por desempleo para autónomos, o la ley integral contra la violencia de género, o la renta básica de emancipación para jóvenes…, es vivir en otra realidad distinta. Quizás es que los temas de corrupción de la gurtel le tengan más preocupados y le impidan enterarse de que en España, a pesar de la crisis, se ha seguido avanzando en políticas sociales.
“Que usted hable de políticas sociales es una broma”, le dijo D. Mariano Rajoy al Presidente del gobierno de España. Pero lo que sí parece una broma, también de mal gusto, es que el PP desconozca o pretenda negar de que el número de becas se ha duplicado desde 2004 y disfrutan de ellas un 30 % más de estudiantes, así como que el gasto en educación también se ha visto duplicado. Pero quizás es que para Rajoy eso no sea auténtica política social. Que ya sabemos cuál parece su política social, ¡menos becas para hijos de trabajadores y más trajes gratis para Camps!
“Que usted hable de políticas sociales es una broma”, le dijo D. Mariano Rajoy al Presidente del gobierno de España. Pero el importe de la pensión media ha subido un 39 % desde 2004, y el gasto público en pensiones un 51% más. También el fondo de reserva de la Seguridad Social ha pasado de 15.000 millones € con el PP a los 64.000 millones de € actuales. Y es que lo que sí es una broma es que Mariano Rajoy, más preocupado por el propio poder, pretenda hablar de políticas sociales. Y es que por la boca muere el pez.
“Que usted hable de políticas sociales es una broma”, le dijo D. Mariano Rajoy al Presidente del gobierno de España. Pero lo que sí parece una broma, también de mal gusto, es que el PP desconozca o pretenda negar de que el número de becas se ha duplicado desde 2004 y disfrutan de ellas un 30 % más de estudiantes, así como que el gasto en educación también se ha visto duplicado. Pero quizás es que para Rajoy eso no sea auténtica política social. Que ya sabemos cuál parece su política social, ¡menos becas para hijos de trabajadores y más trajes gratis para Camps!
“Que usted hable de políticas sociales es una broma”, le dijo D. Mariano Rajoy al Presidente del gobierno de España. Pero el importe de la pensión media ha subido un 39 % desde 2004, y el gasto público en pensiones un 51% más. También el fondo de reserva de la Seguridad Social ha pasado de 15.000 millones € con el PP a los 64.000 millones de € actuales. Y es que lo que sí es una broma es que Mariano Rajoy, más preocupado por el propio poder, pretenda hablar de políticas sociales. Y es que por la boca muere el pez.
28 de Febrero: Discurso de José Antonio Griñán
Discurso en La Maestranza de José Antonio Griñan, Presidente de la Junta de Andalucía, con ocasión del 28 de Febrero.
Discurso de Alfonso Guerra, hijo predilecto de Andalucía
Discurso de Alfonso Guerra en La Maestranza con ocasión de su nombramiento como hijo predilecto de Andalucía.
28 de Febrero
Magnífico trabajo de Ricardo Moreno que recoge imágenes de Lebrija con la música de fondo de El Lebrijano acompañado de la orquesta Andalusí de Tánger. Buen día para la fusión del flamenco y la música andalusí.
domingo, 27 de febrero de 2011
Participa en la nueva encuesta
¿Crees que la subida del petróleo y la situación actual de países como Libia justifican la bajada del límite de velocidad a 110 km/h y la rebaja en el precio de los trenes de cercanías y media distancia?
Contesta en la barra derecha.
sábado, 26 de febrero de 2011
viernes, 25 de febrero de 2011
martes, 22 de febrero de 2011
Por la boca muere el pez
“Delitos los hay, y los hay muy graves, pero creo que hay delitos muy poco comprensibles y muy poco justificables”, dijo Soraya Sáenz de Santamaría como portavoz del PP en el Congreso de los Diputados. Cuando vi las declaraciones de la portavoz popular no pude menos que quedarme perplejo y más que asombrado. Y es que ya no sé si pretenden cambiar los principios del derecho en nuestro país. Yo hasta ahora pensaba que los delitos eran eso, delitos y punto. Pero ahora para el PP parece que además existen delitos comprensibles y justificables.
“Delitos los hay, y los hay muy graves, pero creo que hay delitos muy poco comprensibles y muy poco justificables”, dijo la portavoz del PP en el Congreso de los Diputados. Lo dijo muy clarito. Y yo ahora pienso que, por salud democrática, debería empezar por desgranar cuales son para el PP los delitos comprensibles y justificables. Y espero que no sean los casos de corrupción que asolan al PP por las comunidades donde gobiernan. Claro que después de su insistencia por defender a Camps y mantenerlo como candidato a la presidencia de la comunidad valenciana, uno ya se pone en todo pues el PP hace tiempo que dejó de ser para mí una caja de sorpresas.
“Delitos los hay, y los hay muy graves, pero creo que hay delitos muy poco comprensibles y muy poco justificables”, dijo la portavoz del PP en el Congreso de los Diputados. Y si no rectifica la portavoz o la desmiente Rajoy, al menos que nos diga si los delitos justificables o comprensibles son los de la trama Gurtel, los del Tamayazo en Madrid, los de Sánchez Dragó en Japón o los insultos del alcalde franquista de Valladolid a Pajín. Por otra parte, además,, Arenas acaba de pedir un pacto para tratar la figura del imputado, ante ello también nos gustaría saber si es para tratar con privilegios a los imputados del PP en los casos de corrupción en las comunidades y pueblos donde gobiernan. Y es que por la boca muere el pez.
“Delitos los hay, y los hay muy graves, pero creo que hay delitos muy poco comprensibles y muy poco justificables”, dijo la portavoz del PP en el Congreso de los Diputados. Lo dijo muy clarito. Y yo ahora pienso que, por salud democrática, debería empezar por desgranar cuales son para el PP los delitos comprensibles y justificables. Y espero que no sean los casos de corrupción que asolan al PP por las comunidades donde gobiernan. Claro que después de su insistencia por defender a Camps y mantenerlo como candidato a la presidencia de la comunidad valenciana, uno ya se pone en todo pues el PP hace tiempo que dejó de ser para mí una caja de sorpresas.
“Delitos los hay, y los hay muy graves, pero creo que hay delitos muy poco comprensibles y muy poco justificables”, dijo la portavoz del PP en el Congreso de los Diputados. Y si no rectifica la portavoz o la desmiente Rajoy, al menos que nos diga si los delitos justificables o comprensibles son los de la trama Gurtel, los del Tamayazo en Madrid, los de Sánchez Dragó en Japón o los insultos del alcalde franquista de Valladolid a Pajín. Por otra parte, además,, Arenas acaba de pedir un pacto para tratar la figura del imputado, ante ello también nos gustaría saber si es para tratar con privilegios a los imputados del PP en los casos de corrupción en las comunidades y pueblos donde gobiernan. Y es que por la boca muere el pez.
lunes, 21 de febrero de 2011
¿Tres tristes trajes?
¿Tres tristes trajes?, ¿o cuatros míseras corbatas? Rajoy o Pons, que lo mismo es en su estrategia de la confusión. Lo cierto es que Camps debe tener bien cogido a Rajoy pues no se atreve a eliminarlo de las listas electorales. Y en definitiva terminan por justificar todo lo injustificable. Rajoy lo ha dicho clarito, “No voy a liquidar la carrera política de nadie porque se le acuse de no haber pagado tres trajes”. Y González Pons, el que confunde la dictadura de Egipto con la democracia española, tampoco quiere caer en demérito, “Persiguen a Camps porque dicen que le han regalado cuatro corbatas”, dijo fuerte en un acto electoral. ¿En qué quedamos fueron trajes o corbatas? Pero lo cierto es que parece que pretenden considerar por tontos a los españoles. Y es que Camps está imputado por algo más que por tres trajes o cuatro corbatas y nadie sensato puede pensar que esto no sea así.
Y si queremos hablar de números estos son los datos de la Justicia respecto a los regalos recibidos por Camps: Entre finales de 2005 y septiembre de 2006 fueron cinco trajes y tres americanas por valor de 5600 euros, entre finales de 2006 y julio de 2007 otros cinco trajes y tres pares de zapatos por valor de 5393,50 euros, A finales de 2007 fueron cuatro corbatas por valor de 348 euros, antes de octubre de 2008 fueron dos trajes, una americana y dos pares de zapatos por importe de 2680 euros. Y ello sin contar el juguete robot para los hijos por valor de 1800 euros y las joyas para la señora. Y ahí están las conversaciones intervenidas por órdenes de jueces y que todos hemos podido escuchar o leer en la prensa. Otros miembros del gobierno de Camps también están imputados y cesados del gobierno autonómico por “tanta afición a lo gratis” y a otros tipos de agasajos. Cualquier ciudadano de a pié lo primero que puede preguntarse es por las causas de tanto regalo y tanto agasajo, que esto sobrepasa todo que se pueda considerar como un simple regalo de cortesía. Lo cierto es que los que hicieron los regalos están en la cárcel y el juez no los deja salir por lo que pueda suponer de riesgo de fuga. Y son los mismos que acudieron como amiguísimos invitados en la boda de la hija de Aznar en el Escorial. Y son los mismos que ya han hecho caer a varios alcaldes del PP en varias comunidades o al mismísimo encargado de la contabilidad y finanzas del PP desde hace varios años, Sr. Bárcenas. La justicia los imputa de conseguir contratos de la administración con estas mañas. Y es que esta gente regalando demostraban gran generosidad, que por regalar tenemos hasta un coche modelo Jaguar para un alcalde de Madrid y ya cesado.
Y mientras tanto algunos pretenden hacer ruido pues les parecen que así tapan todos los asuntos relacionados con esta trama Gurtel, y así el vicepresidente de Camps, Sr. Cotino, no se le ha ocurrido decir otra cosa de que el gobierno pudo dar dinero a ETA de los fondos reservados. Y lo dice así, se le pone el micrófono delante y ahí va, tan tranquilo y nadie de su partido lo desmiente. Claro que puestos a hacer méritos dentro del Partido Popular con increíbles manifestaciones públicas, nos encontramos a la portavoz del PP en el Congreso de los Diputados, Soraya Sáenz de Santamaría que nos ha dejado esta perla, “Delitos los hay, y los hay muy graves, pero creo que hay delitos muy pocos comprensibles y muy poco justificables”. Bueno…, pues que empiece por aclararnos cuáles son los delitos que ella considera justificables y comprensibles. Y es que hasta ahora pensaba que el delito no tenía adjetivos, que un delito es un delito y punto. Pero parece que para la portavoz del PP no es así. Y, ya para completar el cuadro, Arenas, firme defensor de Camps, para terminar la semana nos acaba de salir pidiendo un pacto para cambiar la figura del imputado político. No sé si querrá diferenciar a los delincuentes comunes de sus compañeros imputados en la trama de corrupción más grande habida en España y conocida como Gurtel. Y aunque parezca mentira, a algunos de estos sujetos parecen que les van bien las encuestas.
Y si queremos hablar de números estos son los datos de la Justicia respecto a los regalos recibidos por Camps: Entre finales de 2005 y septiembre de 2006 fueron cinco trajes y tres americanas por valor de 5600 euros, entre finales de 2006 y julio de 2007 otros cinco trajes y tres pares de zapatos por valor de 5393,50 euros, A finales de 2007 fueron cuatro corbatas por valor de 348 euros, antes de octubre de 2008 fueron dos trajes, una americana y dos pares de zapatos por importe de 2680 euros. Y ello sin contar el juguete robot para los hijos por valor de 1800 euros y las joyas para la señora. Y ahí están las conversaciones intervenidas por órdenes de jueces y que todos hemos podido escuchar o leer en la prensa. Otros miembros del gobierno de Camps también están imputados y cesados del gobierno autonómico por “tanta afición a lo gratis” y a otros tipos de agasajos. Cualquier ciudadano de a pié lo primero que puede preguntarse es por las causas de tanto regalo y tanto agasajo, que esto sobrepasa todo que se pueda considerar como un simple regalo de cortesía. Lo cierto es que los que hicieron los regalos están en la cárcel y el juez no los deja salir por lo que pueda suponer de riesgo de fuga. Y son los mismos que acudieron como amiguísimos invitados en la boda de la hija de Aznar en el Escorial. Y son los mismos que ya han hecho caer a varios alcaldes del PP en varias comunidades o al mismísimo encargado de la contabilidad y finanzas del PP desde hace varios años, Sr. Bárcenas. La justicia los imputa de conseguir contratos de la administración con estas mañas. Y es que esta gente regalando demostraban gran generosidad, que por regalar tenemos hasta un coche modelo Jaguar para un alcalde de Madrid y ya cesado.
Y mientras tanto algunos pretenden hacer ruido pues les parecen que así tapan todos los asuntos relacionados con esta trama Gurtel, y así el vicepresidente de Camps, Sr. Cotino, no se le ha ocurrido decir otra cosa de que el gobierno pudo dar dinero a ETA de los fondos reservados. Y lo dice así, se le pone el micrófono delante y ahí va, tan tranquilo y nadie de su partido lo desmiente. Claro que puestos a hacer méritos dentro del Partido Popular con increíbles manifestaciones públicas, nos encontramos a la portavoz del PP en el Congreso de los Diputados, Soraya Sáenz de Santamaría que nos ha dejado esta perla, “Delitos los hay, y los hay muy graves, pero creo que hay delitos muy pocos comprensibles y muy poco justificables”. Bueno…, pues que empiece por aclararnos cuáles son los delitos que ella considera justificables y comprensibles. Y es que hasta ahora pensaba que el delito no tenía adjetivos, que un delito es un delito y punto. Pero parece que para la portavoz del PP no es así. Y, ya para completar el cuadro, Arenas, firme defensor de Camps, para terminar la semana nos acaba de salir pidiendo un pacto para cambiar la figura del imputado político. No sé si querrá diferenciar a los delincuentes comunes de sus compañeros imputados en la trama de corrupción más grande habida en España y conocida como Gurtel. Y aunque parezca mentira, a algunos de estos sujetos parecen que les van bien las encuestas.
domingo, 20 de febrero de 2011
Duras imágenes de la represión en Bahrein
Imágenes muy duras de la represión en Bahrein. Sus ciudadanos sin armamento alguno, son disparados por el propio ejército del país. Bahrein debe ser duramente sancionada. También, el gran premio de Formula I, a celebrar en marzo, se debe suspender.
La conversión de Zoido
Zoido, candidato del PP a la alcaldía, se llevó durante todas las obras de peatonalización en Sevilla, despotricando y atacando la peatonalización de distintas zonas, la avenida, Asunción, Alfalfa, San Jacinto, también contra las obras del carril bici. Decía poco más o menos que sería la ruina, incomodidades a vecinos y que le la eliminaría si ganaba. Hoy dice todo lo contrario y que la peatoanlización y el carril bici no es ningún mérito, que eso se hacen ya en todas las ciudades. Claro que lo que no ha dicho es que seguramente en esas otras ciudades no contaban con un energúmeno y oportunista como este señor. Y lo que ha dejado claro es que Sevilla le importa muy poco y que sólo le interesa el poder por el poder. Lo que supone un peligro para Sevilla y sus ciudadanos.
jueves, 17 de febrero de 2011
Miguel Ángel Rodríguez al banquillo
Las graves calumnias de Miguel Ángel Rodríguez, exportavoz del gobierno de Aznar, lo sentarán en el banquillo en próximo cuatro de abril. Las calumnias se produjeron en el programa 59 segundos y en La Noria.
Recordemos su intervención en 59 segundos a través de "Sé lo que hicísteis".
martes, 15 de febrero de 2011
Por la boca muere el pez
“El Partido Popular apuesta por la agricultura”, acaba de decir D. Javier Monge, Presidente del PP y candidato a la Alcaldía. Y la verdad que está bien, es normal que todo lebrijano apueste por la agricultura como no puede ser de otra forma, y es que la agricultura es el motor de nuestra economía y la que ha llevado a Lebrija a grandes cotas de avance social y económico. Realmente debería ser complicado encontrar a alguien en nuestra ciudad que no apueste por la agricultura. Claro que no siempre ha sido así, y me hace pensar que estas declaraciones estén motivadas por la cercanía de las elecciones pues todavía rechinan las palabras del portavoz en el Pleno cuando tenían posibilidad de demostrar que realmente apostaban por la agricultura.
“La agricultura hasta aquí nos ha traído y no nos puede llevar más allá”, dijo el portavoz del PP en el Pleno cuando aún estaba gobernando con el tripartito. Y es que entonces quiso certificar la defunción de la agricultura en Lebrija, “que hasta ese momento nos había llevado”, pero que a partir de ahí tenía que ser el ladrillo, “que la agricultura como que no podía más”. Otro portavoz llegó a añadir que “muchos lebrijanos dependen tristemente de la agricultura”. Y es que en política debería conocer el Sr. Monge, Presidente del PP, que lo que más se valora es la coherencia. Yo entonces le contesté desde esta columna que Lebrija tiene que seguir apostando por sus tierras y sus agricultores. Y eso se ha hecho en nuestra ciudad, con proyectos innovadores que mejoran la producción y el ahorro energético. El PP apostó por otros proyectos basados en el ladrillo, los mismos que han llenado el litoral de Valencia y Murcia con ciudades fantasmas llenas de pisos sin vender, allí aconsejaron a los agricultores dedicar las huertas a la construcción. Lo mismo que pretendieron hacer con nuestra ciudad, dedicarla al ladrillo y a la especulación. Pero nuestros agricultores dijeron “no”, y ahí están los resultados en la Cooperativa Las Marismas, proyectos innovadores para mejorar la producción y el ahorro energético. Y es que, Sr. Monge, por la boca muere el pez.
“La agricultura hasta aquí nos ha traído y no nos puede llevar más allá”, dijo el portavoz del PP en el Pleno cuando aún estaba gobernando con el tripartito. Y es que entonces quiso certificar la defunción de la agricultura en Lebrija, “que hasta ese momento nos había llevado”, pero que a partir de ahí tenía que ser el ladrillo, “que la agricultura como que no podía más”. Otro portavoz llegó a añadir que “muchos lebrijanos dependen tristemente de la agricultura”. Y es que en política debería conocer el Sr. Monge, Presidente del PP, que lo que más se valora es la coherencia. Yo entonces le contesté desde esta columna que Lebrija tiene que seguir apostando por sus tierras y sus agricultores. Y eso se ha hecho en nuestra ciudad, con proyectos innovadores que mejoran la producción y el ahorro energético. El PP apostó por otros proyectos basados en el ladrillo, los mismos que han llenado el litoral de Valencia y Murcia con ciudades fantasmas llenas de pisos sin vender, allí aconsejaron a los agricultores dedicar las huertas a la construcción. Lo mismo que pretendieron hacer con nuestra ciudad, dedicarla al ladrillo y a la especulación. Pero nuestros agricultores dijeron “no”, y ahí están los resultados en la Cooperativa Las Marismas, proyectos innovadores para mejorar la producción y el ahorro energético. Y es que, Sr. Monge, por la boca muere el pez.
lunes, 14 de febrero de 2011
La agricultura sigue siendo motor en Lebrija
Manifesté hace un par de años en uno de mis artículos que la agricultura ha sido el motor que ha llevado a Lebrija a grandes cotas de avance social y económico jamás conocida. Y cuando han existido dificultades los lebrijanos y lebrijanas apostaron por sus campos y sus agricultores. Dije entonces, y vuelvo a manifestar con la misma convicción, que Lebrija tiene que seguir apostando por sus tierras y por sus agricultores. Y lo que dije entonces, y lo que manifiesto ahora no es por casualidad. Entonces se produjo para nuestra agricultura uno de los mayores ataques como jamás se había producido. Y es que es difícil olvidar las palabras de los portavoces del PP lebrijano en su apuesta por una economía basada en la especulación y en el ladrillo. Por entonces dijeron, refiriéndose a la agricultura, “hasta aquí nos ha traído pero no nos puede llevar más allá”. Algunos de esos portavoces del PP lebrijano siguen en el Ayuntamiento como concejales e incluso se vuelven a presentar a las próximas municipales. Apostaron por las mismas políticas que sus compañeros populares de otras comunidades que recomendaron a los agricultores que dejaran la huerta y se dedicaran a la promoción de vivienda “que daba más dinero”. Y hubo alguna iniciativa en ese mismo sentido en nuestra localidad que la crisis dio al traste con ella. Quisieron para Lebrija la misma política que ha convertido a gran parte del litoral valenciano y murciano en hectáreas y hectáreas de cementerios de viviendas vacías, o que construyeron, en lugares de la Comunidad de Madrid donde siquiera había agua, inmensos pueblos fantasmas hoy vacío de servicios y personas. Esa era la política que pretendía el PP para Lebrija, la misma que provocó la burbuja inmobiliaria en nuestro país y que es hoy causante de la mayor cantidad de paro registrado. “La agricultura hasta aquí nos ha traído pero no nos puede llevar más allá”, palabras con las que pretendían certificar el entierro de nuestro auténtico motor económico que no es otro que la agricultura. Alguno de forma osada se atrevió a añadir más, “muchos lebrijanos dependen tristemente de la agricultura”. Gran visión la que tuvieron en el PP de Lebrija.
Afortunadamente, nuestros agricultores no hicieron caso a esas llamadas y con dificultades siguieron apostando por sus campos y buscaron los proyectos innovadores y técnicos a los sistemas existentes. Y en estos días hemos podido comprobar cómo en la Cooperativa Las Marismas se acaba de inaugurar las obras de ampliación y modernización de sus instalaciones con la finalidad de mejorar la producción y el ahorro energético. La Consejera de Agricultura, acompañada de nuestra Alcaldesa, ha visitado las obras para comprobar el resultado de una inversión cercana a los diez millones de euros, de los que la Junta de Andalucía ha aportado cerca de dos millones. A partir de ahora la Cooperativa incrementará la capacidad de trabajo en mil toneladas diarias en las instalaciones de procesado de tomate, con mayor calidad en el producto y con menor coste energético. Y es que en los órganos de la Cooperativa han tenido claro que la innovación es necesaria para progresar y que el ahorro energético es necesario para aumentar la competitividad. Todos eso aderezado con otras reformas en oficinas, laboratorios, ampliación de la línea de lavado de zanahoria aumentando en más de un diez por ciento la capacidad de tratamiento, también con el aumento de 10.000 metros cuadrados de los semilleros. Y ello sin olvidar la contribución al medioambiente que ha supuesto el cambio de combustible utilizado. Sin duda que enhorabuena a la gestión de los órganos rectores. La Alcaldesa dejó claro “que el pasado, presente y futuro de Lebrija está ligado a la agricultura y por ello todos tenemos que hacer una apuesta por los proyectos innovadores y experimentales que mejores la productividad y generen empleo y mano de obra”. Afortunadamente el “la agricultura hasta aquí nos ha traído pero no nos puede llevar más allá” del PP, fue una anécdota a la que ni la Junta de Andalucía ni los agricultores hicieron caso alguno. Y como dice el Presidente Griñan, “el beneficio es durarero cuando se innova todos los días y se apuesta por la calidad”, en eso han demostrado estar en nuestra Cooperativa Las Marismas.
Afortunadamente, nuestros agricultores no hicieron caso a esas llamadas y con dificultades siguieron apostando por sus campos y buscaron los proyectos innovadores y técnicos a los sistemas existentes. Y en estos días hemos podido comprobar cómo en la Cooperativa Las Marismas se acaba de inaugurar las obras de ampliación y modernización de sus instalaciones con la finalidad de mejorar la producción y el ahorro energético. La Consejera de Agricultura, acompañada de nuestra Alcaldesa, ha visitado las obras para comprobar el resultado de una inversión cercana a los diez millones de euros, de los que la Junta de Andalucía ha aportado cerca de dos millones. A partir de ahora la Cooperativa incrementará la capacidad de trabajo en mil toneladas diarias en las instalaciones de procesado de tomate, con mayor calidad en el producto y con menor coste energético. Y es que en los órganos de la Cooperativa han tenido claro que la innovación es necesaria para progresar y que el ahorro energético es necesario para aumentar la competitividad. Todos eso aderezado con otras reformas en oficinas, laboratorios, ampliación de la línea de lavado de zanahoria aumentando en más de un diez por ciento la capacidad de tratamiento, también con el aumento de 10.000 metros cuadrados de los semilleros. Y ello sin olvidar la contribución al medioambiente que ha supuesto el cambio de combustible utilizado. Sin duda que enhorabuena a la gestión de los órganos rectores. La Alcaldesa dejó claro “que el pasado, presente y futuro de Lebrija está ligado a la agricultura y por ello todos tenemos que hacer una apuesta por los proyectos innovadores y experimentales que mejores la productividad y generen empleo y mano de obra”. Afortunadamente el “la agricultura hasta aquí nos ha traído pero no nos puede llevar más allá” del PP, fue una anécdota a la que ni la Junta de Andalucía ni los agricultores hicieron caso alguno. Y como dice el Presidente Griñan, “el beneficio es durarero cuando se innova todos los días y se apuesta por la calidad”, en eso han demostrado estar en nuestra Cooperativa Las Marismas.
sábado, 12 de febrero de 2011
El PP sobrepasa todos los límites
“Españoles y españolas, valencianos y valencianas, ciudadanos hartos del paro y de la crisis económica, de la crisis de valores y de la crisis social, de la crisis política y de la depresión institucional. ¿Habéis visto a Egipto? El pueblo cuando quiere, puede, y el pueblo español quiere”. (G. Pons, portavoz del PP)
Escucha la declaración, para ello, PULSA AQUÍ
El PP ha sobrepasado la raya en numerosas ocasiones de lo que es razonable a la hora de ejercer su papel de oposición. Para ello ha dejado atrás toda ética y se fundamenta en "el todo vale" con tal de expulsar al gobierno socialista. Ahora llama a la revuelta popular y compara a un gobierno democrático con la situación de Egipto. No sé si se sentiría mejor con un golpe de estado, pero esto ya ha sobrepasado todos los límites y todas las luces se han encendido. ¿Hasta dónde está dispuesto a llegar el PP? Sus declaraciones son lo suficientemente serias y graves como para exigir una rectificación. inmediata. Rajoy debe rectificar a su portavoz o demostrará no tener el mando del PP y que además se identifica con tan graves manifestaciones. Actuaciones y manifestaciones como esta pueden dar lugar a que algún descerebrado haga algo de lo que nos tengamos que arrepentir despues en España. Así que responsabilidad, responsabilidad y responsabilidad.
viernes, 11 de febrero de 2011
Uno de los monstruos creados por la política del PP
Y es que la forma de actuar del PP en España ha creado monstruos que ya ni siquiera puede controlar y que deja al Partido de Rajoy y Azanar con las vergüenzas al aire. Fíjense como al sujeto en cuestión le importan un bledo las leyes y es un asiduo de Intereconomía. Mientras el principal partido de la oposición siga actuando como lo hace, seguiran saliendo a la palestra descerebrados como este.
jueves, 10 de febrero de 2011
Encuesta sobre el cierre del Asador de Marbella
Opina sobre el cierre del Asador de Marbella. ¿Te parece justo que le cierren el local por mermitir fumar en su local? ¿Se siente el propietario por encima de la ley? Deja tu opinión en la encuesta.
Homofobia, los insultos de Intereconomía
¿Cómo es posible que una cadena que fomenta la homofobia o se potencien valores antidemocráticos no esté cerrada al día de hoy?
miércoles, 9 de febrero de 2011
martes, 8 de febrero de 2011
Equiparación de derechos y prestaciones para los trabajadores agrícolas
Ha sido anunciada este viernes. Los trabajadores agrícolas que cotizan por cuenta ajena en el Régimen Especial Agrario se integran en el Régimen General de la Seguridad Social. Esta es una de las varias consecuencias del Acuerdo Social y Económico firmado por el Gobierno, sindicatos y empresarios. Un acuerdo que viene marcado por la amplitud e importancia de sus contenidos y que van desde las pensiones a las políticas de empleo, la negociación colectiva, la formación profesional, política energética, industrial y la de I+D+i. Por la trascendencia de las medidas adoptadas qué duda cabe que este acuerdo es el más importante firmado en España desde los Pactos de la Moncloa. Además, es especialmente significativo, que es la primera en España vez que se alcanza un acuerdo entre Gobierno e interlocutores sociales en un período de crisis económica. El acuerdo Económico y Social suma los esfuerzos de la sociedad para salir de la crisis, y es que las reformas del Gobierno se ven enriquecidas con las posturas y las ideas de los sindicatos y los empresarios.
Sin duda alguna, la medida de equiparar a los trabajadores agrícolas en el Régimen General de la Seguridad Social no sólo es una buena noticia, sino que es una medida histórica que recoge una de las grandes reivindicaciones del campo con la que un millón de andaluces, la mitad autónomos, se verán beneficiados, con esta medida se pone fin a una discriminación injusta. Lo cierto es que en época de bonanza económica el Partido Popular recortó derechos a los trabajadores agrícolas, y ahora en plena crisis económica, el gobierno socialista, aumenta sus derechos y sus prestaciones sociales. Y es que la pensión media percibida por los trabajadores acogidos al Régimen Especial Agrario era de unos 550 euros aproximadamente, mientras que los del Régimen General estaban en torno a los 1.100 euros. Con ello se refuerza el sistema público de pensiones contributivas y se aumentan las rentas en Andalucía.
Para los trabajadores del campo, esta equiparación se produce desde el primer día de entrada en vigor del acuerdo, mientras que los empresarios tendrán un período de adaptación hasta el año 2031 durante el que recibirán bonificaciones para ir adaptando sus sistemas de cotizaciones a la Seguridad Social. El acuerdo supone un gran avance para los trabajadores agrícolas, no sólo en lo que supone el aumento de la pensión a recibir, sino además en todo lo referido a bajas por enfermedad, maternidad, paternidad y a prestaciones por desempleo que se verán aumentadas. También contempla el acuerdo la posibilidad de que los trabajadores del campo puedan tener una jubilación anticipada. Así mismo es importante destacar la aparición del contrato fijo discontinuo con lo que conlleva de flexibilidad y estabilidad y que acaba con el abuso de la temporalidad.
Es ciertamente llamativo que el PP calle ante un acuerdo que acaba con una discriminación histórica y que iguala en derechos y prestaciones. Lamentable que cuando hable alguien del PP sea para insultar a los andaluces con aquello del “pitá, pitá” de Doña Esperanza Aguirre o como el candidato a alcalde popular que recientemente ha llamado a los parados con ayudas como “barrigas agradecidas”. Sería importante y bien visto que el PP, como principal partido de la oposición, se sumara a los acuerdos, pero se hacen de rogar puesto que todos estos acuerdos van en el sentido contrario a los que ellos llevan a la práctica cuando gobiernan y a lo que piensan llevar a cabo en el caso de ganar las elecciones. Y mientras tanto hablan de “generar confianza” mientras hacen todo lo posible para generar desconfianza. Lo cierto es que el acuerdo los deja con las vergüenzas al aire una vez más. Mientras tanto los trabajadores agrícolas podrán disfrutar de esta importante medida del Acuerdo Económico y Social firmado por gobierno, sindicatos y empresarios y que va a dar confianza a trabajadores e inversores. Y es que se va en buena línea cuando se protegen y se aumentan los derechos ciudadanos, y más si se acaba con una discriminación injusta, lo cierto es que con “la peonada” no había derechos.
Sin duda alguna, la medida de equiparar a los trabajadores agrícolas en el Régimen General de la Seguridad Social no sólo es una buena noticia, sino que es una medida histórica que recoge una de las grandes reivindicaciones del campo con la que un millón de andaluces, la mitad autónomos, se verán beneficiados, con esta medida se pone fin a una discriminación injusta. Lo cierto es que en época de bonanza económica el Partido Popular recortó derechos a los trabajadores agrícolas, y ahora en plena crisis económica, el gobierno socialista, aumenta sus derechos y sus prestaciones sociales. Y es que la pensión media percibida por los trabajadores acogidos al Régimen Especial Agrario era de unos 550 euros aproximadamente, mientras que los del Régimen General estaban en torno a los 1.100 euros. Con ello se refuerza el sistema público de pensiones contributivas y se aumentan las rentas en Andalucía.
Para los trabajadores del campo, esta equiparación se produce desde el primer día de entrada en vigor del acuerdo, mientras que los empresarios tendrán un período de adaptación hasta el año 2031 durante el que recibirán bonificaciones para ir adaptando sus sistemas de cotizaciones a la Seguridad Social. El acuerdo supone un gran avance para los trabajadores agrícolas, no sólo en lo que supone el aumento de la pensión a recibir, sino además en todo lo referido a bajas por enfermedad, maternidad, paternidad y a prestaciones por desempleo que se verán aumentadas. También contempla el acuerdo la posibilidad de que los trabajadores del campo puedan tener una jubilación anticipada. Así mismo es importante destacar la aparición del contrato fijo discontinuo con lo que conlleva de flexibilidad y estabilidad y que acaba con el abuso de la temporalidad.
Es ciertamente llamativo que el PP calle ante un acuerdo que acaba con una discriminación histórica y que iguala en derechos y prestaciones. Lamentable que cuando hable alguien del PP sea para insultar a los andaluces con aquello del “pitá, pitá” de Doña Esperanza Aguirre o como el candidato a alcalde popular que recientemente ha llamado a los parados con ayudas como “barrigas agradecidas”. Sería importante y bien visto que el PP, como principal partido de la oposición, se sumara a los acuerdos, pero se hacen de rogar puesto que todos estos acuerdos van en el sentido contrario a los que ellos llevan a la práctica cuando gobiernan y a lo que piensan llevar a cabo en el caso de ganar las elecciones. Y mientras tanto hablan de “generar confianza” mientras hacen todo lo posible para generar desconfianza. Lo cierto es que el acuerdo los deja con las vergüenzas al aire una vez más. Mientras tanto los trabajadores agrícolas podrán disfrutar de esta importante medida del Acuerdo Económico y Social firmado por gobierno, sindicatos y empresarios y que va a dar confianza a trabajadores e inversores. Y es que se va en buena línea cuando se protegen y se aumentan los derechos ciudadanos, y más si se acaba con una discriminación injusta, lo cierto es que con “la peonada” no había derechos.
lunes, 7 de febrero de 2011
Por la boca muere el pez
“Eeeeh,… uhmm…, me ha pasado algo verdaderamente notable. Lo he escrito aquí pero no entiendo mi letra”, dijo Don Mariano Rajoy en un programa de televisión ante una pregunta preparada de antemano, de una joven que le solicitaba contara las medidas de empleo del PP para jóvenes. Lo cierto es que Rajoy tenía la respuesta escrita en un papel para la supuesta pregunta sorpresa, pero, desgracias del destino, no entendía su letra. Y titubeó, y balbuceó…, enmudeció unos segundos y la respuesta de Rajoy, “no entiendo mi letra”. Y es que esta ha sido toda su política en estos años. “¿Medidas para jóvenes?”, “No entiendo mi letra”. “¿Medidas para salir de la crisis?”, “No entiendo mi letra”. “¿Qué piensa sobre las pensiones?”, “No entiendo mi letra”, “¿Qué hará si gobierna?”, “No entiendo mi letra”. El gran líder del PP, el que pretende gobernar España no entiende su letra, ni la complejidad de la crisis y quizás por eso no da solución alguna. (Os dejo el enlace al video porque merece la pena, circula por internet y ya ha salido en varias televisiones generales, http://rafaeltous.blogspot.com/2011/02/ehme-ha-pasado-algo-verdaderamente.html )
“Eeeeh,… uhmm…, me ha pasado algo verdaderamente notable. Lo he escrito aquí pero no entiendo mi letra”, dijo Don Mariano Rajoy ante una chica que le preguntaba por las medidas contra el desempleo para los jóvenes. Lo cierto que el que se atrevía a llamar “bobo solemne” al Presidente del Gobierno de España, no es capaz de responder a una pregunta amañada. Rajoy tiene que leer la respuesta escrita, pero no entiende su letra y lo que hace es demostrar que carece de propuesta. Visionar el video, recomiendo hacerlo y varias veces pues es cortito, hace sentir cierta vergüenza ajena ante lo que algunos consideran como liderazgo. Carmen Chacón lo ha dejado muy clarito, “Rajoy no pierde el habla cuando se trata de criticar, pero sí cuando le preguntan por sus propuestas”. Pero no importa, porque enseguida hacen salir a Mayor Oreja para entretener al personal, hay que tapar las “meteduras de pata” del líder sembrando nuevas dudas sobre el 11-M o sobre el fin de ETA. Y es que por la boca muere el pez
“Eeeeh,… uhmm…, me ha pasado algo verdaderamente notable. Lo he escrito aquí pero no entiendo mi letra”, dijo Don Mariano Rajoy ante una chica que le preguntaba por las medidas contra el desempleo para los jóvenes. Lo cierto que el que se atrevía a llamar “bobo solemne” al Presidente del Gobierno de España, no es capaz de responder a una pregunta amañada. Rajoy tiene que leer la respuesta escrita, pero no entiende su letra y lo que hace es demostrar que carece de propuesta. Visionar el video, recomiendo hacerlo y varias veces pues es cortito, hace sentir cierta vergüenza ajena ante lo que algunos consideran como liderazgo. Carmen Chacón lo ha dejado muy clarito, “Rajoy no pierde el habla cuando se trata de criticar, pero sí cuando le preguntan por sus propuestas”. Pero no importa, porque enseguida hacen salir a Mayor Oreja para entretener al personal, hay que tapar las “meteduras de pata” del líder sembrando nuevas dudas sobre el 11-M o sobre el fin de ETA. Y es que por la boca muere el pez
domingo, 6 de febrero de 2011
Declaraciones del Consejero de Educación
Interesantes declaraciones del Consejero de Educación de la Junta de Andalucía. La misma nos debe servir de reflexión a todos los centros de nuestra comunidad. Es sumamente interesante y nos da claves de por donde van a ir las cosas en educación.
Para leerla, PULSA AQUÍ
viernes, 4 de febrero de 2011
Mujeres dirigentes
"Nadie consigue un ascenso si no considera que se merece el éxito"
Sheryl Sandberg analiza en esta ponencia en el marco de los TED Talks las razones de por qué hay tan pocas mujeres dirigentes y da propuestas de solución.
Sheryl Sandberg es directiva de Facebook y parte activa de las juntas directivas de compañías como Walt Disney o Starbucks.
(Antes de visionar el video podeís escoger con subtítulos en español)
(Antes de visionar el video podeís escoger con subtítulos en español)
(Podéis escoger ver el video subtitulado en español)
miércoles, 2 de febrero de 2011
"Eh...,me ha pasado algo verdaderamente notable,..."
- Sr. Rajoy, ¿cuáles son sus medidas para crear empleo para los jóvenes?
-"Eeeeh... me ha pasado algo verdaderamente notable. Lo he escrito aquí pero no entiendo mi letra"
Suscribirse a:
Entradas (Atom)