Bendito Condón que quitas el SIDA del mundo

Campaña contra el SIDA de las Juventudes Socialistas de Andalucía

Malas noticias para Arenas

Malas noticias para Arenas. Y es que lo que suele ser bueno para España o Andalucía, se convierte inmediatamente en malo para el Partido Popular que no tiene el menor escrúpulo en desprestigiar a España y a Andalucía allá por donde va. Malas noticias para Arenas porque acaba de salir el Informe de Transparencia Internacional (I.T.A.). Cada año este prestigioso organismo internacional evalúa el nivel de transparencia de los gobiernos, de las comunidades autónomas y de los ayuntamientos. Y acaba de certificar y premiar que Andalucía es la Comunidad Autónoma más transparente de España. Andalucía es la Comunidad Autónoma más transparente en gestión, rendición de cuentas, información a los ciudadanos, calidad democrática, en contratación de servicios y suministros y también en materia de obras públicas y urbanismo. Y en la época de crisis global que vivimos es para que los andaluces nos sintamos orgullosos de nuestra tierra que, por encima de los graves problemas que provoca la crisis, mantiene unos principios éticos en su gestión diaria. Pero esto que es bueno y nos prestigia a los andaluces le crea un grave problema al PP que lleva años acusando al gobierno socialista de Pepe Griñán de falta de transparencia y obscurantismo, y ahora este organismo internacional deja al PP sin argumentos y desmonta su palabrería y sus mentiras. La transparencia de los gobiernos es fundamental no sólo porque aumenta la calidad democrática, sino también porque es la mejor vacuna y arma contra la corrupción. Y mire por donde los mayores casos de corrupción que nos acecha están principalmente en las comunidades donde gobierna el PP, donde la transparencia brilla por su ausencia, Madrid, Valencia, Murcia… Y para mayor desgracia de Arenas resulta que el Ayuntamiento de Fuengirola, donde gobierna la portavoz del PP andaluz, Esperanza Oña, se encuentra en el nivel más bajo de transparencia. Precisamente Fuengirola que en estos días ha salido a la primera plana de los medios por el método empleado de convocar numerosos plenos, algunos de cinco minutos de duración y luego pretender cobrar por cada uno de ello. Y es que desde el PP desprestigian una y otra vez la política.

Lo cierto es que desde el PP siguen al pie de la letra los once principios del ministro de la Propaganda con Hitler, Joseph Goebbels. Uno de ellos conocido como el Principio de la Orquestación y que se resume en el conocido dicho de que “una mentira repetida mil veces, acaba convirtiéndose en verdad”. Viene esto a colación porque acabo de leer en un medio de comunicación de que el PP andaluz ha presentado una moción en el Parlamento Andaluz para que la Junta garantice el abono de las becas Erasmus a los alumnos universitarios en el primer trimestre del curso académico. Y la verdad que me hubiera pasado desapercibida sino tuviera pleno conocimiento de causa. Y lo repetirán desde el PP hasta la saciedad para hacer creer que los universitarios andaluces cobran sus becas Erasmus en distintos lugares de Europa al final de curso y están teniendo que poner sus propios medios económicos para subsistir a lo largo del año escolar por las capitales europeas. Pero esto no es así aunque lo repitan las mil veces necesaria, según Goebbels, para que la gente se lo crea. Esto no es así y desde el PP lo saben. La realidad es muy distinta y pueden preguntarlo a los muchos estudiantes andaluces que han disfrutado de una beca Erasmus en Europa. En Andalucía las becas Erasmus se cobran o bien antes de irse a sus respectivos destinos o a los pocos días de llegar. Es muy difícil que un estudiante universitario andaluz llegue a octubre sin haber cobrado de una vez la beca completa. Pero hay que indicar más para desmontar la mentira del PP. Los estudiantes andaluces que se van de Erasmus son los que más cobran de España porque su beca es suplementada por el gobierno de la Junta de la Junta de Andalucía hasta los 650 euros al mes para los que no disfrutan de becas de estudio, y para aquellos que disponen de becas de estudio por tener sus familias menos ingresos, su Erasmus llega en torno a los mil euros. Y si le preguntáis a estos jóvenes, que seguro los tenéis hasta como vecinos, os comentarán como veían como por ejemplo los Erasmus madrileños o valencianos cobraban menos y lo hacían en varias partes a lo largo del año. Y no empezaban a cobrar la beca hasta enero, mes en el que ya llevaban varios meses por Europa. Antes sólo podía irse de Erasmus hijos de familias pudientes cuyos padres podían complementar la beca, ahora no es así para los andaluces porque el Gobierno de la Junta de Andalucía complementa considerablemente las becas y las abona en el mes de septiembre cuando muchos aún no se han ido a sus ciudades de destino. Esta es la realidad y no la que nos quieren vender desde el PP. Y es que para el gobierno socialista de la Junta es muy importante que nuestros jóvenes estudiantes se beneficien educativa, lingüística y culturalmente de la experiencia del aprendizaje en otros países europeos. Ello nos permitirá crear futuros profesionales bien cualificados, con mentes abiertas y experiencia internacional.

Montilla, dignidad

"Hoy hemos perdido unas elecciones pero no hemos sido derrotado en nuestras convicciones que sigan vivas en cada uno de nosotros"

¡Ya está bien!, ¡Basta ya!

La semana que acaba de terminar se ha presentado bastante movidita a todos los niveles, tanto en España como en Lebrija. Desde el Partido Popular han vuelto a dar la nota en su desprecio hacia nuestra tierra sin que nadie del PP andaluz diga absolutamente nada. Y así la Consejera de Educación de Esperanza Aguirre acaba de declarar que los andaluces vendemos por 50 euros los portátiles del alumnado de 5º y 6º de Primaria en los mercadillos. Más o menos que nos ha acusado de traperos y al gobierno de Griñán de tirar el dinero. Y es que la apuesta de la Junta de Andalucía por la formación y la igualdad de oportunidades es de las más prioritarias del gobierno socialista. Y qué duda cabe que no podemos perder el tren de las tecnologías de la información y de la comunicación y que este tiene que llegar a todas las familias andaluzas, no sólo a las más pudientes. Perder ese tren significaría quedarnos atrás respecto a los países de nuestro entorno, y aquí contar con familias pudientes cada vez más preparadas y familias trabajadoras sin posibilidades de ascenso en la escala social. Y es que esto de menospreciar e insultar a los andaluces de forma tan reiterada, como lo hacen desde distintos cargos públicos y orgánicos del Partido Popular, debe ponernos a todos los andaluces y andaluzas en el “¡Basta ya!, ¡Ya está bien!” Los andaluces hemos contribuido con nuestro trabajo en primera línea al desarrollo de nuestro país y de Comunidades en particular como Madrid, Cataluña y País Vasco. Señalar a los andaluces como vagos e indolentes una y otra vez por parte de estos cargos del PP no hace más que mostrar un odio a nuestra tierra y a sus gentes sin otra causa que lo justifique de que Andalucía haya dejado de ser para ellos el cortijo de los fines de semana de muchos “señoritos”, que los hay y que no renuncian a dejar de serlos. Y es que no votar a esta derecha cavernaria y anticuada que se niega a condenar la dictadura franquista trae estas consecuencias. Sin embargo hoy no hay más que dar una vuelta por las aulas de los colegios andaluces, cada vez mejor dotados a pesar de la crisis, para visualizar como el uso de las pizarras digitales en las aulas y de los portátiles está cambiando profundamente el modo de enseñar, más acorde a los tiempos que vivimos. El profesorado también está realizando un esfuerzo que no se puede minusvalorar de esta manera. Pero no es así en toda España y quizás ese desprecio venga por la forma de comportarse el PP en las comunidades donde gobierna. Así vemos como en Galicia, Valencia y Madrid se han negado a participar en el Plan Escuela TIC 2.0 con ideas peregrinas. Y así en Galicia los portátiles comprados con dinero público han ido para los niños de los colegios privados. Y en Madrid y Valencia se han dedicado a potenciar y a dar más recursos a la escuela privada en detrimento de la educación pública. Y es que desde el PP que quieren convertirlo todo en un negocio, éste llegue también a la educación y que se convierta en la “gallina de los huevos de oro” para determinados sujetos que se frotan las manos con la posibilidad de que el PP llegue al Gobierno.

Pero lo cierto es que empiezan a “enseñar la patita por debajo de la puerta” y a ésta el viento le ha hecho perder la harina que cubría sus garras y que tapaba sus verdaderas intenciones. Y así ya hemos visto como Rajoy ya ha anunciado que privatizaría la educación, la sanidad y los servicios sociales. Y está más que claro que si los pilares del bienestar caen en manos privadas, quienes los gestionen tendrán que añadir a los costes su propia ganancia, algo que repercutiría en todos los ciudadanos de forma negativa y con una bajada de calidad en los servicios. En Cataluña acaba el PP de anunciar la propuesta de que descontaría 600 euros del IRPF para los alumnos de la escuela privada concertada en lugar de prometer más medios para la escuela común de todos, para la escuela pública. Y ellos que hablan de austeridad, cuando se trata de los negocios, ésta brilla por su ausencia. El gobierno debe garantizar una escuela pública de calidad para todos, y en una sociedad de libre mercado, quiénes quieran otra cosa que se la paguen. Pero en el fondo de todo no hay otra intención en el PP que desmantelar el estado de bienestar que nos hemos dado. Y para ello sólo tienen que ganar las elecciones.

Por la boca muere el pez

“Es antidemocrático convocar un pleno a las 8,30 de la mañana” dijo el portavoz del PP en Lebrija ante el Pleno convocado el viernes pasado por la mañana temprano. La verdad que escuchar declaraciones como ésta no puede más que dejar reacciones de sorpresa. Y no sólo se quedaron con el calificativo de “antidemocrático”, también añadieron el de “fascista”. Más sorpresa aún sobre todo viniendo de quiénes en la corporación anterior, con el tripartito, convocaron 17 plenos a la misma hora de la mañana. En fin, distintas varas de medir para según quién convoca el pleno, no es una postura ética de ninguna de las maneras la del portavoz del PP, desde luego indigna para quien pretende representar a su pueblo.

“Es antidemocrático convocar un pleno a las 8,30 de la mañana” dijo el portavoz del PP en Lebrija ante el Pleno convocado el viernes pasado por la mañana temprano. Y la verdad que es lamentable que les parezca temprano que el Pleno se celebre a las 8,30 de la mañana cuando en el Ayuntamiento los trabajadores están en sus puestos desde las ocho de la mañana, y otros muchos lebrijanos se tienen que levantar aún más temprano para desplazarse a su puesto de trabajo más lejano, y otros lebrijanos quisieran dejar de estar en el paro y poder trabajar incluso más temprano de los que a estos señores del PP les molesta. Mal ejemplo a la ciudadanía, lo dan ahora y lo dieron cuando gobernaron y sus despachos de concejales permanecían cerrados en horario de tarde.

“Es antidemocrático convocar un pleno a las 8,30 de la mañana” dijo el portavoz del PP en Lebrija ante el Pleno convocado el viernes pasado por la mañana temprano. Pero lo que me parece antidemocrático y de mala educación es levantarse e irse del Pleno cuando va a hablar la alcaldesa después de pedir reiteradamente su intervención. Y es que desde el PP del Sr. Monge y su acólito Bellido no tiene otra intención que montar un circo en el lugar de representación de los lebrijanos y lebrijanas. Y lo hacen esta vez con sus extraños compañeros de viaje marcados por el descrédito. Y es que no sé a quiénes pretenden engañar, Lebrija tiene el tamaño adecuado y todo se sabe y todo se conoce. Desde el PP lebrijano se han comportado una vez más con una desvergüenza absoluta e indigna para la ciudad que pretenden representar.

Si mi voz muriera en tierra

Si mi voz muriera en tierra

Si mi voz muriera en tierra
llevadla al nivel del mar
y dejadla en la ribera.

Llevadla al nivel del mar
y nombradla capitana
de un blanco bajel de guerra.

¡Oh mi voz condecorada
con la insignia marinera:
sobre el corazón un ancla
y sobre el ancla una estrella
y sobre la estrella el viento

y sobre el viento la vela!
(R. Alberti)

Los senderos de la nostalgia

WebIslam

Por la boca muere el pez

“Apoyaremos la autoridad del maestro al que se llamará con el Don por delante” dice Arenas en todos los rincones de Andalucía por el que va pasando. No presenta ninguna otra medida en educación, esa es su gran propuesta, llamarlos por el Don, aunque Doña Esperanza en Madrid también completa con la promesa de poner la tarima para que desde ahí hable el maestro y ahí estará colocada también la mesa del profesor. Y ya que no dice Arenas otra cosa en materia de Educación, es necesario ver que hacen en las comunidades donde gobierna, a pesar de que al Sr. Bellido del PP en Lebrija “le importe un pito lo que haga Doña Esperanza en Madrid”. Aunque Rajoy ya ha anunciado que privatizará la educación si gana, eso ya lo han iniciado desde el gobierno del PP en Madrid. Así como que aplicará las medidas que Cameron realiza en el Reino Unido y que ya está provocando grandes manifestaciones de estudiantes por subir las tasas universitarias el triple de lo que cuestan ahora y por bajar las becas y ayudas a los hijos de familias trabajadoras.

“Apoyaremos la autoridad del maestro al que se llamará con el Don por delante”, dice Arenas en todos los rincones de Andalucía por el que va pasando. Y ya que no anuncia ninguna otra cosa, es conveniente saber que hacen con la educación donde gobierna, a pesar de lo que opine el Sr. Bellido pero que nos puede dar una idea de lo que haría en Andalucía. Y así en Madrid el gobierno del PP ha reducido la inversión pública en educación en un 42%, mientras que en la escuela privada, la mayoría de la Iglesia, a los hijos de familias pudientes les ha subido la inversión en un 11%. De los mil últimos colegios que se han construido desde que gobiernan, alrededor de 800 son privados, también ha destinado más de dos millones de metros cuadrados de terreno para la escuela privada. Y cuando las familias solicitan en un barrio la construcción de una nueva escuela, le ofrece terreno a los empresarios privados para que la construyan. Hoy en Madrid con el PP la escuela pública tiene un 22% menos de financiación, aparte de reducción de profesorado, tutorías, grupos, orientadores, formación del profesorado, aumento de alumnos por aulas…. Sí, esa son las medidas del PP donde gobierna, también en Valencia con Camps, las mismas que Arenas aplicaría en Andalucía si ganara pero que no anuncia. Y es que ese es el apoyo a lo público del PP. Y es que por la boca muere el pez.

Contradicciones

No hay nada más importante en una gestión que la coherencia. Ser coherente en todo lo que se hace, se practica o se dice es muy valorado por los administrados, por los ciudadanos, aunque a veces esa coherencia en base a ese bien último lleven a tomar medidas que a veces no gustan pero que no se pueden eludir. Es de suma importancia gestionar en base a un plan preconcebido, a un modelo de ciudad, a un modelo de gestión sin actuaciones que desdigan el fin último que se pretende. El que gobierna no debe de ir dando “palmaditas en la espalda” a todo el mundo, diciendo que sí a todo. Contradecirse en el hacer diario significa perder credibilidad ante los ciudadanos y de ahí a la falta de respeto no hay nada más que un paso. No es lícito actuar en base a los intereses del momento, no es en absoluto ético. Decir hoy una cosa y mañana su contraria y que además se haga con cierta asiduidad, convirtiéndose en normal, es desprestigiar a las instituciones que se representan y se manda un mensaje encubierto de que todo vale. Los ciudadanos esperan que sus políticos actúen con responsabilidad y que el bien común desde sus distintos puntos de vista sea lo que guíe el día a día de la acción política. Los partidos que no gobiernan porque no han ganado las elecciones tienen que comportarse con lealtad a su ciudad, son ellos los que deben buscar las posibles incoherencias del que gobierna mediante la acción de control y darlas a conocer, pero en ningún momento deben decir lo contrario de lo que piensan, lo contrario, en definitiva, de lo que harían si estuvieran gobernando. Y esto le está pasando con cierta notoriedad al Partido Popular en España, en Andalucía y en la mayoría de las ciudades y pueblos donde no gobiernan y que están, por consiguiente, en la oposición. Actuar como lo hace el PP es faltar el respeto a los ciudadanos, es tratarlos con menosprecio, como si éstos fueran inocentes que tragan con todo lo que se les diga, y precisamente no es así. Aún no he visto una seria reflexión en el PP andaluz y español sobre por qué no ganan las elecciones, siempre buscan culpables ajenos a sus actuaciones, como si los andaluces o los españoles fueran “bobos” que se dejan engañar por el PSOE. Eso no es atacar al Partido Socialista, es ni más ni menos que una manera muy burda de insultar a los ciudadanos.

Y es que desde el PP llevan tiempo lanzados por la pendiente del “todo vale”. No a todo o a casi todo, que decir que sí a algo les parece como dar oxígeno al gobierno y que les aleja de llegar a él. En estos días hemos visto las imágenes de cómo un líder del PP en la oposición de un pueblo muy bonito de Granada, Maracena, marcaba las consignas a sus concejales, les señalaba el camino a seguir para ganar las elecciones. Las tengo colgada en mi blog, no tienen desperdicio y os animo a entrar en él para verlas y escucharlas. “Hay que machacar al Alcalde”, “hay que llevarlo todo a la fiscalía”, “hay que trillar la ciudad”, En eso consistía toda la estrategia del PP para ganar las elecciones, ni una sola propuesta en el camino. Armar escándalo, ruido, mucho ruido aunque este sea de poco recorrido y la más de las veces contrario a los intereses de su ciudad. Y el video que lo han grabado desde el mismo PP, y lo han colgado ellos mismos en la red los deja en evidencia ante toda España porque en ello consiste su estrategia en cada pueblo y comunidad de España, lo vemos en el día a día que se refleja en cada rincón de este país. Poca responsabilidad, mucho cinismo y mucho prostituir la política. Hace unos días se lo decía claramente Zapatero a Rajoy en el Congreso, “la sensibilidad ante las pensiones se demuestra cuando se está en el banco azul (en el gobierno) y no en la oposición”. Y es que de nada vale criticar mucho si cuando han tenido la posibilidad de gobernar han hecho lo contrario de lo que hoy dicen, y lo contrario de lo que harán si ganan las elecciones. Hablan de viviendas sociales y no las construyen cuando gobiernan, hablan de becas a estudiantes y cuando están en la Moncloa las reducen. En estos días hemos visto las grandes manifestaciones de estudiantes universitarios en Inglaterra porque les han subido las tasas al triple de lo que costaban antes de que llegara Cameron al poder, que por cierto se ha convertido en el modelo del PP para aplicar sus medidas si llegan a la Moncloa. Por cierto, una reflexión, ¿cuántos estudiantes británicos se habrán arrepentidos de no ir a votar en las elecciones y permitir con ello el gobierno de la derecha en el Reino Unido?

La estrategia del PP

"Hay que machacar al alcalde"
"Todo a la fiscalía"
"Hay que trillar la ciudad"

Rubalcaba en Tarragona

‎"Hemos tenido que hacer sacrificios. En esos sacrificios de hoy está el futuro, de nuestras pensiones, de nuestras escuelas y nuestros hospitales"

Pincha AQUÍ

Humor contra la intolerancia

Los visitantes

V - Fóra lagharto invasor from Laghartas do Lavadoiro on Vimeo.

Por la boca muere el pez

“La culpa de la corrupción la tiene la financiación local” ha manifestado la Secretaria General del PP Mª Dolores Cospedal. Y sus declaraciones no pueden dejar de producir sorpresa ante la ciudadanía en general porque no se le puede “echar un capote a los mangantes que se lo han llevado crudo”. La culpa de la corrupción la tienen en exclusividad los corruptos y aquellos que la hayan instigado. Aunque los que no toman medidas claras y tajantes ante la corrupción también tiene su parte de responsabilidad. Y aquí habría que preguntarle al PP por ello, por la razón por la que no toma medidas ante los numerosos imputados por corrupción que tiene en sus filas.

“La culpa de la corrupción la tiene la financiación local” ha manifestado la Secretaria General del PP Mª Dolores Cospedal. No se pueden hacer estas declaraciones desde un partido serio que quiere gobernar España, con ello la señora Cospedal ha demostrado una vez más no tener el nivel para el cargo que ocupa. Y es que por muchos sueldos que acumule Cospedal, 241.000 euros, no le dan ni capacidad, ni aptitud, ni, por su supuesto, nivel para el puesto. Decir semejante afirmación es como señalar que “la responsabilidad de las violaciones la tienen las mujeres por usar una falda corta”, o que la culpa del atraco “la tienen las personas que llevan dinero en la cartera”, y por supuesto que el atropellado es culpable por ponerse delante del coche que va a más velocidad de la debida. Y es que el sentido del ridículo brilla por su ausencia.

“La culpa de la corrupción la tiene la financiación local” ha manifestado la Secretaria General del PP Mª Dolores Cospedal. Por supuesto que hoy los Ayuntamientos de España tienen problemas económicos, ¿qué entidad no tiene hoy problemas en la crisis mundial que padecemos? Pero eso no da derecho a vaciar las arcas públicas, a aumentar su patrimonio por encima del sueldo que se tiene, a enriquecerse, en definitiva, a costa de los ciudadanos. Y los españoles tenemos derecho a que se tomen medidas que acaben que con estos sujetos. La Secretaria General del PP no hace honor a su puesto ni a la lucha contra la corrupción. Y es que por la boca muere el pez.

No es fiable

No hay peor oposición que aquella que no existe, aquella que se fundamenta únicamente en ver caer a un gobierno que se ve golpeado por la crisis que afecta al mundo. Si al gobierno se le exige responsabilidad en su trabajo diario, no menos se le puede exigir también a la oposición a la que cabe preguntarle qué ha hecho desde su parcela para que el país siga por la senda del progreso. La oposición tiene una misión importantísima en democracia, controlar al gobierno y ofrecer alternativas son las principales. A la oposición se le presupone que antepondrá siempre el interés general del estado y de sus ciudadanos por encima incluso de cuestiones partidistas. Hay temas en los que por su vital importancia, en democracia siempre se deben dejar fuera de la lucha partidista, entre ellos están fundamentalmente la política antiterrorista y la política internacional. Sin embargo el Partido Popular desde que perdió las elecciones en 2004 ha realizado todo lo contrario a lo que la ética también le exige. Y es que ha sesteado cuando había que presentar alternativas de gobierno y se ha dedicado principalmente a poner chinitas en el camino, a cada cual más gorda. Su máxima ha sido el “No a todo” fuera el tema que fuera. La descalificación hacia el gobierno por parte de Rajoy ha sido diaria, la falta de respeto y el insulto a Zapatero y demás ministros han sido y son constantes. Cuando este país salga de la crisis económica que nos acucia y que saldrá, los españoles veremos que la aportación desde el PP habrá sido nula, verán como habrán remado en sentido contrario al esfuerzo del gobierno, de otros partidos de la oposición, de las demás instituciones y de los ciudadanos en general. Y es que es habitual que quien acusa al gobierno de soledad es precisamente quién se queda solo una y otra vez en el Congreso de los Diputados.

El Partido Popular no es en absoluto fiable para los ciudadanos, lo han demostrado en su día a día. Y es que quién oculta su programa a los españoles es porque tiene algo que esconder y que no quiere que se conozca. Rajoy lo ha dicho claro en su entrevista en el País, “he concretado hasta donde tenía que concretar”, manifestó con su cinismo habitual. Y cuando hablan y dan mítines, sólo usan ambigüedades tales como “crearemos empleo” o “sacaremos a España de la crisis porque tenemos las medidas para hacerlo”, pero lo cierto es que no se ven colas de economistas y mandatarios internacionales en la sede de donde se encuentra el despacho de Rajoy. Ni se verán porque Rajoy no ha pensado siquiera en proponer soluciones a la crisis, todo su pensamiento va dirigido en cómo llegar cuanto antes al gobierno de España. Pero tienen un programa oculto para llevar a cabo apenas ganen unas elecciones, y en las comunidades donde gobiernan nos ofrecen una muestra. Y así en Galicia, donde gobierna el PP, acaban de eliminar el 40 % mínimo de reserva de viviendas VPO en los planes urbanísticos. Y quién se ha mostrado defensor de los funcionarios por la bajada del gobierno del 5% en su salario, manifiesta ahora que es insuficiente y que lo mejor es aplicar las medidas de Cameron en el Reino Unido para bajar el déficit público y que se fundamenta principalmente en el despido de 500.000 trabajadores públicos. Y es que los ciudadanos más necesitados son siempre los grandes olvidados de las políticas del PP. Y así suben las tasas universitarias de tal forma que impedirán que los hijos de trabajadores puedan acceder a la universidad. Ya en los gobiernos de Aznar hubo una reducción significativa de becas a hijos de familias humildes. Pero dentro de las promesas que ha dejado escapar se encuentran la privatización de la educación, de los servicios sociales y de la sanidad pública. Ello nos llevará a un acceso a la salud para personas pudientes y una salud de segunda categoría o inexistente para trabajadores, igual respecto a la educación.
Y mientras tanto también delimitarán o eliminarán derechos ciudadanos como el matrimonio homosexual, ley de aborto o la ley de igualdad entre hombres y mujeres a la que ha anunciado Rajoy que no piensa cumplir, también los derechos sindicales se verían afectados. Y mientras tanto nos anuncia mayores rebajas en los impuestos a empresarios a costa de los servicios públicos que piensa privatizar como nos anuncia en la entrevista de El País. ¿Quiénes se beneficiarán de esas privatizaciones de lo público?

Nazi en todo su esplendor

¡Basta ya de homofobia en el PP!

Habló

El diario El País nos ofreció una entrevista con el Presidente del PP y aspirante a presidir el gobierno de España, D. Mariano Rajoy. Cinco páginas en la que intenta “mojarse” más bien poco a base de generalidades y ambigüedades. El mismo Rajoy lo deja muy claro en el tramo final de la entrevista al afirmar “Yo nunca haré eso, hemos concretado donde teníamos que concretar”, con ello nos estaba queriendo decir el líder popular que él no caerá en señalarnos cuáles son sus promesas concretas en el programa electoral que presente a los españoles. En definitiva que lo que harán en caso de ganar las elecciones lo veremos cuando gobiernen. Y lo dijo sin más, con la confianza de quien se ve en la Moncloa dentro de dos años si los españoles de a pie no lo remediamos. Afirmaciones como esta muestran a las claras o bien falta de confianza en sí mismo y en su posible futuro gobierno para cumplir un programa electoral o, lo que ya es más preocupante, la existencia de un programa oculto que les harían perder las elecciones si los ciudadanos lo conocieran. Y es que como él mismo afirma “yo soy una persona seria, que si da una palabra la cumple”, por eso prefiere no decir, no afirmar, no prometer, para, en definitiva, no tener que incumplir su palabra. Y los españoles nos quedaremos “a dos velas” sin realmente saber cuál es su programa, mostrándonos con ello la falta de seriedad que le caracteriza, de compromiso con la sociedad y con las reglas del juego democrático en las que en todo momento ha demostrado no creer.

Y aunque el Sr. Rajoy pretende pasar durante la entrevista sin pena ni gloria, se le escapan algunas perlas de las que se pueden deducir algunas posibles acciones de gobierno. Por lo pronto nos demuestra que la corrupción no es un tema que le preocupe, todo lo contrario, llega a considerar inaceptable la detención de algún alcalde tras un mitin de Rajoy. “Me parece preocupante que se detenga a un alcalde después de estar en un acto conmigo”, llegó a afirmar con gran soberbia en la entrevista, como si hubiera una justicia para los ciudadanos y bula para los militantes del PP. Es realmente preocupante que hoy el PP tenga a gran parte del gobierno de la comunidad valenciana imputado por corrupción y no le parezca suficiente para alejarlos de las listas electorales. Y es que por no saber, ni siquiera conoce que Camps está imputado gravemente.

Hoy estoy seguro que está arrepentido de algunas de las pocas cosas que dijo en la entrevista. Pero ya están escritas. Y es que a Don Mariano “el Plan de Cameron da confianza, yo haría algo similar en España”, nos dijo y bueno es que nos lo haya dicho para así saber a qué atenernos. Y es que Cameron en el Reino Unido ha anunciado el despido de medio millón de funcionarios. 500.000 trabajadores públicos que irán a la calle y que le da la suficiente confianza a Don Mariano Rajoy para su aplicación en España. Y es que después de convertirse en el adalid defensor de funcionarios en España, le parece bien que se reduzca el déficit con esa medida y que en realidad no es ni más ni menos que una demostración del adelgazamiento del sector público que haría el presidente del PP. Y es que le vendría de perlas para privatizar los servicios del Estado, algunos personajes oscuros seguro que estarán frotándose las manos con esta medida.. Aunque nos ha dejado la incógnita de a qué trabajadores públicos les tocaría irse a engrosar las listas del paro. El Sr. Cameron ha subido el IVA en el Reino Unido al 22% y eso le parece bien para aplicarlo en España a pesar de su campaña clamando contra la subida en España del tipo máximo al 18 %. El Sr. Cameron ha anunciado una gran subida de las tasas universitarias, algo que a Rajoy le da confianza para su aplicación en España. Y es que para Rajoy, ya lo dejó escrito hace varios años, hay a quiénes los privilegios le viene de “haber nacido en una buena cuna”. Pues nada, la educación como elemento para igualar a las personas hay que dejarla fuera, y quién es hijo de trabajador manual pues para ello, que “los de buena cuna” a la universidad. Y es que Rajoy nos vuelve a meter en los principios del siglo XIX. Los colegios en el Reino Unido están viendo reducidos en un 20% sus presupuestos para poder funcionar, pues ya sabemos lo que hará Rajoy en España, aunque eso ya lo aplica en las comunidades donde gobierna. Una entrevista muy esclarecedora En otra ocasión continuaré desgranando algunas de las medidas que a Rajoy ha anunciado casi sin querer en esta magnífica entrevista. No tienen desperdicio. Pero para los ciudadanos no queda otra cosa que preocupación.

Por la boca muere el pez

Nosotros creemos que una política de austeridad en un gasto público es no buena, sino absolutamente necesaria en estos momentos”, dijo Dª María Dolores de Cospedal actual Secretaría General del PP. Claro que con eso de la austeridad Cospedal se refiere para lo demás, pero no para ella que es de “buena cuna”, que para eso se puso el “de” entre los apellidos. Y es que gracias a las políticas socialistas, el sueldo de los cargos públicos, tiene que estar a disposición de todos los ciudadanos para su conocimiento. Y hemos podido conocer no su sueldo, sino “sus sueldos”, en plural. ¿Política de austeridad o cinismo?

“Nosotros creemos que una política de austeridad en un gasto público es no buena, sino absolutamente necesaria en estos momentos”, dijo Dª María Dolores de Cospedal actual Secretaría General del PP. Lo cierto es que se ha sabido que gana bastante más de 200.000 euros anuales, cerca de los 50 millones de pesetas. Cospedal gana tres veces más que lo gana el presidente de su comunidad autónoma, mucho más del doble de lo que gana el Presidente del Gobierno. Cospedal gana más de 30 veces el salario mínimo interprofesional de un asalariado. Cospedal gana en un solo día lo que en un mes percibe un trabajador que tiene el SMI. ¿Política de austeridad o cinismo?

“Nosotros creemos que una política de austeridad en un gasto público es no buena, sino absolutamente necesaria en estos momentos”, dijo Dª María Dolores de Cospedal actual Secretaría General del PP. Y es que el “todo vale” trae estas consecuencias, que a la postre todo se conoce. Y quién habla de austeridad no es fiable porque no es coherente con ella misma, hace lo que no predica. La verdad es que gana más de un sueldo, uno de ellos como senadora cuyo salario ha cobrado íntegro a pesar de acudir únicamente tres días a los plenos en los que por cierto hizo además el ridículo por preguntar por ciertos bulos publicados por un diario ultraderechista. Lo cierto es que quien habla de austeridad, no la practica para su casa. Y además con el consentimiento de su partido, el PP, que conocía esta situación. Y es que por la boca muere el pez.