No han entendido

He escuchado el análisis realizado por  el partido popular sobre el resultado de las elecciones celebradas este domingo 25 de mayo. Ciertamente me he quedado bastante sorprendido ante el doble lenguaje utilizado. Por un lado la comparecencia de Cospedal y Cañete en un tono bastante triunfalista, muy satisfechos porque “han ganado las elecciones”, aunque su cara, sin duda el espejo del alma, les delataba por ser más propia de funeral que de celebración, y como siempre sin admitir preguntas. De hecho no celebraron nada y desmontaron escenarios y actos previstos. Desgraciadamente Cospedal y Cañete hoy parecen más un dúo humorístico que dos representantes de un partido que gobierna el país. Y por otra parte, Pons, candidato número dos del PP, ya con la frialdad que supone el paso de la noche al día, ha declarado que “los ciudadanos no han entendido sus políticas” en un más que claro que “la culpa es de los ciudadanos que no nos han votado, que nosotros hacíamos lo que debíamos”. Y es que no han entendido nada, absolutamente nada de lo que está pasando. Los ciudadanos han dicho claramente que están más que hartos de las políticas que no resuelven sus problemas y han manifestado alto y diáfano un no rotundo a las políticas de austeridad y a las políticas antisociales que suponen recortes de derechos y del estado de bienestar. Hoy no puede ser un día igual que el de hace una semana, el gobierno y las instituciones del estado no pueden seguir actuando como si el 25 de mayo no hubiera pasado nada. En un escenario de elecciones generales el PP habría perdido las elecciones de forma rotunda, y la izquierda de este país habría vencido con holgura y margen suficiente para practicar otras políticas en España más cercanas al sufrimiento ciudadano en el que nos ha sumido el gobierno de Rajoy. Otra forma es posible y Andalucía lo ha demostrado donde el Partido Socialista con Susana Díaz ha sido capaz de remontar los malos resultados de los que partía con políticas que piensan más que nada en los hombres y mujeres de nuestra tierra. También Extremadura devolvería el gobierno al Psoe tras el malestar de muchos ciudadanos que dieron su voto a IU para que después traicionaran políticas de izquierdas manteniendo en el gobierno a la derecha más antisocial habida en el país. El partido socialista habría ganado con nitidez en nuestra tierra con más de diez puntos de diferencia y Sevilla y demás provincia andaluzas serían una vez más un bastión que detiene las políticas de recortes populares. En el resto del estado español el Partido Socialista tiene que tomar nota y hacer un análisis de la situación y cambiar sus formas para volver a contar con la confianza ciudadana y que sin duda están queriendo devolvérsela. Izquierda Unida también tiene que analizar seriamente los resultados y tomar nota de lo que hacen mal pues, en el mejor de los escenarios posibles, con una circunscripción única, donde todos los votos suman, no han sido capaces de convertirse en la alternativa de izquierdas en este país, consiguiendo un número de votos muy alejado de los socialistas. Sus dirigentes tienen que ser capaces de distinguir el grano de la paja, los amigos de los enemigos y emplear sus esfuerzos para sumar en la izquierda y dejar de pretender ser “la verdadera y única izquierda” porque no es eso lo que los ciudadanos les han señalado con su voto. Lo cierto es que IU ha dejado de ser la tercera fuerza en muchas comunidades y provincias para pasar a ser la cuarta o, incluso, la quinta, y de eso ellos son los únicos responsables. Y eso es un aviso a navegantes que deben saber entender.  España se ha manifestado con estas elecciones con una mayoría social de izquierda que debe dejarse ver en los gobiernos que salgan de las futuras elecciones.

Los resultados obtenidos han echado por tierra las encuestas dadas en el país por la mayoría de los medios de comunicación en las que decían que la participación caería muy por debajo de las últimas europeas de 2009. Lo cierto es que no sólo no ha caído sino que ha habido un aumento de la participación ciudadana tanto en Andalucía como en España. Tampoco se han cumplido los resultados que vaticinaban y que se han quedado a larga distancia de los reales obtenidos el domingo. Encuestas de medios que en la mayoría de los casos parecían mostrar más el deseo de un consejo de administración de una empresa periodística. Lo cierto es que todos hemos visto el vergonzante control que ha ejercido el gobierno de Rajoy con determinados medios que no han mostrado empacho alguno por ocultar su apoyo al gobierno. También deberían reflexionar en esos medios tipo ABC, El Mundo, El País, La Razón,… que han echado por tierra la ética de sus informadores.

Otro análisis interesante y que no deberíamos dejar de lado es la italianización de la política que se ha producido con estos resultados. Y es que todos vemos como en el país italiano se carece de estabilidad política produciéndose frecuentes caídas de los gobiernos y frecuentes convocatorias de elecciones generales. La ampliación de los grupos del arco parlamentario español puede provocar situaciones semejantes de ingobernabilidad que solo desde la responsabilidad se pueden salvar..

Por otra parte los ciudadanos deben conocer que de los treinta y nueve partidos presentados, sólo diez han obtenido representación en el parlamento europeo. El resto han obtenido votos, pero no escaño. Por lo que 1.147.700 ciudadanos han tirado “su voto a la basura” al no servir para nada y han dejado que otros españoles decidan en su lugar. Y esto es algo que debe doler especialmente. Sobre todo, considerando que muchos de ellos estaban manifiestamente claras contra las políticas de recortes de Rajoy.  Más de un millón de votos que hubieran servido para dar al traste de forma más clara contra las políticas de austeridad. Esto, sin duda, nos debe llevar a pensar  más profundamente sobre nuestro voto. Lo peor de las elecciones ha sido el crecimiento de la ultraderecha en Europa como en Francia o Dinamarca, todo como consecuencia como las políticas de recortes de derechos y que nos aleja de la Europa social en la que todos hemos creídos.

www.rafaeltous.com

El hombre de las cavernas

Así de claro es como han llamado en la prensa alemana a Arias Cañete, “el hombre de las cavernas”, el candidato del partido popular a las elecciones europeas. Y es que en Europa han mostrado su asombro y estupor y la prensa europea se ha hecho eco de la verdadera naturaleza del candidato. Ahora se comprende la razón por la que Cañete sólo leía en el debate con la candidata socialista, dejarlo que hablara y mostrara su pensamiento hubiera exhibido a los ciudadanos y ciudadanas su extremo machismo, su naturaleza misógina hacia la mujer y su alma de troglodita. Las redes sociales en internet echan humo y al candidato, terrateniente y coleccionista de coches de lujo en una España que sufre, ya lo califican como el “homo Cañetus”, probablemente el eslabón perdido entre el hombre de Neanderthal y el de Cromagnon. Increíble la razón de Arias Cañete para justificar haber perdido el debate con la socialista Elena Valenciana, y a cada razón que da, aumenta el sonrojo en la calle. Y es que según Cañete “no se empleó a fondo porque su contrincante era una mujer y demostrar su superioridad intelectual se interpretaría como machismo”, “que si hubiera debatido con Rubalcaba hubiera podido ser él mismo y hubiera demostrado su poderío masculino”. Ahí queda retratado el candidato y su partido, más rancio imposible. Visto lo ocurrido, da la sensación de que el candidato popular aún no se ha enterado de que las mujeres también votan. Lo cierto es que Cañete tiene un muy grave problema al pensarlo, otro al decirlo, y otro mayor al no rectificar y su partido otro muy grande al dar la callada por respuesta. Si malo es que Cañete, el que aconseja comer yogures caducados y ducharse con agua fría para ahorrar durante la crisis, sea el candidato, peor y más responsabilidad tiene quién lo ha designado. Y es que al fin y al cabo ya sabemos lo que opina Rajoy sobre la igualdad, no hay que olvidar que el PP fue el único grupo que votó en contra del pacto de estado contra la violencia de género. Lo cierto es que Cañete perdió la vergüenza con un comentario soberbio y machista que muestra un desprecio hacia el 50% del electorado y que representa la mujer. Un comentario muy lejos de la España real de hoy donde, con grandes dificultades como las que ponen personajes como este, la mujer se abre camino. Después de todo esto me temo que el partido popular no admita nuevos debates. La fotografía de Cañete ya la conocemos muy bien en Andalucía, siempre con la boca abierta a tragarse lo que sea y relegando a sus agricultores  al último lugar en el reparto de la PAC después de ser los primeros en la lucha ante Bruselas. Hablar de Cañete hoy es hablar del decimonónico y trasnochado señorito andaluz, personajes como el de la ya famosa entrevista de Jordi Évole a Cayetano Martínez de Irujo, de la casa de Alba. Pero ahí está, el que piensa que “a los regadíos hay que manejarlos como a las mujeres”.

Ya se acaba una campaña electoral que prácticamente no ha existido y que el partido popular boicotea porque no quiere que la gente vaya a votar pues piensa que así ganará las elecciones. Y es que quién tiene la obligación de animar al voto ciudadano no lo hace, pretende que la izquierda se quede en casa para convertir el resultado de las elecciones en un plebiscito que le sirva de justificante de todos los recortes realizados y derechos eliminados y también como justificante de todos los nuevos recortes que tienen ocultos para los días posteriores al 25 de mayo. Es por ello, por la sanidad pública, por la ley de la dependencia, por la educación, por las becas de nuestros jóvenes, por los derechos laborales eliminados, por lo que el domingo tenemos que ir a votar pues, como dice la candidata socialista, Elena Valenciano, “si ganan Cañete y Rajoy pierden las mujeres porque perdería la igualdad y la libertad”.  

Bipartidismo

En esto días la palabra que más se está utilizando en la actualidad política española es “bipartidismo”. Y como se está utilizando hasta la saciedad como estrategia política de cara a las elecciones europeas del próximo 25 de mayo conviene hacer alguna reflexión con la sana intención de colocar las cosas en su lugar correspondiente. Lo cierto es que hay a quién se le llena la boca de principios y valores para después caer en la basura del todo vale. Se refiere la real Academia de la Lengua como bipartidismo al sistema político por el cual hay dos partidos predominantes que comparten o se alternan en el poder. Si damos un repaso por toda la geografía del estado de las autonomías observaremos cómo el PP gobierna en solitario en varias de ellas sin ningún tipo de coalición, en Cataluña gobierna un bipartito con CIU y Ezquerra República, y en Andalucía y Asturias hay acuerdos de gobierno entre Psoe e IU. Lógico es que cuando un partido político no tiene mayoría absoluta busque los acuerdos necesarios que hagan posible la gobernabilidad del estado, y lógico es también que esos acuerdos se produzcan entre partidos con los que hay puntos en común tanto en principios como en estrategia política, lo contrario sería antinatura, de ahí los acuerdos con IU para en caso de no alcanzar mayoría absoluta en las municipales, gobierne la lista más votada de los dos partidos. Fuera de ahí no hay más situación de bipartito que la de Asturias, Andalucía y Cataluña, y la excepción contranatura de Extremadura donde el PP, el partido de los recortes, se mantiene en el poder gracias al apoyo de IU. Es curioso que a pesar de esta clara realidad, a medida que avanza la campaña electoral,  se utiliza cada vez más el término “bipartidismo”, al principio por Izquierda Unida y ahora se le está añadiendo el PP, coincidiendo ambos en la misma estrategia. Pero como la verdad es muy tozuda y siempre termina imponiéndose, le ha estallado en las propias manos a Izquierda Unida con lo que está ocurriendo en estos días en Extremadura, dejando a la llamada coalición de izquierda desnuda sin su principal estrategia. Y es que el todo vale trae estas consecuencias, y en lugar de trabajar conjuntamente para que no gobierne el partido que denigra a la mujer, deja a nuestros jóvenes sin becas o cierra centros de urgencias por toda la geografía extremeña, prefiere dejar pasar la oportunidad de la moción de censura presentada por el Psoe porque según IU no es el momento. Estrategia consumada del llamado sorpaso que ya realizó hace años el místico Anguita en Andalucía e intentó en España y que hoy exige llevar a cabo en Andalucía tanto Anguita como Gordillo o Cañamero, es decir dejar que el PP gobierne en Andalucía. Seguro que cuando los extremeños votaron en las elecciones a Izquierda Unida no se imaginaban que su voto iba a servir para que gobernarse el PP, y los que a boca llena utilizan, sabiendo que no es verdad, el ya manido “PSOE PP la misma mierda es”, quizás tuvieran que tragarse ahora en dicha comunidad “IU PP la misma mierda es” y dejan la duda a miles de ciudadanos sobre si votando a IU están dando su apoyo a PP. Lo cierto es que desgraciadamente quién reparte carnets de ser de izquierda o no, en Extremadura se ha convertido en la marca blanca del PP. Y ello es doloroso, pues no es esa actitud que uno espera de un partido de izquierda y que debe regirse por el principio de solidaridad. Y que espero que cambie de actitud en el futuro del mismo modo que los andaluces lo obligaron a cambiar la estrategia de la pinza en Andalucía, porque coincidir en la misma actitud y estrategia contra el Psoe no es otra cosa que un reverdecimiento de la ya trasnochada pinza entre IU y PP y dejar a los trabajadores en la estacada.  Los españoles tienen que tener claro que votar a IU no es votar al PP y para ello nada mejor que sacar al partido de Rajoy del gobierno de Extremadura, ahora tienen la oportunidad. Y es que no es lo mismo Psoe y PP por mucho que lo repitan por todas partes, no es lo mismo quien construye el estado de bienestar que quien lo destruye, no es lo mismo quién aumenta el número de becas para hijos de trabajadores que quién se las quita. Cansa escuchar sin cesar estos falsos eslóganes, mientras no obtienen otras cosas que respeto. Pero ha llegado el momento de poner las cosas en su sitio ante tanto insulto por parte de quien a la postre ha traicionado a la izquierda en Extremadura, región tan castigada por la derecha como la misma Andalucía, y ojo avizor para que eso no ocurra más, para que la mayoría de izquierdas de España se refleje en las urnas.

Semana prolija

La semana que acaba ha sido muy prolija en acontecimientos, en noticias, muchas de ellas sorpresivas en relación a la España que estamos viviendo.  Quizás la más llamativa por el momento elegido, el puente de mayo, probablemente con la intención de que pase desapercibida entre la ciudadanía, ha sido el anuncio de nuevos recortes en farmacia, en sanidad y en servicios sociales y que desde el gobierno se obliga a soportar a las comunidades autónomas, pero que seremos las personas de a pié los que pagaremos sus consecuencias, normalmente las personas con más problemas de salud y las familias con más necesidades y que se encuentran en paro. El procedimiento para llevar a cabo estos nuevos recortes dejan a las claras la desvergüenza de un gobierno que intenta ocultarlos al mismo tiempo que a bombo y platillo, plató de tv tras plató, y emisora de radio tras emisora, nos señala que la economía se ha recuperado, que ya todo va bien cuando el paro ha continuado aumentando. 1.200.000 parado más desde que Rajoy llegó al gobierno. Por otra parte nos hemos encontrado con otro duro golpe a los pensionistas, otro más. Y es que las pensiones perderán valor adquisitivo al menos hasta 2017, como si los pensionistas dispusieran de todo el tiempo el mundo. Una revalorización del 0,25 % y que provocará que los mayores dispongan de menos dinero para pagar sus impuestos, para comprar sus medicinas, menos dinero para comer o para vestir. Los pensionistas seguirán perdiendo valor adquisitivo mientras sostienen a familias en paro. Nuevos sacrificios impuestos para los más débiles de nuestra sociedad, mientras se siguen descubriendo nuevos sobresueldos cobrados por miembros del gobierno como el del candidato zampabollos Cañete o el de la vicepresidenta  Soraya Sáenz de Santamaría. Los sacrificios para los demás, que ellos no tienen empacho en pasearse con sus sobresueldos. Soraya, dolida, pretende desviar la atención señalando que ella no ha cobrado “un sobre en su puta vida”, cuando nadie ha hablado de sobres para Soraya sino de sobresueldos por valor de un más de un millón de euros pagados por el PP según las propias declaraciones del partido popular y que además figuran en hacienda, por cierto los mismos que también cobró el otro candidato González Pons pero que tuvo el descuido de “olvidar” declarar. Y pretende Sáenz de Santamaría hacerse la víctima con un fuerte taco, pero que olvida a las personas que realmente “las pasan putas en esta vida” y que no reciben sobresueldos por parte del PP, sino palos y más palos. Por otra parte Cañete, el candidato popular, nos sigue dando noticias y nos muestra tal cual es este terrateniente rico metido a político. El caso es que preguntado por periodistas sobre posibles candidatas mujeres del partido popular, él nos sorprende con un lo tiene claro y que sin duda “elegiría como candidatas a las más guapas” relegando al papel de florero a la mujer, para nada sobre su capacidad, sino “la más guapa”, dejando en manifiesto la política real del PP en materia de igualdad.  Mientras tanto sigue recomendando  para ahorrar consumir productos caducados y ducharse con agua fría. Otra noticia que me ha llamado  la atención y que nos retrotrae a principios del siglo XX en la que a una familia que se le quedaba una hija embarazada sin estar casada, la enviaba a otra localidad para ocultar  dicho embarazo y cuyo niño o niña era entregado tras el parto a una inclusa o en adopción. Pues sí, aunque parezca mentira, pero a plena luz del día, el PP de Murcia ha aprobado una ley en su comunidad para que las jóvenes estudiantes adolescentes y embarazadas se les imparta las clases que recibían en el instituto en su propio domicilio para “no tener que pasar la vergüenza del embarazo”. Pues sí, aunque parezca mentira esta es la gente que lleva las riendas del gobierno en este país. Quizás pronto nos obliguen a ir todos los domingos a misa y a las mujeres a llevar velo y con “la pata quebrada” en sus casas. Lo cierto es que nunca un gobierno ha estado tan lejos de la propia sociedad. Quizás Rouco, el cardenal guerra civilista, se encuentre muy feliz con estas medidas al mismo tiempo que recibe la medalla de oro de la comunidad de Madrid y para la que no tiene otros méritos que enfrentar y condenar a ciudadanos al mismo tiempo que ha protegido y dado cobijo a sacerdotes pederastas. Muy lamentable todo lo que estamos viviendo.