Vota con todas tus fuerzas

Quedan apenas dos semanas para las elecciones. En democracia son los ciudadanos, y no los obispos, militares o banqueros, los que deciden con su voto quién tiene que gobernar los próximos cuatro años. Lo cierto es que estas elecciones están muy reñidas y hasta la noche del 9 de marzo no se sabrá quien gobernará este país. Incluso se podría dar el caso de que incluso sacando el PSOE más votos, Rajoy tuviera algún escaño más. Es mucho lo que nos jugamos en este país para quedarnos en casa el día 9. O continuamos por la senda de la modernización, del progreso, de los derechos o vuelven ellos otra vez, los de la guerra de Irak, los de las mentiras del 11 de marzo, de la utilización del terrorismo con fines electoralistas o los del decretazo contra los trabajadores pero no contra los bolsillos de los más ricos, sus amigos. Dicen las encuestas que los votantes del PP acuden en masa a votar y que el resultado de las elecciones depende en gran medida de la abstención, de si los que apostamos por el progreso nos quedamos o no en casa. Y si no votamos ese día estamos favoreciendo a la derecha más reaccionaria que existe en Europa. Si nos quedamos el día 9 en casa estaremos apoyando las posturas privatizadoras del PP sobre la Sanidad, la Educación, las pensiones, en definitiva sobre todo lo público. Y no es lo mismo. No es lo mismo que nos gobiernen Zapatero, Solbes y Teresa de la Vega a que lo hagan Rajoy, Acebes y Zaplana. Por eso ahora quieren cambiar los papeles y mostrarse más moderados después de cuatro años de crispación, del todo vale. Por eso a personajes como Acebes o Zaplana nos los tiene prácticamente escondidos, a ver si olvidamos todas las vergüenzas de estos cuatro años.

Las instituciones deben tener como misión importante la de promocionar el voto de los ciudadanos, recordar qué se vota y cómo se vota. No olvidemos que el día 9 de marzo se celebra elecciones generales al Congreso de los Diputados, al Senado y elecciones Autonómicas en Andalucía. Por eso nos encontraremos tres urnas diferentes en cada mesa electoral. Incentivar el voto debe misión de las Administraciones, recordar a los ciudadanos el derecho al voto de cada uno. Sin embargo el PP en Andalucía ha pedido la retirada de carteles en los que se recuerda la fecha electoral y se anima a participar. Y es que el PP está centrando sus fuerzas en que los ciudadanos no voten, que cada vecino se quede en casa es el objetivo principal de los Acebes, Rajoy, Arenas, Zaplana, etc. Quieren recuperar el poder para sus tristes fines gracias a la abstención ciudadana. Por eso cada voto que se quede en su casa es un voto a favor de los intereses del PP. Y para ello no reparan en medios y su campaña va dirigida principalmente a sembrar el pesimismo y la desconfianza para que muchos se no vayan a votar. Ellos saben que si lo hacemos todos, perderán las elecciones. Y esta es la única manera de que la derecha española se regenere y pase a ser como las europeas, y es que el PP no es la UCD.

El día 9 de marzo cuantos más decidan, cuántos más voten, mejor. De esta manera habrá prevalecido la democracia. Rajoy dice que ofrece concordia y seguridad, cuando lo que en verdad ofrece es odio y lo produce. Zapatero ofrece concordia y lo demuestra con sus actos. Por eso, queremos seguir viviendo en un país que progresa y que deciden cada uno de los ciudadanos con su voto. Por eso no queremos que nos gobierne alguien que pisotea a las minorías en lugar de defenderlas, no queremos que nos gobierne a un Mariano Rajoy o un Javier Arenas que representan lo atrasado, lo antiguo, lo arcaico. Apostamos por el progreso, el avance, la innovación. Porque no queremos que España y Andalucía retrocedan en derechos, el día 9 vota con todas tus fuerzas.

Por la boca muere el pez

“Me gustaría saber quién ha dicho en el PP que España se rompe” ha dicho un alto responsable del PP con la intención de negar que ellos hubieran dicho que España se rompe. Y que después de cuatro años queriendo meter miedo a los españoles, han fracasado como futurólogos. Y es que después de cuatro años con el fin de España en la boca, ni España se ha roto, ni Navarra se ha vendido al País Vasco, ni Cataluña ha dejado de ser España y de Juana Chaos está en la cárcel.

“Me gustaría saber quién ha dicho en el PP que España se rompe” ha dicho un alto responsable del PP con la intención de negar que ellos hubieran dicho que España se rompe. Y sin embargo no han parado de repetir hasta la saciedad que los socialistas quieren acabar con España. ¿Pero acaso creen que los españoles somos tontos?, o es que ¿acaso también quieren manipular sus palabras como hicieron con el mayor atentado terrorista de la historia de España? ¿Qué pasa ahora con el ciudadano honesto que le ha creído? Y es que para pretender gobernar España hay que ser más responsable que este grupo de Acebes, Rajoy Zaplana, Arenas, Aznar… Y es que por la boca muere el pez.

Estos tipos no pueden volver a ganar

Visto en NetoRaon 2.0

Vota con todas tus fuerzas

Elige bien, no te detengas

No es lo mismo

Educación

No es lo mismo

Dependencia

Motivos para creer

Por lo que merece la pena

Comprometidos con la igualdad

Soñar con los pies en la tierra

Recuerda….

Elige bien

No te detengas

Porque no está todo hecho

Por la boca muere el pez

“Ya no quedan "aquellos camareros maravillosos que teníamos, que le pedíamos un cortado, un nosequé, mi tostada con crema, la mía con manteca colorada, cerdo, y a mí uno de boquerones en vinagre y venían y te lo traían rápidamente y con una enorme eficacia", esta frase para la posteridad la dijo el Sr. Arias Cañete al hablar de inmigrantes. Sí, ese, el que fue Ministro de Agricultura con el PP y que hoy es Secretario de Empleo del PP. Y es que para este señor ya no hay camareros como los de antes, capaces de memorizar los abundantes y exquisitos manjares de los grupos de señoritos sin despeinarse. Arias Cañete es de los que dirán ¡Cómo está el servicio!, en una clara muestra de señorito jerezano. Pobre él que no encuentra el camarero ideal que le traiga con eficacia su tostada con manteca colorá. Estas declaraciones retratan al que las manifiesta y rezuman menosprecio por los cuatro costados y exaltan el racismo y la xenofobia. Pero además el que piensa así de un inmigrante, lo piensa además de la totalidad de los trabajadores.

“Ya no quedan "aquellos camareros maravillosos que teníamos,…” dijo el Sr. Arias Cañete del PP en una clara muestra de querer volver al pasado, ignorando la España moderna del presente y futuro de escuela y sanidad para todos. Y el que es responsable de economía del PP no es capaz tampoco de ver la importancia que han tenido los inmigrantes para nuestro desarrollo económico. Y es que por la boca muere el pez.

Plataforma de Apoyo a Zapatero

El mundo de la cultura, las ciencias, la investigación, el arte, el teatro, el cine, la literatura con Zapatero en su acto de presentación.

MANIFIESTO

Ante las Elecciones Generales del 9 de marzo, los hombres y mujeres que suscriben este Manifiesto expresan públicamente su apoyo al Presidente José Luis Rodríguez Zapatero.

Porque en estos cuatro años al frente del Gobierno de España, Zapatero:

• cumplió su palabra de retirar las tropas españolas de una guerra inmoral e injusta. Y ha recuperado una política internacional basada en la cooperación, el multilateralismo y la de defensa de los derechos humanos.
• ha acompañado los logros de la política económica con la mejora del bienestar de toda la ciudadanía.
• ha situado la defensa de la igualdad entre hombres y mujeres en el centro de la acción de su gobierno. ha promovido la ampliación de derechos civiles más importante de nuestra historia reciente.
• ha profundizado en un modelo de Estado plural dentro del marco de la Constitución.
  

Las mujeres y los hombres que suscribimos este Manifiesto hacemos público nuestro deseo de que el 9 de marzo la ciudadanía mayoritariamente vuelva a apoyar a José Luis Rodríguez Zapatero:

• Para que desde el Gobierno se mantenga una forma de hacer política basada en el diálogo, la búsqueda de acuerdos y el respeto a las instituciones democráticas.
• Para que la solidaridad siga siendo un eje de la acción de gobierno, y tengan continuidad las políticas sociales impulsadas en esta legislatura.
• Para que todas las personas, hombres y mujeres, tengan los mismos derechos y los mismos deberes. Para que ningún credo, opción política o grupo social goce de privilegios.
• Para que todos participen en el progreso de la sociedad, y nadie se vea excluido de sus logros.
• Para que el mundo siga mirando a España como un referente en la defensa de la paz y la solidaridad internacional.
  Las mujeres y los hombres firmantes de este Manifiesto confiamos en la capacidad de la sociedad española para avanzar en paz y en libertad, sin tutelas ni imposiciones. Una sociedad que mira al futuro con esperanza, sin miedo y con la firme voluntad de no dar pasos atrás.

Desde la independencia y la pluralidad de ideas, con espíritu crítico, sin adhesiones inquebrantables, confiamos en José Luis Rodríguez Zapatero para seguir liderando este proyecto colectivo.

¿Se acuerdan de Urdacci?

Pues aquí tenemos la nueva Urdacci del PP en la Comunidad Valenciana. No tiene desperdicio. ¿Durmió esa noche bien con la conciencia tranquila? No sé como se llama la presentadora, pero seguro que estará bien pagada. Y es que no entiendo como se puede faltar de esta manera a todos lo códigos éticos de la información. Esta es la manera en como concibe el PP la información. esto no sólo se da en la Comunidad Valenciana, también en la Telemadrid de Doña Esperanza y Gallardón.
No se pierdan el video de la vergüenza.

Por lo público

La pasada semana Gabilondo entrevistó a Mariano Rajoy en Cuatro. Una entrevista interesante pero difícil de llevar a cabo sobre todo cuando el entrevistado, Rajoy en este caso, no nos muestra sus verdaderas intenciones para el caso en que ganase las elecciones. Una entrevista en la que Rajoy se puso la piel de cordero, dejando oculto todo su ropaje interior. Y se dedicó a soltar generalidades y obviedades a diestro y siniestro. “Créame, estamos a favor de la vida” dijo y repitió sin pestañear, como si hubiera alguien en contra, aunque no añadió nada sobre la vida en Irak con más de medio millón de vidas cortadas de raíz al invadir un país detrás de unas “armas de destrucción masiva” que no existían. Para presentarse como candidato a las elecciones hay que presentar algo más que el “estamos a favor a la vida” o, el más ridículo aún como que “estamos contra la poligamia” que también soltó ante la sorpresa de los teleespectadores. La semana pasada la terminó con una propuesta sobre la inmigración en la que propone la firma de un contrato en que cada inmigrante se compromete a cumplir las leyes y las costumbres de España. Propuesta que tampoco entendemos porque las leyes estamos todos obligados a cumplirlas y sobre las costumbres nos tendría que aclarar a cuáles se refiere dada la riqueza cultural de España, aunque al menos nos ha servido para que su candidato por el PP, Arias Cañete, nos mostrase su auténtica cara de señorito andaluz así como sus inclinaciones racistas y xenófobas.

A mi me gustaría que Rajoy nos contase que haría con todo lo público en el caso de que ganase las elecciones. Hasta ahora únicamente dispongo de su trayectoria personal y la de su partido para hacerme una ligera idea y que me provoca cierta preocupación. Lo cierto es que Mariano Rajoy ha sido uno de los fijos en los gobiernos de Aznar. Fue Ministro de Administración Pública y congeló los salarios a todos los funcionarios, fue Ministro de Educación y redujo considerablemente el número de becas a los hijos de los trabajadores, y fue Ministro de Interior y con él se redujo el número de fuerzas de seguridad y que son necesarias para mantener la tranquilidad de los ciudadanos. Por otra parte nos presenta como candidato estrella al Sr. Pizarro, ex-presidente de Endesa y nos dice que es experto en economía, pero lo cierto es que de lo único que tengo constancia es que es experto en ganar dinero y ponerse unos sueldos estratosféricos. Pero además, todos conocemos como funciona Endesa. Pues bien, este candidato “estrella” del PP se ha manifestado claramente y repetidas veces en contra de todo lo público. El Sr. Pizarro es el que suele repetir que “el dinero donde mejor puede estar es en el bolsillo de los contribuyentes” en una clara alusión sobre el significado que para él tienen los impuestos. Y es que el Sr. Pizarro está obsesionado con las pensiones y con la Seguridad Social, no cree que deban estar en manos del Estado sino en el sector privado y que cada españolito de a pié se busque las habichuelas para tener sus pensiones a través de la banca privada o de otro tipo de entidades. Y esto no es algo que diga este señor ahora por primera vez, sino que lo viene manteniendo desde hace más de dos décadas. También contamos con el ejemplo de como está gobernando el PP en la Comunidad de Madrid con Esperanza Aguirre. Allí, ya sólo se construyen hospitales privados, los públicos están abandonados. Además se niega a cumplir la Ley de la Dependencia y que es tan necesaria para apoyar a las familias, esas que el PP dice apoyar pero que después cuando gobierna lasdeja sin becas para sus hijos. Igual pasa con la construcción y no cree en las viviendas VPO…

El otro día pude ver un debate en televisión donde intervenían dos concejales del PP. Lo cierto es que sus opiniones eran muy preocupantes para los ciudadanos y también para la esencia misma de la democracia que se fundamenta en la libertad. Y es que quedaron de manifiesto sus opiniones sobre la escuela pública o en temas como el divorcio. Se llegó a afirmar que “la escuela pública es la tabla de salvación del más desvalido que no puede ir a la privada” o se mostraron en contra del divorcio porque perjudicaba a los hijos.

Así es el PP de hoy, muy lejos de una derecha moderna. Lo cierto es que es que la ultraderecha europea ha manifestado que “en Europa no hay verdaderos partidos de derecha salvo el PP español”. Consideran al PP como los únicos que continúan defendiendo las auténticas tesis de la derecha.

Así que atentos porque a esta gente de la derecha del PP les importa un bledo todo y están en política por interés personal y no para servir a los ciudadanos. Tengamos cuidado porque para ellos todo vale para conseguir sus objetivos.

Por la boca muere el pez

“Tomamos decisiones importantes desde el pronto, con hijos de por medio” manifestó un concejal del PP en el programa “La boca del lobo” de la televisión local. Y lo dijo para manifestar la postura en contra del divorcio, la misma opinión que manifestaron junto a los obispos en la manifestación celebrada en Madrid y que decían era a favor de la familia pero que en realidad era contra los derechos cívicos de los ciudadanos.

“Tomamos decisiones importantes desde el pronto, con hijos de por medio” manifestó un concejal del PP en el programa “La boca del lobo” de la televisión local. Y es que palabras como libertad, igualdad, derechos ciudadanos, todavía están en contradicción con el PP de hoy que hasta la fecha aún no ha condenado el franquismo.

“Tomamos decisiones importantes desde el pronto, con hijos de por medio” manifestó un concejal del PP en el programa “La boca del lobo” de la televisión local. Y es que estos señores no ven más libertad que en su casa; no se han parado a pensar que cuando una pareja da el paso está suficientemente motivado y que seguramente se han dado más oportunidades. Y es que no entendemos cómo hoy puede un partido manifestarse contra un divorcio que cuando a ellos les viene bien lo usan, pero después lo niegan para los demás. Y es que por la boca muere el pez.

PAZ (Plataforma de apoyo a Zapatero)

DEFENDER LA ALEGRÍA FRENTE AL CATASTROFISMO, LA INTOLERANCIA Y EL RETROCESO. PAZ (Plataforma de apoyo a Zapatero)

http://www.plataformaapoyozapatero.es/

Ellos irán a votar. ¿y tú? (I)

Siguen en sus trece

Esta que acaba de pasar ha resultado una semana importante y brillante para el gobierno de PSOE e IU en el Ayuntamiento. Se han aprobado los primeros presupuestos de la nueva corporación. Unos presupuestos que tienen como objetivos consolidar los servicios públicos, ampliar las infraestructuras urbanas y mejorar la calidad de vida de los ciudadanos. Son los presupuestos que van a permitir el desarrollo de infraestructuras y equipamientos de vital importancia para el futuro de Lebrija. Son los presupuestos, en definitiva, que van a llevar adelante las promesas electorales que se concretan en el pacto de gobierno entre PSOE e IU. Se han aprobado en el Pleno con los votos en contra de PP y PA que se presentaron sin haber hecho los deberes, pues ni lo habían estudiado ni habían acudido a las reuniones que se convocaron para informarles. Es curioso como el Sr. Barroso del PA acusaba al gobierno de que no eran unos presupuestos participativos cuando ellos mismos se habían autoexcluidos al no acudir a las reuniones convocadas para su estudio. Todas las críticas de PA y PP fueron desmontadas una tras otra al carecer de base alguna, y es que es una pena pues lo mismo que hay que exigirle al gobierno que cumpla con su programa, la oposición también tiene unas obligaciones importantes aparte de cobrar a final de mes. Y es que están más que desaparecidos.

Sin embargo siguen en sus trece empleando palabras altisonantes e insultantes contra el equipo de gobierno, la situación ha sido tan curiosa que se han permitido criticar el cambio de inversiones en la Señuela para hacer importantes obras en la Plaza de España. Y es que han perdido el norte, aún no se han dado cuenta de lo ocurrido en las pasadas elecciones municipales y persisten en darse de cabeza contra un muro. Para Don Jerónimo el pueblo de Lebrija se ha mostrado desagradecido hacia ellos. Y es que son incapaces de hacer la más mínima autocrítica y culpan de su situación a los lebrijanos y lebrijanas por no darles su voto.

En el Pleno municipal vamos viendo como se van adelantando los plazos para la construcción del CHARE. Así el pasado miércoles se trató mediante el procedimiento de previa urgencia la ubicación definitiva junto al polideportivo municipal. Gracias a ello, al día siguiente, la Comisión Provincial de Urbanismo declaró los terrenos como zona hospitalaria. Ello va a permitir que en breve tiempo comiencen las esperadas obras. Pero el PP votó en contra y el PA se abstuvo, todo ello de forma incompresible como una muestra más de la sinrazón por la que están dirigidos actualmente. Nunca el PSOE votó en contra de ninguna moción sobre el hospital cuando se proyectaba en los antiguos terrenos en medio del campo, no quiso ser jamás un obstáculo en su construcción a pesar no estar de acuerdo con los terrenos elegidos. Decía Don Jerónimo durante en el Pleno que “el hospital no se había hecho antes por el boicot del PSOE”. Él sabe que no es así. Lo sabe Don Jerónimo y también sus socios del PP. Pretenden seguir confundiendo a una población deseosa de que el hospital esté construido. Sólo la incapacidad del anterior Alcalde y la torpeza de D. José Caro como ex-delegado de Salud fueron las que trabajaron en contra.

Don Jerónimo del PA dejó la Alcaldía sin que se hubieran proyectado las infraestructuras necesarias para llevar el agua, electricidad, alcantarillado… al lugar elegido a cuatro kilómetros. Eso no sólo era muy costoso sino que había que iniciar procesos de expropiación de los terrenos por los que tenían que pasar dichas canalizaciones. En tan sólo esos trámites se necesita mucho tiempo y D. Jerónimo y el Sr. Caro del PP lo saben. Así que ahora no sólo mienten para tapar tanta incompetencia sino que además intentan torpedear las gestiones del gobierno municipal desde todos los ámbitos posibles. Pero el Sr. Caro llega al límite de la mezquindad al declarar que lo que se va a construir ya no es el CHARE, sino algo de inferior categoría. Todo con la malsana y ruin intención de confundir a los ciudadanos porque el Sr. Caro conoce y sabe que el plan funcional sobre el CHARE no puede cambiar, que es el mismo que cuando se aprobó inicialmente. El Hospital de Lebrija va a tener los mismos servicios que estaban previstos. Lo único que cambia es que ellos no avanzaban cuando gobernaban y el gobierno de PSOE e IU acortan los plazos. Y es que peor servicio no pueden hacer estos señores contra su pueblo.

Por la boca muere el pez

“El CHARE es un 30 % más pequeño de lo que estaba previsto” dijo Don José Caro del PP en el último Pleno. Es penoso que este señor no mire por los intereses de Lebrija y acompañe a Don Jerónimo del PA en la ceremonia de la confusión. El Sr. Caro es un profesional de la medicina y él conoce muy bien que su afirmación es falsa. El Sr. Caro del PP sabe muy bien que está mintiendo.

“El CHARE es un 30 % más pequeño de lo que estaba previsto” dijo Don José Caro del PP en el último Pleno. Lo dijo tan tranquilo y sin inmutarse después de votar junto a Don Jerónimo contra la nueva ubicación del hospital junto al polideportivo municipal. Y es que no paran de tratar de poner piedrecitas en el camino porque están viendo muy claramente que lo que ellos no fueron capaces de agilizar, con el nuevo gobierno PSOE e IU se están acortando los plazos. Y, por fin, después de cuatro años perdidos, el CHARE será una realidad.

“El CHARE es un 30 % más pequeño de lo que estaba previsto” dijo Don José Caro del PP en el último Pleno. Pero no es cierto y él lo sabe. El CHARE tendrá los mismos servicios que estaban previstos porque así está aprobado desde sus inicios por la Junta de Andalucía. Es del todo lamentable que se utilice la mentira, el engaño y la confusión para tratar de lavar su imagen ante los ciudadanos. Y es que por la boca muere el pez.

Tus derechos están en peligro

No seas él

Sobre la crisis económica del PP

Desde que perdieron las elecciones de 2004, el PP se conjuró para recuperar el gobierno a través de los medios que estimasen necesarios, fuesen los que fuesen. Y así nos han dado estos cuatro años, donde han utilizado el “todo vale”, importándoles un bledo que fuera un asunto de estado y que la falta de consenso perjudicase al Estado español. Y se ha dedicado día tras día a armar ruido y a crispar la vida ciudadana. Por eso espero que el 9 de marzo los españoles los pongamos en su sitio.

Lo cierto es que el PP no ha parado de sacar los miedos o los enemigos. Primero fue el terrorismo. Se olvidó del pacto antiterrorista para criticar al gobierno, torpedeó todo lo que pudo la posibilidad de la desaparición definitiva de ETA, utilizó a las víctimas para sus fines partidistas… Y ahora pretenden meter miedo sobre la marcha de la economía con mensajes catastrofistas. Bueno es que aclaremos por tanto algunas cosas en este tema.

Dicen Rajoy y compañía, después de eliminar a Gallardón y a otros moderados de su partido, que España está en una profunda crisis económica por culpa de Zapatero, incluso han llegado a afirmar sin ningún sonrojo que también es culpable de lo que ocurre con la economía en el planeta. Dicen los expertos en esta materia que se entiende por crisis económica cuando se produce una bajada del Producto Interior Bruto (PIB) durante dos trimestres seguidos. Si esta situación no se produce no se puede hablar en ningún modo de crisis económica. Pero ellos lo repiten hasta la saciedad con la finalidad de crear miedo entre los ciudadanos, con fines partidistas, para tratar de pescar en río revuelto, para ganar algún voto de más en definitiva. Pero esos mensajes del PP no se basan en la realidad. Por ello es bueno recordar cómo estaba España cuando ellos la dejaron en 2004 tras el atentado del 11-M, qué decían entonces y qué dicen ahora.

Cuando los populares dejaron el gobierno en 2004 España tenía un crecimiento de 2,9 % y dejó la tasa de paro en el 11,1 %. Decía entonces el PP con Rato como Ministro de Economía que “el conjunto de la economía española es sólido y está respondiendo como nunca”. El gobierno socialista de Zapatero ha terminado la legislatura con un crecimiento de 3,8 % y la tasa de paro se ha bajado al 8 %, creándose tres millones de empleos en estos cuatro años. Si con los datos de hace cuatro años la economía española era muy sólida, ¿cómo puede decir ahora, que los datos son claramente mejores, que estamos en una crisis profunda? Es evidente que si hace cuatro años la economía estaba bien, ahora está mejor. Pero hay más datos que lo corroboran y todos muy interesantes. Así la renta media de los españoles era en 2004 de 19.270 € y en estos cuatro años ha subido a 29.560 €. La productividad de la empresa privada crecía con el PP el 0,3 % y ahora crece 1,2 %. El salario mínimo con el PP era de 451 € y ahora es de 600 €. Los ocupados con el PP en 2004 eran de 17 millones y medio y ahora son de 20 millones y medio. El precio de la vivienda con el PP subía el 17,5 % y ahora ha subido el 5,3 %. El Fondo de Reserva de la Seguridad Social tenía en 2004 15.182 millones de euros y hoy se ha triplicado alcanzando los 45.515 millones de euros. Y así podríamos ir desgranando otros datos en el mismo sentido que los señalados. Lo que si es claro es que el PP habla ahora tanto de economía como antes de terrorismo, demostrando con ello que ni le importa la situación económica ni el terrorismo.

Si es cierto que existe una desaceleración económica que incide en todas las economías debido principalmente a la crisis en Estados Unidos y a la subida del petróleo en la que ha tenido una fuerte incidencia la guerra de Irak. Y en España no se espera más consecuencias que el crecimiento de la economía en lugar de ser al 3,8 % actual, lo haga al 3,5 %. La política económica del gobierno de Zapatero ha posibilitado que se afronte esta desaceleración en mejores condiciones. Con el PP el modelo de crecimiento económico estaba basado exclusivamente en la construcción. Con el PSOE el modelo económico es más equilibrado, por lo tanto menos dependiente de dicho sector.

Toda esta política económica ha permitido que ahora se siga creciendo y que se pueda destinar más recursos a las economías más débiles, permitiendo ayudar a las familias más desfavorecidas. Así se ha podido subir el Salario Mínimo en más de un 33 % hasta los 600 euros, subir las pensiones mínimas, aprobar la Ley de la Dependencia que beneficiará a más de un millón de personas, aplicar ayudas por nacimiento, nuevo Plan de viviendas, ayudas al alquiler para jóvenes, mejorar las políticas de becas y así sólo en el curso 2007/08 hay más estudiantes con becas que en toda la legislatura del PP…

Lo cierto es que el PP quiere crear un sentimiento de inquietud que no se basa en un análisis de la realidad sino en una mera estrategia propagandística. Y es que a pesar de mucho golpe de tacón, España les importa poco, pero que muy poco.

Por la boca muere el pez

“La Antena Cameral ha prestado grandes servicios para los empresarios de Lebrija” dijo D. Francisco Bellido del PP en rueda de prensa para criticar la supresión de su oficina en el Ayuntamiento de Lebrija. Lo cierto es que lleva varios días en que no tiene otro tema. Y es que la situación nos sorprendería a todos si no supiéramos que es parte implicada por ser trabajador de la Cámara de Comercio.

“La Antena Cameral ha prestado grandes servicios para los empresarios de Lebrija” dijo D. Francisco Bellido del PP, el mismo que ha tenido arrinconado a la UTEDLT de la Junta de Andalucía fuera de Lebrija. Desde su posición critica que se racionalicen los servicios desde el Ayuntamiento, pretendiendo así que se pague por un servicio privado en lugar del que realiza la UTEDLT con más personal.

“La Antena Cameral ha prestado grandes servicios para los empresarios de Lebrija” dijo D. Francisco Bellido del PP. Y es que dada su actitud no podemos hacer otra cosa que lamentar que utilice la posición de concejal del Ayuntamiento de Lebrija para defender los intereses de su empresa. Y es que por la boca muere el pez.

Zapatero en la conferencia de Madrid

"El liderazgo ha de nacer de las urnas, y no de un dedo. El liderazgo que une, da seguridad es el que nace de las urnas. Cuando es fruto de un dedo sucede lo que sucede, que se tiene miedo a quien lo puso y miedo a quien puede sucederle. Y por no haber competido sólo se ve competidores, y por no haberse atrevido a afrontar la derrota siempre la encuentran".

"¿Si no respetan la pluralidad en su casa cómo van a aceptarla en el conjunto del país? Les cuesta entender la idea de la España moderna, tolerante, abierta plura y que ha dejado atrás la idea única y uniforme de España"

"Me comrpometi con una España solidaria y por eso desde el primer día y hasta el último de nuestro mandato, las decisiones principales que hemos tomado han tenido que ver con el compromiso social, con que el crecimiento sea de la mayoría, con que el esfuerzo de crear riqueza para todos llegue primero a quienes menos recursos tienen. Por eso subimos el salario mínimo, las pensiones, las becas, las ayudas a la vivienda... para lograr el compromiso efectivo de la solidaridad en España".

Denúnciale, no te calles

El obispo de la diócesis Orihuela-Alicante dio una entrevista al diario Levante en la que preguntado por la violencia de género dio la sorprendente respuesta:

" aunque la violencia siempre es condenable, en otras épocas, quizá ha habido mayor paciencia, tolerancia y espíritu de sacrificio y algunos problemillas iniciales se solucionaban con el diálogo y la comprensión mutua...para los cristianos, el matrimonio es sacramento, y, verlo así, nos ayuda a reconocer que, además de los valores humanos, que pueden facilitar la convivencia y evitar la violencia, contamos con la ayuda de la gracia de Dios que nos da fuerza para respetar y amar a los demás empezando por la propia familia"

Pero tú no te calles, denúnciale.

Un escaño por cada muerto

Pablo A. Iglesias y Mª Jesús Güesmes han presentado su libro "Si yo fuera Presidente, Mariano Rajoy: una oposición a la Moncloa". En el mismo se asegura que desde la sede del PP se intentó atribuir el atentado del 11-M a ETA. También se narra como dos dirigentes del PP en la mañana del 11-M dijeron esta frase: “Los etarras se tienen que comer este marrón después de todo lo que han hecho (…) Vamos a conseguir un escaño por cada muerto”. El portavoz del PP en el Senado Pío G. Escudero no sólo no la desmiente, sino que hace grandes elogios al libro, manifestando entre otras lindezas que "sus autores hacen periodismo de verdad."

El PP no pasa la prueba del algodón

Esta semana ha venido muy movida a nivel de España debido a la patética y triste situación en que se encuentra el Partido Popular. Lo cierto es que el viaje al centro que tanto pregonaba Rajoy ha terminado con un giro en dirección contraria, en busca de la derecha más rancia. Se ha quitado definitivamente la careta, la presentación de Pizarro como candidato y la eliminación de Gallardón de sus listas electorales nos ha dejado a las claras qué es lo que representa y que su conexión con el viejo régimen franquista, a través de sus antiguas siglas AP, está hoy más vigente que nunca. El PP ha dejado atrás su intención de presentarse como moderado y han dicho “no” al centro. Hoy ya sabemos que modelo de país persigue el PP y como más que nunca, todo lo público está en peligro. Ya no tienen nada que perder, van a por todas. Ya no es la piel de cordero, sino el auténtico lobo el que amenaza las conquistas sociales de muchos años. Y así vemos como en comunidades como Madrid, donde gobierna el PP, no se abren hospitales públicos sino de gestión privada o que la escuela privada está sobrepasando a la pública. Y eso no es más que una pequeña muestra de lo que nos esperaría.

En el PP de hoy cuentan con un candidato y presidente, Mariano Rajoy, que fue designado con el dedo del Señor de la Guerra, José María Aznar. En estos años se ha demostrado que el Sr. Rajoy no manda nada y que su partido ha quedado en manos de la ultraderecha que poco a poco ha ido eliminando a los más moderados como Piqué, Matas, Calomarde, Pimentel y, por último, Gallardón, quedando Rajoy prisionero de la derecha más rancia y como marioneta de Aznar que lo manipula a su gusto. Es del todo imposible que alguien que no tiene autoridad en su partido pueda algún día gobernar España. Lo cierto es que con lo sucedido y a pesar de lo que pretendan mostrar, el PP se rompe lentamente y lo veremos más nítidamente tras las elecciones del 9 de Marzo. Me gustaría saber qué piensan esos líderes del PP en los pueblos y que se dicen demócratas cuando ven lo que está pasando en su partido, ¿tendrán estómago para seguir en el PP? Y es que con su situación actual, la máscara se la quitarán todos, seguro.

Lo cierto es que España está necesitada de una derecha democrática que aporte soluciones desde su manera de concebir la sociedad, una derecha al estilo europeo. El PP, por mucho que nos lo haya intentado vender, no es la ya extinguida UCD. Y si queremos que esto sea así, España está necesitada de que el PP pierda claramente las próximas elecciones, pues en caso contrario tendríamos más de lo mismo. Para que los Aznar, Rajoy, Acebes, Zaplana, Pujalte, Arias, Astarloa… se vayan a su casa, tienen que perder las elecciones. Hoy día, la renovación de la derecha pasa necesariamente por una derrota electoral. Sólo de esta manera se renovará. En caso contrario estaríamos votando a la derecha más conservadora y de los sectores más inmovilistas de nuestra sociedad, aquellos que hablan de España y que se dan golpes en el pecho, pero que a la hora de la verdad la venden por un puñado de monedas porque el dinero es su único valor. Y es que en el PP ya no quedan gentes moderadas, de centro.

Por la boca muere el pez

“No compro en Lebrija porque no hay aparcamientos” dijo el portavoz del PA D. Diego Barroso en la rueda de prensa que dio el pasado viernes. Y lo dijo muy clarito ante todos los medios de comunicación. Lo dijo quien tuvo responsabilidades de gobierno en Lebrija los pasado cuatro años dirigiendo la economía local. Lo cierto es que quien aspira a gobernar algún día y volver a dirigir la economía local no puede hacer esta llamada a no comprar en Lebrija que para nada beneficia a nuestro comercio.

“No compro en Lebrija porque no hay aparcamientos” dijo el portavoz del PA D. Diego Barroso. Lo dijo muy clarito ante la televisión, radio y prensa local. Sin embargo, no le hicieron falta aparcamientos al Secretario Local del PA en Lebrija para adquirir dos solares municipales, uno para él y otro para su mujer, siendo delegado de Hacienda en la pasada legislatura. Y es que por la boca muere el pez.

Con Zapatero, vuelve a creer en la política

Por la boca muere el pez

“los nuevos tiempos del PSOE vienen acompañados de SINVERGÜENZAS”, dijo D. Diego González Barroso en un artículo en su boletín del PA. En él, en vez de escribir, vomita. Y es que la indigestión electoral le dura todavía a este peculiar señor. Y lo repite hasta seis veces, y nadie se libra del insulto, desde la Alcaldesa, Antonio Marrufo o David P. Hormigo. Y todo porque no ha digerido bien el cambio de ubicación del CHARE de Lebrija, CHARE que el PA nos quería poner en medio del campo en contra de los intereses de los lebrijanos.

“los nuevos tiempos del PSOE vienen acompañados de SINVERGÜENZAS”, dijo D. Diego González Barroso en un artículo en su boletín del PA. Y es que la indigestión electoral le dura ya seis meses. Don Diego del PA debería sosegarse para encontrar el rumbo que tiene perdido. Y en lugar de ir llamando “sinvergüenza” a un equipo de gobierno que trabaja sin horario por su pueblo, debería reflexionar sobre la necesidad de “devolver” los dos terrenos municipales que le fueron adjudicados para disfrute de él y de su esposa siendo Delegado de Hacienda en la anterior corporación. Y es que por la boca muere el pez.

Indigestión

Hace seis meses que se celebraron las elecciones municipales en Lebrija y todavía están algunos bajo los efectos de la indigestión electoral. Y es que no hay semana que no lo dejan patente ante los lebrijanos, que no podemos hacer otra cosa que ver sus ruedas de prensa o leer sus comunicados con gran asombro. Lo cierto es que se olvidan de los intereses de Lebrija y no son conscientes del enorme rechazo que eso suscita antes los lebrijanos y lebrijanas. La acción política tiene que ser serena, también desde la oposición, para que tenga credibilidad. Y por supuesto tienen que anteponer a Lebrija por encima de los intereses de su partido, algo que don Jerónimo, D. Francisco Bellido o el Sr. Caro olvidan continuamente.

Esta semana hemos podido conocer la rueda de prensa que ha dado el PP ante los medios de comunicación. El motivo de la misma no era otro que mostrar su malestar por la supresión de la Antena Cameral de la Cámara de Comercio de Lebrija. No eran capaces de comprender las causas que motivaban que dejara de prestar sus servicios en Lebrija. Y a partir de ahí comenzaron sus elucubraciones sobre el repetido y cansino mensaje de que el Ayuntamiento de Lebrija no pretende otra cosa que borrar la huella de su paso por el gobierno municipal con el tripartito, y ello sin considerar que han dejado escasas huellas, principalmente las de la dejación y la incompetencia. Y lo que cualquier ciudadano de a pié es capaz de comprender y ver con claridad, para ellos no es más que un nuevo agravio en su persona por parte del actual equipo de gobierno. Y es que no dejan de anteponer el “yo y mi partido” por encima de Lebrija. Pero, ¿cómo se pueda criticar que se ahorren costes desde el Ayuntamiento en un servicio que ya está duplicado por la Oficina (UTEDLT) de la Consejería de Empleo? La Antena Cameral tenía un funcionario para asesorar a los empresarios y nos costaba a Lebrija por encima de los dos millones de pesetas anuales. La UTEDLT de la Consejería de Empleo viene a mejorar el asesoramiento empresarial con ocho personas dedicadas a este menester y, lo que es muy importante, se hace en Lebrija ya que el actual gobierno municipal les ha cedido el local en la Oficina de Fomento Económico del Ayuntamiento de Lebrija y además no le supone gastos al Ayuntamiento. Y es que nadie con sentido común mantiene dos servicios realizando las mismas funciones. Lo cierto es que desde el gobierno municipal se ha conseguido un mejor servicio a los empresarios lebrijanos y con menos costes.

La indigestión electoral en algunos ha provocado vómitos, y eso es lo que le ha ocurrido al PA con la publicación de un nuevo folleto en Lebrija lleno de falsedades. Y lo que es peor, a sabiendas de que se está mintiendo que es la peor de las mentiras y que descalifica a su autor para la vida pública. Y nos habla del coste económico de la nueva corporación en relación al del tripartito, manteniendo que es mucho más costosa que la suya. Y juega con los números y con el personal como quiere, quita, añade y suma como les ha parecido, incluyendo en la nueva corporación a trabajadores municipales como, por ejemplo, a la bibliotecaria. Y es que hace tiempo que no he visto algo tan burdo y ridículo. Pero si alguien decide entretenerse con los números que nos presenta y coge la calculadora, se dará cuenta de la torpe maniobra y podrá comprobar claramente que la actual corporación es menos costosa. Pero además Don Jerónimo llegó a tener nueve concejales con dedicación plena y no seis como pretende hacernos creer, quizás confiando en que ya hubiéramos olvidado. Pero aún así, el coste de una corporación hay que considerarla también desde el punto de vista de los servicios que es capaz de ofrecer. Y tengan por seguro que la del tripartito fue costosísima para Lebrija. Y es que todos recordamos como con Don Jerónimo, el Ayuntamiento prácticamente permanecía cerrado por las tardes y Lebrija dejó de ser punto de referencia en nuestra comarca. Por este camino de la demagogia y la mentira, al PA de Lebrija le puede ocurrir como en Andalucía que está al borde de la desaparición.

Las encuestas del PP

http://tv3polonia.blogspot.com/

El año que se nos avecina

Ha comenzado el 2008 con la detención de dos nuevos etarras. Es curioso que entramos en la recta final de una legislatura que nos lleva a las elecciones del 9 de marzo en la que el terrorismo de ETA se ha convertido en protagonista por obra y gracia de Mariano Rajoy, líder del PP al que muchos no vaticinan una vida política más allá del día señalado para las elecciones. Y es que en esta legislatura que se acaba el PP se ha mostrado ante los ciudadanos como un partido nada serio para el que todo vale con tal de alcanzar el gobierno. Y lo que siempre se ha respetado por todos en democracia, el PP lo ha echado a tierra en unos años de oposición irresponsable. Desde el PP se ha usado la política internacional y el terrorismo para sus fines partidistas, olvidando con ello que estos temas son considerados de estado y, por lo tanto, alejado de la lucha política. Y es que en la legislatura que menos víctimas de ETA ha habido y que más terroristas se han metido en las cárceles, el terrorismo se ha convertido en triste protagonista. La inmoralidad de estos irresponsables ha llegado hasta el punto de poner todas las zancadillas posibles para que no se pudiera alcanzar una paz definitiva.

Y ahora en los dos meses que quedan hasta las elecciones quieren volver a engañar a los ciudadanos poniéndose la piel de cordero, para ello veremos como hasta el 9 de marzo quitarán todo lo posible de la vida pública las imágenes de Zaplana, el que, según sus propias palabras, vino a la política para enriquecerse, Acebes, ministro del Interior en la gran mentira del 11 al 14 de Marzo de 2004, Pujalte, Del Burgo…Todos los votos son necesarios para sus fines de ir eliminando todo lo que huela a público. Y es que el PP representa una derecha que no cree en lo público, ni en la escuela pública, ni en la sanidad pública, ni en la Seguridad social… Y es que si pudieran lo privatizaban todo.

El PP va en España con el paso cambiado. Ahora han iniciado también una ofensiva contra el mayor pacto sobre la vivienda que se ha realizado en España y que en Andalucía va a permitir la construcción de 700.000 viviendas en los próximos diez años. Pacto que va a fomentar el empleo y la economía andaluza en la construcción e industrias auxiliares. Pacto que va posibilitar viviendas dignas a las rentas más modestas y que ha sido firmado por la Junta de Andalucía, los ayuntamientos, los sindicatos, asociaciones de consumidores, los empresarios de la construcción y más de 31 entidades de créditos públicas y privadas. Pacto al que el Sr. Arenas se muestra totalmente en contra. Y es que el PP no cree en la vivienda de iniciativa pública y lo han demostrado con una construcción salvaje que ha encarecido sobremanera el precio de la vivienda. Para ello no ha dudado en permitir la construcción en zonas donde siquiera hay agua o ha ido destruyendo nuestro litoral. Y por fin están saliendo a la luz pública grandes pelotazos urbanísticos que está acabando con alcaldes del PP en las cárceles o en fase de procesamiento.

Pero lo más grotesco ha sido la manifestación a favor de la familia convocada por algunos obispos con el apoyo del PP. Lo cierto es que en la legislatura que más leyes se han hecho a favor de la familia convocan una manifestación porque dicen que está en peligro. Y es que con el gobierno de Zapatero las familias españolas en estos cuatro años han adquirido nuevos derechos como el de recibir atención, cuidado y ayuda si no pueden valerse por sí mismos a través de la ley de la Dependencia. La Ley de Igualdad de hombres y mujeres reconoce iguales derechos en donde no había más que discriminación y contra la que no convocaron manifestación alguna. El nuevo permiso de paternidad también protege a las familias. La Ley contra la Violencia de Género con la que se crean nuevas prestaciones y nuevos derechos laborales y económicos para ayudar a las víctimas. Pero a la familias también se le ayudan promoviendo viviendas de protección públicas, creando guarderías, investigando en medicina para eliminar enfermedades como el cáncer, diabetes, alzheimer, etc. Y es que si se ha criticado por todos a sociedades que están construidas y estructuradas social y políticamente en base a la religión, hoy tenemos que criticar a quien pretende construir una sociedad en el siglo XXI en base al dogmatismo y al fanatismo religioso que representa todo lo opuesto al pensamiento y al desarrollo. La fe y la religión tienen que permanecer en el ámbito exclusivo de lo privado. Y esperemos que esto quede tan sólo como una triste anécdota a pesar del apoyo mostrado por el PP. Dos meses quedan para el 9 de marzo, veremos que nuevas sorpresa nos trae dicha fecha en este tiempo.

Por la boca muere el pez

“Las mujeres tienen que ser como la Virgen, ama de casa para el bien de la familia” dijeron los oradores en la manifestación en apoyo a la familia convocadas por los obispos en Madrid con el apoyo del PP. En la manifestación se criticaron todas las medidas sociales del gobierno de Zapatero desde las ayudas a las familias por nacimiento a la ley de dependencia. Y es que hoy resulta muy extraño criticar al gobierno que más ha ayudado a la familia con los nuevos derechos y leyes aprobadas desde el parlamento.

“Las mujeres tienen que ser como la Virgen, ama de casa para el bien de la familia” dijeron los oradores en la manifestación en apoyo a la familia convocadas por los obispos en Madrid con el apoyo del PP. Dicha frase muestra un desconocimiento absoluto de lo que es una familia moderna en la España de hoy en la que dos miembros tienen que colaborar para vivir con dignidad.

“Las mujeres tienen que ser como la Virgen, ama de casa para el bien de la familia” dijeron los oradores en la manifestación en apoyo a la familia convocadas por los obispos en Madrid con el apoyo del PP. Y es que nada sería peor para una sociedad en un régimen constitucional que ser gobernada desde el dogmatismo y el fanatismo religioso. Y es que por mal que les pese a algunos, mujeres y hombres son iguales y tienen los mismos derechos. Y es que por la boca muere el pez.

Revisar los acuerdos con la ¿santa? sede

el deber del Gobierno de “abordar sin dilación” la “revisión de los acuerdos de 1976 y 1979 con la Santa Sede que sustituyeron, con un espíritu preconstitucional, al Concordato de 1953”.

“Defender una secularización estricta del Estado no significa ir contra la Iglesia, sino ponerla en el lugar que le corresponde”

(Editorial de El País)

"Las cosas en su sitio"

“en un régimen de libertades, la fe no se legisla. La legitimidad de los valores y de las reglas de la convivencia emana de los principios y procedimientos constitucionales. No hay más legitimidad que la legitimidad constitucional” (Comunicado de la Ejecutiva federal del PSOE)

(Ver comunicado completo)

Así es

Como la vida misma. Encontrado en http://blogs.publico.es/manel/

Manifa de la Iglesia con apoyo del PP

“Las mujeres tienen que ser como María, la Virgen, ama de casa para el bien de la familia”

Dijo una de las oradoras en la manifestación convocada por la Iglesia en "apoyo a la familia". Manifestación en la que la iglesia "peca sin rubor alguno" al manifestar que acudieron dos millones de personas, cuando acudieron como máximo unas 130.000 según aclara el manifestómetro.

En la manifestación se criticaron todas las medidas sociales del gobierno de Zapatero desde las ayudas a las familias por nacimiento a la ley de dependencia. Y es que para esta iglesia que aún no condena el franquismo, es preferible criticar al gobierno que más ha ayudado a la familia.

Todo por la música

El jueves pasado se celebró el último pleno del año en el que la oposición nos dejó las claves de su actuación en Lebrija. A Don Francisco Bellido del PP le pierde su obsesión por la Alcaldesa y por el portavoz socialista David P. Hormigo, obsesión que no le deja ejercer con libertad la labor de oposición que se merece Lebrija. Seis meses en que vuelven a las andadas con el tema del cambio de ubicación del CHARE a los terrenos junto al polideportivo municipal. No desaprovechan una para manifestar su descontento por el cambio. Y es que no entendemos el interés desmedido de Don Jerónimo para colocarlo en medio del campo a cuatro kilómetros del casco urbano. El paso dado por la corporación va a permitir la construcción del CHARE, cosa que antes no estaba garantizada pues no disponía el Ayuntamiento de los medios económicos para su urbanización. No entendemos que se puedan oponer a algo que no sólo va a favorecer a los lebrijanos cuyos mayores podrán acudir a sus revisiones dando un paseo si lo desean, también a su comercio. Algún día se llegará a saber toda la verdad sobre las razones por la que se oponen al cambio y que para mí no son nada claras.

Y Don Francisco Bellido sigue con la cantinela sobre la calle Avefría y lo manifiesta en cada oportunidad que puede, pleno tras pleno y rueda de prensa tras rueda de prensa. Y lo que es una actuación impecable y eficaz de la nueva corporación, se convierte en blanco de las críticas del Sr. Bellido. Pues claro que se ha actuado rápidamente tirando la casa que se había hundido sobre el arroyo de Zangalabota, había peligro de inundación. ¿O acaso quería el Sr. Bellido ver inundado el centro de Lebrija? Estoy seguro que no. O es que acaso ¿le molesta la eficacia de la nueva corporación? La labor de oposición es necesaria en democracia, pero háganla bien y no se malgaste esfuerzo en tiros de fogueo y en actuaciones que son más que reconocidas por los vecinos de Lebrija.

Pero el colmo de los despropósitos lo consiguió el PP con la moción sobre las bandas de música. Moción que casi no se llega a tratar en el Pleno porque ni Don Jerónimo ni el portavoz del PP respetaban los tiempos en sus intervenciones. Si la Alcaldesa no llega a proponer el cambio en el orden del día, ésta moción sobre las bandas de música ni siquiera se hubiera tratado. Nunca he visto manipulación más burda sobre un tema llevado a cabo en el Pleno del Ayuntamiento. Y es que una cosa es hacer política y otra manipular políticamente. Fue lamentable, muy lamentable. Y es que en el Pleno había menores, algunos con tan solo once años con los que se había jugado con sus expectativas, con ejercer su afición por la música en mejores condiciones, con sus ilusiones en definitiva. Y es que si está mal manipular políticamente, peor lo está hacerlo con niños y niñas de por medio. Realmente fue una actuación desafortunada del PP y muy desagradable. Y lo más sorprendente de todo es que quien presentaba la moción ha estado gobernando los últimos cuatro años.

Y es que en este tema de las bandas de música no podemos olvidar la historia de los últimos 25 años en Lebrija. Sí es cierto que en algún pueblo cercano las bandas reciben una subvención superior a las de Lebrija. Pero también es cierto que lo que realmente se está pagando en ese pueblo es la enseñanza de la música que reciben sus niños y niñas. Esa no es la situación de Lebrija y que sabemos que es modelo para esos pueblos cercanos. Y es que en Lebrija contamos con Escuela Municipal de Música y Danza con cinco profesores y que da clases a más de 350 niños y niñas. Sin embargo las dos bandas existentes en Lebrija reciben ayudas municipales en base a los conciertos que dan en Lebrija, y a las dos bandas de música se les ofrece el mismo número de conciertos. La inversión en música por parte del Ayuntamiento de Lebrija está fuera de toda duda. Sin duda que también que es mejorable, pero sin duda que en Lebrija existen muchas asociaciones que son motor de la sociedad y que la ayuda recibida también es insuficiente. Pero los medios municipales son los que hay. Todas las asociaciones se financian con las ayudas recibidas, las cuotas de sus socios y por las actividades que realizan. Son cada una de ellas las que tienen que priorizar en que emplean sus presupuestos. Y son ellas las que tienen pedir las ayudas que consideren al Ayuntamiento u a otros organismos, ya que éstos no son adivinos sobre sus necesidades. Si a una banda se le ha pintado su local es porque lo han pedido desde la misma al Ayuntamiento que es quien puede resolver la situación. Estoy convencido que el Ayuntamiento puede llegar a algún tipo de nuevo convenio con las bandas de Lebrija que mejoren sus condiciones. Pero nos tenemos que olvidar de esas personas que dicen que no piden nada para ellos pero que al final siempre salen ganando. Y ya demasiada demagogia se ha realizado en Lebrija por parte del PP y PA para continuar por ese camino.

Por la boca muere el pez

“Es un proyecto que se le está yendo de las manos por la incapacidad de una alcaldesa y su socio de gobierno” dijo Don Jerónimo hablando sobre el CHARE de Lebrija y que la nueva corporación ha cambiado de lugar a los terrenos junto al polideportivo municipal. Y lo dijo sin pudor alguno, sin ni siquiera ruborizarse. Y es que no desaprovecha ocasión para criticar el cambio de ubicación sin importarle que nuestros mayores se hubieran visto obligado a utilizar transporte para el CHARE que pretendía colocar en medio del campo.

“Es un proyecto que se le está yendo de las manos por la incapacidad de una alcaldesa y su socio de gobierno” dijo Don Jerónimo hablando sobre el CHARE de Lebrija y que la nueva corporación ha cambiado de lugar a los terrenos junto al polideportivo municipal. Pero lo cierto es que a los únicos que se les había ido de las manos era a Don Jerónimo y a sus socios del PP en el tripartito en la corporación anterior. Y es que decidió ponerlo en medio del campo, a cuatro kilómetros sin pensar en si tendría fondos para poder llevar luz, agua y alcantarillado. No pensó siquiera en que tendría que expropiar el uso de las tierras por las que tendría que pasar el agua, luz y alcantarillado y que eso costaría dinero y tiempo.

Es un proyecto que se le está yendo de las manos por la incapacidad de una alcaldesa y su socio de gobierno” dijo Don Jerónimo que se olvida que la nueva ubicación del CHARE junto al polideportivo beneficia a los lebrijanos y a su comercio. Y es que por la boca muere el pez.

alucina: la oveja naranja

Por la boca muere el pez

“Es una broma de pésimo gusto que hace mucho daño a la imagen de Andalucía y que nunca, nunca se va llevar a cabo” dijo el líder del PP andaluz Sr. Arenas refiriéndose al pacto por la vivienda al que ha llegado el presidente de la Junta, Manuel Chaves, con las Cajas de Ahorro, bancos, Diputaciones, ayuntamientos, FAMP, Patronal de la construcción y sindicatos para construir 700.000 viviendas en los próximos diez años, 300.000 de ellas de protección oficial. Y es que tras aprobar el Estatuto Andaluz donde se consolida la posesión de una vivienda digna como un derecho, al Sr. Arenas parece no gustarle la idea. Quizás es que prefiere que solo se construyan viviendas de renta libre que destruyen nuestras costas y que han dado grandes pelotazos urbanísticos. Y es que con viviendas VPO quizás sus amigos no ganen tanto.

“Es una broma de pésimo gusto que hace mucho daño a la imagen de Andalucía y que nunca, nunca se va llevar a cabo” dijo el líder del PP andaluz Sr. Arenas refiriéndose al pacto por la vivienda al que ha llegado el presidente de la Junta, Manuel Chaves, con las Cajas de Ahorro, bancos, Diputaciones, ayuntamientos, FAMP, Patronal de la construcción y sindicatos para construir 700.000 viviendas en los próximos diez años, 300.000 de ellas de protección oficial. Y es que después de leer las declaraciones de Arenas, entendemos por qué razón INMUVISA, en manos del PP en la anterior legislatura, no hacía viviendas VPO. Y es que por la boca muere el pez.

Llenamos el centro

Es sorprendente como está cambiando la situación en Lebrija. Y es que los nuevos tiempos están llegando a nuestra localidad. Lebrija se está moviendo, se le va notando el pulso, está saliendo del parón de cuatro años a que la sometieron los miembros del tripartito que encabezaban Don Jerónimo del PA y el Sr. Caro del PP. Como muestra basta un botón. No hay más que coger una tarde cualquiera y darse un paseo por el centro urbano de Lebrija. Lo que antes era vacío, hoy está lleno de público de todas las edades. Jóvenes, niños y mayores llenan de alegría la plaza y las calles comerciales de Lebrija. Lo que antes era silencio, hoy destaca por el ir y venir constante de personas de un lado para otro. Y es que unas políticas acertadas del nuevo Ayuntamiento están sirviendo para revitalizar nuestro casco antiguo de Lebrija. No había más que poner el trabajo y la creatividad al servicio de Lebrija y ahí está la pista de patinaje, las actuaciones de mimos, los concursos y exposiciones de dulces típicos lebrijanos, pestiños y tortas, concursos de dibujos, la zambombá de la Hermandad de la Humildad que han tenido el acierto de trasladarla a la Plaza de España, el trenecito que lo gestiona la asociación de familiares de enfermos de alzheimer, la magnífica iluminación, con lámparas de bajo consumo, en la que por fin la avenida de Andalucía ha dejado de ser la gran olvidada de siempre. Y es que por haber, hay hasta un concurso de parchís para niños y niñas, y es que la Delegación de la Infancia también se está dejando notar de manera sobresaliente. No podemos tampoco dejar de lado el concurso de escaparatismo que hace que los comerciantes de Lebrija se vuelquen en mejorar sus exposiciones o escaparates para una mejor presencia de sus productos. Y es que la nueva Lebrija se está dejando notar. Esta navidad es diferente en un pueblo más limpio a pesar de lo que va diciendo Don Jerónimo en sus andanzas por nuestra ciudad.

Hay que conseguir que el casco antiguo cobre vida y es cierto que con las medidas señaladas anteriormente se está avanzando bastante en este objetivo. Que duda cabe que las obras de la calle Arcos darán un empujón en su revitalización. Y es que con un casco antiguo vitalista, dinámico, alegre, con un centro comercial funcionando, ganamos todos. Sale ganando Lebrija, nuestros comerciantes y cada uno de los ciudadanos y ciudadanas de nuestra localidad. No se podían dejar morir nuestras calles más emblemáticas sin caer en el esfuerzo, con ello caería también nuestro comercio y Lebrija sería una ciudad sin tono, ese tono vital que afortunadamente está empezando a recobrar.

Pero no podemos olvidar que todo pastel tiene una guinda. Para que todo esté más completo, mejor terminado y más reforzado nos falta añadir los aparcamientos. Y es que los aparcamientos deben servir para que los lebrijanos y lebrijanas podamos acudir al centro con la facilidad de la que hoy carecemos. Los aparcamientos son necesarios para conseguir esa revitalización que tanto necesita nuestro casco antiguo.

La ciudad de Lebrija tiene que cambiar la situación de tráfico que vive actualmente en la que los lebrijanos y lebrijanas acuden al centro y no tienen donde poder dejar sus vehículos. Lo realizado en esta navidad por la nueva corporación municipal no es más que un botón de muestra del centro que todos queremos y perseguimos, al que le faltan los aparcamientos para que todo esté mucho más completo. Los aparcamientos, en definitiva, nos permitirán poder disfrutar de ese centro urbano peatonal que todos deseamos y que además sirva de revulsivo definitivo a nuestro comercio porque así, de esta manera, ganará Lebrija y, sin duda, ganaremos todos.

La otra tregua

La buena educación

En estos días se habla mucho del informe PISA. No hay periódico donde alguien no dé su interpretación sobre sus resultados, ni reunión de amigos o de familiares donde no se ponga de manifiesto “lo mal que está la educación en España y en Andalucía”. Como profesional de la enseñanza no he podido evitar ir a las fuentes, al informe Pisa en este caso, para obtener todos los datos y conocer la realidad educativa de nuestro país y su entorno más inmediato como son el resto de los países europeos. El informe PISA no tiene desperdicio alguno, consta de 124 páginas. Pero tras su lectura me ha quedado el agrio sabor de que son muchos los medios de comunicación que se han quedado en un análisis superficial y que en su lectura parece no han pasado de las primeras páginas de los resultados globales, olvidando con ello aquellos otros factores y aspectos que inciden directamente sobre sus resultados.

El informe PISA es el Programa para la Evaluación Internacional de los Alumnos de la OCDE. Desde él se realiza un estudio comparativo del alumnado de quince años en sus competencias lectora, matemática y científica que son evaluadas cada tres años desde el año 2000. En el Informe PISA se analiza el rendimiento de los alumnos/as en esas áreas, pero aporta una importantísima información sobre otros aspectos de su entorno familiar, escolar, de los centros y su organización.

También es interesante señalar cuál es el punto de partida de cada país. No podemos olvidar que en España prácticamente se acaba de señalar la obligatoriedad de la enseñanza hasta los dieciséis años y que vivimos un proceso de incorporación de inmigrantes al país que en la escuela se manifiesta con un 7 % del total de nuestro alumnado. Este período que nosotros estamos viviendo actualmente, lo pasaron hace treinta años la mayoría de los países europeos. Por otra parte no podemos olvidar que la educación es un fenómeno global y en el que no incide únicamente la escuela y el Ministerio de Educación, y no por mucho cambiar el sistema educativo se van a cambiar radicalmente los resultados académicos del alumnado. En estos influye el centro de enseñanza, también el ambiente que vive el niño/a, la colaboración familiar, el ambiente socioeconómico y cultural, los medios de comunicación, también la publicidad…No todos las miradas pueden dirigirse a las áreas educativas del Ministerio o de la Consejería. Las actuaciones que se planifiquen, por tanto, para mejorar los resultados tienen que ser globales, con la participación de muchos ministerios o consejerías. Las familias tampoco pueden dejar de lado el tema y también deben preguntarse sobre su aportación a la enseñanza y a la educación de sus hijos.

Hemos podido leer como Andalucía está por debajo de la media española en el rendimiento educativo de sus alumnos/as. Sin embargo desde PISA se realiza el estudio también considerando la titularidad de los centros educativos, es decir, desde si pertenecen a la escuela pública o a la enseñanza privada. Pues bien si eliminamos los resultados obtenidos por el alumnado perteneciente a la escuela privada, los resultados andaluces son iguales a la media española, esto quiere decir como se señala desde PISA que “la diferencia desfavorable en la media global de esta comunidad se debe al bajo rendimiento relativo en los centros privados”. Más claro no lo puede decir PISA, los rendimientos del alumnado de los colegios privados perjudican los resultados globales obtenidos por Andalucía. Con lo que se nos informa de algo que los docentes sabemos o intuimos desde hace mucho tiempo, no hay más que irse a los resultados de nuestros chicos y chicas en la selectividad, o cómo su rendimiento en la universidad es superior al obtenido en el bachillerato.

Otro de los aspectos que considera el Informe PISA es el referente al alumnado que cursa sus estudios según su edad, es decir, si han repetido o no algún curso. El informe nos dice muy claramente que si detraemos al alumnado que ha repetido uno o dos curso de los resultados globales, éstos mejoran cualitativamente hasta ponerse al nivel de los países que obtienen mejores resultados. El informe internacional resalta estas diferencias y realiza una serie de consideraciones sobre “la ineficacia de la repetición como medida educativa”.

Pero el factor más influyente para el Informe PISA es el entorno cultural del alumno/a donde la puntuación llega a bajar hasta 85 puntos en aquellos alumnos/as cuyos padres y madres no han finalizado los estudios obligatorios con los que sí lo han hecho. La diferencia es mayor, en torno a los 135 puntos, entre aquellas familias que cuentan en sus hogares entre 0 y 10 libros, con aquellos en los que hay sobre los 500 libros, o lo que es lo mismo con los que cuentan con una biblioteca en casa. Una biblioteca en el hogar se va obteniendo con lo que se va leyendo a lo largo de la vida. Nos da a entender PISA de forma clara que en el hogar que se lee, sus hijos e hijas obtienen mejores rendimientos académicos.

Nos dice también PISA que “el sistema educativo español es comparativamente uno de los que ofrece mayor equidad a sus alumnos”, indicándonos que si todos los países tuvieran un índice social, económico y cultural similar, España y todas sus comunidades mejorarían notablemente su puntuación. Señalándose además que sería Andalucía la más notable mejoría tendría. Se indica también que si comparamos los rendimientos de los índices sociales, económicos y culturales más bajos de todos los países, España es la que obtiene los mejores resultados. Por todo ello es importante que la acción educativa ocupe el primer plano de la acción del gobierno y la Junta de Andalucía.

Nos habla también PISA de los resultados en base a la autonomía pedagógica y organizativa de los centros, obteniendo los resultados más altos los de aquellos países cuyos centros gozan de mayor autonomía. Algo en lo que España tiene mucho que avanzar, aunque me consta que se están dando pasos en este sentido tanto con la LOE como con la ley andaluza que recientemente ha aprobado nuestro parlamento.

Yo particularmente no soy pesimista respecto al futuro de la educación porque se están dando pasos interesantes en este sentido. Lo que sí es cierto es que el informe PISA nos tiene que servir para marcar objetivos que mejoren el rendimiento de nuestro alumnado. Pero está claro que los resultados no se pueden ver fríamente sino que hay que desmenuzar los factores que inciden en él. Y la escuela hoy vive uno de sus momentos más interesantes en lo que respecta a su futuro.

Por la boca muere el pez

“Si yo hubiera sido el Delegado de Urbanismo hubiera hecho más cosas” dijo D. Francisco Bellido del PP en el programa de “La boca del lobo” que trataba sobre el problema de “los campitos”. Lo dijo después de preguntar por la oficina técnica, esa oficina que contribuyó a que no se creara votando en contra de la misma cuando desde la administración se daba un camino para su solución dentro del Plan de Mejora del Entorno Rural de la Junta de Andalucía.

“Si yo hubiera sido el Delegado de Urbanismo hubiera hecho más cosas” dijo D. Francisco Bellido del PP en un arranque de sinceridad después de impedir cuando gobernaba la solución al problema de “los campitos”. Lo cierto es que antes había una herramienta para solucionar este grave problema urbanístico y medioambiental, herramienta que se esfumó porque tanto el PA de Don Jerónimo como el PP al que representa prefirieron esconder la cabeza aplicando la política del avestruz.

“Si yo hubiera sido el Delegado de Urbanismo hubiera hecho más cosas” dijo D. Francisco Bellido del PP. Lo cierto es que ahora critica a sus socios de gobierno del PA en el tripartito y que llevaban entonces el urbanismo. Pero Don Francisco Bellido prefirió mantenerse entonces en el gobierno con el PA antes que solucionar un grave problema. Y es que por la boca muere el pez.

El PP nos quiere enladrillar hasta los bosques

Todos unidos

ETA ha cometido su tercer asesinato en esta legislatura desde el año 2004. Mientras tanto más de quinientas detenciones de terroristas y algunos otros intentos de asesinato por la banda criminal que han sido evitados por las fuerzas de seguridad del estado. El gobierno de Zapatero ha reaccionado con rapidez desconvocando un acto de celebración de la primera victoria socialista y, por otra parte, convocando a todas las fuerzas sociales y políticas. Todos han condenado con contundencia el atentado y han convocado una manifestación para hoy martes. En esa condena y convocatoria participó hasta el PP que por una vez estuvo con la mayoría en la lucha contra ETA en lugar de contra el gobierno. Y es que así es como debe ser, y así es como se ha hecho siempre. La oposición siempre ha estado con el gobierno en la lucha contra ETA excepto en estos cuatro años de Rajoy, Acebes, Zaplana y compañía. No podemos olvidar que el único responsable de un atentado es el terrorista que lo comete. Pero más vale tarde que nunca porque para luchar contra el terrorismo se precisa la unidad de los demócratas y de todas las fuerzas sociales. Y esperemos que esta situación nueva no sea sueño de una noche de verano y perdure en el tiempo. Lo cierto es que el Sr. Rajoy debe también silenciar algunas voces de militantes destacados del PP que han salido rápidamente a la palestra para acusar al gobierno de Zapatero como responsable. Entre ellos María San Gil que achaca el asesinato a “la política antiterrorista del Gobierno”, o la Sra. Marquesa Soledad Becerril que ha acusado al gobierno de “haber perdido el tiempo en la lucha contra ETA”. Y estos no han sido los únicos casos que se han producido.

Lo cierto es que mientras que España y unas familias están llenas de dolor, hay quien hoy sigue pretendiendo instrumentalizar a su favor los atentados de ETA. Y estas personas deberían ser más precavidas porque sus declaraciones fueras de tono no favorecen nada a la lucha contra ETA. Y deberían ser muy cuidadosos porque ahí están las hemerotecas con la historia reciente y lejana de la banda terrorista. Y es que no hay más que repasar los años en que gobernaba el Sr. José María Aznar con Ministros de Interior como Rajoy, Mayor Oreja o Acebes. De 1996 a 2004. Ocho años de gobierno popular. 70 asesinatos cometidos por la banda terrorista ETA. Setenta. Y nadie responsabilizó a Aznar de los atentados, nadie. Sino todo lo contrario, estuvieron todos junto al gobierno contra ETA. Porque esa es la única forma de luchar contra ETA, porque es necesario apoyar al gobierno en su lucha contra la banda asesina, gobierne quien gobierne.

Y en pleno gobierno de Aznar la banda terrorista ETA anunció una tregua en la que dejó de matar. Dio comienzo el 16 de septiembre de 1999 con 24 asesinatos a sus espaldas desde 1996. Duró 439 días que lo fueron de esperanza para los todos los españoles y también para el gobierno de Aznar. Y el entonces presidente del gobierno les ofreció “flexibilidad y generosidad” con tal de que definitivamente dejaran de matar. Y nadie les acusó de “traicionar a los muertos”. Pero es que además movió presos hacia cárceles del País Vasco, “hablaron” con Herri Batasuna, incluso se reunieron con ETA siendo Ministro de Interior el Sr. Mayor Oreja. Y además declararon que el proceso debía terminar “sin vencedores ni vencidos”. Y la oposición cerró filas en torno al gobierno. Y nadie acusó al gobierno de Aznar de “haber perdido el tiempo en la lucha contra ETA” a pesar de que después tuvieron cuarenta y seis asesinatos más hasta el año 2004. Y es que la historia está plenamente autorizada para sacar los colores a quien utiliza el cinismo en su práctica diaria.
Pero como ya señalé anteriormente, más vale tarde que nunca. Y que estos años sirvan de ejemplo para que nadie jamás vuelva a instrumentalizar a su favor la lucha contra el terrorismo. La Paz es un valor a conseguir y en ello debemos estar todos comprometidos. Y esperemos que el Pacto Antiterrorista se cumpla en su totalidad en el futuro, pacto que marca claramente que es el gobierno el que marca la política antiterrorista y que, por otra parte, nadie la convierte en arma electoral.

Por la boca muere el pez

“Chaves ha estafado al pueblo de Lebrija” dice el PA de D. Jerónimo. Lo ha dicho y además lo ha dejado escrito. Y lo ha dicho quienes han tenido la responsabilidad de gobernar durante los cuatro años pasados nuestro Ayuntamiento. Lo ha dicho quienes el pueblo han puesto en la calle por no ser capaz de construir el Hospital Comarcal que prometieron tener en funcionamiento.

“Chaves ha estafado al pueblo de Lebrija” dice el PA de D. Jerónimo. Y lo dice sin dejar de mentir. Y nos habla de consenso. Pero no nos dice que esto del “consenso” cuando se construye una nueva infraestructura en un pueblo fue un invento para tapar su gran mentira: el hospital comarcal. Mentiras ambas, hospital y consenso, que fueron orquestadas, planificadas y organizadas por el PA de Lebrija y que se pudieron mantener durante cuatro años gracias a la ayuda de los actuales dirigentes lebrijanos del PP.

“Chaves ha estafado al pueblo de Lebrija” dice el PA de D. Jerónimo sin tener en cuenta que es la Junta de Andalucía la que cumple con Lebrija al construir el CHARE. Y es que aquí en único que ha estafado a lebrijanos y lebrijanas ha sido el PA con Don Jerónimo a la cabeza. Y es que por la boca muere el pez.

¿Contra ETA?

La Asociación de Víctimas contra el Terrorismo (AVT) que preside Alcaraz ha vuelto a convocar una manifestación en Madrid. La séptima que realiza en esta legislatura. Supuestamente lo hace contra ETA, pero allí, según las crónicas, sólo se han escuchado voces contra el gobierno de Zapatero. Resulta curioso que se convoque esta manifestación sin que haya motivo alguno pues no se ha producido ningún hecho que la justifique. Y se ha hecho en la legislatura que menos atentados y víctimas se han producido de toda la democracia en España. Se ha convocado la manifestación en la legislatura que más miembros de ETA se han detenidos, 500 en tres años y medio, y que más veces se ha desarticulado a la cúpula de la banda terrorista. Lo cierto es que el Sr. Alcaraz, peluquero de profesión y amigo del ultraderechista Ynestrillas, se permite hablar en nombre de las víctimas sin competencia alguna para ello ya que sólo preside una asociación de las muchas que existen. Aunque sí es la única que cuenta con el apoyo del PP. Y no ha realizado esta manifestación en solitario, lo ha hecho como siempre en compañía de alrededor de diez grupos de la ultraderecha española (Falange, Juventudes Falangistas, Juventud Joseantoniana, Fuerza Nacional, Frente Nacional…), los mismos que el día 20 de noviembre conmemoraron el día de la muerte del dictador Franco, ese cuya dictadura se ha negado a condenar el PP y que según algunos de sus militantes más destacados como Mayor Oreja trajo un período de gran placidez a España. La realidad es que las víctimas se han convertido una vez más en una triste excusa para atacar al gobierno.

Allí estuvieron todos, la ultraderecha con sus banderas fascistas por mucho que intentaron ocultarlas, el PP con Acebes, Zaplana, Mayor Oreja,… El PP trajo autobuses desde todas las ciudades españolas. Pero esta vez fracasaron porque los ciudadanos se han dado cuenta de que las víctimas son las menos importantes para los convocantes. Allí la consigna que más se gritaba era la de “Zapatero dimisión”, en definitiva se hacían más críticas al gobierno que a los terroristas. Apenas 62.000 personas con autobuses y todo. Las cifras son del todo incuestionables. Cualquiera puede visitar la conocida página web “El manifestómetro” que de una forma seria realiza los cálculos. Desde dicha página obtienen la foto con el espacio que ocupa la manifestación, calculan el área que ocupa, 20.600 m2 en este caso. Y a continuación se calcula las personas con una densidad de 2, 3 y 4 personas por m2, descontándose los espacios, jardines, huecos de las aceras y se hace una estimación máxima que en este caso es de 61.800 personas. Lo más curioso es que desde la Comunidad de Madrid que preside Esperanza Aguirre ha cifrado la asistencia en 550.000 personas, que de ser cierto resultaría que habría 27 personas por m2, y es que les falta vergüenza hasta para mentir.

Rajoy no asistió porque quiere mostrar ante los españoles una imagen más moderada y se pone la piel de cordero de cara a las elecciones de marzo, que ya después tendrá tiempo de convertirse en lobo. Y es que con tal de arañar votos, lo que sea. Lo cierto es que estas manifestaciones ya no engañan a nadie. Por ello se ha tenido que buscar como excusa, en compañía de Arenas que no se atreve a presentarse por Sevilla, una cita en Almería. Tampoco asistió José María Aznar que también se ha buscado una excusa, en este caso la asistencia a una conferencia en una universidad de Estados Unidos. Aunque esta vez ha sido “pillado in fraganti” en su mentira, y no ha hecho falta esperar tres años y medio, como con el 11M, para conocer la verdad. Y es que los periodistas han investigado y averiguaron no había conferencia alguna, porque además en Estados Unidos estaban en la fecha de su día nacional más importante y popular, el día de acción de gracias.

Lo cierto es que cada vez le cuesta más al PP llenar las calles pese a llevar autobuses desde todos los lugares de España. El PP debería reflexionar sobre sus compañías políticas porque, con tanta ultraderecha compartiendo mantel y mesa, se va alejando más y más del centro. Hace unos días leí en un periódico de tirada nacional la coincidencia de la manifestación con la fecha alrededor del 20 N. Y es que quizás no se atrevió a salir a la calle ese día, pero lo cierto es que la nostalgia es la nostalgia.

Por la boca muere el pez

“Me voy a poner a empujar donde haga falta” dijo Don Jerónimo en una rueda de prensa sobre el CHARE con la intención de impedir que se construya en los nuevos terrenos elegidos junto al polideportivo. Y la verdad es que lo está haciendo. Está tratando de “levantar” a los vecinos de los pueblos de El Cuervo y las Cabezas en contra de Lebrija.

“Me voy a poner a empujar donde haga falta” dijo Don Jerónimo sin explicarnos que intereses ocultos son los que defiende. La pena es que no haya empujado durante los cuatro años que ocupó el sillón de la alcaldía, quizás si lo hubiera hecho podría haber puesto algún ladrillo del Hospital que prometió tener acabado y en funcionamiento.

“Me voy a poner a empujar donde haga falta” dijo Don Jerónimo tratando de que no se construya el CHARE junto al polideportivo, ignorando que en este caso los intereses de los vecinos de Lebrija, El Cuervo, Las Cabezas y Marismillas son los mismos: Que el CHARE se construya y que se haga cuanto antes, algo que los terrenos junto al polideportivo garantizan que así será. Y es que por la boca muere el pez.

La lengua de las mariposas