Sostenimiento de la iglesia católica

Quedan pocos días para que termine la campaña de la Declaración de la Renta. Durante la misma todos los años nos encontramos con la disyuntiva de marcar la casilla para dedicar el 0,7% de nuestra cuota íntegra al sostenimiento de la iglesia católica o marcar la destinada a otros fines sociales (destinadas a ONGs entre las que también se encuentran las de la iglesia como Cáritas o Manos Unidas). Al mismo tiempo todos hemos podido ver una campaña en las televisiones, radios, prensa… organizada por la iglesia católica en la que se nos pide que marquemos la casilla dedicada al sostenimiento de la iglesia católica que se fundamenta en la “gran labor que la iglesia hace por tantos”, dando a entender que ese dinero se dedica a los pobres, a los ancianos o a enfermos. Como entiendo que esta publicidad es claramente engañosa, es decir, mienten, es decir, pecan, es conveniente que analicemos cómo se financia actualmente la iglesia católica. Y sobre todo en esta época que hay recortes para todos menos para los integrantes de la iglesia católica.

Si marcamos la casilla para “el sostenimiento de la iglesia católica”, no estamos pagando los más de 600 millones de euros que el Estado dedica a los más de 33.000 profesores de religión que existen en colegios e institutos, nombrados a dedo por el obispo sin haber pasado por ningún tipo de oposición. Tampoco pagamos los 17 millones de euros destinados a pagar los sueldos de 800 sacerdotes que hay en hospitales, 130 en cárceles, o 110 en los cuarteles, además de un obispo.

Si marcamos la casilla para “el sostenimiento de la iglesia católica” tampoco estamos abonando los 79 millones de euro que recibe la iglesia para Cáritas a través de la casilla “para otros fines sociales”, con la que evidentemente se realiza una gran labor pero cuyos dineros no provienen de la casilla para “el sostenimiento de la iglesia católica”.

Si marcamos la casilla para “el sostenimiento de la iglesia católica” tampoco estamos pagando el sostenimient6o y mantenimiento de su patrimonio artístico e inmobiliario. Más de 280 museos que posee la iglesia, las 103 catedrales y más de mil monasterios, son conservados por los más de 200 millones de euro que aporta el Estado anualmente para este fin.

Si marcamos la casilla para “el sostenimiento de la iglesia católica” tampoco estamos pagando los centros sanitarios concertados existentes y que son propiedad de la iglesia. Esos se financian con los conciertos establecidos con cada comunidad autónoma donde se encuentran, con donaciones de entidades privadas y con el cobro de los servicios que dan.

Si marcamos la casilla para “el sostenimiento de la iglesia católica” tampoco estamos pagando los sueldos y seguridad social de los 81.000 profesores, que tampoco han pasado por oposición alguna, y administrativos de la escuela privada concertada que atiende 1.300.000 alumnos en España, así como su mantenimiento. El Estado abona anualmente para estos centros 3.200 millones de euros. Que por cierto hay que señalar que el concierto prohíbe cobrar a los usuarios pero lo hacen con descaro, y para colmo se permiten poner pegas a la admisión de determinado tipo de alumnado.

Si marcamos la casilla para “el sostenimiento de la iglesia católica” estamos pagando únicamente el sueldo de los sacerdotes, su seguridad social, sus misas y sus actividades pastorales. A eso es a lo que va dedicado el 0,7% de la cuota íntegra de cada contribuyente. Y con ello reciben más de 215 millones de euros. En ningún caso, como nos quiere hacer ver con su publicidad engañosa va destinado a pobres, enfermos y ancianos pues para esos fines lo reciben del Estado por otras vías como he ido señalando. Y es que la iglesia cuando se trata de dinero se olvidan del cielo, ya hemos visto que poseen bancos, y era la poseedora de la intervenida Caja Sur. Tampoco hay que olvidar que cuando se va construir una nueva iglesia, reciben el solar gratuitamente como si de un hospital se tratara. Y por otra parte tampoco paga la iglesia más 750 millones de euros anualmente en excepción de impuestos que sí abonamos el resto de los mortales. Por cierto en breve nos va a visitar el Papa. El Estado y no la iglesia católica es la que va a abonar los 2.000 millones de euros de su visita. ¿Cuándo le va a tocar a la iglesia católica los recortes?

(Es importante señalar que todos estos datos son referidos a 2006, con el consiguiente aumento de estos cuatro últimos años.)

Cuentos para disfrutar

José Saramago:

En ningún momento de la historia, en ningún lugar del planeta, las
religiones han servido para que los seres humanos se acerquen unos a
los otros. Por el contrario, sólo han servido para separar, para
quemar, para torturar. No creo en dios, no lo necesito y además soy
buena persona.

Por la dignidad de las víctimas del franquismo

Se estrenó el 14 de junio en un céntrico cine de Madrid, y narra la vida de 15 personas reales que fueron asesinadas no sólo en la guerra civil española sino también durante la dictadura franquista, cuyas familias siguen esperando justicia.

Pedro Almodóvar, Maribel Verdú, Hugo Silva, Juan José Millás, María Galiana, Aitana Sánchez-Gijón, Pilar Bardem y Javier Bardem son algunos de los intérpretes de lujazo en este cortometraje. Este magnífico cortometraje de almodóvar pone los pelos de punta.

Saramago:

"Morir es sencillamente natural"

"Van a acabar abrazando el marxismo leninismo"

Extraño rumbo

Extraño y errático rumbo el que lleva el Partido Popular desde hace varios años. Tan extraño que tiene desconcertados e irritados a sus compañeros de la derecha en las democracias europeas. Y eso a pesar de no gobernar. Lo cierto es que en Europa están descubriendo con horror y espanto la realidad sobre la ideología del PP español. Rajoy no ha apoyado en España las mismas medidas que están aplicando en Alemania, Francia, Italia, Bélgica… y se ha propuesto como objetivo seguir los consejos de quién lo designó como Presidente del PP, exigiendo la dimisión de Zapatero y el adelanto de las elecciones para las que aún quedan dos años. Y en Europa están que trinan pues ya le han advertido que adelantar las elecciones sólo traería más incertidumbre y desconfianza, y únicamente serviría para agravar la crisis. Pero Rajoy erre que erre, quiere llegar al poder cuánto antes. Y para ello lo que sea, incluso se atreve a animar y apoyar las distintas huelgas que se pudieran convocar. Y que la derecha pida o apoye una huelga es para que el trabajador se preocupe. Lo cierto es que Rajoy no puede ser más irresponsable, parece un tipo serio pero se comporta como un bufón que no sería capaz de gobernar. Y bien que lo tiene demostrado en su partido, roto y dividido, con la única cohesión que el miedo de que en los dos años que quedan para las elecciones siga saliendo por las alcantarillas de la Gürtell toda la porquería que se ha acumulado en los últimos catorce años.

Y mienten. Y lo hacen siguiendo los principios del Ministro de la Propaganda de Hitler, Joseph Goebbels para el que una mentira a base de repetirla mil veces se convierte en realidad. Y con ello han querido meter el miedo en el cuerpo a nuestros pensionistas a los que les han mentido repitiéndoles que el gobierno de Zapatero les ha bajado las pensiones. Y ahora dicen que en Andalucía les han subido el IRPF a los trabajadores. Y lo vuelven a repetir. Y ni a los pensionistas les han bajado las pensiones, ni a todos los andaluces les han subido los impuestos. Y es que de igual manera que se ha bajado el sueldo de funcionarios, también se ha subido el tramo autonómico del IRPF a aquellos cuyas rentas son superiores a los 80.000 euros anuales. Y ellos saben que esto es así. Lo que dejan a las claras que no se comportan como estadistas mirando por los intereses generales de España y de sus ciudadanos, sino que su acción política carece de todo sustento y base ética. Es difícil para cualquier país gobernar con una oposición que actúa de esta forma. Y ahora Arenas, del que se acaba de descubrir según hemos visto en distintos medios, que tardó diez años en terminar la carrera de derecho, nos dice que Griñán amenaza a las cajas. Pero no es así, lo que se ha hecho desde el gobierno de la Junta de Andalucía es imponerle un nuevo impuesto según el volumen de sus depósitos. Y el objetivo de esta medida no es recaudar, sino de que por fin fluya el crédito y de que los bancos y las cajas apoyen a los proyectos que crean empleo.

Y desde el PP dicen que se han convertido en el Robin Hood del siglo XXI. Apoyan huelgas y dicen ser los defensores de trabajadores, pasan de la ultraderecha más recalcitrante al marxismo más radical. Y lo hacen sin haber dado el paso de condenar la dictadura franquista. ¿Quién les cree si cuando gobernaron con una crisis económica de menor calado rebajaron las becas a los jóvenes y bajaron el salario mínimo? ¿Así es cómo el PP apoya los jóvenes?

Se acaba de celebrar en el Parlamento Andaluz el debate sobre el estado de Andalucía en el que Arenas entró como “campeón” y volvió a salir claramente derrotado ante Pepe Griñán, nuestro Presidente de la Junta. Arenas no llegó a presentar ninguna propuesta para el ajuste del déficit y la recuperación económica, se presentó vacío porque no tiene nada que ofrecer a los andaluces salvo palabras altisonantes y huecas. Arenas se demostró estar agotado y sin propuestas. Se quedó con el paso cambiado ante la contundencia y coherencia de las propuestas de Griñan. Incapaz de reconocer que los indicadores económicos andaluces comienzan a ser positivos y continuó con su discurso catastrofista, del “cuanto peor, mejor”. Arenas rechazó que los más ricos hagan un esfuerzo mayor para salir antes de la crisis. Lo cierto es que terminó haciendo el ridículo pidiendo la repetición del debate. Y es que el mal estudiante aspira a ver si repitiendo y repitiendo aprueba alguna vez y gana el debate en Andalucía. Pena de líder. Y pensar que fue Ministro de España.

Griñán explica las medidas

Sobre el IVA

Soy mujer romaní, soy una mujer europea romaní

Por la boca muere el pez

“El PSOE y Mª José Fernández un desastre económico para Lebrija” dice el PP lebrijano en un boletín. Y lo dijo quizás guiado por el odio de D. Francisco Bellido del PP a todo lo que represente a socialismo y a izquierda, porque saben que no es verdad. Que afortunadamente durante la crisis no han gobernado ellos en Lebrija, y es que su ineptitud e incompetencia más que demostrada sólo añadiría más paro. Nos ha tocado padecer una crisis económica y financiera sin precedentes, mundial, y no sólo en Lebrija. También de España, en Europa entera y también en Estados Unidos, lugar donde surgió. Y eso es así y ellos lo saben. Pero mienten como lo hicieron cuando gobernaron en Lebrija, y tampoco arriman el hombro como tampoco hicieron cuando gobernaron Lebrija, porque trabajar les costaba y era "muy duro".

“El PSOE y Mª José Fernández un desastre económico para Lebrija” dice el PP lebrijano en su boletín. Lo cierto es que las medidas de no controlar el mercado por los gobiernos, recetas del Sr. Bellido por cierto, son las causantes de la crisis. Y no se pueden solucionar con menos control aún como propugnan Aznar y su aprendiz Bellido, eso sólo trae más crisis. Es una pena contar con una generación de políticos jóvenes en el PP que sólo les importe el poder por el poder y no la solución a los problemas ciudadanos. Y es que hay que tener un rostro muy duro y poca sensibilidad para con Lebrija y su gente para decir lo que dicen. Pero ¿qué hicieron ellos mientras gobernaban, incluido el Sr. Bellido? Toda Lebrija lo sabe, la respuesta es sencilla, nada, nada de nada.

“El PSOE y Mª José Fernández un desastre económico para Lebrija” dice el PP lebrijano en un boletín. Y dan datos falsos en el boletín. Lo cierto es que ellos también gobiernan a muchos millones de españoles porque gobiernan en algunas comunidades autónomas y ayuntamientos, precisamente en aquellas en las que ha aumentado el paro en mayo, mientras Andalucía es la Comunidad en la que más empleo se ha creado. Que apliquen sus recetas donde gobiernan y se dejen de tonterías y falsedades. Pero a ¿quiénes quieren engañar? Que hay que arrimar el hombro aunque sea duro y ayudar a crear confianza que es muy necesario. Que se dejen de monsergas y hagan como hace la derecha en Europa, AYUDAR. Y es que por la boca muere el pez.

Cosa de todos

Este domingo he podido leer en el diario El País una interesante encuesta llevada a cabo por Metroscopia. En la misma se pregunta a los ciudadanos sobre la situación económica y sus consecuencias en la vida política. Son varios los datos que se desprenden y que son especialmente interesantes. En una de la preguntas se cuestiona sobre cómo calificarían la actual situación económica de España. Las respuestas pueden ser desde Muy buena, Buena, Regular, Mala y Muy Mala. Siendo calificada por el 93% los españoles como Mala y Muy mala. Prácticamente unanimidad entre los encuestados. Posteriormente se pregunta sobre cómo calificarían su situación económica familiar. Y la respuesta dada es sorprendente. El 39% de los españoles califican su situación económica como Muy buena y Buena. Muy mala es para el 9% y Mala para el 23%. Un 29 % de los encuestados la califican como regular. Es muy contradictorio, demasiado contraste, entre calificar la situación económica de España como Muy Mala y Mala, mientras que una mayoría declaran su situación particular como Muy Buena y Buena. Razonablemente la situación económica de España no puede ser al mismo tiempo Mala para España y Buena para cada español. Y es que desde hace mucho tiempo se viene insistiendo que en la crisis económica influye mucho la confianza que tienen y perciben los ciudadanos. Como algunos dicen, “es cuestión de confianza”. Por eso para la salida cuanto antes de la crisis se necesita la unión porque es cosa de todos. Y así se está haciendo en toda Europa que todos apoyan las medidas del gobierno ante la crisis económica y financiera, también la oposición que mira más por los intereses generales de todos los ciudadanos que por los particulares del partido que está en la oposición. Ese es el enorme ejemplo que Europa nos está dando a los españoles. Unión ante la crisis, no existe otro interés al margen de sacar a cada país de la crisis.

Pero desgraciadamente no es esa la situación de España. Cuando todo esto pase y sea un mal sueño se hablará largo y tendido sobre el papel que ha tenido cada uno, especialmente en el PP de Rajoy, Aznar y Arenas. Y Rajoy que tanto habla de España, cuando ésta lo necesita, se esconde. Cuando Rajoy no votó las medidas contra la crisis estaba negando el apoyo a esa España que tanto dice querer. Durante todo este tiempo se ha dedicado a poner palos en las ruedas, chinitas en el camino, creando desconfianza y aumentando el descrédito. Cada vez que Rajoy, “el patriota”, hablaba, subían los intereses y bajaba el euro. Es muy triste observar como Rajoy se ve cada día más feliz y alegre. Y es que únicamente ha buscado sacar tajada de la crisis sin importarle los españoles de a pié. Pero afortunadamente no le ha cogido al PP gobernando durante la crisis, ya que además de una grave crisis económica, tendríamos una grave crisis social. El daño que se le hace a la imagen exterior de España es inmenso, y lo hacen sin pudor y sin vergüenza. Rubalcaba, ministro socialista, lanza el mensaje que se debe hacer llegar, el que contribuye a crear confianza, el que pone su granito de arena para salir de la crisis. Lo ha dicho claro y alto este domingo en Andalucía, “España es un país que trabaja”, “un país que sabe hacer bien las cosas y que cuando tiene que hacer sacrificios los sabe hacer”, “y que además es la octava potencia del mundo”. Qué diferencia entre unos y otros. Pero el PP se ha quedado sin discurso alguno, está más preocupado de tapar sus casos de corrupción de la Gürtell y por llegar al gobierno a través de elecciones anticipadas, las mismas que los españoles han rechazado en la encuesta de Metroscopia en la que han dejado claro que no es hora de adelantar elecciones para no paralizar la toma de decisión de medidas.

Esta semana nos hemos encontrado con la buena noticia de que el paro ha disminuido por segundo mes consecutivo, el tercero en Andalucía. Ha sido el mejor dato de un mes de mayo desde 2005 y hay que remontarse a 1998 para encontrar un registro mejor. Andalucía la segunda comunidad autónoma en que más ha crecido el empleo. Esta buena noticia hay que celebrarla porque ayuda a crear confianza, no hacer lo dicho por el PP que casi parecía asistir a un funeral. Y es que se les nota demasiado. Desde el PP deberían ser más coherentes, y si Rajoy dice tener recetas contra el desempleo que las diga y que además las aplique en las comunidades donde gobierna, Castilla y León, Canarias, Murcia y Valencia, porque en esas el paro ha subido en lugar de disminuir. Y si dicen que hay que ser austeros que lo apliquen en los gobiernos y comunidades donde gobiernan que están al frente del déficit como Madrid y Valencia. ¡Ay con los regalos, qué malas consecuencias traen!

Onda Lebrija

Mágnifica la página web Onda Lebrija www.ondalebrija.com que viene a llenar un hueco vía internet del que siempre ha carecido nuestra localidad. Muy bien estructurada y con noticias que están al día y que traen aire fresco a nuestra ciudad. De este blog será ahora una nueva fuente de información sobre nuestra ciudad y dispondremos de un enlace para facilitar el acceso a los ciudadanos de Lebrija a través de él.

www.ondalebrija.com

Onda Lebrija

El alma no tiene color

Canción difundida por la FSG (Fundación Secretariado Gitano) en su campaña

"Conócelos antes de juzgarlos"

EL ALMA NO TIENE COLOR
No reparéis en que soy moreno porque el sol me miró.
Que me parieron de carne y hueso, nací varón.
Soy de mi tierra y mía es ella. Y si me apuran soy extranjero, como lo somos todos. Yo soy de carne, no soy de hierro.
Soy corazón con mil defectos.

Como cualquiera, nadie es perfecto. Y si me hieren, también lo siento.
No me pongas límites,
es injusto y cruel.
Que me duele que me duele.
El alma no tiene color y no quiero juzgar y pintarla de rabia de tanto viejo pensamiento.
No reparéis en que soy moreno porque el sol me miró.
No sea objeto de tu desprecio mi condición.
En mi universo todo es diverso.
Lo digo tal como yo lo siento, como lo siento.
Yo soy de carne, no soy de hierro.
Soy corazón con mil defectos.
Como cualquiera nadie es perfecto,
y si me hieren, también lo siento.
El corazón es un indefenso y hacerle daño no tiene precio.
Nadie sabe como me siento.
Yo soy de carne, no soy de hierro.
Soy corazón con mil defectos.
Como cualquiera nadie es perfecto.
Y si me hieren, también lo siento.
Letra: Antonio Remache Música y guitarra: Juan Carmona Voces: Lucas Carmona, Antonio Carmona, Antonio Remache Realización del Videoclip: Pablo Vega (Dika Producciones

El esperpento a que ha llegado Camps

Pero no dimite.

Juicio con prejuicio

http://www.portantas.org/index.php/arturito-ii-el-juicio-con-prejuicio.html

Merece la pena visitar esta magnífica web, http://www.portantas.org/, donde nos dejan muy clarito que fondos recibe la iglesia y en se gastan. No dejéis de visitarla.

Rocío

Fernando Ruiz Vergara realizó esta película en 1980. Un documental que investiga y muestra todo lo que se esconde detrás de una de las devociones que más pasiones levanta en España, la de la “Virgen del Rocío”. Sus orígenes, los intereses políticos y sociales que se esconden tras la “creencia”, la evolución del fenómeno y todo el dinero que se mueve años tras año en las celebraciones.


Su proyección en los cines fue paralizada por la denuncia de una familia de Almonte (Huelva). La escena más polémica y la que sería perseguida, es aquella en la que un lugareño señala a un terrateniente de la zona como culpable de unos asesinatos en 1936. Fue rodada de forma que su nombre no se decía aunque sí aparecía su fotografía mientras la persona contaba los hechos.


Es en 1985 cuando el juez de la sala segunda del Tribunal Supremo decide censurar esa escena del filme. Esgrime como motivos para tal decisión, en la que no dejó intervenir a los habitantes del pueblo que corroboraban la situación relatada en la cinta, que "aflora una inoportuna e infeliz recordación de episodios sucedidos después del 18 de julio de 1936, en los que se escarnece a uno de los bandos contendientes, olvidando que en las guerras civiles, como lucha fraticida que son, dejan una estela o rastro sangriento (...) que es indispensable inhumar y olvidar si se quiere que las generaciones posteriores convivan de forma pacífica". El testimonio fue eliminado, en principio con un cartelón negro que anunciaba la decisión y después suprimida por completo.


Lo que apuntaba como una carrera prometedora, Fernando Ruiz Vergara era uno de los representantes del nuevo cine andaluz y su documental fue presentado como candidata de España para el Festival de Venecia, quedó truncada de tal manera con los 25 millones de pesetas y los tres meses de calabozo que jamás el realizador se ha vuelto a poner detrás de una cámara.
Hay que recordar que estos hechos sucedieron en plena democracia y que fue la primera película secuestrada en ese momento histórico. Todas las veces que se ha emitido por televisión ha sido en formato censurado, aún sigue vigente la condena. Más difícil todavía lo tienen aquellos foros reducidos que se han molestado en mostrarla ya que han tenido que trabajar baja la supervisión del los abogados y de las presiones de asociaciones religiosas. Visto este contexto, todavía siguen vigentes ciertos tabúes y el respeto a ideas impuestas con la fuerza en el pasado. De ahí que tenga que ser en otros países, donde se pueda visionar en su formato original una obra que pone en entredicho un elemento "social” como la devoción que se tiene por algunas “figuras”.

Los modos de santa Rita, Rita

Disminuye el paro por segundo mes

El paro ha disminuido por segundo mes consecutivo. 76.223 personas menos en las listas del paro. Es el mejor registro en un mes de mayo desde 2005. Hay que remontarse a julio de 1998 para encontrar un descenso mayor.

Andalucía ha sido con más de 10.000 desempleados menos la comunidad autónoma en la que más ha disminuido el paro.

La construcción con 20.573 desempleados menos volvió a arrojar datos positivos por tercer mes consecutivo, también la industria ha destacado con 11.568 parados menos.

La afiliación a la seguridad social también ha aumentado por cuarto mes consecutivo.

Minetras tanto la portavoz del PP, SSS, ha dado claras muestras de haberle molestado los buenos datos de mayo.

Mientras tanto Aznar ha seguido haciendo declaraciones fuera de nuestro país que perjudican a la credibilidad de la economía europea y española. Y para seguir así, haciendo daño a nuestro país, que coja la nacionalidad americana y se vaya al rancho de Busch a hacer abdominales.

Rajoy tiene prisa

Este sábado pasado se celebró ese festival llamado de “Eurovisión” y que aburre a todo aquel que se pone delante de la pantalla para escuchar, en definitiva, a un presentador que juega a adivino tratando de acertar a quién vota cada país participante. Durante la representación de la canción española, un sujeto que buscaba su minuto de gloria europeo se subió al escenario unos instantes para desaparecer después. Una desgracia. Todavía estoy esperando a Rajoy o a Dolores (de) Cospedal culpando a Zapatero del “trágico” incidente. Ya lo hizo con la nube de ceniza del volcán de Islandia en el que “lógicamente” Zapatero era y es el responsable, y digo “es” porque esto de la nube aún no se ha acabado. Y es que Rajoy tiene prisa, mucha prisa por llegar a la Moncloa como nuevo presidente de España, no sea que el tiempo se lo estropee y las medidas que se aplican en toda Europa se muestren eficientes. Rajoy se deja ver como un carroñero de todo lo que ocurre y sucede. Y no tiene el menor empacho y pudor en meter la cabeza en las profundidades de las heridas por si algo le pudiera ser de utilidad en su camino al gobierno. Tanto interés muestra que le ha molestado sobremanera que nuevamente el gobierno de Zapatero se lo ha impedido en el Congreso por un único voto, y busca culpables en todo aquel que no votó contra las medidas de ajuste. Y es que lo dejó muy claro en su intervención, “Mi grupo no va a contribuir a que usted siga ahí”, dijo en un claro ejemplo de que lo que menos le importaba era España y sí el sillón de la Moncloa.

Rajoy, y con él el PP, no ha parado de exigir “medidas de verdad”, “medidas estructurales” ante la crisis. Pero lo cierto es que nunca se ha atrevido a decir cuáles. Aunque siempre se dejaban oir por la boca del jefe de la patronal, Sr. Ferrán. Y ya sabemos que no pretenden otra cosa que llegar al despido libre sin que pudieran los trabajadores acudir a la justicia, eliminar la cotización a la Seguridad Social que abona el empresario… Y cuando hablan los Rajoy y otros miembros del partido popular es para proponer ridículas y extrañas medidas a la que todos los analistas dejan ver su manifiesta inutilidad. Este fin de semana nos hemos desayunado con la propuesta de Rajoy de “reducir o eliminar los gastos electorales a la mínima expresión”. Así lo ha dicho y así lo escribo. Aunque yo pienso que lo que en el fondo le gustaría es que no hubiera elecciones, a fin y al cabo “Rajoy es el ungido”, “el elegido” y “está predestinado por los dioses para ser presidente” y “¿quién es el pueblo para evitarlo?” Esta propuesta me recuerda a otra de la señora (de) Cospedal durante las navidades pasadas en la que proponía que no se celebrasen comidas de navidad en solidaridad con los parados. Lógicamente el grupo de hosteleros y de camareros pusieron el grito en el cielo ya que representan a un sector que también mueve la economía (alimentación, transporte, empresas de cátering, camareros, alquileres de lugares, restaurantes…) y cuya “señora” los quería dejar sin trabajo en ese periodo navideño. Proponer eliminar los gastos en campañas electorales no es otra cosa que desvirtuar uno de los fundamentos de la propia democracia como son las elecciones y hacer llegar a los electores las distintas propuestas electorales. Y eso además de ser necesario también mueve la economía de los países (transporte, publicistas, técnicos de electricidad, sonido, imprentas, papel, ferreterías y droguerías, repartidores, montadores, alquileres de sillas, artistas, autobuses…) Y también Rajoy los quiere dejar sin trabajo en las elecciones, quizás porque han pillado y están imputados algunos de los que pagaban sus campañas electorales. Lo cierto es que nos quiere dejar sin elecciones y sin información. Y es que un candidato a la presidencia no puede mostrarse tan descerebrado como Rajoy al que no se le recuerda un solo gesto de un estadista responsable.
Estos años nos ha dejado a las claras que el PP necesita otros cuatro años de oposición para que tengan tiempo de renovar a un personal con origen en la caverna por otros que sean más responsables, respetuosos, educados, democráticos. Y ahora está pendiente la reforma laboral y que ya todos ven como necesaria, incluso los sindicatos que la están negociando. Ante ello se me ocurre una pregunta para la reflexión. ¿Quién queremos que la haga?, ¿un gobierno del PP o de Zapatero?

¡Vamos Manolo!

¡Vamos Manolo!, ¡No son más tonto porque no se entrenan!, o también vale ese de arias Cañete ¡"Ya no quedan aquellos camareros maravillosos que teníamos, que le pedíamos un cortado, un nosequé, mi tostada con crema, la mía con manteca colorada, cerdo, y a mí uno de boquerones en vinagre y venían y te lo traían rápidamente y con una enorme eficacia".
!. Y es que desde muchos sectores de la derecha se creen "los elegidos", por supuesto que llenos de derechos, los demás son de otra clase. Aquí un ejemplo de como Celia Villalobos trata a su chófer que parece que no es de "sangre azul". Si es que esta gente no cambia.

No se puede confiar en ellos

Por la boca muere el pez

“Es hora de eliminar el Per en Andalucía” porque a su juicio “hay mucho fraude”, ha manifestado el Secretario General de CIU Durán i Lleida. Estoy convencido de que no se refería al Per que ha servido para ayudar a transformar Andalucía en los últimos treinta años, sino al subsidio agrario que reciben los trabajadores agrícolas y que este año el gobierno socialista ha bajado de 35 a 20 las peonadas necesarias para recibirlo. Y es que olvidarse de las condiciones que la situación meteorológica, de intensas lluvias, ha dejado en el campo andaluz es desconocer la realidad de unos trabajadores que no han podido “echar sus peonadas” y que por lo tanto también tiene derecho a recibir ayudas.

“Es hora de eliminar el Per en Andalucía” porque a su juicio “hay mucho fraude”, ha manifestado el Secretario General de CIU Durán i Lleida. Y es que la posible existencia de casos concretos de fraude en el cobro no justifica la supresión de esta prestación por desempleo. Ya está bien de tópicos sobre una Andalucía subsidiada y que son injustos con los andaluces. Ya es hora de que ciertos políticos de la derecha superen estos tópicos sobre nuestra tierra que en nada favorecen a la convivencia abriendo enfrentamientos entre comunidades.

“Es hora de eliminar el Per en Andalucía” porque a su juicio “hay mucho fraude”, ha manifestado el Secretario General de CIU Durán i Lleida que todavía mantiene una idea falsa de una Andalucía subsidiada. Lo cierto es que atacar a los que menos tienen y reciben prestaciones y ayudas por desempleo no es tolerable. Atacar estas ayudas sin considerar que son irrisorias con las que percibe el sector del automovilismo o del textil en Cataluña es de una demagogia insultante. Y es que por la boca muere el pez.

Medidas de ajuste y la dependencia

La ley de la Dependencia, auspiciada por el gobierno socialista, es uno de los más importantes avances sociales realizados en los años que llevamos de democracia. Desde mi opinión, el más importante junto con la conquista de las libertades democráticas, hasta el punto de que hoy es uno de los pilares en que se sustenta el Estado de Bienestar, junto a la educación, la sanidad y las pensiones. Gracias a la misma, la dependencia se ha convertido en un derecho de los españoles. Son muchos los ciudadanos que necesitan una ayuda total o parcial al no poder desenvolverse por sí mismos. Son muchos los españoles que tuvieron que abandonar, descuidar obligaciones familiares, o incluso no pudieron realizar un trabajo remunerado, para poder atender a un familiar incapacitado o bien enfermo en los últimos años de su vida. Esta ley vino a tratar de resolver una situación injusta, y bueno es que el Estado proporcione más a quién más lo necesite como puedan ser nuestros dependientes.

Desde su implantación la ley no ha estado exenta de dificultades. La primera de ellas debida al boicot del Partido Popular que no cree en el Estado de Bienestar y en los derechos sociales. Sabido es que en las comunidades donde gobierna el PP, se alarga y alarga el procedimiento para el reconocimiento de la situación de dependencia ante la desesperación ciudadana. En muchos casos les fue reconocida cuando ya habían fallecido o cuando habían pasado más de tres años desde su solicitud. Prueba de ello es que Andalucía, gobernada por el Partido Socialista, es la comunidad autónoma en la que más ciudadanos tienen reconocida su dependencia, por encima de los 150.000, cifra muy superior a la de los dependientes reconocidos conjuntamente entre Madrid, Comunidad Valenciana y Murcia, gobernadas por el PP. Considero que el reparto de los fondos por el Estado entre las comunidades y municipios para la aplicación de la dependencia, no debería hacerse en función del número de habitantes sino de la cantidad de dependientes reconocidos, primándose con ello el esfuerzo en su aplicación. No sería justo darle a Andalucía menos fondos que a Madrid, contando nuestra Comunidad con más dependientes reconocidos.

La Dependencia se ha convertido también en una fuente de empleo dentro del Estado de Bienestar social en que vivimos. Así Lebrija, con un alto número de dependientes, únicamente contaba a la entrada de la nueva corporación con cuatro auxiliares de ayuda a domicilio. Tres años después, a día de hoy, disponemos de ochenta auxiliares que dejan a las claras el gran esfuerzo que ha realizado la actual corporación para que los lebrijanos y lebrijanas tengan reconocida su dependencia. Gracias a las políticas municipales no sólo se han podido reconocer más dependientes sino que se ha podido aumentar el número de auxiliares de ayuda a domicilio.
Desde el PP, aprovechando la actual situación de crisis, ya se han oído voces pidiendo la paralización y eliminación de la ley de la Dependencia. Pero el gobierno socialista no les ha hecho caso, y en su política de ajustes por la crisis preserva y mantiene toda la columna vertebral de la política social como las prestaciones y servicios de Dependencia que se conservan íntegros. Y es que algunos presidentes de Comunidades gobernadas por el PP tienen una visión muy particular de lo que son prestaciones y ayudas sociales. Es curioso ver al presidente de la Comunidad gallega, Núñez Feijóo del PP, repartir los portátiles del programa Escuela Tic 2.0 entre los colegios privados, dejando a la educación pública de lado, o cómo los niños y niñas en los comedores escolares se ven obligados a consumir comida fría a base de jamón cocido porque no se les paga a las empresas de cátering. Es la forma de entender las políticas sociales desde el PP.
El gobierno de Zapatero ha dictaminado que respecto a la ley de la dependencia se elimina la retroactividad y a partir del 1 de junio se fija un tiempo máximo de seis meses para la resolución de las solicitudes sobre el reconocimiento de la situación de dependencia y la prestación a recibir. Y es que al dependiente lo que le interesa no es que se tarde tres años en reconocerse y cobrarla, a veces fallece antes, sino que se aplique cuanto antes para poder ser atendido en sus necesidades. Con esta medida de eliminar la retroactividad y poner un plazo de gestión máximo de seis meses, se suprimen retrasos injustificados, permitiendo además que más personas puedan disponer del servicio de ayuda a domicilio, creándose más empleo en este sector ya que se destina más dinero al pago de los servicios. Y es que desde el gobierno de Zapatero se apuesta por el sostenimiento del Estado de Bienestar a pesar de la alarma social que pretende crearse desde el PP desvirtuando la información sobre las medidas de ajuste, siguiendo su máxima de “miente que algo queda”.

Por la jubilación anticipada para Julio Iglesias porque aburre

Yo pido la jubilación de Julio Iglesias porque aburre. También pido que sus declaraciones públicas las haga en Miami mientras sus millonarios ingresos no coticen a la hacienda española. Pedir un cambio de gobierno español y no cotizar a la hacienda española es una frivolidad propia de un personaje frívolo e insolidorio. Y es que Julio Iglesias "es aquel" del que me acuerdo cuando los especuladores ganan dinero a mansalva y van empobreciendo por donde pasa y tocan.

http://www.20minutos.es/noticia/716260/0/julio/iglesias/gobierno/

oe, oe, oe

La iglesia cara al sol

Un cura entona el cara el sol junto a la caverna profunda y oscura.

Actitudes responsables e irresponsables

Esta semana no podía dejarse pasar sin tocar las noticias más destacadas , la más importante de todas ellas las nuevas medidas del gobierno de Zapatero ante la crisis, tampoco han dejado indiferentes la suspensión del juez Garzón y la imputación por la justicia al presidente de la Comunidad Valenciana, Francisco Camps del PP, por la trama Gürtel. Lo cierto es que aquí estoy ante el ordenador tratando de organizar mis pensamientos para llevarlos a mi columna semanal. Y en ello estaba, cuando en una importante y popular red social de las que existen en internet acabo de leer a una de sus usuarias el siguiente mensaje en su perfil: “Fuera Zapatero y sus medidas, que c….”, para más tarde añadir “Zapatero a la hoguera”. La chica en cuestión cuenta con veintinueve años, y es maestra con la especialidad en Audición y Lenguaje. También es licenciada en psicopedagogía. Todo un curriculum que le ha permitido acceder al funcionariado y disfrutar por el resto de su vida de una seguridad, desde luego que bien merecida y que ha conseguido a base esfuerzos y horas de estudio, de la que carecen la mayoría de los ciudadanos del país, ya sean trabajadores, autónomos o empresarios. Por su especialidad en la enseñanza y que es especialmente solidaria, ella conoce cuán importante es dar más a los niños y niñas que más lo necesitan y que más dificultades tienen. Por su perfil he visto que además ha estudiado en una universidad pública, probablemente a base de becas y ayudas al estudio, quizás haya disfrutado también de una beca Erasmus en algún país de la Unión europea para completar su formación. Es por eso que me choca especialmente esta actitud porque seguramente en un sistema capitalista salvaje como el que propugnan algunos como Rajoy, Aznar y Arenas no hubiera alcanzado tan maravilloso currículo. Estoy seguro que antes de ser funcionaria se hubiera conformado con menos sueldo que esa rebaja media de un 5 % que se ha propuesto. La educación y la sanidad forman parte de los pilares del estado al que últimamente se ha añadido el derecho a la Dependencia, una de las grandes medidas de los gobiernos de Zapatero y que algunos miembros del PP piden que sea anulada. Y es importante de que sigan siendo los pilares del estado y un sistema de redistribución de riquezas. Las becas que han tenido un importante aumento en los gobiernos socialistas fueron recortadas sin crisis alguna con los gobiernos de Aznar y siendo Rajoy Ministro de Educación.

Lo cierto es que son los trabajadores los que más sufren las consecuencias inmediatas de la crisis, muy grave y que afecta a al mundo y que pone en peligro la existencia de la propia Europa con todo lo avanzado. Toda familia que sufre una situación de crisis porque algunos de sus miembros quedan en el paro, se ve obligada a hacer recortes en aquellos gastos que ellos consideran superfluo para sobrevivir. El Estado tiene que hacer lo mismo y el gobierno la responsabilidad de llevarlo a cabo, de la misma forma que la familia eliminaría o reduciría el uso del móvil, telefonía… o incluso la marca de la vestimenta que usa o disminuye gastos para otro momento mejor. Es importante que no se toquen ni la educación, ni la sanidad, tampoco los derechos de los trabajadores y sus prestaciones por desempleo ni de pensionistas. Y recordemos que quienes más se están oponiendo a las medidas del gobierno de Zapatero son los mismos que continuamente están pidiendo el desmantelamiento del estado de bienestar. Son los mismos que han pedido una y otra vez el despido libre sin que los trabajadores despedidos pudieran acudir a los tribunales, y son los mismos que han solicitado el aumento de trabajo a las 65 horas semanales. Son los mismos que además piden rebajas de impuestos una y otra vez para los que más tienen.

Cuando pase todo este período serán analizadas y recordadas las actuaciones que cada uno ha tenido ante la crisis. Y se sabrá quiénes han sido responsables y quiénes irresponsables. No sé qué dirá Rajoy antes sus homólogos europeos que están tomando prácticamente las mismas medidas de Zapatero o apoyando a los gobiernos de turno desde la oposición. Sin embargo Rajoy llama a la revolución, pero ¿qué hará si alguna vez gana las elecciones en España? De momento ya no es creíble, ni siquiera serio, y es que de arrimar el hombro por su país, nada de nada. Pero defender la presunción de inocencia a los que están imputados por haber vaciado las arcas públicas a base de tramas corruptas parece haberse convertido un objetivo de Rajoy y demás miembros del PP. ¿Cuánto podríamos reducir ese déficit si algunos devolvieran lo robado?
Desde estas líneas no puedo hacer otra cosa que mostrar mi deseo de ver como se grava a los que más tienen y que más pueden contribuir al sostenimiento económico del estado de bienestar. Y mientras Rajoy llama a la revolución por la subida de la tarifa máxima del IVA del 16 % al 18 %, sus compañeros conservadores del Reino Unido lo acaban de llevar al 21,5%. Y es que la derecha que tiene una mayor trayectoria democrática como la europea se muestra más responsable con el estado. Pero los orígenes del PP dejan un poco que desear.

Injusticia. Una vergüenza

Por la boca muere el pez

“Camps va a ser el candidato del PP en las próximas elecciones, diga lo que diga la justicia” dijo Don Mariano Rajoy en una rueda de prensa. Lo cierto es que lo dijo quien pretende ser candidato a presidir el Gobierno de España y que por lo tanto debería mostrar una mayor seriedad y respeto en sus declaraciones públicas y sobre todo cuando las realiza sobre otro poder del Estado como es la Justicia. Pero no sé si es por nerviosismo, quizás por los últimos datos económicos conocidos en estos días, pero ya son muchas las veces en la que ha dejado a las claras la forma de actuar este “patriota de hojalata” como le denomina Enric Sopena. Lo cierto es quien pretende mostrarse ante los españoles como prudente y con sentido común, se le puede considerar de todo, menos prudente y con sentido común.

“Camps va a ser el candidato del PP en las próximas elecciones, diga lo que diga la justicia” dijo Don Mariano Rajoy en una reciente rueda de prensa. Y es que no acierto a comprender a qué político le da igual “diga lo que diga la justicia”. Y es preocupante que quien debería dar ejemplo de que a los jueces hay que respetarlos siempre, tanto cuando nos gustan sus resoluciones como cuando no nos gustan, se muestre tan poco serio, imprudente e incapaz de dirigir los designios de España aunque tan sólo sea durante cuatro años. Y es que es difícil que se pueda tomar en serio a quien no es capaz de respetar a otras instituciones del Estado.

“Camps va a ser el candidato del PP en las próximas elecciones, diga lo que diga la justicia” dijo Don Mariano Rajoy en una reciente rueda de prensa. Y en lugar de hacer una limpia en el PP por todos los casos que le salen por la corrupción del caso Gurtel, mira para otro lado y se dedica a criticar al gobierno por “malgastar” en inversiones públicas que beneficien al país y dan empleo a los parados. Cuando lo cierto es que el auténtico malgasto se ha producido en los millones de euros que se han llevado de las arcas públicas ciertos personajes sin que Rajoy, que preside el PP, y el propio Arenas, con despacho junto al presunto imputado Sr. Bárcenas, se enterasen absolutamente de nada. Vivir para ver. Y es que por la boca muere el pez.

El PSOE recorta distancia

Buen dato del último barámotero del CIS. El PSOE recorta distancias (quedando tan sólo a 1,5 puntos en intención de voto). En la medida en que los datos van avalando la labor y las medidas del gobierno (y aún queda mucho recorrido), el personal va poniendo, poquito a poco, al PP en su sitio.

Ver noticia

Consultar barómetro

Subida histórica del IBEX

... gracias a Zapatero. O al menos eso es lo que tendrían que decir hoy los titulares de toda la prensa impparcial (no es un error, has leido bien, impparcial). Si la semana pasada, Zapatero tenía toda la culpa de lo que pasaba en los mercados, hoy, donde se están produciendo subidas históricas, si fueran honrados, al menos, deberían reconocer su error y pedir disculpas. Sobre todo, por haberles tomado el pelo a sus lectores. En cualquier caso, creo que no caerá la breva.

Ver noticia en la Cadena Ser.

Dos años de cárcel le pide el fiscal a M.A.R.

Dos años de cárcel le pide el fiscal a Miguel Ángel Rodríguez por llamar "NAZI" al Dr. Montes.

Por la boca muere el pez

“Los matarifes están en esa bancada” dijo Don Francisco Bellido del PP señalando a los bancos donde está el gobierno municipal de Psoe e IU. Y lo dijo sin venir a cuento cuando se trataba en el Pleno municipal una moción de apoyo al juez Garzón. Previamente puso nombre y apellidos a hechos ocurridos hace setenta años. Personalmente y con todo respeto, pienso “que se le fue la olla”. Lo realizado por el Sr. Bellido del PP es de una grave irresponsabilidad, hecho cometido por una persona, responsable político, representante de un partido, el PP, que en ese preciso momento no estaba bien por los motivos que fueran. Lo ocurrido setenta años atrás queda para la historia y como ejemplo para que no vuelva a ocurrir jamás. Pretender buscar culpables en las familias de los bancos del gobierno o de la oposición es confundir todo, no es eso lo que pretende la ley de la Memoria Histórica. Es un sin sentido que haya aún miles de personas en la cunetas y que no han tenido un entierro digno. Se trata de eso de poner en su lugar a personas asesinadas por defender la legalidad vigente y la libertad. Pero el Sr. Bellido tuvo que dar la nota. Lo cierto es que la prudencia de los asistentes al pleno evitó que la cosa pasara a mayores.

“Respondo por la familia de mis concejales” dijo el Sr, Bellido. ¿Y quién se lo ha pedido? ¿A qué viene sacar fantasmas de hace setenta años? Confundir una moción de apoyo a Garzón, ¡ay, con las mociones!, con desenterrar hechos ocurridos hace setenta años es de una torpeza e irresponsabilidad infinita. El Señor D. Francisco Bellido debe reparar su actuación, son muchas ya en lo que lo único que aporta es crispar la vida pública. A este sujeto el odio le ciega y por lo tanto no debe permanecer ni un minuto más como representante público porque ha sobrepasado todos los límites. No se puede atacar a la convivencia como lo hace. Tiene el Sr. Bellido que pedir disculpas a personas honradas y trabajadoras a los que ha mancillado y tiene que pedir disculpas a la ciudad de Lebrija. Y descanse y reflexione desde su casa, recupere la calma y el sosiego. Pero hoy desde luego está incapacitado para la vida pública.

La volvió a liar

El pasado miércoles tuvimos el pleno ordinario correspondiente al mes de abril. Y cómo no, se volvió a liar, o mejor dicho la volvió a liar el Señor Bellido. Fue un pleno extraño en que había muchas mociones presentadas por los distintos partidos, principalmente desde la oposición del PP y PA. Yo diría que demasiadas mociones, once en total. La mayoría de ellas para tratar temas que ni siquiera tienen que ver con Lebrija y en las que nuestro Ayuntamiento no puede decidir absolutamente nada. Desde mi punto de vista se está usando y abusando de la presentación de mociones que tan sólo sirven para crispar el ambiente y mostrar un posicionamiento ideológico ya de por sí innecesario. Y es que hablar de condena o de apoyo al régimen cubano, de Colombia y sus paramilitares, de la casa de Blas Infantes o del aborto es malgastar el tiempo de nuestros concejales y los recursos de nuestra ciudad. Y los mismos que presentan una moción critican la del otro, ironías de la vida, con el argumento de que podrían hablar mejor de la situación económica y los parados. Y es que cada tema tiene sus foros y sus lugares de decisión. Los partidos presentes en el Ayuntamiento deberían hacer un esfuerzo por limitar el número de mociones a presentar y que éstas fueran exclusivamente relacionadas con nuestra ciudad y que bien se lo merece. Si ese esfuerzo no se realiza, debería proponerse para la próxima legislatura el cambio en el reglamento del Pleno, limitando el número de mociones a presentar por partido en la corporación. Es una propuesta que por el buen desarrollo de los plenos debería al menos estudiarse.

La oposición del PP tiene un problema como consecuencia de no trabajar seriamente los puntos a tratar en los Plenos y suelen realizar propuestas que dejan perplejos a quienes las escuchamos por lo absurda de las mismas. Escuchar al Sr. Monge, nuevo Presidente del PP lebrijano, criticar por no conocer el precio de las motos en el parking, entra de lleno en el esperpento y el ridículo más absoluto que seguro dejará abochornado a más de un compañero de filas. Todavía no ha comprendido que nadie con motocicleta utilizará el parking y sobre todo disponiendo de varios aparcamientos al lado mismo de la plaza. Pero bueno, aún así puede que lo pregunte una tercera vez en algún otro Pleno. Pero no quedó ahí la cosa, y rizando el rizo propuso que se abriera el parking de noche para que pudieran aparcar los jóvenes que salen de marcha. Y es que este señor, que tanto habla del botellódromo, sigue sin comprender que salir de marcha, coger el coche y alcohol son incompatibles. Pero sigue siendo concejal del PP. Y continuó realizando alguna que otra propuesta sobre el parking dejando en todas ellas a las claras que no ha comprendido nada, que lo que se ha inaugurado es un parking donde entren y salgan los vehículos continuamente y no un garaje donde se deja el coche guardado hasta la siguiente vez que vaya a usarlo.

Su compañero D. Francisco Bellido dejó la nota desagradable de la noche. Y es que D. Francisco no puede pasar desapercibido porque sufre si eso ocurre. Creo sinceramente que no está para representar a nadie, que lo mejor sería que dimitiera y se marchara a casa a descansar. Y es un buen consejo y muy sincero. Su actuación de la otra noche fue vergonzosa para Lebrija entera y al día de hoy no se le ha ocurrido pedir unas disculpas que tendría que hacer no sólo ante la ciudad sino ante muchos lebrijanos y lebrijanas. El Sr. Bellido confunde los términos porque el odio le ciega. No puede hacerse ni se puede repetir jamás lo ocurrido, pero lo sucedido necesita una reparación contundente e irse a Sevilla, donde vive, porque a Lebrija no la puede representar. Confundir una moción de apoyo a Garzón, ¡ay, con las mociones!, con desenterrar hechos ocurridos hace setenta años es de una torpeza infinita. Y más aún si para colmo le pone nombre y apellidos. Grave error el suyo que, repito, necesita una reparación que no es otra, repito, que dimitir. Y si no lo hace, demostrará lo que es y que ya se lo llamaron en el mismo pleno.

Apoyo a Garzón

Miles de personas salieron á la calle el pasado sábado para mostrar su apoyo al juez de la Audiencia Nacional Baltazar Garzón y para homenajear a las víctimas del franquismo. Las manifestaciones de apoyo al juez se han convocado a través de las redes sociales en internet y es que los ciudadanos están indignados y se han mostrado dispuesto a protestar ante lo que consideran un grave atropello. Las movilizaciones y manifestaciones de apoyo a Garzón se han producido además en muchos otros lugares del mundo como Francia, Inglaterra, Chile, Argentina, Alemania, Austria… La ONU y veintiséis estados han firmado también una declaración de apoyo a Garzón que entre otras cosas dice que “personas que han padecido tantos años de dictadura ven apagarse sus vidas sin tener la oportunidad de conocer el paradero de sus seres queridos y de poder darles una sepultura digna”. Es del todo incomprensible que nunca se haya procesado a nadie por los crímenes franquistas y se procese a Garzón por intentar vaciar los caminos de España de fosas con víctimas con nombres y apellidos del genocidio franquista. No se entiende que se pretenda dejar estas fosas sin abrir, sin que los familiares de las víctimas puedan recuperar los restos de sus abuelos o abuelas o a sus padres asesinados. Cada persona tiene el derecho de poder enterrar a sus muertos. Es una enorme vergüenza que hoy, en 2010, miles de personas se encuentren enterradas en las cunetas. Recuperar la memoria histórica no lleva afán revanchista, se trata simplemente y llanamente de hacer justicia, de enterrar con dignidad a los asesinados. Las heridas no pueden cerrarse mientras los familiares no hayan recuperado los restos de cada una de las cientos de fosas existentes en nuestro país.

Lo ocurrido con Garzón no tiene nombre, son muchos los que piensan que se criminaliza al juez que además ha investigado la trama de corrupción que invade al PP. La ONU en su manifiesto de apoyo dice además que “el país que ensanchó los caminos de acceso a la justicia universal está a punto de convertirse en un referente de la injusticia universal”. Esta semana además, se ha conocido que el Supremo ha expulsado a Falange del proceso contra Garzón. Todavía queda el llamado, sindicato de ultradererecha y franquista, “Manos limpias”. La expulsión de Falange del proceso ha sido un triunfo de las movilizaciones ciudadanas, también del mundo de la cultura y de la universidad, que han ganado una importante batalla. Es incomprensible que estos grupos, Falange y Manos Limpias, que en la Europa occidental serían considerados ilegales, campeen por nuestro país a su antojo sin que nadie los ponga de una vez en su sitio.

Lamentable también, pero que muy lamentable la actitud del Partido Popular. Lo cierto es que Fraga lo introdujo en la democracia durante la transición, fue la gran aportación de un hombre con sentido de estado, pero la camada de Aznar y los jóvenes que le siguieron entonces como Rajoy, Arenas, Trillo, Acebes, Camps, Cascos,…lo han vuelto a introducir el franquismo puro y duro. Flaco servicio al país de un señor como Aznar al que Arenas acaba de volver citar este fin de semana como “el mejor gobernante que ha tenido nuestro país”. Y mientras tanto Aguirre en Madrid acaba de insultar a las víctimas del franquismo a los que ha llamado “aquelarre de carcamales resentidos” después justificar en la Asamblea de Madrid el golpe de estado del general Franco. El PP no puede seguir por esta línea, no es bueno para España, alguien debe centrarlo. Y si no fuera posible, que me temo que así sea, que lo abandonen aquellos que se sientan demócratas, aquellos que se avergüencen de todo lo que ocurre en ese partido que es mucho y grave. Y es que a nuestro país le hace falta una derecha centrada y democrática que miren por el bien público por encima de todo y que vaya por otros derroteros bien distintos.

Por la boca muere el pez

“La imprevisión del gobierno ante la nube de cenizas ha sido absoluta” ha dicho la portavoz del PP en el congreso de los diputados. No es una broma, ni una inocentada de este periódico, han leído bien, el PP acusa al gobierno de imprevisión ante la nube de cenizas. Y es que esta gente se ha acostumbrado a hablar y a no sentir bochorno. Parecen estar en un concurso a ver quien la dice más gorda. Y yo digo que ya puestos podrían acusar al gobierno del terremoto de Chile o del tsunami sobre el sudeste asiático.

“La imprevisión del gobierno ante la nube de cenizas ha sido absoluta” ha dicho la portavoz del PP en el congreso de los Diputados. La verdad es que a lo mejor está el PP redescubriendo la ciencia. Ya nos negó Rajoy el cambio climático porque se lo dijo su primo, ese profesor de universidad que después no sabía dónde meterse para ocultarse de las miradas de vecinos y compañeros. Y ahora la nube de cenizas que echa el volcán la mueve el gobierno de Zapatero y no los vientos que hay en la zona. Además ya, por lo visto, somos capaces de hacer que los volcanes entren en erupción cuando deseamos. Claro que siempre nos queda el consuelo de que en el resto de Europa, con aeropuertos totalmente cerrados, tampoco han podido desviar la nube de cenizas. De pena.

“La imprevisión del gobierno ante la nube de cenizas ha sido absoluta” ha dicho la portavoz del PP en el congreso de los diputados. Lo cierto es que esta afirmación la hacen desde el principal partido de la oposición y que aspira a gobernar España. Pero confieso que no me coge de sorpresa, que visto lo visto, lo espero todo desde el PP. Pues ¿qué se puede esperar de quién carece de sentido de estado y hace política con el terrorismo, la política internacional, pensiones o de los asesinatos que se puedan producir? Más vale que calle una temporadita, que se examinen interiormente y vean qué pueden hacer de verdad por su país, que humoristas ya tenemos de sobra. Y que suelten lastre, que tienen mucho, si pretenden mostrarse como un partido serio.

Pérez-Reverte además de pretender dar lecciones también se lo lleva crudo

150.000 euros más otros 24.000 de IVA por comisionar el bicentenario de La Pepa o Constitución de Cádiz. Ante las críticas , Pérez-Reverte considera que esos 150.000 euros representa un precio barato. Además se ha embolsado los 150.000 euros en un procedimiento negociado sin publicidad.



http://www.publico.es/culturas/307783/arturo/perezreverte/embolsara/euros/comisionar/exposicion

Manifiesto de la marcha del 24 de abril

Texto del manifiesto leído en la marcha de Madrid del 24 de abril en apoyo a Garzón y a las víctimas del franquismo

Justicia no es sólo una palabra hermosa. La justicia es una condición imprescindible de la dignidad humana. La justicia es también calor, fraternidad, solidaridad con quienes han sufrido la implacable injusticia del terror.
La sociedad civil ha salido esta tarde a la calle, en toda España, para asumir la causa de las víctimas del terror franquista, y para reivindicar la dignidad de los centenares de miles de hombres y mujeres que dieron su vida por la libertad y por la democracia de nuestro país. Hoy, tantos años después, somos conscientes del precio que ellos pagaron para que podamos reunirnos libre y pacíficamente en esta plaza, en su nombre y en el de libertad, la justicia y la democracia.

Por encima de los tecnicismos, de las argucias legales y los laberintos jurídicos, queremos afirmar que hoy, una vez más, es la dignidad de las víctimas del franquismo lo que está en juego. Las consecuencias de un proceso que, en democracia, ensucia su memoria, desprecia el dolor de sus hijos, de sus nietos, y condena las aspiraciones de justicia de cientos de miles de familias españolas, van mucho más allá del propio proceso.
Esta causa podría interpretarse, y así lo ha hecho la prensa extranjera, como una lamentable prueba de la minoría de edad de la democracia española, un estado que treinta y cinco años después de la desaparición del dictador, sigue acusando los efectos del terror indiscriminado al que Francisco Franco recurrió para tiranizar a los españoles durante cuatro interminables décadas.

Que diversas iniciativas judiciales de organizaciones de extrema derecha, hayan logrado paralizar la investigación de los crímenes del franquismo, representa un escándalo sin precedentes en la historia reciente de nuestro país, que repugna a la naturaleza esencial de los principios democráticos y nos devuelve a la noche oscura de los asesinos.

Nadie puede ignorar que los 113.000 cadáveres que, todavía hoy, siguen enterrados en cunetas y descampados, son la prueba de un proceso de exterminio sistemático de una parte de la población, que sólo puede entenderse como un crimen contra la Humanidad.

Nadie puede admitir que el deseo de los hijos y los nietos, de las viudas que quieren recuperar los restos de sus seres queridos, para devolverles la dignidad que les arrebató una muerte injusta y reivindicar la memoria de su lucha por la libertad y por la democracia, pueda ser objeto de delito.
Nadie puede siquiera comprender que un estado democrático impute un delito de prevaricación a un juez que ha asumido los principios de verdad, justicia y reparación de las víctimas, por aplicar en España la doctrina del Derecho Penal Internacional que, hace unos años, le permitió actuar contra crímenes semejantes cometidos en países como Argentina o Chile. Los crímenes contra la Humanidad no pueden ser amnistiados y no prescriben jamás.

La ley de Amnistía de 1977, preconstitucional, no puede prevalecer sobre la propia Constitución, ni sobre los tratados y acuerdos internacionales suscritos por nuestro país en materia de Derechos Humanos. España no puede continuar siendo una excepción para la Justicia española.

Hoy, en esta tarde de abril, la sociedad civil está en la calle para reivindicar la madurez de nuestra democracia y para hacer suya la causa de las víctimas del franquismo. El impulso democrático que desembocó en la aprobación parlamentaria de la Ley de Memoria Histórica debe continuar, y profundizarse para impedir que en el futuro se reproduzcan hechos tan vergonzosos como el auto del juez Varela.

En solidaridad con las víctimas, por la justicia universal y la dignidad democrática de España:
¡No a la impunidad! ¡Investigar los crímenes del franquismo no es delito!

Magnífico artículo de Beatriz Gimeno en el Plural

"Necesitamos una compensación"

Nueva encuesta

Contesta la nueva encuesta del blog.

¿Se deben prohibir los símbolos religiosos en sitios públicos como escuelas y hospitales?

Separar las manzanas

En toda casa de familia se conoce que si en el frigorífico hallamos alguna manzana picada o podrida, es necesario separarla inmediatamente del resto para que no las contamine. En esta sencilla acción nos jugamos la salud, y, cómo no, también la economía familiar… El cirujano utiliza el bisturí con maestría para cortar y separar las células enfermas pues en caso contrario el resto del organismo está en peligro. Rajoy, Don Mariano, Presidente del PP y que pretende gobernar España, se ha encontrado en su propia casa con manzanas podridas y células enfermas que afectan a la supervivencia de su propio partido y, por encima además, a la credibilidad de las instituciones. Lo malo es que llevan tiempo hurgando en la herida. Pero en lugar de actuar para sanar lo impuro y lo sucio, mira para otro lado y, en ocasiones, acusa y denuncia a los que han descubierto la podredumbre.

Rajoy está perdiendo la oportunidad de mostrarse como un político responsable que encara los problemas, que pone límites en su partido y que lo controla, que es capaz en definitiva de separar las manzanas buenas de las podridas y las células sanas de las cancerosas. Lamentablemente se está mostrando ante la opinión pública española como un incompetente incapaz de gobernar nuestro país. Y es que no hace otra cosa que mostrarnos lo que ya demostró cuando fue ministro en los diferentes gobiernos de Aznar. En la memoria colectiva de este país está la pésima gestión que realizó del naufragio del Prestige en la costa gallega con los famosos “pequeños hilillos de plastilina”. En la memoria colectiva de España está también la nefasta gestión llevada a cabo con los atentados del 11 de marzo en Madrid donde mintió con descaro con el fin de mantenerse en el poder. Rajoy como Presidente del PP sólo mantiene del cargo su nombre, pues su partido se encuentra navegando en la zozobra por la grave corrupción que le afecta, sin que nadie lo dirija y tome medidas. Y no es bueno para el país que el principal partido de la oposición se encuentre en esta más que delicada y lamentable situación. Si alguien no introduce el antibiótico adecuado que elimine las células malas, la enfermedad aniquilará el cuerpo por completo y el PP nunca será alternativa de nada. La sociedad española necesita claridad y energía en sus dirigentes y no condescendencia ante la corrupción que permita que el dinero público pase a manos privadas de sinvergüenzas y acaben en paraísos fiscales lejos de España.

Si Rajoy no actúa ya, y desgraciadamente es ahora muy tarde, únicamente dejará entrever ante la opinión pública que en todos estos casos de corrupción hay algo más y que está pillado por donde más le duele. Y es que no logro entender a qué se deben las dudas de Rajoy a la hora de actuar contra el extesorero del PP, Luis Bárcenas, al que incluso le permite conservar su escaño de Senador de España. Las actuaciones del PP contra la corrupción se han limitado a un intento de frenar las investigaciones en un desprecio a la ética, a la democracia y a las instituciones del estado que investigan como jueces y policías. Los partidos políticos tienen la obligación de actuar con contundencia contra la corrupción, no se puede poner, como hacen desde el PP, al estado de derecho bajo continua sospecha denunciando ridículas persecuciones. A todo el que pretenda gobernar nuestro país se le debe presuponer un sentido de estado del que, desgraciadamente, el Sr. Rajoy, Don Mariano, demuestra en su quehacer diario que carece. No se puede saquear como han hecho los recursos del Estado para después reinvertir en paraísos fiscales un dinero necesario en el período de crisis económica que vivimos. Pero Rajoy lo único que hace es quejarse porque Zapatero y su gobierno socialista están llevando a cabo medidas de inversión pública que fomenten el empleo y ayuden a salir de la situación de crisis actual y en ningún momento se queja de los corruptos que se han llevado el dinero de todos los españoles.

Por la boca muere el pez

“Aquí el que más o el que menos ha cogido un coche con una copa de más” ha dicho el nuevo Presidente del PP lebrijano D. Javier Monge ante las cámaras de televisión. La verdad es que lo escuché y me dejó más que asombrado, indignado. Y lo dijo quien pretende ser alcalde de nuestra ciudad. Lo dijo quien debería ser ejemplo con su conducta y con sus intervenciones públicas. Lo cierto es parece que pretende “quitar hierro” o no dar la importancia que se merece el coger un coche con una copa de más.

“Aquí el que más o el que menos ha cogido un coche con una copa de más” ha dicho el nuevo Presidente del PP lebrijano D. Javier Monge ante las cámaras de televisión. Sr. Monge, concejal del Ayuntamiento de Lebrija, por coger el coche con una copa de más ha muerto mucha gente. Por coger el coche con una copa de más se ha causado mucho dolor en muchísimas familias, dolor que ya tendrán de por vida por perder a un ser querido. Por una copa de más murieron hace unos días, un viernes santo, dos chicas que venía de ver las procesiones.

“Aquí el que más o el que menos ha cogido un coche con una copa de más” ha dicho el nuevo Presidente del PP lebrijano D. Javier Monge ante las cámaras de televisión. ¿Cómo puede el Sr. Monge utilizar este argumento en un debate? ¿Cómo alguien que pretende ser alcalde puede dar este ejemplo a los ciudadanos y a nuestros jóvenes? ¿Acaso sigue los dictados del que en repetidas ocasiones ha mencionado como el mejor presidente de todos los tiempos de España? Sí, Aznar, de ese que se presentó ante las cámaras con una copa de más para manifestar ante una campaña de Tráfico contra el alcohol en conductores y dijo aquello que quedó grabado para la posteridad de “¿Quién te ha dicho a ti la copas de vino que yo tengo o no que beber?” (Os dejo enlace para que lo veáis en internet, http://www.youtube.com/watch?v=GUy4fwKSLzc). Pues sí, mal ejemplo del nuevo Presidente del PP, flaco favor a su partido y flaco favor a nuestros jóvenes. Después de esta nueva hazaña, es mejor que marche a su casa.

Monumento a la memoria histórica

Histórica fecha, 14 de abril de 2010. Lebrija hizo justicia a sus muertos, a los que no sabemos donde se encuentran, en qué fosa y en qué cuneta. Más de 400 hombres y mujeres asesinados por ser fieles a los principios de libertad, justicia y fraternidad. Muchos años de silencio salen a la luz. Estos muertos están hoy más presentes que nunca, el presente se lo debemos a su sacrificio.

Hace tan sólo 34 años

Por la boca muere el pez

“Bajo ningún concepto admitimos ninguna ofensa” dijo el Sr. Arenas en el pleno del Parlamento Andaluz celebrado el pasado jueves. Lo dijo de pié junto a su compañera Esperanza Oña y todo el grupo parlamentario popular. Estaban enormemente ofendidos. De hecho abandonaron seguidamente el Pleno y se fueron del escaño para el que se les paga para trabajar por Andalucía.

“Bajo ningún concepto admitimos ninguna ofensa” dijo el Sr. Arenas. Lo lamentable es que no se refería a las continuas ofensas de militantes del PP que se han atrevido a calificar a los andaluces como vagos, indolentes, analfabetos, que no saben leer o que incluso se ha permitido comparar a los andaluces con gallinas que se conforman con las migajas que les da el gobierno. Nuestro parlamentario socialista José Muñoz se lo dejó muy claro en el Pleno, “Basta ya de tópicos, señores del PP, quién cree que aquí se vive del cuento, es que no conoce realmente esta tierra. En vuestras ansias de poder insultáis alegremente a un pueblo.”

“Bajo ningún concepto admitimos ninguna ofensa” dijo el Sr. Arenas. Y quien así se mostraba de dolido dejó claro que “Nos sentimos ofendidos con los comentarios realizados hacia mi partido”. Y es que se le criticó a Arenas que defendiera a sus amigos, los señores Bárcenas y Matas, imputado por corrupción y enriquecidos por encima del sueldo que ganaban, y no fuera capaz de defender a los andaluces de las graves ofensas de Esperanza Aguirre. Lo cierto es que mientras El Psoe ha defendido siempre, antes y ahora, la dignidad de los trabajadores agrarios andaluces, que también han cotizado y también tienen derechos a que se les proteja en caso de catástrofe como ha supuesto el temporal, el señor Arenas, que pretende gobernar Andalucía se ofende cuando se critica al PP por no defender a los andaluces. Y es que por la boca muere el pez.

14 de abril

"¡¡¡La inquisición fue un progreso!!!"

Hay quien se alegra

Sí, algunos dan saltos de alegría. El procesamiento del juez Baltasar Garzón ha provocado la felicidad de algunas personas en nuestro país. Algunos incluso han dado disparos al aire con armas de fuego para celebrarlo, así lo ha hecho un nieto del dictador Franco apenas conocerse la noticia según han publicado distintos medios de comunicación. Lo cierto es que jamás en este país se ha procesado a nadie por los crímenes de la dictadura y sin embargo se procesa quien investiga las miles desapariciones ocurridas en la época anterior y cuyos cadáveres se encuentran en fosas situadas junto a caminos o en las cunetas de cientos de carreteras de nuestro país. El escándalo que este procesamiento ha provocado internacionalmente es mayúsculo. No salen de su asombro, no pueden comprender que un colectivo de ultraderecha y otro falangista procesen al juez que investiga crímenes, y menos que este sea aceptado por sectores de la justicia. En el mundo occidental la mayoría de estos colectivos son ilegales, pero aquí campan a sus anchas. Sí, los sectores fascistas del país están contentos, y es que lo dicen claramente, Franco lo dejó todo “atado y bien atado” y ahí están las consecuencias para quien pretende hacer justicia devolviendo la dignidad a los asesinados en la dictadura y sus restos a los familiares. La editorial de un prestigioso periódico neoyorkino lo ha dejado claro, “el delito son las desapariciones, no su investigación”. Lo cierto es que el mundo se está movilizando a favor del juez Garzón al que agradecen que fuera el promotor del principio de “justicia universal” por el cual los crímenes contra la humanidad nunca prescriben y pueden ser perseguidos desde cualquier lugar del mundo. Este principio es en el que se basa el enjuiciamiento de las juntas militares argentinas por sus terribles crímenes. Y es que desde los sectores ultras descansan pensando que cómo alguien se ha atrevido a tocar lo que “está bien atado”.

En los sectores próximos a ETA también están de enhorabuena. Uno de los jueces que más ha perseguido al terrorismo, que ha encarcelado el aparato de ETA con Otegui a la cabeza. Un juez que con sus procesamientos y sentencias ha ayudado a aislar a ETA junto con la acción policial del Ministerio del Interior que dirige Rubalcaba. Lo cierto es que Garzón necesita escolta que lo proteja de etarras que lo han puesto en su punto de mira. Los etarras también están de enhorabuena. Y es que sin duda el juez andaluz, de Jaén, es un juez valiente.

En los sectores de la mafia internacional, sobre todo la procedente de la Europa del Este, también están celebrándolo, probablemente descorchando alguna botella de champagne. Y es que la caída del muro de Berlín y la desaparición en pocos años del comunismo también ha traído consigo la aparición de mafias que mueven cantidades ingentes de dinero a través de la trata de mujeres o de otros negocios igualmente delictivos. Ellos también están de enhorabuena.

También están dando saltos de alegría los corruptos de este país pues saben que en Garzón tienen al rayo que los persigue en cualquier rincón. Y es que los que han robado a manos llenas y han puesto el dinero que se han llevado de todos los contribuyentes en paraísos fiscales, están que no paran de gozo y satisfacción. Ellos están mirando a ver si se pueden librar de la justicia con los líos que se puedan formar con el cambio de jueces. Y mientras Rajoy mira para otro lado y no actúa diligentemente contra los corruptos de la trama Gürtel, estos ansían sin lugar a dudas que Garzón desaparezca de la investigación de estos casos y que afectan gravemente al PP.

Sin lugar a dudas, cuando hay un juez como Garzón cuya posible separación del panorama judicial alegra a tanto sinvergüenza, es que estamos ante un buen magistrado y ante una tremenda injusticia. Todo el mundo condena el procesamiento de Garzón y los ciudadanos se están movilizando contra esta actuación más propia de una república bananera. Muy lamentable que el Partido Popular diga en este caso que es que “la ley alcanza a todos, también a Garzón”, pero cuando se trata de imputados como Bárcenas u otros que les están saliendo estos días, los mantienen en los escaños que ocupan. Sorprende que quien pretende gobernar este país no sea capaz de limpiar su casa limpia de aprovechados y que están imputados por graves delitos.

Burla histórica

Por la boca muere el pez

“Me parece bien que se haga” dijo D. Javier Arenas, Presidente del PP andaluz y ex-ministro de Aznar. Se estaba refiriendo a su amigo Jaume Matas, también ex-ministro de Aznar y ex -presidente de Baleares. No estaba Arenas defendiendo a los trabajadores agrícolas andaluces de los nuevos ataques de miembros del PP por haberle bajado el gobierno de socialista el número de peonadas necesarias para cubrir el subsidio agrario. Antes esos ataques prefirió callar como suele hacer siempre.

“Me parece bien que se haga” dijo D. Javier Arenas, Presidente del PP andaluz y ex-ministro de Aznar. Y es que Jaume Matas una vez que había dejado la presidencia de Baleares, su partido le había estado pagando “un paro” de 5.000 euros al mes durante, algo más de 63.000 euros en total. Lo cierto es que Matas cobraba ese dinero de su partido y ya estaba trabajando en Estados Unidos para dos empresas. Pero al Sr. Arenas le parece bien que Matas cobre este “paro” de su partido.

Mientras tanto todavía resuenan las palabras de Rajoy sobre Matas. “Estamos dispuestos mi partido y yo a hacer en España lo que Matas y su gobierno hicieron en Baleares”. Y lo dijo muy clarito Rajoy sobre el amigo de Arenas. También Matas declaró en su momento, “Con la corrupción tolerancia cero”. Imagino que se refería a los demás, porque él se enriqueció por encima de sus posibilidades y ya al menos ha reconocido fraude fiscal para tratar de defenderse de otras acusación mayores. Lo cierto es que por ahí anda tratando de recurrir los tres millones de euros de fianza que le ha puesto un juez para no ingresar en la cárcel y a Arenas le sigue pareciendo bien que a Matas le paguen “su paro” mensual de 5.000 euros.

¡¡¡¡Trabajo extraordinario!!!, dixit Arenas

Sumario íntegro del caso Gürtel

Sumario íntegro del Caso Gürtell en pdf publicado por EcoDiario

Fabra y ... Fabra

Tango de las madres locas

Coplas de amor y silencio

Con vida se los llevaron

y con vida los queremos