Hoy he leído un periódico local y me ha llamado la atención que no encontré una sola noticia sobre la masacre del pueblo palestino en Gaza. Ni un titular en la portada, ni una sola nota en las páginas interiores. Más de mil muertos no son noticia, ni siquiera que de ellos más de trescientos fueran niños y niñas. Ni los tanques israelíes invadiendo y atacando zonas ocupadas por civiles, donde éstos no pueden huir, tan sólo contemplar como caen las bombas y rogar por no ser blanco de alguna de ellas. Una auténtica catástrofe humanitaria se convierte en algo rutinario sobre lo que no merece la pena informar. Eso sí, la imagen del Presidente del Real Madrid, con sus ojos llorosos, tras anunciar su renuncia, ocupa las portadas de todos los periódicos. Esa es la auténtica bomba del día. También especular sobre el futuro nuevo Presidente madridista. Sobre quién va a tener el poder de decidir en qué estrella futbolística gastar cantidades millonarias de dinero. Que el dolor está muy lejos. Y hasta podemos apagar la tele en caso de filtrarse alguna imagen escabrosa mientras comemos, no vaya a ser que hiera nuestra sensibilidad.
He ojeado más prensa, tanto provincial como nacional. Vamos, de Madrid. Y las noticias sobre el crimen al pueblo palestino ocupan muy poco espacio. Y no sé si esto responde a algún tipo de consigna, o de acción eficaz por parte del gobierno israelí sobre lo medios de comunicación. Pero ocurre así. Y el medio, bien televisivo o periodístico, que se atreve a denunciar y a informar del genocidio al pueblo palestino, es inmediatamente acusado de antisemita. Qué corta es la memoria histórica del pueblo judío.
En estos días se están produciendo manifestaciones de apoyo al pueblo palestino en muchos lugares del mundo. También en España hemos podido ver distintas convocatorias. En Madrid se juntaron hace unos días un cuarto de millón de personas espantadas que pidieron parar el genocidio contra el pueblo palestino. Allí estaban todas las organizaciones convocantes. Los sindicatos, ONGs, todos los partidos políticos que forman parte del arco parlamentario. Todos, menos el PP que siempre está evitando pronunciarse. Y cuando dice algo, es para manifestar que no quiere ponerse de ninguna parte. Cómo si ambas partes fueran iguales. Cómo si se pudieran equiparar piedras y tanques. Cómo si se pudiera estar a igual distancia de quien mata y de quien muere. Aznar, no. Aznar habla claro. Dice que Israel actúa en defensa propia y apoya claramente la actuación israelí. Igual que apoyó la guerra de Irak. Y es que las aguas andan revueltas en el PP pues no se sabe quien dirige, ni hacia dónde va. Hoy he podido escuchar a Rajoy en una entrevista en la cadena SER. Una hora hablando para decir obviedades con las que todo el mundo está de acuerdo. “Nos preocupa la educación”, dijo. “Nos preocupa la derrota del terrorismo”, también dijo. “Nos preocupa la economía”, añadió. “La prioridad son los niños”, sentenció Rajoy. Yo también, Sr. Rajoy. Y todo el mundo, créame. Pero después hay que bajar a la arena de las políticas reales. Y ahí debería explicar muchas cosas que hace su partido en las comunidades donde gobierna y que le contradicen. Y si su prioridad son los niños, y las familias que tanto dice defender, grite con el resto de españoles,”Paremos el genocidio contra el pueblo palestino”.
miércoles, 21 de enero de 2009
martes, 20 de enero de 2009
Por la boca muere el pez
"Yo no creo en eso”, dijo Rajoy en una entrevista a la Cadena Ser después de manifestarse en contra de la de inversión pública como una de las medidas tomadas por el gobierno de Zapatero contra la crisis. Y lo que Rajoy llamaba como “eso”, no era otra cosa que los impuestos. Y lo dijo claramente. Pues, ¿para qué impuestos, si no está de acuerdo con la inversión pública?
“Yo no creo en eso”, dijo Rajoy en una entrevista en la Cadena Ser refiriéndose a los impuestos, esos que nos permiten mejorar y construir las infraestructuras de carreteras, autovías, puentes, hospitales, escuelas, los que hacen posible atender a nuestros mayores a través de la Seguridad Social o la Ley de la Dependencia, o los que permiten que nuestros hijos tengan becas o puedan completar sus estudios con una beca Erasmus en Europa.
“Yo no creo en eso”, dijo Rajoy en una entrevista a la Ser, refiriéndose a los impuestos, después de pedir austeridad al gobierno de Zapatero. Y es que desde que empezó la crisis, Rajoy no para de pedir que el gobierno aplique “medidas de verdad”, “medidas audaces” pero que nunca dice cuáles. Pero todos recordamos las que aplicaron cuando la anterior crisis: decretazo y flexibilidad en el despido.
Yo no creo en los impuestos”, manifestó Rajoy después de declararse en contra de la inversión pública, Y bien que lo demuestra en las comunidades donde gobierna, privatizando hospitales y escuelas como hace Doña Esperanza en Madrid. Y es que por la boca muere el pez.
lunes, 19 de enero de 2009
sábado, 17 de enero de 2009
El animador
Corto sobre la creación que obtuvo el Primer premio del festival de Berlín de 2008 en cortometrajes.
jueves, 15 de enero de 2009
martes, 13 de enero de 2009
Por la boca muere el pez
"Tiene un acento que parece un chiste” dijo una conocida miembro del PP en la cadena Ser. Y se estaba refiriendo a nuestra forma de hablar en Andalucía. Posteriormente llegó a manifestar también que nuestra habla andaluza era un problema añadido para la comunicación. Y es que en el PP no aprenden. No es la primera vez que insultan a los andaluces, la mayoría de las veces porque no les votan. Y esta vez le ha tocado a nuestro hablar andaluz en lugar de preguntarse por qué los andaluces los prefieren en la oposición.
"Tiene un acento que parece un chiste” dijo una conocida miembro del PP en la cadena Ser. Y se estaba refiriendo a nuestra forma de hablar en Andalucía. Posteriormente calificó a la ministra, a la que atacó por ser andaluza, como “cosa”. Y es que llamar “cosa” a una persona además de falta de educación es un síntoma más del camino que ha tomado la derecha española en el que todo vale, el insulto, la mentira, la descalificación…
"Tiene un acento que parece un chiste” dijo una conocida miembro del PP en la cadena Ser. Y se estaba refiriendo a nuestra forma de hablar en Andalucía. Pero si lamentable es que desde el PP se vuelva a atacar a los andaluces, más lamentable es que desde el PP andaluz de Arenas, Sanz, y Zoido la defiendan y la excusen en lugar de pedirle a Rajoy que la mande callar. Y es que por la boca muere el pez.
"Tiene un acento que parece un chiste” dijo una conocida miembro del PP en la cadena Ser. Y se estaba refiriendo a nuestra forma de hablar en Andalucía. Posteriormente calificó a la ministra, a la que atacó por ser andaluza, como “cosa”. Y es que llamar “cosa” a una persona además de falta de educación es un síntoma más del camino que ha tomado la derecha española en el que todo vale, el insulto, la mentira, la descalificación…
"Tiene un acento que parece un chiste” dijo una conocida miembro del PP en la cadena Ser. Y se estaba refiriendo a nuestra forma de hablar en Andalucía. Pero si lamentable es que desde el PP se vuelva a atacar a los andaluces, más lamentable es que desde el PP andaluz de Arenas, Sanz, y Zoido la defiendan y la excusen en lugar de pedirle a Rajoy que la mande callar. Y es que por la boca muere el pez.
lunes, 12 de enero de 2009
Plan para el estímulo de la economía
El presidente Zapatero ha dado un nuevo paso en la comunicación 2.0, con él se introduce en las nuevas formas de comunicación no ya del futuro, sino del presente.
Aquí nos presenta el Plan del Gobierno español para el estímulo de la economía y el empleo. Os dejo el enlace.
Aquí nos presenta el Plan del Gobierno español para el estímulo de la economía y el empleo. Os dejo el enlace.
domingo, 11 de enero de 2009
Basta ya de insultar a todo lo andaluz
La popular Montserrat Nebrera acaba de rizar el rizo en su costumbre de insultar a todo lo que viene de Andalucía. Y es que su fobia antiandaluza les puede. Quizás es que no soportan que no les voten. Pero más doloroso es aún es que esos insultos lo hagan con el consentimiento de su jefe de filas en Andalucía, Javier Arenas, que nunca los ha mandado callar.
Montserrat Nebrera acaba de declarar refiriéndose a la ministra de Fomento que "Magdalena Álvarez tiene un acento que parece un chiste". Para añadir a continuación que dicha ministra es "una cosa" en una muestra de total falta de educación y que al mismo tiempo nos muestra que el PP está en el camino del "todo vale", utilizando para ello el insulto, la descalificación, la mentira...
Os pongo un enlace a un magnífico artículo sobre este tema de Juan Luis Valenzuela publicado en El Plural.
Montserrat Nebrera acaba de declarar refiriéndose a la ministra de Fomento que "Magdalena Álvarez tiene un acento que parece un chiste". Para añadir a continuación que dicha ministra es "una cosa" en una muestra de total falta de educación y que al mismo tiempo nos muestra que el PP está en el camino del "todo vale", utilizando para ello el insulto, la descalificación, la mentira...
Os pongo un enlace a un magnífico artículo sobre este tema de Juan Luis Valenzuela publicado en El Plural.
jueves, 8 de enero de 2009
Vaya comienzo
Acaba de terminar un año que indicaba para la esperanza, y así parecía con la elección de Obama como Presidente del mundo sin que hubiéramos tenido la oportunidad de votarlo. Pero todo se ha torcido con la brutal agresión israelí al pueblo palestino. Lo cierto es que peor comienzo no puede tener un año que presenciar en esta época que se dice de paz y amor, con nuestras mesas ostentosamente repletas de comidas, el sufrimiento y muerte de un pueblo ante el terrorismo de estado que Israel viene practicando impunemente. Doce campanadas y doce uvas que se dicen de la suerte, al mismo tiempo que las bombas caen sin respetar si sus víctimas son niños, ancianos, sus viviendas, sus mezquitas o sus infraestructuras, esas que son necesarias para que en una ciudad sus habitantes vivan dignamente. Un millón y medio de personas atrapadas junto al muro de la vergüenza que los separa de Israel. Y ya no quedan alimentos, tampoco medicinas para atender tanto dolor y tanta sangre. Pero lo peor está por llegar. Los tanques israelíes aguardan en la frontera a que sea “eliminada” toda resistencia. Quizás amigo lector, cuando nos estés leyendo, ya hayan penetrado en la franja de Gazza. Mientras tanto, están sacando a todo extranjero del país, periodistas incluidos, bajo el pretexto de ponerlos a salvo. Y es que, cuando se practican crímenes contra la humanidad, los testigos son molestos. Desde estas modestas líneas no puedo hacer otra cosa que gritar que cese el bloqueo israelí que viola todas las leyes internacionales y humanitarias. No puedo hacer otra cosa que reclamar la inmediata paralización del ataque al pueblo palestino, el fin del asedio a la franja de Gazza y el acceso urgente de la ayuda humanitaria. Lo cierto es que el que debiera ser el siglo de los derechos humanos, no debería comenzar de esta manera.
También en este fin de año nos hemos encontrado con esa convocatoria en Madrid por parte de la jerarquía católica “a favor de la familia”. Convocatoria que no es entendida pues nadie ha atacado a la familia. Y es que la jerarquía de la iglesia cada vez representa menos a sus miembros, y se aleja cada vez de los problemas de los creyentes. Lo cierto es que en esa convocatoria, condimentadas con múltiples banderas españolas, se habló del divorcio, del aborto, homosexualidad, de otros tipos de familias… pero se dejó de lado los problemas de muchas familias que viven en pisos pequeños y no pueden tener el número de hijos que desean. Tampoco se habló de los problemas del paro ocasionados por la crisis, ni de los problemas de muchos jóvenes que no pueden formar su propia familia por lo caro que resulta hoy en día adquirir una vivienda. Y es que quiénes afirman “que la familia está en peligro”, no hacen lo que predican al renunciar a formar la suya propia, al contrario de lo que hacen otras comunidades también cristianas. La iglesia si quiere ser “libre”, no puede pretender estar ligada al estado, debe dejar “la mesa del patrón”, como nos dice el gran cantor Atahualpa Yupanqui, y ponerse al servicio de los pobres y excluidos.
No es de cristianos pretender que su idea de familia sea la única que se permita. No es de cristianos dar carta blanca con sus declaraciones a extremistas en contra de homosexuales. La iglesia siempre se mostró como el principal enemigo del progreso. Lo que hoy representa un importante avance como por ejemplo fue la vacunación, en el siglo XIX condenaba a millones de niños al realizar afirmaciones tales como “la viruela es un juicio de dios”, “quienquiera que recurre a la vacuna deja de ser hijo de dios” o “la vacuna es un desafío lanzado al cielo”. Y es que “la iglesia sufre con cualquier novedad” como afirmó el Papa Gregorio XVI en 1832. Sin embargo la vacunación es hoy un hecho normal admitido por todos y que salva muchas vidas. Pero los mismos problemas se dan con otros avances científicos actuales que posibilitan curar terribles enfermedades. Y es que no pueden seguir los estados los dictados de las iglesias y las religiones pues estarían condenando a sus ciudadanos a la falta de libertad y al medievalismo. Afortunadamente estamos en un estado constitucional, donde ya ningún gobernante entra y sale bajo palio de los templos.
También en este fin de año nos hemos encontrado con esa convocatoria en Madrid por parte de la jerarquía católica “a favor de la familia”. Convocatoria que no es entendida pues nadie ha atacado a la familia. Y es que la jerarquía de la iglesia cada vez representa menos a sus miembros, y se aleja cada vez de los problemas de los creyentes. Lo cierto es que en esa convocatoria, condimentadas con múltiples banderas españolas, se habló del divorcio, del aborto, homosexualidad, de otros tipos de familias… pero se dejó de lado los problemas de muchas familias que viven en pisos pequeños y no pueden tener el número de hijos que desean. Tampoco se habló de los problemas del paro ocasionados por la crisis, ni de los problemas de muchos jóvenes que no pueden formar su propia familia por lo caro que resulta hoy en día adquirir una vivienda. Y es que quiénes afirman “que la familia está en peligro”, no hacen lo que predican al renunciar a formar la suya propia, al contrario de lo que hacen otras comunidades también cristianas. La iglesia si quiere ser “libre”, no puede pretender estar ligada al estado, debe dejar “la mesa del patrón”, como nos dice el gran cantor Atahualpa Yupanqui, y ponerse al servicio de los pobres y excluidos.
No es de cristianos pretender que su idea de familia sea la única que se permita. No es de cristianos dar carta blanca con sus declaraciones a extremistas en contra de homosexuales. La iglesia siempre se mostró como el principal enemigo del progreso. Lo que hoy representa un importante avance como por ejemplo fue la vacunación, en el siglo XIX condenaba a millones de niños al realizar afirmaciones tales como “la viruela es un juicio de dios”, “quienquiera que recurre a la vacuna deja de ser hijo de dios” o “la vacuna es un desafío lanzado al cielo”. Y es que “la iglesia sufre con cualquier novedad” como afirmó el Papa Gregorio XVI en 1832. Sin embargo la vacunación es hoy un hecho normal admitido por todos y que salva muchas vidas. Pero los mismos problemas se dan con otros avances científicos actuales que posibilitan curar terribles enfermedades. Y es que no pueden seguir los estados los dictados de las iglesias y las religiones pues estarían condenando a sus ciudadanos a la falta de libertad y al medievalismo. Afortunadamente estamos en un estado constitucional, donde ya ningún gobernante entra y sale bajo palio de los templos.
miércoles, 7 de enero de 2009
Por la boca muere el pez
"La familia en España padece una grave enfermedad”, manifestaron Rouco Varela y demás convocantes en la concentración en Madrid “en defensa de la familia”. Y es que la jerarquía de la iglesia pretende que su idea de la familia sea la única que se permita, y, por tanto, las demás sean ilegales y perseguidas. Y lo hacían desde el cinismo más absoluto, defendiendo algo que nadie ataca, la familia, y pretendiendo que todos sigan un modelo que ellos mismos no siguen, en una más de las muchas contradicciones de la iglesia católica.
"La familia en España padece una grave enfermedad”, manifestaron Rouco Varela y demás convocantes en la concentración en Madrid “en defensa de la familia”. Y lo hacían pretendiendo fundamentar el valor de sus creencias en el número de asistentes, como si éstas no surgieran del libre ejercicio del derecho a la libertad de creencias que recoge nuestra Constitución.
“El hombre pretende autoemanciparse de la creación y del creador”, dijo el cardenal Rouco en la convocatoria “en defensa de la familia”. Y lo dijo quien, al igual que el resto de la curia vaticana, se han emancipado del voto de pobreza, de los pobres y excluidos, en una imagen ostentosa ante los millones de personas que sufren y mueren de hambre en este mundo. Y es que Rouco se erige en defensor de algo que él no ha inventado, la familia. Hoy vivimos en el mundo de las personas, no en un reino de ningún dios, un mundo lleno de familias unidas que no son católicas, ni siquiera cristianas. Y es que en la España de hoy, los matrimonios tienen derecho al divorcio y a que nadie les imponga religión desde que nacen.
lunes, 5 de enero de 2009
¡¡¡Qué cruz, señor!!!, ¡qué cruz!
Portavoz del Vaticano:
"La pildora anticonceptiva devastadora para la naturaleza".
"El uso de este medicamento por las mujeres hace que liberen toneladas de hormonas a trsvés de la orina que acaban produciendo la infertilidad masculina"
"La pildora anticonceptiva viola el derecho a la vida, a la salud, a la educación, a la información y a la paridad de sexo"
No es el día de los inocentes, estas declaraciones fueron realizadas por un portavoz del Papa. Y es que la iglesia da la sensación de que lo único que le preocupa es todo lo que tiene que ver sobre el sexo. Ni una sola palabra sobre el genocidio del pueblo palestino.
Con este tipo de argumentos se puede hacer mucho daño. Vuelve la iglesia católica a mostrar su carácter misógino al poner a la mujer en el ojo del huracán, poniéndola como causante de todos los males del hombre. ¡Tan mala es la mujer que causa la infertilidad del hombre! No, no es el Día de los inocentes, ni estamos en el siglo IX. Estamos en el siglo XXI.
Pero afortunadamente los moradores de este planeta no somos tan imbéciles como el Vaticano pretende hacernos. ¡Y pensar que esto se ha dicho en el siglo XXI!
"La pildora anticonceptiva devastadora para la naturaleza".
"El uso de este medicamento por las mujeres hace que liberen toneladas de hormonas a trsvés de la orina que acaban produciendo la infertilidad masculina"
"La pildora anticonceptiva viola el derecho a la vida, a la salud, a la educación, a la información y a la paridad de sexo"
No es el día de los inocentes, estas declaraciones fueron realizadas por un portavoz del Papa. Y es que la iglesia da la sensación de que lo único que le preocupa es todo lo que tiene que ver sobre el sexo. Ni una sola palabra sobre el genocidio del pueblo palestino.
Con este tipo de argumentos se puede hacer mucho daño. Vuelve la iglesia católica a mostrar su carácter misógino al poner a la mujer en el ojo del huracán, poniéndola como causante de todos los males del hombre. ¡Tan mala es la mujer que causa la infertilidad del hombre! No, no es el Día de los inocentes, ni estamos en el siglo IX. Estamos en el siglo XXI.
Pero afortunadamente los moradores de este planeta no somos tan imbéciles como el Vaticano pretende hacernos. ¡Y pensar que esto se ha dicho en el siglo XXI!
sábado, 3 de enero de 2009
¡BASTA YA!
¡BASTA YA!
"Basta Ya a la brutal agresión de Israel al pueblo palestino."
"Reclamamos la inmediata paralización del ataque al pueblo palestino, el fin del asedio a Gaza y el acceso urgente de la ayuda humanitaria"
"Reclamamos el fin del bloqueo a Gaza que impide que lleguen alimentos a los ciudadanos y medicinas a los hospitales"
"Reclamamos el fin del bloqueo que viola las leyes internacionales y humanitarias"
"Reclamamos que no desalojen a los extranjeros que no quieran abandonar Gaza, en especial a periodistas internacionales y ONGs como testigos del genocidio al pueblo palestino"
"Reclamamos el acceso urgente de la ayuda humanitaria"
"Reclamamos el fin del silencio de los gobernantes del mundo, de no hacerlo serán cómplices de Israel"
martes, 30 de diciembre de 2008
Manifiesto por la laicidad. Redes cristianas
http://www.redescristianas.net/adhesiones/
Redes Cristianas es una plataforma que reúne a diversos colectivos católicos progresistas, de carácter abierto y plural. Dentro de Redes Cristianas se encuentran grupos que tradicionalmente han trabajado por un cambio de la Iglesia Católica, especialmente en aspectos como igualdad de mujeres y hombres, democracia interna en la Iglesia, protagonismo del laicado, opción por los pobres, diálogo interreligioso, eliminación de la homofobia, etc.
Tras un largo proceso, surge oficialmente tras la Asamblea 2005, celebrada en Madrid por diversos colectivos cristianos. La primera asamblea de Redes Cristianas se celebró en Madrid, en noviembre de 2007, y la segunda se celebrará en Bilbao, en noviembre de 2009. (Wikipedia)
Redes Cristianas es una plataforma que reúne a diversos colectivos católicos progresistas, de carácter abierto y plural. Dentro de Redes Cristianas se encuentran grupos que tradicionalmente han trabajado por un cambio de la Iglesia Católica, especialmente en aspectos como igualdad de mujeres y hombres, democracia interna en la Iglesia, protagonismo del laicado, opción por los pobres, diálogo interreligioso, eliminación de la homofobia, etc.
Tras un largo proceso, surge oficialmente tras la Asamblea 2005, celebrada en Madrid por diversos colectivos cristianos. La primera asamblea de Redes Cristianas se celebró en Madrid, en noviembre de 2007, y la segunda se celebrará en Bilbao, en noviembre de 2009. (Wikipedia)
domingo, 28 de diciembre de 2008
Atahualpa Yupanqui: "Preguntitas sobre Dios"
"hay un asunto en la Tierra
más importante que dios
y es que naide escupa sangre
pa' que otro viva mejor.
que dios vela por los pobres
tal vez sí y tal vez no,
pero es seguro que almuerza
en la mesa del patrón"
martes, 23 de diciembre de 2008
Por la boca muere el pez
"Zapatero Anda tramando una nueva negociación con ETA” dijo Doña Esperanza Aguirre del PP. Y lo dijo fuerte y claro ante todos los medios de comunicación. Lo dijo conociendo que el gobierno de Zapatero en los dos últimos años ha logrado detener 365 miembros de ETA, uno por cada dos días. Y lo dijo después de que en tres semanas se ha detenido en dos ocasiones a los máximos dirigentes de ETA. Y es que el PP sigue representando a esa derecha radical que no renuncia a la crispación como medio de llegar al poder.
"Zapatero Anda tramando una nueva negociación con ETA” dijo Doña Esperanza Aguirre. Y es que el PP no soporta la idea de que el gobierno de Zapatero esté acabando con ETA. Y no le importa dar bazas a la banda terrorista si así cree que gana votos de los ciudadanos. Lo cierto es que no hay nada más necesario que el consenso en la lucha antiterrorista. Pero el PP vuelve a las andadas de la anterior legislatura y vuelve al “todo vale” en lugar de apoyar al gobierno y a las fuerzas y cuerpos de seguridad en su lucha contra ETA.
"Zapatero Anda tramando una nueva negociación con ETA” dijo Doña Esperanza Aguirre. Y es que quien pretende ser alternativa de gobierno tiene que actuar más responsablemente. El terrorismo es un tema de estado que no se puede convertir en el centro del debate político, gobierne quien gobierne. Una oposición responsable siempre debe apoyar al gobierno en materia antiterrorista, como siempre ha ocurrido y como siempre ha hecho el gobierno socialista cuando ha estado en la oposición. Y es que por la boca muere el pez.
"Zapatero Anda tramando una nueva negociación con ETA” dijo Doña Esperanza Aguirre. Y es que el PP no soporta la idea de que el gobierno de Zapatero esté acabando con ETA. Y no le importa dar bazas a la banda terrorista si así cree que gana votos de los ciudadanos. Lo cierto es que no hay nada más necesario que el consenso en la lucha antiterrorista. Pero el PP vuelve a las andadas de la anterior legislatura y vuelve al “todo vale” en lugar de apoyar al gobierno y a las fuerzas y cuerpos de seguridad en su lucha contra ETA.
"Zapatero Anda tramando una nueva negociación con ETA” dijo Doña Esperanza Aguirre. Y es que quien pretende ser alternativa de gobierno tiene que actuar más responsablemente. El terrorismo es un tema de estado que no se puede convertir en el centro del debate político, gobierne quien gobierne. Una oposición responsable siempre debe apoyar al gobierno en materia antiterrorista, como siempre ha ocurrido y como siempre ha hecho el gobierno socialista cuando ha estado en la oposición. Y es que por la boca muere el pez.
Cumplir la palabra dada
“Cuando el gobierno rectifica, nos encuentra”, dijo Rajoy hace unos días a cuenta de la lucha antiterrorista. Y lo dijo sin inmutarse, como él solo sabe decir las cosas aunque falten a la verdad. Lo cierto es que todos recordamos la legislatura anterior, la del todo vale con tal de ganar unas elecciones. Una legislatura en la que por parte del PP se acusó al gobierno de Zapatero de “romper España”, de “rendirse ante ETA” o “de traicionar a las víctimas”. Muy poco sentido del Estado demostró alguien que pretendía ser una alternativa de gobierno. Lo cierto es que se intentó manipular a la opinión pública afirmando que el gobierno de Zapatero incumplía el Pacto Antiterrorista. Un pacto que no tenía otro objetivo que sacar del debate político la lucha contra ETA. Un pacto que indicaba muy a las claras que la política antiterrorista la marca el gobierno. Lo cierto es que pasada la legislatura anterior, parecía que el PP reconducía su situación, y lo hace con esta frase de Rajoy de que “cuando el gobierno rectifica, nos encuentra”, Y la dice sin sonrojarse cuando cualquier ciudadano puede comprobar que es el PP quien modificó en algo su posición. Y durante un tiempo pareció apoyar al gobierno en la lucha contra ETA.
Pero muy poco le dura al PP sus buenas intenciones. Y apenas cuatro meses después vuelve a las andadas. Y así, hace pocos días Doña Esperanza Aguirre nos manifiesta que “el gobierno está pensando en volver a la negociación con ETA”, declaraciones que son apoyadas por la Secretaria General del PP. Y es que más bien todo parece indicar que desde el Partido Popular no pueden soportar que sea un gobierno socialista quien tenga la posibilidad de acabar con la banda terrorista. Y cuando más complicado lo está teniendo ETA y, por tanto, más se necesita de la unidad de los demócratas, nos viene el PP con estas declaraciones. Y es que hay que ser muy irresponsable y tener muy poco sentido de estado por un partido que manifiesta ante todo amar profundamente a España.
Lo cierto es que la realidad se impone y el ministro Rubalcaba está logrando sacar adelante toda la eficacia de las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado. Y así, en los dos últimos años se han detenido 365 miembros de ETA, un terrorista cada dos días. Y, en apenas quince días, todos hemos visto como se ha capturado en dos ocasiones a la cúpula militar de ETA. Y nunca ETA ha estado tan debilitada como ahora. Y es por eso que a la banda terrorista no se le puede dar la baza de la desunión de los demócratas. La oposición responsable no puede hacer otra cosa que apoyar al gobierno en su lucha contra ETA, así lo ha hecho el Partido Socialista cuando no gobernó y así se debe seguir haciendo siempre. Y es que no debemos esperar otra cosa de una oposición responsable con España y con sus conciudadanos.
Sin embargo, el PP vuelve a tomar un camino que no se corresponde con la palabra dada y vuelve a utilizar el “todo vale”. Y lo hace en un momento muy importante por la eficacia que está demostrando el gobierno contra ETA. Y es que muy poco le dura la lección que le dieron los ciudadanos en las últimas elecciones. Lo cierto es que el régimen democrático está necesitado de unidad en asuntos de estado como la lucha antiterrorista. El pacto antiterrorista no dice en ningún momento que sea la oposición la que diga lo que hay que hacer, de eso se encarga el gobierno que es quien ha recibido el encargo por parte de los ciudadanos a través de las urnas. Y es que el PP no quiere dejar de a representar esa derecha radical que no renuncia a la crispación como medio de llegar al poder. Pero allá ellos. Por este camino, difícilmente ganarán unas elecciones.
Pero muy poco le dura al PP sus buenas intenciones. Y apenas cuatro meses después vuelve a las andadas. Y así, hace pocos días Doña Esperanza Aguirre nos manifiesta que “el gobierno está pensando en volver a la negociación con ETA”, declaraciones que son apoyadas por la Secretaria General del PP. Y es que más bien todo parece indicar que desde el Partido Popular no pueden soportar que sea un gobierno socialista quien tenga la posibilidad de acabar con la banda terrorista. Y cuando más complicado lo está teniendo ETA y, por tanto, más se necesita de la unidad de los demócratas, nos viene el PP con estas declaraciones. Y es que hay que ser muy irresponsable y tener muy poco sentido de estado por un partido que manifiesta ante todo amar profundamente a España.
Lo cierto es que la realidad se impone y el ministro Rubalcaba está logrando sacar adelante toda la eficacia de las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado. Y así, en los dos últimos años se han detenido 365 miembros de ETA, un terrorista cada dos días. Y, en apenas quince días, todos hemos visto como se ha capturado en dos ocasiones a la cúpula militar de ETA. Y nunca ETA ha estado tan debilitada como ahora. Y es por eso que a la banda terrorista no se le puede dar la baza de la desunión de los demócratas. La oposición responsable no puede hacer otra cosa que apoyar al gobierno en su lucha contra ETA, así lo ha hecho el Partido Socialista cuando no gobernó y así se debe seguir haciendo siempre. Y es que no debemos esperar otra cosa de una oposición responsable con España y con sus conciudadanos.
Sin embargo, el PP vuelve a tomar un camino que no se corresponde con la palabra dada y vuelve a utilizar el “todo vale”. Y lo hace en un momento muy importante por la eficacia que está demostrando el gobierno contra ETA. Y es que muy poco le dura la lección que le dieron los ciudadanos en las últimas elecciones. Lo cierto es que el régimen democrático está necesitado de unidad en asuntos de estado como la lucha antiterrorista. El pacto antiterrorista no dice en ningún momento que sea la oposición la que diga lo que hay que hacer, de eso se encarga el gobierno que es quien ha recibido el encargo por parte de los ciudadanos a través de las urnas. Y es que el PP no quiere dejar de a representar esa derecha radical que no renuncia a la crispación como medio de llegar al poder. Pero allá ellos. Por este camino, difícilmente ganarán unas elecciones.
sábado, 20 de diciembre de 2008
martes, 16 de diciembre de 2008
El poder por el poder
En estos días nos hemos encontrado con la sorpresa de que el Sr. Arenas, siempre él, pedía las elecciones anticipadas en Andalucía. Grandes titulares en los periódicos. Elecciones anticipadas, ya. Y eso que hace apenas diez meses que los andaluces fuimos convocados a las urnas y elegimos un gobierno estable, con mayoría absoluta. Lo cierto es que el Sr. D. Javier Arenas nos tiene acostumbrado a esto. Ya en la legislatura anterior volvió a pedir un adelanto electoral, incluso hizo una llamada a la “rebelión” para que los socialistas no volvieran a ganar. Y cuando escuchamos la llamada a la rebelión de su boca, no podemos menos que estremecernos, y más, conociendo sus orígenes políticos.
Y es que quién nunca creyó en Andalucía ni la defendió del “decretazo”, tiene prisa, mucha prisa. Y está dispuesto a lo que sea porque lo único que le interesa son las elecciones. La propia Asociación Nacional de la Empresa Privada (ANEP) ya pidió hace unos meses que cesara el juego sucio de Arenas y le pidió que arrimara el hombro y se olvidara del adelanto electoral. Ya dije en uno de mis artículos que Arenas había venido a Andalucía a organizar la “Kale Borroka” en nuestro parlamento, sustituyendo la palabra y la crítica justificada por la desobediencia, el pataleo y la falta de respeto. Y bien que lo está demostrando en el día a día.
Pedir el adelanto de las elecciones cuando faltan más de tres años para que la legislatura concluya es una muestra más de la irresponsabilidad que caracteriza al Presidente del PP andaluz y nos llena de dudas respecto al concepto o idea que tiene de la democracia. Y es que pretender anticipar las elecciones a los pocos meses de su celebración sólo puede considerarse como un intento de deslegitimar los resultados electorales. Algo que no es la primera vez que realiza el Sr. Arenas, y así todos lo recordamos en 1993, cuando Felipe González volvió a ganar las elecciones, y él se atrevió a hablar de “pucherazo” en la aquella noche junto a Gallardón y Aznar. Después tuvo que retirar sus palabras aunque ya quedaran ahí para la historia. Y es que se le suele llenar la boca muy pronto y, como consecuencia, tiene estas graves “meteduras de pata” que, desde luego, le descalifican para gobernar algún día en Andalucía. Lo cierto es que el Sr. Arenas no tiene credibilidad ante los andaluces pues no ha sido capaz de presentarles un proyecto que les de seguridad y confianza. Tres veces se ha presentado como candidato, y tres veces ha perdido porque los andaluces lo han rechazado a él y a su partido. Por eso tiene mucha prisa, hasta el punto de mostrar impaciencia, porque conoce que el tiempo se le ha acabado. El escenario que hoy se da en Andalucía de estabilidad política y de concertación con todos los agentes sociales, desde sindicatos a empresarios, va contra sus intereses particulares. Y quien dijo que tendría un espíritu constructivo a la hora de ejercer la oposición, ha mostrado todo lo contrario, lamentando que el Presidente Chaves esté dispuesto a agotar la legislatura. Y mientras el gobierno socialista tiene como objetivos dar solución a la crisis económica y al paro con un gobierno fuerte y estable, a D. Javier Arenas sólo le interesan las elecciones y no arrima el hombro y toma la crisis como elemento de confrontación y de batalla. Está demostrando con sus actuaciones que no le preocupa ni los parados, ni la economía, ni las familias, ni las pymes. Sólo el poder por el poder con esa reiterada petición de adelanto de las elecciones. ¿O es que acaso las elecciones van a resolver van resolver el problema de la crisis mundial que tenemos? Todos sabemos que no, que incluso podría agravarla. Lo cierto es que las prisas de Arenas se acrecientan al ver que Rajoy lo desautoriza quizás porque se ha dado cuenta de que, como acostumbra el presidente del PP andaluz, vuelve a jugar a no perdedor y por un lado muestra su lealtad a Rajoy pero por otro lado defiende las posturas del núcleo duro de Aznar, Zaplana, Mayor Oreja… De dice que incluso podrían mandarlo a Europa encabezando las listas del PP en las próximas elecciones europeas.
Y es que quién nunca creyó en Andalucía ni la defendió del “decretazo”, tiene prisa, mucha prisa. Y está dispuesto a lo que sea porque lo único que le interesa son las elecciones. La propia Asociación Nacional de la Empresa Privada (ANEP) ya pidió hace unos meses que cesara el juego sucio de Arenas y le pidió que arrimara el hombro y se olvidara del adelanto electoral. Ya dije en uno de mis artículos que Arenas había venido a Andalucía a organizar la “Kale Borroka” en nuestro parlamento, sustituyendo la palabra y la crítica justificada por la desobediencia, el pataleo y la falta de respeto. Y bien que lo está demostrando en el día a día.
Pedir el adelanto de las elecciones cuando faltan más de tres años para que la legislatura concluya es una muestra más de la irresponsabilidad que caracteriza al Presidente del PP andaluz y nos llena de dudas respecto al concepto o idea que tiene de la democracia. Y es que pretender anticipar las elecciones a los pocos meses de su celebración sólo puede considerarse como un intento de deslegitimar los resultados electorales. Algo que no es la primera vez que realiza el Sr. Arenas, y así todos lo recordamos en 1993, cuando Felipe González volvió a ganar las elecciones, y él se atrevió a hablar de “pucherazo” en la aquella noche junto a Gallardón y Aznar. Después tuvo que retirar sus palabras aunque ya quedaran ahí para la historia. Y es que se le suele llenar la boca muy pronto y, como consecuencia, tiene estas graves “meteduras de pata” que, desde luego, le descalifican para gobernar algún día en Andalucía. Lo cierto es que el Sr. Arenas no tiene credibilidad ante los andaluces pues no ha sido capaz de presentarles un proyecto que les de seguridad y confianza. Tres veces se ha presentado como candidato, y tres veces ha perdido porque los andaluces lo han rechazado a él y a su partido. Por eso tiene mucha prisa, hasta el punto de mostrar impaciencia, porque conoce que el tiempo se le ha acabado. El escenario que hoy se da en Andalucía de estabilidad política y de concertación con todos los agentes sociales, desde sindicatos a empresarios, va contra sus intereses particulares. Y quien dijo que tendría un espíritu constructivo a la hora de ejercer la oposición, ha mostrado todo lo contrario, lamentando que el Presidente Chaves esté dispuesto a agotar la legislatura. Y mientras el gobierno socialista tiene como objetivos dar solución a la crisis económica y al paro con un gobierno fuerte y estable, a D. Javier Arenas sólo le interesan las elecciones y no arrima el hombro y toma la crisis como elemento de confrontación y de batalla. Está demostrando con sus actuaciones que no le preocupa ni los parados, ni la economía, ni las familias, ni las pymes. Sólo el poder por el poder con esa reiterada petición de adelanto de las elecciones. ¿O es que acaso las elecciones van a resolver van resolver el problema de la crisis mundial que tenemos? Todos sabemos que no, que incluso podría agravarla. Lo cierto es que las prisas de Arenas se acrecientan al ver que Rajoy lo desautoriza quizás porque se ha dado cuenta de que, como acostumbra el presidente del PP andaluz, vuelve a jugar a no perdedor y por un lado muestra su lealtad a Rajoy pero por otro lado defiende las posturas del núcleo duro de Aznar, Zaplana, Mayor Oreja… De dice que incluso podrían mandarlo a Europa encabezando las listas del PP en las próximas elecciones europeas.
Por la boca muere el pez
"Pido un adelanto de las elecciones y la disolución del Parlamento andaluz” dijo D. Javier Arenas presidente del PP de Andalucía. Y lo dijo a escasos meses de las últimas elecciones celebradas y que ganó el PSOE con mayoría absoluta y dieron un gobierno estable y firme a nuestra tierra. Y es que pedir este adelanto al poco tiempo de haberse celebrado las anteriores, no puede parecer otra cosa que un intento de deslegitimar los resultados electorales, algo que dice muy poco de la idea que tiene de la democracia. Y desde luego muestra poco respeto por la decisión de los andaluces ante las urnas.
"Pido un adelanto de las elecciones y la disolución del Parlamento andaluz” dijo D. Javier Arenas que prometió una oposición constructiva, algo de lo que se olvidó enseguida para instalarse en la bronca y crispación continua. Y quien no arrima el hombro ante la crisis económica no hace otra cosa que demostrar que no le preocupa la crisis, ni los parados, ni la vivienda, las pymes o la violencia de género. Lo cierto es que quien ha perdido tres elecciones contra Chaves, muestra excesivas prisas por ocupar el gobierno. Quizás porque sabe que el PP está perdiendo la confianza en él y ha escuchado que lo quieren mandar a Europa en las próximas elecciones europeas.
"Pido un adelanto de las elecciones y la disolución del Parlamento andaluz” dijo D. Javier Arenas. En un momento de estabilidad política, con un escenario de concertación, es la hora de centrar esfuerzos. Pero Arenas sigue sin creer en Andalucía. Y es que por la boca muere el pez.
"Pido un adelanto de las elecciones y la disolución del Parlamento andaluz” dijo D. Javier Arenas que prometió una oposición constructiva, algo de lo que se olvidó enseguida para instalarse en la bronca y crispación continua. Y quien no arrima el hombro ante la crisis económica no hace otra cosa que demostrar que no le preocupa la crisis, ni los parados, ni la vivienda, las pymes o la violencia de género. Lo cierto es que quien ha perdido tres elecciones contra Chaves, muestra excesivas prisas por ocupar el gobierno. Quizás porque sabe que el PP está perdiendo la confianza en él y ha escuchado que lo quieren mandar a Europa en las próximas elecciones europeas.
"Pido un adelanto de las elecciones y la disolución del Parlamento andaluz” dijo D. Javier Arenas. En un momento de estabilidad política, con un escenario de concertación, es la hora de centrar esfuerzos. Pero Arenas sigue sin creer en Andalucía. Y es que por la boca muere el pez.
lunes, 15 de diciembre de 2008
sábado, 13 de diciembre de 2008
Hemos encontrado el discurso de navidad de Rajoy
gracias al periodismo de Himbeztigaziom de NetoRatón hemos conocido el discurso de Navidad de Rajoy. Y es que ya sabemos que Rajoy cuando llega la navidad se vuelve muy solemne a pesar del "coñazo del desfile", y con un golpe de tacón se pone delante de las cámaras para intentar robarle protagonismo al Rey.
miércoles, 10 de diciembre de 2008
Por la boca muere el pez
"Los 8.000 millones de euros del gobierno de Zapatero para los ayuntamientos contra el paro son una aspirina” dijo Rajoy en su continuado intento de descalificar todas las medidas que adopta el gobierno porque no quiere que se reconozca que el gobierno toma medidas anticrisis que ayudan a Ayuntamientos y parados. Pero hizo más, dio instrucciones para que los alcaldes y concejales del PP también rechazaran la medida. Y así lo han hecho, periódicos y micrófonos se han llenado de declaraciones de alcaldes del PP. Sin embargo, estos mismos alcaldes por detrás encargaban los proyectos para que sus ayuntamientos no se quedaran sin la parte correspondiente.
Es lamentable que el PP rechace una inversión sin precedentes que podrá generar más de 50.000 empleos en Andalucía, más de 300.000 en España, a cargo de los trabajos que se ejecuten. Medida del gobierno que además pondrá en marcha una enorme cantidad de obra pública para nuestras ciudades que servirán para aliviar las arcas municipales y que darán trabajo a los parados a consecuencia de la crisis. Lamentable que el PP pretenda seguir crispando con la crítica de una medida que se reparte por igual a todos los ayuntamientos en base al número de habitantes. Y es que la crispación es la crispación. Por la boca muere el pez.
Es lamentable que el PP rechace una inversión sin precedentes que podrá generar más de 50.000 empleos en Andalucía, más de 300.000 en España, a cargo de los trabajos que se ejecuten. Medida del gobierno que además pondrá en marcha una enorme cantidad de obra pública para nuestras ciudades que servirán para aliviar las arcas municipales y que darán trabajo a los parados a consecuencia de la crisis. Lamentable que el PP pretenda seguir crispando con la crítica de una medida que se reparte por igual a todos los ayuntamientos en base al número de habitantes. Y es que la crispación es la crispación. Por la boca muere el pez.
¡Qué bonita la están poniendo!
¡Qué bonita es mi ciudad!, dice la canción, ¡qué bonita la están poniendo! El pasado viernes, con la inauguración del alumbrado navideño, tuvo lugar la apertura a los ciudadanos de las calles Arcos y Cataño. Tres meses de obras que han cambiado la fisonomía del centro de Lebrija. No es un acontecimiento más, pues la peatonalización de estas calles marca un antes y un después en Lebrija y que no va a terminar aquí. Es una apuesta decidida del Ayuntamiento por el futuro, por una ciudad más humana, más accesible, más, en definitiva, al servicio de los ciudadanos.
Tres meses han durado las obras. Toda obra que se realice, tanto en casa como en las zonas públicas, supone molestias mientras se están llevando a cabo. Pero cuando se acaban, éstas son compensadas porque vienen a mejorar nuestra calidad de vida. En Lebrija hemos convivido con unas obras que unos han llevado mejor que otros, pero me consta el desvelo de los operarios para que los comercios de estas calles durante este tiempo fueran siempre accesibles. Y en mi caso no me he visto perjudicado para acceder al comercio habitual. En todo caso, es seguro que el comercio se verá compensado en el futuro pues la peatonalización le crea un espacio propio capaz de competir con las grandes superficies que se colocan en el exterior. Ahora tienen la palabra los comerciantes.
El viernes fue un día de fiesta al que se sumaron los lebrijanos y lebrijanas, asociaciones, hermandades… Todos contribuyeron para engrandecer el acto. Y desde muy temprano la zona se llenó de carritos con niños y niñas, mayores, familias completas, comercios que engalanaron sus escaparates más que nunca y que arreglaron sus fachadas. Y es que la ocasión lo merecía. La banda de música Virgen del Castillo de un lado para otro haciendo sonar sus melodías. El coro de la Hermandad de la Humildad también contribuyó con sus voces. Los comentarios que se escuchaban eran de aprobación y de admiración. Incluso las fachadas de las viviendas quedaban más favorecidas. A mi personalmente me gusta mucho como queda la fachada de la Hermandad de la Humildad junto a su Casa-Hermandad y de cuya visión disfruto cada vez que voy a por la prensa. Esa tarde todo indicaba que los lebrijanos comprendían la importancia del momento. Al acto sólo faltó la oposición del PP y PA. ¡Qué triste oposición que no es capaz de disfrutar compartiendo las alegrías de sus vecinos! O quizás es que se niegan a aceptar la nueva realidad creada por unas obras a las que se opusieron desde un primer momento.
Con esta peatonalización quedan atrás en el tiempo los momentos en que los minusválidos lo tenían muy difícil para acceder con sus carritos por la calle Cataño, también las personas que transitaban con carritos con niños y niñas. Ahora queda terminar la otra mitad de la calle Cataño para que la dicha sea más completa.
La peatonalización de las calles céntricas juntos a las políticas de rehabilitación de viviendas que desde el Ayuntamiento se están llevando a cabo con la colaboración de la Junta de Andalucía, supone el rescate de nuestro centro histórico por el descubrimiento de calles y plazas, al mismo tiempo que se refuerzan las actividades del pequeño comercio como las propias del turismo por el aumento del número de visitas a las zonas peatonalizadas. Pero no podemos dejar de lado la satisfacción que para el peatón supone el caminar con la tranquilidad de no tener que ir sorteando vehículos. Ni que decir tiene la importancia que supone en lo referente a la eliminación del ruido de esas zonas y que tanto dañan a la salud. Y es que peatonalizar es sinónimo de mejorar la calidad medioambiental.
El ciudadano debe ser el fin primero y último de las políticas urbanísticas. Y peatonalizar el centro histórico es apostar por ello.
Tres meses han durado las obras. Toda obra que se realice, tanto en casa como en las zonas públicas, supone molestias mientras se están llevando a cabo. Pero cuando se acaban, éstas son compensadas porque vienen a mejorar nuestra calidad de vida. En Lebrija hemos convivido con unas obras que unos han llevado mejor que otros, pero me consta el desvelo de los operarios para que los comercios de estas calles durante este tiempo fueran siempre accesibles. Y en mi caso no me he visto perjudicado para acceder al comercio habitual. En todo caso, es seguro que el comercio se verá compensado en el futuro pues la peatonalización le crea un espacio propio capaz de competir con las grandes superficies que se colocan en el exterior. Ahora tienen la palabra los comerciantes.
El viernes fue un día de fiesta al que se sumaron los lebrijanos y lebrijanas, asociaciones, hermandades… Todos contribuyeron para engrandecer el acto. Y desde muy temprano la zona se llenó de carritos con niños y niñas, mayores, familias completas, comercios que engalanaron sus escaparates más que nunca y que arreglaron sus fachadas. Y es que la ocasión lo merecía. La banda de música Virgen del Castillo de un lado para otro haciendo sonar sus melodías. El coro de la Hermandad de la Humildad también contribuyó con sus voces. Los comentarios que se escuchaban eran de aprobación y de admiración. Incluso las fachadas de las viviendas quedaban más favorecidas. A mi personalmente me gusta mucho como queda la fachada de la Hermandad de la Humildad junto a su Casa-Hermandad y de cuya visión disfruto cada vez que voy a por la prensa. Esa tarde todo indicaba que los lebrijanos comprendían la importancia del momento. Al acto sólo faltó la oposición del PP y PA. ¡Qué triste oposición que no es capaz de disfrutar compartiendo las alegrías de sus vecinos! O quizás es que se niegan a aceptar la nueva realidad creada por unas obras a las que se opusieron desde un primer momento.
Con esta peatonalización quedan atrás en el tiempo los momentos en que los minusválidos lo tenían muy difícil para acceder con sus carritos por la calle Cataño, también las personas que transitaban con carritos con niños y niñas. Ahora queda terminar la otra mitad de la calle Cataño para que la dicha sea más completa.
La peatonalización de las calles céntricas juntos a las políticas de rehabilitación de viviendas que desde el Ayuntamiento se están llevando a cabo con la colaboración de la Junta de Andalucía, supone el rescate de nuestro centro histórico por el descubrimiento de calles y plazas, al mismo tiempo que se refuerzan las actividades del pequeño comercio como las propias del turismo por el aumento del número de visitas a las zonas peatonalizadas. Pero no podemos dejar de lado la satisfacción que para el peatón supone el caminar con la tranquilidad de no tener que ir sorteando vehículos. Ni que decir tiene la importancia que supone en lo referente a la eliminación del ruido de esas zonas y que tanto dañan a la salud. Y es que peatonalizar es sinónimo de mejorar la calidad medioambiental.
El ciudadano debe ser el fin primero y último de las políticas urbanísticas. Y peatonalizar el centro histórico es apostar por ello.
martes, 2 de diciembre de 2008
Por la boca muere el pez
"El gobierno de zapatero ha puesto el trazado del desdoble de la N-IV por Las Cabezas y Lebrija por motivos partidistas y exigimos volver al antiguo trazado” dijo el Portavoz del PA en la provincia con la ayuda del PA lebrijano que siembra dudas respecto al nuevo trazado por Lebrija. Lo cierto que lo que ha sido una decisión técnica del gobierno de Zapatero, que beneficia a más población y cuyo trazado viene además a vertebrar económicamente el interior del Bajo Gualdaquivir, estos señores del PA no ven más que oportunismo.
"El gobierno de Zapatero ha puesto el trazado del desdoble de la N-IV por Las Cabezas y Lebrija por motivos partidistas y exigimos volver al antiguo trazado” denunció el PA. Pero lo cierto es que quien no fue capaz ni siquiera de arreglar caminos rurales pretenden erigirse en líderes en contra de que la autovía pase por Las Cabezas y Lebrija. Con esta postura no hacen más que mostrar la falta de visión de futuro que debiera tener todo gobernante. Más valiera que se dedicaran a analizar las causas por la que los ciudadanos los van dejando fuera del parlamento y Ayuntamientos en lugar de volver a tirar piedras contra los intereses de su tierra. Y es que por la boca muere el pez.
"El gobierno de Zapatero ha puesto el trazado del desdoble de la N-IV por Las Cabezas y Lebrija por motivos partidistas y exigimos volver al antiguo trazado” denunció el PA. Pero lo cierto es que quien no fue capaz ni siquiera de arreglar caminos rurales pretenden erigirse en líderes en contra de que la autovía pase por Las Cabezas y Lebrija. Con esta postura no hacen más que mostrar la falta de visión de futuro que debiera tener todo gobernante. Más valiera que se dedicaran a analizar las causas por la que los ciudadanos los van dejando fuera del parlamento y Ayuntamientos en lugar de volver a tirar piedras contra los intereses de su tierra. Y es que por la boca muere el pez.
El capitán, el último en abandonar el barco
Me viene a la mente las imágenes de la película TITANIC en la que el grandioso trasatlántico se hundía irremediablemente tras chocar durante la noche con un iceberg. Los pasajeros llenaban los botes salvavidas ayudados por la tripulación del barco. No había sitio para todos. La gran mayoría de los tripulantes del Titanic fallecieron, junto con su capitán, en el hundimiento porque no quedaban más botes y no dio tiempo a que llegara otra nave que pudiese rescatarlos. El capitán siempre es el último en abandonar el barco. La vida real está llena de ejemplos, de héroes, de grupos humanos en situación de peligro donde el último en ponerse a salvo es el que dirige el grupo. Y es que aparte de ser lo más honorable, no debe ser de otra manera. O ¿alguien se puede imaginar a un grupo de adolescentes con su profesor en situación de grave riesgo donde es éste el primero en ponerse a salvo dejando solo ante el peligro a todo su alumnado?
En este mundo “tan seguro” al que nos han llevado los del trío de las Azores, Aznar, Bush y Blair, se ha vuelto a producir otra jornada trágica de atentados. Esta vez ha sido en Bombay, capital financiera de la India. Hasta allí se había dirigido una delegación de la Comunidad de Madrid presidida por Esperanza Aguirre, presidenta del PP en Madrid, y que estaba formada por empresarios y diputados. Cuatro días pensaban estar cuando ocurrieron los hechos. Lo cierto es que les pilló de lleno en uno de los hoteles de Bombay. Es precisamente en estos momentos difíciles donde se ve la madera que lleva cada uno dentro. Y “la patriota” de Dª Esperanza se aplicó la máxima de “sálvese quien pueda”, y se marchó corriendo sin importarles los que quedaban. Pero hizo aún más. Cogió un avión y se volvió rápidamente para España. Los demás quedaron allí. Dejó Bombay y se vino sin su equipo. Porque ella salió corriendo sola, sin los que le acompañaban cuando debiera haberse quedado hasta que saliera el último. Y no sé como, pero tuvo los medios necesarios para salir del país mientras otros todavía estaban perdidos en los aeropuertos o escondidos por los rincones de los hoteles. Probablemente porque quizás entienda que su vida vale más que la del resto de los mortales. ¿Tanto pánico le entró que no fue capaz de controlarse y esperar desde el consulado a que acabara todo y que cada uno de los miembros de su delegación estuvieran a salvo?
Lo cierto es que dejó tirado a todos. Y en Madrid, además, montó su show particular pretendiendo quedar como una heroína. Después, para salvar el expediente acudió con todo el cinismo al aeropuerto para recibir a los miembros de su delegación. En ese momento que pude contemplar a través de la pequeña pantalla sentí vergüenza ajena. Y la que debería haberse quedado allí en Bombay y no salir huyendo la primera, se abrazó a todos y todas al pie de la escalerilla del avión. Lo cierto es que quien se nos ha querido vender como heroína, debería pedir disculpas a todos los miembros de su delegación a los que dejó tirados sin preocuparse de si habían sido secuestrados, asesinados o se encontraban bien.
Pensar primero en sí misma y después en los demás miembros no es propio de ningún líder ni de ningún capitán de nada. Y quien hoy preside la comunidad Autónoma de Madrid, Dª Esperanza Aguirre, dedicada a desmantelar con saña el estado de bienestar en Madrid, privatizando y eliminando servicios a los hospitales o dejando la escuela pública en manos privadas, ha vuelto a tener otro comportamiento deshonroso, impropio del puesto que ocupa. Allí en Bombay había otras delegaciones cuyas cabezas dieron otro ejemplo al suyo.
En este mundo “tan seguro” al que nos han llevado los del trío de las Azores, Aznar, Bush y Blair, se ha vuelto a producir otra jornada trágica de atentados. Esta vez ha sido en Bombay, capital financiera de la India. Hasta allí se había dirigido una delegación de la Comunidad de Madrid presidida por Esperanza Aguirre, presidenta del PP en Madrid, y que estaba formada por empresarios y diputados. Cuatro días pensaban estar cuando ocurrieron los hechos. Lo cierto es que les pilló de lleno en uno de los hoteles de Bombay. Es precisamente en estos momentos difíciles donde se ve la madera que lleva cada uno dentro. Y “la patriota” de Dª Esperanza se aplicó la máxima de “sálvese quien pueda”, y se marchó corriendo sin importarles los que quedaban. Pero hizo aún más. Cogió un avión y se volvió rápidamente para España. Los demás quedaron allí. Dejó Bombay y se vino sin su equipo. Porque ella salió corriendo sola, sin los que le acompañaban cuando debiera haberse quedado hasta que saliera el último. Y no sé como, pero tuvo los medios necesarios para salir del país mientras otros todavía estaban perdidos en los aeropuertos o escondidos por los rincones de los hoteles. Probablemente porque quizás entienda que su vida vale más que la del resto de los mortales. ¿Tanto pánico le entró que no fue capaz de controlarse y esperar desde el consulado a que acabara todo y que cada uno de los miembros de su delegación estuvieran a salvo?
Lo cierto es que dejó tirado a todos. Y en Madrid, además, montó su show particular pretendiendo quedar como una heroína. Después, para salvar el expediente acudió con todo el cinismo al aeropuerto para recibir a los miembros de su delegación. En ese momento que pude contemplar a través de la pequeña pantalla sentí vergüenza ajena. Y la que debería haberse quedado allí en Bombay y no salir huyendo la primera, se abrazó a todos y todas al pie de la escalerilla del avión. Lo cierto es que quien se nos ha querido vender como heroína, debería pedir disculpas a todos los miembros de su delegación a los que dejó tirados sin preocuparse de si habían sido secuestrados, asesinados o se encontraban bien.
Pensar primero en sí misma y después en los demás miembros no es propio de ningún líder ni de ningún capitán de nada. Y quien hoy preside la comunidad Autónoma de Madrid, Dª Esperanza Aguirre, dedicada a desmantelar con saña el estado de bienestar en Madrid, privatizando y eliminando servicios a los hospitales o dejando la escuela pública en manos privadas, ha vuelto a tener otro comportamiento deshonroso, impropio del puesto que ocupa. Allí en Bombay había otras delegaciones cuyas cabezas dieron otro ejemplo al suyo.
viernes, 28 de noviembre de 2008
Paco Ibáñez en Sevilla
"Antes Morir que hablar en Inglés"
Paco Ibáñez se mostró en toda su pureza en el teatro Lope de Vega de Sevilla.
jueves, 27 de noviembre de 2008
"Palabras para Julia", "A galopar"
Gracias a los poetas y músicos por hacernos compartir poemas e interpretaciones tan magníficas como estas.
miércoles, 26 de noviembre de 2008
Por la boca muere el pez
"No habrá placa por falta de consenso” dijo D. José Bono, Presidente del Congreso de los Diputados después de intentar colocar, a propuesta del PP, una placa de homenaje a Sor Maravillas en las paredes de la sede de la soberanía popular. Lo cierto es que esta monja de extrema derecha, integrista y que luchó contra las reformas liberales del concilio Vaticano II, murió en la cama en 1974, después de fundar un convento en el Cerro de los Ángeles, hoy cuna de peregrinación franquista.
En el Congreso tan sólo hay dos placas de homenaje, una de ellas a Clara Campoamor que se distinguió por su lucha a favor de la igualdad de sexos y por el derecho al voto de las mujeres. Con su empecinamiento de homenajear a Sor Maravillas, Bono no ha hecho más que demostrar su falta de sensibilidad frente a quienes no han podido enterrar de forma digna a sus familiares y cuyos cadáveres hoy se encuentran enterrados en las cunetas de muchos caminos junto a pueblos y ciudades. Bono con su actitud ha ofendido a las víctimas del franquismo, a los defensores del estado laico que proclama nuestra Constitución y a las mujeres que luchan por una libertad distinta que la proclamada por Sor Maravillas. “No habrá placa por falta de consenso”, dijo Bono. Y es que en el parlamento sólo deberían tener placas los defensores de los valores de la libertad y la democracia. Y es que por la boca muere el pez.
En el Congreso tan sólo hay dos placas de homenaje, una de ellas a Clara Campoamor que se distinguió por su lucha a favor de la igualdad de sexos y por el derecho al voto de las mujeres. Con su empecinamiento de homenajear a Sor Maravillas, Bono no ha hecho más que demostrar su falta de sensibilidad frente a quienes no han podido enterrar de forma digna a sus familiares y cuyos cadáveres hoy se encuentran enterrados en las cunetas de muchos caminos junto a pueblos y ciudades. Bono con su actitud ha ofendido a las víctimas del franquismo, a los defensores del estado laico que proclama nuestra Constitución y a las mujeres que luchan por una libertad distinta que la proclamada por Sor Maravillas. “No habrá placa por falta de consenso”, dijo Bono. Y es que en el parlamento sólo deberían tener placas los defensores de los valores de la libertad y la democracia. Y es que por la boca muere el pez.
Dar la cara
Aznar se ha dirigido este fin de semana a sus militantes para mandarles el mensaje de que “para salir de la crisis es necesario una reforma laboral que liberalice más el mercado de trabajo”. Como frase queda muy bien y da cierta apariencia de “profundidad de pensamiento”, pero en el fondo no es sino una forma de aplicar las mismas recetas que utiliza la derecha cuando llega una crisis y está gobernando. O sea, “despido libre” y recortes sociales. Pero afortunadamente, en España gobierna Zapatero y en Andalucía Manolo Chaves. Y si la crisis no la han generado los trabajadores, éstos no tienen que ser los que más sufran sus consecuencias. La mayoría de las medidas adoptadas por el gobierno van encaminadas a que los trabajadores y las pymes sufran en la menor medida posible las consecuencias de la situación económica que hoy afecta al mundo.
El gobierno andaluz sigue dando la cara y acaba de firmar con los agentes sociales “el Pacto por la Vivienda”. Y es que en situación de crisis, el gobierno socialista ha movilizado los recursos públicos contra el paro. Y mientras otros aprovechan la ocasión para pedir que los gobiernos municipales y autonómicos se aprieten el cinturón, que es una manera de decir que “no hagan nada”, el gobierno de la Junta de Andalucía avanza en su apuesta por la construcción de Vivienda de Protección Oficial en gran escala como una forma de estimular el empleo. Y ha firmado el Pacto por la Vivienda con los agentes sociales. Treinta y tres firmas con la finalidad de construir entre los años 2008 y 2012, 132.000 nuevas viviendas protegidas y 135.000 actuaciones de rehabilitación de viviendas en los cascos urbanos de los distintos pueblos y ciudades. En las treinta y tres firmas no faltan los sindicatos, los empresarios y las cajas de ahorros y bancos como encargados de facilitar los préstamos hipotecarios correspondientes. Una vez más el PP se ha quedado solo porque se ha automarginado. Fue el Sr. Arenas, con “el todo vale”, que quiso echar por tierra el Plan de Vivienda cuando se firmó hace unos meses. Pero lo cierto es que el Plan se ha consolidado pues se han añadido nuevas firmas y no faltan la mayoría de los grandes bancos españoles, BBVA, Santander, Banesto, Popular, Bankinter…, y las cajas de ahorros.
Lo importante de este pacto por la vivienda protegida es que no se queda en una simple declaración de intenciones que después se hará o no se hará, pero que queda muy bonito sobre el papel. No, evidentemente no. El pacto fija de manera clara cuáles son los objetivos y actuaciones de cada entidad financiera así como la cantidad de dinero a invertir por cada una de ellas. Y se ha hecho como se tiene que hacer, contando con la gente. Ese es el camino. Y es que la concertación social es un magnífico método de trabajo que utiliza Chaves desde que es Presidente de la Junta de la Andalucía. Con visión de futuro, algo que se le debe exigir a todo gobernante, y con el consenso de todos los agentes sociales y económicos, es como podemos seguir avanzando hacia el progreso. Lástima que el principal partido de la oposición se quede al margen por pretender llevar a cabo una política de tierra quemada, de que cuanto peor esté la situación, mejor para alcanzar sus fines electorales.
El Pacto por la Vivienda no sólo va a permitir acceder a una vivienda digna a muchas familias que todavía carecen de ella, también va servir para rehabilitar y dinamizar los cascos históricos de muchos pueblos y ciudades. Cerca de 150.000 viviendas nuevas protegidas e igual número de actuaciones en rehabilitación deben servir también para reactivar la economía y paliar la situación de paro que se está produciendo principalmente en el sector de la construcción. Y esto es hacer política con mayúsculas, teniendo como referente a la mayoría de la sociedad.
También es importante señalar que el Pacto incluye la eliminación de todo tipo de comisión a la hora de acceder al crédito hipotecario como son las de apertura, cancelación, amortización…, y además quedan establecidos de antemano los criterios para poder acceder a las ayudas que conocerán previamente todos y cada uno de los andaluces. Así podrán saber si pueden solicitar las ayudas y las entidades financieras, por su parte, tampoco podrán darlas a su capricho y antojo sino con el estricto cumplimiento de lo pactado. Sí, dentro de las medidas de gobierno de esta legislatura andaluza que apenas lleva unos pocos meses, el Pacto por la Vivienda marcará toda la legislatura.
jueves, 20 de noviembre de 2008
miércoles, 19 de noviembre de 2008
Antes muerta que sencilla
Pues sí. Como dice la canción de María Isabel, “Antes muerta que sencilla”. Y es que “a quién le importa lo que digan por ahí”. El PP y el PA tienen tendencia a meterse a veces en unos “fregaos” del que después no saben salir. Y es que si en el camino encuentran barro, allí que van ellos. Realmente son especialistas. Y pretenden enlodarlo y ensuciarlo todo, pero terminan por ser los únicos que se manchan. Y es que no lo pueden remediar. Lo cierto es que una vez más han vuelto a caer en el más absoluto de los ridículos. Algo que sería de risa sino fuera por el drama que para muchas familias supone la crisis económica que hoy está azotando a nuestro planeta. Lo cierto es que estos señores, D. Francisco Bellido y el actual portavoz del PA aún no han comprendido que en política no vale todo. No se puede jugar con la situación más que dramática de muchos lebrijanos y lebrijanas, que están pagando en sus carnes, en sus familias algo que ellos no han generado ni son responsables. Realmente dice muy poco de unos señores que pretenden sacar rédito político de esas situaciones en las que han caído algunas familias a causa de la crisis económica.
El pasado miércoles se celebró un pleno extraordinario a petición de los concejales del PP y PA, “amigos para siempre” como dice la canción que tan magníficamente interpreta nuestro tenor José Carreras. Señala la normativa que basta que lo pida un 25% de los concejales, para que se celebre el Pleno. Espero que esta medida, que cuesta dinero a todos los contribuyentes, sea ejercida en el futuro con más responsabilidad por parte del PP y PA. Y es que se han dedicado a realizar una serie de propuestas que o ya se están ejecutando por el gobierno de nuestra ciudad, o se encuentran en los trámites obligados previos a su ejecución. Y proponer que se haga algo que ya está haciendo resulta bastante ridículo. Ya he señalado en otros artículos que es muy difícil ser concejal y no dormir en Lebrija, algo que le pasa al D. Francisco Bellido que ni tan siquiera vive en nuestra ciudad. Pero bueno, de eso también es “culpable el PSOE” como señaló el propio Sr. Bellido durante el Pleno. Claro, que si lo hubiera hecho bien en los años de gobierno con el PA, quizás siguiera gobernando en Lebrija y viviendo entre nosotros. Y es que los lebrijanos y lebrijanas votan en libertad, a quién quiere. El que se equivoca es el político y no el ciudadano, algo que aún no ha entendido D. Francisco Bellido.
Presentaron 23 propuestas los portavoces de PP y PA. Una tras otra. Todas con el pretencioso título de “En Lebrija se hablará de la crisis económica”. Como quien llega “de nuevo”. Y es que en Lebrija hace tiempo que se habla de la crisis económica, sin necesidad de que ellos lo pidan porque los lebrijanos nos hemos enterado perfectamente. La sufrimos todos en mayor o menor medida. Y por supuesto que se están tomando medidas por parte del gobierno municipal. Pero como les dijo el portavoz del PSOE, “está muy bien que ustedes propongan, pero sean más ingeniosos, propongan algo nuevo”. Y es que por proponer, Don Francisco Bellido, llegó a pedir que comenzaran las obras de la estación de RENFE. Y lo dijo sin sonrojarse lo más mínimo. Y es que no vivir aquí trae estos problemas. Lo cierto es que la estación de Renfe lleva ya tres meses de obras. Y es que hay que ser más serio. Pienso que el Sr. Bellido estaría mejor en su casa, pues no es bueno ser concejal sin ganas y con el rencor permanentemente a cuesta por haber perdido las elecciones. Además, es importante cumplir la palabra dada, y todos sabemos que prometió dimitir si no ganaba las elecciones.
Lo cierto es que en Lebrija se han tomado medidas importantes que generan empleo, muchas de ellas con el voto en contra del PP y PA. Y ahora que se están ejecutando, ellos lo piden. Algo que los propios ciudadanos están viendo por nuestras calles, PP y PA solicitan que se hagan. Y quiénes dieron la espalda a los ciudadanos en los años del tripartito, acusa al gobierno de PSOE e IU de dar las espalda a los lebrijanos. Y por cuestionar, lo hace hasta con el desdoble de la N-IV que pasará por Lebrija y es que para el PA no trae más que perjuicios. Lo que todo el mundo ve, el portavoz del PA no. No, no es éste el camino. Hay que ser más honestos y no utilizar la situación dramática de muchos ciudadanos para hacer política.
El pasado miércoles se celebró un pleno extraordinario a petición de los concejales del PP y PA, “amigos para siempre” como dice la canción que tan magníficamente interpreta nuestro tenor José Carreras. Señala la normativa que basta que lo pida un 25% de los concejales, para que se celebre el Pleno. Espero que esta medida, que cuesta dinero a todos los contribuyentes, sea ejercida en el futuro con más responsabilidad por parte del PP y PA. Y es que se han dedicado a realizar una serie de propuestas que o ya se están ejecutando por el gobierno de nuestra ciudad, o se encuentran en los trámites obligados previos a su ejecución. Y proponer que se haga algo que ya está haciendo resulta bastante ridículo. Ya he señalado en otros artículos que es muy difícil ser concejal y no dormir en Lebrija, algo que le pasa al D. Francisco Bellido que ni tan siquiera vive en nuestra ciudad. Pero bueno, de eso también es “culpable el PSOE” como señaló el propio Sr. Bellido durante el Pleno. Claro, que si lo hubiera hecho bien en los años de gobierno con el PA, quizás siguiera gobernando en Lebrija y viviendo entre nosotros. Y es que los lebrijanos y lebrijanas votan en libertad, a quién quiere. El que se equivoca es el político y no el ciudadano, algo que aún no ha entendido D. Francisco Bellido.
Presentaron 23 propuestas los portavoces de PP y PA. Una tras otra. Todas con el pretencioso título de “En Lebrija se hablará de la crisis económica”. Como quien llega “de nuevo”. Y es que en Lebrija hace tiempo que se habla de la crisis económica, sin necesidad de que ellos lo pidan porque los lebrijanos nos hemos enterado perfectamente. La sufrimos todos en mayor o menor medida. Y por supuesto que se están tomando medidas por parte del gobierno municipal. Pero como les dijo el portavoz del PSOE, “está muy bien que ustedes propongan, pero sean más ingeniosos, propongan algo nuevo”. Y es que por proponer, Don Francisco Bellido, llegó a pedir que comenzaran las obras de la estación de RENFE. Y lo dijo sin sonrojarse lo más mínimo. Y es que no vivir aquí trae estos problemas. Lo cierto es que la estación de Renfe lleva ya tres meses de obras. Y es que hay que ser más serio. Pienso que el Sr. Bellido estaría mejor en su casa, pues no es bueno ser concejal sin ganas y con el rencor permanentemente a cuesta por haber perdido las elecciones. Además, es importante cumplir la palabra dada, y todos sabemos que prometió dimitir si no ganaba las elecciones.
Lo cierto es que en Lebrija se han tomado medidas importantes que generan empleo, muchas de ellas con el voto en contra del PP y PA. Y ahora que se están ejecutando, ellos lo piden. Algo que los propios ciudadanos están viendo por nuestras calles, PP y PA solicitan que se hagan. Y quiénes dieron la espalda a los ciudadanos en los años del tripartito, acusa al gobierno de PSOE e IU de dar las espalda a los lebrijanos. Y por cuestionar, lo hace hasta con el desdoble de la N-IV que pasará por Lebrija y es que para el PA no trae más que perjuicios. Lo que todo el mundo ve, el portavoz del PA no. No, no es éste el camino. Hay que ser más honestos y no utilizar la situación dramática de muchos ciudadanos para hacer política.
Por la boca muere el pez
Pedimos la puesta en marcha de las obras para la nueva estación de Renfe” propuso D. Francisco Bellido como portavoz del PP junto a D. José Caro en el Pleno Extraordinario del Ayuntamiento celebrado el pasado jueves. Y lo dejó presentado por escrito, ocupaba varios folios todos con el membrete del PP. La verdad que es difícil hacer política desde fuera. No conocemos por qué no dejan el paso a otras personas que pongan más entusiasmo. Además ambos dijeron que dimitían. No sabemos la razón de no cumplir la palabra dada. Lo cierto es que pidieron que comenzaran las obras de la estación de Renfe.
"Pedimos la puesta en marcha de las obras para la nueva estación de Renfe” propuso D. Francisco Bellido como portavoz del PP junto a D. José Caro en el Pleno Extraordinario del Ayuntamiento celebrado el pasado jueves. Y la verdad es que no sé a qué se dedican estos señores pues las obras comenzaron hace tres meses. Pero, ¿qué han hecho durante estos tres meses? Esto no es serio. No es serio solicitar que comience algo que empezó hace tres meses. Y así fue todo el Pleno, solicitar medidas que ya estaban tomadas y que están viendo todos los vecinos. Si es que sólo tienen que darse un paseo. Me voy a permitir acabar con las palabras del portavoz socialista: “Esta muy bien que ustedes propongan, pero sean más ingeniosos y propongan algo nuevo”.
"Pedimos la puesta en marcha de las obras para la nueva estación de Renfe” propuso D. Francisco Bellido como portavoz del PP junto a D. José Caro en el Pleno Extraordinario del Ayuntamiento celebrado el pasado jueves. Y la verdad es que no sé a qué se dedican estos señores pues las obras comenzaron hace tres meses. Pero, ¿qué han hecho durante estos tres meses? Esto no es serio. No es serio solicitar que comience algo que empezó hace tres meses. Y así fue todo el Pleno, solicitar medidas que ya estaban tomadas y que están viendo todos los vecinos. Si es que sólo tienen que darse un paseo. Me voy a permitir acabar con las palabras del portavoz socialista: “Esta muy bien que ustedes propongan, pero sean más ingeniosos y propongan algo nuevo”.
sábado, 15 de noviembre de 2008
martes, 11 de noviembre de 2008
La N-IV por Lebrija
La nueva corporación lleva año y medio al frente del gobierno de la ciudad. Año y medio en el que se han realizado importantes gestiones por parte de la nueva corporación y se han anunciado proyectos muy relevantes para Lebrija y sus barriadas. Poco a poco, el nuevo gobierno ha ido dando un vuelco importante al abandono generalizado en que se encontraba nuestra ciudad. Todos reconocen además que Lebrija está hoy más limpia, así lo han dicho desde la misma oposición, como ha reconocido D. José Caro del PP al manifestar desde la televisión local, que ya es como su propia casa, que le hubiera gustado haber realizado el cuidado de las zonas verdes que tan bien se está llevando a cabo por parte de la nueva corporación de PSOE e IU. Que por cierto no sé qué se lo impedía. Pero bueno, ahí está el dato, que es cierto.
Pero si en Lebrija se han aprobado proyectos importantísimos, con mayúsculas en todos los ámbitos de la vida de nuestra ciudad, como el CHARE, nuevo pabellón polideportivo, nueva estación de ferrocarril en Huerta de Macenas, arreglo de zona de alcantarillado y desagüe para solucionar el problemas de inundaciones, peatonalización, aparcamientos, suelo industrial, etc, etc, Hay un proyecto que acaba de ser anunciado desde el gobierno de Madrid que por lo que supone para Lebrija va a estar en boca de todos lebrijanos y lebrijanas por mucho tiempo y va a constituir un antes y un después en nuestra historia. Y es que la Nacional Cuarta va a pasar por Lebrija. Sí, he dicho bien, por Lebrija. Recordemos que el gobierno de Zapatero no pudo quitar el peaje de la autopista porque el gobierno de Aznar se preocupó de blindarle a la concesionaria la cesión por otros años más a un precio carísimo. Tanto, que se vio que era más económico desdoblar la N- IV desde Dos Hermanas hasta el Aeropuerto de Jerez, que quitar el peaje. A partir de ese momento desde el gobierno se planteó una doble alternativa para su recorrido, una de ellas pasaba junto a Lebrija pero era la que aparentemente menos opciones tenía. Nuestra Alcaldesa, Mari Fernández, se puso al frente de la alternativa que entendía más justa porque beneficia a mayor número de población. Y hoy se han conocido los resultados. Sí. La N-IV va a pasar junto a Lebrija. Lebrija va contar con una importante vía de alta velocidad, autovía, con dos carriles en cada sentido que nos va a conectar en poco tiempo con Sevilla, el aeropuerto de Jerez, Jerez y la Bahía de Cádiz.
Pero principalmente nos va a conectar con el futuro, “esto no va a traer más que progreso” ha reconocido un portavoz de la oposición. Los pueblos y ciudades que se han desarrollado más son aquellos que han contado junto a ellos con importantes vías de comunicación. Y Lebrija no sólo va contar con el desdoble de la N-IV sino con otras importantes infraestructuras como la nueva estación de Huerta Macenas, con una doble vía que va permitir ahorrar tiempo y, sobre todo, con un apeadero con el Aeropuerto de Jerez. ¿Imaginan lo que va a suponer conectar en diez minutos con el Aeropuerto vía tren?, ¿imaginan lo que va a suponer esto para la economía lebrijana? Y es que esta gestión no tiene precio. Y todo esto, además de la autopista de pago que también queda ahí.
Un poco lamentable la actitud del PA que hace tiempo que perdió los papeles y dejó de estar a la altura. Y es que ya el PA se suele dedicar más alimentar la confusión y a no aportar nada. Y así han salido importantes líderes del PA criticando que la el nuevo recorrido de la N-IV sea desde Los Palacios, a través de la A-471, Las Cabezas y Lebrija. Y es que si el gobierno de Zapatero ha optado por esta opción ha sido por el interés general ya que beneficiaba a más de 40.000 personas, mayor rentabilidad y más económica, además de que tiene un mayor número de ventajas técnicas.
Buen trabajo del Ayuntamiento de Lebrija que ha hecho bien sus deberes. Lebrija sin duda está hoy mejor posicionada porque hay una política que sabe defender los intereses de todos los lebrijanos y lebrijanas.
Por la boca muere el pez
"El triunfo de Obama es una buena noticia para España”, dijo Esperanza Aguirre tras las elecciones norteamericanas y añadió después que “España va a tener una relación mejor de la que ha tenido hasta ahora con Estados Unidos”. Y sí, es cierto. Que el Partido Demócrata de Obama haya ganado las elecciones es una buena noticia no sólo para España, también para el resto del mundo. De la foto del trío de las Azores, ya no queda ninguno. Cayó Aznar, cayó Blair y ahora Bush, los responsables de que se hayan agudizado las diferencias sociales en el mundo, los responsables de que se haya abandonado el control de los gobiernos para que unas aves de rapiña se hayan enriquecido y hayan puesto en peligro el sistema financiero mundial.
Sí, “el triunfo de Obama es una buena noticia para España” dijo Doña Esperanza Aguirre, seguidora de la línea de Aznar y de la gestión privada de los servicios públicos. Pero lo cierto es que unos días antes Doña Esperanza del PP acudió al congreso Republicano en Estados Unidos para apoyar al Partidor de Bush y John McCain al que aplaudió a rabiar. “Mi preferido es McCain, creo que sería un aliado fiel”, dijo entonces. Y es que para Doña Esperenza, aspirante a suceder a Rajoy, la ética está en “seguir al sol que más calienta”. Y es que por la boca muere el pez.
Sí, “el triunfo de Obama es una buena noticia para España” dijo Doña Esperanza Aguirre, seguidora de la línea de Aznar y de la gestión privada de los servicios públicos. Pero lo cierto es que unos días antes Doña Esperanza del PP acudió al congreso Republicano en Estados Unidos para apoyar al Partidor de Bush y John McCain al que aplaudió a rabiar. “Mi preferido es McCain, creo que sería un aliado fiel”, dijo entonces. Y es que para Doña Esperenza, aspirante a suceder a Rajoy, la ética está en “seguir al sol que más calienta”. Y es que por la boca muere el pez.
lunes, 10 de noviembre de 2008
Y todo a media luz
Para ellos... al PP y al PA de Lebrija.
Y todo a media luz,
que es un brujo el amor,
a media luz luz los besos,
a media luz el amor...
Y todo a media luz,
crepúsculo interior,
que suave terciopelo
la media luz de amor.
sábado, 8 de noviembre de 2008
"Peor pa él"
Dióscoro Galindo, uno de los 50.000 maestros y maestras asesinados o depurados tras la guerra civil. Sus restos se encuentran en una fosa junto a un camino en el barranco de Viznar. Fue sacado de su casa por la noche por falangistas que anunciaron que ya volvería. Pero no, no volvió sus restos yacen en una de las miles de fosas existentes por la geografía española, junto al poeta Federico García Lorca y dos conocidos banderilleros. Después de fusilado salieron anuncios de que lo suspendían de empleo y sueldo y le daban un tiempo para reclamar. Pero no pudo hacerlo porque hacía unos días que le habían dado el tiro de gracia junto a otros españoles de bien cuyo único pecado fue tener unas ideas diferentes a los golpistas que se alzaron contra la legalidad de la República. Para el alcalde de su pueblo, del PP, nada de homenajes, que si fue fusilado, "peor pa él". Dióscoro Galindo representa un símbolo de esos 50.000 maestros y maestras asesinados por su entrega por la justicia y la libertad a través de la educación de sus alumnos y alumnas. Entregado a las reformas metodológicas en la enseñanza ejerció su magisterio en distintas zonas de España.
Hoy su nieta, ya anciana, quiere sacarlo de esa fosa en la que lo metieron de noche y enterrarlo dignamente antes de su fin. Lamenta que su otra hermana ya haya fallecido y no pueda vivir tan emocionante momento.
Al día de hoy no se comprende la decisión de la Audiencia Nacional de no permitir de momento la exhumación de los cadáveres. Cuando se decubren cadáveres siempre se exhuman y sus familiares pueden darles digna sepultura. ¿por qué prolongar el dolor y no poder cerrar unas heridas?
jueves, 6 de noviembre de 2008
martes, 4 de noviembre de 2008
Por la boca muere el pez
"La objeción de conciencia es un derecho personal”, “no puedo opinar sobre el uso de ese derecho que haga cada persona” dijo D. José Caro del PP en un debate de la tele local al ser preguntado por su opinión sobre aquellos farmacéuticos que se niegan a vender preservativos en sus farmacias en base a un supuesto derecho a la objeción de conciencia. Pero dijo más, “A ningún médico o farmacéutico se le puede violentar el ejercicio de la objeción de conciencia”. Y es que la derecha española, la más reaccionaria de Europa, coincide en sus planteamientos con sectores arcaicos de la iglesia que niegan la venta de preservativos en África o en India. Y mientras tanto la Organización Mundial de la Salud recomienda el uso del preservativo para evitar la extensión del SIDA en países desfavorecidos y en el resto del mundo. Sin embargo, para el Sr. Caro del PP, la libertad de conciencia del farmacéutico para no expender preservativos en base a creencias religiosas personales, está por encima del derecho a la salud.
"La objeción de conciencia es un derecho personal”, “no puedo opinar sobre el uso que de ese derecho haga cada persona” dijo D. José Caro del PP en un debate de la tele local al ser preguntado por su opinión sobre aquellos farmacéuticos que en algunas provincias se están negando a vender preservativos en sus farmacias en base a un supuesto derecho a la objeción de conciencia. Y es que por la boca muere el pez.
"La objeción de conciencia es un derecho personal”, “no puedo opinar sobre el uso que de ese derecho haga cada persona” dijo D. José Caro del PP en un debate de la tele local al ser preguntado por su opinión sobre aquellos farmacéuticos que en algunas provincias se están negando a vender preservativos en sus farmacias en base a un supuesto derecho a la objeción de conciencia. Y es que por la boca muere el pez.
Una ciudad más limpia
La pasada semana se celebró Pleno en el Ayuntamiento. En el mismo pudimos observar como algunos asientos de los bancos de la oposición de PA y PP se encontraban vacíos. Y es que es una pena que ésta no cumpla con su papel y ya desde el día siguiente a las elecciones comenzara a desinflarse. Algunos quisieron dimitir y no les dejaron, otros aprovecharon el verano para irse con nocturnidad a sus respectivas casas. Claro que a veces es harto complicado ejercer el papel de oposición habiendo estado gobernando antes. Y eso se pudo comprobar en el Pleno del miércoles pasado.
El PP de Lebrija, a través de su portavoz, presentó al Pleno una moción sobre el estado de los contenedores de residuos urbanos. Fue una moción de doce páginas, con una redacción larga y farragosa, algo propio del Sr. D. José Caro que nos tiene acostumbrados a este tipo de discursos aburridos y cansinos. Doce páginas mal redactadas y confusas para al final pedir al Ayuntamiento un mayor mantenimiento y limpieza de los “contenedores de basura”, así como la realización por parte municipal de campañas para que los vecinos no depositen sus residuos fuera de hora. Y es que al Sr. Caro le ha entrado una repentina preocupación por la limpieza de Lebrija y sus calles. Y realmente, es de agradecer su desvelo por la limpieza de nuestra ciudad. Una pena, desde luego, que no tuviera la misma preocupación cuando gobernaba el Ayuntamiento hace tan solo año y medio. Y es que el Sr. Caro “suele llegar tarde a los sitios” y ahora se dedica a pedir lo que antes podía haber hecho él. Lo cierto es que este portavoz del PP llegó a ocupar la Delegación de Salud. Quizás es que piense que los lebrijanos y lebrijanas carecen de memoria. Por eso, para su tranquilidad y sosiego, vamos a analizar un poco qué se está haciendo en materia de limpieza en estos dieciocho meses de la nueva corporación.
Los ciudadanos han podido percibir que la limpieza de nuestras calles se ha convertido en un objetivo prioritario para el gobierno municipal. Y quedan muchas cosas por hacer, faltaría más, pero no se ha dejado de actuar desde la llegada de la nueva corporación de PSOE e IU. Lo cierto es que en estos 18 meses de gobierno se han puesto 161 nuevos contenedores y sin que le cueste un euro a Lebrija. El gobierno tripartito de triste recuerdo, puso tan sólo 125 contenedores en los cuatro años que duró toda su legislatura. Y los pagamos los lebrijanos y lebrijanas. También se ha inaugurado recientemente el segundo punto limpio al que todos los lebrijanos podremos llevar nuestros residuos para reciclar. Sí, ese segundo punto limpio que el tripartito tuvo cerrado durante tres años. Y ahora lo van a visitar nuestros escolares. Recientemente se han adquirido dos nuevos camiones de recogida de residuos urbanos y una nueva barredora que no suelte más polvo que el que recoge, porque la que nos dejó el tripartito daba pena. Y estos nuevos vehículos ya se necesitaban en la legislatura anterior con el Sr. Caro del PP al frente de la sanidad lebrijana. Y se está llevando también a cabo poco a poco el soterramiento de contenedores que terminará con muchos de los problemas que los otros originan. Y así ya se han puesto en la calle Arcos, San Francisco, plaza de Vista Alegre. Y ya hay 238.000 euros adjudicados para nuevos soterramientos. Y a la empresa encargada de la limpieza se le ha exigido que cumpla con su obligación, algo que no se hacía con el Sr. Caro. Y…
El Sr. Caro pide a los demás campañas de limpieza dirigidas a los vecinos. Y se hacen. Pero este portavoz del PP que pide a los demás lo que no fue capaz de hacer, debería conocer que la mejor campaña de limpieza que se puede realizar es la de mantener el pueblo limpio. Porque la limpieza llama a la limpieza. Y hay problemas todavía, pero si hay algo que los lebrijanos y lebrijanas reconocen es el esfuerzo de la nueva corporación por tener una Lebrija más limpia. Realmente fue una intervención sorprendente la Sr. Caro, pero más sorprendente fue que la hiciera sin sonrojarse.
El PP de Lebrija, a través de su portavoz, presentó al Pleno una moción sobre el estado de los contenedores de residuos urbanos. Fue una moción de doce páginas, con una redacción larga y farragosa, algo propio del Sr. D. José Caro que nos tiene acostumbrados a este tipo de discursos aburridos y cansinos. Doce páginas mal redactadas y confusas para al final pedir al Ayuntamiento un mayor mantenimiento y limpieza de los “contenedores de basura”, así como la realización por parte municipal de campañas para que los vecinos no depositen sus residuos fuera de hora. Y es que al Sr. Caro le ha entrado una repentina preocupación por la limpieza de Lebrija y sus calles. Y realmente, es de agradecer su desvelo por la limpieza de nuestra ciudad. Una pena, desde luego, que no tuviera la misma preocupación cuando gobernaba el Ayuntamiento hace tan solo año y medio. Y es que el Sr. Caro “suele llegar tarde a los sitios” y ahora se dedica a pedir lo que antes podía haber hecho él. Lo cierto es que este portavoz del PP llegó a ocupar la Delegación de Salud. Quizás es que piense que los lebrijanos y lebrijanas carecen de memoria. Por eso, para su tranquilidad y sosiego, vamos a analizar un poco qué se está haciendo en materia de limpieza en estos dieciocho meses de la nueva corporación.
Los ciudadanos han podido percibir que la limpieza de nuestras calles se ha convertido en un objetivo prioritario para el gobierno municipal. Y quedan muchas cosas por hacer, faltaría más, pero no se ha dejado de actuar desde la llegada de la nueva corporación de PSOE e IU. Lo cierto es que en estos 18 meses de gobierno se han puesto 161 nuevos contenedores y sin que le cueste un euro a Lebrija. El gobierno tripartito de triste recuerdo, puso tan sólo 125 contenedores en los cuatro años que duró toda su legislatura. Y los pagamos los lebrijanos y lebrijanas. También se ha inaugurado recientemente el segundo punto limpio al que todos los lebrijanos podremos llevar nuestros residuos para reciclar. Sí, ese segundo punto limpio que el tripartito tuvo cerrado durante tres años. Y ahora lo van a visitar nuestros escolares. Recientemente se han adquirido dos nuevos camiones de recogida de residuos urbanos y una nueva barredora que no suelte más polvo que el que recoge, porque la que nos dejó el tripartito daba pena. Y estos nuevos vehículos ya se necesitaban en la legislatura anterior con el Sr. Caro del PP al frente de la sanidad lebrijana. Y se está llevando también a cabo poco a poco el soterramiento de contenedores que terminará con muchos de los problemas que los otros originan. Y así ya se han puesto en la calle Arcos, San Francisco, plaza de Vista Alegre. Y ya hay 238.000 euros adjudicados para nuevos soterramientos. Y a la empresa encargada de la limpieza se le ha exigido que cumpla con su obligación, algo que no se hacía con el Sr. Caro. Y…
El Sr. Caro pide a los demás campañas de limpieza dirigidas a los vecinos. Y se hacen. Pero este portavoz del PP que pide a los demás lo que no fue capaz de hacer, debería conocer que la mejor campaña de limpieza que se puede realizar es la de mantener el pueblo limpio. Porque la limpieza llama a la limpieza. Y hay problemas todavía, pero si hay algo que los lebrijanos y lebrijanas reconocen es el esfuerzo de la nueva corporación por tener una Lebrija más limpia. Realmente fue una intervención sorprendente la Sr. Caro, pero más sorprendente fue que la hiciera sin sonrojarse.
sábado, 1 de noviembre de 2008
Por la boca muere el pez
"Es duro cuando se está en Pleno no llevarse bien con algunos”, dijo D. Francisco Bellido del PP ante las cámaras de la televisión local. Y la verdad es que tiene razón el Sr. Bellido, es duro no llevarse bien con los compañeros en el Pleno. Y lo dijo echando balones fuera porque el nunca es culpable de nada, que si se lleva mal con otros, la culpa “naturalmente” es de los otros, nunca suya.
"Es duro cuando se está en Pleno no llevarse bien con algunos”, dijo D. Francisco Bellido del PP ante las cámaras de la televisión local. Y lo dijo justificando que algunos hablen de sus malos modos. Claro que si se le llama la atención por no respetar los tiempos que tiene para intervenir es que no le dejan hablar. No tiene en cuenta que al Pleno van muchos puntos y hay que tratarlos todos. Tampoco tiene en cuenta que el Pleno se dirige mediante las normas contempladas en un reglamento que el aprobó. Ni que la Alcaldesa le suele permitir intervenir casi el doble de tiempo del que le corresponde.
"Es duro cuando se está en Pleno no llevarse bien con algunos”, dijo D. Francisco Bellido del PP ante las cámaras de la televisión local. Claro que hablar mal de sus compañeros y familia en alguna barra de bar también es duro. Ni que decir tiene que darle la espalda a los compañeros cuando interviene en el Pleno para dirigirse únicamente a las cámaras sólo se puede considerar como “mala educación”. Y es que por la boca muere el pez.
"Es duro cuando se está en Pleno no llevarse bien con algunos”, dijo D. Francisco Bellido del PP ante las cámaras de la televisión local. Y lo dijo justificando que algunos hablen de sus malos modos. Claro que si se le llama la atención por no respetar los tiempos que tiene para intervenir es que no le dejan hablar. No tiene en cuenta que al Pleno van muchos puntos y hay que tratarlos todos. Tampoco tiene en cuenta que el Pleno se dirige mediante las normas contempladas en un reglamento que el aprobó. Ni que la Alcaldesa le suele permitir intervenir casi el doble de tiempo del que le corresponde.
"Es duro cuando se está en Pleno no llevarse bien con algunos”, dijo D. Francisco Bellido del PP ante las cámaras de la televisión local. Claro que hablar mal de sus compañeros y familia en alguna barra de bar también es duro. Ni que decir tiene que darle la espalda a los compañeros cuando interviene en el Pleno para dirigirse únicamente a las cámaras sólo se puede considerar como “mala educación”. Y es que por la boca muere el pez.
Tal cual es, en todo su esplendor
En todo su esplendor, tal cual es, se ha mostrado D. Francisco Bellido del PP en una entrevista ante las cámaras de televisión. Realmente la televisión local lo ha conseguido, hay que reconocer las dificultades existentes para retratar a un personaje en poco más de media hora, pero la tele local ha dado en el clavo. Lo cierto es que quizás el Sr. Bellido, junto a su compañero de partido D. José Caro, sea la persona que interviene en más programas de la tele. Sí, Don francisco Bellido es un asiduo de la pequeña pantalla. Ya es difícil hoy que no se produzca un debate televisivo sin su presencia. Sea del tema que sea, que ahí está él dispuesto a dar el callo, y también lecciones, porque el Sr. Bellido siempre está dispuesto a enseñar pues “nadie sabe tanto como él”. Y es que todo lo pintoresco atrae audiencia, no hay nada más que ver a Jesús Quintero y a sus Ratones Colorados. Pero lo más curioso es que a pesar de tanta intervención televisiva, siempre se queja del trato de los medios de comunicación hacia su persona. Vivir para ver. Quizás es que quiera además de invitado ser presentador, periodista, cámara… y también director, ¡por qué no? Y ya puestos, la tele local se podría denominar “TELE SR. BELLIDO”. Y seguro que ni así quedaría satisfecho porque él ha nacido para estar eternamente “cabreado”. Lo cierto es que la entrevista fue muy interesante y digna de ser psicoanalizada pues nos mostró todos sus miedos, sus odios, contradicciones y sus frustraciones.
Realmente sería mi deseo dedicar a esta entrevista más espacio del que dispongo en esta sección semanal. Pero bueno, la televisión local nos ha dejado un estupendo documento al que podré recurrir en más de una ocasión. Aquí tan sólo haré referencia a algunos de los aspectos a que se refirió el Sr. Bellido del PP.
Dijo el Sr. Bellido, al hablar de la crisis, que “Zapatero no ha hecho nada respecto a ella pues no ha puesto leyes que regulen el mercado”. También pidió que “la Alcaldesa asumiera la crisis y tomara medida en Lebrija, pues aquí no se ha hecho nada”, y con un sorprendente descaro llegó a solicitar “que al menos se hicieran las inversiones previstas por el Ayuntamiento”. Y si de alguien puede sorprender estas afirmaciones es precisamente del Sr. Bellido que se ha mostrado, hasta ahora, un defensor a ultranza del ultraliberalismo. Defensor de que el mercado se regule por sí mismo sin la intervención del estado. Precisamente una de las causas de la actual crisis financiera global que sufre el planeta. Pero está claro que no es eso lo que el Sr. Bellido ha dicho hasta ahora. Todo lo contrario, todos lo hemos podido ver en otras ocasiones, de nuevo ante las cámaras, de pedir que el gobierno municipal no hiciera inversiones en Lebrija, contrario de que se arreglaran calles, se asfaltaran o se procediera a arreglar la Plaza, o la calle Arcos, o la Cuesta Cataño, “porque estamos en crisis”. Y es que son muchas las inversiones que se van a realizar en los próximos meses que al menos revitalizarán la economía lebrijana y crearán empleo. Pero con ellas no está de acuerdo este portavoz del PP. Y contrariamente lo que piden todos los expertos es un aumento de la inversión pública en todos los países como aportación significativa para solucionar a la crisis mundial. Sin embargo el Sr. Bellido llegó a afirmar que “el Ayuntamiento debía apretarse el cinturón”. Y es que debe ser muy duro que se estrellen las teorías que uno defiende, quedando en el esqueleto.
Sí llamó la atención, en su actuación estelar durante la entrevista, su gran sentido del humor, realmente muy fino que hizo las delicias del respetable. Y es que remedando a los grandes humoristas José Luis Coll o el Gran Eugenio, llegó a hacer entre otras afirmaciones respecto de la legislatura anterior tales como “que la entrada del tripartito supuso un soplo de libertad en Lebrija”, o “todos los proyectos que hay los dejamos iniciados nosotros”. Realmente genial. Ya continuaremos comentando la entrevista al Sr. Bellido, realmente interesante.
Realmente sería mi deseo dedicar a esta entrevista más espacio del que dispongo en esta sección semanal. Pero bueno, la televisión local nos ha dejado un estupendo documento al que podré recurrir en más de una ocasión. Aquí tan sólo haré referencia a algunos de los aspectos a que se refirió el Sr. Bellido del PP.
Dijo el Sr. Bellido, al hablar de la crisis, que “Zapatero no ha hecho nada respecto a ella pues no ha puesto leyes que regulen el mercado”. También pidió que “la Alcaldesa asumiera la crisis y tomara medida en Lebrija, pues aquí no se ha hecho nada”, y con un sorprendente descaro llegó a solicitar “que al menos se hicieran las inversiones previstas por el Ayuntamiento”. Y si de alguien puede sorprender estas afirmaciones es precisamente del Sr. Bellido que se ha mostrado, hasta ahora, un defensor a ultranza del ultraliberalismo. Defensor de que el mercado se regule por sí mismo sin la intervención del estado. Precisamente una de las causas de la actual crisis financiera global que sufre el planeta. Pero está claro que no es eso lo que el Sr. Bellido ha dicho hasta ahora. Todo lo contrario, todos lo hemos podido ver en otras ocasiones, de nuevo ante las cámaras, de pedir que el gobierno municipal no hiciera inversiones en Lebrija, contrario de que se arreglaran calles, se asfaltaran o se procediera a arreglar la Plaza, o la calle Arcos, o la Cuesta Cataño, “porque estamos en crisis”. Y es que son muchas las inversiones que se van a realizar en los próximos meses que al menos revitalizarán la economía lebrijana y crearán empleo. Pero con ellas no está de acuerdo este portavoz del PP. Y contrariamente lo que piden todos los expertos es un aumento de la inversión pública en todos los países como aportación significativa para solucionar a la crisis mundial. Sin embargo el Sr. Bellido llegó a afirmar que “el Ayuntamiento debía apretarse el cinturón”. Y es que debe ser muy duro que se estrellen las teorías que uno defiende, quedando en el esqueleto.
Sí llamó la atención, en su actuación estelar durante la entrevista, su gran sentido del humor, realmente muy fino que hizo las delicias del respetable. Y es que remedando a los grandes humoristas José Luis Coll o el Gran Eugenio, llegó a hacer entre otras afirmaciones respecto de la legislatura anterior tales como “que la entrada del tripartito supuso un soplo de libertad en Lebrija”, o “todos los proyectos que hay los dejamos iniciados nosotros”. Realmente genial. Ya continuaremos comentando la entrevista al Sr. Bellido, realmente interesante.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)