Hace unos días, me señalaba una buena amiga y lectora fiel de mi columna, al menos eso me dice cada vez que nos encontramos, que en mis artículos solía tocar bastantes veces temas relacionados con la acción de gobierno del PP en otras comunidades autónomas como Madrid o Murcia. Y es cierto, tenía toda la razón. Con un café de por medio le expliqué que lo considero necesario pues en Andalucía nos falta referente de cómo actúa el PP cuando gobierna una comunidad autónoma. Es bueno conocer qué cosas nos podrían pasar en el caso de que el PP ganase unas elecciones para que al menos no nos cogiera de improvisto. Y qué mejor para eso que ir dando a conocer los hechos relevantes que acontecen en las comunidades de Madrid, Murcia o Valencia. Porque en todas las comunidades donde gobierna el PP ocurre lo mismo, todo lo que hace el PP en estas comunidades corresponde a una única estrategia diseñada desde la calle Génova en Madrid.
Ya he venido relatando cómo el PP allí donde gobierna ataca a los pilares básicos del estado de bienestar y que tanto costó construir. Así vemos como pretende privatizar la educación, la sanidad y, si pudieran, también las pensiones. En estos días hemos podido conocer cómo en Madrid han retirado de los hospitales las suscripciones a las revistas científicas. Todas. Y algo que es tan necesario para conocer loa avances, opiniones médicas o nuevos tratamientos, son eliminadas de un plumazo por el PP de Esperanza Aguirre. Claro está que en los hospitales privados eso no ocurre. Ahí no faltan las revistas científicas porque son éstas las que promocionan y dan a conocer los avances médicos para poder curar nuestras enfermedades. Y es que en Madrid se puede vivir sano mientras te lo pagues, mientras los gobernantes del PP regalan hospitales públicos a empresas privadas.
En los mismos días también se ha conocido como la Comunidad de Madrid ha dejado de pagar los abogados del turno de oficio que son los que se dedican a defender a aquellos ciudadanos que carecen de recursos para permitirse una defensa privada. Diez mil abogados que atienden temas penales o la gran mayoría de los casos de violencia de género. Y es que en Madrid si alguien necesita un servicio más vale que pueda pagarlo. El liberalismo del PP lleva a que el que tiene dinero se paga su abogado, y los pobres que… se fastidien. Y es que a ellos la igualdad de todos los españoles ante la ley les importa poco. Así poco a poco nos parece percibir que hay gente a la que no les interesa que los más desfavorecidos puedan acceder a los derechos básicos. Y así, de este modo, el PP de Madrid, está transformando la educación y la sanidad en un lucrativo negocio para los suyos. Porque los que pusieron a Aguirre en la presidencia, los especuladores del ladrillo, han ido entrando poco a poco en el negocio de los servicios.
Friedman, un conocido economista americano, fue un defensor a ultranza del libre mercado. Este señor que se ha convertido en un líder de las teorías liberales en el PP, fue asesor entre otros de Pinochet en Chile. Fue el responsable de cargarse en ese país los pilares del servicio a la sociedad más débil: la salud pública, la educación pública y las pensiones. Las teorías de Friedman y que en España se encargan de llevarlas a la práctica Rajoy, Aguirre, Aznar, son enormemente peligrosas, sobre todo cuando la sociedad queda desprotegida y la justicia, sanidad, educación o pensiones quedan sujetas a la situación económica de cada ciudadano. Y es que los derechos básicos de cada persona deben ser garantizados por el Estado y no por el bolsillo propio.
Por todas estas cosas no podemos permanecer con los ojos cerrados con lo que pasa a nuestro alrededor. Porque una buena casa de bienestar como puede ser nuestro estado, se tarda muchos años de esfuerzo y sacrificio en construirse. Pero muy poco en destruirse. Así que ojo, ojo avizor.
martes, 13 de mayo de 2008
Por la boca muere el pez
Sevillana-Endesa ha cerrado la oficina de atención al público que teníamos en Lebrija. Es lamentable que Sevillana-Endesa sea tan poco sensible en un servicio básico para los ciudadanos como es la electricidad y que cuenta con más de 28.000 abonados en nuestra localidad. Y es que al parecer dicha oficina era considerada poco rentable para la empresa sin tener en cuenta que la simple atención al cliente debe ser un servicio obligatorio en un bien básico.
Sevillana-Endesa ha cerrado la oficina de atención al público que teníamos en Lebrija por considerarla poco rentable. Lo cierto es que José María Aznar en su etapa como Presidente del gobierno le dio a ganar a las eléctricas más de un billón de pesetas, algo que la empresa no ha considerado siquiera para mantener una oficina de atención al público que es tan necesaria. Afortunadamente desde la Alcaldía se ha actuado con diligencia y ya se le ha exigido a la empresa eléctrica la apertura de una nueva oficina de atención al público en Lebrija. Y es que por la boca muere el pez.
jueves, 8 de mayo de 2008
martes, 6 de mayo de 2008
Consiguió lo que quería
Un millón de euros. Ese es su nuevo sueldo. 166 millones de las antiguas pesetas por año. Su sueño. Y es que Zaplana abandona la política activa y se pasa a la empresa privada en un período convulsivo en el PP. Pasó del todo en el PP a diputado raso. Zaplana ha tenido mucho que ver con toda la política de ruido marcada por el PP en estos cuatro años. Fue uno de los grandes protagonistas en la gran mentira del 11-M donde se nos intentaba convencer burdamente que el autor de los atentados fue ETA. Intentaban retrasar la verdad, que ya se conocía en otros países europeos, sobre los autores del mayor atentado a ver si mientras tanto ganaban las elecciones. Pero las perdieron por mentir. Y como en la derecha se consideran con derecho a gobernar este país eternamente, no aceptaron los resultados y se dedicaron a enmarañar y enturbiar la vida política en España. Y para eso estaba Zaplana, portavoz del PP, para armar todo el ruido que fuera necesario.
Pero Zaplana ya ha conseguido su objetivo, pues él “necesita mucho dinero para vivir” según se escuchó en las cintas del Caso Naseiro. En 1990 la policía estaba realizando una investigación sobre narcotráfico y tenía intervenidos varios teléfonos. Y desde uno de ellos llamaron a casa de Zaplana donde quedó grabada una interesante conversación que señala toda la filosofía del exportavoz del PP. (Aquí os pongo un enlace de Internet, http://www.cadenaser.com/espana/articulo/zaplana-caso-naseiro/csrcsrpor/20051124csrcsrnac_6/Tes) Realmente no tiene desperdicio. Lo cierto es que finalmente los jueces no consideraron válidos el método de obtención de las cintas y fueron mandadas destruir. En caso contrario Zaplana no hubiera llegado hasta hoy. Pero las cintas estaban ahí. Todos hemos podido escuchar la conversación en diferentes medios. Y es lamentable que alguien así pueda haber llegado a vicepresidente del gobierno. Desde mi punto de vista con Zaplana se ha consolidado el “todo vale” en el PP, con él entraron en contradicción la ética y la política y todo ante la mirada atónita de muchos españoles. Y es que nadie con ese historial debería llegar a vicepresidente del gobierno y portavoz en el Congreso. Ningún partido responsable puede presentar a un personaje así como su portavoz.
Son muchas las anécdotas que se podrían contar sobre Zaplana. Es muy conocido el “pisito” que se compró Eduardo Zaplana en 2002 mientras era vicepresidente del gobierno. Lo cierto es adquirió una vivienda de 532 metros cuadrados útiles en el Paseo de la Castellana de Madrid, una de las zonas más caras y cotizadas de Madrid. 270 millones de las antiguas pesetas fue su valor en una hipoteca mensual muy favorable de 8044 euros, superior al sueldo que entonces tenía como ministro.
Y hoy los periódicos se llenan de declaraciones elogiando su figura, algunas echando de menos que no haya sido nombrado nuevamente portavoz del PP en el Congreso. Pero Zaplana no ha sido capaz de aguantar pasar de ser indispensable, a “un simple diputado”. Lo cierto es que se ha ido a un puesto de Telefónica desde donde podrá pagar sin problemas la hipoteca de su pisito de lujo. Pero lo más curioso es que Telefónica lo ha nombrado como portavoz de la firma para Europa sin tener conocimiento alguno de idiomas. Quien debe representar a la primera multinacional española ante las instituciones y los gobiernos europeos no sabe inglés. Y es que Zaplana siempre ha tenido graves problemas con otras lenguas. Fue Presidente de la Comunidad Valenciana y ni siquiera llegó a hablar la lengua de su tierra.
Zaplana se marcha según él con “la satisfacción del deber cumplido”. De todas formas el que haya dejado la política es una buena noticia, otros muchos deberían seguir su ejemplo.
Pero Zaplana ya ha conseguido su objetivo, pues él “necesita mucho dinero para vivir” según se escuchó en las cintas del Caso Naseiro. En 1990 la policía estaba realizando una investigación sobre narcotráfico y tenía intervenidos varios teléfonos. Y desde uno de ellos llamaron a casa de Zaplana donde quedó grabada una interesante conversación que señala toda la filosofía del exportavoz del PP. (Aquí os pongo un enlace de Internet, http://www.cadenaser.com/espana/articulo/zaplana-caso-naseiro/csrcsrpor/20051124csrcsrnac_6/Tes) Realmente no tiene desperdicio. Lo cierto es que finalmente los jueces no consideraron válidos el método de obtención de las cintas y fueron mandadas destruir. En caso contrario Zaplana no hubiera llegado hasta hoy. Pero las cintas estaban ahí. Todos hemos podido escuchar la conversación en diferentes medios. Y es lamentable que alguien así pueda haber llegado a vicepresidente del gobierno. Desde mi punto de vista con Zaplana se ha consolidado el “todo vale” en el PP, con él entraron en contradicción la ética y la política y todo ante la mirada atónita de muchos españoles. Y es que nadie con ese historial debería llegar a vicepresidente del gobierno y portavoz en el Congreso. Ningún partido responsable puede presentar a un personaje así como su portavoz.
Son muchas las anécdotas que se podrían contar sobre Zaplana. Es muy conocido el “pisito” que se compró Eduardo Zaplana en 2002 mientras era vicepresidente del gobierno. Lo cierto es adquirió una vivienda de 532 metros cuadrados útiles en el Paseo de la Castellana de Madrid, una de las zonas más caras y cotizadas de Madrid. 270 millones de las antiguas pesetas fue su valor en una hipoteca mensual muy favorable de 8044 euros, superior al sueldo que entonces tenía como ministro.
Y hoy los periódicos se llenan de declaraciones elogiando su figura, algunas echando de menos que no haya sido nombrado nuevamente portavoz del PP en el Congreso. Pero Zaplana no ha sido capaz de aguantar pasar de ser indispensable, a “un simple diputado”. Lo cierto es que se ha ido a un puesto de Telefónica desde donde podrá pagar sin problemas la hipoteca de su pisito de lujo. Pero lo más curioso es que Telefónica lo ha nombrado como portavoz de la firma para Europa sin tener conocimiento alguno de idiomas. Quien debe representar a la primera multinacional española ante las instituciones y los gobiernos europeos no sabe inglés. Y es que Zaplana siempre ha tenido graves problemas con otras lenguas. Fue Presidente de la Comunidad Valenciana y ni siquiera llegó a hablar la lengua de su tierra.
Zaplana se marcha según él con “la satisfacción del deber cumplido”. De todas formas el que haya dejado la política es una buena noticia, otros muchos deberían seguir su ejemplo.
Por la boca muere el pez
“Las cruces estuvieron poco ambientadas”, “la participación fue escasa” dijeron sobre la primera semana de cruces desde un medio al tiempo que mostraban una estampa vacía. Lo cierto es que no se correspondió con la realidad y fueron muy numerosos los grupos de todas las edades que se vieron desde el mismo viernes deambular por las calles de Lebrija. Y es que el tiempo acompañó y sirvió para que las cruces empezaran a batir records de recaudación con respecto a años anteriores. Y si hay duda, no hay más que preguntar.
“Las cruces estuvieron poco ambientadas”, “la participación fue escasa” dijeron sobre la primera semana de cruces desde un medio al tiempo que mostraban una estampa vacía. Lo cierto es que dicha afirmación se correspondió más a un deseo que a una realidad. Y es que los lebrijanos y lebrijanas tenían ganas de cruces y no se dejaron llevar por aquellos que han querido hacer política de nuestra fiesta más popular. Lo cierto es que los ciudadanos este año se han volcado más con nuestras cruces ante el intento tan burdo de manipulación. Y es que es lamentable que se pretenda sacar renta política aún a riesgo de perjudicar a las cruces. Y es que por la boca muere el pez.
jueves, 1 de mayo de 2008
martes, 29 de abril de 2008
Por la boca muere el pez
“Autoriza al capellán a formar parte de los comités de ética de los hospitales” ha firmado en un documento la comunidad de Madrid gobernada por el PP con la iglesia católica. Esto viene a significar que los curas de los hospitales en Madrid van a participar de las decisiones sobre el dolor y sobre el final de la vida, así como en los casos de abortos con malformaciones congénitas.
“Autoriza al capellán a formar parte de los comités de ética de los hospitales” ha firmado en un documento la comunidad de Madrid gobernada por el PP con la iglesia católica. Lo cierto es que las personas no queremos que los curas decidan sobre tu dolor y sobre el final de la vida. Estos comités deben estar formados por médicos, científicos y personal altamente cualificados que no permitan que un paciente sufra dolor. Los médicos no pueden tener al lado a un cura de guardia que ejerza sobre él presión. El estado español es laico y aconfesional, hace muchos años que dejó de ser una teocracia. La iglesia no puede tener poder sobre los ciudadanos para imponer sus dogmas. Tenemos una sanidad pública donde ninguna religión debe tener poder de decisión e influencia. Con este acuerdo firmado, el PP se aleja cada vez más de una derecha moderna y civilizada.
“Autoriza al capellán a formar parte de los comités de ética de los hospitales” ha firmado en un documento la comunidad de Madrid gobernada por el PP con la iglesia católica. Lo cierto es que las personas no queremos que los curas decidan sobre tu dolor y sobre el final de la vida. Estos comités deben estar formados por médicos, científicos y personal altamente cualificados que no permitan que un paciente sufra dolor. Los médicos no pueden tener al lado a un cura de guardia que ejerza sobre él presión. El estado español es laico y aconfesional, hace muchos años que dejó de ser una teocracia. La iglesia no puede tener poder sobre los ciudadanos para imponer sus dogmas. Tenemos una sanidad pública donde ninguna religión debe tener poder de decisión e influencia. Con este acuerdo firmado, el PP se aleja cada vez más de una derecha moderna y civilizada.
Con el agua al cuello
En estos días estamos observando como las peleas internas del PP están poniendo a Rajoy con el agua al cuello. Quizás para tapar sus graves problemas ha iniciado una guerra del agua. Con ello no hace otra cosa que seguir por el camino de la irresponsabilidad con el que tan a gusto se encontró en la legislatura anterior, vía elegida que le llevó a perder las elecciones. No me parece un partido responsable y serio, que pretende ser alternativa de gobierno, el que posibilita enfrentar unas partes de España con otras. Ya lo hizo durante los pasados cuatro años y ahora vuelve a tropezar con la misma piedra. Y lo hacen sin esperar siquiera a los cien días de cortesía que debe tener todo gobierno recién elegido. Lo cierto que apostar por la división y el enfrentamiento entre territorios es toda una indignidad. Y es que no se puede utilizar un tema tan sensible como el agua para provocar contiendas entre españoles.
El gobierno de la nación apostó por la implantación de desaladoras, unas ya en uso y que han resuelto graves problemas, y otras en construcción. Lo cierto es que Barcelona se encuentra con una grave sequía donde puede faltar el agua para beber después del verano. La desaladora que se está construyendo puede no llegar a tiempo en el caso de que no llueva en los próximos meses. Se ha optado desde el gobierno por llevar de forma temporal unos cuarenta hectómetros a la zona mediante una pequeña infraestructura. Esto ha provocado el levantamiento del PP en las comunidades de Valencia, Murcia y, también, el Sr. Arenas en Andalucía. Es lamentable que en zonas donde apenas llueve como Murcia no han parado de destruir el litoral con la construcción de grandes urbanizaciones. Y ahora necesitan llenar sus piscinas y regar sus campos de golf que necesita cada uno de ellos tanta agua como una ciudad de 28.000 habitantes. Y es que necesitan agua para sus Tierras Míticas, Polaris Word o Marinadors entre otras, construcciones que aparte de destruir la costa no sirven para otra que para llenar algunos bolsillos con grandes pelotazos urbanísticos. En estas comunidades gobernadas por el PP han secado prácticamente sus ríos y no paran de construir. Y ellos que se manifiestan tan liberales y defensores de la libertad total de mercado, cuando tienen problemas acuden al estado. No les importa que en regiones deficitarias de agua no se puedan permitir estas actuaciones.
El Sr. Arenas en Andalucía se ha alineado con el Sr. Camps en Valencia. Y es que está defendiendo más su supervivencia política que los intereses de todos los andaluces. Pretende que cuando acabe la contienda en el PP, él esté en el caballo ganador. Y si para ello tiene que ponerse al lado de quien defiende una financiación autonómica que perjudica a Andalucía, lo hace sin el menor escrúpulo. Lo cierto es que Arenas se ha mostrado en contra del propio Estatuto que él decía defender. El Sr. Camps defiende de forma insolidaria que el reparto de los fondos para la financiación autonómica se haga en base al producto interior bruto de cada comunidad. Esta postura beneficia claramente a las regiones más ricas. En Andalucía hemos apostado por un criterio más justo basado en la población, y así lo recoge nuestro Estatuto, para repartir de forma solidaria los fondos para la financiación autonómica. Y sin embargo, ahí están los dos juntos, Camps y Arenas, en una clara muestra de que Andalucía es lo de menos, que lo importarse es seguir a flote y salvarse en esta guerra interna que mantiene el partido popular.
El gobierno de la nación apostó por la implantación de desaladoras, unas ya en uso y que han resuelto graves problemas, y otras en construcción. Lo cierto es que Barcelona se encuentra con una grave sequía donde puede faltar el agua para beber después del verano. La desaladora que se está construyendo puede no llegar a tiempo en el caso de que no llueva en los próximos meses. Se ha optado desde el gobierno por llevar de forma temporal unos cuarenta hectómetros a la zona mediante una pequeña infraestructura. Esto ha provocado el levantamiento del PP en las comunidades de Valencia, Murcia y, también, el Sr. Arenas en Andalucía. Es lamentable que en zonas donde apenas llueve como Murcia no han parado de destruir el litoral con la construcción de grandes urbanizaciones. Y ahora necesitan llenar sus piscinas y regar sus campos de golf que necesita cada uno de ellos tanta agua como una ciudad de 28.000 habitantes. Y es que necesitan agua para sus Tierras Míticas, Polaris Word o Marinadors entre otras, construcciones que aparte de destruir la costa no sirven para otra que para llenar algunos bolsillos con grandes pelotazos urbanísticos. En estas comunidades gobernadas por el PP han secado prácticamente sus ríos y no paran de construir. Y ellos que se manifiestan tan liberales y defensores de la libertad total de mercado, cuando tienen problemas acuden al estado. No les importa que en regiones deficitarias de agua no se puedan permitir estas actuaciones.
El Sr. Arenas en Andalucía se ha alineado con el Sr. Camps en Valencia. Y es que está defendiendo más su supervivencia política que los intereses de todos los andaluces. Pretende que cuando acabe la contienda en el PP, él esté en el caballo ganador. Y si para ello tiene que ponerse al lado de quien defiende una financiación autonómica que perjudica a Andalucía, lo hace sin el menor escrúpulo. Lo cierto es que Arenas se ha mostrado en contra del propio Estatuto que él decía defender. El Sr. Camps defiende de forma insolidaria que el reparto de los fondos para la financiación autonómica se haga en base al producto interior bruto de cada comunidad. Esta postura beneficia claramente a las regiones más ricas. En Andalucía hemos apostado por un criterio más justo basado en la población, y así lo recoge nuestro Estatuto, para repartir de forma solidaria los fondos para la financiación autonómica. Y sin embargo, ahí están los dos juntos, Camps y Arenas, en una clara muestra de que Andalucía es lo de menos, que lo importarse es seguir a flote y salvarse en esta guerra interna que mantiene el partido popular.
martes, 22 de abril de 2008
Por la boca muere el pez
“Chaves es un proyecto acabado, sin futuro” dijo el Sr. Arenas del PP en el debate de investidura del Presidente de la Junta de Andalucía. Prefirió no hacer propuestas ni debatir sobre los problemas que aún tenemos los andaluces y siguió el mismo camino que le ha caracterizado hasta ahora del insulto, la falta de respeto y la descalificación personal.
“Chaves es un proyecto acabado, sin futuro” dijo el Sr. Arenas del PP. Lo cierto es que los lebrijanos disfrutamos de tener un gobierno en la Junta y en el Ayuntamiento en la misma sintonía de izquierdas, un proyecto solidario común que trabajan conjuntamente por el desarrollo de nuestra ciudad. Y es que las decisiones de la Junta, en Lebrija las venimos viendo día a día desde hace años, y las veremos aún más en los próximos meses cuando la construcción del CHARE u otros importantes proyectos estén en plenitud de obras.
“Chaves es un proyecto acabado, sin futuro” dijo el Sr. Arenas del PP en un intento quizás de echar una cortina de humo sobre los graves problemas internos que viene sufriendo el PP, o quizás para tapar sus continuas derrotas en Andalucía. Lo cierto es que con esta frase, Arenas del PP reconoce implícitamente que él sí que ya es un proyecto acabado y sin futuro en Andalucía. Y es que por la boca muere el pez.
“Chaves es un proyecto acabado, sin futuro” dijo el Sr. Arenas del PP. Lo cierto es que los lebrijanos disfrutamos de tener un gobierno en la Junta y en el Ayuntamiento en la misma sintonía de izquierdas, un proyecto solidario común que trabajan conjuntamente por el desarrollo de nuestra ciudad. Y es que las decisiones de la Junta, en Lebrija las venimos viendo día a día desde hace años, y las veremos aún más en los próximos meses cuando la construcción del CHARE u otros importantes proyectos estén en plenitud de obras.
“Chaves es un proyecto acabado, sin futuro” dijo el Sr. Arenas del PP en un intento quizás de echar una cortina de humo sobre los graves problemas internos que viene sufriendo el PP, o quizás para tapar sus continuas derrotas en Andalucía. Lo cierto es que con esta frase, Arenas del PP reconoce implícitamente que él sí que ya es un proyecto acabado y sin futuro en Andalucía. Y es que por la boca muere el pez.
Ojú, qué cruz
Lebrija está asistiendo en estos días a uno de los debates más ridículos que he podido observar en los últimos años. Todo porque el gobierno de Lebrija ha tomado la decisión de que Las Cruces de este año 2008 se celebren los días 25 y 26 de abril, y 2 y 3 de mayo para evitar la coincidencia de la octava de Cruces con el Rocío y la feria de Jerez. Todo se está desorbitando hasta el punto de que algunos conocidos personajes y militantes de un partido de la oposición, con nombres y apellidos, están llamando a la desobediencia civil, alentando a que no se monten las cruces en las fechas señaladas de forma oficial para este año. Esto último a mi parecer es de una gravedad extrema y nunca se ha producido en Lebrija salvo en la lucha contra el gobierno ilegítimo de la dictadura franquista. El gobierno de Lebrija, salido de las urnas, es el único con la legitimidad y potestad para dictar normas, edictos, ordenanzas, bandos… Y para eso es elegido por los ciudadanos, para que tome decisiones aún a riesgo de equivocarse. Me parece de una irresponsabilidad extrema esta actitud y el partido al que pertenecen estos sujetos debe realizar alguna aclaración para indicar si estos señores actúan a título individual o como una estrategia de su partido. En cualquier caso y de forma responsable debería darlos de baja de forma inmediata en su partido, pues de lo contrario estaría siendo partícipe de una grave, indigna e inmoral actuación en democracia además de constitutiva de una infracción del ordenamiento jurídico. Y es que no todo vale, no se pueden sentar tan graves precedentes en la acción política. Hay muchas formas de ejercer la oposición democrática, muchas formas de hacer llegar una protesta de forma responsable, democrática y contundente, pero jamás se puede alentar el incumplimiento de la normativa.
Es cierto que la fiesta de mayor tradición popular viene padeciendo desde hace años una tendencia a la baja en el número de vecinos que la disfrutan. Es cierto que el Ayuntamiento ha tomado desde años atrás muchas decisiones para potenciar y mejorar nuestras cruces. Para ello se subvencionan económicamente las más tradicionales que se llevan a cabo en patios y hornacinas, incluso se presenta en Sevilla nuestra popular fiesta donde se viene exhibiendo con gran éxito desde hace años una cruz como botón de muestra de lo que es Lebrija en esos días. Recuerdo que cuando llegué a Lebrija hace 32 años, las cruces se celebraban los días 2 y 3, y 8 y 9 de mayo. Siempre en las mismas fechas, ya fuera fin de semana o miércoles y jueves. En su momento se cambió a los fines de semana con la buena intención de que acudieran más personas de Lebrija y de fuera. Nadie dijo entonces que se rompía tradición alguna. Esto sin duda fue un pequeño empuje inicial. Pero después chocó con otra realidad. Las comuniones en mayo, que se celebran a lo grande y con muchos invitados, y las bodas, también restaban asistencia a las cruces. Y aunque hoy hay menos comuniones porque hay menos niños y niñas que hace diez años, lo cierto que hay una tendencia a la baja en asistencia en determinados días de cruces.
Realmente el tema está politizado y muy banalizado por parte de unos irresponsables que pretenden sacar la renta política que no obtuvieron en las urnas. El verdadero debate debería ser sobre qué hacer para mejorar unas cruces a las que no asisten el número de personas que sería deseable. Un gobierno responsable debe estar acompañado de una oposición responsable, todo lo dura y contundente que se quiera, pero responsable al fin y al cabo. El actual gobierno municipal podría no haber tomado decisión alguna para evitar la coincidencia este año de Las Cruces con el Rocío y la feria de Jerez. Y si en la octava hubiera poca asistencia, la culpa no sería adjudicada al Ayuntamiento sino a la tendencia existente desde años atrás. El no hacer nada podría no tener en consecuencia coste político alguno para el actual gobierno. Sin embargo el Ayuntamiento ha tomado una decisión arriesgada y valiente, porque si a pesar del cambio de fecha para este año se sigue produciendo poca asistencia a las cruces, manteniéndose la tendencia de los últimos años, ello podría ser usado por la oposición, dada la actitud mostrada estos últimos días, para atribuirle el fracaso; y ya no se vería como culpable a la actual tendencia a la baja sino al gobierno municipal por el cambio de fechas. Un gobierno a todas luces responsable, ha antepuesto los intereses generales de Lebrija con una decisión técnica de un cambio de fechas para este año, reconociendo así la importante y necesaria labor de las hermandades y numerosos vecinos en el mantenimiento de esta fiesta.
El Ayuntamiento no puede quedarse de brazos cruzados como sino pasara nada con las cruces, tiene que tomar decisiones y lo ha hecho para este año. Por eso es necesario ver qué tal sale esta iniciativa realizada para su fomento. El caso es que si la oposición pretende culpar al Ayuntamiento de un posible fracaso que no sería más que una continuación de una tendencia, entonces podríamos decir que el fracaso de Las Cruces de 2005, que también coincidieron con el Rocío, sería adjudicable sin duda al gobierno de entonces que no fue capaz de asumir con valentía una decisión arriesgada ante la posibilidad de haberle supuesto costes políticos y electorales.
Pero un gobierno responsable, que actúa como representante de los vecinos de Lebrija y no de los intereses de su partido, cobra para tomar decisiones sin pensar en costes políticos. Esto es lo que diferencia a esta corporación de la anterior. Y de aquel gobierno irresponsable del tripartito no ha salido otra cosa que una oposición también irresponsable que pretende hacer política a costa de nuestras Cruces de Mayo. “Ojú, qué cruz… de oposición”. La actual oposición aún no ha sido capaz de comprender que la demagogia puede tener algún rédito a corto plazo, pero que a la larga cada uno es puesto en su sitio.
Es cierto que la fiesta de mayor tradición popular viene padeciendo desde hace años una tendencia a la baja en el número de vecinos que la disfrutan. Es cierto que el Ayuntamiento ha tomado desde años atrás muchas decisiones para potenciar y mejorar nuestras cruces. Para ello se subvencionan económicamente las más tradicionales que se llevan a cabo en patios y hornacinas, incluso se presenta en Sevilla nuestra popular fiesta donde se viene exhibiendo con gran éxito desde hace años una cruz como botón de muestra de lo que es Lebrija en esos días. Recuerdo que cuando llegué a Lebrija hace 32 años, las cruces se celebraban los días 2 y 3, y 8 y 9 de mayo. Siempre en las mismas fechas, ya fuera fin de semana o miércoles y jueves. En su momento se cambió a los fines de semana con la buena intención de que acudieran más personas de Lebrija y de fuera. Nadie dijo entonces que se rompía tradición alguna. Esto sin duda fue un pequeño empuje inicial. Pero después chocó con otra realidad. Las comuniones en mayo, que se celebran a lo grande y con muchos invitados, y las bodas, también restaban asistencia a las cruces. Y aunque hoy hay menos comuniones porque hay menos niños y niñas que hace diez años, lo cierto que hay una tendencia a la baja en asistencia en determinados días de cruces.
Realmente el tema está politizado y muy banalizado por parte de unos irresponsables que pretenden sacar la renta política que no obtuvieron en las urnas. El verdadero debate debería ser sobre qué hacer para mejorar unas cruces a las que no asisten el número de personas que sería deseable. Un gobierno responsable debe estar acompañado de una oposición responsable, todo lo dura y contundente que se quiera, pero responsable al fin y al cabo. El actual gobierno municipal podría no haber tomado decisión alguna para evitar la coincidencia este año de Las Cruces con el Rocío y la feria de Jerez. Y si en la octava hubiera poca asistencia, la culpa no sería adjudicada al Ayuntamiento sino a la tendencia existente desde años atrás. El no hacer nada podría no tener en consecuencia coste político alguno para el actual gobierno. Sin embargo el Ayuntamiento ha tomado una decisión arriesgada y valiente, porque si a pesar del cambio de fecha para este año se sigue produciendo poca asistencia a las cruces, manteniéndose la tendencia de los últimos años, ello podría ser usado por la oposición, dada la actitud mostrada estos últimos días, para atribuirle el fracaso; y ya no se vería como culpable a la actual tendencia a la baja sino al gobierno municipal por el cambio de fechas. Un gobierno a todas luces responsable, ha antepuesto los intereses generales de Lebrija con una decisión técnica de un cambio de fechas para este año, reconociendo así la importante y necesaria labor de las hermandades y numerosos vecinos en el mantenimiento de esta fiesta.
El Ayuntamiento no puede quedarse de brazos cruzados como sino pasara nada con las cruces, tiene que tomar decisiones y lo ha hecho para este año. Por eso es necesario ver qué tal sale esta iniciativa realizada para su fomento. El caso es que si la oposición pretende culpar al Ayuntamiento de un posible fracaso que no sería más que una continuación de una tendencia, entonces podríamos decir que el fracaso de Las Cruces de 2005, que también coincidieron con el Rocío, sería adjudicable sin duda al gobierno de entonces que no fue capaz de asumir con valentía una decisión arriesgada ante la posibilidad de haberle supuesto costes políticos y electorales.
Pero un gobierno responsable, que actúa como representante de los vecinos de Lebrija y no de los intereses de su partido, cobra para tomar decisiones sin pensar en costes políticos. Esto es lo que diferencia a esta corporación de la anterior. Y de aquel gobierno irresponsable del tripartito no ha salido otra cosa que una oposición también irresponsable que pretende hacer política a costa de nuestras Cruces de Mayo. “Ojú, qué cruz… de oposición”. La actual oposición aún no ha sido capaz de comprender que la demagogia puede tener algún rédito a corto plazo, pero que a la larga cada uno es puesto en su sitio.
martes, 8 de abril de 2008
¿Hacia dónde camina el PP?
Hace apenas un mes que se celebraron las elecciones y en el Partido Popular están ocurriendo los acontecimientos que se pronosticaron para el caso de continuar en la oposición. Realmente lo que ocurre en el PP nos interesa a todos los ciudadanos de igual manera que nos interesan los hechos que pudieran ocurrir en el PSOE. Y es que lo que sucede en los partidos que pueden gobernar, es lógico que no pase desapercibido y se convierta en titulares de prensa. Lo cierto es que se está produciendo un gran movimiento en el PP que por el bien de España les deseo que acaben felizmente.
He afirmado numerosas veces en mis artículos que el PP debería regenerarse completamente, tanto en lo referente a las personas que lo forman como a sus principios ideológicos y estratégicos. Y algo parece que está intentando Rajoy que se ha decidido a dar un paso adelante y dice estar dispuesto a presentarse a las elecciones de 2012. Para ello ha cambiado algunas personas como queriendo desligarse y alejarse un poco de la figura de José María Aznar. Zaplana ha sido el primero en caer como portavoz del PP en el Congreso, le sustituye la joven Soraya Sáenz de Santamaría que hasta ahora colaboraba con Rajoy. Y en los próximos meses veremos como desaparecen de la escena el mismo Acebes, y le acompañarán otros como Pujalte, que guarda el honor de ser el primer expulsado del Congreso por su mal comportamiento, Arias Cañete, Mayor Oreja… Y el análisis lo hacen muy claro ante los ciudadanos, quieren perder la imagen que provoca miedos en el electorado. Desean presentarse como un partido moderado y que además lo parezca. Y aquí es donde le surge el conflicto al PP. Pues inmediatamente interviene Doña Esperanza Aguirre que no está dispuesta a permitir que el PP pierda sus liberales señas de identidad. Y el conflicto está servido, no sabemos quien lo ganará a corto o a medio plazo. Pues puede ocurrir que Rajoy lo gane ahora en el congreso de su partido, pero no sea el candidato en 2012. Lo cierto es que España se encuentra fracturada socialmente en dos bloques y el PP no hace nada por encontrar puntos de encuentro o de respetar temas de estado como la política antiterrorista o la internacional.
También es verdad que muchas de las personas que Rajoy está aupando ahora a las esferas de poder en su partido, han estado participando y defendiendo públicamente todo aquello en lo que más ruido lleva armando el partido popular. No les fue suficiente con perder en 2004, su insistencia en esta legislatura que acaba les ha hecho nuevamente caer derrotado en marzo de 2008. Y es que se han llevado ocho años practicando el todo vale con tal de alcanzar el poder. A todos ellos, a Soraya, a Pío Escudero, Camp, María San Gil,… les he visto muchas veces ante los medios hablando de terrorismo y acusando al gobierno socialista de traicionar a los muertos o a las víctimas. Se les ha visto manifestarse junto a los obispos en contra de la educación pública y de la asignatura Educación para la Ciudadanía de la que tan necesitada está nuestro país. Los hemos visto defender posturas en contra de la investigación en medicina con células madres y que tantas esperanzas crean en diabéticos, enfermos de parkinson o alzheimer. Los hemos visto atacar las leyes de igualdad o boicotear la aplicación de la Ley de la Dependencia en las comunidades en que gobiernan. Incluso se han permitido atacar la ley de divorcio porque les molesta a los obispos. Y es que el PP cuenta en sus filas con demasiado legionario de Cristo o miembros del Opus Dei.
Pero no termina aquí todo, Rajoy nos ha venido a colocar como ejemplo a seguir al Presidente de la Comunidad de Murcia, ese que la historia lo recordará dentro de 200 años por haber destruido el litoral llenándolo de ladrillo. La postura del PP con lo público también es extrema. No puede decir el PP que es un partido moderado y de centro, mientras se permita privatizar una escuela pública o no apoyar a la sanidad también pública. El Partido Popular cuenta con demasiadas ataduras que no contribuyen al progreso de un país. Quitarse las ligaduras les costará sangre. Si lo consigue, bienvenido sea porque España necesita una derecha moderada al modo europeo. Pero debe quererlo de verdad porque por ahora solo veo ruido.
He afirmado numerosas veces en mis artículos que el PP debería regenerarse completamente, tanto en lo referente a las personas que lo forman como a sus principios ideológicos y estratégicos. Y algo parece que está intentando Rajoy que se ha decidido a dar un paso adelante y dice estar dispuesto a presentarse a las elecciones de 2012. Para ello ha cambiado algunas personas como queriendo desligarse y alejarse un poco de la figura de José María Aznar. Zaplana ha sido el primero en caer como portavoz del PP en el Congreso, le sustituye la joven Soraya Sáenz de Santamaría que hasta ahora colaboraba con Rajoy. Y en los próximos meses veremos como desaparecen de la escena el mismo Acebes, y le acompañarán otros como Pujalte, que guarda el honor de ser el primer expulsado del Congreso por su mal comportamiento, Arias Cañete, Mayor Oreja… Y el análisis lo hacen muy claro ante los ciudadanos, quieren perder la imagen que provoca miedos en el electorado. Desean presentarse como un partido moderado y que además lo parezca. Y aquí es donde le surge el conflicto al PP. Pues inmediatamente interviene Doña Esperanza Aguirre que no está dispuesta a permitir que el PP pierda sus liberales señas de identidad. Y el conflicto está servido, no sabemos quien lo ganará a corto o a medio plazo. Pues puede ocurrir que Rajoy lo gane ahora en el congreso de su partido, pero no sea el candidato en 2012. Lo cierto es que España se encuentra fracturada socialmente en dos bloques y el PP no hace nada por encontrar puntos de encuentro o de respetar temas de estado como la política antiterrorista o la internacional.
También es verdad que muchas de las personas que Rajoy está aupando ahora a las esferas de poder en su partido, han estado participando y defendiendo públicamente todo aquello en lo que más ruido lleva armando el partido popular. No les fue suficiente con perder en 2004, su insistencia en esta legislatura que acaba les ha hecho nuevamente caer derrotado en marzo de 2008. Y es que se han llevado ocho años practicando el todo vale con tal de alcanzar el poder. A todos ellos, a Soraya, a Pío Escudero, Camp, María San Gil,… les he visto muchas veces ante los medios hablando de terrorismo y acusando al gobierno socialista de traicionar a los muertos o a las víctimas. Se les ha visto manifestarse junto a los obispos en contra de la educación pública y de la asignatura Educación para la Ciudadanía de la que tan necesitada está nuestro país. Los hemos visto defender posturas en contra de la investigación en medicina con células madres y que tantas esperanzas crean en diabéticos, enfermos de parkinson o alzheimer. Los hemos visto atacar las leyes de igualdad o boicotear la aplicación de la Ley de la Dependencia en las comunidades en que gobiernan. Incluso se han permitido atacar la ley de divorcio porque les molesta a los obispos. Y es que el PP cuenta en sus filas con demasiado legionario de Cristo o miembros del Opus Dei.
Pero no termina aquí todo, Rajoy nos ha venido a colocar como ejemplo a seguir al Presidente de la Comunidad de Murcia, ese que la historia lo recordará dentro de 200 años por haber destruido el litoral llenándolo de ladrillo. La postura del PP con lo público también es extrema. No puede decir el PP que es un partido moderado y de centro, mientras se permita privatizar una escuela pública o no apoyar a la sanidad también pública. El Partido Popular cuenta con demasiadas ataduras que no contribuyen al progreso de un país. Quitarse las ligaduras les costará sangre. Si lo consigue, bienvenido sea porque España necesita una derecha moderada al modo europeo. Pero debe quererlo de verdad porque por ahora solo veo ruido.
Por la boca muere el pez
“El Ayuntamiento debe hacer algo más”, dijo D. Manuel Bellido, ex-delegado de la Vivienda, como portavoz del PP en el programa de la semana pasada para referirse al grave problema de la urbanización “Cuesta de Belén” y que traía de cabeza a los vecinos Y lo dice ahora que se acaba de dar una solución por parte de la nueva corporación.
“El Ayuntamiento debe hacer algo más”, dijo D. Manuel Bellido. Y es que estoy seguro que el miembro del PP en el programa confundió los términos y debió decir “Yo como delegado de la Vivienda de entonces tenía que haber hecho algo más”, o “Tenía que haber vigilado más las obras de la urbanización para que la empresa cumpliera la ley y se pudiera recepcionar la urbanización”. La verdad es que hace falta muy poca capacidad de ruborizarse para ir al programa a decir lo que dijo. Lo cierto que la política del ladrillo indiscriminado trae estas consecuencias. Y es que si la nueva corporación del PSOE e IU no obliga a la empresa a cumplir con la ley, serían los propios vecinos los que pagarían las consecuencias de esta forma de actuar. Y terminaría con costarnos el bolsillo a todos los lebrijanos. Y es que por la boca muere el pez.
“El Ayuntamiento debe hacer algo más”, dijo D. Manuel Bellido. Y es que estoy seguro que el miembro del PP en el programa confundió los términos y debió decir “Yo como delegado de la Vivienda de entonces tenía que haber hecho algo más”, o “Tenía que haber vigilado más las obras de la urbanización para que la empresa cumpliera la ley y se pudiera recepcionar la urbanización”. La verdad es que hace falta muy poca capacidad de ruborizarse para ir al programa a decir lo que dijo. Lo cierto que la política del ladrillo indiscriminado trae estas consecuencias. Y es que si la nueva corporación del PSOE e IU no obliga a la empresa a cumplir con la ley, serían los propios vecinos los que pagarían las consecuencias de esta forma de actuar. Y terminaría con costarnos el bolsillo a todos los lebrijanos. Y es que por la boca muere el pez.
martes, 1 de abril de 2008
Desbloqueo de la UR-8
Esta semana nos hemos encontrado con la buena noticia de que se ha desbloqueado la situación de la UR-8. Y es que la urbanización “Cuesta de Belén” se había convertido en una auténtica y pesada cuesta difícil de subir para los vecinos cuyas ilusiones se estaban empezando a transformar en frustración. Lo cierto es que el Ayuntamiento no podía recepcionar las obras de la urbanización ya que éstas no se atenían al proyecto sobre la misma. Sin dicha recepción los vecinos tampoco podrían disponer de la necesaria cédula de habitabilidad y que es imprescindible para la contratación de los servicios de agua y electricidad para cada una de sus viviendas. Es muy lamentable que se haya realizado tan poco control en estas obras por parte de la corporación anterior y que ha dado lugar a esta más que desgraciada y triste situación. La verdad es que no sé hacia donde miraban entonces, pero un Ayuntamiento que se dice responsable no puede de ninguna manera aceptar la urbanización en la situación en que se pretende entregar, y es que a la postre serían los propios vecinos los que sufrirían las consecuencias de las deficiencias existentes. También seríamos todos los lebrijanos y lebrijanas los que terminaríamos pagando de nuestros bolsillos.
Es evidente que el gobierno de PSOE e IU ha actuado correctamente en defensa de los intereses de los ciudadanos de Lebrija, también de los mismos propietarios de las viviendas de la urbanización “Cuesta de Belén”. Y es que no hay más que darse un paseo cualquier tarde para ser consciente de la realidad de lo que sucede allí, calles con pendientes superiores a la establecida por la ley, calles asfaltadas cuyos suelos se han abierto, alumbrado, zonas verdes, situación lamentable que una corporación que realmente representa a los ciudadanos no puede permitir. Y es que cuando se aprueba construir una nueva urbanización es para responder a las necesidades de viviendas de los vecinos y, en definitiva, para mejorar nuestra ciudad.
Sí, felizmente la situación se ha desbloqueado y se va a llevar a cabo por el Ayuntamiento una recepción provisional de un número determinado de calles de la primera fase de esta urbanización. Todo ello condicionado al arreglo definitivo de las deficiencias y anomalías, para lo cual la empresa dispone con un plazo de dos meses. Si ese tiempo transcurriese sin que la empresa promotora cumpliese los compromisos adquiridos con el Ayuntamiento, sería la propia corporación municipal quien realizase las obras mediante la ejecución del aval de que dispone. Y es que los modos y las formas han cambiado y los vecinos se han convertido en el eje y objetivo prioritario de la gestión municipal. Esto no tiene parecido alguno con lo sucedido con la corporación municipal anterior. Y así todos recordamos como por parte del anterior gobierno tripartito de PP y PA se aprobó un plan parcial cinco días antes de que entrase en vigor una ley que obligaba al promotor a reservar un 30 % de suelo para vivienda VPO. Ello le permitió obtener unos espléndidos beneficios económicos, perdiendo Lebrija a causa de ello más de doscientas viviendas a precios asequibles. Hoy esto no se hace así, y los promotores deben ser conscientes de que las urbanizaciones se deben atener a los proyectos en defensa de la mejora de la calidad de vida de nuestra ciudad y de la calidad de las obras que se ejecutan. Con los acuerdos adoptados, 150 familias lebrijanas podrán ir ocupando sus viviendas y haciendo realidad sus proyectos de vida.
Es evidente que el gobierno de PSOE e IU ha actuado correctamente en defensa de los intereses de los ciudadanos de Lebrija, también de los mismos propietarios de las viviendas de la urbanización “Cuesta de Belén”. Y es que no hay más que darse un paseo cualquier tarde para ser consciente de la realidad de lo que sucede allí, calles con pendientes superiores a la establecida por la ley, calles asfaltadas cuyos suelos se han abierto, alumbrado, zonas verdes, situación lamentable que una corporación que realmente representa a los ciudadanos no puede permitir. Y es que cuando se aprueba construir una nueva urbanización es para responder a las necesidades de viviendas de los vecinos y, en definitiva, para mejorar nuestra ciudad.
Sí, felizmente la situación se ha desbloqueado y se va a llevar a cabo por el Ayuntamiento una recepción provisional de un número determinado de calles de la primera fase de esta urbanización. Todo ello condicionado al arreglo definitivo de las deficiencias y anomalías, para lo cual la empresa dispone con un plazo de dos meses. Si ese tiempo transcurriese sin que la empresa promotora cumpliese los compromisos adquiridos con el Ayuntamiento, sería la propia corporación municipal quien realizase las obras mediante la ejecución del aval de que dispone. Y es que los modos y las formas han cambiado y los vecinos se han convertido en el eje y objetivo prioritario de la gestión municipal. Esto no tiene parecido alguno con lo sucedido con la corporación municipal anterior. Y así todos recordamos como por parte del anterior gobierno tripartito de PP y PA se aprobó un plan parcial cinco días antes de que entrase en vigor una ley que obligaba al promotor a reservar un 30 % de suelo para vivienda VPO. Ello le permitió obtener unos espléndidos beneficios económicos, perdiendo Lebrija a causa de ello más de doscientas viviendas a precios asequibles. Hoy esto no se hace así, y los promotores deben ser conscientes de que las urbanizaciones se deben atener a los proyectos en defensa de la mejora de la calidad de vida de nuestra ciudad y de la calidad de las obras que se ejecutan. Con los acuerdos adoptados, 150 familias lebrijanas podrán ir ocupando sus viviendas y haciendo realidad sus proyectos de vida.
Por la boca muere el pez nº 100
“Por la boca muere el pez”. Esta semana cumplimos el número 100 de “Por la boca muere el pez”. Quiero aprovechar esta pequeña esfemérides para agradecer a los muchos vecinos que me han animado a mantener esta sesión en el periódico. Con ella no he pretendido otra cosa que dar a conocer las contradicciones entre lo que se dice y lo que realmente se hace. El mensaje último no es otro que manifestar que la política y la ética deben siempre ir cogidos de la mano, que no todo vale. Y en la medida que hayamos contribuido a ello, bienvenido sea.
“Por la boca muere el pez”. Cien frases dan para mucho, otras muchas se han quedado en mis notas porque sólo podía colocar una semanalmente. De entre todas ellas podría señalar aquella de uno de los componentes del tripartito de “Si gano las elecciones reduciré el sueldo en un 30%”, lo cierto es que ganó, y en lugar de reducirlo prefirió subirlo. También recuerdo aquella del anterior alcalde, “La feria ha estado mal organizada”, pretendiendo criticar a la alcaldesa de Lebrija. Lo cierto es este señor ni siquiera estuvo en la feria sino en Palma de vacaciones y la feria fue muy aplaudida.
También recuerdo aquella del Sr. Caro del PP en una cena de navidad “Yo me comprometo a que el día 8 de enero el campo de fútbol estará listo para que jueguen nuestros clubs”. Lo cierto es que fueron varios meses más en que se tardó en usar el campo del fútbol por una mala gestión.Y es que por la boca muere el pez.
“Por la boca muere el pez”. Cien frases dan para mucho, otras muchas se han quedado en mis notas porque sólo podía colocar una semanalmente. De entre todas ellas podría señalar aquella de uno de los componentes del tripartito de “Si gano las elecciones reduciré el sueldo en un 30%”, lo cierto es que ganó, y en lugar de reducirlo prefirió subirlo. También recuerdo aquella del anterior alcalde, “La feria ha estado mal organizada”, pretendiendo criticar a la alcaldesa de Lebrija. Lo cierto es este señor ni siquiera estuvo en la feria sino en Palma de vacaciones y la feria fue muy aplaudida.
También recuerdo aquella del Sr. Caro del PP en una cena de navidad “Yo me comprometo a que el día 8 de enero el campo de fútbol estará listo para que jueguen nuestros clubs”. Lo cierto es que fueron varios meses más en que se tardó en usar el campo del fútbol por una mala gestión.Y es que por la boca muere el pez.
martes, 25 de marzo de 2008
Acaba de suceder
Acaba de suceder en Madrid, la Comunidad Autónoma que gobierna el PP. Ha ocurrido con nocturnidad y alevosía. Lo cierto es que lo vengo comentando en artículos pasados. En el municipio madrileño El Álamo acaban de privatizar un colegio público con todas sus infraestructuras. “Miguel Ángel Blanco” se llamaba el centro. Se ha construido con fondos públicos de la Comunidad Autónoma. El Ayuntamiento, como todos los municipios, sólo está obligado a su mantenimiento. Pero la desgracia quiso que ese Ayuntamiento gobernado por el PP estuviese endeudado “hasta las trancas”. Y decidieron quitarse las deudas de un plumazo. Algo había que vender. Y lo tuvieron claro, eligieron rápidamente. El colegio. Sí, el colegio. No importa que los vecinos se opusiesen porque en el PP contaban con mayoría y además tenían el respaldo del gobierno de su Comunidad Autónoma. Y los niños y niñas de esa localidad madrileña del PP tendrán que ir a un colegio privado en lugar de a uno público. Pagando, por supuesto. Y el gobierno del PP en Madrid no descarta apoyar la privatización de más centros públicos. Prácticamente lo mismo ha pasado con una guardería pública en el municipio de Arroyomolino, también de la Comunidad de Madrid. Me gustaría saber qué opinan ahora los que se dicen defensores de la escuela pública y que militan en el PP.
Lo cierto es que nunca se había llegado tan lejos como con esta privatización de una escuela pública. Hasta ahora sólo se habían permitido ceder zonas públicas para colegios privados a empresas privadas de la educación o a instituciones religiosas. Pero es la primera vez que se privatiza un colegio con todo su mobiliario una vez construido con dinero público. Esta situación en Andalucía no sería posible aunque en el ayuntamiento gobernase el PP, porque el gobierno socialista de la Junta de Andalucía jamás se lo permitiría. Y es que esta es la concepción que tiene el PP de lo público. Afortunadamente el 9 de Marzo los españoles no permitieron a Rajoy y Arenas ganar las elecciones en España y Andalucía. Lo cierto es que se ha producido una privatización de una escuela pública y se ha llevado acabo en período vacacional, como intentando ocultarlo. De esta forma vamos viendo como pilares básicos del estado de bienestar, como la educación y la sanidad, están en peligro en las comunidades donde gobierna el PP.
Y esto que esta ocurriendo con la escuela pública, es lo mismo que sucede con la sanidad en la misma Comunidad Autónoma. Los hospitales que se han construidos con fondos públicos se han dado a la gestión privada. Y muchos de ellos ni siquiera se les han dotado de los servicios de análisis clínicos, tampoco de radiología. ¿Imagináis un hospital sin analítica o radiología? Yo tampoco. Pero la derecha encontrará la solución. Seguro que surge alguna empresa privada de Análisis o Radiología cercana a los hospitales. Y por otra parte a los hospitales se les está dotando de escaso personal, porque claro… tienen que ganar dinero que para eso son una empresa. Y es que no creen en los servicios públicos, ni tan siquiera en el de las pensiones de la Seguridad Social.
Y mientras ocurren cosas como las señaladas anteriormente, Rajoy decide seguir adelante y no dimite como Presidente del PP. Y ahora pretende hacernos un lavado de cara eliminando a Zaplana como portavoz en el Congreso. Seguro que también le llega su turno a Acebes, Arias Cañete, Astarloa, y puede que alguno más como Pujalte. Pero si se quedan ahí, es que no han entendido nada. Regenerarse no significa cambiar las caras para hacer y pregonar lo mismo. El PP tiene más lastres que los que acabo de nombrar. Si la derecha se quiere regenerar de verdad, tiene que hacer algo más. Primero debe desvincularse totalmente del franquismo sociológico que lo atenaza y condenar la dictadura franquista, que aún no lo ha hecho. Y debe convertirse en un partido de ciudadanos y dejar de lado ese integrismo católico que lo domina y que es causa del retraso secular de nuestro país. Tienen que creer en las personas y en sus derechos. Y si admitieran la España plural en lugar de la “Una, grande y libre”, avanzarían hacia esa derecha moderna que ya existe en Europa. Ir por los mismos derroteros, pero con otras personas al frente sólo les puede conducir a una nueva derrota en el 2012. El tiempo dirá, pero hasta ahora las señales no son buenas.
Lo cierto es que nunca se había llegado tan lejos como con esta privatización de una escuela pública. Hasta ahora sólo se habían permitido ceder zonas públicas para colegios privados a empresas privadas de la educación o a instituciones religiosas. Pero es la primera vez que se privatiza un colegio con todo su mobiliario una vez construido con dinero público. Esta situación en Andalucía no sería posible aunque en el ayuntamiento gobernase el PP, porque el gobierno socialista de la Junta de Andalucía jamás se lo permitiría. Y es que esta es la concepción que tiene el PP de lo público. Afortunadamente el 9 de Marzo los españoles no permitieron a Rajoy y Arenas ganar las elecciones en España y Andalucía. Lo cierto es que se ha producido una privatización de una escuela pública y se ha llevado acabo en período vacacional, como intentando ocultarlo. De esta forma vamos viendo como pilares básicos del estado de bienestar, como la educación y la sanidad, están en peligro en las comunidades donde gobierna el PP.
Y esto que esta ocurriendo con la escuela pública, es lo mismo que sucede con la sanidad en la misma Comunidad Autónoma. Los hospitales que se han construidos con fondos públicos se han dado a la gestión privada. Y muchos de ellos ni siquiera se les han dotado de los servicios de análisis clínicos, tampoco de radiología. ¿Imagináis un hospital sin analítica o radiología? Yo tampoco. Pero la derecha encontrará la solución. Seguro que surge alguna empresa privada de Análisis o Radiología cercana a los hospitales. Y por otra parte a los hospitales se les está dotando de escaso personal, porque claro… tienen que ganar dinero que para eso son una empresa. Y es que no creen en los servicios públicos, ni tan siquiera en el de las pensiones de la Seguridad Social.
Y mientras ocurren cosas como las señaladas anteriormente, Rajoy decide seguir adelante y no dimite como Presidente del PP. Y ahora pretende hacernos un lavado de cara eliminando a Zaplana como portavoz en el Congreso. Seguro que también le llega su turno a Acebes, Arias Cañete, Astarloa, y puede que alguno más como Pujalte. Pero si se quedan ahí, es que no han entendido nada. Regenerarse no significa cambiar las caras para hacer y pregonar lo mismo. El PP tiene más lastres que los que acabo de nombrar. Si la derecha se quiere regenerar de verdad, tiene que hacer algo más. Primero debe desvincularse totalmente del franquismo sociológico que lo atenaza y condenar la dictadura franquista, que aún no lo ha hecho. Y debe convertirse en un partido de ciudadanos y dejar de lado ese integrismo católico que lo domina y que es causa del retraso secular de nuestro país. Tienen que creer en las personas y en sus derechos. Y si admitieran la España plural en lugar de la “Una, grande y libre”, avanzarían hacia esa derecha moderna que ya existe en Europa. Ir por los mismos derroteros, pero con otras personas al frente sólo les puede conducir a una nueva derrota en el 2012. El tiempo dirá, pero hasta ahora las señales no son buenas.
Por la boca muere el pez
“Actuaría de la misma forma porque la situación en Irak es muy buena” dijo José María Aznar en conmemoración del comienzo de la guerra de Irak. No se entiende como el PP insiste en una guerra que el mundo entero ha condenado y además sufre sus graves consecuencias. Además hoy todos conocemos que el mundo es menos seguro como consecuencia de dicha guerra.
“Actuaría de la misma forma porque la situación en Irak es muy buena” dijo José María Aznar en conmemoración del comienzo de la guerra de Irak. ¿Qué ha conseguido Aznar apoyando la guerra? ¿Le parece buena al PP una situación en que los muertos se cuentan por millares? ¿Es que no le son suficientes las imágenes de inocentes mutilados o muertos? Lo cierto es que en esa “buena situación” todos los días mueren cientos de personas en atentados terroristas. Irak además ha quedado destruido y desestructurado como país.
“Actuaría de la misma forma porque la situación en Irak es muy buena” dijo José María Aznar en conmemoración del comienzo de la guerra de Irak. Pero lo cierto es que hasta el petróleo que iban buscando ha multiplicado su precio, ¿acaso no recuerdan que al comienzo de la guerra el barril de petróleo costaba 21 $ y hoy sobrepasa los cien dólares? Y es que por la boca muere el pez.
“Actuaría de la misma forma porque la situación en Irak es muy buena” dijo José María Aznar en conmemoración del comienzo de la guerra de Irak. ¿Qué ha conseguido Aznar apoyando la guerra? ¿Le parece buena al PP una situación en que los muertos se cuentan por millares? ¿Es que no le son suficientes las imágenes de inocentes mutilados o muertos? Lo cierto es que en esa “buena situación” todos los días mueren cientos de personas en atentados terroristas. Irak además ha quedado destruido y desestructurado como país.
“Actuaría de la misma forma porque la situación en Irak es muy buena” dijo José María Aznar en conmemoración del comienzo de la guerra de Irak. Pero lo cierto es que hasta el petróleo que iban buscando ha multiplicado su precio, ¿acaso no recuerdan que al comienzo de la guerra el barril de petróleo costaba 21 $ y hoy sobrepasa los cien dólares? Y es que por la boca muere el pez.
sábado, 22 de marzo de 2008
No aprenden ni lo pretenden
Astarloa:
“ETA ha vuelto a las bombas para llegar más lejos en la siguiente negociación”
AVT:
"ETA ha actuado envalentonada porque mantiene la esperanza de que sus acciones criminales puedan obtener un rédito político al contar con un Gobierno dispuesto a rendirse ante ellos”.
miércoles, 19 de marzo de 2008
Por la boca muere el pez
“Es verdad que esto es una basura, un horror, pero hay medio país que no es basura y no es horror” dijo Federico Jiménez Losantos desde la radio de los obispos al día siguiente de perder las elecciones. Con tan exquisita afirmación no solo contaba que el PP había perdido las elecciones, era un reconocimiento que también las había perdido él. Y es que cuatro años marcando la política del PP, son muchos para tan poco rédito.
“Es verdad que esto es una basura, un horror, pero hay medio país que no es basura y no es horror” dijo Federico Jiménez Losantos desde la radio de los obispos al día siguiente de perder las elecciones. Lo cierto que llamar basura a los que no votan al PP es una lindeza más de las varias que Losantos nos dedica diariamente. Y es que quien ha estado utilizando la emisora de los obispos para acusar a Zapatero de traicionar a las víctimas o de fingir en los entierros, debería callar en bien de la España que presume defender. Y es que por la boca muere el pez.
“Es verdad que esto es una basura, un horror, pero hay medio país que no es basura y no es horror” dijo Federico Jiménez Losantos desde la radio de los obispos al día siguiente de perder las elecciones. Lo cierto que llamar basura a los que no votan al PP es una lindeza más de las varias que Losantos nos dedica diariamente. Y es que quien ha estado utilizando la emisora de los obispos para acusar a Zapatero de traicionar a las víctimas o de fingir en los entierros, debería callar en bien de la España que presume defender. Y es que por la boca muere el pez.
Espacios públicos
Todo Ayuntamiento que se precie debe dedicar especial atención a sus espacios públicos, a esas zonas de uso común de todos los ciudadanos y que son lugares de paso, paseo, esparcimiento y recreo de sus vecinos. La misión de un Ayuntamiento no es sólo cobrar los recibos del agua o la basura, siempre debe perseguir como objetivo la mejora de la calidad de vida de sus conciudadanos y hacer de su ciudad un lugar más humano. La nueva corporación lleva pocos meses y en este aspecto de los espacios públicos ya se está dejando notar de manera positiva. Por un lado se ha percibido, y así me lo cuentan muchos vecinos, una mejora en el cuidado de las zonas verdes. Por otra parte se están añadiendo nuevos espacios de recreo donde no se olvida a los niños y niñas de Lebrija.
Que duda cabe que la peatonalización de la calle Arcos está suponiendo un importante revulsivo al centro de Lebrija. No hay más que dar un paseo cualquier tarde por allí para comprobarlo in situ. Revulsivo que se tiene que ir notando poco a poco en el comercio de la zona. Lo cierto que lo que era un lugar complicado para los ciudadanos, se ha convertido en una zona agradable y tranquila para estar. Esperemos que en un futuro cercano, se revitalice aún más cuando se complete la peatonalización y dispongamos de aparcamientos adecuados en lugares cercanos para lo que la corporación debe empeñar su esfuerzo.
El Plan de Mejora de zonas verdes y espacios públicos está sirviendo para mejorar zonas anteriormente dejadas en el olvido y está proporcionando a nuestros niños y niñas espacios de recreo con los elementos de seguridad necesarios para ello. Y es que los niños y niñas se están convirtiendo en objetivo prioritario de la nueva corporación de PSOE e IU. Todos podemos observar lo que es la recuperación paulatina de un pueblo. Sin embargo todo no está hecho, quedan muchas cosas por hacer. Y aunque ya vislumbramos una Lebrija más limpia, todos observamos como la máquina barredora no cumple la misión para la que está hecha y va acumulando la arena junto a los bordillos. Y la verdad es que no sé si es que está estropeada y no la reparan o que ya está caduca por los años. Aún no he visto a la empresa encargada de la limpieza emplear medios modernos que sí he podido observar en algún otro lugar de nuestra geografía. Lo cierto es que el mantenimiento de una ciudad de 26.000 habitantes como Lebrija ya necesita de reformas estructurales importantes para su mantenimiento. Me parece una pérdida de tiempo observar como algunas zonas ajardinadas se riegan a mano por los jardineros en lo que supone una inútil pérdida de tiempo. Estos días se han inaugurado algunos espacios públicos con zonas verdes a los que se les ha incorporado el riego por goteo. Han pasado varios días y todavía no está en funcionamiento, teniendo que ir una cuba para dicho riego. Eso es necesario que se solucione a la mayor brevedad posible, pues si empleamos a nuestros jardineros en regar, no estarán dedicando el tiempo a otras zonas necesitadas de su especialidad como jardineros. Y me consta cómo la Delegación de Mantenimiento de la ciudad está haciendo un enorme esfuerzo que ya podemos vislumbrar.
Estos días he podido ver lo bien que ha quedado el parque en el Huerto Parpagón. Realmente un orgullo para la zona y para los niños y niñas que diariamente lo usan. Pero junto a él se encuentra la rotonda de Dolores Ibarruri “La Pasionaria” cuya zona verde deja que desear. También he observado por la zona varios grandes solares sin vallar y llenos de matojos que para bien de la barriada sería conveniente realizar las correspondientes órdenes de ejecución a los propietarios.
Me consta el esfuerzo del Ayuntamiento colocando macetas en distintas rotondas y zonas verdes, pero creo que se deberían realizar alguna campaña para aumentar la conciencia cívica de algunas personas que sin escrúpulos se llevan algunas para casa. Y aunque es una minoría, deja mal sabor de boca a los vecinos y a los trabajadores municipales y suponen un mal ejemplo. Y es que lo público hay que respetarlo por todos.
Que duda cabe que la peatonalización de la calle Arcos está suponiendo un importante revulsivo al centro de Lebrija. No hay más que dar un paseo cualquier tarde por allí para comprobarlo in situ. Revulsivo que se tiene que ir notando poco a poco en el comercio de la zona. Lo cierto que lo que era un lugar complicado para los ciudadanos, se ha convertido en una zona agradable y tranquila para estar. Esperemos que en un futuro cercano, se revitalice aún más cuando se complete la peatonalización y dispongamos de aparcamientos adecuados en lugares cercanos para lo que la corporación debe empeñar su esfuerzo.
El Plan de Mejora de zonas verdes y espacios públicos está sirviendo para mejorar zonas anteriormente dejadas en el olvido y está proporcionando a nuestros niños y niñas espacios de recreo con los elementos de seguridad necesarios para ello. Y es que los niños y niñas se están convirtiendo en objetivo prioritario de la nueva corporación de PSOE e IU. Todos podemos observar lo que es la recuperación paulatina de un pueblo. Sin embargo todo no está hecho, quedan muchas cosas por hacer. Y aunque ya vislumbramos una Lebrija más limpia, todos observamos como la máquina barredora no cumple la misión para la que está hecha y va acumulando la arena junto a los bordillos. Y la verdad es que no sé si es que está estropeada y no la reparan o que ya está caduca por los años. Aún no he visto a la empresa encargada de la limpieza emplear medios modernos que sí he podido observar en algún otro lugar de nuestra geografía. Lo cierto es que el mantenimiento de una ciudad de 26.000 habitantes como Lebrija ya necesita de reformas estructurales importantes para su mantenimiento. Me parece una pérdida de tiempo observar como algunas zonas ajardinadas se riegan a mano por los jardineros en lo que supone una inútil pérdida de tiempo. Estos días se han inaugurado algunos espacios públicos con zonas verdes a los que se les ha incorporado el riego por goteo. Han pasado varios días y todavía no está en funcionamiento, teniendo que ir una cuba para dicho riego. Eso es necesario que se solucione a la mayor brevedad posible, pues si empleamos a nuestros jardineros en regar, no estarán dedicando el tiempo a otras zonas necesitadas de su especialidad como jardineros. Y me consta cómo la Delegación de Mantenimiento de la ciudad está haciendo un enorme esfuerzo que ya podemos vislumbrar.
Estos días he podido ver lo bien que ha quedado el parque en el Huerto Parpagón. Realmente un orgullo para la zona y para los niños y niñas que diariamente lo usan. Pero junto a él se encuentra la rotonda de Dolores Ibarruri “La Pasionaria” cuya zona verde deja que desear. También he observado por la zona varios grandes solares sin vallar y llenos de matojos que para bien de la barriada sería conveniente realizar las correspondientes órdenes de ejecución a los propietarios.
Me consta el esfuerzo del Ayuntamiento colocando macetas en distintas rotondas y zonas verdes, pero creo que se deberían realizar alguna campaña para aumentar la conciencia cívica de algunas personas que sin escrúpulos se llevan algunas para casa. Y aunque es una minoría, deja mal sabor de boca a los vecinos y a los trabajadores municipales y suponen un mal ejemplo. Y es que lo público hay que respetarlo por todos.
martes, 11 de marzo de 2008
Ganó el rechazo a la crispación
En democracia son los ciudadanos los que ponen y quitan gobiernos, sólo los ciudadanos con sus votos. Y el pasado domingo nueve de marzo, han hablado. Y lo han hecho con claridad. España entera se ha movilizado contra la política de la crispación de estos últimos cuatro años. No ha triunfado la del miedo y aquella que promovía que los ciudadanos se quedaran en sus casas. Los españoles de forma mayoritaria y libremente han votado a Zapatero, a las políticas ciudadanas, la de los derechos, la del compromiso con los ciudadanos, las que promueven el bienestar y el progreso. Y los españoles han rechazado a Rajoy por segunda vez. Le han dicho que con la crispación y el miedo no se gana las elecciones. Que la política y la ética tienen que ir de la mano. Y es que el poder por sí sólo no vale para nada, éste sólo debe interesar en cuanto que es capaz de dar respuesta a los problemas de las gentes. Y si han perdido dos veces usando la crispación, ahora no pueden seguir por el mismo camino, ni sustituir a Rajoy con alguien que lleve la misma senda que solo conduce al rechazo y a la derrota.
Los resultados obtenidos por el PSOE de Zapatero han dejado meridianamente claro varias cosas y han desmentido a la derecha española dejándola con sus vergüenzas al aire. Una de las lecciones más interesantes es que con el gobierno socialista España no se rompe, más bien al contrario, los nacionalismos pierden terreno y fuerza, quedando avalada la política territorial de Zapatero. Todo lo contrario de lo que “predicaban”, con la intención de asustar, los Rajoy, Acebes, Zaplana y compañías varias. Mientras que con los gobiernos del PP los nacionalistas catalanes y vascos ganaban las elecciones en sus comunidades, con el gobierno de Zapatero las han perdido claramente en esos territorios que dicen representar, como así ocurrió el pasado domingo. Y es que este dato desmonta todo aquello de que con Zapatero, España se rompe.
Ahora la derecha española puede y debe regenerarse, pero para ello debe soltar todo el lastre que le sobra y que es mucho. Si quiere conciliarse con la ciudadanía y convertirse en una alternativa real de poder que no provoque miedo, debe quitar las caras del odio y que llevan cuatro años mintiendo y manipulando. Pero también debe renunciar a mantener en su seno a la ultraderecha, estoy convencido que con la pérdida de estos votos negros, sin duda ganarán otros muchos. Pero lo tienen que querer y lo tienen que creer. Y para eso deben pasar una larga travesía como impuesto a sus muchos desvaríos de estos cuatro años y de los pasados gobiernos de Aznar. A partir de hoy me temo que se va a abrir la veda en el PP por la sucesión de Rajoy, esperemos que por el bien de España no ganen “otras caras pero con el mismo collar” porque no es lo que necesita este país, sino una regeneración auténtica y profunda que exponga sus ideas y las defienda sin crear crispación.
Zapatero ha ganado las elecciones y ha salido reforzado. Los ciudadanos le han dado un poder democrático que debe ejercitar sin titubeos porque hay muchas cosas en las que profundizar y que aún están pendientes en este país. Y eso es lo que los españoles esperamos de los cuatro próximos años. Y es que hasta hoy, no nos ha fallado.
Los resultados obtenidos por el PSOE de Zapatero han dejado meridianamente claro varias cosas y han desmentido a la derecha española dejándola con sus vergüenzas al aire. Una de las lecciones más interesantes es que con el gobierno socialista España no se rompe, más bien al contrario, los nacionalismos pierden terreno y fuerza, quedando avalada la política territorial de Zapatero. Todo lo contrario de lo que “predicaban”, con la intención de asustar, los Rajoy, Acebes, Zaplana y compañías varias. Mientras que con los gobiernos del PP los nacionalistas catalanes y vascos ganaban las elecciones en sus comunidades, con el gobierno de Zapatero las han perdido claramente en esos territorios que dicen representar, como así ocurrió el pasado domingo. Y es que este dato desmonta todo aquello de que con Zapatero, España se rompe.
Ahora la derecha española puede y debe regenerarse, pero para ello debe soltar todo el lastre que le sobra y que es mucho. Si quiere conciliarse con la ciudadanía y convertirse en una alternativa real de poder que no provoque miedo, debe quitar las caras del odio y que llevan cuatro años mintiendo y manipulando. Pero también debe renunciar a mantener en su seno a la ultraderecha, estoy convencido que con la pérdida de estos votos negros, sin duda ganarán otros muchos. Pero lo tienen que querer y lo tienen que creer. Y para eso deben pasar una larga travesía como impuesto a sus muchos desvaríos de estos cuatro años y de los pasados gobiernos de Aznar. A partir de hoy me temo que se va a abrir la veda en el PP por la sucesión de Rajoy, esperemos que por el bien de España no ganen “otras caras pero con el mismo collar” porque no es lo que necesita este país, sino una regeneración auténtica y profunda que exponga sus ideas y las defienda sin crear crispación.
Zapatero ha ganado las elecciones y ha salido reforzado. Los ciudadanos le han dado un poder democrático que debe ejercitar sin titubeos porque hay muchas cosas en las que profundizar y que aún están pendientes en este país. Y eso es lo que los españoles esperamos de los cuatro próximos años. Y es que hasta hoy, no nos ha fallado.
sábado, 8 de marzo de 2008
Doña Cuaresma sigue usando a los muertos
Siguen jugando con la paz, porque víctimas somos todos, así que no vuelvan a acusar a los socialistas de agredir a las víctimas
viernes, 7 de marzo de 2008
miércoles, 5 de marzo de 2008
El jubilado de Moratalaz
"el Jubilado de Moratalaz se ha convertido en todo un referente de campaña ciudadana que supera a cualquier campaña organizada por los medios tradicionales de un partido. Y esto solo se consigue con un candidato que inspire confianza, como es el caso de Zapatero."
La plataforma de apoyo a Zapatero lo arropa en Madrid
El mundo de la cultura, la ciencia, el arte, el cine, el teatro, la música, investigadores, creadores... todos con Zapatero.
martes, 4 de marzo de 2008
Si te quedas en casa, ellos vuelven
Seis días quedan para las elecciones. El PP, aunque pretende lo contrario, nos sigue mostrando su auténtica cara, la de una derecha arcaica y rancia. Por un lado Aznar declara públicamente que el PSOE negocia en la actualidad con ETA, la misma banda terrorista que acaba de poner una bomba en la puerta de una sede socialista. Y por otro, sus candidatos siguen insultando a los andaluces porque les molesta que éstos no les voten. Así la candidata número tres de Madrid dice que los niños andaluces son analfabetos, y lo dice desde una comunidad gobernada por el PP donde se está abandonando la escuela pública en favor de la privada. Y cuando los ciudadanos reclaman una escuela o instituto en un barrio donde no lo hay, lo que hacen es darle el suelo a empresas privadas de la educación o incluso pretenden transformar centros públicos en concertados privados. Prácticamente lo mismo hacen con la sanidad.
La semana pasada manifesté en mi columna que el PP está centrando sus fuerzas en que los ciudadanos no voten, que pretenden recuperar el poder gracias a la abstención ciudadana. Lo que ya intuíamos por sus formas, se ha confirmado este fin de semana. Así Gabriel Elorriaga, Secretario de Comunicación del PP, ha declarado al prestigioso diario británico “FINANCIAL TIMES” que toda la estrategia del PP “está centrada en desalentar a los votantes socialistas”, “que quizás se queden en casa si logran sembrar suficientes dudas sobre la economía, la inmigración y las cuestiones nacionalistas”. Y es que están dispuestos a todo con tal de que el día 9 haya una gran abstención. Pero no son los únicos que promocionan que los ciudadanos no voten, también la banda terrorista ETA está pidiendo el boicot a las elecciones generales del domingo.
El PP debe perder las elecciones. A España le interesa que el PP pierda las elecciones, porque no queremos este tipo de derecha que no sabe perder. Y mientras no pierdan una y otra vez hasta que acepten las derrotas, no serán demócratas. España necesita otra derecha más moderna que la que representa el PP, una derecha que crea en la ciudadanía y en sus derechos. Y para que esta derecha se regenere algún día, tiene que aprender a perder y a aceptar la derrota. Una derecha que respete a quien no le vota y que, por lo tanto, deje de insultar a los andaluces. De momento algunos, como Gallardón o Esperanza Aguirre, ya se huelen vientos de cambio en el PP para después de las elecciones y están tratando de ponerse en la mejores posiciones de salida para sustituir a Rajoy a partir del día diez de marzo.
En el PP están desesperados porque sus previsiones electorales no son buenas y recurren a todo, sea lo que sea. Y así hemos visto en estos días como su candidato canario no le ha importado hacer política con algún caso de niños desaparecidos en las islas Canarias. Quien hace este uso irresponsable de la política, no merece gobernar. El día 9 no podemos permitirnos quedarnos en casa y no votar porque nos jugamos avanzar o retroceder. Es necesario consolidar y profundizar el gran cambio realizado, pues si ganan pueden eliminar de un plumazo todas las leyes o progresos que hemos alcanzado.
Dicen que Rajoy es un moderado, que está prisionero de los Aznar, Acebes, Zaplana, Aguirre... Pero yo creo que es como ellos. Uno de los datos más esclarecedores sobre este tema es que cuando Rajoy entró en política con veintidós años ya existía la UCD. Pero él no se afilió al partido de Suárez que realmente era de centro y representaba a una derecha moderada. Rajoy prefirió afiliarse a Alianza Popular (A.P) que años más tarde cambió su nombre por el PP actual. Todos recordamos como AP fue fundado por siete ex-ministros de Franco con Fraga al frente. Rajoy pudo afiliarse a la extinta UCD pero prefirió hacerlo a los herederos del franquismo.
La semana pasada manifesté en mi columna que el PP está centrando sus fuerzas en que los ciudadanos no voten, que pretenden recuperar el poder gracias a la abstención ciudadana. Lo que ya intuíamos por sus formas, se ha confirmado este fin de semana. Así Gabriel Elorriaga, Secretario de Comunicación del PP, ha declarado al prestigioso diario británico “FINANCIAL TIMES” que toda la estrategia del PP “está centrada en desalentar a los votantes socialistas”, “que quizás se queden en casa si logran sembrar suficientes dudas sobre la economía, la inmigración y las cuestiones nacionalistas”. Y es que están dispuestos a todo con tal de que el día 9 haya una gran abstención. Pero no son los únicos que promocionan que los ciudadanos no voten, también la banda terrorista ETA está pidiendo el boicot a las elecciones generales del domingo.
El PP debe perder las elecciones. A España le interesa que el PP pierda las elecciones, porque no queremos este tipo de derecha que no sabe perder. Y mientras no pierdan una y otra vez hasta que acepten las derrotas, no serán demócratas. España necesita otra derecha más moderna que la que representa el PP, una derecha que crea en la ciudadanía y en sus derechos. Y para que esta derecha se regenere algún día, tiene que aprender a perder y a aceptar la derrota. Una derecha que respete a quien no le vota y que, por lo tanto, deje de insultar a los andaluces. De momento algunos, como Gallardón o Esperanza Aguirre, ya se huelen vientos de cambio en el PP para después de las elecciones y están tratando de ponerse en la mejores posiciones de salida para sustituir a Rajoy a partir del día diez de marzo.
En el PP están desesperados porque sus previsiones electorales no son buenas y recurren a todo, sea lo que sea. Y así hemos visto en estos días como su candidato canario no le ha importado hacer política con algún caso de niños desaparecidos en las islas Canarias. Quien hace este uso irresponsable de la política, no merece gobernar. El día 9 no podemos permitirnos quedarnos en casa y no votar porque nos jugamos avanzar o retroceder. Es necesario consolidar y profundizar el gran cambio realizado, pues si ganan pueden eliminar de un plumazo todas las leyes o progresos que hemos alcanzado.
Dicen que Rajoy es un moderado, que está prisionero de los Aznar, Acebes, Zaplana, Aguirre... Pero yo creo que es como ellos. Uno de los datos más esclarecedores sobre este tema es que cuando Rajoy entró en política con veintidós años ya existía la UCD. Pero él no se afilió al partido de Suárez que realmente era de centro y representaba a una derecha moderada. Rajoy prefirió afiliarse a Alianza Popular (A.P) que años más tarde cambió su nombre por el PP actual. Todos recordamos como AP fue fundado por siete ex-ministros de Franco con Fraga al frente. Rajoy pudo afiliarse a la extinta UCD pero prefirió hacerlo a los herederos del franquismo.
lunes, 3 de marzo de 2008
Por la boca muere el pez
“Zapatero agrede a las víctimas del terrorismo” dijo Rajoy en el primer debate con Zapatero. Y lo repitió con descaro. Y es que es una pena que quien pretenda gobernar en España haga una utilización política del terrorismo. Pero han sido las propias víctimas las que han replicado duramente a Rajoy y lo han acusado de usarlas para sus fines electorales.
“Zapatero agrede a las víctimas del terrorismo” dijo Rajoy en el primer debate con Zapatero. Y lo dice quien debería gritar muy alto que los únicos que agreden a las víctimas son los terroristas y los que las usan para sus fines electorales.
“Zapatero agrede a las víctimas del terrorismo” dijo Rajoy en el primer debate con Zapatero. Pero las víctimas le han dicho claramente a Rajoy “que sólo se sienten agredidos por la maldad de los asesinos” y “que se han sentido usados como arietes para castigar al Presidente.” Lo cierto es que quien hace un uso electoral del terrorismo como ha hecho el PP, está incapacitado para gobernar España. Y es que por la boca muere el pez.
sábado, 1 de marzo de 2008
Así se las gastan en el PP
El gran delito de la pobre anciana fue reclamar más sillas para la gente mayor, además de alguna lindeza más que no pareció gustar a todos los demócratas que repulsan actos de barbarie tales como que a Mª San Gil y Rosa Díez se les increpe verbalmente mientras sus guardaespaldas reparten "caramelos" a los presentes.
Noticia encontrada en:
http://www.cadenapeco.com/noticia/Militantes-del-PP-agreden-a-una-anciana/2469
Se confirma lo que sabíamos
Y es que ya lo declaran con luz y taquígrafos. No sienten rubor alguno y todo vale para el PP. El Secretario de Comunicación del PP ha dejado claro ante el "FINANCIAL TIMES" que la estrategia del PP en estas elecciones es la de promocionar la abstención.
"Toda nuestra estrategia está centrada en desalentar a los votantes socialistas. Sabemos que ellos nunca nos votarán. Pero si podemos sembrar suficientes dudas sobre la economía, la inmigración y las cuestiones nacionalistas, entonces quizás se queden en casa"
"Toda nuestra estrategia está centrada en desalentar a los votantes socialistas. Sabemos que ellos nunca nos votarán. Pero si podemos sembrar suficientes dudas sobre la economía, la inmigración y las cuestiones nacionalistas, entonces quizás se queden en casa"
Gabriel Elorriaga (Secretario de Comunicación del PP)
Por eso el 9-M:
VOTA CON TODAS TUS FUERZAS
viernes, 29 de febrero de 2008
Videos de los electores
Los ciudadanos les están echando imaginación a las elecciones para dar a conocer que es lo que lleva el PP consigo y cuáles son sus mentiras.
Aquí está este, "Canta con el PP"
Aquí está este, "Canta con el PP"
jueves, 28 de febrero de 2008
El utilómetro
En las próximas elecciones muchas de las posibilidades de victoria de PSOE o PP se van a jugar en un puñado de provincias, 20 a lo sumo.
Aquí les presentamos un curioso invento, El Utilómetro, una sencilla web que les va a decir en que medida es útil el voto que tienen pensado depositar por partido y provincia.
Anímense a comprobarlo.
Aquí les presentamos un curioso invento, El Utilómetro, una sencilla web que les va a decir en que medida es útil el voto que tienen pensado depositar por partido y provincia.
Anímense a comprobarlo.
miércoles, 27 de febrero de 2008
Zapatero en Mallorca
“Quiero un país donde la niña de Rajoy viva en una sociedad en la que ningún partido político recurra una ley de igualdad”
martes, 26 de febrero de 2008
Vota con todas tus fuerzas
Quedan apenas dos semanas para las elecciones. En democracia son los ciudadanos, y no los obispos, militares o banqueros, los que deciden con su voto quién tiene que gobernar los próximos cuatro años. Lo cierto es que estas elecciones están muy reñidas y hasta la noche del 9 de marzo no se sabrá quien gobernará este país. Incluso se podría dar el caso de que incluso sacando el PSOE más votos, Rajoy tuviera algún escaño más. Es mucho lo que nos jugamos en este país para quedarnos en casa el día 9. O continuamos por la senda de la modernización, del progreso, de los derechos o vuelven ellos otra vez, los de la guerra de Irak, los de las mentiras del 11 de marzo, de la utilización del terrorismo con fines electoralistas o los del decretazo contra los trabajadores pero no contra los bolsillos de los más ricos, sus amigos. Dicen las encuestas que los votantes del PP acuden en masa a votar y que el resultado de las elecciones depende en gran medida de la abstención, de si los que apostamos por el progreso nos quedamos o no en casa. Y si no votamos ese día estamos favoreciendo a la derecha más reaccionaria que existe en Europa. Si nos quedamos el día 9 en casa estaremos apoyando las posturas privatizadoras del PP sobre la Sanidad, la Educación, las pensiones, en definitiva sobre todo lo público. Y no es lo mismo. No es lo mismo que nos gobiernen Zapatero, Solbes y Teresa de la Vega a que lo hagan Rajoy, Acebes y Zaplana. Por eso ahora quieren cambiar los papeles y mostrarse más moderados después de cuatro años de crispación, del todo vale. Por eso a personajes como Acebes o Zaplana nos los tiene prácticamente escondidos, a ver si olvidamos todas las vergüenzas de estos cuatro años.
Las instituciones deben tener como misión importante la de promocionar el voto de los ciudadanos, recordar qué se vota y cómo se vota. No olvidemos que el día 9 de marzo se celebra elecciones generales al Congreso de los Diputados, al Senado y elecciones Autonómicas en Andalucía. Por eso nos encontraremos tres urnas diferentes en cada mesa electoral. Incentivar el voto debe misión de las Administraciones, recordar a los ciudadanos el derecho al voto de cada uno. Sin embargo el PP en Andalucía ha pedido la retirada de carteles en los que se recuerda la fecha electoral y se anima a participar. Y es que el PP está centrando sus fuerzas en que los ciudadanos no voten, que cada vecino se quede en casa es el objetivo principal de los Acebes, Rajoy, Arenas, Zaplana, etc. Quieren recuperar el poder para sus tristes fines gracias a la abstención ciudadana. Por eso cada voto que se quede en su casa es un voto a favor de los intereses del PP. Y para ello no reparan en medios y su campaña va dirigida principalmente a sembrar el pesimismo y la desconfianza para que muchos se no vayan a votar. Ellos saben que si lo hacemos todos, perderán las elecciones. Y esta es la única manera de que la derecha española se regenere y pase a ser como las europeas, y es que el PP no es la UCD.
El día 9 de marzo cuantos más decidan, cuántos más voten, mejor. De esta manera habrá prevalecido la democracia. Rajoy dice que ofrece concordia y seguridad, cuando lo que en verdad ofrece es odio y lo produce. Zapatero ofrece concordia y lo demuestra con sus actos. Por eso, queremos seguir viviendo en un país que progresa y que deciden cada uno de los ciudadanos con su voto. Por eso no queremos que nos gobierne alguien que pisotea a las minorías en lugar de defenderlas, no queremos que nos gobierne a un Mariano Rajoy o un Javier Arenas que representan lo atrasado, lo antiguo, lo arcaico. Apostamos por el progreso, el avance, la innovación. Porque no queremos que España y Andalucía retrocedan en derechos, el día 9 vota con todas tus fuerzas.
Las instituciones deben tener como misión importante la de promocionar el voto de los ciudadanos, recordar qué se vota y cómo se vota. No olvidemos que el día 9 de marzo se celebra elecciones generales al Congreso de los Diputados, al Senado y elecciones Autonómicas en Andalucía. Por eso nos encontraremos tres urnas diferentes en cada mesa electoral. Incentivar el voto debe misión de las Administraciones, recordar a los ciudadanos el derecho al voto de cada uno. Sin embargo el PP en Andalucía ha pedido la retirada de carteles en los que se recuerda la fecha electoral y se anima a participar. Y es que el PP está centrando sus fuerzas en que los ciudadanos no voten, que cada vecino se quede en casa es el objetivo principal de los Acebes, Rajoy, Arenas, Zaplana, etc. Quieren recuperar el poder para sus tristes fines gracias a la abstención ciudadana. Por eso cada voto que se quede en su casa es un voto a favor de los intereses del PP. Y para ello no reparan en medios y su campaña va dirigida principalmente a sembrar el pesimismo y la desconfianza para que muchos se no vayan a votar. Ellos saben que si lo hacemos todos, perderán las elecciones. Y esta es la única manera de que la derecha española se regenere y pase a ser como las europeas, y es que el PP no es la UCD.
El día 9 de marzo cuantos más decidan, cuántos más voten, mejor. De esta manera habrá prevalecido la democracia. Rajoy dice que ofrece concordia y seguridad, cuando lo que en verdad ofrece es odio y lo produce. Zapatero ofrece concordia y lo demuestra con sus actos. Por eso, queremos seguir viviendo en un país que progresa y que deciden cada uno de los ciudadanos con su voto. Por eso no queremos que nos gobierne alguien que pisotea a las minorías en lugar de defenderlas, no queremos que nos gobierne a un Mariano Rajoy o un Javier Arenas que representan lo atrasado, lo antiguo, lo arcaico. Apostamos por el progreso, el avance, la innovación. Porque no queremos que España y Andalucía retrocedan en derechos, el día 9 vota con todas tus fuerzas.
Por la boca muere el pez
“Me gustaría saber quién ha dicho en el PP que España se rompe” ha dicho un alto responsable del PP con la intención de negar que ellos hubieran dicho que España se rompe. Y que después de cuatro años queriendo meter miedo a los españoles, han fracasado como futurólogos. Y es que después de cuatro años con el fin de España en la boca, ni España se ha roto, ni Navarra se ha vendido al País Vasco, ni Cataluña ha dejado de ser España y de Juana Chaos está en la cárcel.
“Me gustaría saber quién ha dicho en el PP que España se rompe” ha dicho un alto responsable del PP con la intención de negar que ellos hubieran dicho que España se rompe. Y sin embargo no han parado de repetir hasta la saciedad que los socialistas quieren acabar con España. ¿Pero acaso creen que los españoles somos tontos?, o es que ¿acaso también quieren manipular sus palabras como hicieron con el mayor atentado terrorista de la historia de España? ¿Qué pasa ahora con el ciudadano honesto que le ha creído? Y es que para pretender gobernar España hay que ser más responsable que este grupo de Acebes, Rajoy Zaplana, Arenas, Aznar… Y es que por la boca muere el pez.
“Me gustaría saber quién ha dicho en el PP que España se rompe” ha dicho un alto responsable del PP con la intención de negar que ellos hubieran dicho que España se rompe. Y sin embargo no han parado de repetir hasta la saciedad que los socialistas quieren acabar con España. ¿Pero acaso creen que los españoles somos tontos?, o es que ¿acaso también quieren manipular sus palabras como hicieron con el mayor atentado terrorista de la historia de España? ¿Qué pasa ahora con el ciudadano honesto que le ha creído? Y es que para pretender gobernar España hay que ser más responsable que este grupo de Acebes, Rajoy Zaplana, Arenas, Aznar… Y es que por la boca muere el pez.
domingo, 24 de febrero de 2008
sábado, 23 de febrero de 2008
lunes, 18 de febrero de 2008
Elige bien, no te detengas
No es lo mismo
Educación
No es lo mismo
Dependencia
Motivos para creer
Por lo que merece la pena
Comprometidos con la igualdad
Soñar con los pies en la tierra
Recuerda….
Elige bien
No te detengas
Porque no está todo hecho
Por la boca muere el pez
“Ya no quedan "aquellos camareros maravillosos que teníamos, que le pedíamos un cortado, un nosequé, mi tostada con crema, la mía con manteca colorada, cerdo, y a mí uno de boquerones en vinagre y venían y te lo traían rápidamente y con una enorme eficacia", esta frase para la posteridad la dijo el Sr. Arias Cañete al hablar de inmigrantes. Sí, ese, el que fue Ministro de Agricultura con el PP y que hoy es Secretario de Empleo del PP. Y es que para este señor ya no hay camareros como los de antes, capaces de memorizar los abundantes y exquisitos manjares de los grupos de señoritos sin despeinarse. Arias Cañete es de los que dirán ¡Cómo está el servicio!, en una clara muestra de señorito jerezano. Pobre él que no encuentra el camarero ideal que le traiga con eficacia su tostada con manteca colorá. Estas declaraciones retratan al que las manifiesta y rezuman menosprecio por los cuatro costados y exaltan el racismo y la xenofobia. Pero además el que piensa así de un inmigrante, lo piensa además de la totalidad de los trabajadores.
“Ya no quedan "aquellos camareros maravillosos que teníamos,…” dijo el Sr. Arias Cañete del PP en una clara muestra de querer volver al pasado, ignorando la España moderna del presente y futuro de escuela y sanidad para todos. Y el que es responsable de economía del PP no es capaz tampoco de ver la importancia que han tenido los inmigrantes para nuestro desarrollo económico. Y es que por la boca muere el pez.
sábado, 16 de febrero de 2008
Plataforma de Apoyo a Zapatero
El mundo de la cultura, las ciencias, la investigación, el arte, el teatro, el cine, la literatura con Zapatero en su acto de presentación.
Ante las Elecciones Generales del 9 de marzo, los hombres y mujeres que suscriben este Manifiesto expresan públicamente su apoyo al Presidente José Luis Rodríguez Zapatero.
Porque en estos cuatro años al frente del Gobierno de España, Zapatero:
MANIFIESTO
Porque en estos cuatro años al frente del Gobierno de España, Zapatero:
- cumplió su palabra de retirar las tropas españolas de una guerra inmoral e injusta. Y ha recuperado una política internacional basada en la cooperación, el multilateralismo y la de defensa de los derechos humanos.
- ha acompañado los logros de la política económica con la mejora del bienestar de toda la ciudadanía.
- ha situado la defensa de la igualdad entre hombres y mujeres en el centro de la acción de su gobierno. ha promovido la ampliación de derechos civiles más importante de nuestra historia reciente.
- ha profundizado en un modelo de Estado plural dentro del marco de la Constitución.
Las mujeres y los hombres que suscribimos este Manifiesto hacemos público nuestro deseo de que el 9 de marzo la ciudadanía mayoritariamente vuelva a apoyar a José Luis Rodríguez Zapatero:
- Para que desde el Gobierno se mantenga una forma de hacer política basada en el diálogo, la búsqueda de acuerdos y el respeto a las instituciones democráticas.
- Para que la solidaridad siga siendo un eje de la acción de gobierno, y tengan continuidad las políticas sociales impulsadas en esta legislatura.
- Para que todas las personas, hombres y mujeres, tengan los mismos derechos y los mismos deberes. Para que ningún credo, opción política o grupo social goce de privilegios.
- Para que todos participen en el progreso de la sociedad, y nadie se vea excluido de sus logros.
- Para que el mundo siga mirando a España como un referente en la defensa de la paz y la solidaridad internacional.
Las mujeres y los hombres firmantes de este Manifiesto confiamos en la capacidad de la sociedad española para avanzar en paz y en libertad, sin tutelas ni imposiciones. Una sociedad que mira al futuro con esperanza, sin miedo y con la firme voluntad de no dar pasos atrás.
Desde la independencia y la pluralidad de ideas, con espíritu crítico, sin adhesiones inquebrantables, confiamos en José Luis Rodríguez Zapatero para seguir liderando este proyecto colectivo.
viernes, 15 de febrero de 2008
¿Se acuerdan de Urdacci?
Pues aquí tenemos la nueva Urdacci del PP en la Comunidad Valenciana. No tiene desperdicio. ¿Durmió esa noche bien con la conciencia tranquila? No sé como se llama la presentadora, pero seguro que estará bien pagada. Y es que no entiendo como se puede faltar de esta manera a todos lo códigos éticos de la información. Esta es la manera en como concibe el PP la información. esto no sólo se da en la Comunidad Valenciana, también en la Telemadrid de Doña Esperanza y Gallardón.
No se pierdan el video de la vergüenza.
No se pierdan el video de la vergüenza.
martes, 12 de febrero de 2008
Por lo público
La pasada semana Gabilondo entrevistó a Mariano Rajoy en Cuatro. Una entrevista interesante pero difícil de llevar a cabo sobre todo cuando el entrevistado, Rajoy en este caso, no nos muestra sus verdaderas intenciones para el caso en que ganase las elecciones. Una entrevista en la que Rajoy se puso la piel de cordero, dejando oculto todo su ropaje interior. Y se dedicó a soltar generalidades y obviedades a diestro y siniestro. “Créame, estamos a favor de la vida” dijo y repitió sin pestañear, como si hubiera alguien en contra, aunque no añadió nada sobre la vida en Irak con más de medio millón de vidas cortadas de raíz al invadir un país detrás de unas “armas de destrucción masiva” que no existían. Para presentarse como candidato a las elecciones hay que presentar algo más que el “estamos a favor a la vida” o, el más ridículo aún como que “estamos contra la poligamia” que también soltó ante la sorpresa de los teleespectadores. La semana pasada la terminó con una propuesta sobre la inmigración en la que propone la firma de un contrato en que cada inmigrante se compromete a cumplir las leyes y las costumbres de España. Propuesta que tampoco entendemos porque las leyes estamos todos obligados a cumplirlas y sobre las costumbres nos tendría que aclarar a cuáles se refiere dada la riqueza cultural de España, aunque al menos nos ha servido para que su candidato por el PP, Arias Cañete, nos mostrase su auténtica cara de señorito andaluz así como sus inclinaciones racistas y xenófobas.
A mi me gustaría que Rajoy nos contase que haría con todo lo público en el caso de que ganase las elecciones. Hasta ahora únicamente dispongo de su trayectoria personal y la de su partido para hacerme una ligera idea y que me provoca cierta preocupación. Lo cierto es que Mariano Rajoy ha sido uno de los fijos en los gobiernos de Aznar. Fue Ministro de Administración Pública y congeló los salarios a todos los funcionarios, fue Ministro de Educación y redujo considerablemente el número de becas a los hijos de los trabajadores, y fue Ministro de Interior y con él se redujo el número de fuerzas de seguridad y que son necesarias para mantener la tranquilidad de los ciudadanos. Por otra parte nos presenta como candidato estrella al Sr. Pizarro, ex-presidente de Endesa y nos dice que es experto en economía, pero lo cierto es que de lo único que tengo constancia es que es experto en ganar dinero y ponerse unos sueldos estratosféricos. Pero además, todos conocemos como funciona Endesa. Pues bien, este candidato “estrella” del PP se ha manifestado claramente y repetidas veces en contra de todo lo público. El Sr. Pizarro es el que suele repetir que “el dinero donde mejor puede estar es en el bolsillo de los contribuyentes” en una clara alusión sobre el significado que para él tienen los impuestos. Y es que el Sr. Pizarro está obsesionado con las pensiones y con la Seguridad Social, no cree que deban estar en manos del Estado sino en el sector privado y que cada españolito de a pié se busque las habichuelas para tener sus pensiones a través de la banca privada o de otro tipo de entidades. Y esto no es algo que diga este señor ahora por primera vez, sino que lo viene manteniendo desde hace más de dos décadas. También contamos con el ejemplo de como está gobernando el PP en la Comunidad de Madrid con Esperanza Aguirre. Allí, ya sólo se construyen hospitales privados, los públicos están abandonados. Además se niega a cumplir la Ley de la Dependencia y que es tan necesaria para apoyar a las familias, esas que el PP dice apoyar pero que después cuando gobierna lasdeja sin becas para sus hijos. Igual pasa con la construcción y no cree en las viviendas VPO…
El otro día pude ver un debate en televisión donde intervenían dos concejales del PP. Lo cierto es que sus opiniones eran muy preocupantes para los ciudadanos y también para la esencia misma de la democracia que se fundamenta en la libertad. Y es que quedaron de manifiesto sus opiniones sobre la escuela pública o en temas como el divorcio. Se llegó a afirmar que “la escuela pública es la tabla de salvación del más desvalido que no puede ir a la privada” o se mostraron en contra del divorcio porque perjudicaba a los hijos.
Así es el PP de hoy, muy lejos de una derecha moderna. Lo cierto es que es que la ultraderecha europea ha manifestado que “en Europa no hay verdaderos partidos de derecha salvo el PP español”. Consideran al PP como los únicos que continúan defendiendo las auténticas tesis de la derecha.
Así que atentos porque a esta gente de la derecha del PP les importa un bledo todo y están en política por interés personal y no para servir a los ciudadanos. Tengamos cuidado porque para ellos todo vale para conseguir sus objetivos.
A mi me gustaría que Rajoy nos contase que haría con todo lo público en el caso de que ganase las elecciones. Hasta ahora únicamente dispongo de su trayectoria personal y la de su partido para hacerme una ligera idea y que me provoca cierta preocupación. Lo cierto es que Mariano Rajoy ha sido uno de los fijos en los gobiernos de Aznar. Fue Ministro de Administración Pública y congeló los salarios a todos los funcionarios, fue Ministro de Educación y redujo considerablemente el número de becas a los hijos de los trabajadores, y fue Ministro de Interior y con él se redujo el número de fuerzas de seguridad y que son necesarias para mantener la tranquilidad de los ciudadanos. Por otra parte nos presenta como candidato estrella al Sr. Pizarro, ex-presidente de Endesa y nos dice que es experto en economía, pero lo cierto es que de lo único que tengo constancia es que es experto en ganar dinero y ponerse unos sueldos estratosféricos. Pero además, todos conocemos como funciona Endesa. Pues bien, este candidato “estrella” del PP se ha manifestado claramente y repetidas veces en contra de todo lo público. El Sr. Pizarro es el que suele repetir que “el dinero donde mejor puede estar es en el bolsillo de los contribuyentes” en una clara alusión sobre el significado que para él tienen los impuestos. Y es que el Sr. Pizarro está obsesionado con las pensiones y con la Seguridad Social, no cree que deban estar en manos del Estado sino en el sector privado y que cada españolito de a pié se busque las habichuelas para tener sus pensiones a través de la banca privada o de otro tipo de entidades. Y esto no es algo que diga este señor ahora por primera vez, sino que lo viene manteniendo desde hace más de dos décadas. También contamos con el ejemplo de como está gobernando el PP en la Comunidad de Madrid con Esperanza Aguirre. Allí, ya sólo se construyen hospitales privados, los públicos están abandonados. Además se niega a cumplir la Ley de la Dependencia y que es tan necesaria para apoyar a las familias, esas que el PP dice apoyar pero que después cuando gobierna lasdeja sin becas para sus hijos. Igual pasa con la construcción y no cree en las viviendas VPO…
El otro día pude ver un debate en televisión donde intervenían dos concejales del PP. Lo cierto es que sus opiniones eran muy preocupantes para los ciudadanos y también para la esencia misma de la democracia que se fundamenta en la libertad. Y es que quedaron de manifiesto sus opiniones sobre la escuela pública o en temas como el divorcio. Se llegó a afirmar que “la escuela pública es la tabla de salvación del más desvalido que no puede ir a la privada” o se mostraron en contra del divorcio porque perjudicaba a los hijos.
Así es el PP de hoy, muy lejos de una derecha moderna. Lo cierto es que es que la ultraderecha europea ha manifestado que “en Europa no hay verdaderos partidos de derecha salvo el PP español”. Consideran al PP como los únicos que continúan defendiendo las auténticas tesis de la derecha.
Así que atentos porque a esta gente de la derecha del PP les importa un bledo todo y están en política por interés personal y no para servir a los ciudadanos. Tengamos cuidado porque para ellos todo vale para conseguir sus objetivos.
lunes, 11 de febrero de 2008
Por la boca muere el pez
“Tomamos decisiones importantes desde el pronto, con hijos de por medio” manifestó un concejal del PP en el programa “La boca del lobo” de la televisión local. Y lo dijo para manifestar la postura en contra del divorcio, la misma opinión que manifestaron junto a los obispos en la manifestación celebrada en Madrid y que decían era a favor de la familia pero que en realidad era contra los derechos cívicos de los ciudadanos.
“Tomamos decisiones importantes desde el pronto, con hijos de por medio” manifestó un concejal del PP en el programa “La boca del lobo” de la televisión local. Y es que palabras como libertad, igualdad, derechos ciudadanos, todavía están en contradicción con el PP de hoy que hasta la fecha aún no ha condenado el franquismo.
“Tomamos decisiones importantes desde el pronto, con hijos de por medio” manifestó un concejal del PP en el programa “La boca del lobo” de la televisión local. Y es que estos señores no ven más libertad que en su casa; no se han parado a pensar que cuando una pareja da el paso está suficientemente motivado y que seguramente se han dado más oportunidades. Y es que no entendemos cómo hoy puede un partido manifestarse contra un divorcio que cuando a ellos les viene bien lo usan, pero después lo niegan para los demás. Y es que por la boca muere el pez.
sábado, 9 de febrero de 2008
PAZ (Plataforma de apoyo a Zapatero)
DEFENDER LA ALEGRÍA FRENTE AL CATASTROFISMO, LA INTOLERANCIA Y EL RETROCESO. PAZ (Plataforma de apoyo a Zapatero)
http://www.plataformaapoyozapatero.es/
jueves, 7 de febrero de 2008
lunes, 4 de febrero de 2008
Siguen en sus trece
Esta que acaba de pasar ha resultado una semana importante y brillante para el gobierno de PSOE e IU en el Ayuntamiento. Se han aprobado los primeros presupuestos de la nueva corporación. Unos presupuestos que tienen como objetivos consolidar los servicios públicos, ampliar las infraestructuras urbanas y mejorar la calidad de vida de los ciudadanos. Son los presupuestos que van a permitir el desarrollo de infraestructuras y equipamientos de vital importancia para el futuro de Lebrija. Son los presupuestos, en definitiva, que van a llevar adelante las promesas electorales que se concretan en el pacto de gobierno entre PSOE e IU. Se han aprobado en el Pleno con los votos en contra de PP y PA que se presentaron sin haber hecho los deberes, pues ni lo habían estudiado ni habían acudido a las reuniones que se convocaron para informarles. Es curioso como el Sr. Barroso del PA acusaba al gobierno de que no eran unos presupuestos participativos cuando ellos mismos se habían autoexcluidos al no acudir a las reuniones convocadas para su estudio. Todas las críticas de PA y PP fueron desmontadas una tras otra al carecer de base alguna, y es que es una pena pues lo mismo que hay que exigirle al gobierno que cumpla con su programa, la oposición también tiene unas obligaciones importantes aparte de cobrar a final de mes. Y es que están más que desaparecidos.
Sin embargo siguen en sus trece empleando palabras altisonantes e insultantes contra el equipo de gobierno, la situación ha sido tan curiosa que se han permitido criticar el cambio de inversiones en la Señuela para hacer importantes obras en la Plaza de España. Y es que han perdido el norte, aún no se han dado cuenta de lo ocurrido en las pasadas elecciones municipales y persisten en darse de cabeza contra un muro. Para Don Jerónimo el pueblo de Lebrija se ha mostrado desagradecido hacia ellos. Y es que son incapaces de hacer la más mínima autocrítica y culpan de su situación a los lebrijanos y lebrijanas por no darles su voto.
En el Pleno municipal vamos viendo como se van adelantando los plazos para la construcción del CHARE. Así el pasado miércoles se trató mediante el procedimiento de previa urgencia la ubicación definitiva junto al polideportivo municipal. Gracias a ello, al día siguiente, la Comisión Provincial de Urbanismo declaró los terrenos como zona hospitalaria. Ello va a permitir que en breve tiempo comiencen las esperadas obras. Pero el PP votó en contra y el PA se abstuvo, todo ello de forma incompresible como una muestra más de la sinrazón por la que están dirigidos actualmente. Nunca el PSOE votó en contra de ninguna moción sobre el hospital cuando se proyectaba en los antiguos terrenos en medio del campo, no quiso ser jamás un obstáculo en su construcción a pesar no estar de acuerdo con los terrenos elegidos. Decía Don Jerónimo durante en el Pleno que “el hospital no se había hecho antes por el boicot del PSOE”. Él sabe que no es así. Lo sabe Don Jerónimo y también sus socios del PP. Pretenden seguir confundiendo a una población deseosa de que el hospital esté construido. Sólo la incapacidad del anterior Alcalde y la torpeza de D. José Caro como ex-delegado de Salud fueron las que trabajaron en contra.
Don Jerónimo del PA dejó la Alcaldía sin que se hubieran proyectado las infraestructuras necesarias para llevar el agua, electricidad, alcantarillado… al lugar elegido a cuatro kilómetros. Eso no sólo era muy costoso sino que había que iniciar procesos de expropiación de los terrenos por los que tenían que pasar dichas canalizaciones. En tan sólo esos trámites se necesita mucho tiempo y D. Jerónimo y el Sr. Caro del PP lo saben. Así que ahora no sólo mienten para tapar tanta incompetencia sino que además intentan torpedear las gestiones del gobierno municipal desde todos los ámbitos posibles. Pero el Sr. Caro llega al límite de la mezquindad al declarar que lo que se va a construir ya no es el CHARE, sino algo de inferior categoría. Todo con la malsana y ruin intención de confundir a los ciudadanos porque el Sr. Caro conoce y sabe que el plan funcional sobre el CHARE no puede cambiar, que es el mismo que cuando se aprobó inicialmente. El Hospital de Lebrija va a tener los mismos servicios que estaban previstos. Lo único que cambia es que ellos no avanzaban cuando gobernaban y el gobierno de PSOE e IU acortan los plazos. Y es que peor servicio no pueden hacer estos señores contra su pueblo.
Sin embargo siguen en sus trece empleando palabras altisonantes e insultantes contra el equipo de gobierno, la situación ha sido tan curiosa que se han permitido criticar el cambio de inversiones en la Señuela para hacer importantes obras en la Plaza de España. Y es que han perdido el norte, aún no se han dado cuenta de lo ocurrido en las pasadas elecciones municipales y persisten en darse de cabeza contra un muro. Para Don Jerónimo el pueblo de Lebrija se ha mostrado desagradecido hacia ellos. Y es que son incapaces de hacer la más mínima autocrítica y culpan de su situación a los lebrijanos y lebrijanas por no darles su voto.
En el Pleno municipal vamos viendo como se van adelantando los plazos para la construcción del CHARE. Así el pasado miércoles se trató mediante el procedimiento de previa urgencia la ubicación definitiva junto al polideportivo municipal. Gracias a ello, al día siguiente, la Comisión Provincial de Urbanismo declaró los terrenos como zona hospitalaria. Ello va a permitir que en breve tiempo comiencen las esperadas obras. Pero el PP votó en contra y el PA se abstuvo, todo ello de forma incompresible como una muestra más de la sinrazón por la que están dirigidos actualmente. Nunca el PSOE votó en contra de ninguna moción sobre el hospital cuando se proyectaba en los antiguos terrenos en medio del campo, no quiso ser jamás un obstáculo en su construcción a pesar no estar de acuerdo con los terrenos elegidos. Decía Don Jerónimo durante en el Pleno que “el hospital no se había hecho antes por el boicot del PSOE”. Él sabe que no es así. Lo sabe Don Jerónimo y también sus socios del PP. Pretenden seguir confundiendo a una población deseosa de que el hospital esté construido. Sólo la incapacidad del anterior Alcalde y la torpeza de D. José Caro como ex-delegado de Salud fueron las que trabajaron en contra.
Don Jerónimo del PA dejó la Alcaldía sin que se hubieran proyectado las infraestructuras necesarias para llevar el agua, electricidad, alcantarillado… al lugar elegido a cuatro kilómetros. Eso no sólo era muy costoso sino que había que iniciar procesos de expropiación de los terrenos por los que tenían que pasar dichas canalizaciones. En tan sólo esos trámites se necesita mucho tiempo y D. Jerónimo y el Sr. Caro del PP lo saben. Así que ahora no sólo mienten para tapar tanta incompetencia sino que además intentan torpedear las gestiones del gobierno municipal desde todos los ámbitos posibles. Pero el Sr. Caro llega al límite de la mezquindad al declarar que lo que se va a construir ya no es el CHARE, sino algo de inferior categoría. Todo con la malsana y ruin intención de confundir a los ciudadanos porque el Sr. Caro conoce y sabe que el plan funcional sobre el CHARE no puede cambiar, que es el mismo que cuando se aprobó inicialmente. El Hospital de Lebrija va a tener los mismos servicios que estaban previstos. Lo único que cambia es que ellos no avanzaban cuando gobernaban y el gobierno de PSOE e IU acortan los plazos. Y es que peor servicio no pueden hacer estos señores contra su pueblo.
Por la boca muere el pez
“El CHARE es un 30 % más pequeño de lo que estaba previsto” dijo Don José Caro del PP en el último Pleno. Es penoso que este señor no mire por los intereses de Lebrija y acompañe a Don Jerónimo del PA en la ceremonia de la confusión. El Sr. Caro es un profesional de la medicina y él conoce muy bien que su afirmación es falsa. El Sr. Caro del PP sabe muy bien que está mintiendo.
“El CHARE es un 30 % más pequeño de lo que estaba previsto” dijo Don José Caro del PP en el último Pleno. Lo dijo tan tranquilo y sin inmutarse después de votar junto a Don Jerónimo contra la nueva ubicación del hospital junto al polideportivo municipal. Y es que no paran de tratar de poner piedrecitas en el camino porque están viendo muy claramente que lo que ellos no fueron capaces de agilizar, con el nuevo gobierno PSOE e IU se están acortando los plazos. Y, por fin, después de cuatro años perdidos, el CHARE será una realidad.
“El CHARE es un 30 % más pequeño de lo que estaba previsto” dijo Don José Caro del PP en el último Pleno. Pero no es cierto y él lo sabe. El CHARE tendrá los mismos servicios que estaban previstos porque así está aprobado desde sus inicios por la Junta de Andalucía. Es del todo lamentable que se utilice la mentira, el engaño y la confusión para tratar de lavar su imagen ante los ciudadanos. Y es que por la boca muere el pez.
“El CHARE es un 30 % más pequeño de lo que estaba previsto” dijo Don José Caro del PP en el último Pleno. Lo dijo tan tranquilo y sin inmutarse después de votar junto a Don Jerónimo contra la nueva ubicación del hospital junto al polideportivo municipal. Y es que no paran de tratar de poner piedrecitas en el camino porque están viendo muy claramente que lo que ellos no fueron capaces de agilizar, con el nuevo gobierno PSOE e IU se están acortando los plazos. Y, por fin, después de cuatro años perdidos, el CHARE será una realidad.
“El CHARE es un 30 % más pequeño de lo que estaba previsto” dijo Don José Caro del PP en el último Pleno. Pero no es cierto y él lo sabe. El CHARE tendrá los mismos servicios que estaban previstos porque así está aprobado desde sus inicios por la Junta de Andalucía. Es del todo lamentable que se utilice la mentira, el engaño y la confusión para tratar de lavar su imagen ante los ciudadanos. Y es que por la boca muere el pez.
jueves, 31 de enero de 2008
Suscribirse a:
Entradas (Atom)