miércoles, 2 de julio de 2008

Indestructible

Si existiera el prototipo real de ser indestructible, este no sería ocupado por el actor norteamericano ya fallecido Christopher Reeve en su papel de Superman. La persona ideal, indestructible al paso del tiempo y de las grandes tempestades no es otro que el ínclito Javier Arenas. Se lo acaba de decir el mismísimo José María Aznar en un encuentro casual en los pasillos del recién celebrado congreso del PP en Valencia. “Javier, nos han renovado a todos menos a ti”. Y es que Rajoy ha colocado a Arenas como uno de sus hombres fuertes en la dirección del partido. En el congreso han caído casi todos, Zaplana, Acebes, San Gil, Astarloa, Mayor Oreja…, todos menos los dos últimos perdedores del PP, Rajoy y Arenas. Rajoy viene de perder las elecciones generales. Arenas ha vuelto a ser derrotado en su tercer intento ante el socialista Manolo Chaves en Andalucía. Y es que Arenas se ha hecho especialista en sobrevivir a todas las renovaciones en el PP, es claro que si hubiera viajado en el Titanic se hubiera convertido en uno de sus pocos supervivientes.

Tres veces se ha presentado a las elecciones andaluzas ante Chaves y las tres ha perdido. Motivo más que suficiente para haber cogido sus maletas e iniciar el camino de vuelta a casa. Pero no lo ha hecho en ninguna de las ocasiones, porque ni él ni el PP se sienten con la culpa de perder las elecciones, que los únicos responsables son los andaluces y andaluzas que no los votan, a los que incluso han llegado a calificar de analfabetos por tal motivo. En unas declaraciones a la prensa, Arenas nos dice que no sabe si ha ganado el congreso “pero todo el mundo me felicita”. Y es que Arenas siempre ha sabido colocarse en el bando ganador. Sus compañeros suelen sentirse traicionados como le ha dejado claro el Sr. Aznar el último congreso. Lo cierto es que desde el cinismo más profundo nos viene a reconocer Arenas que en el PP no se ha producido ningún tipo de debate ideológico, “sino un contraste de aspiraciones personales”. O lo que es lo mismo, “un quítate tú para ponerme yo que quiero seguir haciendo lo mismo”. Y la verdad es que muy poco tiempo han tardado en demostrarlo, y así ya han vuelto a las andadas y siguen buscando al autor del atentado del 11-M.

Y el que ha perdido tres elecciones a la Presidencia de la Junta de Andalucía, ahora se atreve a decir que “el Sr. Chaves representa al pasado y el PP al futuro”. Y es que no deja de ser llamativo que se atreva a calificar al PP como futuro, cuando sus formas, su ideología, actitudes caciquiles, pasado franquista de muchos de sus militantes… han sido una lacra con la que se ha tenido que luchar en todas las esferas políticas de la administración para el progreso de nuestra tierra. Sí, Andalucía ha progresado mucho y siempre pese al PP, ya que para muchos de sus militantes nuestra tierra no ha sido más que un cortijo a visitar los fines de semana. Y todos recordamos como siendo Ministro Arenas volvía todos los fines de semana para crispar el ambiente con sus declaraciones. Y es que uno de los grandes artífices de la pinza en Andalucía, gran perdedor, continúa entre nosotros.

Y una vez ganado el congreso del PP, vuelve a las malas artes, al todo vale, a continuar erre que erre con la matanza del 11M tratando de justificar sus mentiras en esos horribles días, y así acaba de declarar: “Hay asuntos por aclarar del 11-M en el futuro, a los que dará respuesta la investigación política, judicial y periodística”. Para Arenas jamás ha representado problema alguno contradecirse en lo que ha declarado en breve espacio de tiempo. Es el maestro del “donde dije digo, digo diego”. Y con este enorme bagaje a sus espaldas pretende ser el futuro de Andalucía. Algunos políticos del PP no se dan cuenta que “las mentiras tienen unas patas muy cortas” y que a la postre siempre se impone la verdad. Aún no han comprendido que podrán engañarnos un día, dos días, tres si se quiere, pero que jamás, aunque lo intenten, lo harán toda la vida.

por la boca muere el pez

“Zapatero no vayas”, ha sido la campaña que ha surgido en la derecha mediática afín al PP. Desde La Razón, El Mundo, ABC y otros medios han aparecido artículos en los que pedían a Zapatero a que no acudiera a final europea entre España y Alemania por considerarlo gafe y nos haría perder el partido. Y es que desde la derecha española nos hacen caer en el más grande de los absurdos. Ni Zapatero ni nadie es gafe, ni por supuesto el fetiche que nos ha hecho ganar la Eurocopa.

“Zapatero no vayas”, ha sido la campaña que ha surgido en la derecha mediática afín al PP pretendiendo que Zapatero no acudiera a presenciar la final de la Eurocopa. Todavía en el siglo XXI hay seres ridículos que achacan los triunfos y las derrotas a fuerzas misteriosas y no al trabajo de los seres humanos o a la propia suerte. Prácticamente amenazaban indicándole a Zapatero que si ganaba España se felicitaría al rey y “si perdía ya sabría en quién se fijarían las cámaras”. Y es que por hacer política emplean lo que sea, fútbol, terrorismo, muertes… pues “todo vale”. Ya lo han demostrado en estos años atrás y ahora vuelven a poner de relieve su miseria una vez más. Y es que por la boca muere el pez.

martes, 24 de junio de 2008

Terminó y... todo quedó igual

Se acabó el congreso del PP. Y es que parecía que en España no existía otro tema. Se han llevado varios meses dejando a España de lado. Sí, la España que según ellos está en peligro porque no les votan, la España que se rompe y junto con ella, la familia que tanto dicen defender aunque después se olvide de aplicar la ley de la dependencia en las comunidades donde gobierna. El caso es que la han tenido abandonada porque han estado mirándose profundamente el ombligo. Se han llevado unos meses con… “que si tú”, “que si yo”. Y es que todo ha sido “un quítate tú para ponerme yo”. Y mientras tanto, España abandonada. Pero todo ha terminado de forma excelente. El PP, por fin, se ha renovado. Sí, se ha renovado. Rajoy se ha sucedido a sí mismo. Y Rajoy nos ha dado a él mismo como medicina para los grandes problemas. Rajoy ha sido la alternativa a Rajoy. Renovación. Y es que no hay porqué avergonzarse de nada, absolutamente de nada. Eso les ha dicho Aznar. “No tenemos que avergonzarnos de nada, de nada”. Y Rajoy añadió enseguida “no cambiaremos ni una coma de nuestros principios”. La verdad es que no nos aclaró a qué principios se refería. Si a los “principios generales del movimiento” de donde proceden u a otros. Y es que más claro y más alto no lo ha podido decir. “Vamos a hacer las mismas cosas, pero vamos a hacerlas mejor”. Renovación. ¿Cuáles son esas mismas cosas que quieren hacer y que son fieles a sus principios?

Lo cierto es que el cambio propuesto y resuelto con Rajoy al frente nace viciado, es de todos los posibles, el menos creíble. Y es que Rajoy ha sido el protagonista durante cuatro años de la oposición más extrema y más irresponsable que se ha dado durante muchos años en la historia de nuestro país. Y viene ahora a ofrecernos las mismas cosas pero con más eficacia. Y es que si recordamos estos cuatro años, miedo nos da. Empezó sus cuatro años de “todo vale” mintiéndonos sobre los autores de una terrible matanza terrorista. No tuvieron la menor vergüenza para intentar engañarnos porque pensaban que eso le podía beneficiar en votos. Continuó con la utilización más irresponsable de la política antiterrorista pues era duro para el PP que hubiera una posibilidad para la paz y no fueran ellos los protagonistas. Y utilizó a las víctimas del terrorismo, demostrando con ello que les importaban un bledo. Y se manifestó junto con los obispos y cardenales porque la familia estaba en peligro. Y demostraron con ello la coherencia con sus grandes principios, los del Movimiento, claro. Esos que establecían en su apartado segundo el acatamiento a la ley de Dios del Estado y que establece que la católica “es la única fe verdadera inseparable de la conciencia nacional y que inspirará su legislación”. Lo dicho, con el PP la vuelta al siglo XIX y a la Inquisición, la censura y la hoguera.
Y siguieron enfrentando a españoles con españoles. Y se manifestaron sin avergonzarse de que con ellos iba de la mano la ultraderecha. Pero no importa, ellos tienen que estar en el centro y “no en una esquina”, aunque Aznar le contradice con que “el PP ya está en el centro”. Lo cierto es que todo ha acabado, o se ha dejado para más tarde. De momento han guardado los cuchillos y pinturas de guerra que ya tendrán tiempo para usarlos. Pero es difícil que Rajoy llegue dentro de cuatro años a ser candidato con esos enormes principios que guardan.

Y ahora volverán a lo mismo pero "mejor hecho". Y seguramente les oiremos que “ante la crisis hay que tomar medidas”, por lo menos las que a ellos les gustan. Es decir, “flexibilidad en el empleo”, que es lo mismo que despido libre. O bajada de impuestos, para los más ricos claro está. Esos promotores que se han hecho inmensamente ricos con el boom inmobiliarios "no pueden dejar de ganar dinero". La crisis que la paguen los trabajadores. Y si no, tiempo al tiempo. En nuestra mano está el evitarlo.

Dear Mr President

por la boca muere el pez

“Vamos a hacer las mismas cosas, pero vamos a hacerlas mejor” dijo Rajoy en el congreso en que el PP se ha “renovado” sucediéndose D. Mariano a sí mismo. Y es que parece que la renovación para ellos es hacer las cosas ya hechas pero con más eficacia. Lo cierto es que esto a los españolitos de a pié no debe de dejar de preocuparnos. Y es que todos hemos visto las cosas que ha hecho el PP en estos cuatro años de oposición en los que Rajoy ha liderado la oposición más extremista e irresponsable que se ha conocido en España, la del todo vale.

“Vamos a hacer las mismas cosas, pero vamos a hacerlas mejor” dijo Rajoy en el congreso del PP. O sea más de lo mismo, mentiras y el todo vale. Y así recordamos como intentaron engañarnos sobre los autores de la mayor matanza terrorista ocurrida en España porque pensaban que eso les beneficiaba en las elecciones. Y utilizaron la política anterrorista y pusieron piedras a un proceso de paz porque era duro que no fueran ellos quienes la conseguían. Y enfrentaron a españoles, y dijeron que España se rompía, también la familia…

“Vamos a hacer las mismas cosas, pero vamos a hacerlas mejor” dijo Mariano Rajoy en el Congreso del PP. Y es que como les dijo Aznar “no tienen que avergonzarse de nada, de nada”. Y es que por la boca muere el pez.

jueves, 12 de junio de 2008

Espe pierde los nervios

Los trabajadores de un hospìtal de Madrid se manifiestan a favor de la sanidad pública. Doña Espe pierde los nervios.




El Consejero de Sanidad de Madrid se manifiesta abiertamiente a favor de privatizar la sanidad y declara:
"La sanidad pública es buena gracias a la privada" y pide la creación de facultades de medicina privadas.

martes, 10 de junio de 2008

por la boca muere el pez

“Cuando el PP dialogó, ganó las elecciones. El PP no puede permanecer en una esquina” dijo Mariano Rajoy contestando a miembros de su partido que no lo quieren como Presidente del PP. Lo dijo claramente en una de sus diarias ruedas de prensa. Con esta declaración de que el PP está en una esquina no hace otra cosa que reconocer que se encontraba en la extrema derecha.

“Cuando el PP dialogó, ganó las elecciones. El PP no puede permanecer en una esquina” dijo Mariano Rajoy. Y es que el diálogo del PP en su primera legislatura de gobierno no fue otra cosa que una estrategia para atraerse a los ciudadanos de centro para así ganar las elecciones y poder realizar su política de extrema derecha. Entonces no le importó dialogar y gobernar junto a catalanes y vascos de CIU y PNV. Entonces no rompían España.

“Cuando el PP dialogó ganó las elecciones. El PP no puede estar en una esquina” dijo Mariano Rajoy. Y es que me parece bien que el PP cambie su política extremista, es bueno para el país y para la democracia. Pero quien lo haga, lo debe realizar con convicción. Creyendo que el diálogo es bueno para la democracia. Y quizás Mariano no sea el adecuado, las convicciones y los principios no se cambian de un día para otro.Y es que por la boca muere el pez.

Hay que hacer algo

Razones de tipo de salud familiar me han obligado en las últimas semanas a pasar muchas tardes en Sevilla. Acompañar a un familiar en un hospital es algo muy cansado. Se dan muchos tiempos muertos que dan para reflexionar y observar la realidad que nos rodea. En esta ocasión me he dado cuenta que la obesidad está más extendida en España de lo que inicialmente creía. Sabía que era un problema de las sociedades opulentas y que en nuestro país no iba a quedar fuera de esta grave situación. Es un precio a nuestro gran desarrollo. Quizás vivir en Lebrija, la vida en las ciudades pequeñas es más sana, me hacía pensar que la obesidad estaba más lejana. Pero no, he podido comprobar que no es esa la situación. Que lo que pensaba era un problema exclusivo de los americanos, está empezando a invadir a España. No eran una o dos las personas familiares de enfermos ingresados a las que se les podían percibir el problema en los pasillos o salas de espera, eran muchas más. Y en las calles, paradas de autobús…

Y es que en nuestro país se está cambiando el estilo de vida, hay como más prisa en todo. No disponemos apenas de tiempo. Hoy en cada familia suelen trabajar los dos miembros del matrimonio. En consecuencia la hora del almuerzo ha dejado de ser un lugar de encuentro familiar que requería su tiempo en torno a la comida. Nuestra famosa dieta mediterránea se está perdiendo, se busca una alimentación más rápida. Se está cambiando el gusto por unos alimentos para acudir a lo más fácil. Y esto está originando graves problemas de obesidad y una mayor incidencia en niños de enfermedades como la diabetes que antiguamente no llegaban antes de los cincuenta, también los problemas cardiovasculares se han multiplicado. Y en todo ello son culpables los cambios alimenticios que se está produciendo en nuestra sociedad.

Hay que hacer algo, es necesario retomar esa dieta mediterránea que tan favorable es para nuestra salud. Los poderes públicos tienen que potenciar una alimentación saludable que dé a nuestro organismo los nutrientes necesarios de una forma equilibrada. No podemos olvidar que la falta de alguno en concreto crea la enfermedad, también si los tomamos sin las proporciones adecuadas. El Centro en el que trabajo cuenta con comedor escolar y he podido ver el esfuerzo que les cuesta a muchos niños y niñas comer verduras o tomar fruta. Cuando un niño dice que “no le gusta” el sabor de algún alimento, normalmente a las verduras que no deben faltar en la dieta diaria en todas las formas posibles, es que en casa no se ha realizado el suficiente esfuerzo para que el niño o niña se acostumbre a los sabores. Y solo se pueden acostumbrar a comerlas, si se les ofrece. Me decía un técnico en alimentación que “ningún niño se deja morir por no comer”. Y eso se ve claramente en los comedores, antes o después terminan comiendo ese alimento que antes rechazaban. Pero hay que ofrecérselos y, muy importante, no darles otra cosa en su sustitución si no lo comen. Los padres tienen que ser fuertes si quieren tener hijos sanos.

Me decía una médica que “a lo largo de nuestra vida estamos programando nuestra vejez”. Si comemos sano y hacemos el ejercicio necesario, en la vejez tendremos mayor calidad de vida. Yo os recomendaría que vieseis la película americana “SUPER SIZE ME” de Morgan Spurlock. Es un documental del director que trata de demostrar los efectos de la comida basura sobre nuestro organismo. Durante un mes estuvo haciendo las tres comidas en un McDonald’s. Pasados esos treinta días había puesto diez kilos y el organismo le empezaba a fallar, especialmente el hígado. Tuvo que dejar el experimento bajo riesgo de fallecer. Todavía cuando pasa junto a un McDonald’s siente enormes deseos de entrar. Ni que decir que la famosa cadena de comidas rápidas intentó evitar la película.

Comida sana con frutas y verduras diarias, legumbres tres veces en semana, pastas, no abusar de las grasas y menos horas delante de la televisión, videojuegos, play… nos hará tener una sociedad más sana y evitaremos enfermedades como la diabetes o cardiovasculares. Yo estoy seguro que si las familias continúan en sus casas el tipo de dieta que reciben sus hijos en el Comedor Escolar, les darán menos problemas en la comida y tendrán una vejez más saludable.

martes, 3 de junio de 2008

Predican lo contrario de lo que hicieron

El PP de D. José Caro nos viene obsequiando últimamente, durante las últimas semanas con una rueda de prensa. Y gracias a ello nos proporciona un estupendo espectáculo de malabarismo. Realmente resulta difícil convocar una rueda de prensa cuando se tiene poco que decir. Así el pasado viernes cayó en uno de los mayores esperpentos vistos en Lebrija, en el que por decir algo, prácticamente criticó que el Ayuntamiento haya limpiado una de las isletas ecológicas de Lebrija. Y es que si en gobernar demostraron su incapacidad, en realizar la tan necesaria labor de oposición están quedando al mismo nivel. Sobre todo cuando se ven en la obligación de predicar lo contrario de lo que hicieron durante el gobierno tripartito. Claro, que esto no sólo le ocurre al PP, también al PA de Don Jerónimo.

La última semana nos hemos encontrado con el Pleno municipal del mes. En él, el PP ha presentado una moción sobre la vivienda en el que instaba a la reducción del precio de las viviendas VPO, construidas por el Ayuntamiento a través de INMUVISA y que acaban de ser adjudicadas. También solicitaba una flexibilización en los pagos que los vecinos adjudicatarios tienen que realizar. Durante toda la moción y su posterior defensa, llena de una gran carga demagógica, dejó a las claras que lo que se pretendía al fin y al cabo era realizar una defensa a ultranza de su gestión en el gobierno tripartito. Llegó a señalar D. Francisco Bellido del PP, convertido en estos tiempos en crispador oficial de Lebrija, “¿Qué hacíamos nosotros cuando gobernábamos? Hemos gobernado bien y hemos dejado una herencia sustanciosa”. La verdad es que no explicó a quien se refería con lo de la herencia pero lo dejó dicho. Llegó incluso a señalar que han sido muchas las renuncias habidas por los adjudicatarios, olvidando decir que ha sido en esta adjudicación la que menor número de renuncias se han producido.

Particularmente, me resulta del todo lamentable que se pretenda hacer demagogia en un tema tan sensible para muchas familias como el de la vivienda para el que todavía tienen difícil acceso. Pero también si tenemos en cuenta cómo gobernó el PP los años del tripartito. Y es que no solo predican lo contrario de lo hicieron, sino que resulta de dudoso gusto para el que escucha porque además parece que le están intentando “tomar el pelo”. ¿Cómo pueden presentar esta moción quien no ha hecho absolutamente nada por la construcción de VPO? Recordemos que tan solo gestionaron y construyeron 34 viviendas VPO. 34 viviendas en un pueblo cuya política en materia de viviendas no solo ha sido más que reconocida, sino premiada. Y es que 34 viviendas VPO es un balance muy pobre para Lebrija. Y ahora, en tan solo el primer año el gobierno de PSOE e IU presentan 102 viviendas de bajo coste y gran calidad, con garaje cubierto y placas solares. Las 34 viviendas del PP y PA ni tenían garaje ni placas solares.

Dice D. Francisco Bellido del PP que el Ayuntamiento tiene la obligación de potenciar las VPO. Totalmente de acuerdo. Pero ¿por qué no lo hicieron cuando tuvieron la oportunidad de gobernar? ¿O es que acaso piensan que a los lebrijanos y lebrijanas se nos ha olvidado como PP y PA aprobaron una parcial unos días antes que entrara en vigor la ley que les hubiera obligado al promotor a construir 214 viviendas VPO? ¿Qué hicieron PP y PA por las viviendas para jóvenes y familias necesitadas? Y es que no entiendo cómo pueden hablar, ni siquiera cómo siguen en el Ayuntamiento. Si es que PP y PA sacaron la iniciativa del mercado de la vivienda de manos del Ayuntamiento para ponerlo en manos privadas a las que ni siquiera controlaron ni exigieron. Y ahí tenemos los graves desmanes cometidos en la urbanización “El Ejido” en la UR8, de la que son responsables los que lo hicieron y los que se lo permitieron.

Y dicen ahora los que no construyeron viviendas, que las que ha sacado el actual gobierno son caras. Pero no dicen que por primera vez en Lebrija se venden por debajo del precio máximo permitido por la ley. Y piden flexibilidad en los pagos sin tener en cuenta que la subvención es descontada de la entrada. Lo cierto es que PP y PA tenían una política de viviendas que favorecía la especulación y subía los precios. Y ahora, cuando la política de viviendas vuelve al servicio de Lebrija y los ciudadanos, ponen el grito en el cielo.

por la boca muere el pez

“Yo no tengo por qué preguntar a un empresario privado” dijo en el último Pleno del Ayuntamiento Don Francisco Bellido del PP en el que se atrevió a hablar de vivienda. Yo no sé si quiso decir que un promotor podía hacer lo que deseara y el ayuntamiento no tiene porque controlarlo, ni siquiera preguntarle. Y es que dada su gestión en los años del tripartito, eso es lo que parece decir. Porque eso fue lo que hizo en la urbanización El Egido en la UR-8.


“Yo no tengo por qué preguntar a un empresario privado” dijo Don Francisco Bellido del PP, y eso parece que fue lo que hizo. Y hoy Lebrija y muchos vecinos que compraron allí sufren las consecuencias. Y es que no sólo aprobó un plan parcial unos días antes de que entrara en vigor la ley que le obligaba a construir 214 viviendas VPO, también se quedó con el peor suelo como público. Y permitió calles en cuestas con desniveles superiores a los permitidos por la ley…


“Yo no tengo por qué preguntar a un empresario privado” dijo Don Francisco Bellido del PP. Así lo creía y así actuó. Y es que esta es la idea que tiene el PP sobre lo público. Y después quien ha impedido con su voto que se construyeran 214 viviendas VPO en Lebrija, nos viene ahora con mociones diciendo lo que hay que hacer en materia de viviendas. Y es que por la boca muere el pez.

miércoles, 28 de mayo de 2008

Rayos y truenos

Sí, rayos y truenos. Es lo que está cayendo en el PP. El principal partido de la oposición con Mariano Rajoy se encuentra en medio de una enorme crisis de la que no sabemos como acabará. Sus consecuencias pueden ser incalculables e irreparables. Todos los ciudadanos hemos podido ver las sorprendentes imágenes de televisión. Militantes del PP frente a la sede de su partido en la calle Génova de Madrid. Personas de todas las edades insultaban gravemente a Gallardón y a Rajoy en su entrada a la sede. Y todo ello tras un largo rosario de ceses y dimisiones.

Y es que el PP de Mariano Rajoy ha creado un monstruo que no puede parar y se le está volviendo en su contra. Como le ha dicho Blanco, “Rajoy está probando de su propia medicina”. Y es que el PP se ha llevado cuatro años crispando la sociedad, utilizando el todo el vale, mintiendo e insultando y anteponiendo los intereses electorales de su partido antes que los de España. Y tras cuatro años así, algunos se han llegado a creer sus propias mentiras. Y ahora se la aplican a Rajoy, pues como les ha recordado Felipe González, “en el PP queda gente que piensa que todavía se puede subir el grado de crispación”. Y lo quieren quitar de en medio, desde los Aznar, Zaplana, Acebes, Aguirre, Mayor Oreja… ¿Es que acaso Rajoy ha despertado y ha recuperado la decencia que les ha faltado estos años? El expresidente Aznar le ha dicho claramente que “la derecha no debe tener miedo a mostrarse tal cual es”. Y ahí es posible que sea donde radique una de las causas del problema del PP actual, en la estrategia. Y es que ahora Rajoy ha recordado que los primeros cuatro años de gobierno del PP, éste hablaba con los nacionalistas. Quizás recordó como Aznar “hablaba catalán en la intimidad” y que tras ello ganó las elecciones con mayoría absoluta. Lo cierto es que la derecha se encuentra dividida. Y no sabemos quien ganará el congreso de este verano, ni siquiera si Rajoy llegará al mismo como candidato.

Y los que quieren eliminar a Rajoy de la escena política no están solos. Les acompañan los voceros de El Mundo y la emisora de los obispos. Los mismos que nos querían imponer a Rajoy como Presidente de España, son los mismos que ahora lo insultan sin piedad, tratándolo de de entre otras lindezas como “tonto” e “incapaz”. Pero ¿es que acaso no lo sabían antes? Acaso antes ¿no les importaba proponer como Presidente a un incapaz? ¿O es que tan solo les interesaba Rajoy como una marioneta útil a la que poder manejar fácilmente?

Pero si miedo dan los que se han puesto enfrente de Rajoy, miedo dan también los que dicen apoyarlo. El primero de todos ellos es Camps, Presidente de la Comunidad valenciana, el mismo que reniega e impide la aplicación de la asignatura “Educación para la ciudadanía”, el mismo que está boicoteando la ley de la Dependencia, el mismo que se ha inventado la guerra del agua para regar los campos de golf… Le acompaña también Fabra, el presidente de la Diputación de Castellón, imputado en varios casos de corrupción pero cuyos jueces cambian de destino antes de juzgarlo. Le acompaña el Presidente de la Comunidad de Murcia, el que está acabando con el litoral llenándolo de ladrillo. Arenas… y es que no se observan diferencias relevantes entre unos y otros, entre los que lo apoyan y los que no. Lo cierto es que el PP puede partirse en dos. Y a veces eso puede ser bueno, aunque les obligue durante unos años a pasar el desierto de no ganar elección alguna. Es importante para España que el principal partido de la oposición resuelva sus diferencias. Pero hasta el momento sólo se encuentra “tocado”. Y es que los españoles desean contar con una derecha que no les mienta, una derecha civilizada al estilo europeo.

Por la boca muere el pez

“Rajoy dimite”, “Rajoy vete ya”, gritaban grupos de militantes del PP frente a la sede del PP en la calle Génova. Igual pedían los voceros de Pedro J. Ramírez y Jiménez Losantos. Y es que los mismos que hace pocos meses pedían el voto para Rajoy, son los mismos que ahora piden que dimita.

“Rajoy dimite”, “Rajoy vete ya”, gritaban grupos de militantes del PP frente a la sede del PP en la calle Génova. Igual pedían los voceros de Pedro J. Ramírez y Jiménez Losantos. Lo cierto es que quiénes antes nos pedían el voto para Rajoy, ahora nos lo ponen poco menos que de “inútil”, “traidor” e “incapaz”. ¿Es que acaso les daba igual que pudiese ganar las elecciones una persona tan incapaz?

“Rajoy dimite”, “Rajoy vete ya”, gritaban grupos de militantes del PP frente a la sede del PP en la calle Génova. Y esos eran los mismos que el PP ha utilizado estos cuatro años para insultar al gobierno de Zapatero. Lo cierto es que el PP ha creado un monstruo que ahora no puede parar y se le ha vuelto en contra. Y es que por la boca muere el pez.

martes, 20 de mayo de 2008

En mayo

Estamos en la recta final del mes de mayo y todo sigue adelante y así, ya mismo, podremos ver en marcha las obras del ansiado hospital. También, en estos días se está licitando la construcción de la pista de atletismo para que también en breve periodo se proceda a las obras. Pista de atletismo que estoy seguro va a hacer las delicias de los deportistas y de los centros educativos de Lebrija.

El mes de mayo, en el que se están cerrando importantes proyectos para Lebrija, ha comenzado con unas cruces que han dejado claro que no se van a dejar morir. Unas cruces que se han rebelado contra la desidia de años anteriores y la manipulación interesada de fuerzas políticas que han pretendido politizarlas porque no tenían otra cosa que ofrecer. Y es que a la oposición hoy en Lebrija da pena verla caminar sin rumbo fijo y desorientada. Así desde el PP de Lebrija pretenden hacer oposición al gobierno municipal de PSOE e IU casi sin estar siquiera en Lebrija, sin llegar a constatar en el día a día la realidad de lo que está pasando realmente en nuestra población. Y eso les lleva a veces al ridículo, como en esta semana en la que el Sr. Caro del PP ha realizado una rueda de prensa ante los medios de comunicación con el fin de denunciar que no se está haciendo nada en el polideportivo municipal. Y lo decía mientras se estaba vallando todo el perímetro de las instalaciones deportivas, habían comenzado las obras de la nueva piscina infantil y se estaba acondicionando la caseta municipal para acoger al deporte cubierto mientras se realiza la importante remodelación del pabellón cubierto. Obras que no se han querido comenzar mientras los deportistas y los clubs deportivos no tuvieran una alternativa para funcionar mientras tanto. También, si hubieran estado más en su pueblo, hubieran leído que se estaba licitando la pista de atletismo. Y es que todo el polideportivo ha empezado a acoger unas obras que van a resultar la mayor inversión que se ha hecho en los últimos años en materia deportiva. Y todo eso a las espaldas de D. José Caro mientras hablaba para los medios de comunicación, dejando claro con ello que para él,… ¡la denuncia, es la denuncia!

Y es que al PP de Lebrija alguien no le pasa bien la información de lo que ocurre en Lebrija o se la pasa equivocada, haciéndolo caer de chapuza en chapuza. Y así, en más de una ocasión han intervenido en el Pleno municipal sin tener la información sobre todo el asunto, dando lugar a discursos equivocados, vacíos de contenidos o demasiado crispados. Y es que para ser concejal de nuestra ciudad, al menos hay que vivir en Lebrija, poder acudir en el día a día por las instalaciones municipales, estudiar los asuntos y las propuestas del Pleno... Y desgraciadamente no es eso lo que está ocurriendo con el PP. Y es que es realmente difícil que quiénes no han sabido gobernar, realicen una oposición adecuada.

Por la boca muere el pez

“No se puede tanto hablar y criticar para después no hacer nada” dijo Don José Caro del PP refiriéndose al polideportivo municipal. Y lo dijo en una rueda de prensa ante los medios de comunicación. Pero el que gestionó el deporte en la anterior legislatura no se molestó en ver lo que se estaba haciendo y las obras que iban a dar comienzo en breve plazo.

“No se puede tanto hablar y criticar para después no hacer nada” dijo Don José Caro del PP refiriéndose al polideportivo municipal. Quizás es que al PP de Lebrija le cuesta enterarse de lo que ocurre en Lebrija porque sus concejales algunos viven y trabajan en Sevilla y otro trabaja en Sevilla. Y es que así es realmente complicado ser concejal del Ayuntamiento. Lo cierto es que si se hubiera molestado en mirar para atrás, hubiera comprobado que se estaba vallando todo el perímetro del Polideportivo, y eso son obras e inversiones. Y si hubiera mirado un poco a la derecha, habría podido ver que se estaba construyendo una nueva piscina de chapoteo para los niños y niñas, que también son obras e inversiones. Y si se hubiera dado un paseo por Lebrija, habría visto a la Caseta Municipal remodelándose para acoger a los deportistas lebrijanos, porque iban a dar comienzo las obras del Pabellón Cubierto, que también son obras e inversiones. Y si hubiera preguntado Don José Caro del PP, o leído la prensa, se hubiera enterado de que se está licitando a los empresarios la construcción en breve de la pista de atletismo, que también son obras e inversiones.

“No se puede tanto hablar y criticar para después no hacer nada” dijo Don José Caro del PP refiriéndose al polideportivo municipal. Y es que por la boca muere el pez.

martes, 13 de mayo de 2008

¿Hasta dónde pretenden llegar?

Hace unos días, me señalaba una buena amiga y lectora fiel de mi columna, al menos eso me dice cada vez que nos encontramos, que en mis artículos solía tocar bastantes veces temas relacionados con la acción de gobierno del PP en otras comunidades autónomas como Madrid o Murcia. Y es cierto, tenía toda la razón. Con un café de por medio le expliqué que lo considero necesario pues en Andalucía nos falta referente de cómo actúa el PP cuando gobierna una comunidad autónoma. Es bueno conocer qué cosas nos podrían pasar en el caso de que el PP ganase unas elecciones para que al menos no nos cogiera de improvisto. Y qué mejor para eso que ir dando a conocer los hechos relevantes que acontecen en las comunidades de Madrid, Murcia o Valencia. Porque en todas las comunidades donde gobierna el PP ocurre lo mismo, todo lo que hace el PP en estas comunidades corresponde a una única estrategia diseñada desde la calle Génova en Madrid.

Ya he venido relatando cómo el PP allí donde gobierna ataca a los pilares básicos del estado de bienestar y que tanto costó construir. Así vemos como pretende privatizar la educación, la sanidad y, si pudieran, también las pensiones. En estos días hemos podido conocer cómo en Madrid han retirado de los hospitales las suscripciones a las revistas científicas. Todas. Y algo que es tan necesario para conocer loa avances, opiniones médicas o nuevos tratamientos, son eliminadas de un plumazo por el PP de Esperanza Aguirre. Claro está que en los hospitales privados eso no ocurre. Ahí no faltan las revistas científicas porque son éstas las que promocionan y dan a conocer los avances médicos para poder curar nuestras enfermedades. Y es que en Madrid se puede vivir sano mientras te lo pagues, mientras los gobernantes del PP regalan hospitales públicos a empresas privadas.

En los mismos días también se ha conocido como la Comunidad de Madrid ha dejado de pagar los abogados del turno de oficio que son los que se dedican a defender a aquellos ciudadanos que carecen de recursos para permitirse una defensa privada. Diez mil abogados que atienden temas penales o la gran mayoría de los casos de violencia de género. Y es que en Madrid si alguien necesita un servicio más vale que pueda pagarlo. El liberalismo del PP lleva a que el que tiene dinero se paga su abogado, y los pobres que… se fastidien. Y es que a ellos la igualdad de todos los españoles ante la ley les importa poco. Así poco a poco nos parece percibir que hay gente a la que no les interesa que los más desfavorecidos puedan acceder a los derechos básicos. Y así, de este modo, el PP de Madrid, está transformando la educación y la sanidad en un lucrativo negocio para los suyos. Porque los que pusieron a Aguirre en la presidencia, los especuladores del ladrillo, han ido entrando poco a poco en el negocio de los servicios.

Friedman, un conocido economista americano, fue un defensor a ultranza del libre mercado. Este señor que se ha convertido en un líder de las teorías liberales en el PP, fue asesor entre otros de Pinochet en Chile. Fue el responsable de cargarse en ese país los pilares del servicio a la sociedad más débil: la salud pública, la educación pública y las pensiones. Las teorías de Friedman y que en España se encargan de llevarlas a la práctica Rajoy, Aguirre, Aznar, son enormemente peligrosas, sobre todo cuando la sociedad queda desprotegida y la justicia, sanidad, educación o pensiones quedan sujetas a la situación económica de cada ciudadano. Y es que los derechos básicos de cada persona deben ser garantizados por el Estado y no por el bolsillo propio.

Por todas estas cosas no podemos permanecer con los ojos cerrados con lo que pasa a nuestro alrededor. Porque una buena casa de bienestar como puede ser nuestro estado, se tarda muchos años de esfuerzo y sacrificio en construirse. Pero muy poco en destruirse. Así que ojo, ojo avizor.

Por la boca muere el pez

Sevillana-Endesa ha cerrado la oficina de atención al público que teníamos en Lebrija. Es lamentable que Sevillana-Endesa sea tan poco sensible en un servicio básico para los ciudadanos como es la electricidad y que cuenta con más de 28.000 abonados en nuestra localidad. Y es que al parecer dicha oficina era considerada poco rentable para la empresa sin tener en cuenta que la simple atención al cliente debe ser un servicio obligatorio en un bien básico.


Sevillana-Endesa ha cerrado la oficina de atención al público que teníamos en Lebrija por considerarla poco rentable. Lo cierto es que José María Aznar en su etapa como Presidente del gobierno le dio a ganar a las eléctricas más de un billón de pesetas, algo que la empresa no ha considerado siquiera para mantener una oficina de atención al público que es tan necesaria. Afortunadamente desde la Alcaldía se ha actuado con diligencia y ya se le ha exigido a la empresa eléctrica la apertura de una nueva oficina de atención al público en Lebrija. Y es que por la boca muere el pez.

martes, 6 de mayo de 2008

Consiguió lo que quería

Un millón de euros. Ese es su nuevo sueldo. 166 millones de las antiguas pesetas por año. Su sueño. Y es que Zaplana abandona la política activa y se pasa a la empresa privada en un período convulsivo en el PP. Pasó del todo en el PP a diputado raso. Zaplana ha tenido mucho que ver con toda la política de ruido marcada por el PP en estos cuatro años. Fue uno de los grandes protagonistas en la gran mentira del 11-M donde se nos intentaba convencer burdamente que el autor de los atentados fue ETA. Intentaban retrasar la verdad, que ya se conocía en otros países europeos, sobre los autores del mayor atentado a ver si mientras tanto ganaban las elecciones. Pero las perdieron por mentir. Y como en la derecha se consideran con derecho a gobernar este país eternamente, no aceptaron los resultados y se dedicaron a enmarañar y enturbiar la vida política en España. Y para eso estaba Zaplana, portavoz del PP, para armar todo el ruido que fuera necesario.

Pero Zaplana ya ha conseguido su objetivo, pues él “necesita mucho dinero para vivir” según se escuchó en las cintas del Caso Naseiro. En 1990 la policía estaba realizando una investigación sobre narcotráfico y tenía intervenidos varios teléfonos. Y desde uno de ellos llamaron a casa de Zaplana donde quedó grabada una interesante conversación que señala toda la filosofía del exportavoz del PP. (Aquí os pongo un enlace de Internet, http://www.cadenaser.com/espana/articulo/zaplana-caso-naseiro/csrcsrpor/20051124csrcsrnac_6/Tes) Realmente no tiene desperdicio. Lo cierto es que finalmente los jueces no consideraron válidos el método de obtención de las cintas y fueron mandadas destruir. En caso contrario Zaplana no hubiera llegado hasta hoy. Pero las cintas estaban ahí. Todos hemos podido escuchar la conversación en diferentes medios. Y es lamentable que alguien así pueda haber llegado a vicepresidente del gobierno. Desde mi punto de vista con Zaplana se ha consolidado el “todo vale” en el PP, con él entraron en contradicción la ética y la política y todo ante la mirada atónita de muchos españoles. Y es que nadie con ese historial debería llegar a vicepresidente del gobierno y portavoz en el Congreso. Ningún partido responsable puede presentar a un personaje así como su portavoz.

Son muchas las anécdotas que se podrían contar sobre Zaplana. Es muy conocido el “pisito” que se compró Eduardo Zaplana en 2002 mientras era vicepresidente del gobierno. Lo cierto es adquirió una vivienda de 532 metros cuadrados útiles en el Paseo de la Castellana de Madrid, una de las zonas más caras y cotizadas de Madrid. 270 millones de las antiguas pesetas fue su valor en una hipoteca mensual muy favorable de 8044 euros, superior al sueldo que entonces tenía como ministro.

Y hoy los periódicos se llenan de declaraciones elogiando su figura, algunas echando de menos que no haya sido nombrado nuevamente portavoz del PP en el Congreso. Pero Zaplana no ha sido capaz de aguantar pasar de ser indispensable, a “un simple diputado”. Lo cierto es que se ha ido a un puesto de Telefónica desde donde podrá pagar sin problemas la hipoteca de su pisito de lujo. Pero lo más curioso es que Telefónica lo ha nombrado como portavoz de la firma para Europa sin tener conocimiento alguno de idiomas. Quien debe representar a la primera multinacional española ante las instituciones y los gobiernos europeos no sabe inglés. Y es que Zaplana siempre ha tenido graves problemas con otras lenguas. Fue Presidente de la Comunidad Valenciana y ni siquiera llegó a hablar la lengua de su tierra.
Zaplana se marcha según él con “la satisfacción del deber cumplido”. De todas formas el que haya dejado la política es una buena noticia, otros muchos deberían seguir su ejemplo.

Por la boca muere el pez

“Las cruces estuvieron poco ambientadas”, “la participación fue escasa” dijeron sobre la primera semana de cruces desde un medio al tiempo que mostraban una estampa vacía. Lo cierto es que no se correspondió con la realidad y fueron muy numerosos los grupos de todas las edades que se vieron desde el mismo viernes deambular por las calles de Lebrija. Y es que el tiempo acompañó y sirvió para que las cruces empezaran a batir records de recaudación con respecto a años anteriores. Y si hay duda, no hay más que preguntar.


“Las cruces estuvieron poco ambientadas”, “la participación fue escasa” dijeron sobre la primera semana de cruces desde un medio al tiempo que mostraban una estampa vacía. Lo cierto es que dicha afirmación se correspondió más a un deseo que a una realidad. Y es que los lebrijanos y lebrijanas tenían ganas de cruces y no se dejaron llevar por aquellos que han querido hacer política de nuestra fiesta más popular. Lo cierto es que los ciudadanos este año se han volcado más con nuestras cruces ante el intento tan burdo de manipulación. Y es que es lamentable que se pretenda sacar renta política aún a riesgo de perjudicar a las cruces. Y es que por la boca muere el pez.

jueves, 1 de mayo de 2008

martes, 29 de abril de 2008

Por la boca muere el pez

“Autoriza al capellán a formar parte de los comités de ética de los hospitales” ha firmado en un documento la comunidad de Madrid gobernada por el PP con la iglesia católica. Esto viene a significar que los curas de los hospitales en Madrid van a participar de las decisiones sobre el dolor y sobre el final de la vida, así como en los casos de abortos con malformaciones congénitas.

“Autoriza al capellán a formar parte de los comités de ética de los hospitales” ha firmado en un documento la comunidad de Madrid gobernada por el PP con la iglesia católica. Lo cierto es que las personas no queremos que los curas decidan sobre tu dolor y sobre el final de la vida. Estos comités deben estar formados por médicos, científicos y personal altamente cualificados que no permitan que un paciente sufra dolor. Los médicos no pueden tener al lado a un cura de guardia que ejerza sobre él presión. El estado español es laico y aconfesional, hace muchos años que dejó de ser una teocracia. La iglesia no puede tener poder sobre los ciudadanos para imponer sus dogmas. Tenemos una sanidad pública donde ninguna religión debe tener poder de decisión e influencia. Con este acuerdo firmado, el PP se aleja cada vez más de una derecha moderna y civilizada.

Con el agua al cuello

En estos días estamos observando como las peleas internas del PP están poniendo a Rajoy con el agua al cuello. Quizás para tapar sus graves problemas ha iniciado una guerra del agua. Con ello no hace otra cosa que seguir por el camino de la irresponsabilidad con el que tan a gusto se encontró en la legislatura anterior, vía elegida que le llevó a perder las elecciones. No me parece un partido responsable y serio, que pretende ser alternativa de gobierno, el que posibilita enfrentar unas partes de España con otras. Ya lo hizo durante los pasados cuatro años y ahora vuelve a tropezar con la misma piedra. Y lo hacen sin esperar siquiera a los cien días de cortesía que debe tener todo gobierno recién elegido. Lo cierto que apostar por la división y el enfrentamiento entre territorios es toda una indignidad. Y es que no se puede utilizar un tema tan sensible como el agua para provocar contiendas entre españoles.

El gobierno de la nación apostó por la implantación de desaladoras, unas ya en uso y que han resuelto graves problemas, y otras en construcción. Lo cierto es que Barcelona se encuentra con una grave sequía donde puede faltar el agua para beber después del verano. La desaladora que se está construyendo puede no llegar a tiempo en el caso de que no llueva en los próximos meses. Se ha optado desde el gobierno por llevar de forma temporal unos cuarenta hectómetros a la zona mediante una pequeña infraestructura. Esto ha provocado el levantamiento del PP en las comunidades de Valencia, Murcia y, también, el Sr. Arenas en Andalucía. Es lamentable que en zonas donde apenas llueve como Murcia no han parado de destruir el litoral con la construcción de grandes urbanizaciones. Y ahora necesitan llenar sus piscinas y regar sus campos de golf que necesita cada uno de ellos tanta agua como una ciudad de 28.000 habitantes. Y es que necesitan agua para sus Tierras Míticas, Polaris Word o Marinadors entre otras, construcciones que aparte de destruir la costa no sirven para otra que para llenar algunos bolsillos con grandes pelotazos urbanísticos. En estas comunidades gobernadas por el PP han secado prácticamente sus ríos y no paran de construir. Y ellos que se manifiestan tan liberales y defensores de la libertad total de mercado, cuando tienen problemas acuden al estado. No les importa que en regiones deficitarias de agua no se puedan permitir estas actuaciones.

El Sr. Arenas en Andalucía se ha alineado con el Sr. Camps en Valencia. Y es que está defendiendo más su supervivencia política que los intereses de todos los andaluces. Pretende que cuando acabe la contienda en el PP, él esté en el caballo ganador. Y si para ello tiene que ponerse al lado de quien defiende una financiación autonómica que perjudica a Andalucía, lo hace sin el menor escrúpulo. Lo cierto es que Arenas se ha mostrado en contra del propio Estatuto que él decía defender. El Sr. Camps defiende de forma insolidaria que el reparto de los fondos para la financiación autonómica se haga en base al producto interior bruto de cada comunidad. Esta postura beneficia claramente a las regiones más ricas. En Andalucía hemos apostado por un criterio más justo basado en la población, y así lo recoge nuestro Estatuto, para repartir de forma solidaria los fondos para la financiación autonómica. Y sin embargo, ahí están los dos juntos, Camps y Arenas, en una clara muestra de que Andalucía es lo de menos, que lo importarse es seguir a flote y salvarse en esta guerra interna que mantiene el partido popular.

martes, 22 de abril de 2008

Por la boca muere el pez

“Chaves es un proyecto acabado, sin futuro” dijo el Sr. Arenas del PP en el debate de investidura del Presidente de la Junta de Andalucía. Prefirió no hacer propuestas ni debatir sobre los problemas que aún tenemos los andaluces y siguió el mismo camino que le ha caracterizado hasta ahora del insulto, la falta de respeto y la descalificación personal.

“Chaves es un proyecto acabado, sin futuro” dijo el Sr. Arenas del PP. Lo cierto es que los lebrijanos disfrutamos de tener un gobierno en la Junta y en el Ayuntamiento en la misma sintonía de izquierdas, un proyecto solidario común que trabajan conjuntamente por el desarrollo de nuestra ciudad. Y es que las decisiones de la Junta, en Lebrija las venimos viendo día a día desde hace años, y las veremos aún más en los próximos meses cuando la construcción del CHARE u otros importantes proyectos estén en plenitud de obras.

“Chaves es un proyecto acabado, sin futuro” dijo el Sr. Arenas del PP en un intento quizás de echar una cortina de humo sobre los graves problemas internos que viene sufriendo el PP, o quizás para tapar sus continuas derrotas en Andalucía. Lo cierto es que con esta frase, Arenas del PP reconoce implícitamente que él sí que ya es un proyecto acabado y sin futuro en Andalucía. Y es que por la boca muere el pez.

Ojú, qué cruz

Lebrija está asistiendo en estos días a uno de los debates más ridículos que he podido observar en los últimos años. Todo porque el gobierno de Lebrija ha tomado la decisión de que Las Cruces de este año 2008 se celebren los días 25 y 26 de abril, y 2 y 3 de mayo para evitar la coincidencia de la octava de Cruces con el Rocío y la feria de Jerez. Todo se está desorbitando hasta el punto de que algunos conocidos personajes y militantes de un partido de la oposición, con nombres y apellidos, están llamando a la desobediencia civil, alentando a que no se monten las cruces en las fechas señaladas de forma oficial para este año. Esto último a mi parecer es de una gravedad extrema y nunca se ha producido en Lebrija salvo en la lucha contra el gobierno ilegítimo de la dictadura franquista. El gobierno de Lebrija, salido de las urnas, es el único con la legitimidad y potestad para dictar normas, edictos, ordenanzas, bandos… Y para eso es elegido por los ciudadanos, para que tome decisiones aún a riesgo de equivocarse. Me parece de una irresponsabilidad extrema esta actitud y el partido al que pertenecen estos sujetos debe realizar alguna aclaración para indicar si estos señores actúan a título individual o como una estrategia de su partido. En cualquier caso y de forma responsable debería darlos de baja de forma inmediata en su partido, pues de lo contrario estaría siendo partícipe de una grave, indigna e inmoral actuación en democracia además de constitutiva de una infracción del ordenamiento jurídico. Y es que no todo vale, no se pueden sentar tan graves precedentes en la acción política. Hay muchas formas de ejercer la oposición democrática, muchas formas de hacer llegar una protesta de forma responsable, democrática y contundente, pero jamás se puede alentar el incumplimiento de la normativa.

Es cierto que la fiesta de mayor tradición popular viene padeciendo desde hace años una tendencia a la baja en el número de vecinos que la disfrutan. Es cierto que el Ayuntamiento ha tomado desde años atrás muchas decisiones para potenciar y mejorar nuestras cruces. Para ello se subvencionan económicamente las más tradicionales que se llevan a cabo en patios y hornacinas, incluso se presenta en Sevilla nuestra popular fiesta donde se viene exhibiendo con gran éxito desde hace años una cruz como botón de muestra de lo que es Lebrija en esos días. Recuerdo que cuando llegué a Lebrija hace 32 años, las cruces se celebraban los días 2 y 3, y 8 y 9 de mayo. Siempre en las mismas fechas, ya fuera fin de semana o miércoles y jueves. En su momento se cambió a los fines de semana con la buena intención de que acudieran más personas de Lebrija y de fuera. Nadie dijo entonces que se rompía tradición alguna. Esto sin duda fue un pequeño empuje inicial. Pero después chocó con otra realidad. Las comuniones en mayo, que se celebran a lo grande y con muchos invitados, y las bodas, también restaban asistencia a las cruces. Y aunque hoy hay menos comuniones porque hay menos niños y niñas que hace diez años, lo cierto que hay una tendencia a la baja en asistencia en determinados días de cruces.

Realmente el tema está politizado y muy banalizado por parte de unos irresponsables que pretenden sacar la renta política que no obtuvieron en las urnas. El verdadero debate debería ser sobre qué hacer para mejorar unas cruces a las que no asisten el número de personas que sería deseable. Un gobierno responsable debe estar acompañado de una oposición responsable, todo lo dura y contundente que se quiera, pero responsable al fin y al cabo. El actual gobierno municipal podría no haber tomado decisión alguna para evitar la coincidencia este año de Las Cruces con el Rocío y la feria de Jerez. Y si en la octava hubiera poca asistencia, la culpa no sería adjudicada al Ayuntamiento sino a la tendencia existente desde años atrás. El no hacer nada podría no tener en consecuencia coste político alguno para el actual gobierno. Sin embargo el Ayuntamiento ha tomado una decisión arriesgada y valiente, porque si a pesar del cambio de fecha para este año se sigue produciendo poca asistencia a las cruces, manteniéndose la tendencia de los últimos años, ello podría ser usado por la oposición, dada la actitud mostrada estos últimos días, para atribuirle el fracaso; y ya no se vería como culpable a la actual tendencia a la baja sino al gobierno municipal por el cambio de fechas. Un gobierno a todas luces responsable, ha antepuesto los intereses generales de Lebrija con una decisión técnica de un cambio de fechas para este año, reconociendo así la importante y necesaria labor de las hermandades y numerosos vecinos en el mantenimiento de esta fiesta.

El Ayuntamiento no puede quedarse de brazos cruzados como sino pasara nada con las cruces, tiene que tomar decisiones y lo ha hecho para este año. Por eso es necesario ver qué tal sale esta iniciativa realizada para su fomento. El caso es que si la oposición pretende culpar al Ayuntamiento de un posible fracaso que no sería más que una continuación de una tendencia, entonces podríamos decir que el fracaso de Las Cruces de 2005, que también coincidieron con el Rocío, sería adjudicable sin duda al gobierno de entonces que no fue capaz de asumir con valentía una decisión arriesgada ante la posibilidad de haberle supuesto costes políticos y electorales.

Pero un gobierno responsable, que actúa como representante de los vecinos de Lebrija y no de los intereses de su partido, cobra para tomar decisiones sin pensar en costes políticos. Esto es lo que diferencia a esta corporación de la anterior. Y de aquel gobierno irresponsable del tripartito no ha salido otra cosa que una oposición también irresponsable que pretende hacer política a costa de nuestras Cruces de Mayo. “Ojú, qué cruz… de oposición”. La actual oposición aún no ha sido capaz de comprender que la demagogia puede tener algún rédito a corto plazo, pero que a la larga cada uno es puesto en su sitio.

martes, 8 de abril de 2008

¿Hacia dónde camina el PP?

Hace apenas un mes que se celebraron las elecciones y en el Partido Popular están ocurriendo los acontecimientos que se pronosticaron para el caso de continuar en la oposición. Realmente lo que ocurre en el PP nos interesa a todos los ciudadanos de igual manera que nos interesan los hechos que pudieran ocurrir en el PSOE. Y es que lo que sucede en los partidos que pueden gobernar, es lógico que no pase desapercibido y se convierta en titulares de prensa. Lo cierto es que se está produciendo un gran movimiento en el PP que por el bien de España les deseo que acaben felizmente.

He afirmado numerosas veces en mis artículos que el PP debería regenerarse completamente, tanto en lo referente a las personas que lo forman como a sus principios ideológicos y estratégicos. Y algo parece que está intentando Rajoy que se ha decidido a dar un paso adelante y dice estar dispuesto a presentarse a las elecciones de 2012. Para ello ha cambiado algunas personas como queriendo desligarse y alejarse un poco de la figura de José María Aznar. Zaplana ha sido el primero en caer como portavoz del PP en el Congreso, le sustituye la joven Soraya Sáenz de Santamaría que hasta ahora colaboraba con Rajoy. Y en los próximos meses veremos como desaparecen de la escena el mismo Acebes, y le acompañarán otros como Pujalte, que guarda el honor de ser el primer expulsado del Congreso por su mal comportamiento, Arias Cañete, Mayor Oreja… Y el análisis lo hacen muy claro ante los ciudadanos, quieren perder la imagen que provoca miedos en el electorado. Desean presentarse como un partido moderado y que además lo parezca. Y aquí es donde le surge el conflicto al PP. Pues inmediatamente interviene Doña Esperanza Aguirre que no está dispuesta a permitir que el PP pierda sus liberales señas de identidad. Y el conflicto está servido, no sabemos quien lo ganará a corto o a medio plazo. Pues puede ocurrir que Rajoy lo gane ahora en el congreso de su partido, pero no sea el candidato en 2012. Lo cierto es que España se encuentra fracturada socialmente en dos bloques y el PP no hace nada por encontrar puntos de encuentro o de respetar temas de estado como la política antiterrorista o la internacional.

También es verdad que muchas de las personas que Rajoy está aupando ahora a las esferas de poder en su partido, han estado participando y defendiendo públicamente todo aquello en lo que más ruido lleva armando el partido popular. No les fue suficiente con perder en 2004, su insistencia en esta legislatura que acaba les ha hecho nuevamente caer derrotado en marzo de 2008. Y es que se han llevado ocho años practicando el todo vale con tal de alcanzar el poder. A todos ellos, a Soraya, a Pío Escudero, Camp, María San Gil,… les he visto muchas veces ante los medios hablando de terrorismo y acusando al gobierno socialista de traicionar a los muertos o a las víctimas. Se les ha visto manifestarse junto a los obispos en contra de la educación pública y de la asignatura Educación para la Ciudadanía de la que tan necesitada está nuestro país. Los hemos visto defender posturas en contra de la investigación en medicina con células madres y que tantas esperanzas crean en diabéticos, enfermos de parkinson o alzheimer. Los hemos visto atacar las leyes de igualdad o boicotear la aplicación de la Ley de la Dependencia en las comunidades en que gobiernan. Incluso se han permitido atacar la ley de divorcio porque les molesta a los obispos. Y es que el PP cuenta en sus filas con demasiado legionario de Cristo o miembros del Opus Dei.

Pero no termina aquí todo, Rajoy nos ha venido a colocar como ejemplo a seguir al Presidente de la Comunidad de Murcia, ese que la historia lo recordará dentro de 200 años por haber destruido el litoral llenándolo de ladrillo. La postura del PP con lo público también es extrema. No puede decir el PP que es un partido moderado y de centro, mientras se permita privatizar una escuela pública o no apoyar a la sanidad también pública. El Partido Popular cuenta con demasiadas ataduras que no contribuyen al progreso de un país. Quitarse las ligaduras les costará sangre. Si lo consigue, bienvenido sea porque España necesita una derecha moderada al modo europeo. Pero debe quererlo de verdad porque por ahora solo veo ruido.

Por la boca muere el pez

“El Ayuntamiento debe hacer algo más”, dijo D. Manuel Bellido, ex-delegado de la Vivienda, como portavoz del PP en el programa de la semana pasada para referirse al grave problema de la urbanización “Cuesta de Belén” y que traía de cabeza a los vecinos Y lo dice ahora que se acaba de dar una solución por parte de la nueva corporación.

“El Ayuntamiento debe hacer algo más”, dijo D. Manuel Bellido. Y es que estoy seguro que el miembro del PP en el programa confundió los términos y debió decir “Yo como delegado de la Vivienda de entonces tenía que haber hecho algo más”, o “Tenía que haber vigilado más las obras de la urbanización para que la empresa cumpliera la ley y se pudiera recepcionar la urbanización”. La verdad es que hace falta muy poca capacidad de ruborizarse para ir al programa a decir lo que dijo. Lo cierto que la política del ladrillo indiscriminado trae estas consecuencias. Y es que si la nueva corporación del PSOE e IU no obliga a la empresa a cumplir con la ley, serían los propios vecinos los que pagarían las consecuencias de esta forma de actuar. Y terminaría con costarnos el bolsillo a todos los lebrijanos. Y es que por la boca muere el pez.

martes, 1 de abril de 2008

Desbloqueo de la UR-8

Esta semana nos hemos encontrado con la buena noticia de que se ha desbloqueado la situación de la UR-8. Y es que la urbanización “Cuesta de Belén” se había convertido en una auténtica y pesada cuesta difícil de subir para los vecinos cuyas ilusiones se estaban empezando a transformar en frustración. Lo cierto es que el Ayuntamiento no podía recepcionar las obras de la urbanización ya que éstas no se atenían al proyecto sobre la misma. Sin dicha recepción los vecinos tampoco podrían disponer de la necesaria cédula de habitabilidad y que es imprescindible para la contratación de los servicios de agua y electricidad para cada una de sus viviendas. Es muy lamentable que se haya realizado tan poco control en estas obras por parte de la corporación anterior y que ha dado lugar a esta más que desgraciada y triste situación. La verdad es que no sé hacia donde miraban entonces, pero un Ayuntamiento que se dice responsable no puede de ninguna manera aceptar la urbanización en la situación en que se pretende entregar, y es que a la postre serían los propios vecinos los que sufrirían las consecuencias de las deficiencias existentes. También seríamos todos los lebrijanos y lebrijanas los que terminaríamos pagando de nuestros bolsillos.

Es evidente que el gobierno de PSOE e IU ha actuado correctamente en defensa de los intereses de los ciudadanos de Lebrija, también de los mismos propietarios de las viviendas de la urbanización “Cuesta de Belén”. Y es que no hay más que darse un paseo cualquier tarde para ser consciente de la realidad de lo que sucede allí, calles con pendientes superiores a la establecida por la ley, calles asfaltadas cuyos suelos se han abierto, alumbrado, zonas verdes, situación lamentable que una corporación que realmente representa a los ciudadanos no puede permitir. Y es que cuando se aprueba construir una nueva urbanización es para responder a las necesidades de viviendas de los vecinos y, en definitiva, para mejorar nuestra ciudad.

Sí, felizmente la situación se ha desbloqueado y se va a llevar a cabo por el Ayuntamiento una recepción provisional de un número determinado de calles de la primera fase de esta urbanización. Todo ello condicionado al arreglo definitivo de las deficiencias y anomalías, para lo cual la empresa dispone con un plazo de dos meses. Si ese tiempo transcurriese sin que la empresa promotora cumpliese los compromisos adquiridos con el Ayuntamiento, sería la propia corporación municipal quien realizase las obras mediante la ejecución del aval de que dispone. Y es que los modos y las formas han cambiado y los vecinos se han convertido en el eje y objetivo prioritario de la gestión municipal. Esto no tiene parecido alguno con lo sucedido con la corporación municipal anterior. Y así todos recordamos como por parte del anterior gobierno tripartito de PP y PA se aprobó un plan parcial cinco días antes de que entrase en vigor una ley que obligaba al promotor a reservar un 30 % de suelo para vivienda VPO. Ello le permitió obtener unos espléndidos beneficios económicos, perdiendo Lebrija a causa de ello más de doscientas viviendas a precios asequibles. Hoy esto no se hace así, y los promotores deben ser conscientes de que las urbanizaciones se deben atener a los proyectos en defensa de la mejora de la calidad de vida de nuestra ciudad y de la calidad de las obras que se ejecutan. Con los acuerdos adoptados, 150 familias lebrijanas podrán ir ocupando sus viviendas y haciendo realidad sus proyectos de vida.

Por la boca muere el pez nº 100

“Por la boca muere el pez”. Esta semana cumplimos el número 100 de “Por la boca muere el pez”. Quiero aprovechar esta pequeña esfemérides para agradecer a los muchos vecinos que me han animado a mantener esta sesión en el periódico. Con ella no he pretendido otra cosa que dar a conocer las contradicciones entre lo que se dice y lo que realmente se hace. El mensaje último no es otro que manifestar que la política y la ética deben siempre ir cogidos de la mano, que no todo vale. Y en la medida que hayamos contribuido a ello, bienvenido sea.

“Por la boca muere el pez”. Cien frases dan para mucho, otras muchas se han quedado en mis notas porque sólo podía colocar una semanalmente. De entre todas ellas podría señalar aquella de uno de los componentes del tripartito de “Si gano las elecciones reduciré el sueldo en un 30%”, lo cierto es que ganó, y en lugar de reducirlo prefirió subirlo. También recuerdo aquella del anterior alcalde, “La feria ha estado mal organizada”, pretendiendo criticar a la alcaldesa de Lebrija. Lo cierto es este señor ni siquiera estuvo en la feria sino en Palma de vacaciones y la feria fue muy aplaudida.

También recuerdo aquella del Sr. Caro del PP en una cena de navidad “Yo me comprometo a que el día 8 de enero el campo de fútbol estará listo para que jueguen nuestros clubs”. Lo cierto es que fueron varios meses más en que se tardó en usar el campo del fútbol por una mala gestión.Y es que por la boca muere el pez.

martes, 25 de marzo de 2008

Acaba de suceder

Acaba de suceder en Madrid, la Comunidad Autónoma que gobierna el PP. Ha ocurrido con nocturnidad y alevosía. Lo cierto es que lo vengo comentando en artículos pasados. En el municipio madrileño El Álamo acaban de privatizar un colegio público con todas sus infraestructuras. “Miguel Ángel Blanco” se llamaba el centro. Se ha construido con fondos públicos de la Comunidad Autónoma. El Ayuntamiento, como todos los municipios, sólo está obligado a su mantenimiento. Pero la desgracia quiso que ese Ayuntamiento gobernado por el PP estuviese endeudado “hasta las trancas”. Y decidieron quitarse las deudas de un plumazo. Algo había que vender. Y lo tuvieron claro, eligieron rápidamente. El colegio. Sí, el colegio. No importa que los vecinos se opusiesen porque en el PP contaban con mayoría y además tenían el respaldo del gobierno de su Comunidad Autónoma. Y los niños y niñas de esa localidad madrileña del PP tendrán que ir a un colegio privado en lugar de a uno público. Pagando, por supuesto. Y el gobierno del PP en Madrid no descarta apoyar la privatización de más centros públicos. Prácticamente lo mismo ha pasado con una guardería pública en el municipio de Arroyomolino, también de la Comunidad de Madrid. Me gustaría saber qué opinan ahora los que se dicen defensores de la escuela pública y que militan en el PP.

Lo cierto es que nunca se había llegado tan lejos como con esta privatización de una escuela pública. Hasta ahora sólo se habían permitido ceder zonas públicas para colegios privados a empresas privadas de la educación o a instituciones religiosas. Pero es la primera vez que se privatiza un colegio con todo su mobiliario una vez construido con dinero público. Esta situación en Andalucía no sería posible aunque en el ayuntamiento gobernase el PP, porque el gobierno socialista de la Junta de Andalucía jamás se lo permitiría. Y es que esta es la concepción que tiene el PP de lo público. Afortunadamente el 9 de Marzo los españoles no permitieron a Rajoy y Arenas ganar las elecciones en España y Andalucía. Lo cierto es que se ha producido una privatización de una escuela pública y se ha llevado acabo en período vacacional, como intentando ocultarlo. De esta forma vamos viendo como pilares básicos del estado de bienestar, como la educación y la sanidad, están en peligro en las comunidades donde gobierna el PP.

Y esto que esta ocurriendo con la escuela pública, es lo mismo que sucede con la sanidad en la misma Comunidad Autónoma. Los hospitales que se han construidos con fondos públicos se han dado a la gestión privada. Y muchos de ellos ni siquiera se les han dotado de los servicios de análisis clínicos, tampoco de radiología. ¿Imagináis un hospital sin analítica o radiología? Yo tampoco. Pero la derecha encontrará la solución. Seguro que surge alguna empresa privada de Análisis o Radiología cercana a los hospitales. Y por otra parte a los hospitales se les está dotando de escaso personal, porque claro… tienen que ganar dinero que para eso son una empresa. Y es que no creen en los servicios públicos, ni tan siquiera en el de las pensiones de la Seguridad Social.

Y mientras ocurren cosas como las señaladas anteriormente, Rajoy decide seguir adelante y no dimite como Presidente del PP. Y ahora pretende hacernos un lavado de cara eliminando a Zaplana como portavoz en el Congreso. Seguro que también le llega su turno a Acebes, Arias Cañete, Astarloa, y puede que alguno más como Pujalte. Pero si se quedan ahí, es que no han entendido nada. Regenerarse no significa cambiar las caras para hacer y pregonar lo mismo. El PP tiene más lastres que los que acabo de nombrar. Si la derecha se quiere regenerar de verdad, tiene que hacer algo más. Primero debe desvincularse totalmente del franquismo sociológico que lo atenaza y condenar la dictadura franquista, que aún no lo ha hecho. Y debe convertirse en un partido de ciudadanos y dejar de lado ese integrismo católico que lo domina y que es causa del retraso secular de nuestro país. Tienen que creer en las personas y en sus derechos. Y si admitieran la España plural en lugar de la “Una, grande y libre”, avanzarían hacia esa derecha moderna que ya existe en Europa. Ir por los mismos derroteros, pero con otras personas al frente sólo les puede conducir a una nueva derrota en el 2012. El tiempo dirá, pero hasta ahora las señales no son buenas.

Por la boca muere el pez

“Actuaría de la misma forma porque la situación en Irak es muy buena” dijo José María Aznar en conmemoración del comienzo de la guerra de Irak. No se entiende como el PP insiste en una guerra que el mundo entero ha condenado y además sufre sus graves consecuencias. Además hoy todos conocemos que el mundo es menos seguro como consecuencia de dicha guerra.

“Actuaría de la misma forma porque la situación en Irak es muy buena” dijo José María Aznar en conmemoración del comienzo de la guerra de Irak. ¿Qué ha conseguido Aznar apoyando la guerra? ¿Le parece buena al PP una situación en que los muertos se cuentan por millares? ¿Es que no le son suficientes las imágenes de inocentes mutilados o muertos? Lo cierto es que en esa “buena situación” todos los días mueren cientos de personas en atentados terroristas. Irak además ha quedado destruido y desestructurado como país.

“Actuaría de la misma forma porque la situación en Irak es muy buena” dijo José María Aznar en conmemoración del comienzo de la guerra de Irak. Pero lo cierto es que hasta el petróleo que iban buscando ha multiplicado su precio, ¿acaso no recuerdan que al comienzo de la guerra el barril de petróleo costaba 21 $ y hoy sobrepasa los cien dólares? Y es que por la boca muere el pez.

sábado, 22 de marzo de 2008

No aprenden ni lo pretenden



Astarloa:


“ETA ha vuelto a las bombas para llegar más lejos en la siguiente negociación”
AVT:
"ETA ha actuado envalentonada porque mantiene la esperanza de que sus acciones criminales puedan obtener un rédito político al contar con un Gobierno dispuesto a rendirse ante ellos”.

miércoles, 19 de marzo de 2008

Por la boca muere el pez

“Es verdad que esto es una basura, un horror, pero hay medio país que no es basura y no es horror” dijo Federico Jiménez Losantos desde la radio de los obispos al día siguiente de perder las elecciones. Con tan exquisita afirmación no solo contaba que el PP había perdido las elecciones, era un reconocimiento que también las había perdido él. Y es que cuatro años marcando la política del PP, son muchos para tan poco rédito.

“Es verdad que esto es una basura, un horror, pero hay medio país que no es basura y no es horror” dijo Federico Jiménez Losantos desde la radio de los obispos al día siguiente de perder las elecciones. Lo cierto que llamar basura a los que no votan al PP es una lindeza más de las varias que Losantos nos dedica diariamente. Y es que quien ha estado utilizando la emisora de los obispos para acusar a Zapatero de traicionar a las víctimas o de fingir en los entierros, debería callar en bien de la España que presume defender. Y es que por la boca muere el pez.

Espacios públicos

Todo Ayuntamiento que se precie debe dedicar especial atención a sus espacios públicos, a esas zonas de uso común de todos los ciudadanos y que son lugares de paso, paseo, esparcimiento y recreo de sus vecinos. La misión de un Ayuntamiento no es sólo cobrar los recibos del agua o la basura, siempre debe perseguir como objetivo la mejora de la calidad de vida de sus conciudadanos y hacer de su ciudad un lugar más humano. La nueva corporación lleva pocos meses y en este aspecto de los espacios públicos ya se está dejando notar de manera positiva. Por un lado se ha percibido, y así me lo cuentan muchos vecinos, una mejora en el cuidado de las zonas verdes. Por otra parte se están añadiendo nuevos espacios de recreo donde no se olvida a los niños y niñas de Lebrija.

Que duda cabe que la peatonalización de la calle Arcos está suponiendo un importante revulsivo al centro de Lebrija. No hay más que dar un paseo cualquier tarde por allí para comprobarlo in situ. Revulsivo que se tiene que ir notando poco a poco en el comercio de la zona. Lo cierto que lo que era un lugar complicado para los ciudadanos, se ha convertido en una zona agradable y tranquila para estar. Esperemos que en un futuro cercano, se revitalice aún más cuando se complete la peatonalización y dispongamos de aparcamientos adecuados en lugares cercanos para lo que la corporación debe empeñar su esfuerzo.

El Plan de Mejora de zonas verdes y espacios públicos está sirviendo para mejorar zonas anteriormente dejadas en el olvido y está proporcionando a nuestros niños y niñas espacios de recreo con los elementos de seguridad necesarios para ello. Y es que los niños y niñas se están convirtiendo en objetivo prioritario de la nueva corporación de PSOE e IU. Todos podemos observar lo que es la recuperación paulatina de un pueblo. Sin embargo todo no está hecho, quedan muchas cosas por hacer. Y aunque ya vislumbramos una Lebrija más limpia, todos observamos como la máquina barredora no cumple la misión para la que está hecha y va acumulando la arena junto a los bordillos. Y la verdad es que no sé si es que está estropeada y no la reparan o que ya está caduca por los años. Aún no he visto a la empresa encargada de la limpieza emplear medios modernos que sí he podido observar en algún otro lugar de nuestra geografía. Lo cierto es que el mantenimiento de una ciudad de 26.000 habitantes como Lebrija ya necesita de reformas estructurales importantes para su mantenimiento. Me parece una pérdida de tiempo observar como algunas zonas ajardinadas se riegan a mano por los jardineros en lo que supone una inútil pérdida de tiempo. Estos días se han inaugurado algunos espacios públicos con zonas verdes a los que se les ha incorporado el riego por goteo. Han pasado varios días y todavía no está en funcionamiento, teniendo que ir una cuba para dicho riego. Eso es necesario que se solucione a la mayor brevedad posible, pues si empleamos a nuestros jardineros en regar, no estarán dedicando el tiempo a otras zonas necesitadas de su especialidad como jardineros. Y me consta cómo la Delegación de Mantenimiento de la ciudad está haciendo un enorme esfuerzo que ya podemos vislumbrar.

Estos días he podido ver lo bien que ha quedado el parque en el Huerto Parpagón. Realmente un orgullo para la zona y para los niños y niñas que diariamente lo usan. Pero junto a él se encuentra la rotonda de Dolores Ibarruri “La Pasionaria” cuya zona verde deja que desear. También he observado por la zona varios grandes solares sin vallar y llenos de matojos que para bien de la barriada sería conveniente realizar las correspondientes órdenes de ejecución a los propietarios.

Me consta el esfuerzo del Ayuntamiento colocando macetas en distintas rotondas y zonas verdes, pero creo que se deberían realizar alguna campaña para aumentar la conciencia cívica de algunas personas que sin escrúpulos se llevan algunas para casa. Y aunque es una minoría, deja mal sabor de boca a los vecinos y a los trabajadores municipales y suponen un mal ejemplo. Y es que lo público hay que respetarlo por todos.

martes, 11 de marzo de 2008

Ganó el rechazo a la crispación

En democracia son los ciudadanos los que ponen y quitan gobiernos, sólo los ciudadanos con sus votos. Y el pasado domingo nueve de marzo, han hablado. Y lo han hecho con claridad. España entera se ha movilizado contra la política de la crispación de estos últimos cuatro años. No ha triunfado la del miedo y aquella que promovía que los ciudadanos se quedaran en sus casas. Los españoles de forma mayoritaria y libremente han votado a Zapatero, a las políticas ciudadanas, la de los derechos, la del compromiso con los ciudadanos, las que promueven el bienestar y el progreso. Y los españoles han rechazado a Rajoy por segunda vez. Le han dicho que con la crispación y el miedo no se gana las elecciones. Que la política y la ética tienen que ir de la mano. Y es que el poder por sí sólo no vale para nada, éste sólo debe interesar en cuanto que es capaz de dar respuesta a los problemas de las gentes. Y si han perdido dos veces usando la crispación, ahora no pueden seguir por el mismo camino, ni sustituir a Rajoy con alguien que lleve la misma senda que solo conduce al rechazo y a la derrota.

Los resultados obtenidos por el PSOE de Zapatero han dejado meridianamente claro varias cosas y han desmentido a la derecha española dejándola con sus vergüenzas al aire. Una de las lecciones más interesantes es que con el gobierno socialista España no se rompe, más bien al contrario, los nacionalismos pierden terreno y fuerza, quedando avalada la política territorial de Zapatero. Todo lo contrario de lo que “predicaban”, con la intención de asustar, los Rajoy, Acebes, Zaplana y compañías varias. Mientras que con los gobiernos del PP los nacionalistas catalanes y vascos ganaban las elecciones en sus comunidades, con el gobierno de Zapatero las han perdido claramente en esos territorios que dicen representar, como así ocurrió el pasado domingo. Y es que este dato desmonta todo aquello de que con Zapatero, España se rompe.

Ahora la derecha española puede y debe regenerarse, pero para ello debe soltar todo el lastre que le sobra y que es mucho. Si quiere conciliarse con la ciudadanía y convertirse en una alternativa real de poder que no provoque miedo, debe quitar las caras del odio y que llevan cuatro años mintiendo y manipulando. Pero también debe renunciar a mantener en su seno a la ultraderecha, estoy convencido que con la pérdida de estos votos negros, sin duda ganarán otros muchos. Pero lo tienen que querer y lo tienen que creer. Y para eso deben pasar una larga travesía como impuesto a sus muchos desvaríos de estos cuatro años y de los pasados gobiernos de Aznar. A partir de hoy me temo que se va a abrir la veda en el PP por la sucesión de Rajoy, esperemos que por el bien de España no ganen “otras caras pero con el mismo collar” porque no es lo que necesita este país, sino una regeneración auténtica y profunda que exponga sus ideas y las defienda sin crear crispación.

Zapatero ha ganado las elecciones y ha salido reforzado. Los ciudadanos le han dado un poder democrático que debe ejercitar sin titubeos porque hay muchas cosas en las que profundizar y que aún están pendientes en este país. Y eso es lo que los españoles esperamos de los cuatro próximos años. Y es que hasta hoy, no nos ha fallado.

sábado, 8 de marzo de 2008

Doña Cuaresma sigue usando a los muertos



Siguen jugando con la paz, porque víctimas somos todos, así que no vuelvan a acusar a los socialistas de agredir a las víctimas

viernes, 7 de marzo de 2008

miércoles, 5 de marzo de 2008

El jubilado de Moratalaz

"el Jubilado de Moratalaz se ha convertido en todo un referente de campaña ciudadana que supera a cualquier campaña organizada por los medios tradicionales de un partido. Y esto solo se consigue con un candidato que inspire confianza, como es el caso de Zapatero."




La plataforma de apoyo a Zapatero lo arropa en Madrid

El mundo de la cultura, la ciencia, el arte, el cine, el teatro, la música, investigadores, creadores... todos con Zapatero.


martes, 4 de marzo de 2008

Si te quedas en casa, ellos vuelven

Seis días quedan para las elecciones. El PP, aunque pretende lo contrario, nos sigue mostrando su auténtica cara, la de una derecha arcaica y rancia. Por un lado Aznar declara públicamente que el PSOE negocia en la actualidad con ETA, la misma banda terrorista que acaba de poner una bomba en la puerta de una sede socialista. Y por otro, sus candidatos siguen insultando a los andaluces porque les molesta que éstos no les voten. Así la candidata número tres de Madrid dice que los niños andaluces son analfabetos, y lo dice desde una comunidad gobernada por el PP donde se está abandonando la escuela pública en favor de la privada. Y cuando los ciudadanos reclaman una escuela o instituto en un barrio donde no lo hay, lo que hacen es darle el suelo a empresas privadas de la educación o incluso pretenden transformar centros públicos en concertados privados. Prácticamente lo mismo hacen con la sanidad.

La semana pasada manifesté en mi columna que el PP está centrando sus fuerzas en que los ciudadanos no voten, que pretenden recuperar el poder gracias a la abstención ciudadana. Lo que ya intuíamos por sus formas, se ha confirmado este fin de semana. Así Gabriel Elorriaga, Secretario de Comunicación del PP, ha declarado al prestigioso diario británico “FINANCIAL TIMES” que toda la estrategia del PP “está centrada en desalentar a los votantes socialistas”, “que quizás se queden en casa si logran sembrar suficientes dudas sobre la economía, la inmigración y las cuestiones nacionalistas”. Y es que están dispuestos a todo con tal de que el día 9 haya una gran abstención. Pero no son los únicos que promocionan que los ciudadanos no voten, también la banda terrorista ETA está pidiendo el boicot a las elecciones generales del domingo.

El PP debe perder las elecciones. A España le interesa que el PP pierda las elecciones, porque no queremos este tipo de derecha que no sabe perder. Y mientras no pierdan una y otra vez hasta que acepten las derrotas, no serán demócratas. España necesita otra derecha más moderna que la que representa el PP, una derecha que crea en la ciudadanía y en sus derechos. Y para que esta derecha se regenere algún día, tiene que aprender a perder y a aceptar la derrota. Una derecha que respete a quien no le vota y que, por lo tanto, deje de insultar a los andaluces. De momento algunos, como Gallardón o Esperanza Aguirre, ya se huelen vientos de cambio en el PP para después de las elecciones y están tratando de ponerse en la mejores posiciones de salida para sustituir a Rajoy a partir del día diez de marzo.

En el PP están desesperados porque sus previsiones electorales no son buenas y recurren a todo, sea lo que sea. Y así hemos visto en estos días como su candidato canario no le ha importado hacer política con algún caso de niños desaparecidos en las islas Canarias. Quien hace este uso irresponsable de la política, no merece gobernar. El día 9 no podemos permitirnos quedarnos en casa y no votar porque nos jugamos avanzar o retroceder. Es necesario consolidar y profundizar el gran cambio realizado, pues si ganan pueden eliminar de un plumazo todas las leyes o progresos que hemos alcanzado.

Dicen que Rajoy es un moderado, que está prisionero de los Aznar, Acebes, Zaplana, Aguirre... Pero yo creo que es como ellos. Uno de los datos más esclarecedores sobre este tema es que cuando Rajoy entró en política con veintidós años ya existía la UCD. Pero él no se afilió al partido de Suárez que realmente era de centro y representaba a una derecha moderada. Rajoy prefirió afiliarse a Alianza Popular (A.P) que años más tarde cambió su nombre por el PP actual. Todos recordamos como AP fue fundado por siete ex-ministros de Franco con Fraga al frente. Rajoy pudo afiliarse a la extinta UCD pero prefirió hacerlo a los herederos del franquismo.